ВМРО Последни новини

[Veskou]

Красимир Каракачанов: Проектът на Първанов е патерица за връщане на БСП и ДПС във властта



ВМРО не виждаме нищо алтернативно в проекта на президента, това каза пред Агенция "Фокус" Красимир Каракачанов, лидер на ВМРО. ,,Това не може да бъде алтернатива. Нищо алтернативно няма и в хората, които участваха в този проект. Това са отдавна познати физиономии, минали през не един или два проекта, граждански или партийни", каза Каракачанов.

,,Ако президентът Първанов, след девет години начело на държавата като държавен глава, мисли, че трябва да започне в политиката от а, бе и ве – това си е негов проблем. Но да говориш за алтернатива, когато повече от девет години си президент на страната, това най-малко е несериозно. Девет години, когато течаха всички тези процеси, ти днес ги оценяваш и заявяваш, че след една година ще бъдеш алтернатива, някак си е несериозно", каза Каракачанов.

ВМРО не изпитва интерес към новия проект. ,,За нас това не е опит да се създаде някаква алтернатива на сегашното управление, а да се създаде патерица, на базата на която БСП и ДПС се връщат във властта. Ясно е, че този проект е ляв проект, фигурите вътре са леви; хора на 90 процента от левия политически сектор, или бивши, или настоящи бесепари, депутати, бившият външен министър. За нас това е един опит да се обере една ниша от разочарован ляв електорат и този ляв електорат да бъде вкаран в един по-голям проект, заедно с БСП и ДПС, който ще се бори за кокала. Алтернативата за България може да бъде само дясна и национално отговорна, а не – лява. И президентът Първанов е не само лице, а и бивш лидер на левицата. Това всъщност е един ляв проект. И като че ли целта му е да спори със Станишев кой е по-главен в лявото пространство, отколкото да е някаква алтернатива на сегашното управление, да не говорим за национална алтернатива. Това просто си е ляв проект", каза Каракачанов.

http://vmro.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=1350:2010-11-12-07-45-25&catid=1:latestnews

[Veskou]

Бюджет 2011 - циничен оптимизъм



Позиция на ВМРО за бюджет 2011

Обсъждането на бюджет в отсъствието на правителството е гавра с парламентарната демокрация и пореден признак за опасната концентрация на власт извън институцията, която представлява народа. В същото време самонадеяността на управляващите очевидно достига до цинизъм и те наричат това бюджет на стабилността, когато за всички е ясно, че във времена на криза тези хора така и не намират смелост за реално съкращаване на разходи. Парадоксално, но факт: ,,реформаторското" правителство трепери от страх пред реформите.

Може би с непоявяването си в парламентарната зала правителството просто се срамува от кашата, която за пореден път забърка. Защото заявката за ранно обсъждане и приемане на новия бюджет падна в капана на повишено социално напрежение и постоянно променящи се и хаотични становища около пенсионни и здравни промени. На сегашното правителство очевидно започна да му става навик изготвянето на ,,нереални" бюджети, които никой не очаква да бъдат изпълнени, а последващите им актуализации се приемат като най-естествената и очаквана стъпка.

Предвижданията в проектобюджета за ръст на икономиката (БВП) с 3.6 %, следва да се приемат като твърде оптимистични, особено на фона на очакван ръст на икономиката на България за 2010 г. в размер на 0.7 % и очакван от МВФ ръст в еврозоната през 2011 г. до 1.3 %. А икономическият ръст на България е в тясна връзка и зависимост именно от търговските партньорства и чуждестранни инвестиции от страна на държавите в еврозоната.

В бюджета е отразено очакване и за ръст на приходите от данъците върху труда, както и от косвените данъци. И при двата вида данъци обаче не е налице сериозна обосновка за очакваното нарастване на приходите: ставките се запазват непроменени, същевременно се говори за замразяване на пенсиите и заплатите в бюджетната сфера, както и лек ръст в броя на пенсионерите. Как точно при тези предпоставки могат да се увеличат приходите от данъци върху труда?
В същото време приходите от косвени данъци обикновено се увеличават при увеличено потребление, а очевидно замразяването на доходите на пенсионерите и държавните служители няма да доведе до такова. Нещо повече - цялостната стагнация по-скоро ще доведе до свиване потреблението дори и на по-заможните слоеве от населението, които определено ще станат по-предпазливи в разходването на наличните си средства.

На фона на, меко казано, несигурното увеличение на приходната страна, обаче, забелязваме постоянство в разходната – няма дори опити за намаляване на разходите. Разходите за администрацията (,,разходи за Общи държавни служби") бележат лек ръст спрямо тези за текущата година, достигайки 1770.7 млн. лева или 2.3 % от БВП. Разходите за съдебната система и полицията също са запазени на твърде високо ниво.

Специално внимание заслужават ,,разходите за почивно дело, култура и религиозни дейности", изчислени в размер на 468.1 млн. лева или 0.6 % от БВП. Тук се наблюдава предприемане на редица капиталови разходи, които биха били реално оправдани само във временна на бюджетен излишък, а не при наличие на дефицит – ,,българският Лувър", спортната зала на Цариградско шосе и т.н. Разходите за ,,жилищно строителство, благоустройство, комунално стопанство и опазване на околната среда" бележат ръст, достигайки до 2 412.0 млн. лв. или 3.1 % от БВП. Очевидно тяхното оптимизиране чрез поне частичното им прехвърляне към частния сектор не е разглеждано като възможна алтернатива.

Дори при така нереалистично надутите очаквани приходи, бюджетният дефицит се изчислява на 1.86 млрд. лв. За покриването му правителството допуска възможността за емитиране на дълг до 3.5 млрд. лева. По-интересно е какво ще се случи, ако реалните приходи се окажат под очакваните – ще покриваме разходите с постоянно растящи дългове ли?! В това отношение би следвало да си вземем поука от някои наши съседни страни и да не повтаряме техните грешки, защото цената, която ще се наложи да платим на един по-късен етап, несъмнено ще е по-висока.

11 ноември 2010

http://vmro.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=1348:-2011--&catid=1:latestnews

[Veskou]

Симеон забърка "царска" туршия с еврочленството на Турция



Текст от блога на Ангел Джамбазки (http://djambazki.org/)

Бившият министър-председател и още по-бивш цар Симеон Сакскобургготски разсъждава в страницата си кингсимеон.бг за присъединяването на Турция към Европейския съюз.

Оставям настрана екзотиката и умилението, които пораждат опитите на бившето ,,величество" да ,,комуникира" с ,,народа си" посредством новите технологии - след фиаското, което претърпяха опити му да го прави на глас. Да не се заяждаме все пак, добре е, че господин Сакскобургготски е в ,,блогосферата". Странно е само защо ,,кинг Симеон", като титлата у нас е ,,цар", а не ,,крал". Но, казва народът, вълкът кожата си мени, но нравът не. И може би затова в текста си Сакскобургготски употребява местоимение в първо лице множествено число - ,,нашето" - когато ни уведомява за размислите си. Впечатляваща царственост.

Но по същество: ни в клин, ни в ръкав бившият министър-председател изостави битката си да прибере още някой дворец, декар гора или планински връх в царствения си патримониум и се хвърли да брани турското еврочленство. С архаични мотиви и речник от студената война. Вероятно отново ще се търси подкрепата на ДПС в прословутите битки за ,,царските имоти".

Не е изненада, предполагам, че царственото чело се понабръчква дори само при споменаването на думата ,,референдум". А и поначало монархията не обича подобни ,,буржоазно-плебейски" начинания за ограничаване на самодържавието й. Пък и Сакскобургготски има, подозирам, ярки спомени от проведения след преврата на 9-ти септември референдум, който го превърна от български цар в кадет Рилски. Е, за разлика от онзи псевдореферендум, ние сега предложихме истински, законен, подплатен с волята на гражданите. Но тази воля явно няма значение за господин Сакскобургготски.

Авторът зове за ,,последователност" и ,,разум", но може би не е запознат с обществено-политическата обстановка в Турция и заплахите, които крие идеята за турското еврочленство за България. Затова ще си позволя накратко да изложа част от мотивите, които ни подтикнаха да се опитаме да предизвикаме допитване до българския народ по повод турското еврочленство:

1. Турция просто не е европейска държава. Огромната част от територията на Турция (97%) е в Азия.

2. Турците са нашественици на европейския континент, а ние, българите, най-добре знаем това.

3. Турция е ислямска държава. Европейският съюз е основан от християнски държави. Той съществува на базата на християнски ценности.

4. Вече осма година Турция се управлява от ислямистка партия. Нейната цел е Турция да възстанови влиянието на Османската империя. Турският външен министър Давутоглу публично хвали Османската империя и възнамерява да превърне Турция в свръхсила.

5. Турската икономика днес е много по-мощна от нашата. Днес ЕС е единствената граница, която пречи на навлизането на турското икономическо влияние. Ако Турция е член на ЕС, такава граница няма да съществува и независимата българска държава на практика ще изчезне.

6. От години Турция изкупува земя у нас чрез подставени лица. Членството на България в ЕС донякъде пречи това да се случва. Ако Турция стане член на ЕС, тази пречка съвсем ще изчезне.

7. Българското малцинство в Турция няма елементарни права. Българите са принудени да изучават майчиния си език в условия, които приличат на килийно училище. Нямат право дори да носят български имена. Човешките права в Турция са застрашени, кюрдското малцинство е унищожавано от десетилетия, християнските общности срещат редица пречки при изповядването на своята религия. Дори е забранен звънът на камбана. Турция категорично не признава, че е убила милион и половина арменци през 1915 г., въпреки че хората по целия свят наричат това геноцид и го осъждат. България даде убежище на хиляди арменци и те са съвестни български граждани.

8. В Турция днес действа цензура – закриват се медии, журналисти са преследвани, осъждани и дори ликвидирани заради убежденията си. И нобеловият лауреат Орхан Памук получава смъртни заплахи заради свободомислието си. Всеки, който дръзне да разсъждава върху турската държавност, рискува.

9. Тероризмът не е унищожен в Турция. И днес човекът, който стреля срещу папата – Али Агджа – е на свобода, а неговата терористична организация ,,Сивите вълци" е една от най-влиятелните обществени групировки в Турция.

10. Турция не признава международното право. Вече повече от 85 години Турция не изплаща на България близо 20 млрд. долара по силата на Ангорския договор. Турция трябва да изплати тези пари, без да се опитва да ги търгува за членството си в ЕС. Турция няма място в ЕС – нито сега, нито когато и да било.

Може би започнах текста си прекалено закачливо – като се има предвид сана на опонента. Но трудно мога да се въздържа, когато си давам сметка кой всъщност защитава турското еврочленство в случая. И каква е неговата роля в най-новата ни история.

И какво, господин Сакскобургготски – Турция покрепила България за НАТО? И какво от това? Нима това са съизмерими съюзи, цели, ситуации? А да сте чули ние да кажем нещо против стратегическото си военно сътрудничество със съседите? Но темата сега е друга, нали? И това е аргументиран спокоен дебат, в който Вие е трябвало първо да потърсите отсрещните аргументи. Но не сте го направили, а говорите по инерция. И дори питате ,,В състояние ли е някой да аргументира смислено защо едни държави на територията на Европа да имат правото, а други – не, да желаят да станат част от тази общност, ако отговарят на критериите и приемат демокрацията като фундаментална процедура?"

Нищо. Простено Ви е. По-горе изложих част от аргументите. Ще ми е интересно да прочета аргументите Ви срещу тях. В дебат, в който няма да подходите по царски високомерно, а поне първо ще се запознаете с позицията на другия.

Защото, господин Сакскобургготски, за разлика от Вас, ние не просто общуваме с народа си чрез един сайт, който някой друг поддържа. Ние сме част от този народ. И питахме първо него. И искаме политиците да го питат. А ако за вас гражданската воля няма значение, то разликите ни са непреодолими.

12 ноември 2010

http://vmro.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=1352:2010-11-12-09-36-47&catid=1:latestnews

[Veskou]

Циганска държава или държава на циганите



Двете ни възможности. Според мен. Бегъл преглед на вчерашния печат упорито и стройно формулира ,,дилема". Първо – френският посланик се ,,изока" (бел.авт. – по литературната класика). Попита най-сетне къде са парите, които двадесет години ,,Европа" праща и плаща за ,,интеграцията" на циганите ни. Парите, които са идвали по т.нар ,,Декада на ромското включване", например. Не че ние не сме питали къде са. Не че не подозираме къде са. В джобовете на циганските барони (,,ромски лидери" за почитателите на ,,политическата коректност"), в скъпите им лимузини, в мраморните им палати в центъра на циганските катуни, в стотиците цигански фондации, организации, партии, дружинки и правозащитни комитети, които от това живуркат и за това съществуват. Да своят, по-точно присвояват, тези пари.

Вероятно никой в държавата, че и в ЕС, не може точно да каже колко милиони (милиарди ?) евро, потънаха през тези двадесетина години в бездънните джобове и крадливите ръчички на ,,интеграторите" и ,,правозащитниците". Милиони (милиарди ?) евро, солидарно платени от европейския и от българския данъкоплатец. От всеки един от нас. Резултатът от тази ,,интеграция" е катастрофален. Пълен провал. Без преувеличение.

След 20 години на ,,интеграция" и държавна безотговорност в огромната си част циганите в България са неграмотни, безработни, озлобени, незачитащи държавната власт и суверенитет, живеещи по собствени родово-общинни правила, а гетата, които обитават, са заплаха за собствеността и живота на околните българи. Примери – колкото искаш. От центъра на София до най-затънтената селска махаличка – този структурен за държавата проблем вече не може да бъде прикриван, въпреки щраусовата политика на ,,отговорните" в държавата фактори. Държавата постепенно се разпада по този признак. За сега обществено, но следващия етап е и териториално...

Посланик Дьо Понсен набляга ясно и гласно на неинтеграцията на циганите в българското общество и дори предлага създаването на министерски пост по тези въпроси. На езика на дипломацията това означава, че според посланика (разбирай според неговото правителство) българските власти са се провалили в тази задача. Интересно, че никой в държавата не коментира това безпрецедентно предложение. Обикновено (особено в последната година), когато чужд посланик – например Уорлик, изживяващ се като колониален представител, се изкаже по някоя тема, местната администрация си чупи краката да изпълнява или поне да обяснява.

Изводите на посланика на Франция са верни. Циганите не са вписани и не се вписват в българското общество. В огромната си част. Лошото, е че трябва да ни го каже някой отвън, за да го чуем.

И тук идва ред за коментар по втората вчерашна новина – извод на Световната банка – ,,След 10 години основната част от активното работоспособно население няма да може да чете. Защото ще се състои предимно от роми, които към днешна дата би трябвало да са в училище. А с всяка изминала година броят на отпадналите ученици нараства – по около 20 000 на година за последните пет ". Статията е от електронното издание на вестник ,,Дневен Труд", броят е от 15-ти септември. Изводът, който ВМРО многократно е правила и представяла на българското общество – след 10 до 15 години българската социална, образователна и административна система ще рухне. Защото мнозинството от работоспособното население ще се състои от неграмотни цигани, които не плащат данъци. Пенсии, осигуровки, здравеопазване – всичко това се гради и финансира от държавен бюджет, който се формира от събраните ни данъци. Когато няма данъци, няма бюджет. Когато няма бюджет, няма държава. Република България ще се превърне в територия, обитавана от неграмотни, необразовани и безработни хора, скитащи с каручките в търсене на някой останал метален стълб, решетка или мост. За да го предадат за скрап. Територия с няколко що-годе организирани големи града, седалища на колониалната администрация сред морето от битово насилие, кючеци, гюбеци и прочее характерни за тази част от обществото ни интелектуални занимания. Територия, която може и да се нарича формално ,,Република България", но няма да има нищо общо с културната традиция и историческото наследство на българската нация. Прочее, просъществувала хилядолетия на ветровито място, създала и съхранила световна писмена и културна традиция. За да е на ръба на изчезването в наши дни, във времето на национален нихилизъм, национална безотговорност и духовен упадък. Под напора на новия нашественик в бюрата за социални помощи. Каква ирония.
Пред нас има две възможности. Една я описах току що. Тя е в ход. Тя се случва. България се превръща в територия на ,,неинтегрираните" цигани. Другата възможност – българската държава да заяви ясно и недвусмислено, че не може да се справи със собствени сили и средства с вписването на около 700 000 човека в снагата на обществото. И да поиска среща на ниво ЕС или ООН с една единствена цел – обсъждане на възможностите за създаване на циганска държава. Отделна. Тяхна. И без това ,,лайтмотивът" на всички ,,интегратори", смукали парите на данъкоплатеца през тези години е, че циганите са ,,дискриминирани", ,,гонени" и прочее малтретирани от злите българи-расисти ... или от румънците, чехите, словаците, поляците, унгарците, италианците, а напоследък и от французите, все ,,расисти". Време е да им дадем възможност да се отърват от този ,,гнет" и да си построят собствена държава и собствено общество. И собствен обществен ред. И да си събират данъци и да си се издържат. Разбира се, с наша помощ. Тази стъпка е напълно възможна и според мен задължителна. На територията на континента има поне три напълно измислени държави, издържани от международната общественост, които подкрепят такава теза. Разбира се – напълно доброволно и срещу заплащане. Французите дадоха отличен пример в тази посока. За по 300 евро на калпак. Да не говорим, че издръжката на тази държава, ще излезе по-евтино и на европейския и на българския данъкоплатец от безкрайното и бездънно наливане на пари от Ламанша до Малко Търново. За лудо. Не ни трябва министър по циганските въпроси. Трябва ни цял министерски съвет. И на нас, и на Европа. Територия – колкото щеш. От Африка до Индия.

Това е стратегическият въпрос пред България днес – циганска държава или държава на циганите...

15 септември 2010

http://djambazki.org/?p=114

[Amenhotep]

Браво на Джамбазки, добре го е казал.

Който не е чел пасквила на Мадридския мошенник може да го види тук ...

http://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=15913.msg145291#msg145291

Със задоволство забелязвам, че част от аргументите на г-н. Джамбазки се припокриват с моите, които съм написал като коментар №004 в статията с пасквила на Мадридския мошенник във в-к Новинар.
http://www.novinar.net/news/kakvo-ni-nosi-natiskat-za-referendum-za-chlenstvoto-na-turtciia-v-es_MzQyMzszMA==.html

[Veskou]

Глупави национални предатели

Текстът е от блога на Костадин Костадинов http://kostadin.eu/?p=319



Посещението на руския министър-председател Владимир Путин отново даде възможност на най-комплексираните български политици да се изявят. Пак се започна (ако въобще някога е спирало) повтарянето на мантрите за енергийната зависимост, какво щели да кажат нашите партньори на запад, как трябвало да търсим алтернативни източници на енергия, колко недемократична страна е Русия, какъв диктатор бил Путин, колко изостанали били руснаците, как не са ни освободили, а са ни поробили и прочие и прочие глупости. Темата е неизчерпаема. Чат-пат по нея се обаждат американския наместник у нас Н. пр. Джеймс Уорлик, известни български майкопродавци и обикновени малоумници. Целта е ясна - създаване на антируски настроения в обществото. Резултат вече има - наляво и надясно в обществото се пенявят хора, громящи новата Империя на злото (разбирай Русия), като това се приема за свръхпроява на демократично и освободено мислене. Обратната теза (доколкото я има) се появява по страниците на левия печат, (доколкото го има), колкото да даде допълнителни основания на гореописаните любители на демокрацията да заклеймяват всеки противник на тяхното мнение като продажен комунист-русофил. На мен обаче са ми чужди, а и противни, полюциите и на двете страни. Нито смятам, че Русия ни е враг, нито пък смятам, че ни е извечен приятел. Смятам, че като говорим за Русия, трябва да говорим като за всяка друга страна, с която имаме отношения или правим бизнес. Толкоз. Всичко друго или обслужва нечии други, но в никакъв случай български, интереси, или е проява на елементарни комплекси. Но като заговорих за бизнес, нека да видим какви бяха отношенията ни преди и какви са сега.

През 1998 година нашият стокообмен е бил на стойност от 1.261 млрд. долара, от която българският износ е възлизал на 233 млн. долара. 2008 година общият ни стокообмен възлиза вече на около 6 млрд. долара, от който българският износ съставлява 600 млн. щатски долара. В добрите времена сме изнасяли за Русия вино, коняк и шампански вина около 300 млн. бутилки годишно. Сега изнасяме 60 млн. бутилки. Разликата е пет пъти. Цигари – 65 000 тона, сега 1 000 тона, тютюн 40 000 тона, сега 4 000 тона. Зеленчукови консерви 150 000 тона, сега 3 000 тона, пресни плодове и зеленчуци 120 000 тона, сега 2 000 тона, компоти 55 000 тона, сега 2 000 тона, домати 70 000 тона, сега 5 000 тона, ябълки – 70 000 тона, сега вече не изнасяме нищо, електрокари 40 000 броя, сега 3 000 броя, мотокари 35 000 броя, сега 7 000 броя, електротелфери 125 000 броя, сега 7 000 броя, акумулатори 300 000 броя, сега 18 000 броя, помпи 65 000 броя, сега 9 000 броя. Общият стокообмен със Съветския съюз от онези добри времена е бил 16 млрд. долара, като българският износ е бил  9 млрд. долара, руският внос 7.5 млрд. долара и е имало положително търговско салдо от 1.5 млрд. долара за България. Сега отрицателното салдо с Русия за 2008 година е около 5 млрд. долара в полза на Русия, а миналата година е около 3 млрд. долара в полза на Русия.

Разбира се, за да сме коректни, трябва да отбележим, че горните числа касаят Съветския съюз, а не Русия, но дори и да прибавим мършавите стойности на стокообмена ни с другите 14 републики от бившия съюз пак няма да променим кой знае колко общата картинка. А защо я докарахме до там? Защото докато ние строяхме капитализма, като рушахме икономиката си и сами напускахме всичките си външнотърговски пазари, други държави тихомълком се настаняваха в опразнените от нас ниши. О, и докато ние закривахме наши фирми в Русия, други откриваха. Докато ние громяхме Съветския съюз или Русия (за редовия български полит-комплексар голяма разлика и досега няма), други си счупиха краката да ходят до Москва и да създават контакти и икономически отношения. Няма да забравя, бях на 12 години, но си спомням как Александър Йорданов крещеше в парламента "Никога съюз със СССР" и призоваваше българските фирми да напуснат Русия. Е, напуснаха я. Някои идиоти никога няма да разберат, че политиката и бизнеса може да са неразривно свързани, но не са едно и също. Ние в името на политиката унищожихме бизнеса си. А най-лошото е, че продължаваме да го правим отново и отново. Въпреки, че би трябвало да се поучим от грешките си.

В разговора с Русия има и още нещо, което ни обременява. Наскоро четох едно интервю, в което българска журналистка пита руски политолог дали Русия още ревнува България от запада, НАТО, ЕС и т. н. Отговорът беше потресаващ, но показателен - човека с очевидно отегчение и обясни, че едва ли някой в Русия се сеща за България в друг контекст, освен с покупката на имоти по Черноморието и носталгията по някои български продукти. Въпроса показва в чист вид нашите комплекси. И проблеми. Днес Русия е една държава като всички останали. И прави бизнес като всички останали. Разлика между нея и САЩ, примерно, няма. И в добрите, и в лошите страни на правенето на бизнес. Защо тогава трябва да има разлика в нашето отношение към Русия и САЩ, примерно? Българският национален интерес в никакъв случай не го изисква.

Та така. Днес Путин ще е в България. Двадесетина души ще го посрещнат с протестни плакати на Цариградско шосе. После ще отидат до американското посолство, за да си вземат хонорара. Бойко Борисов ще разговаря с Путин. Нещо ще се разберат. После може и да не се разберат. Ситуацията ще се усложни. Н. пр. американският наместник първо ще изрази задоволство, а после ще ни препоръча да правим газ от шисти и да внасяме въглища от Мароко (като по-близка и демократична държава). Български журналисти ще продължават да се чудят ревнува ли ни Русия от запада. А стокообмена с Русия ще продължава да намалява, при това с негативно за нас салдо. Това е. Наскоро си задавах въпроса България от глупаци ли се управлява, или от национални предатели. Вече съм сигурен, че през последните 21 години родината ни неизменно се управлява от глупави национални предатели.

[Губернатора]

Много ми хареса новината, че г-н Джамбазки е издействал при бедствия гражданите да получават смс-и. Това е изключително новаторска идея. Предполагам, че текстът на смс-ите ще е стандартен за всеки гражданин и ще гласи "БЯГААААААААААААААААЙ" :-D

[Veskou]

Много ми хареса новината, че г-н Джамбазки е издействал при бедствия гражданите да получават смс-и. Това е изключително новаторска идея. Предполагам, че текстът на смс-ите ще е стандартен за всеки гражданин и ще гласи "БЯГААААААААААААААААЙ" :-D

Смятам, че идеята е много добра!

[Veskou]

ВМРО в обсъждане на избирателния кодекс



Ръководството на ВМРО участва днес в обсъждане на проекта за избирателен кодекс в Нардодното събрание. Представителите на ВМРО припомниха позицията си за задължително гласуване, както и за въвеждане на образвователен ценз и ценз на базата на платени данъци. ВМРО предлага и намаляване до 16 години на минималната възраст за упражняване на активно избирателно право, както и въвеждането на активна предварителна регистрация на избирателите, за да се прочистят избирателните списъци от ,,фантоми".

На срещата представителите на ВМРО повториха становището си, че внесеният от управляващите проект за избирателен кодекс издава страх и липса на решителност в прекратяването на уродливите практики в българските избори. Така предложеният текст според ВМРО не премахва опасността изборите да бъдат манипулирани от Турция, не довежда докрай и принципа на уседналост при всички видове избори и на практика намалява демократичността в страната ни, като отнема възможността селища с население под 500 души и на райони в големи градове сами да избират своите кметове, а възможността да изразяване на предпочитания в листите остава само теоретична.

Вижте и предложенията на ВМРО, представени още в началото на април т.г.: http://vmro.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=78:2010-04-01-10-07-30&catid=5:news&Itemid=24

15 ноември 2010

Източник: http://vmro.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=1366:2010-11-15-11-12-01&catid=1:latestnews

[Amenhotep]

И какво ще гласят SMS-ите?

След земетресение:

"Dami i gospoda, toku shto imase zemetresenre, ako blokat vi se e srutiil ne tarsete pomosht a blagoslaviaite gl. arhitekt Petar Dikov"

При изригване на Витоша

"Dami i gospoda, Vitosha izrigna!"

При наводнение:

"Sega povervahte li, che ot Iskaro po-dalboko nema?"

:-D :-D :-D

п.п.
Извинявам се на шльокавицата, ама GSM-ът ми не поема SMS-и на кирилица!

[Губернатора]

Леле, телефонът ти не поддържа кирилица?!?!? Какъв националист си тогава?!!! :-D

[Amenhotep]

Верно бе ... как не ме е срам ...

Утре отивам да си купя български GSM

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=553422

[Губернатора]

Изглежда доста соц., което всъщност е доста добре! 8-)

[генерал Вазов]

Леле, телефонът ти не поддържа кирилица?!?!? Какъв националист си тогава?!!! :-D

Тук не става въпрос да си националист тип Стратега, а просто всеки нормален българин трябва да си ползва родния език. Да не кажа, че е и по удобно.

[Губернатора]

Признавам си, windows-ът ми не е кирилизиран. Убийте ме с камъни, защото съм родоостъпник :-D