• Welcome to Българският националистически форум.
 

Атентати и терористични нападения в Русия

Започната от Петкан, 28 Ное 2009, 15:42:30

0 Потребители и 0 гости преглеждат тази тема.

Panzerfaust

#45
И пастърма, и кюфте, и чорба са турски думи в българския език. Това, че нямаме много останала автентична кухня (мнозинството "национални" ястия са възприети 19 век) не е основание за родство, просто сме били в една цивилизация - мюсюлманската при едни от проявленията й: османотурското и волжскотюркското.




Редактирано от модератор: Премахнат цитат на вече изтрит постинг.

bulgarian085

#46
Цитат на: Родолюбец IYI - 06 Апр 2010, 22:07:05
Произхода им е български, но са били подложени на тюркско влияние много дълго време. Не забравяй, че държавата им е била точно на пътя на тюркономадските конни народи. Монголското нашествие и последвалото робство слагат финалната точка.
Целта е не да ги оплюеш, а да им покажеш истината. Защото за разлика от любимите ви келеши от БЮРМ тези хора наистина имат желание да научат повече за корените си - питат, четат, мислят, действат. Сега скоро предстои преброяване и много от тях ще се определят като българи.

На първо място трябва да гледаме генотипа на тези хора. Има ли нещо общо между нас и тях в етническо отношение.
Както ти спомена: "са били подложени на тюркско влияние много дълго време. Не забравяй, че държавата им е била точно на пътя на тюркономадските конни народи. Монголското нашествие и последвалото робство слагат финалната точка. "
Моите лични наблюдения над тези хора са: солидно присъствие на монголоидни черти. Генетично наследници на тюрко-монголи и на всякакви други азиатци. Тюркски език.
И как не ви е срам, родоотстъпници, да ни сродявате с тези унтерменши. Заради такива като вас в ФУРОМ, а не само там, ни наричат бугари-татари.

Podkrepa

Цитат на: bulgarian085 - 12 Апр 2010, 10:17:52
Заради такива като вас в ФУРОМ, а не само там, ни наричат бугари-татари.
Не е заради това. Това е в цяла бивша Югославия, просто от другите е по-трудно да го чуеш, защото е са толкоа маргинализирни и съзнават каква глупост е. Трябва много да ги изкараш от нерви.

Македонизма (както и опита за "добруджанска" нация) е know how от Сталин. Съветския Съюз създава "татаризма" по подобни причини 20-ина години по-рано и според мен Тито прилага същия шаблон "като не може а са южни сърби, поне да не са българи", взет на готово. От copy-paste-а е останало и "татаросването".

Podkrepa

#48
Цитат на: bulgarian085 - 12 Апр 2010, 10:17:52
Моите лични наблюдения над тези хора са: солидно присъствие на монголоидни черти. Генетично наследници на тюрко-монголи и на всякакви други азиатци.
Ама наистина ли?
http://mamba.ru/search.phtml?s_ty=All&sold=d3NUvUn4IRhGTWQa814qldgfOpeHK8B6&s_post=udKoS56jtbbM9pQdYuPSpjgGE9IShIpi&s_m=0&s_i=N&s_l=N&s_f=&s_t=&s_c=3159_5246_0_0&s_tg=&s_p=checked&countryId=3159&regionId=5246&cityId=0


Казань - Булгарский Город

(даже сградите приличат повече на Русе, отколкото на Москва, Истамбул или Улан-Батор примерно)

http://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=5494.msg132515#msg132515


Kazan-Sofia the road to brotherhood

(duslar е нещо като тяхна версия на Sladur, като виждате снимките са доволно случайни)

Това е като да кажеш, че ние по принцип сме кафеникави, защото имаме и цигани. Както БЮРМ-ците и правят.
(впрочем това са сред най-богатите и индустриално развити области Руската Федерация, нормално е да има доста икномически емигранти)

От въпросния тюркски език, поне в Татарстан повечето сега владеят "Добър ден", "Довиждане" и "Благодаря".

omerzen

Най сетне трябва да спрем да се караме. Като гледам тези хубави момичета от видео клипа който е публикувал колегата creep , видно е че тези хора въпреки че никога не съм ходил там , имат доста прилики с нас българите. Но запомнете-Българин е този не само по произход , а и човек в който живее българския национален дух. А в основата на българския национален дух лежи православието. Вместо да се караме , по добре да помислим как да внедрим в тези хора българския национален дух. Без да забравяме православието. Православието през българския национален вариант. Вариант независим от руското влияние и обслужващ само и единствено българския национален интерес. В смисъл такъв че да приобщи тези хора към българската нация в истинския смисъл на думата. А той включва езика , имената , произхода , и културата в чиято основа е православието. Това може и да стане политика на Българската държава провеждана от националисти-специалисти добре запознати със спецификата на материята. Знам че това ще иска големи ресурси , но друг начин няма. Трябва и политическа воля. Иначе турците ще ни изпреварят и ще приобщят тези хора с български произход към турската нация и ориента , всъщност окончателно ще бъдат изгубени не само като българско , но като и европейско население.
За да разберат европейците поведението на циганите, първо европейците трябва да разберат че циганите не са европейско население.

bulgarian085


Мишок

Цитат на: bulgarian085 - 12 Апр 2010, 18:00:27
вярата се мени, кръвта е по важна
Ами за тебе не се и съмнявам че ще станеш резняк, ако не си вече.

Nordwave

[admin]Моля, спазвайте приличен тон! Обидни, нецензурни думи, всякакви квалификации, иронични забележки или агресивно поведение към потребителите от форума няма да се толерират.[/admin]

bulgarian085

Цитат на: MISHKATA - 12 Апр 2010, 20:23:03
Цитат на: bulgarian085 - 12 Апр 2010, 18:00:27
вярата се мени, кръвта е по важна
Ами за тебе не се и съмнявам че ще станеш резняк, ако не си вече.

Етиопците също са православни. Ако някой етиопец ти каже, че е най-големият българин, националист, ще го приемеш ли, бе смешник?

Stahlgewitter

Според данните в интернет Башир Плиев е роден в Ингушетия - район в Северен Кавказ, а фамилията ПЛИЕВ е доста характерна за севернокавказките народи. По снимката на човека(свободно витаеща в интернет) ясно се вижда, че няма монголоидни черти тоест не е башкир, защото башкирите са монголоиди, а и прилича на типичен кавказец. Башкирите освен това са видимо съвсем различни от татарите и нямат общо във физическия облик тъй като расово са различни от тях. Не случайно в статията се споменават връзките на Плиев с Басаев, земляци все пак. Оперативната зона на ръководената от Плиев групировка е в Башкортостан, което обяснява и наименованието на организацията чието име е основано не на етнически, а на териториален принцип.

nacionalista15

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 31 Мар 2010, 19:18:55
Цитат на: Радко - 31 Мар 2010, 17:22:26
ЦитатТова ли са "братята българи" от Волжка България? Ислямски говеда, първи дружки с кавказките ислямисти организирали и последния атентат в Москва преди ден, борещи се за теократична ислямска държава? Кое ги прави българи по-точно не разбирам? Май само името...
кръвта им като е българска, значи са ни братя и са българи, независимо дали са християни или мюсюлмани, свине или говеда...
ама според вас либерал- демократични педалчета шумадийските псета са ни по- близки и са ни братя, само защото са христиени...

Аз не съм чул/чел за специален вид българска кръв, с някакъв друг цвят от кръвта на останалите хора, която да се е запазила като в капсула през всички векове. Измишльотини от този род не лежат на никакви научни доказателства. Българите са били с "обща кръв", тоест близки показатели на хаплогрупите на мъжката хромозома Y в Стара Велика България. След разделението няма как дори теоритично това да не се промени и да се стигне до днешните показатели на българите от Дунавска България, които са смесени до неузнаваемост. Докато народи като чехите и поляците например имат една доминанта хаплогрупа (r1a) по 50-60%, то при българите няма хапллогрупа с над 30% дори, камо ли над 50%. Това показва колко са смесени българите и как няма начин да са със "същата кръв" като тези от 7ми век. От там се къса и кръвната връзка с останалите българи във Волжка България.

Това е едно, друго нещо пък е факта, че "народността" не се основава само на генерични показатели, а и на неща като култура, език, обичаи, традиции, имена, връзка със земята и тн. Да си част от един народ значи не просто да имаш определени генетични показатели, но и да принадлежиш културно към дадена група от хора. Културата пък от своя страна се формира векове наред, повлиявана както от религия, така и от съседи, земя, научни течения и прочее. През последните 1300 години българите в Дунавска България са развивали една култура, под влиянието на горните фактори, докато "българите" от Волжка България са развивали съвсем друга такава под влиянието на исляма, тамошните съседи, земя и тн. Същото нещо важи и за езикът, който няма нищо общо. В крайна сметка нито хаплогрупите (кръвта както ти му викаш), нито културата, нито езикът, нито връзката със земята, нито религията, нито историята през последните 1300 години са еднакви при българите от Дунавска и от Волжка България, следователно няма как да са един народ или дори близки народи. Единствената връзка е в името и в една мнооого далечна част от историята.


ПС: Аз никога не съм считал сърбите за братя на българите, а ако наричаш мен либерало-демократ, значи си нямаш представа какво значи този термин.
За съжаление късно ти видях мнението и вече е затрупано,но ще си позволя да го коментирам.Кръвните групи нямат АБСОЛЮТНО нищо общо с "общата кръв".Установено е ,че прабългарите са били с рецесивни алели относно кръвната група за разлика  от славяните,което обяснява твърде лесно написаното от теб умотворение.От друга страна гените на прабългарите според трети закон на Мендел си се предават по поколенията  ;-) .Предлагам ти да прочетеш следния текст http://www.sarakt.org/bavaria.html .С леко лош превод е ,но какво да се прави.
Иначе не съм напълно съгласен с Радко:и за мен религията не е определяща,но и националността не е.Сега ще обясня преди да сте ме изселили:Кирил и Методий не са българи,но защитават (или поне в последствие се оказва така) българските национални интереси.А това ,че били "фанатици" дори не ми се коментира.Като че ли няма християни фанатици дето се палят,самоубиват и какво ли още не...

Мишок

ненационалиста 15-16 пак изби рибата. Кирил и Методий не били българи, а сигурно са китайци нали ?
Българи са от Солун глупако, но тогава града е бил в територията на Византия.
не драги няма християни фанатици, които се палят и самоубиват - това е нещо строго забранено и нема как един фанатично вярващ да наруши нещо строго забранено.
Верно си голям глупак, заеби.

nacionalista15

Цитат на: MISHKATA - 18 Апр 2010, 16:30:28
ненационалиста 15-16 пак изби рибата. Кирил и Методий не били българи, а сигурно са китайци нали ?
Българи са от Солун глупако, но тогава града е бил в територията на Византия.
не драги няма християни фанатици, които се палят и самоубиват - това е нещо строго забранено и нема как един фанатично вярващ да наруши нещо строго забранено.
Верно си голям глупак, заеби.
Вземи прочети малко история бе "умнико".Тъп си като пет горски хралупи!Ако беше чел поне Пространното житие на Кирил можеше и да не хвърляш нечленоразделната си реч под всеки мой пост.Вземи прочети малко история на сектите-нали уж толкова ги мразиш,как ги мразиш като не си запознат с тях  :-D ?

Мишок

ненационалисти знам аз за Кирил и Методий, ама ти не знаеш. Сектите глупако не са християни, а и не всички от тях се самоубиват.
както и да е пак си се насрал :-D :-D :-D

BulgarianBlood

В отговор на Владислав Варненчик:

Цъкни тук за карта на европейските хаплогрупи

Така като гледам словаци и поляци имат почти еднакви гени така че следвайки първата част от  владиславската логика явно са един и същ народ. Същото важи и за чехи и австриици, както и за англичани и французи...

Най-интересното на картата е, че според нея, англичани, испанци и шотландци трябва да имат минимални разлики, но ние знаем, че това не е съвсем така. Испанците са забележимо по-различни от англичаните, и на външен вид и като характерен стереотип.

Така стигаме до другата част от логиката на Владислав Варненчик, а именно частта с влиянието на културата и социалните процеси. Това се оказва далеч по-важна част от формирането на един народ, но истината е, че това може, според една теория на Ричард Докинс, да доведе и до генетични промени. Ако сте запознати с теорията за "мемите" (http://en.wikipedia.org/wiki/Meme) ще видите, че мемите всъщност са интелектуализация на културни идеи, които могат да предизвикат процеси на генетична селекция.

Много груб пример - В по-фундаменталистическите мюсюлмански страни, всеки напуснал Исляма трябва да бъде убит. Така всъщност се унищожават гените, които създават предпоставките, някой да помисли, че иска да не е мюсюлманин. Ако даден човек има ген, който го прави по-любопитен и по-рационален и види, че Исляма не е достатъчно рационален и го напусне, те го убиват. Така, с всяко следващо поколение, генът за любопитност се унищожава, а мутациите, които могат да доведат до новата поява на този ген, са много рядко явление.

Similar topics (5)

Отговори: 2
Прегледи: 1732

Отговори: 1
Прегледи: 1292

Отговори: 2
Прегледи: 1491

Отговори: 510
Прегледи: 121140