• Welcome to Българският националистически форум.
 

Референдум за развитието на ядрената енергетика в България - 27.01.2013 г.

Започната от Hatshepsut, 31 Окт 2012, 19:35:18

0 Потребители и 0 гости преглеждат тази тема.

Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?

Да
8 (42.1%)
Не
7 (36.8%)
Няма да гласувам
4 (21.1%)

Общ брой гласове: 19

Гласуването приключено: 29 Яну 2013, 19:35:18

plamena_ivanova

Аз съм твърдо за ядрената енергетика! Защото ми писна да купуваме ток от други държави :)

Hitlerist

Пламена, ама ние не купуваме ток от други държави?!?!?!?

Sturmmann

Ще почнем, като закрием и АЕЦ Козлодуй. А и ако тръгнем да правим някаква нормално индустрия ще ни е нужен бая ток.
Боян Расате:
Ние сме национални социалисти и се борим за силна и етнически чиста България.

SPQR

ЦитатТвърдо съм ЗА построяването на АЕЦ "Белене". Всички приказки против централата обслужват чужди интереси - турски, румънски, американски...
А всички приказки за АЕЦ-а какви интереси обслужват? Български?! Не мисля, щото много мирише на блядски партенки.
Цитат на: Симеон Велики - 09 Ное 2012, 11:05:20

В света има десетки АЕЦ, което показва, че приказките за опасност са врели-некипели. "Фукушима" се случи не от земетресението, а от ЦУНАМИ, което я заля след земетресението. В Дунав малко трудно може да има цунами, нали?! Нито от физика разбирам, нито от химия. Но мога да събера две и две.
А Чернобил, що го забравяш, или и там ги удари цунами?! Или не искаш да признаеш, че по-опасно от цунамито е примитивната съветска техника! А може би не броиш руските интереси за чужди?
"И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ..."
Димитър Талев

Франкист

Цитат на: SPQR - 10 Ное 2012, 00:02:35
А всички приказки за АЕЦ-а какви интереси обслужват? Български?! Не мисля, щото много мирише на блядски партенки.А Чернобил, що го забравяш, или и там ги удари цунами?! Или не искаш да признаеш, че по-опасно от цунамито е примитивната съветска техника! А може би не броиш руските интереси за чужди?

Не забравяй че случаят в чернобил беше чисто човешка грешка на пияни украинци, които не знаят кога да спрат с тестовете!

SPQR

Цитат на: Франкист - 10 Ное 2012, 14:43:15
Не забравяй че случаят в чернобил беше чисто човешка грешка на пияни украинци, които не знаят кога да спрат с тестовете!
Може и да е имало такъв момент но и самите руснаци признават, че основната причина е скапаната им техника - http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3772631. А това, че увредените от комунизъм мужици са безотговорни и не ценят човешкият живот е друга тема. При горе-долу еднакви аварии сравни отношението и реакциите и жертвите на японците и руснаците. А за това, че са безотговорни и не ценят човешкият живот - пак тяхно признание -,,В Русия обаче има 11 ядрени реактори от типа на тези в Чернобил,

които са остарели и трябва да бъдат изведени от експлоатация, заяви руският ядрен експерт Владимир Кузнецов, цитиран от АФП.

Повечето са строени през 70-те години и трябваше да се използват само 30 години, посочи Кузнецов, който е член на експертен съвет към руския ядрен монополист "Росатом".

"Основната поука, която трябваше да извлечем от Чернобилската катастрофа, беше постепенно да спрем реакторите тип РБМК. Обаче вместо да спрем тези реактори или да ги експлоатираме до 60-70% от капацитета,
в Русия ние ги свръхексплоатираме на 104%,
защото нови реактори почти не се строят", заяви Кузнецов и определи това поведение като престъпно." - Новите май предпочитат да ги строят в България! Защо ли?! Защо не взеха участие в строежа на новия саркофаг около авариралата им централа в Чернобил?! Ама къде ти морал в облъчените с комунизъм мужици?!
Рискът от аварии обаче не опира до симпатии и антипатии към руската или западната техника. Лошото е, че продължават да се строят без да се отчитат всички рискове. Пример за това е Фукушима. На земетресение издържала но цунамито...всички знаем кво стана. А там, където искат да строят новият АЕЦ е земетръсна зона. Вместо да се поучим от това и да гледаме кво правят в нормалните държави, като Италия, където след чернобилската авария с референдум затвориха всички ядрени реактори или Германия и Швейцария, които след аварията в Япония приеха програми за закриване на ядрените си централи, ние се оставяме да ни омайват с лъжливи обещания, рубладжии, които във всяка една нормална държава щяха да са в панделата. Нашите, български интереси, трябва да са над всички други интереси! А всеки един боклук, който лобира за руски, американски, турски или каквито и да са чужди интереси, трябва да бъде изметен веднага!
"И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ..."
Димитър Талев

Симеон Велики

Цитат на: SPQR - 10 Ное 2012, 00:02:35
...много мирише на блядски партенки... А може би не броиш руските интереси за чужди?

Атомната енергетика е призната като МЕСТЕН източник на енергия. Така че, никакви руски интереси няма тук. А и не е казано, че искам или трябва руснаците да строят АЕЦ "Белене". Въпросът е, да се строи ли или не. Отговорът - ДА! Кой? Ще намерим.
България на българите!

Горянин

Не мисля да гласувам, както и не мисля да гласувам на каквито и да било избори завбъдеще. Демокрацията в съвременният й вид е хитра и злокобна система, която не ще позволи на власт да дойдат разумни и мъдри управници по "естествените" й закони.

SPQR

Цитат на: Симеон Велики - 13 Ное 2012, 15:20:41
Така че, никакви руски интереси няма тук.
Не думай! Как стигна до това мъдро прозрение?! Проектът ,,Белене" от самото начало е обвързан с русия. Приказките, че ще произвежда ток на наша територия, гарантира руското присъствие в България и държавата ни ще е задължена да изпълнява само руските интереси и по този начин ще бъдем енергийно изолирани и зависими само от русия. По този начин тя и занапред ще продължи да ни изнудва, контролира и да пречи на самостоятелното ни развитие! Както го и правят, на запад продават газа два пъти по-евтино, отколкото на нас.
ЦитатВсички приказки против централата обслужват чужди интереси
Тука звучиш в синхрон с отрепката Гей станишев - Станишев: Спирането на Белене обслужва външни интереси.- http://news.expert.bg/n394510 - Защо ли?! Защо ли най-върлите защитници на проекта са р.овч, първанов, станишев, сидеров. Може би защото са на хранилка при руснаците. Ти как мислиш?
"И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ..."
Димитър Талев

Боритаркан

Решението е вече взето - АЕЦ Белене няма да има, и правилно, след като в Козлодуй стоят консервирани енергийни мощности за 1,6 мегавата. Нов източник на водна пара е необходим за да се завъртят отново генераторите на спрените енергоблокове 1,2,3 и 4. Да запалим отново ядрените им реактори ще е лудост, това ще ни вкара в голям международен конфликт, най-вече с ЕС. И след-като вече е поръчан нов ядрен реактор на руснаците и не можем да го откажем, най-логично е той да бъде инсталиран именно там, в Козлодуй.
   Вижте какво пише в годишния доклад на НЕК за 2011 г.
ЦитатВ края на месец март 2012 г. приключи работа-
та ни по проект АЕЦ Белене. На 28.03.2012 г.
Министерският съвет на Република България
взе решение за отмяна на Решение № 260 за
изграждане на ядрена централа на площадка
Белене. На 29.03.2012 г. Народното събрание на
Република България взе решение за прекратя-
ване изграждането на ядрена централа на пло-
щадка ,,Белене".
В допълнение на 11 април 2012 г. Министерският
съвет, съгласно член 45, пар. 1 от българския
Закон за безопасно използване на атомната
енергия, взе принципно решение за предпри-
емане на необходимите стъпки за изграждане на
нов блок на площадката на АЕЦ Козлодуй

Източник: http://www.nek.bg/cgi?d=3444
Но жив е Българският бог!

Death angel

Твърдо съм против строежа на АЕЦ "Белене" и агитирам всички познати да гласуват против, защото АЕЦ "Белене" е прекалено скъп и абсолютно ненужен на България.
Каква е целта на тази електроцентрала !? Да произвежда ток за износ !? И на кого ще го продаваме - преди всичко и най-вече на Турция и в малка част на някои други съседни държави.
Руснаците ни предлагат да финансират централата и изплащането на нашия дял да стане от продаденият ток, тоест тя изначало ще си е тяхна, а ние ще я плащаме неопределено дълго време и то с лихвите, освен това цялата инфраструктура, далекопроводи, трансформаторни подстанции и т.н. ще трябва да изгради България.
В крайна сметка излиза, че на българска земя ще се строи руска АЕЦ, която ще изнася ток за Турция. Ако тази АЕЦ обаче недай си Боже някога вземе, че гръмне всичките последствия остават единствено и само за нас.
Освен икономическата нецелесъобразност има и нещо друго не по-малко важно, което ме кара да съм твърдо против изграждане на нова АЕЦ само с Руско участие.
Това е пълната зависимост от Русия, в която изпадаме.
Тука се считам за длъжен да ви осветля по въпроса защо и как бяха затворени 3-ти и 4-ти реактор на АЕЦ "Козлодуй", които както знаете бяха много по-модерни и много по-надеждни от гръмналият в Чернобил и до последният ден от експлоатацията им България не спря да ги модернизира и да влага пари в системите им за безопасност, но уви. Другарката Кунева сложи парафа и ни задължи да ги затворим.
Сега всички плюят Кунева за това и така им изнася и на леви и на десни, негативите за затварянето на 3-ти и 4-ти реактор да останат изцяло на сметката на др. Кунева.
Не, че ако причините ЕС да иска да се затворят тези блокове бяха други, Кунева пак нямаше да каже високо, ясно и по войнишки ЙЕС, но е важно все пак да се знае поради каква точно причина ЕС поиска от нас да ги затворим.
За да продължат да работят тези два реактора ние трябваше да имаме лицензии от производителя им, че те са напълно безопасни и са в състояние още да работят .
Такива лицензии ние не можахме да представим пред ЕС.
Русия не ни ги даде.
Защо не ни ги даде ?
Условно, защото руските ядрени специалисти нямаха наблюдения върху експлоатацията на блоковете в АЕЦ "Козлодуй". Фактически те много добре знаеха какво е състоянието им и че не само, че са напълно годни, но и че след тяхното заминаване са модернизирани и са станали много по безопасни.
Др. Костов беше решил да се направи на антикомунист пред новите си господари като "напляска Русия", тоест натири ги да си ходят без да се замисли над последствията.
Сега ще ви го обясня и в хронологичен ред за да ви стане по-ясно, защото знам, че във форума  все още има фенове на Костов.
Първо той обърка бизнеса и антикомунизма и изгони руските ядрени инженери от АЕЦ "Козлодуй".
Те пък ни го върнаха тъпкано като не ни дадоха нужните ни лицензии.
На др.Кунева не и е влизало в длъжностната характеристика да знае и да мисли, тя можеше да казва само йес.
Сините не щат да говорят за това, защото то е най-големия им гаф.
От рубладжиите(БСП) също няма да чуете, че Русия ни е прецакала за 3-ти и 4-ти блок. Те са върли русофили и на тях по им изнася това да го е сторил ЕС.

Ако все пак се вземе решение да се построи нов ядрен реактор, то той задължително трябва:
1. Да е в АЕЦ "Козлодуй".
Така няма да е необходимо да се изгражда нова инфраструктура, далекопроводи и трансформаторни подстанции, което ще спести милиони левове.
2.Да е с френско, американско или нечие друго участие.
Това ще ни предпази от възможността руснаците да ни шантажират когато и както си поискат.
Не падай духом, където ти падне !

omerzen

Смятам че в близкото и по далечно бъдеще атомната енергетика все повече ще се налага и все повече ще има нужда от нея.
Причината е че находищата на въглеводороди (от тях се произвеждат горивата) след тяхната експлоатация все повече се изчерпват и на тяхно място не се появяват нови. А това неминуемо води до недостиг и неизбежно оскъпяване на въглеводородните горива. От там все повече ще се налага замяната на въглеводородните горива от електрическата енергия. Най лесно това ще стане като въглеводородните горива постепенно ще бъдат изместени от електро енергията в сферата на транспорта. Например в огромната си част градския и междуградски транспорт могат да минат изцяло на електрическата енергия. Още повече че човечеството отдавна има тези технологии, а се разработват и нови в тази област.
Естествено само в авиационния транспорт въглеводородното гориво няма заместител. Както в речния и морския транспорт. За океанското корабоплаване там вече могат да се използват и параходи с атомни реактори. Например отдавна съществуват океански плавателни съдове задвижвани с атомни реактори като подводниците и самолетоносачите. Няма никакви пречки това да се използва и за цивилното корабоплаване. В това отношение руснаците преди години построиха два ледоразбивача задвижвани с атомно гориво. Атомното задвижване може да се приложи и при транспорта на големи количества товари като контейнеровозите и превозването на насипни товари на големи презокеански разстояния.
Искам да посоча че атомната енергетика и технологии в бъдеще все повече ще се използват.
Изкопаемите въглеводороди все по малко ще се използват за горива и все повече ще се използват само като суровина за химическата промишленост.
За това че атомната енергетика евентуално е губеща в България, за това самата атомна енергетика не е виновна. Не са виновни дори и руснаците.
Виновни са единствено българите!
Ако някой се интересува, мога да се аргументирам и да посоча кои са тези българи.

За да разберат европейците поведението на циганите, първо европейците трябва да разберат че циганите не са европейско население.

Нестор

Заявката на БСП за референдум е умела заигравка ,печелене на добра изходна позиция за изборите догодина.Късно е ,либе,за китка,централата трябваше да заработи преди 20г.И какъв референдум,какви 5 лева,след като въпроса е толкова сложен,че малцина специалисти го разбират напълно.ДПС за какво иска фот на недоверие,нали затова,да стяга редиците.Доган се изтъпани,че Балканската война била етническо прочистване,на още какви ли не маскарлъци ще се нагледаме до изборите.

Петкан

Цитат"Целта на референдума е да се разбере кои са т.нар. "мъртви души" в избирателните списъци, за да може на изборите през лятото да бъде пуснат глас от тяхно име, коментира организационният секретар на "Движение България на гражданите" Калин Томов, който уточни, че

под "мъртви души" визира тези граждани, които са в чужбина и не упражняват правото си на глас.

ГЕРБ се опитват да бъдат шампиони в изборните машинации, каза още Томов и даде пример с промяната на часа за край на изборния ден, от 19 на 20 ч., което е станало без необходимото обсъждане..."
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5436371
===
===
Ще се наложи Чич(и)ковците от ГЕРБ да разберат,че българите не са мъртви тяхни крепостни,а самите те са пътници за оня свят.
Колата вече се обърна,госпада-другари гербаджии. :smile:
Ad honores

Петкан

Не знам какви ще са резултатите от референдума,но тези данни,които публикува Евростат са страшни и са в известна степен обусловени от това,че скъпата електроенергия прави живота на българите прекалено скъп.
ЦитатЕurostat: 1,565 млн. българи са бедни14.02.2012
"Прагът на бедността в България е 295 лв. средно на човек за месец. Налице са 1 565 000 000 души, които живеят под този праг, обяви вчера Националният статистически институт, цитирайки данни, изпратени и потвърдени от Евростат..."
http://nmd.bg/en/news/eurostat-1565-million-bulgarians-are-poor/
Дали виновник за тази бедност е Станишев или Борисов ще каже историята,но липсата на национално отговорни политици е налице.
Ако тези 1 565 000 000 бедни хора биха могли да ги заплюят и двамата сигурно ще бъдат удавници.
Ad honores

Similar topics (5)