ЩО е ТРАКЕДОНИЗЪМ и кой ни го налага?

[Мокабор]

Нямах никакво намерение да си губя времето с поредният ТРОЛ като теб

И аз не исках да си губя времето с теб, но просто не мога да се сдържа и да не отговоря на твоите " аргументи"  и нападки.

тролът никога НЕ успява да се въздържи и винаги започва да слага определения, с които да  ОБИЖДА опонентът си, както бях убеден, че накарая ще го направиш и ти!

Недей става лицемерен, ти беше този който не спря да ме обижда, набедява за Руснак, пък и за Спароток. Недей става лицемерен защото отстрани изглежда жалко.

искам да ми отговориш на един елементарен въпрос, след като не си българин, какъв си ти........., ТРАКИЕЦ , СЛАВЯНИН , ЕВРЕИН, ЦИГАНИН, АРЕМНЕЦ, какъв...?!

Българин съм. Никога не съм казвал, че не съм. Българин съм, и Траките са наши предци, както Англо-Саксонците са предци на Англичаните, Галите на Французите, и Иберийските племена на Испания/Португалия. Какво точно не разбираш.

За родство между персийците и нас говорят и самите ирански учени и археолози ! В историческият музей в Техеран на входа има една карта Атлас на света, която е там повече от 70 години, на нея върху всяка страна е изписана народността на народа населяващ държавата, само върху две страни в света е изписано  - ПЕРСИЙЦИ, едната е Иран, сещаш ли се коя е другата страна...., точно така това е БългАРИЯ, тази карта (и още стотици други факти в ИРАН) АЗ ЛИЧНО съм я видял !

Това не са факти, а спекулации на Иранските историци. Ако отида в Скопие ще видя статуя на Александър III, който никога не е виждал територията около Скопие, защото е нямал нищо общо с Македонските Българи, независимо какво бълват историците им. Та да вярваме ли на тях, или на Гърците които като първокласници не знаят разликата между Източната Римска Империя ("Византийската Империя") и Гърция, пък затова крадат история. Защо да определям тези ненормалници и неграмотници за такива, които са, а на Ирнаците да вярвам сляпо? Или пък да вярвам сляпо на теб, защото си видял някаква си карта, която не само че не доказва нищо, а сигурно си я и измислил.

Това че  не  си бил приемал фактите на няколкото НАУЧНИ, четеш ли внимателно -  НАУЧНИ БЪЛГАРСКИ ЕКСПЕДИЦИИ които работиха съвместно с Ирански учени в Иран, и тези експедиции НАМЕРИХА изключително много исторически, културни, археологически артефакти, за произходът ни( освен тези които им бяха предоставени от Иранскит историци), а докторите в научната ни експедиция доказаха, чрез направените ДНК анализи в Иран,  които на 98% съвпаднаха с тези на днешните бългАРИ живеещи в днешна Дунавска България !

Какви са тези изследвания? Всички генетични доказателства, които съм виждал, твърдят обратното, че сме коренно население. Тези новини за изследванията ги съчиняват такива като теб. Изследвания, които потвърждават връзката ни с Иран НЯМА!

В Иран са познати инструменти като гайдата, тамбурата и гъдулката, като изпълненията били близки до българския фолклор

Гайди има и в Шотландия. Ударни инструменти има по целия свят. Лъкови инструменти има из цяла Европа, пък и извън нея. Това твоето не е и аргумент.

Отново подчертавам, това че някакъв си лаик, като теб не признавал всичките НАУЧНИ и археологически ДОКАЗАТЕЛСТВА на НАУЧНАТА ни ЕКСПЕДИЦИЯ, които бяха направени в множество ДОКАЗАНО вече ДРЕВНИ БЪЛГАРСКИ градове, крепости, религиозни комплекси в днешен Иран и Афганистан, не е просто смешно, то е жалко, за претенциите които имаш !

Само защото нещо е предложено като теория, НЕ означава, че е доказано. Тези теории са плод на спекулации, НЕ на доказателства.

На територията на древна Персия беше намерен и МАДАРСКИ конник, което местното население нарича Мадара, местното население ПОТВЪРДИ че това е бил религиозен български храм на МИТРА, който на древнобългарски се е наричал - Мадар и тн и тн.....,

"Потвърди", "Доказа", т.н. това не са думи които вълшебно подобряват " аргументите" ти, трябва да има някакво доказателство да го твърдиш. Не е намиран Мадарски конник, намерена е полу-срутено изображение на конник. Изображение на конник, около Партия или Бактрия, където конните войски царуват... каква изненада. Та този "Мадарски конник" изобщо не прилича на нашия. А за така наречените Тракийски конници да си чувал? Винаги представени като конник, убиващ лъв (или понякога друго животно) с помощ на куче. Ето, образовай се малко:
https://www.google.bg/search?q=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA&espv=2&biw=1366&bih=667&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwio3ufQ65zKAhVLkSwKHZ5ECVgQ_AUIBigB#

но за нашият СПАРАТОК подвизаващ се тук този път под никът Мокабор, това не било достатъчно като факти ?!     

Не съм Спароток, но пък ми харесва името Мокаборис/Мокабор. Съжалявам, че не съм използвам името Сигфрид, герой от Немския фолклор. Толкова ли не ти харесва собствената ти култура, БългАРИно?

Спараток, или да те наричам Пламен Пасков,  това че българите са с древно-ирански произход доказва и Българската култова и дворцова архитектура която е строена точно по източна традиция, като се открояват някои специфични древно-ирански черти. Научната Експедиция АРИАНА намери няколко безспорни прототипа на орела от погребението на хан Аспарух, с което се ДОКАЗА ,че орелът е БЪЛГАРСКИ , а не Византийски !
В изобразителното изкуство на древните българи са използвани преимуществено древно-ирански изобразителни мотиви, поднесени с известна самобитна стилистика, напомняща сакските и сарматските образци.
Днес все повече учени обръщат внимание на многочислените ирански изрази, запазили се в българския език /системата на родство, стопанската терминология, антропонимията и др./, както и на неговите граматически неславянски особености, оставащи без историческо обяснение!!!

Доказа, доказа, доказа... дай да ги видя тези доказателства, убиждай се, но на твоята дума не вярвам.

Двойното наименование на владетелите НЕ е било на практика в големите европейски държави от древността, Римската и Византийската империи. След поемане на властта, всеки техен владетел е запазвал детското и младежското си име. При древните хуни и техните тюркски наследници също липсва традиция за двойно наименование на владетелите.
При иранските народи обаче – перси, парти, източноиранци, е имало традиция за двойно наименуване на владетелите. При възкачване на престола, всеки владетел от Персия и Мидия задължително е изоставял своето детско и младежко име и получавал ново официално име.

Ранните български канове и царе приличат на иранските владетели по това че имат по две, някои даже по три имена. Известни са много списъци на ранни български канове и царе, в които всеки владетел е даден с по две имена: Курт – Кубрат, Бат Баян – Безмер, бат Органа - Гостун, Тервел - Изот, Кормисош - Добруц, Звиница-Персиян, Борис - Богорис, Симеон - Лавас, Крум – Каран (Модри ?), Иван Асен  - Белгун. Аспарух (? - 702) е известен с много имена - Исперих, Еспор,  Батой, Батоя.
Най-типичен пример за получаване на владетелско име е Персиян (836-852). Като владетел Звиница е известен с името Персиян, което е очевидно владетелско име.

Нали знаеш, че почти всяко име е двойно? Това е практика по Европейските земи от толкова време, че те са се слели.
Adolf-Athal wolf-Благороден Вълк.
Vercingetorix- Ver Cingeto Rix- Велик Войн/Военен Владетел
Nicolas-Nike Laos- Победа (на) Народа
И всякакви "славянски" имена като Мирослав, Красимир, Станимир, Светослав, т.н.
ВСЯКА Европейска култура е практикувала това, а и тези извън Европа.

Митра е бога на огъня и слънцето, това божество е родено от скалата още по времето, когато Индийците и Иранците са имали общо богове, затова култовете на Митра са оцелели както в Персия, така и в Индия.
В индия Митра се нарича Майтри, по - късно Майтрея, след това - Майдар  – Ма-Й-дар, ние бългАРИТЕ сме го наричали – Мадар, при Иранските/Персийски народи Конят е символ на Слънцето, кучето е символ на луната, а лъвът е символът на хтоничните земни сили, които възпрепятстват доброто.

Не са го наричали Майтри, Майтрея, Майдар, т.н. Наричали са го точно Митра, което няма нищо общо с Мадарския конник. А на теб да ти е известно, че всички култури и митологии в Индо-Европейската група свързват конете със слънцето? Обикновено изобразяват слънцето като предмет, теглен от коне. Едва ли го знаеш, ти какво ли знаеш наистина де, освен бълването на несвързани теории.

Конската опашка, която по същество е вексилуид, а не знаме, е стар Ирански(a НЕ тюркски )Арийска символ. Споменава се за пръв път в "Авестата"- сборник с древни ирански предания, събрани от Заратустра в VII в.пр.Хр. Използването и е свързано с почитта към божеството – конник ! А както разбрахме отгоре за Иранските народи - Коня е символ на СЛЪНЦЕТО, или конската опашка е СИМВОЛ на СЛЪНЦЕТО, или върховния БОГ на древните бългАРИ !!!

Конски опашки са имали и Римляни и Англо-Саксонци по шлемовете си, при тях можеш да направиш същата връзка. Дай цитат от " Авестата", който подкрепя твоите твърдения.

Конник с името Мадара има на триторията на древна Персия :
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiJmOKn5bzJAhXE_g4KHbIjBisQFghKMAg&url=http%3A%2F%2Fwww.chudesa.net%2F%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8-%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2F&usg=AFQjCNEeZrhGi4nMxO1joyAoFWMBchZLEA

ДНК в подкрепа на теорията за произход на българите от Памир
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwielNT977zJAhUHvA8KHdJJCVkQFghAMAQ&url=http%3A%2F%2Fhistory.rodenkrai.com%2Fnew%2Fakcenti%2Fdnk_v_podkrepa_na_teoriqta_za_proizhod_na_bylgarite_ot_pamir.html&usg=AFQjCNGSLaHjt3ohiNzCbqkbXpUldiyh-Q

Над 1000 са персийските думи, запазени в българския език, от древни времена
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiVvL6C57zJAhUFYQ8KHbGRALQQFggiMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.focus-news.net%2Fopinion%2F0000%2F00%2F00%2F17889%2F&usg=AFQjCNFOUdGumBIYlrIjFZllPUTo34gGfw

Смехотворни медийни статии, съдържащи твърдения но е и факти или доказателства. Същите като теб!

През 1971-ва година по време на честванията на 2500-годишнината от създаването на Персийската империя, специално е била поканена българска делегация, като иранците са смятали, че българите са участвали в Персийската империя. Делегацията освен това е била на изключителен почит и е била сложена в президиума, където са най-заслужилите народи за основаването на Персийската империя. В тази делегация е имало български историци, които са посочили на някои от фризовете в Персеполис фигури, които според тях са на български войни !

Това някакъв аргумент ли е, или поредния ти жалък опит. Такива неща може да спретне всеки. Нашите социалисти като се прегръщат с Турци днес, може да присъстват на делегации, "доказващи" турските ни корени утре.

другарю СПАРАТОК,  на всички българи ни е известно, че едно от стратегическите направления на Русия за дестабилизиране на България е създаването на "тракийски етнос", в паралел на създадения в руските етнически лаборатории "македонски етнос". Преди руските стратези използуваха правешката принцеса Людмила Живкова за тази пропаганда, заедно с КГБ/ДС агентите Александър Фол и Божидар Димитров. През последните години руското разузнаване е създало и богато спонсорирана  агентурна шайка наречена "Спароток", която работи на територията на България и масово разпространява лъжи и манипулации сътворявани от група руски историци с цел изопъчавана на българския произход.

Като древен народ българите са неоспоримо сродни не само с автохонното балканско население, което отдавна е изчезнало от Балканите а и с всички останали народи по света, но родствеността ни може да се открие в предисторията, преди написаната човешка история и в повечето случаи преди миграцията на човешкия вид от Африканския континент.

След смъртта на Атил от рода Дуло през 453 г. летописците постепенно започват да заместват думата "хуни" с "българи", което са две имена за един и същи народ. Хуни е наименование на редица древни ирански племена населявали северо-източното Черноморие и земите на запад от Каспийско море, население добре описано от Херодот. Въображаемата и никога доказана миграция на българите (хуните) от Азия е една от многбройните фалшификати за българския произход, а българите са древен европейски народ, различен от древните македонци и траки населявали преди тях Балканите. Лъжата, че хуните (българите) са тюркски народ се пропагандира и днес, въпреки категоричното и опровержение от генетичните данни на населението в Европа, които руските ментори на тракедонистката шайката "Спароток" също се опитват да фалшифицират.

В Русия чрез специален декрет от 1920 г. българите там са наречени "татари", а на Балканите руските стратези залагат на лъжите за произхода ни от древното местно население. Преди десетилетия Русия успя да прокара фалшификата за "македонски корени" в главите на стотици хиляди българи населяващи Северна и Южна Македония, кърваво дебългаризирани от окупационните войски на Сърбия и Гърция.

Днес тракедонистите работят по същата методика като македонистите - крадат българска история и българските културно наследство, като най-нагло се опитват да ги приписват на автохонното балканско население, което отдавна е изчезнало като биологична маса от лицето на земята.

Нормално българското КОМУНИСТИЧЕСКО правителство се държи неадекватно към тази зловредна и потенциално опасна за националната ни сигурност пропаганда, а официалната българска историческа наука дори съдейства за разпространението на тези лъжи.

Като българи обаче от нас самите зависи дали ще позволим тази пошла антибългарска пропаганда да успее да превърне част от населението в Южна България в "антични траки", което след поколение-две да започне подигравателно да наричат българите в Северна България "монголо-татари", както прави днес правителството на новосъздадената държава Македония и македонистите по адрес произхода на българския род.

Ти си си втълпил, че съм Спароток и не пускаш. Ако не беше ти, нямаше да проверя статиите му. Същия е като теб, само че от 10-те преувеличения които пише 1 е вярно. При теб няма нищо вярно, ама си по наперен и от него.

Мен не ме интересуват конспирациите които си измисляш. Фактите са си факти.

ПС: "Македонците" даже и не живеят на територията на древна Македония, техните опити за крадене на история са жалки и анти-Български. Тракийската история се развива точно по наши земи, последните ИЗВЕСТНИ данни за нея са от 2-ри век, а първите ИЗВЕСТНИ данни за Българската история са от 4-ти век. Бих ти казал да си правиш заключенията сам, но ти си умствено неспособен.

Хайде, Персиецо, нека чуем "контра-аргументите" ти. Или по скоро, с какви измислени обидни думи ще ме засипеш сега. От злоба, ярост, и тъпотия, ти друго не можеш да кажеш.

[Мокабор]

Като българи обаче от нас самите зависи дали ще позволим тази пошла антибългарска пропаганда да успее да превърне част от населението в Южна България в "антични траки", което след поколение-две да започне подигравателно да наричат българите в Северна България "монголо-татари", както прави днес правителството на новосъздадената държава Македония и македонистите по адрес произхода на българския род.

И нека аз, като " бъдещ северен Монголо-Татар" ти задам въпроса, защо коментираш нещо когато си неграмотен? Траки няма само в днешната административна област " Тракия". Тази област е създадена от Римската империя, и после в нейните ръце, в ръцете на отцепилата се Източна Римска Империя, и в Османската Империя, тази територия се мени. Сменя се като размер и като местоположение. По едно време областта " Македония"  заема това, което наричаме " Западна Тракия". Само това трябва да ти подскаже, че тези граници и административни области не означават нищо.

Траки (без да броим близките Даки) е имало в коренните си (но не и единствени) територии, които обхващат цяла днешна България, БЮРМ, Източна Сърбия, Северна Добруджа, Северна Гърция, и Европейска Турция ... тоест кажи речи това:



А и никой не е доказал, че народа, предвождан от Апсарух, не е бил от тракийски произход, така че какви разлики, какви отделни нации искаш?

Генетично, Българите и на север, и на юг, и в БЮРМ са почти идентични. Тези, които биха се хванали на плитката пропаганда за Тракийска нация трябва да нямат нито намерение, нито пък способност да обмислят фактите и да дават възможност на истината да излезе. Досега ти се държиш по този начин, което трябва да те накара да се замислиш.

автохонното балканско население, което отдавна е изчезнало от Балканите

Ако има някакво доказателство за това, идеално, но за твоя жалост няма...

[Петкан]

Около 51% от днешните иранци са с персийски произход.Останалата част от населението на Иран са ирански кюрди, ирански араби, които също са наречени иранци.
Етнически перси са такджиките, казълбашите и фарсите, някои от които живеят в Афганистан и Китай.
Иран означава "страна на арийците". Народите на Иран, Индия, Афганистан и Ирак могат да бъдат определени като потомци на древните перси.
Много от съвременните иранци, които се считат за персийци се притесняват да се самоопределят като монголци или афганистанци, въпреки, че са техни наследници, отчитайки историческите факти за нахлуванията на афганистанци, тюрки и монголци на територията на Персия.
Персийците са народ, произлязъл от арийците, които са мигрирали от Централна Азия на територията на днешен Иран.
Сега в многонационалната държава Иран има две основни етнически групи-перси и иранци.
Иранците основно разговарят на езика фарси, който е с персийски произход.

[Мокабор]

Около 51% от днешните иранци са с персийски произход.Останалата част от населението на Иран са ирански кюрди, ирански араби, които също са наречени иранци.
Етнически перси са такджиките, казълбашите и фарсите, някои от които живеят в Афганистан и Китай.
Иран означава "страна на арийците". Народите на Иран, Индия, Афганистан и Ирак могат да бъдат определени като потомци на древните перси.
Много от съвременните иранци, които се считат за персийци се притесняват да се самоопределят като монголци или афганистанци, въпреки, че са техни наследници, отчитайки историческите факти за нахлуванията на афганистанци, тюрки и монголци на територията на Персия.
Персийците са народ, произлязъл от арийците, които са мигрирали от Централна Азия на територията на днешен Иран.
Сега в многонационалната държава Иран има две основни етнически групи-перси и иранци.
Иранците основно разговарят на езика фарси, който е с персийски произход.

И естествено трябва да се обърне внимание, че не трябва да се говори за Персия, а за Персийската Империя. Предполагам, че всеки от нас знае, какво означава думата империя.

[Siegfried]

Я античният Тракиец пак се появи, къде беше толкова време , на Драган Цанков 28 за инструкции, или направо в мАсква ?  Виждам, че  най - накрая си получил новите опорни точки от руските резиденти и отново си започнал поредната си антибългарска тракедонистка пропаганда, че Българите не сме бългАРИ, а сме,  я тракийци, я македонци, я славяни........., но не и бългАРИ !!!

Обясних ти много ясно в последният си пост, на кой в момента е опорна точка тракедонизма, очевидно ти си от разпространителите на поредната РУСНяШКА ПОМИЯ опитваща се да измисли поредния измислен произход на българите, за да може да държи колкото се може по - надълече истинските корени на предците ни за да може Кремъл да продължава да манипулира българската история и произход, с което да манипулира и българският народ, защото според една от опорните точки на тракедонизма, траките не били славяни, но говорели на СЛАВЯНСКИ език , следователно според поредната Кремълска теория пак се оказа ,че  сме славянски братя на руснЯците, което е и ОСНОВНАТА ЦЕЛ на тракедонизма !!!   


PS  Следващата стъпка на Кремъл и тракедонистите преполагам е ТРАКИЙСКИЯТ ЕЗИК, или т. нар. СЛАВЯНСКИ език на който според Кремъл и тракедонистите са говорили античните тракийци !

Вижте какво говори националният предател Георги Димитров за Македония и македонския език, ТРАКЕДОНИЗМА излезна от същите комунистически изроди и национални предатели :
https://www.youtube.com/watch?v=JmU-Eu6tN4E

И естествено трябва да се обърне внимание, че не трябва да се говори за Персия, а за Персийската Империя. Предполагам, че всеки от нас знае, какво означава думата империя.

Мокабор, очевидно е че не си си направил трудът да прочетеш правилата на форумът, където много ясно е написано, че НИКовете на потребителите е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се изписват правилно, в противен случай следват санкции  (моя ник на латински се изписва: Siegfried, на български Зигфрид, на С-игфрид !!!)    а не ПОДИГРАВАТЕЛНО, както ти си позволяваш да изписваш НИКът ми с буквата С !  Предполагам,  че ти си изписъл НИКът ми на български със буквата С, а не със З,  от обикновена неграмотност !

[Мокабор]

Я античният Тракиец пак се появи, къде беше толкова време , на Драган Цанков 28 за инструкции, или направо в мАсква ?

Направо при Путин!
Или може би се бях отказал да споря с някой, който не слуша и дума, но продължава да говори. Ти си прецени.

отново си започнал поредната си антибългарска тракедонистка пропаганда, че Българите не сме бългАРИ, а сме,  я тракийци, я македонци, я славяни........., но не и бългАРИ !!!

Аз съм българин. Не знам, може би съм и бългАРИН, каквото и да значи това. Но кога съм казал, че не сме Българи? Нито веднъж! Няма и да го кажа, защото ние сме българи! Дали далечните ни предци са били наричани/са се наричали българи, не мога да кажа, но от поне 1700 години със сигурност нашите предци са били наричани българи, това ми стига. Недей да клеветиш, защото такова нещо не съм казал!

Обясних ти много ясно в последният си пост, на кой в момента е опорна точка тракедонизма, очевидно ти си от разпространителите на поредната РУСНяШКА ПОМИЯ опитваща се да измисли поредния измислен произход на българите, за да може да държи колкото се може по - надълече истинските корени на предците ни за да може Кремъл да продължава да манипулира българската история и произход

Разбирам притеснението ти, и има някакъв смисъл в него, но само това не е достатъчно. Каквото и да се каже, каквито и да сме, откъдето и да сме дошли, ВИНАГИ ще се намери начин Гърци, Сърби, Турци, Румънци, Руснаци, и какви ли още не, да правят зло. Те могат, и ще се хванат за най-малкото и най-нелогичното нещо да ни навредят. Македония е най- малоумно създадената държава и идентичност, която на всеки здраво мислещ човек му е ясна, но беше наложена, нали?

Недей да търсиш политическа изгода от произхода ни, а търси истината. Винаги ще ни нападат, винаги ще се възползват от нас, когато могат, независимо дали са прави или не.

според една от опорните точки на тракедонизма, траките не били славяни, но говорели на СЛАВЯНСКИ език

Не знам къде ги пише тези опорни точни на "тракедонизма", няма да е зле да кажеш щом ги размяташ като факти.

Славянски език няма!
Славянски езици няма!
Има езици от славянската група, групирани по този начин за улеснение, а някои идиоти използват този лингвистичен термин за да кривят историята и народите!
Т.нар. траки са говорили език, който бил подобен на българския, следователно може да се говори за античен български или някакво подобно наименование, но не и за език различен от българския!
"Тракийският език" е толкова славянски, колкото и съвременния български, тоест НЕ Е! И двата могат да бъдат поставени в същата "славянска" група езици, но нямат нищо общо със славяни, тяхната култура, език, гени, т.н.

следователно според поредната Кремълска теория пак се оказа ,че  сме славянски братя на руснЯците, което е и ОСНОВНАТА ЦЕЛ на тракедонизма !!!

Да говориш без да доказваш, и да говориш без да мислиш са еднакво глупави постъпки. Този, който говори без да мисли поне има оправдание, че е глупав. Твоето оправдание кое е, за това че нищо не доказваш?

PS  Следващата стъпка на Кремъл и тракедонистите преполагам е ТРАКИЙСКИЯТ ЕЗИК, или т. нар. СЛАВЯНСКИ език на който според Кремъл и тракедонистите са говорили античните тракийци !

Как може един език да е стъпка? Какво изобщо говориш?

Вижте какво говори националният предател Георги Димитров за Македония и македонския език, ТРАКЕДОНИЗМА излезна от същите комунистически изроди и национални предатели :
https://www.youtube.com/watch?v=JmU-Eu6tN4E

Македонизма е анти-български кретенизъм. За това няма нужда да ме убеждаваш, защото го знам. Но ако не разбираш разликата между македонизма (който няма нитакви доказателства) и т.нар. " тракедонизъм", това е твой проблем. Аз опитвам да говоря по нормален начин, но ти не слушаш, не отговаряш по темата, и изобщо не си в състояние да си промениш мнението ако бъдеш опроверган. Какво да прави човек в такъв случай?

Цитат на: Мокабор в Януари 15, 2016, 17:27:56
И естествено трябва да се обърне внимание, че не трябва да се говори за Персия, а за Персийската Империя. Предполагам, че всеки от нас знае, какво означава думата империя.

Тук грешно ме цитира ли, не виждам как това е свързано с разговора.

Мокабор, очевидно е че не си си направил трудът да прочетеш правилата на форумът, където много ясно е написано, че НИКовете на потребителите е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се изписват правилно, в противен случай следват санкции  (моя ник на латински се изписва: Siegfried, на български Зигфрид, на С-игфрид !!!)    а не ПОДИГРАВАТЕЛНО, както ти си позволяваш да изписваш НИКът ми с буквата С !  Предполагам,  че ти си изписъл НИКът ми на български със буквата С, а не със З,  от обикновена неграмотност !

Умееш да тролваш.

Произнася се Сигфрид. Аз го написах фонетично, и го написах по правилния начин. Ако това ме прави неграмотен, и още по-важно, ако това те обижда толкова много, ще те наричам Зигфрид. Ако искаш да кажем на Скандинавците да пишат Зигурд, вместо Сигурд.

Изобщо не съм го написал подигравателно, а ако ще ме наказва някой заради написаното, няма да си ти. И все пак мисля, че ако някой ще бъде наказан ще бъдеш ТИ. Безсмислени писания граничещи със спам, клевети, обиди, форматиране на текст по ненормален начин.... Не си много чист в това отношение, ама да не се отклоняваме от темата, и да не издребнявам.

Поне спря да ме наричаш Спароток. Още малко и имах чувството, че трябва да давам лична карта.

Нито дума не каза по темата. Само използваш твои политически мнения, без никакъв аргумент свързан с това, за което говорим: Родовото ни наследство и произхода на българите.

[Мокабор]

ПС: И Румънците не са Римляни/Италианци, но говорят Романски език. И французите не са Римляни/Италианци, но говорят Романски език. И Испанците и Португалците не са Римляни/Италианци, но говорят Романски език. И Англичаните не са Римляни/Италианци, но голяма част от езика им е взаимстван от друг Романски език.

По твоята логика горните твърдения са абсурдни, смехотворни, нелогични, рубладжийски (или лираджийски в случая...) и не бива да бъдат приемани.

ППС: Намери друг източник на аргументи от Летописеца. Него, и неговите "аргументи" си ги споменал на почти всеки пост в тази тема. Ако обиждаш Спароток, който наистина си допуска грешки, то Летописеца трябва да го обесиш на публично място, ако ще ги съдиш по качеството му като автори/историци. Нарочно или не, той създава впечатление на кретен.

[Siegfried]

Пак не успях да разбера, какво точно искаш да ти отговорям, като много ясно в началото на темата съм формулирал, какво е тракедонизма, кой го е измислил и кой  се опитва да ни го налага( и чрез такива като теб)......, отново повтарям:
 
Тракедонизма, подобно на македонизма, са доктрини на Коминтерна за унищожаване на българската идентичност. Някои от старите комунистически доктрини на Коминтерна днес са трасформирани от Кремъл и са впрегнати в добре организирана ,,хибридна война" срещу България.

Процесът за обезличаване на българската идентичност от Москва е свързан с доктрината, че българи на Балканите няма, те са славяни. За целта тракедонизма слага знак на равенство между траки, българи и славяни и пропагандира, че това са просто три имена на една и съща езикова общност, в чиято основа стои древния руски език (акад. Чудинов, Спароток).  Какво точно не успя да разбереш от написаното отгоре и наистина ли подкрепяш тази руска-антибългарска помия - Тракедонизма ?!

Пак повтарям и подчертавам, че според ТРАКЕДОНИЗМА -  няма траки, това е гръцко название за българите; но няма и българи, това са траки, които са ,,словени", защото са хора на словото (???). Славяни също няма, това са българи, а те са хора на словото, сиреч траки, т.е. словени. Славяни няма, но словени има...

Тракедонизма решава основната теза на автохтонния македонизъм и така легитимира безумните скопски теории, според които и днес край Вардаро щъкат антични македони. Според тракедонизма, днес край Марица си щъкат древни траки, т.е. хора на словото, словени ?!

Основната цел на Тракедонизма е окончателно да обезличи и демотивира българското самосъзнание. За целта пропагандната машина на Кремъл и русофилските дружби в България, са се впрегнали в антибългарския нагон и пишат абсолютни глупости за старата българска история, част от които са добре обмислени в стил ,,теория на конспирацията".

Целта на рубладжиите които пропагандират Тракедонизма е да създаде ,,тракийска нация", която в един момент да декларира, че е едно и също с руснЯците, като  идеята е и тук след време да се приложи ,,кримския номер", т.е. траките от България да поискат от траките-руснЯци да ги освободят от гадните българо-фашисти и от мракобесното  НАТО и ЕС .

Пак повтарям, че Тракедонизма няма времето на македонизма, т.е. тракедонизма трябва да се приложи ,,ускорено". За целта нета е подложен(което виждаме много активно и в твое лице тук във форума) на антибългарска ентропия от платени тролове(и тролове ИДЕАЛИСТИ/русофили), чиято цел е същата като на първичните партийни организации, които хващаха за гушата и убиваха всеки, който декларираше в Пиринско, че е българин след 1944 г., а не македонец !

Днес, всеки, който иска да декларира, че е българин, а не трак, е подложен на унижението, че е човек на Сорос, че е привърженик на турците, че е гей, че е американофил, педофил и т.н. и тн.

PS След всичко отново изложено от мен отгоре за тракедонизма,  ти наистина ли продължаваш да подкрепяш тази руска-антибългарска теория и защо след като много ясно на няколко пъти в тази тема съм формулирал какво е тракедонизъм и за какво се бори тази антибългарска-руска доктрина, ти все още продължаваш да търсиш някакви си отговори от мен, наистина ли не можеш да осмислиш, или не можеш да прочетеш, какво (всъщност представлява тракедонизма и за какво се бори тази руска-антибългарска теория)  съм написал в темата по въпроса ?!

[Мокабор]

Пак не успях да разбера, какво точно искаш да ти отговорям, като много ясно в началото на темата съм формулирал, какво е тракедонизма, кой го е измислил и кой  се опитва да ни го налага( и чрез такива като теб)......, отново повтарям:
 
Тракедонизма, подобно на македонизма, са доктрини на Коминтерна за унищожаване на българската идентичност. Някои от старите комунистически доктрини на Коминтерна днес са трасформирани от Кремъл и са впрегнати в добре организирана ,,хибридна война" срещу България.

Процесът за обезличаване на българската идентичност от Москва е свързан с доктрината, че българи на Балканите няма, те са славяни. За целта тракедонизма слага знак на равенство между траки, българи и славяни и пропагандира, че това са просто три имена на една и съща езикова общност, в чиято основа стои древния руски език (акад. Чудинов, Спароток).  Какво точно не успя да разбереш от написаното отгоре и наистина ли подкрепяш тази руска-антибългарска помия - Тракедонизма ?!

Пак повтарям и подчертавам, че според ТРАКЕДОНИЗМА -  няма траки, това е гръцко название за българите; но няма и българи, това са траки, които са ,,словени", защото са хора на словото (???). Славяни също няма, това са българи, а те са хора на словото, сиреч траки, т.е. словени. Славяни няма, но словени има...

Тракедонизма решава основната теза на автохтонния македонизъм и така легитимира безумните скопски теории, според които и днес край Вардаро щъкат антични македони. Според тракедонизма, днес край Марица си щъкат древни траки, т.е. хора на словото, словени ?!

Основната цел на Тракедонизма е окончателно да обезличи и демотивира българското самосъзнание. За целта пропагандната машина на Кремъл и русофилските дружби в България, са се впрегнали в антибългарския нагон и пишат абсолютни глупости за старата българска история, част от които са добре обмислени в стил ,,теория на конспирацията".

Целта на рубладжиите които пропагандират Тракедонизма е да създаде ,,тракийска нация", която в един момент да декларира, че е едно и също с руснЯците, като  идеята е и тук след време да се приложи ,,кримския номер", т.е. траките от България да поискат от траките-руснЯци да ги освободят от гадните българо-фашисти и от мракобесното  НАТО и ЕС .

Пак повтарям, че Тракедонизма няма времето на македонизма, т.е. тракедонизма трябва да се приложи ,,ускорено". За целта нета е подложен(което виждаме много активно и в твое лице тук във форума) на антибългарска ентропия от платени тролове(и тролове ИДЕАЛИСТИ/русофили), чиято цел е същата като на първичните партийни организации, които хващаха за гушата и убиваха всеки, който декларираше в Пиринско, че е българин след 1944 г., а не македонец !

Днес, всеки, който иска да декларира, че е българин, а не трак, е подложен на унижението, че е човек на Сорос, че е привърженик на турците, че е гей, че е американофил, педофил и т.н. и тн.

PS След всичко отново изложено от мен отгоре за тракедонизма,  ти наистина ли продължаваш да подкрепяш тази руска-антибългарска теория и защо след като много ясно на няколко пъти в тази тема съм формулирал какво е тракедонизъм и за какво се бори тази антибългарска-руска доктрина, ти все още продължаваш да търсиш някакви си отговори от мен, наистина ли не можеш да осмислиш, или не можеш да прочетеш, какво (всъщност представлява тракедонизма и за какво се бори тази руска-антибългарска теория)  съм написал в темата по въпроса ?!

Ако смяташ, че това е отговор.... зле. Да повтаряш едно и също недоказано нещо, е безсмислено, това не е отговор, това не е аргумент, и това не е истината. Това е твоята истина, която необяснимо защо повтаряш като фанатик, четящ от Корана. Или може би твоята свещена книга е блога на Летописец, защото само неговите глупости чета в твоите постове.

Македонизъм и "Тракедонизъм" са коренно различни неща. И ти си толкова глупав, колкото македонистите, ако не разбираш защо "край Вардаро щъкат древни македонци" е грешно. Не е грешно защото тези древни македонци "край Вардаро" са изчезнали, а е грешно защото "край Вардаро" никога не е имало древни македонци. БЮРМ няма нищо общо с древна Македония по абсолютно никакъв начин!

Ама бягаш от въпросите ми като от чумата! Изсипа 20 линка и няколко стени текст със откачено форматиране (което си копирал от някъде 100%), и като обърнах внимание на налудничавите глупости които твърдеше.... ти замълча! Какво стана с Ирано-Персийския произход на Българите? Защо не защитаваш тази лъжа вече? Говори по темата!

А за славянския език и тези налудничави връзки и изкривявания на чуждите думи, нека бъда кратък и ясен. Ако си такъв инат и глупак/b], който повтаря едно и също нещо, въпреки че му е обяснено, че е грешно, това е напълно твой проблем!

[Siegfried]

Ако смяташ, че това е отговор.... зле. Да повтаряш едно и също недоказано нещо, е безсмислено, това не е отговор, това не е аргумент, и това не е истината. Това е твоята истина, която необяснимо защо повтаряш като фанатик, четящ от Корана. Или може би твоята свещена книга е блога на Летописец, защото само неговите глупости чета в твоите постове.

Македонизъм и "Тракедонизъм" са коренно различни неща. И ти си толкова глупав, колкото македонистите, ако не разбираш защо "край Вардаро щъкат древни македонци" е грешно. Не е грешно защото тези древни македонци "край Вардаро" са изчезнали, а е грешно защото "край Вардаро" никога не е имало древни македонци. БЮРМ няма нищо общо с древна Македония по абсолютно никакъв начин!

Ама бягаш от въпросите ми като от чумата! Изсипа 20 линка и няколко стени текст със откачено форматиране (което си копирал от някъде 100%), и като обърнах внимание на налудничавите глупости които твърдеше.... ти замълча! Какво стана с Ирано-Персийския произход на Българите? Защо не защитаваш тази лъжа вече? Говори по темата!

А за славянския език и тези налудничави връзки и изкривявания на чуждите думи, нека бъда кратък и ясен. Ако си такъв инат и глупак/b], който повтаря едно и също нещо, въпреки че му е обяснено, че е грешно, това е напълно твой проблем!

Момченце, хайде да не ми се правиш на толкова голям специалист, нали не се опитваш да обвиниш мен, че аз съм  виновен, че ти подкрепяш поредната антибългарска помия на Кремъл,  която даже не си и разбрал какво точно зашитава и за какво точно се бори, но иначе аз не съм ти бил давал доказателства, а това отгоре какво е бе .................... 

Надявам си НАЙ - НАКРАЯ ти да ми изложиш ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, с които да докажеш, че българите НЕ сме българи, НЕ сме древен и велик АРИЙСКИ народ, идващ от замите на древна ПЕРСИЯ - Иран, или земята на АРИЙЦИТЕ,  а сме мангало-тракийски народ !    Очаквам с нетърпение научните ти ДОКАЗАТЕЛСТВА и ми е много интерерсно да ми разясниш, с твои думи,  какво според теб иска да докаже тракедонизма, че нещо не мога да разбера, тази тема ли чете досега, или влизаш в тази тема, но четеш нещо друго ?!

[Мокабор]

Момченце, хайде да не ми се правиш на толкова голям специалист

"Момченце" не е начин да се обръщаш към някого, когото си обвинил че те обижда, тъй като то е написал въображаемото име със С вместо със З. Ти ставаш за посмешище, не аз.

че ти подкрепяш поредната антибългарска помия на Кремъл,  която даже не си и разбрал какво точно зашитава и за какво точно се бори, но иначе аз не съм ти бил давал доказателства, а това отгоре какво е бе .................... 

Глупостите отгоре ти си ги писал, ти ми обясни какво е. Със сигурност не е доказателство обаче, това са твои безпочвени съчинения. Ако не можеш да разбереш разликата между измишльотините на някой и доказателства спри да говориш.

Надявам си НАЙ - НАКРАЯ ти да ми изложиш ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, с които да докажеш, че българите НЕ сме българи, НЕ сме древен и велик АРИЙСКИ народ, идващ от замите на древна ПЕРСИЯ - Иран, или земята на АРИЙЦИТЕ,  а сме мангало-тракийски народ !    Очаквам с нетърпение научните ти ДОКАЗАТЕЛСТВА и ми е много интерерсно да ми разясниш, с твои думи,  какво според теб иска да докаже тракедонизма, че нещо не мога да разбера, тази тема ли чете досега, или влизаш в тази тема, но четеш нещо друго ?!

Няма да го дочакаш този момент, защото ние СМЕ българи, за пореден път ти казвам едно и също нагъл лицемер такъв. Никога не съм казвал, че не сме българи, никога и няма да го кажа.

Арийски народи няма, извади си главата от задника и научи нещо ново. Нямаме нищо общо с Персите, и ще умря от смях четейки опитите ти да ни свържеш с тях. А доколко сме "мангало-тракийски" народ (много научно понятие между другото, браво). Ето:

1. Генетично сме коренно население на източните Балканите, т.нар. Траки.
2.Културно свързани сме с тях.
3. Това, което знаем за техния език е достатъчно да ни накара да вярваме, че е предшественик на съвременният и стар български. Същото важи и за имената им/ни.
3. На външен вид са приличали точно на българите от 21 век, които виждаме да "щъкат край Дунаво"
4. Следвайки логиката, огромно на брой местно население не може да бъде претопено и заместено от малък брой (учудващо подобно на коренното...) новодошло население.

Гали-Французи. Иберийци-Испанци/Португалци, Римляни-Италианци,т.н., "Траки"-Българи.

Недей ми слага думи в устата нагли лъжецо. Ето моето изказване: Така наречените траки са предшествениците на българите! Българите са Траки = Траките са Българи. Две имена на един народ, едното име е наше, другото е наложено от Гърци и Римляни.

Ако имаш капка достойнство ще спреш с клеветите. А без тях постовете ти ще останат голи...

[Siegfried]

Умееш да тролваш.
Произнася се Сигфрид. Аз го написах фонетично, и го написах по правилния начин. Ако това ме прави неграмотен, и още по-важно, ако това те обижда толкова много, ще те наричам Зигфрид. Ако искаш да кажем на Скандинавците да пишат Зигурд, вместо Сигурд.
Изобщо не съм го написал подигравателно, а ако ще ме наказва някой заради написаното, няма да си ти. И все пак мисля, че ако някой ще бъде наказан ще бъдеш ТИ. Безсмислени писания граничещи със спам, клевети, обиди, форматиране на текст по ненормален начин.... Не си много чист в това отношение, ама да не се отклоняваме от темата, и да не издребнявам.
Поне спря да ме наричаш Спароток. Още малко и имах чувството, че трябва да давам лична карта.
Нито дума не каза по темата. Само използваш твои политически мнения, без никакъв аргумент свързан с това, за което говорим: Родовото ни наследство и произхода на българите.

Не ми се занимаваше с обидите ти, но след като започна със смехотворните си оправдания, че си написал ОБИДНО НИКът ми с буквата С, защото така фонетично било правилно , очевидно много си скаран с граматика и правопис на българския език  ?!

В българския език има много думи с променено звучене на отделни букви, Понякога "З" се чува като "С" (но правилно е да се напише  - източник, а не иСточник), понякога "Д" се произнася като "Т" (но правилно е да се напише  -загадка, а не загаТка), в някои думи "Т" въобще не се чува (но правилно е да се напише  - заместник, а НЕ - замес-ник) и тн и тн., или ПРАВОПИСЪТ няма абсолютно нищо общо с това дали определена буква фонетично се произнася, като - С, или .....  тук говорим за ПРАВОПИС, а не за фонетика, затова не ми се измъквай с евтините си оправдания, защото начинът по който написа НИКът ми беше ЦЕЛЕНАСОЧНО написан  ОБИДНО, а целта на това изписване беше,  да ме ОБИДИШ,  другото обяснение е, че си НЕГРАМОТЕН, и то много НЕГРАМОТЕН !!!

Би ли ми обяснил,  редакторите които пишат рекламните афиши/плакати в Софийската опера(отдолу на снимката) неграмотни ли са,  след като и ТЕ са изписали името -  ЗИГФРИД със буквата З , а не както СПОРЕД ТЕБ правилно фонетично се произнасяло и най - важното ПИШЕЛО с буквата С  -  С-игфрид ?! 

Тоест спортед теб, в българският език правописно е ПРАВИЛНО отделните БУКВИ в думата да се изписват, както фонетично ги чуваш,  а не както ПРАВОПИСНО и граматически е заложено,  като правило да се изписват буквите в думите в българският език,  така ли ?!    Май не си чувал,  че изписването на думите в българския език не се прави напълно фонетично !

Пак те питам, на този плакат на Софийската опера НЕГРАМОТНО и НЕПРАВИЛНО ли е написано името -  Зигфрид с буквата -  З, а НЕ(както ти твърдиш, че е правилно) с буквата С ?
След поредното доказателство, че си изключително неграмотен, има ли изобщо някакъв смисъл да обръщаме внимание на рубладжийските ти глупосите преписани от русофилските сайтчета,  за тракийците, които според Кремъл били българи...


Изписването на името Зигфрид и в долните  статии ли е написано НЕПРАВИЛНО ?!  Искам линк с Българска статия, корица на книга, или каквото и да е където името ЗИГФРИД да е написано с буквата С, а не със З, дотогава ще се обръщам към теб с определението НЕГРАМОТНИК .......
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=15&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwixqpmw2rjKAhXHCSwKHcZ5DkYQFghdMA4&url=https%3A%2F%2Fclassicworld.at%2Fviena%2Fopera-i-opereta%2Fzigfrid-vagner%2F%3Fp%3D31%26l%3D7%26c%3D1%26d%3D12%26id%3D139&usg=AFQjCNFxl3xduD5ESAmwneyEWQ63-gb4hg

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=16&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwixqpmw2rjKAhXHCSwKHcZ5DkYQFghiMA8&url=http%3A%2F%2Fwww.vesti.bg%2Frazvlechenia%2Fkultura%2Fdozhiviahme-i-premiera-na-zigfrid-ot-vagner-4823271&usg=AFQjCNFKjDP91I1TyYkA0znhWu_4ira1mA

[Siegfried]

"Момченце" не е начин да се обръщаш към някого, когото си обвинил че те обижда, тъй като то е написал въображаемото име със С вместо със З. Ти ставаш за посмешище, не аз.

Глупостите отгоре ти си ги писал, ти ми обясни какво е. Със сигурност не е доказателство обаче, това са твои безпочвени съчинения. Ако не можеш да разбереш разликата между измишльотините на някой и доказателства спри да говориш.

Няма да го дочакаш този момент, защото ние СМЕ българи, за пореден път ти казвам едно и също нагъл лицемер такъв. Никога не съм казвал, че не сме българи, никога и няма да го кажа.

Арийски народи няма, извади си главата от задника и научи нещо ново. Нямаме нищо общо с Персите, и ще умря от смях четейки опитите ти да ни свържеш с тях. А доколко сме "мангало-тракийски" народ (много научно понятие между другото, браво). Ето:

1. Генетично сме коренно население на източните Балканите, т.нар. Траки.
2.Културно свързани сме с тях.
3. Това, което знаем за техния език е достатъчно да ни накара да вярваме, че е предшественик на съвременният и стар български. Същото важи и за имената им/ни.
3. На външен вид са приличали точно на българите от 21 век, които виждаме да "щъкат край Дунаво"
4. Следвайки логиката, огромно на брой местно население не може да бъде претопено и заместено от малък брой (учудващо подобно на коренното...) новодошло население.

Гали-Французи. Иберийци-Испанци/Португалци, Римляни-Италианци,т.н., "Траки"-Българи.

Недей ми слага думи в устата нагли лъжецо. Ето моето изказване: Така наречените траки са предшествениците на българите! Българите са Траки = Траките са Българи. Две имена на един народ, едното име е наше, другото е наложено от Гърци и Римляни.

Ако имаш капка достойнство ще спреш с клеветите. А без тях постовете ти ще останат голи...

Радвам се че със Спараток отново "здраво сте поработили над доказателствата" , единственото което ДОКАЗА и с горният си пост е, че си поддръжник и защитник на РУСКАТА - АНТИБЪЛГАРСКА помия - ТРАКЕДОНИЗМА,  , незнайно защо ние самите българите,  ВИНАГИ от векове и хилядолетия сме се наричали българи, а НЕ траки,  явно в мАсква все още нямат готово измислено обяснение за този неприятен за тракедонизма ФАКТ. :laugh-1, но съм убедн съм че скоро руските изроди ще измислят поредното си смехотворно "доказателство" , а ти любезно ще го споделиш тук с нас, за да се посмеем за пореден път от сърце на лаишките  руснЯшките глупости......... 
След като в мАсква твърдят, че сме траки , а не българи,  кой съм аз за да противореча на СЪВЕТСКАТА антибългарска теория на Кремъл и др Спараток(след като от 71 години България е под руско робство), кой съм аз че да противореча на окупаторът и теориите му,  преди 10.11.89г. за подобно смели отхвърляния на гнусни руснЯшки помии като тракедонизма българи и целите им семейства изчезваха безследно ! 

PS Ти не си просто момченце , а както отгоре ти ДОКАЗАХ, ти си най - обикнвен НЕГРАМОТНИК - рублофил, последовател на (рубладжията) учителят - Спараток   ! 

[Мокабор]

Не ми се занимаваше с обидите ти, но след като започна със смехотворните си оправдания, че си написал ОБИДНО НИКът ми с буквата С, защото така фонетично било правилно , очевидно много си скаран с граматика и правопис на българския език  ?!

В българския език има много думи с променено звучене на отделни букви, Понякога "З" се чува като "С" (но правилно е да се напише  - източник, а не иСточник), понякога "Д" се произнася като "Т" (но правилно е да се напише  -загадка, а не загаТка), в някои думи "Т" въобще не се чува (но правилно е да се напише  - заместник, а НЕ - замес-ник) и тн и тн., или ПРАВОПИСЪТ няма абсолютно нищо общо с това дали определена буква фонетично се произнася, като - С, или .....  тук говорим за ПРАВОПИС, а не за фонетика, затова не ми се измъквай с евтините си оправдания, защото начинът по който написа НИКът ми беше ЦЕЛЕНАСОЧНО написан  ОБИДНО, а целта на това изписване беше,  да ме ОБИДИШ,  другото обяснение е, че си НЕГРАМОТЕН, и то много НЕГРАМОТЕН !!!

Би ли ми обяснил,  редакторите които пишат рекламните афиши/плакати в Софийската опера(отдолу на снимката) неграмотни ли са,  след като и ТЕ са изписали името -  ЗИГФРИД със буквата З , а не както СПОРЕД ТЕБ правилно фонетично се произнасяло и най - важното ПИШЕЛО с буквата С  -  С-игфрид ?! 

Тоест спортед теб, в българският език правописно е ПРАВИЛНО отделните БУКВИ в думата да се изписват, както фонетично ги чуваш,  а не както ПРАВОПИСНО и граматически е заложено,  като правило да се изписват буквите в думите в българският език,  така ли ?!    Май не си чувал,  че изписването на думите в българския език не се прави напълно фонетично !

Пак те питам, на този плакат на Софийската опера НЕГРАМОТНО и НЕПРАВИЛНО ли е написано името -  Зигфрид с буквата -  З, а НЕ(както ти твърдиш, че е правилно) с буквата С ?
След поредното доказателство, че си изключително неграмотен, има ли изобщо някакъв смисъл да обръщаме внимание на рубладжийските ти глупосите преписани от русофилските сайтчета,  за тракийците, които според Кремъл били българи...


Изписването на името Зигфрид и в долните  статии ли е написано НЕПРАВИЛНО ?!  Искам линк с Българска статия, корица на книга, или каквото и да е където името ЗИГФРИД да е написано с буквата С, а не със З, дотогава ще се обръщам към теб с определението НЕГРАМОТНИК .......
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=15&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwixqpmw2rjKAhXHCSwKHcZ5DkYQFghdMA4&url=https%3A%2F%2Fclassicworld.at%2Fviena%2Fopera-i-opereta%2Fzigfrid-vagner%2F%3Fp%3D31%26l%3D7%26c%3D1%26d%3D12%26id%3D139&usg=AFQjCNFxl3xduD5ESAmwneyEWQ63-gb4hg

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=16&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwixqpmw2rjKAhXHCSwKHcZ5DkYQFghiMA8&url=http%3A%2F%2Fwww.vesti.bg%2Frazvlechenia%2Fkultura%2Fdozhiviahme-i-premiera-na-zigfrid-ot-vagner-4823271&usg=AFQjCNFKjDP91I1TyYkA0znhWu_4ira1mA

И все пак фонетично се изписва Сигфрид. Аз за него знам от източници на английски език, затова така го пиша, фонетично. Обиждай ме, обиждай се, викай модераторите, води ме на съд, каквото искаш прави.

[Мокабор]

за поредн път доказа, че си поддръжник и защитник на РУСКАТА - АНТИБЪЛГАРСКА помия ТРАКЕДОНИЗМА, че българите не сме българи, а сме някакви си ДРЕВНИ тракийци , незнайно защо ние самите ВИНАГИ от векове сме се наричали българи, а НЕ траки

...

Недей ми слага думи в устата нагли лъжецо. Ето моето изказване: Така наречените траки са предшествениците на българите! Българите са Траки = Траките са Българи. Две имена на един народ, едното име е наше, другото е наложено от Гърци и Римляни.

Знам, че в скандинавските и германските митологии има тролове, но не знаех, че Сигфрид също е бил трол.

Бягаш от въпроса и сменяш темата, а и през това време обиждаш като невидял, за да си прикриеш номерата.