Какво ви е мнението за румънците?

[Юнак Балкански]

Ти Юнако за разлика от другите , имаш адекватни постове като изклучим това че ни изкарваш славяни.

Грешиш.Аз никога не съм твърдял че Българите са някакви пришълци дошли от Задкарпатието или пък централна Азия.Терминът "Славяни" е една от най-големите измислици в историята. ;-)

[опълченец]

Славяни сме си 100 % езиково и около 15-20 % генетично.
Сконен съм да подкрепя автохоната теза.

[Балкани]

Иво да не мислиш че тия хора са отишли в чужбина по собствен избор аааааааа ,много от тях са отишли за да работят и да пращат пари на близките си.

И кой е взел това решение вместо тях? Да не са на 5 годинки да решават вместо тях?

[samvoin]

Славяни сме си 100 % езиково и около 15-20 % генетично.
Сконен съм да подкрепя автохоната теза.

Нашата езикова група е по-правилно да се нарича българска или старобългарска, т.е. така наречената "славянска" лингвистична група, а заварените от нас племена тук, са наречени от нас "славяни", т.е. от думата "слово" - "словени", а славяни може да идва и от славен, но всичкото това са старобългарски, прабългарски т.е. думи.
А генетично не знам какви са разликите между прабългарите и славяните, тъй като това вероятно са били племена произхождащи от нас, но поробени от византийците, след като сме се отправили да ги освобождаваме, не мислиш ли?

[Юнак Балкански]

Славяни сме си 100 % езиково и около 15-20 % генетично.
Сконен съм да подкрепя автохоната теза.

Ти си прав за езика.Българският език спада към тъй наречената група "славянски" езици.Това никoй не може да го отрече.Обаче със сигурност има едно място в Европа където е започнало да се говори на този език.Аз не съм убеден че това е някъде зад Карпатите.Аз мисля че това са Балканите...

"Славянската" хаплогрупа R1a е слабо разпорстранена сред Българите,около 15 %.Как може българите да говорят "славянски" език,пък да имат толкова малко "славянска кръв"?От къде идва този език тогава на Балканите?

Въпроса е на какъв език е говорело автохтонното население на Балканите?

[опълченец]

Славяни сме си 100 % езиково и около 15-20 % генетично.
Сконен съм да подкрепя автохоната теза.

"Славянската" хаплогрупа R1a е слабо разпорстранена сред Българите,около 15 %.Как може българите да говорят "славянски" език,пък да имат толкова малко "славянска кръв"?От къде идва този език тогава на Балканите?

И аз се чудя,но замислял ли се си дали славяните и траките не са били по близки от колкото ни се представя от официалната теория.

[samvoin]

Славяни сме си 100 % езиково и около 15-20 % генетично.
Сконен съм да подкрепя автохоната теза.

Ти си прав за езика.Българският език спада към тъй наречената група "славянски" езици.Това никoй не може да го отрече.Обаче със сигурност има едно място в Европа където е започнало да се говори на този език.Аз не съм убеден че това е някъде зад Карпатите.Аз мисля че това са Балканите...

"Славянската" хаплогрупа R1a е слабо разпорстранена сред Българите,около 15 %.Как може българите да говорят "славянски" език,пък да имат толкова малко "славянска кръв"?От къде идва този език тогава на Балканите?

Въпроса е на какъв език е говорело автохтонното население на Балканите?

Но в корена на славянския е старобългарския...

[samvoin]

Преди това на всички племена тук, езика е бил старогръцки или говоримият във Византия.

[Балкани]

Името "словени" за първи път се споменава в българскис редновековен източник - "За буквите" на Черноризец Храбър, където това наименование се отнася за Българите. Словени в източна България се произнася словяни и е напълно логично с цялото бълграско културно влияние, което залива Русия с покръстването да се пренесе и  това име, което руснаците произнасят "славяни", тъй като не могат да произнасят неударено "о". По-късно по изкуствен път почти във всички славяноговорящи държави се налага руския начин на изговаряне на тази дума.

[Юнак Балкански]

И аз се чудя,но замислял ли се си дали славяните и траките не са били по близки от колкото ни се представя от официалната теория

Официалната история е фалшифицирана и манипулирана.Няма нищо общо с истината...

Но в корена на славянския е старобългарския...

Така е,но този език не идва от Азия...

Преди това на всички племена тук, езика е бил старогръцки или говоримият във Византия.

На всички?!На елините да,но не и на траки и илири.Тяхните езици са коренно различни от гръцкия,със сигурност.

[Юнак Балкански]

Но в корена на славянския е старобългарския...

А преди да дойдат българите славяните как са комуникирали? С езика на немите?  :-D Или пък словените и поляците, с които българите нямат никаква връзка преди късното средновековие, как го "получават" езика от българите и на какво са говорили преди това? Ще ме уморите с тия комплекси...

Българския език е първия писменно засвидетелстван славянски език.Българите първи наричат езика си "словенски".След като българския е първия славянски език значи корените на всички славянски езици трябва да се търсят в българския език.Не мислиш ли?

[Юнак Балкански]

Wladyslaw Warnenczyk аз съм привърженик на автохтонната теория за произхода на българите и моето мнение е че българите са местен народ на Балканите,който говори на собствен език,чийто наследник е съвременния български език.Източните и западните "славянски" езици се дължат на българското културно влияние над Киевска Рус и Великоморавия.

Аз пак питам твърдящите обратното - как според тях българите са си наложили езика на хора като чехите или поляците, с които нямат връзки чак до късното средновековие и на какво са говорили тези народи преди това?

Според мен чехи и поляци са говорели на някакъв тип германски или балтийски езици."Славянските" езици там са изкуствено въведени.Тук става въпрос за църковнославянския или старобългарски език и неговите български мисионери във Великоморавия.Подобен е случая с Киевска Рус.Там преди да започе да се говори на "славянски" език се е говорело на угро-фински езици.

"Славянски" са езиците на народите, които възприеха Старобългарския език за държавен и църковен език, защото са били покръствани и ограмотявани от български мисионери.

Според мен единственно културното влияние на българите над останалите народи в източна Европа през Средновековието обяснява защо толкова различни народи антропологично и генетично говорят близки (славянски) езици.Не знам дали съм прав или греша,но това е моето мнение по въпроса.

[Юнак Балкански]

Великоморавия обхваща териториите на Чехия,Словакия,част от Полша...Значи някакво българско влияние е имало над тези територии.
Колкото до езика на хървати,сърби...Ами ако приемем че българския е наследник на тракийския език,то сръбско-хърватският би трябвало да е наследник на илирийския език.
Ако се съди по генетичните и антропологичните изследвания на балканските народи трудно може да се говори за някакво "славянско море" заляло Балканския полуостров.
Езикът,според мен,е инструмент за комуникация между хората.Не е никаво доказателство за общ произход.

[Юнак Балкански]

Пък щом твърдиш, че сърбо-хърватският е произлязал от илирийският, а българският от тракийският, как така българите са им дали и на тях език? Нали тракийски и илирийски са различни?

Не,аз не твърдя че българите са дали език на хърватите.Искам да кажа че траки и илири са говорели близки езици,различни от гръцкия,на които са наследници съвременния български и сръбско-хърватски.

Изобщо като цяло не се виждат някакви аргументи и връзки към тезата, че "славянските езици произлизат от старобългарският" , освен културното влияние на българите над руснаците - една част от всички славяни.

Е не ли имало културно влияние на българите над Великоморавия според теб?Какво правят там Кирил и Методий и техните ученици?

[Юнак Балкански]

Е нали твърдеше, че всички славянски езици идват от старобългарския? Сърбо-хърватския е славянски.

По принцип говорим за влиянието на българите над Киевска Рус и Великоморавия и за разпространяването на "славянските" езици в Европа.

Първо, в спора какви са били Кирил и Методий не ми се навлиза, че е особено дълъг и сме в български форум все пак.

Кирил и Методий са цитирам: "родом от Солун , родом българи"

Второ, дори да приемем че са били българи, говорещи старобългарски, а не славянски, то една мисия на двама братя няма как да наложи цял нов език на народ или още повече на няколко народа.

Старобългарски и славянски или по-точно "словенски" (както българите първи наричат езика си) са едно и също нещо.Кирил и Методий и техните ученици
популяризират християнството във Великоморавия на този език.

Не знам дали българите са повлияли върху езиците на западните славяни,но определено не съм съгласен че българите говорят езика на някакви пришълци дошли зад Карпатите.Този език според мен е местен.