Мнението на един дървен философ за нашия форум

17 Май 2012, 07:17:11

Мнението на един дървен философ за нашия форум

Статията е на доц.Александър Кьосев ("културолог") и е озаглавена "РАТНИЦИ, АХИНОРИ И СЪСИПАТЕЛИ".

http://www.paideiafoundation.org/mce/file/ANALIZI/Analiz_nacionalizam_i_obrazovanie.pdf

Според мен, като преценявам нейния текст, тя е писана през 2009 г.

Най-общо казано, това е един пасквил по адрес на нашия форум, а авторът-културолог е явно и привърженик на мулти-култи обществото и противник на национализма.

Справка за автора на статията Александър Динов Кьосев:

http://www.phls.uni-sofia.bg/display.php?page=users&user_ID=40

След като прочетете статията, ще разберете защо съм използвал словосъчетанието "дървен философ" в заглавието на темата

ЦитатДървен философ - иронично устойчиво словосъчетание, което циркулира в разговорната реч...
дървеният философ е всезнайкото, който,
- дори и да съзнава че греши, никога не е в състояние да приеме чуждото мнение ("липса на гъвкаво мислене"), оттам логическата връзка с дървото; неотстъпчивост, настъпателност... и кух при това
- резоньорства
резоньор, книж. - човек, който много умува, впуска се в дълги и скучни разсъждения, обикновено с нравоучителен характер (фр.)
- изказва се пространно, некомпетентно и води самоцелни, безплодни спорове, празнослови
- теоретизира

http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=filosofiq&Number=1946662220&page=0&view=collapsed&sb=9

Тъй като линкът към статията не е много сигурен, ще я публикувам и като прикачен файл.

17 Май 2012, 11:40:21

Такъв вид изказвания са анти-български.Добре известно е,че на хора като този хубавец им се заплаща от определени личности с цел да разсеят общественото мнение.Има ги в различни сайтове.Това са БЛЮДОЛИЗЦИ и фурнаджийски лопати.При промяна на курса на политиката те първи ще си сменят позицията.

17 Май 2012, 12:42:25

"Криво дърво се изправя, крив човек - не."

17 Май 2012, 21:56:28

ЦитатАлександър Динов Кьосев
катедра    История и теория на културата
телефон   (359) 2 870 53
мобилен телефон
e-mail   akiossev@cas.bg
адрес   София 1113 СУ "Св. Климент Охридски" бул. "Цариградско шосе" No 125, бл. І,

Преподавателска дейност (курсове лекции):
2006 – цикъл лекции на английски като гост-пресор, към Tonbury Radjabat University, Bangkok, Thailand.
1988 - 2005 - преподавател по история на културата към катедрата по теория и история на културата, Философски факултет, СУ "Климент Охридски".
Обща история на културата. Най-ново време;
Дебатът за Европа;
Тоталитарното изкуство
1999 - хоноруван преподавател по история на културата Пловдивски университет.
1994 - преподавател по история на културата в НБУ
1995 - преподавател по български език и литература в Университет Саарбрюкен, Германия.
1990-1994 - преподавател по български език, култура и литература, към семинара по славянски филологии, Карл Аугуст университет Гьотинген, Германия.
1980 - 1988 преподавател по история на българската литература към катедра по българска литература, факултет "Славянски филологии", СУ
...
Опит от неправителствени организации:
Член на управителния съвет на фондция "Отворено общество", София, 1998 - 2001
Ръководител на фондация "Културна програма" и куратор на българското представяне на Лайпцигския панаир на книгата, Лайпциг, 1999.
Член-основател на групата "Синтез", 1987- 1989

http://www.phls.uni-sofia.bg/display.php?page=users&user_ID=40
...
...

АЛЕКСАНДЪР КЬОСЕВ

Цитат"Александър Динов Кьосев е роден на 17.11.1953 г. в София. През 1978 г. завършва Българска филология в СУ "Св. Климент Охридски". Защитава докторат през 1989, през 1999 г. се хабилитира с труда "Опити върху културата на прехода".

http://liternet.bg/publish4/akiossev/index.html
...
Господин Кьосев продължава да работи в своето научно направление,търсейки опитни зайчета в т.н. "култура на прехода".
Дано му провърви в търсенето,но най-напред трябва да признае,че българското министерство на културата е оглавено от турчин с хулиганско поведение,което също е елемент от опитите за "култивиране" на дивашкия живот,наречен "преход",вероятно от някой въодушевен садист.

18 Май 2012, 00:24:41

човека пише за това което му се плаща от държавата за да съхрани сегашната държава.
държавата плаща на своите подчинени и те пишат квото изисква държавата. всеки който е на държавна заплата това прави. иначе ще бъде заместен с друг писач.

по интересно е защо лъжат така нагло. всеки бунтар

както се определиха тая вечер от скат е заплаха за сегашната държава.
религията и държавата имат като задача да разпространяват лъжи и да нямат хората достъп до знанието на знаещи хора.
основна заплаха за глобализацията е национализма.! това е проблема. защо? защото глобализма възхваля парата. а национализма възхваля себе си.
ето защо гърците ще унищожат еврото и целия ЕС. и от това ги е страх всички.
щото пенсионерите скоро няма кво да лапат и бюрократите също ще се редят на социалната кухня.

но проблема е по дълбок. сега капиталистите и глобалистите мислят че те са прави защото с парите те казват, че облекчават живота на хората, правят го по лек и че решават така проблемите на хората.
но дали е наистина така? наистина сега по света живеят най различни отрепки. глухи сакати простаци и кво ли не. в свободната природа всички тея искуствено дишащи хора биха убити от природата. ако възхваляме мъдроста на природата всички тея болни хора бива да бъдат унищожени. но благодарение на цивилизацията и капитализма са още живи. сега въпроса е кое е по добре природата или изкривената и замарсената природа с отрепки каквито в повечето случай са хората.
атомната енергия виж фокушима еба майката на природата. изсичането на горите благодарение на хората прави много държави пустини. общо взето капитализма пречи на природата и тя загива. но загиващата природа води и хората към пропаста. рещението е лесно хората трябва да се намалят на тая земя за да не пречат на природата да завладее пак пустините и да има пак живот на планетата. заради това национализма е природозащитен и правилен.

18 Май 2012, 00:57:49

Цитат"... рещението е лесно хората трябва да се намалят на тая земя за да не пречат на природата да завладее пак пустините и да има пак живот на планетата. заради това национализма е природозащитен и правилен."

Ето,това е една подходяща концепция.

...
...
april_z,ти си един от тези,които трябва да останат след "намалянето" на хората и да осъществиш защитата на природата по правилен начин.

Редактирано от модератор: Премахнати излишни празни редове.

18 Май 2012, 22:08:02

Прочетох половината и не издържах повече. Човека се е нагодил перфектно към днешния свят и го защитава яростно. Ако беше комунизъм тоя щеше да е пръв комунист.

Сам вижда, че нещата са супер зле, да не говорим за образованието, където тоя се подвизава, но въпреки това не смее и гък да каже против системата. Иначе ние, националистите, сме лошите в тоя филм, защото сме против ред изродщини, които обаче в днешно време се възприемат като нещо нормално.

19 Май 2012, 13:32:38

Този философ да беше посетил форума през 2008г.! Тогава щеше да се побърка каква активност има тук и всичките му теории да отидат на вятъра. Сега обаче повечето хора ги няма...

19 Май 2012, 15:42:28

Аз, за разлика от Щурмана, впрегнах цялото си търпение и изчетох всичко! Добих неприятното усещане , че чета творение на Дьорд Шорош, перазказано от Николай Младенов на форум на евролиберасти. Освен че е написано доста тесногръдо и едностранчиво, това нещо (авторът) явно има и личен мотив: не го кефи нещо критиката на образованието. Пък той, видиш ли, е част от него.
Ей, хора, радвайте се на материали като този! Именно такива небивалици очертават най-ясно границата между нас, българите, и евро-атланто-демократо-толерастите с неугаснали червени петолъчки "под капака". А представяте ли си една такава мултикултурна отрепка да хвалеше форума?!

P.S. Предстои гей-парад. Доцент Кьосев дали е сред поканените? Или сред организаторите?

Мнението на един дървен философ за нашия форум

Hatshepsut

tangra1234

Петкан

Петкан

april_z

Петкан

Sturmmann

FELDMARSCHALL

Волен

Similar topics (5)