Бързо влизане в еврозоната

Ще приемем ли допълнителна котва на сигурност
Изборът не е дали да влезем в Еврозоната, а кога да го направим

Георги Ангелов
15 април 2008
в. Монитор


Наскоро министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров заяви в интервю за столичен всекидневник, че България трябва да влезе бързо в еврозоната. Той дори обяви, че това е най-важната практическа задача пред българските политици.

Ако погледнем в дълбочина въпроса за европейската ни интеграция ще видим, че тя не е завършила с влизането ни в Европейския съюз. Много неща тепърва предстоят – включително включването ни в еврозоната, но не само. Включването ни в Шенгенската зона също е нещо, което трябва да се случи през следващите години. В допълнение, да не забравяме, че страната ни все още е под наблюдение от ЕС заради необходимост от извършване на реформи в съдебната система и полицията.

В този смисъл, влизането в еврозоната е част от продължаващата европейска интеграция на България и ще се случи в някакъв момент. На практика, нашата страна няма избор – защото според европейските договори всички нови страни-членки на ЕС са задължени да се присъединят към еврозоната и да приемат еврото за своя собствена валута. С други думи, изборът не е дали да влезем в еврозоната, а кога да го направим.

Разбира се, този избор не е само в наши ръце. За да приемем еврото, трябва да изпълним определени критерии и да получим одобрението на останалите страни членки. При това, трябва да получим това одобрение на два пъти – първо, за да влезем в европейския валутен механизъм ERMII (,,чакалнята" за еврото) и второ, за да влезем в самата еврозона. Нито едно от тях все още не се е случило.

България изпълнява почти всички (без инфлацията) критерии за влизане в еврозоната още сега – дори преди да е влязла в ,,чакалнята". В този смисъл веднъж влезем ли в чакалнята, със сигурност няма да имаме сериозни проблеми да покрием и последния критерий и да приемем еврото сравнително бързо.

Предишните страни-членки влязоха в ERMII веднага щом пожелаха (няма формални критерии за влизане). Например, Естония влезе 2 месеца след като беше приета за член на Европейския съюз. България вече е член на ЕС от много повече месеци, но все още не е влязла в чакалнята. Причината е, че неофициално Европейската централна банка се опитва да затегне изискванията за влизане. Нейната позиция е, че няма смисъл да се бърза с разширяване на еврозоната с много източноевропейски страни, които съвсем скоро са станали членове на ЕС, а и съвсем отскоро имат пазарни икономики (които дори не са изградени изцяло).

Ако една страна влезе в европейския валутен механизъм, Европейската централна банка е задължена да защитава нейната валута. Това е добре за самата страна, тъй като намалява драстично риска от каквато и да е голяма обезценка (или надценяване), които да навредят на икономиката. С приемането на еврото този риск изцяло изчезва, тъй като вече се използва самата европейска валута за разплащателно средство.

Именно това е основната причина България, а и други нови страни членки да искат да се присъединят към еврозоната – защото това премахва изцяло валутния риск, който макар и малък все още присъства. Някой неразумен български политик може да реши да отмени валутния борд и да повтори хиперинфлацията от преди десетилетие. Приемем ли еврото, това няма как да се случи.

С две думи, валутният борд в България работи стабилно вече 11 години, но има малък риск, че някой политик може да го отмени. Приемем ли еврото, този риск изчезва – което ще се отрази позитивно както на чуждите, така и на местните инвеститори, предприемачи, спестители, работещи. В резултат, ще има по-бързо развитие на икономиката.

Някои, обаче, твърдят, че няма смисъл да приемаме еврото, след като валутният борд действа толкова добре. В крайна сметка, всички политици си спомнят какво се случи с правителството на Жан Виденов - когато предизвика хиперинфлация беше свалено от власт въпреки абсолютното си мнозинство в парламента. В този смисъл едва ли някой политик ще бъде толкова неразумен, че да отмени борда и да повтори съдбата на правителството от преди 11 години. Това е силен аргумент, но все пак недостатъчен – ако бордът и еврото са все едно и сме задължени в някакъв момент да приемем еврото, то не е ли по-добре да го направим веднага?

Други се противопоставят на приемането на еврото, защото това щяла да увеличи инфлацията. Нека, обаче, да поставим нещата в перспектива. В България инфлацията в момента е над 10% (заради скъпия петрол и зърно на международните пазари). В Европейския съюз инфлацията също е на рекордно високото ниво от... 3.5%. Както и да го погледнем, в еврозоната инфлацията е по-ниска отколкото в България.

Ако погледнем българските граждани и фирми, те вече в голяма степен са евроизирали. Депозитите и кредитите в евро преобладават, много от нашите банки също са собственост на страни от еврозоната. В този смисъл, нашата икономика евроизира постепенно и без правителството да прави нещо специално в тази посока. След като гражданите и фирмите искат и избират еврото, то правителството би било нормално да послуша избора им и да върви в посока на приемане на еврото по-бързо.

При сегашната финансова криза в САЩ и други страни по света влизането в еврозоната става още по-важно. Това ще бъде една допълнителна котва на сигурност, която би намалила ефектите от глобалната криза върху България. По време на толкова непредсказуема финансова криза по света – каквато е сегашната – една страна трябва да има максимално благоразумна и стабилно макрополитика. Бързо влизане в еврозоната ще осигури именно още едно ниво на стабилност и защита, които ще помогнат на страната да не пострада от финансовите проблеми по света. Затова си заслужава да положим усилия в тази посока.

[Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. - Член 39 от Конституцията на Република България]

Аз съм твърдо против еврото.....
за пример германците си искат марката ама....

 Ако изхождаме от презумцията, че България ще се управлява винаги от такива идиоти и малоумници като днешните политици, то влизането в ЕС и еврозоната е единствения начин да се подобри жизнения стандарт на народа, но ако предположим, че все пак някога ще ни управлява човек като Ст. Стамболов това присъединяване си е голяма политическа простотия .
Написаното от Г. Ангелов е израз на пълна икономическа неграмотност и се отнася към  понятието "правилно политическо говорене", от което сме имали необходимост според добре платаните политолози, които пълнят главата на народа с глупости всяка сутрин от ефирните телевизии.
  :kill:

Обменянето на парите не е чак такова неудобство при пътуване, но левчето е доста нестабилно.


А и популярноста му в чужбина е слаба, както и доверието в него.

Ако изхождаме от презумцията, че България ще се управлява винаги от такива идиоти и малоумници като днешните политици, то влизането в ЕС и еврозоната е единствения начин да се подобри жизнения стандарт на народа, но ако предположим, че все пак някога ще ни управлява човек като Ст. Стамболов това присъединяване си е голяма политическа простотия .
Написаното от Г. Ангелов е израз на пълна икономическа неграмотност и се отнася към  понятието "правилно политическо говорене", от което сме имали необходимост според добре платаните политолози, които пълнят главата на народа с глупости всяка сутрин от ефирните телевизии.
  :kill:

Не забравяй, че след "Стамболов" пак ще дойдат простаците!
Тук сатанинското семе се е разквартирувало трайно - хубав климат, кръстопът, природни дадености, плодородна земя...

Обменянето на парите не е чак такова неудобство при пътуване, но левчето е доста нестабилно.


А и популярноста му в чужбина е слаба, както и доверието в него.

Да не би случайно да мислиш, че стабилноста на еврото ще е вечна !?  :-[
Или може би  поне колкото СССР и дружбата ни с него ?  ;)

Не забравяй, че след "Стамболов" пак ще дойдат простаците!
Тук сатанинското семе се е разквартирувало трайно - хубав климат, кръстопът, природни дадености, плодородна земя...

Ако дойде на власт пак човек като Стамболов бъди сигурен, че ще падне сериозно честене от тази плевел .   >:(

В момента Стамболов се крие на някой таван (според едни) или е забягнал във Влашко (според други). Като му дойде времето, сам ще поиска да седне на софрата, не го мислете.

[Монархизъмъ, Консерватизъмъ, Антикомунизъмъ!]

Ако изхождаме от презумцията, че България ще се управлява винаги от такива идиоти и малоумници като днешните политици, то влизането в ЕС и еврозоната е единствения начин да се подобри жизнения стандарт на народа, но ако предположим, че все пак някога ще ни управлява човек като Ст. Стамболов това присъединяване си е голяма политическа простотия .

Напълно си прав, Геме. При тези управляващи няма друг избор за икономическо развитие. Убеден съм в едно обаче, одиторските фирми ще наложат контрол тук и нещата до няколко години ще се оправят.

[БГНЕС.]

Експертите в Европейската централна банка изчисляват предпоставките за въвеждането на еврото и в България.
На 7 май ще излезе докладът на Европейската централна банка с предпоставките за въвеждане на еврото в България, Чехия, Естония, Латвия, Литва, Полша, Румъния, Словакия и Швеция - 10 години след старта на валутния съюз, предаде Дойче веле, цитирана от БГНЕС.
Сред първите 11 е и Германия. Тогавашният федерален финансов министър Тео Вайгел предрича ,,Еврото ще бъде успех", за което днес има недвусмислени доказателства – щом струва 1,60 долара. Идеята за единната европейска валута възниква още в началото на 70-те години. Както обяснява икономистът Вилхелм Шьонефелдер, на когото до голяма степен се дължи присъединяването на Германия към евро-зоната – ,,Идеята бе в това, че една кофа вода със сигурност е по-стабилна от една чаена чаша", тъй като и в края на 80-те, когато намерението се налага в Германия въпреки сериозната съпротива, равнищата на долара рязко спадат, което води и до резки курсови сривове в Европа.
Все пак основната цел е напредъкът в европейската интеграция, тъй като вътрешен пазар без единна валута не би бил истински вътрешен пазар, подчертава Шьонефелдер. И макар днес 65% от анкетираните германци да се явяват поддръжници на еврото, има и 34%, които са за връщане към ,,добрата стара германска марка". Аргументите – поскъпването на цените. 53 процента от запитаните обвиняват единната европейска валута директно и основно за нарасналите цени през последните години. За 43 процента причините са други – като например поскъпването на енергията и хранителните стоки. Според финансиста Манфред Вебер желанието за връщане на марката има предимно психологически основания – за мнозина тя е емблематична за икономическия подем в следвоенните времена. Той не пропуска да изтъкне обаче, че еврото се е проявило като достоен наследник на марката, тъй като с въвеждането на единната европейска валута се създават предпоставките за по-нататъшен икономически растеж, респективно – фундамента за гарантирането на високия жизнен стандарт в Германия.
За 11 години валутният съюз в Европа се е осмислил. Становището на председателя на евро-групата – люксембургския правителствен ръководител Жан-Клод Юнкер е, че еврото е изпълнило всички възложени му очаквания и е предотвратило валутните кризи в Европа. Същевременно Юнкер защити за пореден път независимостта на Европейската централна банка срещу несекващите опити за оказване на влияние от страна на политиката. Юнкер изтъкна и, че въвеждането на еврото е предложение, отправено към всички държави от Общността. Но при приемането на нови членки трябва да се внимава за гарантирането на стабилността на общата валута. Всяка от държавите в Общността може да се присъедини и към валутния съюз, но най-напред трябва да бъдат удовлетворени съответните критерии за стабилност. Същевременно държавите, въвели еврото, трябва да се постараят да не се появи една невидима граница между членуващите и нечленуващите в евро-зоната. http://dnes.dir.bg/2008/05/05/news2960506.html

[Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. - Член 39 от Конституцията на Република България]

Аз съм си за левчето..... ;D

Аз съм си за левчето..... ;D

И  аз.

Еврото е една много грозна пара ,която трябва да бъде подменена с лев.

ЛЕВРО  8)

Няма значение дали са евро или левове, важното е да са повече. :D

Няма значение дали са евро или левове,

Подобно изказване може да дойде само от да не казвам какво същество.