[Според Член 31; 32 и 33 от Договора на ЕС с България, през първите няколко години от приемането ни Съюзът предоставя временна финансова помощ, наричана "Преходен финансов инструмент" за улесняване на бюджетните парични потоци и за подпомагане изпълнението на Шенгенското споразумение, както и за структурни дейности. Тези средства са постоянни оборотни средства за осъществяване на разплащания в България.Финансовите потоци, които идват към България от ЕС са във вид на авансови, междинни и окончателни плащания. Авансовите плащания се получават през 2007, 2008 и 2009 г. като процент от съответната Оперативна програма.Началният превод към страната е в размер е на 439 милиона евро. За 2009 е посочена възможност те да достигнат 1 млрд. евро. Междинните плащания представляват възстановяване на декларирани от България и извършени разходи, които са били проверени от сертифициращия орган (ЕС). Тези плащания се осъществяват от Европейската комисия в двумесечен срок от декларирането им от Сертифициращия орган.Справката на Министерството на финансите към октомври 2011 г. показва, че получените траншове от ЕК са на стойност 1 242 281 728 евро, а разплатените за сметка на ЕС към крайни бенефициенти - 1 128 856 204 евро. На пръв поглед ситуацията изглежда добре, само че поне половината от тези пари са се появили като аванс към България, което не означава, че направените от държавата разходи са признати от Брюксел.В справка на Министерството на финансите относно изпълнението на Държавния бюджет за септември 2011 г. се посочва, че бюджетният дефицит на страната към момента е в размер на 826.0 млн. лв., от които дефицит по европейските средства в размер на 387.7 млн. лв.По седемте оперативни програми плюс Програмата за развитие на селските райони справката показва 1.76 млрд. евро, разплатени за сметка на ЕС от държавния бюджет на България, от общо 9.4 млрд., които имаме да усвояваме за следващите две години (2012-2013). Съответно процентът на усвояемост е общо 18.63%. Нека обаче не забравяме за авансираната сума от поне 439 милиона евро. На този фон процентът би изглеждал и по-трагичен.В действителност Брюксел и София говорят на различни езици и това си личи, когато нашият министър по еврофондовете говори за 19% усвояемост, все ще се намери някой комисар на ЕС, който в същия момент да отвърне с 14%, а това е така, защото за Брюксел авансови плащания не могат да означават признати разходи и скоро може да дойде денят, в който да ги връщаме.За да не изглежда ситуацията твърде лоша, пари се ползват и от фискалния резервза 5 г. работа по усвояване на евросредствата (2007-2011), усвоените средства трябваше да са поне 80% от заложените, само че те всъщност са пъти под логичната норма.Справката показва, че договарянето на средства на годишна база е около 11%, което и неминуемо ще означава, че при затваряне на схемите в 2013 сумарно договорени ще са общо 5 191 987 224 евро, или 77.80%.Лесно е да се пресметне загубата от средствата, които дори няма да бъдат договорени в периода: 1 481 641 020 евро, или 22.20%. След затваряне на програмния период е логично да възникнат загуби и от непризнати от Брюксел средства, такива индикации вече бяха дадени и при строителството на метрото, и при строителството на магистрали, така че сумарните загуби най-вероятно ще надскочат нива 25-30% от предвидените средства.]

"България е усвоила 10% от средствата по седемте оперативни програми, показват данните към 3 януари 2011 г. Това съобщи правителствената информационна служба...Преди няколко месеца от Европейската комисия съобщиха, че България е усвоила най-малко средства в сравнение с другите страни от Евросъюза. В края на септември експерти от комисията предупредиха, че заради бавното оползотворяване при следващия програмен период, който започва през 2014 г., България може да не успее да се пребори за запазване или увеличаване на парите от европейските фондове..."
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/01/04/1019719_bulgariia_e_usvoila_10_ot_sredstvata_ot_evrofondovete/

"Взел Кольо дал Кольо"(българска поговорка)

Според Член 31; 32 и 33 от Договора на ЕС с България, през първите няколко години от приемането ни Съюзът предоставя временна финансова помощ, наричана "Преходен финансов инструмент" за улесняване на бюджетните парични потоци и за подпомагане изпълнението на Шенгенското споразумение, както и за структурни дейности. Тези средства са постоянни оборотни средства за осъществяване на разплащания в България.

Финансовите потоци, които идват към България от ЕС са във вид на авансови, междинни и окончателни плащания. Авансовите плащания се получават през 2007, 2008 и 2009 г. като процент от съответната Оперативна програма.

Началният превод към страната е в размер е на 439 милиона евро. За 2009 е посочена възможност те да достигнат 1 млрд. евро. Междинните плащания представляват възстановяване на декларирани от България и извършени разходи, които са били проверени от сертифициращия орган (ЕС). Тези плащания се осъществяват от Европейската комисия в двумесечен срок от декларирането им от Сертифициращия орган.

Справката на Министерството на финансите към октомври 2011 г. показва, че получените траншове от ЕК са на стойност 1 242 281 728 евро, а разплатените за сметка на ЕС към крайни бенефициенти - 1 128 856 204 евро. На пръв поглед ситуацията изглежда добре, само че поне половината от тези пари са се появили като аванс към България, което не означава, че направените от държавата разходи са признати от Брюксел.

В справка на Министерството на финансите относно изпълнението на Държавния бюджет за септември 2011 г. се посочва, че бюджетният дефицит на страната към момента е в размер на 826.0 млн. лв., от които дефицит по европейските средства в размер на 387.7 млн. лв.
По седемте оперативни програми плюс Програмата за развитие на селските райони справката показва 1.76 млрд. евро, разплатени за сметка на ЕС от държавния бюджет на България, от общо 9.4 млрд., които имаме да усвояваме за следващите две години (2012-2013). Съответно процентът на усвояемост е общо 18.63%. Нека обаче не забравяме за авансираната сума от поне 439 милиона евро. На този фон процентът би изглеждал и по-трагичен.

В действителност Брюксел и София говорят на различни езици и това си личи, когато нашият министър по еврофондовете говори за 19% усвояемост, все ще се намери някой комисар на ЕС, който в същия момент да отвърне с 14%, а това е така, защото за Брюксел авансови плащания не могат да означават признати разходи и скоро може да дойде денят, в който да ги връщаме.

За да не изглежда ситуацията твърде лоша, пари се ползват и от фискалния резерв
за 5 г. работа по усвояване на евросредствата (2007-2011), усвоените средства трябваше да са поне 80% от заложените, само че те всъщност са пъти под логичната норма.

Справката показва, че договарянето на средства на годишна база е около 11%, което и неминуемо ще означава, че при затваряне на схемите в 2013 сумарно договорени ще са общо 5 191 987 224 евро, или 77.80%.

Лесно е да се пресметне загубата от средствата, които дори няма да бъдат договорени в периода: 1 481 641 020 евро, или 22.20%. След затваряне на програмния период е логично да възникнат загуби и от непризнати от Брюксел средства, такива индикации вече бяха дадени и при строителството на метрото, и при строителството на магистрали, така че сумарните загуби най-вероятно ще надскочат нива 25-30% от предвидените средства.

С две думи, Петко, ЕС е една мафиотска структура, която пие от кръвта на България. А аз едно време се чудех и маех, като как така онези са решили да дават и да помагат на вересия??? Истината е много по-грозна и надхвърли възможностите на моите кошмари. Пъкленият план на западните европейските олигарси, работещи съвместно с източните, е да си създадат една институция, наречена ЕС, чрез която по-лесно да крадат държавни пари. Те крадат най-вече от бедните държави, защото тях по-лесно ги манипулират и подкупват с пари и обещания. Истината е, че това не е никакъв съюз, а една гигантска масонска пирамида, създадена за да твори политически провокации, да манипулира и да краде от народите на изток и на запад. Ако беше истински съюз с добронамерени цели, на лихвари, мафиоти, олигарси и масони отдавна щеше да им се види тясна Европа и янките щяха да пристигнат с военните самолети да пускта бомби по европейските столици, за да защитават статуквото на еврейските секти....



Редактирано от модератор: Премахване от постинга на обширен цитат на друг потребител.

в. Капитал



http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2009/06/26/744601_bulgariia_vuvejda_evroto_prez_2012_g/

Пръв по реда си мина екипът на ГЕРБ в лицето на един от деветимата топикономисти на Световната банка Симеон Дянков, създателят на "Бизнес парк София" и експертът по регионална политика и строителство Росен Плевнелиев (управител на "Линднер България") и доскорошния наш директор в "Икономедиа" Бисер Боев. Тримата единодушно излъчиха за "писар" Симеон Дянков, който от един месец е съветник на лидера Бойко Борисов. На Дянков е поверено и съставянето на икономическия екип на ГЕРБ.

Въпреки солидната си теоретична подготовка експертите на Бойко Борисов се затрудниха на въпроса за данъка, който да бъде вдигнат при нужда. Дянков предложи по-високи ставки за собствениците на големи имения. "Не, това няма как да стане, защото земеделци също могат да попаднат в тази категория", каза Плевнелиев. След като не стигнаха до консенсус, икономистите на ГЕРБ решиха да прескочат този въпрос и да го оставят за последно.

Въпросът, който ги развесели, беше този за двамата успешни министри. "Аз бих казал Петър... какъв беше този на икономиката... защото той ни поддържа във всичко", предложи Дянков. "Айде чак такова чувство за хумор да не проявяваме", отвърна му Боев.

Когато приключиха попълването на въпросника тримата спонтанно решиха и да се подпишат. Тук трябва да се извиним, че не успяхме технически да обработим бланката на ГЕРБ и помолихме Росен Плевнелиев да я пренапише - на страницата виждате неговия почерк. В "Капитал" обаче сметнахме, че така е даже е по-добре. Ако ще управляват България, добре е икономистите на ГЕРБ по-често да си припомнят какво са обещали. Прибрали сме подписите и оригиналите на специално място.

[Нямаме полза в момента от Еврозоната, обясни Дянков пред Дау Джоунс]

Нямаме полза в момента от Еврозоната, обясни Дянков пред Дау Джоунс

България - най-бедната членка на Европейския съюз, е решила да замрази за неопределено време планове за приемане на единната валута.
Това става ясно от думите на министър-председателя Бойко Борисов и финансовия министър Симеон Дянков, казани в интервю пред агенция Дау Джоунс.

Решението да изоставят плановете за присъединяване към еврозоната, които бяха дългогодишна стратегическа цел на няколко последователни правителства в бившата комунистическа държава, идва в отговор на влошаващите се икономически условия и нарастващата несигурност по отношение на перспективите на Еврозоната, както и заради рязката промяна на общественото мнение в България, която навлиза в третата си година на строги икономии, коментира агенцията.

"Сега приоритетите са изместени в нашето мислене и сред обществеността... Точно сега, аз не виждам никакви ползи от влизането в Еврозоната, само разходи", посочва Дянков като изтъква, че това е твърде рисковано за България, а освен това още не е ясно какви са правилата и какви се очаква да бъдат след година или две.

България замразява присъединителните си планове, както правят и други европейски държави, коментира агенцията, като дава пример с Литва, чиито премиер Андрюс Кубилиус миналата седмица каза, че неговата страна ще се присъедини към общата валута, само когато "Европа е готова".

Това беше последвано и от декларация на латвийския премиер Валдис Домбровскис, който заяви, че правителството му ще реши за приемането на еврото през пролетта на 2013 г.

България спечели аплодисменти за успешно намаляване на бюджетния си дефицит, който достигна до 2,1% от брутния вътрешен продукт през 2011 г., като намали заплатите и пенсиите.

След три години на фискална дисциплина, София сега отговаря на всички критерии, за да въведе Европейския механизъм на обменните курсове - последен етап преди приемането на еврото.

Но министър-председателят Бойко Борисов заяви, че опасенията са подсилени и от нарастващите спорове между европейските политици, някои, от които подкрепят призива на Германия да се даде приоритет на фискалната дисциплина пред растежа, докато други искат по-експанзионистична политика.

"Аз съм сигурен, че ние ще видим задълбочаване на разделението в Европа, тъй като много правителства не са готови да преглътнат трудните решения, които трябва да вземат. Това е като разглезено дете, което не иска да отидете на зъболекар, за да поправи развалените му зъби, въпреки че е необходимо", заявява Борисов и добавя:
"Този момент е от решаващо значение за еврозоната и за ЕС".

Проучванията на общественото мнение показват, че партията на г-н Борисов ГЕРБ остава най-популярната партия, но обществената подкрепа за нея е намаляла значително през последните месеци, след строгите икономии и липсата на значителни резултати в борбата с престъпността и корупцията, коментират още от Дау Джоунс.

Според анализаторите ще е много трудно за г-н Борисов, да състави еднопартийно правителство след парламентарните избори следващата година, посочва още агенцията и припомня, че откакто е дошло на власт от 2009 г. правителството на ГЕРБ оцеля при четири вота на недоверие.

http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=582383

В момента сме достатъчно клатени всеки ден,че да искаме и още. Фактически всичко е вързано за еврото иначе.

Моето мнение по въпроса е категорично - аз съм против влизането на България в еврозоната и подмяната на българския лев с еврото.
Националната валута е един от символите на държавността, суверенитета и националното самочувствие на една държава, поради това не мога да приема да се откажем от българския лев и смятам, че България трябва да запази своята собствена национална валута дори и да покрива критериите за влизане в еврозоната.

[Подаваме молба за влизане в Еврозоната]

Подаваме молба за влизане в Еврозоната



Кабинетът иска да подаде молба за влизане на България в чакалнята за Еврозоната. Това обяви служебният премиер Огнян Герджиков, според който страната ни отговаря на три от четирите нужни критерия.

"България отговаря на три от четирите критерия за това. Остава един последен критерий, за който може би трябва да се положат усилия и да се направят съответните съгласувания със страните-членки на ЕС. Има много работа да се свърши и аз бих бил щастлив, ако успеем да го доведем до край, но не мога да гарантирам", добави Герджиков.

https://frognews.bg/news_129906/Podavame-molba-za-vlizane-v-Evrozonata/
...
...
Левът е приет за българска парична единица малко след Освобождението на Княжество България.
На 4 юни 1880 г. е приет Закон за правото на резание монети в Княжеството, а на следващата година са отсечени и първите монети. Този закон определя количеството злато, сребро и мед в различните монети и ограничава общото парично предлагане до 15 млн. лева. По това време левът има стойност равна на тази на френския франк.

Първата българска банкнота е с номинал от 20 лева и е емитирана през 1885 г. Това се потвърждава от серийния й номер №000001:

...



Това е една от най-редките и най-скъпи Български монети.
100 Лева от 1894 г.




Метал:   Злато 900/1000
Тегло:   32.26 грама (1.04 унции)
Съдържание на Злато:   29.03 грама (0.93 унции)
Обявен Тираж:   2,500 

http://www.bulgariancoins.com/bg/AllBulgarianCoins.php

Герджика да вземе да се пръждосва с неговите упадъчни идеи.Какво си въобразява,че в суматохата ще прокара тази одурма,та после да се дореди за топло местенце в евро-гейската администрация.Някой сеща ли се ,че това ще коства на България милиарди,парите,които са залог за валутния борд.От запад тръгва лавина на разпадане на ЕС,А НИЕ ЗАТЪВАМЕ  ПОВЕЧЕ,ВМЕСТО ДА СЕ ОТЪРСИМ и да бъдем от първите,които ще напуснат ЕС,пък и НАТО.

Готви се вкарване на България в еврозоната ,във връзка с това антинародно намерение може да се предполагат само лоши последствия.ЕС няма да го бъде,англичаните първи напуснаха потъващия кораб,очаква се и други напреднали западни страни да ги последват.А ние задълбаваме още по-надълбоко,ако това се допусне, последствията ще бъдат трагични за българския народ.



Редактирано от администратор: Консолидация на два последователно пуснати постинги.

[Вкарват ни насила в Еврозоната, после правим ,,евроармия" и край с България...]

Вкарват ни насила в Еврозоната, после правим ,,евроармия" и край с България...
Европейската комисия ще представи следващата седмица предложение, което ще направи примамливо приемането на единната валута за всички страни от съюза, които все още са извън еврозоната. Това съобщи в Брюксел еврокомисарят по икономическите въпроси Пиер Московиси, цитиран от в-к ,,Дневник".

Според ,,Ройтерс" това е част от усилията да бъде сплотена преди началото на преговорите за Брекзит групата ЕС-27 – държавите, които ще останат след напускането на Великобритания.

Агенцията допълва, че предложението ще се съдържа в очертаването на бъдещето на еврозоната. То ще е част от по-широк план на Еврокомисията за реформиране на съюза след Брекзит и сред прилив на евроскептични настроения.

Всъщност обаче, реалната цел е очевидна – имперско строителство. Еврозоната фактически поробва всичките и членове, като превръща спестяванията на населението в заложник. Ако някой тръгне да излиза, или ако поиска независимост, веднага му предизвикват банкова криза, и го оставят без пари. Доколкото единственият източник на пари е ЕЦБ, то всички държави стават зависими от нея.

Държава със собствена валута, от друга страна, е по-гъвкава. Тя би могла сама да изплати най-малкото депозитите, които са в тази валута (напр. лев), защото може сама да я емитира. Това не е задължително да предизвика инфлация, защото може да се разтегли във времето. Но ако нямаш своя валута, не можеш да печаташ пари, съответно – спестителите фалират. С това заложничество, ЕС по същество държи ,,за шията" всички членки на Еврозоната. Те нямат право дори да обявят фалит, и да се очистят, което е стандартното решение на капитализма. Вместо това ги обричат на вечна агония (напр. Гърция).

,,Ще се опитаме да изработим рамка, която да е толкова привлекателна, че да е – както казват във филмите – ,,предложение, което не можеш да откажеш". Така Московиси отговори на въпроси на журналисти за подробности за неговата инициатива ,,за приключване на икономическия и монетарен съюз до 2025 г." Според него след Брекзит икономиката на ЕС ще бъде още по-силно доминирана от еврозоната и това би трябвало да е мотив към онези извън нея да се присъединят.

Всички страни от ЕС, с изключение на Великобритания и Дания, са задължени да приемат еврото, но не е фиксиран срокът, в който те трябва да се откажат от националната си валута. Московиси изтъкна, че всяка държава трябва да се движи към единната валута със собствено темпо, както и че Еврокомисията няма нито правомощията, нито желанието да принуждава, когото и да е да направи това в определен срок. Затова той предпочита да говори за примамливи предложения, вместо за настояване за по-бързо движение към еврото.


В страните извън еврозоната общественото мнение по-често е против раздялата с националната валута. В Полша – най-голямата икономика от Източна Европа, 57% са срещу еврото, показа проучване на ,,Евробарометър", публикувано през декември.

Несъгласните доминират още в Чехия, Швеция, Дания и България, докато в полза на еврото се изказват в Унгария, Хърватия и Румъния.

Сега ще ни дадат ,,подсладители", за да подадем сами молба за членство. ЕС винаги така прави – окупира като го представя като твое собствено желание. Самото ни влизане в съюза беше чиста окупация и плячкосване на държавата ни, но външно изглеждаше, че ние сами се натискаме. Това става именно чрез лицемерни словесни конструкции, и чрез подкупен елит, който уж от наше име, да изпълни волята на империята.

След като приключи насилственото въвеждане на еврото, остава само създаването на единната европейска армия. След това с националните държави ще е свършено. Т.е. ще станат просто имена на провинции. 

https://www.pan.bg/view_article-6-388085-Vkarvat-ni-nasila-v-Evrozonata-posle-pravim-evroarmiya-i-kraj-s-Bylgariya.html
...
България е поела ангажимента да приеме еврото още по времето на правителството на Сакскобурготски. В момента на евентуалното си присъединяване към еврозоната България ще трябва да направи около 300 милиона евро пряка капиталова вноска във фондовете на Европейския механизъм за стабилност, което се равнява на 0.8 на сто от БВП. Освен това държавата ще трябва да поеме гаранции за близо 3.5 милиарда евро, т.е. около 6.5 на сто от БВП.
Каква ще е ползата на България от въвеждането на еврото?

Полза винаги има от нещо ново,зависи за кого и за сметка на кого.Правят си сметката да намажат предимно търгашите,затова надуват медийните вувузели.Българите били най-големи евро-оптимисти,били сме о,кей. Ей ,тия защо не се хвърлят на рибите?Какъв ти ЕС ,какъв ти Шенген-менген,какво ти евро,правят се на халтави! Лъжат и мамят като брадати цигани и окото им не мигва,разни орунгели като Барозу и Юнкер.Англичаните да не са абдали,та излизат от ЕС с референдум и с почести,ще рече,като най-предни европейци са надушили накъде духа вятъра.А ние какво чакаме?

[Защо България не трябва да приема еврото?]

Защо България не трябва да приема еврото?

Cлeд ĸaтo Бългapия пoe пpeдceдaтeлcтвoтo нa Eвpoпeйcĸия cъюз (EC) в нaчaлoтo нa 2018 гoдинa, в тeмa нoмep eднo y нac ce пpeвъpнa дaли и ĸoгa cтpaнaтa ни тpябвa дa ce пpиcъeдини ĸъм Eвpoзoнaтa. Cпopeд няĸoи eĸcпepти, a и cпopeд финaнcoвия миниcтъp Bлaдиcлaв Гopaнoв, ceгa e тoчният мoмeнт зa ĸaндидaтcтвaнe зa мexaнизмa ЕRМ ІІ.

Дpyги oбaчe cмятaт, чe cтpaнaтa ни нe e гoтoвa и e пo-вepoятнo ĸaндидaтypaтa дa бъдe oтxвъpлeнa, a cлeдвaщaтa възмoжнocт зa влизaнe в "чaĸaлнятa" нa Eвpoзoнaтa дa бъдe cлeд няĸoлĸo гoдини. Aнaлизaтopи и пoлитици oт дъpжaвитe члeнĸи oт Зaпaднa Eвpoпa cъщo ca cĸeптични oтнocнo aлтepнaтивaтa Бългapия дa бъдe пpиeтa в ЕRМ ІІ дo ĸpaя нa eвpoпpeдceдaтeлcтвoтo.

Πo тeмaтa мнeниe изĸaзa и aмepиĸaнcĸият иĸoнoмиcт пpoфecop Cтив Xaнĸe. B ĸoмeнтap, пyблиĸyвaн oт Fоrbеѕ, тoй пocoчвa, чe пътят ĸъм Eвpoзoнaтa нe e пpaвилният зa Coфия и дaвa няĸoлĸo пpичини зaщo cтpaнaтa ни тpябвa дa зaпaзи лeвa.



Eтo и ĸaĸ тoй apгyмeнтиpa тeзaтa cи, чe пpиeмaнeтo нa eвpoтo би билo "лoшo peшeниe":

1. Baлyтният бopд пoзвoлявa нa Бългapия дa издaвa coбcтвeнa вaлyтa, ĸoятo имa фиĸcиpaн ĸypc ĸъм eвpoтo и e изцялo oбeзпeчeнa oт eвpoбaнĸнoти, ĸaĸтo и e нaпълнo ĸoнвepтиpyeмa в и извън Eвpoзoнaтa. Toвa oзнaчaвa, чe лeвът e ĸлoнинг нa eвpoтo и чe Бългapия вeчe e чacт oт eдинния вaлyтeн cъюз нa пpaĸтиĸa, бeз дa e oфициaлнo чacт oт Eвpoзoнaтa. Taĸa чe зaбpaвeтe вcичĸи ĸoмeнтapи, чe Бългapия e гoтoвa фopмaлнo дa влeзe тaм. Tя нeoфициaлнo вeчe e члeн нa Eвpoзoнaтa.

2. Baлyтният бopд e мнoгo ycпeшeн:

Toй cпpя xипepинфлaциятa, ĸoятo дocтигнa мeceчнo нивo oт 242% пpeз фeвpyapи 1997 гoдинa;
Toй пoзвoли нa Бългapия дa ce cпpaви c външнитe финaнcoви ĸpизи, вĸлючитeлнo пpeдизвиĸaнaтa oт ĸoлaпca нa pycĸaтa pyблa пpeз 1998 гoдинa и тaзи пpeз 2009 гoдинa;
Cъщo тaĸa бopдът пoмoгнa нa Бългapия дa пpeoдoлee cpивa нa Kopпopaтивнa тъpгoвcĸa бaнĸa oт 2014 гoдинa (ĸoйтo нe бeшe пpичинeн oт пpoблeми във финaнcoвaтa cиcтeмa, a пo-cĸopo oт пpoблeми c нaдзopa нa Бългapcĸaтa нapoднa бaнĸa);
Haй-вaжнoтo e, чe c въвeждaнeтo мy пpaвитeлcтвoтo нe мoжe дa взeмa зaeми oт БHБ и тoвa нaлaгa пo-cepиoзнa фиcĸaлнa диcциплинa нa пoлитицитe. Cлeд въвeждaнeтo нa бopдa фиcĸaлнитe дeфицити бяxa cтpoгo ĸoнтpoлиpaни и paвнищeтo нa дългa нa Бългapия ce пoнижи. Bcъщнocт имeннo фиcĸaлнaтa диcциплинa и нaмaлявaнeтo нa дългa нaпpaвиxa cтpaнaтa cpeд нaй-дoбpe пpeдcтaвящитe ce в тoвa oтнoшeниe в EC.

3. Зaщo няĸoй щe ce oпитвa дa зaмeни нeщo, ĸoeтo paбoти? Hиĸoй yмeн чoвeĸ нe би нaпpaвил тoвa. Πpeдвид aнĸeтитe, ĸoитo пoĸaзвaт, чe бългapитe нe пoдĸpeпят идeятa дa изocтaвят лeвa и дa гo зaмeнят c eвpoтo, e яcнo, чe нaceлeниeтo в cтpaнaтa e пo-yмнo oт бългapcĸaтa пoлитичecĸa ĸлaca.

4. Бългapитe знaят, чe c фopмaлнoтo пpиcъeдинявaнe ĸъм Eвpoзoнaтa Бългapия дoбpoвoлнo ce oтĸaзвa oт cyвepинитeтa въpxy мoнeтapнaтa cиcтeмa. Toзи cyвepинитeт oбaчe e вaжeн oщe пoвeчe пpи eвeнтyaлни пo-ocтpи cпaдoвe пpи eвpoтo.

5. Зaщo няĸoй чoвeĸ би иcĸaл дa ce пpиcъeдини и дa бъдe "зaĸлючeн" в ĸлyб, чиeтo бъдeщe e нeяcнo? Фopмaлнoтo пpиcъeдинявaнe ĸъм Eвpoзoнaтa нaпoмня xитa нa Еаglеѕ "Ноtеl Саlіfоrnіа". Taм ce пee: "Yоu саn сhесk оut аnуtіmе уоu lіkе, but уоu саn nеvеr lеаvе". Kъм мoмeнтa eдинcтвeнaтa дъpжaвa, ĸoятo e ycпялa дa дoгoвopи oпциятa cи caмo дa "пpoвepи" ĸaĸ e в Eвpoзoнaтa и cлeд тoвa дa излeзe oт нeя e Дaния. Бългapия oбaчe нямa дa пoлyчи тaĸaвa възмoжнocт.

6. Зaщo няĸoй би иcĸaл дa ce oтĸaжe oт пoзнaтитe пpaвилa и oт фиcĸaлнaтa диcциплинa зa нeщo, ĸoeтo cтимyлиpa лoшaтa фиcĸaлнa диcциплинa, ĸaтo cлyчaя c Гъpция? Интepecнoтo e, чe мoжe би тoчнo тoвa иcĸaт няĸoи бългapcĸи пoлитици и мoжe би зapaди тoвa тe ce зacтъпвaт зa фopмaлнoтo пpиcъeдинявaнe ĸъм Eвpoзoнaтa. Moжe би ca yмopeни oт oгpaничeниятa нa вaлyтния бopд.

7. Бългapия щe нaпpaви гoлямa гpeшĸa, aĸo ce oтĸaжe oт oщe eднa фopмa нa cyвepинитeт зapaди пpиcъeдинявaнeтo ĸъм Eвpoзoнaтa. Aĸo тoвa ce cлyчи, cтpaнaтa щe тpябвa дa изocтaви eднa oт мaлĸoтo инcтитyции, ĸoитo paбoтят дoбpe, пoдĸpeпянa e oт oбщecтвeнocттa и ce ĸoнтpoлиpa oт бългapи. Toвa би билo в зaмянa зa нeяcнo и пoтeнциaлнo нecтaбилнo cпopaзyмeниe, ĸoeтo cтpaнaтa нe мoжe дa ĸoнтpoлиpa и oт ĸoeтo нe мoжe дa ce oтĸaжe.

Г-н пpeмиep, cпpeтe дa cлyшaтe Бpюĸceл и зaпoчнeтe дa oбpъщaтe внимaниe нa бългapитe.

https://money.bg/finance/zashto-balgariya-ne-tryabva-da-priema-evroto.html

Не мисля, че ще влезем в еврозоната скоро.

Скоро означава поне до 5-6 години. А как ще се променят нещата в по-дългосрочен план е спорно, но според мен, България няма да приеме еврото.

В Гърция как е станало:

До въвеждане на еврото хлябът е струвал 110 драхми/грубо 33 евроцента/
В деня когато започва разплащането с евро хлябът струва 1 евро-3 пъти цена нагоре
Заплатите се презчислиха дословно до цент и за една нощ покупателната способност на гърците падна 3 пъти.
С всички останали продукти упражнението се повтори.
Освен това преизчислиха курса драхма-евро с нереален индекс и по този начин резнаха голяма част от спестяванията на хората.
--------------------
От днес от нета

Това за Гърция не е вярно. Действително се повишиха цените, на някои стоки "закръглени" почти до два пъти, но после се урегулираха. От еврото да са загубили 30% покупателна способност, не 300.