Преди 2-3 години в Ямбол една 11-12 годишна циганка роди,но съдебен процес не е имало.

Сефте!

Виж я тая:

14 - годишна циганка роди за втори път

Преди 2-3 години в Ямбол една 11-12 годишна циганка роди,но съдебен процес не е имало.

Сефте!

Виж я тая:

14 - годишна циганка роди за втори път

Благодаря,Аменхотеп!
Изгледах видеото и ме подразниха внушенията,които се правят!
Новината е поднесена по начин,търсещ съчуствието на зрителската аудитория...Наричат
"Малолетната ромка...",а лекарката говори,че не са изключения,когато раждат "малолетни жени"!!!
За първи път чувам това понятие-"малолетни жени" и ако не го беше казал лекар,нямаше да е толкова учудващо...
Никъде обаче не се говори за съдебно преследване на този,който е извършил полов акт с малолетно лице!
Мисля,че няма "вратичка" в закона,която да оправдава интромисията в детска възраст по някакъв етнически признак,но мастите юристи си мълчат по този въпрос.(чл.151 ал.І от НК)

по тая логика с малолетните жени е логично малките пикльовци да се нарекат малолетни мъже.........

извратена работа мама му стара

и медиите съдействат

Почти всеки път гледам клипа :-D

   
Бил ли е Мохамед травестит и хомосексуалист?   Не!

   
Бил ли е Мохамед травестит и хомосексуалист?   Не!

Естествено че не е бил. Даже и да е бил, не можем никак да знаем. По тоя начин както във видеото може да се докаже всичко за всеки. Те и Хитлер изкарваха педал, извратен, болен от какво ли не.

Не мисля че даже и самата Христина вярва на това което е постнала. Не че има значение.

Факт е че Мухамед е обичал жени (особенно млади) и е бил много избирателен в това отношение обичал е парфюми, обичал е хубави  ястия демек е бил хедонист до дупка. Това е характерно за хора с намален полов потенциал (мерак голем, ама х*я не става).  Обаче това поведение се забелязва когато пророка е вече много стар и е напълно нормално.

Айша дали му  е изневерявала, и това не е доказуемо. Най-вероятно да, щото когато се е оженила за него тя е била на 9 годинки, пък той вече старец.  След смъртта му обаче със сигурност. Баща й (Абу Бекир) става халиф, тя любимата жена на пророка, имала е власт колкото от тук до небето. Питайте някой от шиитите каква змия е била и какви интриги е въртяла против Али в комбина със Сатрапа (наместнка) на тогавашната персийска провинция Сирия. Даже и войни е подкарвала (вижте битката при Басра)

В хадисите даже има откровени примери дето некъв пичага отишъл да я пита за това как требва да се къпем когато има малко вода и тая му каза ла ела сега ще ти покажа. Съблекла се гола, (30-годишна мацка)  и му "показала" как човек требва да се "къпе". Пише си го и в Сахих Муслим, и при Ал Бухари.

Определено Мохамед е бил един долнопробен боклук и лицемер. Самата му същност се разкрива постепенно,даже самите мюсюлмани знаят че техният "пророк" е педофил. А какво може да се очаква от един педофил,лъжец,мошеник и отрепка като тоя мохамед.

Между другото по тая причина в Йемен минималната възраст за сексуален контакт е 9 години, ако обаче "девойката" (разбирай детето) е омъжена.

Максималната в цял свет съществуваща мисля беше 23, но къде, не помня.

Абу Бекр е сгодил Айша за Мухамед на 6 или 7 години. При Мухамед идва на 9 или евентуално 10 (Ал Табари). За брак се счита това дето са пили некво млеко пред колибата, след което тя е влезла и живяла при него. Не пише никъде обаче че Мухамед е спал с нея веднага. Както и да е, и това с педофилията е просто лигавене на некви западни мишоци дето си имат некъв техен си морал и се зъбят на историята чрез  него. При всички положения брака на Мухамед с Айша се е считал за нещо нормално по онова време. Пък и всички хадиси казват че я е опънал много по-късно откакто е дошла.

Имах си аз да пише, че е спал с нея, нали ще е позор. то и тогава не е било нормално да се правят тия неща на 9, а някъде към 14 г.
И не са само идеи на западняци, а на всички, които виждат тая варварска и измислена (сбор най-вече арабски вярвания и Стар Завет, с малко Нов= ислям) религия.

Имах си аз да пише, че е спал с нея, нали ще е позор. то и тогава не е било нормално да се правят тия неща на 9, а някъде към 14 г.
И не са само идеи на западняци, а на всички, които виждат тая варварска и измислена (сбор най-вече арабски вярвания и Стар Завет, с малко Нов= ислям) религия.

Ами не точно. Никакъв позор не е било защото по това време е било практика по тия места хората да дават дъщерите си още съвсем малки от политически или икономически причини, пък момичката си е стояла у "мъжа" който се е грижил за нея и я е чакал да порасне като през това време си е праивл кефа с другите жени. Подобен е бил и тоя случай и въобще не е бил нещо странно в очите на другите. За полова зрелост се е смятало идването на първата менструация. Нека не забравяме че и Богородица е родила Христос на 14 години (непълни 15).
Знаем обаче че Мухамед е имал полово сношение с Айша още преди идването на менструацията й (пише си го) но със сигурност не е било на 9  годинки. Не е било и никакъв позор. Нито един сериозен историк няма да вземе да обвинява Мухамед в педофилия, защото това е било честа практика. Родителите също не виждам защо биха се келешили тъй като момичето е отивало и мъжа се е грижел добре за нея. Ако и е имал полов контакт преди менструацията, не е нещо потресаващо защото това момиче ще принадлежи на тоя човек завинаги.
Айде да не бъркаме днешната извратенящина с нравите и обичаите в едно друго общество от едно друго време.

Бил е педофил по съвременните стандарти (и по стандартите на нормалните хора).
Травестит и хомосексуалист - не!

Няма смисъл да спорим! Всичко е ясно. Религиите са създадени с различни цели и различни идеи за разпространението си върху света. Целта на Християнството например е да се разрасне по целият свят и да обхване всички държави които не са християнски,като ги конвертира в правата вяра посредством любов,смирение,благоразумие,отдаденост към Бог и към ближният,проповядване на доброто и миролюбието. Именно така Христос се е надявал да промени света след идването си на земята и да накара дори и неверниците и езичниците да повярват в единствената права вяра. Мюсюлманите пък от друга страна имат различна концепция за разпространението на исляма в света. Те смятат че единственият начин неверник да приеме исляма е чрез джихад или свещенна война. И едните и другите се опитват да наложат тотално господство на религията си над целият свят. Само че при нас християните опитите за налагане на християнството над света са миролюбиви и хуманни а тези на мюсюлманите са агресивни и хищнически.

Правили са.

В арабските държави, в правната им система господства Шерията, тя е изградина от различни източници (Корана, Сунна, фетви, Ичма и т.н.), в тълкуванията по Корана, които се съсъджат в тия източници, се казва, че сексуалните отношения са разрешени: 1. при бракосъчетание, 2. Поне навършение 9 години от съпругата.

Така че да - правили са го, сега е правна норма по образец на направеното.

Добре, айде признавам си.

Мухамед е бил педофил. (по днешните стандарти). За травестит и хомосексуалист обаче едва ли.

Те и за Хитлер какво ли не изнасяха че е бил. За Сталин пък че обичал да яде човешко месо сготвено добре. И разни други такива.

Мухамед е бил човек завладян от демон, Гавриил който е говорил с него със сигурност не е бил истинския Гавриил. Разни професори атеисти предполагат че става дума за някакъв несториански монах, понеже първите аети дето са му спуснати в уединение съдържат някаква метафизика, докато тия по-късните са си чисто отговор на желанията му. (приискало му се нещо, пристига ает дето да озаконява, разсърдил се че жените му шарат с очичките и гледат по други мъже, веднага пристига аета Ал-Хиджаб и т.н.)
Нема какво да го мислим Мухамед.

Отношението на исляма към иконите и картините?

Започната от Логос

Отговори: 1
Прегледи: 2687