Абе Деско, момче младо, какви са тия щуротии, които си написал? Не могъл да се измъкне от лапите на комунистите! Височайша глупост! Как да се измъкне, като е един от тях? Агент и на нашите комунисти, и на съветските (руските). Нали затова го извикаха спешно от Мадрид и му наредиха да направи партия преди изборите през 2001, защото комунистите нямаше да могат никога да свалят СДС! Хайде не разсъждавай като царедворец с други части на тялото си, а като националист с главата си!
Абе и аз не харевам царя ама па твоето арогантно и самонадеяно отношение още повече ме дразни."Младото момченце" виждаш ли писало щуротии,а ти "спеца" както винаги разбираш всичко.Комунистите,при това съветските ВИКНАЛИ (сигурно по GSM-а) Царя от Мадрид,че да направи партия,с която да свали "непобедимото" (тогава осраното до колене по-точно ) СДС!Понеже на олигарсите в Русия им дреме на шмайзера за СДС...Ама иначе ония бил писал шуротии... :-[
Поляко, тук не става за въпрос дали ти харесваш царя или не. Коментарът ти за предизборната ситуация през 2001 година е повече от инфантилен. Не че ме учудва, но все пак с това разсъждение стигна дъното. А за да го проуемееш, ще ти го повторя: Ако комунистите не бяха сключили сделка с царственото нищожество и не го бяха викнали спешно в България, БСП щеше да види властта през крив макарон! Да не говорим за турците! СДС щеше да спечели изборите, макар и не така категорично, както през 1997, бъди сигурен в това! Знам, че ти е трудно, но се опитай да го разбереш! А относно това дали Сакскобурготев е агент или не на нашите и съветските тайни служби- рано или късно истината ще излезе наяве.
И какво ако беше спечелило отново СДС начело на лицето с неизяснена расова и етническа принадлежност Иван Костов? Да не би да сме забравили безобразията меко казано на неговия кабинет? Или да ги изброяваме че неговото правителство най-вероломно започна съсипията на България и на всякакъв елемент на българска държавност и социална система, на българско стопанство и на български държавен сектор.
Да напомняме ли кой доведе Сорос в България и го "потупа по-рамото" за пръв път и кой прие "Рамковата Конвенция за правата на националните малцинства", една противоконституционна конвенция с която се разби еднонационалноста на България на практика и създаде условия за етносепаратизъм и антибългаризъм, напълно узаконен под предтекста за "права на националните малцинства" каквито у нас няма? И не е ли достатъчен само този факт? Както и факта че именно кабинета "Костов" сакрализира думите НАТО и ЕС и прокара тезата за влизане на всяка цена там.
А геноцидния чатал на МВФ и валутния борд? А приватизацията и ограбването на България от евреи, американци, англичани, гърци и турци от кого започна? А геноцидните пенсионна, здравна и образователна "реформи"?Съкращенията? Масовата корупция също така...
Няма да изброявам останалите национални предателства и геноцидни постулати на тоя кабинет за който не искам да си спомням /тогава българина за пръв път видя масова бедност, глад и безработица, хронични. Това че софиянци не са ги видели и си гушнаха реституцийката, нямаше там ликвидации, повишения на местни данъци и такси или на горива, на градски транспорт, а София се издържаше със 70% от държавния бюджет, не значи че и останалите българи не са!/.
Айде да е направил няколко положителни стъпки, след стотиците отрицателни под вътрешнопартиян натиск на отделни по-съвестни депутати - идеалисти, вярващи в мъглявата израелско - синя идея, която аз винаги органически съм презирал както и цялата демоНОкрация, глобализъм и космополитизъм или пък под народен натиск.
Но да не забравяме че той започна най-усилено геноцидната схема продължени още по-дръстично от кабинетите на Станишев и Сакскобурготски и още, още по-дръстично от този кабинет сега, както върви линията ще продължи и във външен, и във вътрешен план още по-радикално.
Иван Костов никога и при никакво положение нямаше да спечели изборите през 2001-а и това е ясно, защото е повече от смешно да говорим че партия от близо 2 000 000 лумпенизирани слабоумни и немислещи гласа през 1997 - а /предимно от средите на шоплушкия лумпениат и криминалните престъпници излезнали "политзатворници" като Емил Кошлуков след 1989-а/, точно толкова слабоумни колкото и тия за ГЕРБ сега и за "Атака", паднала през 2001-а на 200 000 гласа, щяла да спечели изборите ако не бил дошъл Симеон. Ами това е повече от смешно. :-D
Хората гласували толкова емоционално за Симеон, ако не беше Симеон, щяха да гласуват или за БСП, или твърдите антикомунисти от тях за някоя извънпарламентарна монархическа, а имаше шансове и националистическа организация /доколкото тогава имаше въобще такава отново де/, а между БСП и СДС щеше да има малка разлика, няколко процента в полза на едните пред другите и най-вероятно в полза на БСП, като БСП или щеше да може да управлява само с ДПС, ако закърпват мнозинство, каквото едва ли щяха да закърпат, особено при наличието на повече от една извънпарламентарна до момента партия, от чиито листи щяха да влезнат със сигурност някои и друг радикален опозиционер на бъдещото пораженско мнозинство, или ако не могат то БСП и СДС да се гушнат /понеже и двете вече бяха еднакво отявлено глобалистични и пораженски и следваха един и същи външен курс и ориентация и нямаше да има пречки като малко преди това, когато спореха за външнополитическият курс ужким и за някои вътрешни решения./ и да покажат че са си едно, като народа естествено радикализира отношението си към тях и като се стигне до твърде ранен за световното зло тотален срив на следващи избори и на двете партии, или третия вариант за да оцелеят, да се стигне до предсрочни избори, това да осигури нестабилност и да даде възможност на една истински опозиционна формация да набере мощ, като същевременно процеса на "евр/е/о-атлантическа интеграция и дебългаризация, щеше да бъде стопиран или забавен.
Симеон не знам доколко беше повикан от БСП, явно с тяхно съгласие /доминирано вече от масони в ръководството си/ дойде тук и явно с техен компромис, но Симеон беше изпратен от кръгове на доста по-високо ниво от БСП и тукашните "мишоци" в политиката, от които кръгове сега беше изпратен и Бойко Борисов.
Само че не крия че за разлика от за последния, аз се радвах за първия като стана премиер и исках да стане като поне вярвах че ако не добро, ще е някакво "по-малко зло" за България от Иван Костов и признавам това за своя огромна грешка, непрозорливост и неусведоменост тогава /имаше медийно затъмнение относно листите му и пр. и не беше нападан по-същество а главно за неговото династично и монархическо минало, което е най-малкия му грях, ако е такъв въобще/, която грешка обаче не допуснах втория път с "Атака" за чиито листи бях доста по-прозорлив и осъзнах истината за нея още 2005-а когато се регистрира като безпринципна коалиция за изборите тогава и когато се вгледах в нейните листи, даването на "заден" от страна на Сидеров по-редица въпроси по-които говореше друго яче като водещ, като например ЕС и други неща и така нататък.
Само че за това че Симеон беше много лош, или един от най-страшните, пъклени и коварни типове за България, това не го отричам. Ама да взема пък да венцеслава Иван Костов и ония които пробиха най-силно път на глобализма и дебългаризацията без Ахмед Доган във власта в България, ми се струва също крайно нелепо за лице определящо се като националист, най-малкото заради репликата на Костов "погребахме българският национализъм" /Разбирайте България!/, ако не за друго, колкото е нелепо да защитава и Симеон или Станишев един български националист например...