Автор Тема: Превратът на 9 юни 1923 г.  (Прочетена 8580 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Kondolov

  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 325
  • Пол: Мъж
Re: Превратът на 9 юни 1923 г.
« Отговор #15 -: Юни 11, 2008, 18:19:51 »
;)Астига ,направо паднах,аз мислех ,че съм изчел де що има издадена и не издадена литература за това време ,но не съм срешнал никаде ,че преврата е антифашиски.Що ли правителството на Стамболийски не е било фашиско,а преврата е направен от партии спрофашиска орентация.
При цялото ми уважение към теб не мога да не ти кажа, че опитът ти за ирония е крайно неуместен. Ако беше наистина изчел толкова литература и ако беше се постарал да вникнеш в тематиката, нямаше да напишеш подобни смехотворни и прокомунистически  слова. Партиите от преврата 1923 година били профашистки? Отдавна не бях чел подобна глупост- още от времето на комунистическата измислена история, на която ни учеха преди години.
Мисли, Кондолов, мисли, поне се оптай да го разбереш, а ако не можеш- на драго сърце ще ти обясня.
Ето ти малко спомени от една голяма личност,която пише за преврата от 1934 год.и пояснява кой са тези  хора,чети:-Много повече за този преврат,отколкото за оня от 9 юни 1923 година е уместен въпроса:какво е било отношението на цар Борис към тази акция?И то предимно по две причини:първо,защото някаква незначителна обществена среда не бе показала към демократическо-земеделското правителство такава опозиция,каквато някогасе бе очертала против управлението на Стамболййски и значи,преврата нямаше обществена опора:и второ-поради факта,че установената от царя диктатура-след арестуването на Дамян Велчев и другарите му-продължи същата политика,която имаха звенарите и близките им офицери.В София има една полуконспиративна,полуоткрита политическа група,която се отличава от останалите политически групи по това,че претендира най-много за чест и почтеност,за превързаност към интересите на българската държава и нация,но която в действителност винаги е пораждала известни съмнения и подозрения,а днес за днес е установено,че е една противобългарска котерия.Основатели на групата са бивши ДЕВЕТОЮНЦИ.Те Те участвуваха в преврата на 9 юни и бяха от онези,които смятаха,че режима на Стамболийски трябва да се премахне още и за това,че е проявил известни слабости към чуждофилство и поставил на карта независимостта на България.По една или друга причина деветоюнците звенари,бивши социалисти,бивши воени,бивши патриоти,бивши отчаяни чуждофоби и бивши монархисти,оделиха се от демократическия сговор и съставиха отделен политически кръг........./стр.497 от Спомени на Иван Михайлов-Радко/
Единство и сила.
 

Неактивен Генерал Колев

  • Premium user
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 2,565
  • Пол: Мъж
  • България над всичко!
  • Religion: Christianity-Orthodox Christianity-Orthodox
Re: Превратът на 9 юни 1923 г.
« Отговор #16 -: Юни 11, 2008, 18:31:58 »
Е, и? Какво доказва този цитат? Прочетох го внимателно няколко пъти, но никъде не се казва, че партиите, направили преврата са ФАШИСТКИ или ПРОФАШИСТКИ! Ти продължаваш да вярваш на комунистическите измислици.
България над всичко!
 

Неактивен Kondolov

  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 325
  • Пол: Мъж
Re: Превратът на 9 юни 1923 г.
« Отговор #17 -: Юни 11, 2008, 18:35:33 »
Мусолини създава фашисткото движение на 23 март 1919 г. на заседание в миланската Пиаца Сан Сеполкро. Сред учредителите му са революционните синдикални водачи Агостино Ланцило и Мишеле Бианки.

През 1921 г. фашистите съставят програма, която призовава за:

демократична република
разделение на църквата от държавата
национална армия
нарастващо облагане с данъци за унаследено богатство
създаване на корпорации
С развитието на движението някои от тези идеи са изоставени и отхвърлени.

Фашистката държава на Мусолини е създадена близо десетилетие преди Хитлер да вземе властта в Германия. Италианският фашизъм е бил както движение, така и исторически феномен. В много отношения той е враждебна реакция към провала на икономиката от вида laissez-faire и проява на страх от левицата. Тенденциите в интелектуалната история — като рухването на позитивизма и всеобщия фатализъм на следвоенна Европа, също играят роля.

Единство и сила.
 

Неактивен Генерал Колев

  • Premium user
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 2,565
  • Пол: Мъж
  • България над всичко!
  • Religion: Christianity-Orthodox Christianity-Orthodox
Re: Превратът на 9 юни 1923 г.
« Отговор #18 -: Юни 11, 2008, 19:41:03 »
Не говорим за Мусолини и фашисткото движение в Италия.
А сега да видим кои са "фашистките" партии, извършили преврата на 9 юни. Военната лига- създадена през 1919 година от група ПАТРИОТИЧНИ офицери, противопоставящи се на Ньойския договор. В началото лигата не си поставя политически цели, но постепенно, с нарастването на влиянието и, се появяват и такива.Огромната част от българското офицерство по онова време- редовното и запасното, се противопоставя на режима на Стамболов и се включва във Военната лига.Живот на лигата вдъхват генерал Русев, полковниците Велчев, Вълков и Георгиев. Друг участник в преврата е Ал. Цанков- националистически настроен политик с десни възгледи. Аз бих добавил- истински българин и достоен политик. Участници са и либералите, радикалите, демократите, народняците и социалистите. Е, питам аз- къде виждаш тук "фашистки" партии?
България над всичко!
 

Неактивен Death angel

  • Premium user
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 1,489
  • Пол: Мъж
Re: Превратът на 9 юни 1923 г.
« Отговор #19 -: Юни 12, 2008, 07:44:51 »
>:(Наскоро видях един плакат на Стамболийски и неговото правителство от онова време,беше закачен  във един клуб на  земеделците и на него пишеше"АЗ НЕ СЪМ СЪРБИН,АЗ НЕ СЪМ БЪЛГАРИН-АЗ СЪМ ЮГОСЛАВЯНИН"думи на Ал.Стамболиски. :eusa_naughty:
Кондолов, обърни внимание на това, че Стамболийски е подкрепян от същите социални среди както в началото и Мусолини в Италия - средните и дребни земевладелци, създава Оранжевата гвардия, която тероризира опозицията и комунистите подобно на черноризците, бленува за някакъв балкански съюз доста подобен на райх и т. н., но както ти сам си отбелязал той не се счита за български вожд, а за югославянин,тоест това е някакво уродливо югославско дуче(вожд). Но всъщност какво ли при него не е уродливо !?
Естествено по това време фашизма още не е изкристализирел като идеология и той не може да бъде определен като истински фашист(още по-малко български), но едни ЮГО-фашизоидни наченки при него няма как да отречеш.
  :-k
Не падай духом, където ти падне !
 

Неактивен Kondolov

  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 325
  • Пол: Мъж
Re: Превратът на 9 юни 1923 г.
« Отговор #20 -: Юни 12, 2008, 08:53:57 »
Тук напълно съм съгласен с теб за Стамболийски ,но пак от споменатите "Спомени"ще си позволя да цитирам
писаното там."Александър Цанков писа и следното във в."Македонска Трибуна"излизаща в Индианополис,бр.1374 от 18.юни 1953 г. и между другото казва:"....................Мерникът на лигарите и звенарите беше насочен срещу констутационно-парламентарната монархия.Главните лигарски елемент и цивилните звенари бяха републиканци повлияни от италянските фаши.Външнополитически,те намираха опора и съчуствие от сръбската военна лига-"Бяла ръка"..........Кьосеиванов е жив и здрав,живее като емигрант невъзвращенец в Мадрид и сега се позовавам на неговите свидетелски показания.В Югославия"Бялата ръка"подкокоросваше Стамболийски.Тя насърчаваше и нашите лигари и звенари."
Ето ,че говорим за едни и същи неща но погледнати поразличен начин.Още 1921 г.италянските фашисти прокламира-идеята за демократична република,по които  идеал повлиява " както на сръбските военни,на някои дружбаши,например пладнярите и на наще звенари и лигари."
Единство и сила.
 

Неактивен FELDMARSCHALL

  • Moderator
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 2,912
  • Пол: Мъж
  • АРИЕЦ
  • Зодия: Scorpio Scorpio
Re: Превратът на 9 юни 1923 г.
« Отговор #21 -: Юни 12, 2008, 10:32:56 »
Вечна слава на ВМРО! Но истинското тогавашно, на Тодор Александров и
Иван Михайлов, а не сегашната пародия! >:( :down:
 

Неактивен Hatshepsut

  • Perfectionist
  • Administrator
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 7,074
  • Пол: Мъж
    • Български Националисти
  • Интереси: История, Археология, Етнография, Религия, Компютри
  • Зодия: Sagittarius Sagittarius
  • Religion: Paganism-Egyptian Paganism-Egyptian
  • Politics: Bulgarian Nationalist Bulgarian Nationalist
Re: Превратът на 9 юни 1923 г.
« Отговор #22 -: Юни 09, 2014, 17:55:18 »
Трагиката на 9 юни 1923 година

Какво представлява деветоюнският преврат? Време е да се откажем от идеологическите клишета на комунистическата пропаганда след 9 септември 1944 година, казва пред ДВ историкът проф. Пламен Павлов

Деветоюнският преврат в България по презумпция се обвързва с превратите от 19 май 1934 г. и 9 септември 1944 г., реализирани в общи линии от едни и същи лица - Дамян Велчев, Кимон Георгиев и др. - от явни или тайни политически формации.
Според историка проф. Павлов обаче има съществени различия между тези наглед еднотипни събития: докато превратът на 9 юни отразява натрупаните противоречия в обществото и политическия елит в тежките години след Първата световна война, а самата военна акция минава под знака на възстановяването на демократичния ред и партийно-политическата система, то 19-майският е антипартиен и води до отмяната на Търновската конституция и елитарно-етатисткия тип управления. Що се отнася до „антифашиската“ революция или „народното въстание” от 9 септември, това отново е военен преврат, при който т.нар. партизани или „шумкари” са по-скоро удобна декорация. Както е печално известно, той поставя началото на комунистическия тоталитарен режим в България, от чиито последици България не може да се излекува пълноценно вече четвърт век, посочва известният български историк.

Възстановима ли е демокрацията с насилие?

Превратът на 9 юни 1923 г. не води до установяването монархо-фашистки режим (младият цар Борис III се колебае относно оценката и приемането на случилото се), нито пък е средство за налагането на управление от типа „военна хунта”. Според проф. Павлов той е опит за възстановяване, уви по насилствен начин, на традиционната демократична система в страната. Отделен въпрос е какво в крайна сметка причинява на страната това събитие.


Кървавият надпис на Ал. Стамболийски върху една от стените на къщата-музей в с. Славовица

Организаторите на преврата на 9 юни и дошлото след това на власт правителство на проф. Александър Цанков не могат да бъдат интерпретирани с помощта на понятието „фашизъм”, смята проф. Пламен Павлов. „Придържаме ли се към историческата истина и обективния прочит на събитията, то факт е, че авторитарните нагласи за регулация на стопанството и обществените отношения, за прилагане на „социално инженерство” са характерни, и то дори в по-голяма степен, за правителството на земеделския водач Александър Стамболийски. Създадената от БЗНС въоръжена паравоенна „Оранжева гвардия”, пълзящата „оранжева диктатура”, бруталното насилие над опозицията също могат да бъдат обявени за „фашизъм” и тогавашните български комунисти са го правели! Не бива да се подминават също и утопичните, но по същество реакционни идеи за противоборството на селото и града, както и смазването на стачки и социални вълнения и отношението към съмишленици в самия БЗНС, несъгласни със Стамболийски, Райко Даскалов и други водещи фигури на партията и налагания от нея политически режим.

Стамболийски – средоточие от противоречивости

БЗНС идва на власт на вълната на яростния популизъм, на съзнателно манипулираните обществени емоции за отмъщение към „старата политическа класа” от демократични партии, върху които удобно е хвърлена цялата вина за катастрофалния изход на войните за национално обединение през 1912 – 1918 г., най-вече на Първата световна война, категоричен е ученият, който в никакъв случай не омаловажава фигурата на Александър Стамболийски: „Той несъмнено е доказан и авторитетен политик, човек с огромна популярност, енергия и политическа воля – качества, които трябва да му бъдат признати, и които го поставят в редиците на наистина бележитите българи".


Цар Борис Трети се е колебаел за оценката на събитията от юни 1923 година

Но проф. Павлов припомня и фактите: „БЗНС не печели мнозинство при изборите през 1919 и 1920 г. – първият път Стамболийски оглавява коалиция, а на 21 май 1920 г. постига мнозинство като най-безцеремонно касира депутати на комунисти и демократи. Още по-безцеремонни са действията на БЗНС на изборите на 22 април 1923 г., когато на базата на „удобен” избирателен кодекс със силен мажоритарен елемент режимът печели над 85 процента от депутатските мандати при участие от 52,7 процента, при това отново с много манипулации и фалшификации“.
Говорим ли за юнските и последвалите ги септемврийски събития през 1923 г. в България, обявени от комунистическата теоретична мисъл по-късно за „народни” и дори „антифашистки” въстания, не би трябвало да пропускаме грубата намеса на Коминтерна, казва още проф. Павлов. „Изострените противоречия в страната в периода между двете световни войни, „левият” и „десен” терор, които някои колеги историци определят и като „пълзяща гражданска война”, в крайна сметка не са автентично българско явление. Обективният анализ показва, че в този процес определено доминира намесата на Коминтерна.“

http://www.dw.de/
 

Неактивен Петкан

  • Banned
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8,658
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • Religion: Christianity-Orthodox Christianity-Orthodox
Re: Превратът на 9 юни 1923 г.
« Отговор #23 -: Юни 09, 2018, 12:37:23 »
Цитат
Говорим ли за юнските и последвалите ги септемврийски събития през 1923 г. в България, обявени от комунистическата теоретична мисъл по-късно за „народни” и дори „антифашистки” въстания, не би трябвало да пропускаме грубата намеса на Коминтерна, казва още проф. Павлов. „Изострените противоречия в страната в периода между двете световни войни, „левият” и „десен” терор, които някои колеги историци определят и като „пълзяща гражданска война”, в крайна сметка не са автентично българско явление. Обективният анализ показва, че в този процес определено доминира намесата на Коминтерна.“
...
...
"Коминтернът не само приветства следвоенните сътресения на Балканите, но се  готви да се включи активно в тях. Лидерите на Коминтерна от прозорците на централата си на улица "Моховая" в Москва, вече са виждали светлината на световната революция.
 През 1923 г. в няколко европейски държави избухва политическа криза. Във вображението на болшевишките, ръководещи работата на Коминтерна, възкръсват фантомите на европейския революционен пожар.
 В тази ситуация, политическата нестабилност в България, където през лятото е имало военен преврат, който довел във властта кабинета на Цанков, са им били изгодни:  имали са  възможността успешно да дестабилизират ситуацията в най-нестабилния регион на Европа, и евентуално да се установи близък до болшевиките политически  режим.

Важна роля за болшевишка Москва е и това, че от есента на 1921 г. в България са били  настанени части от руската армия на генерал Пьотър Врангел, наброяващи повече от 30 000 души. Това са били най-добрите ударно-настъпателни войски на бившата царска армия- 1-ви армейски корпус на генерала от пехотата Александър Kутепов и донски казашки корпус под командването на генерал-лейтенант Фьодор Абрамов.
Белогвардейците не криели факта, че след евакуацията им от Крим, са разглеждали  Балканите като основна база за продължаване на борбата срещу болшевишкия режим в Русия.
 През март 1922 г. руските военни командири обсъдили възможността за поход до Украйна през Румъния или морски десант в Кубан, разчитайки на мащабно селско въстание в тила на Червената армия и подкрепата на Антантата.
 Московските болшевики са били  изключително уплашени от активността на белогвардейците на Балканите. Огнищата на Гражданската война през 1923 г. още тлеели на територията на Русия. Едва през лятото на 1922 г.  болшевиките  успяват да потушат големия селско въстание в Тамбовска област, и още по-голямото  въстание в Северозападен Сибир. Болшевишкото правителство все още е било в международна изолация. На този фон, възможният удар на многохилядната ,идейно мотивирана и добре подготвена белогвардейска армия   срещу украинското и кубанското  направление е бил сравним с удар "под пояса" срещу властта на болшевишката държава и сериозна заплаха за новите управници на Русия.

Именно заради това, с цел да се намали заплахата,  Коминтерна, с помощта на местните комунисти развива от 1922 г. активна подривна работа срещу белогвардейците в България. През май 1922 г. с подкрепата на "решителни хора измежду бивши военнопленници и бежанци" е създаден така наречения "Съюз за завръщане в Родината", чиято официална цел е репатрирането на Врангел в Русия. Българските власти от лявото правителство на Стамболийски, редовно подкупван от болшевиките, в действителност води политика за изгонването на белогвардейците извън страната. През май 1922 г. на редица водещи генерали, са арестувани в София на 16 май изгонени от страната. Съветските агенти в България се хвалели:. "Българското правителство е в нашите ръце"

Всичко се променя след военния преврат на Цанков през юни 1923 г...

Хазартът на Москва и наивността на българските комунисти

Родената в главите на лидерите на Коминтерна, идеята за въоръжена комунистическа борба срещу правителството на Цанков изглеждала впечатляваща, но е имала слаба връзка с реалността. Болшевиките, които обаче били силно настроени за това, не обърнали внимание на никакви възражения, най-сериозните от които дойшли директно от България. Ръководството на Българската комунистическа партия (БКП) осъзнавало, че въоръжено въстание срещу правителството няма шанс за успех. Макар че селяните основно се  противопоставяли на режима, проф. Цанков е разчитал на военните и на  неутралитета на градските слоеве. "


Автор:Андрей ЗУБОВ, "Доктор на историческите науки", професор на MГИМО, отговорен редактор на двутомника "История на Русия. XX век »

Източник:

Цитат
Как во славу мировой революции большевики взрывали Болгарию
https://newsland.com/community/129/content/kak-vo-slavu-mirovoi-revoliutsii-bolsheviki-vzryvali-bolgariiu/1370078
Ad honores
 

Tags:
     

    (17 юни 1393)

    Започната от Nordwave

    Отговора: 3
    Прегледи: 1370
    Последна публикация Юни 17, 2008, 19:31:25
    от Ванадий
    9 ноември 1923 г

    Започната от Радко

    Отговора: 2
    Прегледи: 1262
    Последна публикация Ноември 09, 2010, 16:53:24
    от Алекс
    Превратът от 19 май 1934 г.

    Започната от Hatshepsut

    Отговора: 1
    Прегледи: 3743
    Последна публикация Септември 28, 2013, 20:17:59
    от Петкан