"Компрометиращите" снимки на Симеон се появиха в пресата http://www.dnesplus.bgАми той самия Яне е служител на дс заедно с другия "лидер" на партийката му.
28.09.2007 12:34
В днешната българска преса се появиха две от снимките от архива на партия "Ред, законност, спреведливост". Според депутата Яни Янев те изобличават Симеон Сакскобургготски и са доказателство, че царя е агент на Държавна сигурност.
За да докажат своите твърдения, от партията " Ред, законност, справедливост" са изпратили две от "уличаващите снимки" с които разполагат в редакциите на български вестници. Днес те са публикувани на страницита на вестник "Труд”.
На едната от тях се вижда как Симеон Сакскобургготски е в компанията на Атанас Тилев. Двамата млади мъже водят приятелски разговор с лице, което според вестника е "роднина на Алексей Шелудко, който по онова време е заемал висок пост в ЦК на КПСС". Любителската снимка е правена през 1972 г. някъде в Алпите и на нея се вижда също така и царица Маргарита.
Втората снимка от "компрометиращата колекция" е от същото време и от същото място. Тя е още по-неясна - на нея се вижда царят със сомбреро и наметнат с пончо. Според Янев - "зад гърба му е Стоян Йовов - служител под прикритие на Външно министерство".
Според лидера на партия “Ред, законност и справедливост”, тяхната информация за съпричастност на Симеон Сакскобурготски към бившите тайни служби на България и Съветския съюз са базира на журналистически разследвания. В свое интервю за Инфорадио Яне Янев съобщи, че ползва материали на журналисти, работещи в чужбина.
"Информацията, която получава Политическият съвет, е преди всичко от ваши колеги-журналисти, работещи зад граница, достатъчно добре боравещи с т.нар. разследваща журналистическа практика. Те достатъчно добре са се справили във времето, в това число и от така наречените открити източници, за да ни предоставят информация, която няма пречка да придобие и комисията по досиетата", заявява Янев.
"Повече от ясно е, че ние не разполагаме нито с класифицирана информация, нито с документи по смисъла на Закона за досиетата", допълва депутатът.
Парламентарната група на НДСВ застана зад лидера си Симеон Сакскобургготски и поиска комисията по етика в Народното събрание да се произнесе по твърденията на депутата Яне Янев, че Сакскобургготски е бил сътрудник на бившата Държавна сигурност.
Повод за това стана становище на Политическия съвет на партия "Ред, законност и справедливост", в което се посочва, че бившият цар е донасял за Държавна сигурност и информация за агентурното му минало се съдържала в архива на Постоянното представителство на БЗНС. /Bulgarian Post
да,верно е,за оня георги марков дето крещеше избори до дупка и после се намести съдия и млъкна лайното.нещастник.яне не го знам какъв е.пусна едни димки навремето да прай завеса. :-PЯне освен , че е доносник е и пълен демагог , просто е достатъчно да го послушаш няколко минути за да ти стане ясен що за птица е.
няма проблем,както ти харесва. гоце не ми е президент,както и симеон не ми е цар,и аз гласувах за него през 2001 ,а се оказа... какво да говорим какво се оказа,всички видяхме:не устоя в истината той,ако беше устоял щеше да остане с положително в историята,а сега едва ли,и какво е това -Български цар с не знам каква си националност,че и внукът му да се казва хасан... :-[ :-[ :-[ това е пълна изгъзица и срам :( :( :(Прав си затова , че Симеон подведе много хора през 2001 и "не устоя в истината" , както казваш, но нещата около него не са така еднозначни , както се опитват да ги представят разни шмекери на дребно , като янето.
за това управление(републиканското) ,верно че е натрапено-това кой ли може да оспори. а иначе за симеон, дълго е много за да говорим тук.Наистина е дълго и нелеко да се говори за Симеон , за Монархията , но пък защо не?
аз се насърчавах тогава,че доста държави в западна Европа са монархии и са модерни и също установявах,че винаги сме били с цар,освен когато не сме били под игото и освен през комунизма, сега не знам дали царя е искал да върне монархията -съмнявам се!А дали монархията е добра форма на управление, я помисли ;)
аз се насърчавах тогава,че доста държави в западна Европа са монархии и са модерни и също установявах,че винаги сме били с цар,освен когато не сме били под игото и освен през комунизма, сега не знам дали царя е искал да върне монархията -съмнявам се!Модерността и напредналостта са в следствие на едно единствено нещо -държавност , която добре структурира обществото (йерархизира го), законност и национална идея , която да консолидира абсолютно всички и от там нататътк и високото жизнено равнище и напредъка идват много бързо .
няма проблем,както ти харесва. гоце не ми е президент,както и симеон не ми е цар,и аз гласувах за него през 2001 ,а се оказа... какво да говорим какво се оказа,всички видяхме:не устоя в истината той,ако беше устоял щеше да остане с положително в историята,а сега едва ли,и какво е това -Български цар с не знам каква си националност,че и внукът му да се казва хасан... :-[ :-[ :-[ това е пълна изгъзица и срам :( :( :(Като говорите за монархия имате ли идея за цар, защото след тая:
... хасан... :-[ :-[ :-[ това е пълна изгъзица и срам :( :( :(простотия не виждам как Симеон може да бъде такъв?
Няма по-добра форма на управление, но и тук също има някои особености , защото зависи за каква точно Монархия иде реч :абсолютна, конституционна или парламентарна.аз се насърчавах тогава,че доста държави в западна Европа са монархии и са модерни и също установявах,че винаги сме били с цар,освен когато не сме били под игото и освен през комунизма, сега не знам дали царя е искал да върне монархията -съмнявам се!А дали монархията е добра форма на управление, я помисли ;)
По-главния въпрос не е да се защити самия Симеон ,а самата монархическа идея и традиция и че именно това е естествената, нормална и традиционна форма за държавно управление на България.няма проблем,както ти харесва. гоце не ми е президент,както и симеон не ми е цар,и аз гласувах за него през 2001 ,а се оказа... какво да говорим какво се оказа,всички видяхме:не устоя в истината той,ако беше устоял щеше да остане с положително в историята,а сега едва ли,и какво е това -Български цар с не знам каква си националност,че и внукът му да се казва хасан... :-[ :-[ :-[ това е пълна изгъзица и срам :( :( :(Като говорите за монархия имате ли идея за цар, защото след тая:... хасан... :-[ :-[ :-[ това е пълна изгъзица и срам :( :( :(простотия не виждам как Симеон може да бъде такъв?
Ами моя джоб и този на приятелите ми се напълниха така да се каже значително последните години,така че за мен Симеон е прав.Хладилника точно по негово време се напълни,не знам дали заради късмета или управлението,но си е факт.Разбира се,като се казва българите не значи 100%.Аз смятам,че който е работил здраво му се е напълнил хладилника,който не - няма как.Фактите са такива,че може да е по-скъпо,но след влизането в ЕС много врати и възможности се отвориха и който се възплзва от тях печели добре.Така съм аз,така са и доста мой познати.Варненчик,не харесвам хора,като теб,които парадират със собствено благополучие на фона на бедстващия "собствен"народ!Собствен в кавички,защото не знам на кой Бог се кланяш!При това,правиш хората на глупаци,когато искаш да им кажеш,но точната дума е внушиш,че останалите ,"неуспелите", са некадърници!Това е елементарна позиция на самодоволник и съвпада с позицията на българомразците и наетите от световната мафия ,които точно внушават на простия човек,че всички останали освен него са добре,а той не е добре,защото няма качества!Значи,тррябва още да се старае,още да дава,да спре да иска,да не се оплаква и да си знае,че за всичко си е виновен само той!Но това са разбирания на човек с разрушена ценностна система,разбирания на морален пигмей!И това,че си добре сега,на фона на всеобщото народно бедствие,на загиването на България е не похвала,а "срам за теб",-мисълта е на древни мъдреци и на Конфуций също,гениално прозрение!Да се поясня.Конфуций казва-"Да си богат в страна,която върви по пътя Дао /общо казано-справедливостта/ е похвално,да си богат в страна,която е загубила пътя Дао /справедливостта/-срамно! Аз казвам на това-пир по време на чума, или още:Хората,които се дуят,с благополучието си днес,НА ФОНА НА ВСЕОБЩИЯ РАЗВРАТ И РАЗРУХА ВЪВ ВСИЧКИ АСПЕКТИ НА СОЦИАЛНИЯ ЖИВОТ,когато за да спечелиш и да си добре,трябва да жертваш морални ценности, са духовни нищожества!Всички знаем как са придобити с малки изключения имотите на богатите днес!Лично аз знам това от първа ръка!А да ти цитирам ли .Библията и приказката на Иисус за богатите!Така че, бъди си добре,не ти завиждам,дано с честен и упорит труд и възможности да си стигнал до тук,но не излазяй,като наядена въшка на челото,за да я видят колко е едра и не кори другите,че са некадърни,защото това просто не е вярно!А и не е лошо,понеже си в православен и националистически сайт да се определиш/не за нас,за себе си/, на кого служиш-на Бога или на Мамона?!В смисъл защо не се похвалиш с нещо наистина стойностно,различно от материалното благополучие,ако си истински християнин! Християните ценят духовното,не материалното! А ПАРИТЕ ЛИ?! ПАРИТЕ, ТЕ ТЕ ПРАВЯТ РОБ!!! НЕ ЗНАЕШ ЛИ,ЧЕ ДНЕС И ДА ИМАШ,СИ РОБ НА ТЕЗИ,КОИТО ИМАТ ПОВЕЧЕ! СВОБОДЕН Е КОЙТО НЯМА,А ИЗБОРЪТ Е НАШ НА ВСИЧКИ!
По хладилниците и джобовете на хората вече се усещало, че България е член на Европейския съюз. Ползата от този факт ще стане още по-ясен при реализирането на по-големи инфраструктурни проекти, заяви вчера лидерът на НДСВ Симеон Сакскобургготски.
Той даде интервю в предаването “Неделя 150” на БНР по повод седмата година от влизането си в активната политика у нас. На 6 април 2001 г. царят направи обръщение към българския народ в двореца “Врана”, в което даде надежди на хората за бъдещето на страната и заяви своето ясно намерение да се включи в политиката. Няколко месеца по-късно той бе избран за премиер.
Симеон даде добра оценка за своя мандат. Според него това било времето, което довело до “напълването на хладилниците”. :o :o :o :-[
Поста ти е пълен боклук!Полуоправдание,полунеразбиране,полунападение,но общо взето -боклук,както казах в началото!И знаеш ли защо?Не,че си глупав,но си стъпил на погрешна позиция и може би си си мислиш,че насреща си имаш глупаци!Да,ама не!И за последен път,просто заради собствено удоволствие ,а и заради българите в този форум,ще направя една лека дисекция на написаното от теб! Първо, си в националистически форум с правила!Ти се дистанцираш от българите чрез неприкрит и злонамерен укор и де факто се поставяш извън сферата на добронамерените инакомислещи,които търсят истината чрез дебат!Второ,правиш се ,че не ме разбираш /даже не мене,а древните мъдреци,които цитирах/,за срамното богатство в държава,където не цари справедливост! Или е егоизъм,или умишлено неразбиране,поради конфликт на интереси и ли просто тепегьозлък!,прости ме Господи ,заради нехристиянската дума! Мога да подкрепя с доказателства,че ако струваш нещо и си готов да жертваш морални ценности,може да отидеш далеч ,а ако не искаш,отиваш в канала,ако ще и гений да си!То така и става,в пълен противовес на каузата ти за некадърниците!Точно честните и идеалистите и гении дори,които не желаят да се продават, отиват в "канала!"А ти си толкова кадърен,че и един смислен отговор не ми направи!Нищо де,нали в момента си по-добре финансово!И понеже ме цитираш,ще ти кажа,че можех да бъда доста добре материално,макар,че и сега не се оплаквам особено,ако бях по-сговорчив,но за разлика от други, не бях и за това сега ти пиша!Иначе,просто нямаше да те забелязвам!Мижитурките успяват винаги,най-вероятно защото те не са заплаха за статуквото!Народа още казва-за курви и бандити,лош строй няма!То и Конфуций,който ти цитирах същото казва,ама малко по-различно и кой има акъл да забележи?!Призмата на "егото" е страшно нещо,но сега искам да спра! За нормаленчовек е достатъчно!
Варненчик,не харесвам хора,като теб,които парадират със собствено благополучие на фона на бедстващия "собствен"народ!Собствен в кавички,защото не знам на кой Бог се кланяш!При това,правиш хората на глупаци,когато искаш да им кажеш,но точната дума е внушиш,че останалите ,"неуспелите", са некадърници!Това е елементарна позиция на самодоволник и съвпада с позицията на българомразците и наетите от световната мафия ,които точно внушават на простия човек,че всички останали освен него са добре,а той не е добре,защото няма качества!Значи,тррябва още да се старае,още да дава,да спре да иска,да не се оплаква и да си знае,че за всичко си е виновен само той!Но това са разбирания на човек с разрушена ценностна система,разбирания на морален пигмей!И това,че си добре сега,на фона на всеобщото народно бедствие,на загиването на България е не похвала,а "срам за теб",-мисълта е на древни мъдреци и на Конфуций също,гениално прозрение!Да се поясня.Конфуций казва-"Да си богат в страна,която върви по пътя Дао /общо казано-справедливостта/ е похвално,да си богат в страна,която е загубила пътя Дао /справедливостта/-срамно! Аз казвам на това-пир по време на чума, или още:Хората,които се дуят,с благополучието си днес,НА ФОНА НА ВСЕОБЩИЯ РАЗВРАТ И РАЗРУХА ВЪВ ВСИЧКИ АСПЕКТИ НА СОЦИАЛНИЯ ЖИВОТ,когато за да спечелиш и да си добре,трябва да жертваш морални ценности, са духовни нищожества!Всички знаем как са придобити с малки изключения имотите на богатите днес!Лично аз знам това от първа ръка!А да ти цитирам ли .Библията и приказката на Иисус за богатите!Така че, бъди си добре,не ти завиждам,дано с честен и упорит труд и възможности да си стигнал до тук,но не излазяй,като наядена въшка на челото,за да я видят колко е едра и не кори другите,че са некадърни,защото това просто не е вярно!А и не е лошо,понеже си в православен и националистически сайт да се определиш/не за нас,за себе си/, на кого служиш-на Бога или на Мамона?!В смисъл защо не се похвалиш с нещо наистина стойностно,различно от материалното благополучие,ако си истински християнин! Християните ценят духовното,не материалното! А ПАРИТЕ ЛИ?! ПАРИТЕ, ТЕ ТЕ ПРАВЯТ РОБ!!! НЕ ЗНАЕШ ЛИ,ЧЕ ДНЕС И ДА ИМАШ,СИ РОБ НА ТЕЗИ,КОИТО ИМАТ ПОВЕЧЕ! СВОБОДЕН Е КОЙТО НЯМА,А ИЗБОРЪТ Е НАШ НА ВСИЧКИ!
А аз едно не мога да разбера - защо в тази страна да раздуваш навсякъде колко си беден,нещастен и смазан от живота е похвално,хубаво и ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПОПУЛЯРНО,а да кажеш,че не си зле,че си добре и свързваш двата края безпроблемно е лошо,срамно,аморално и хората които го правят са "духовни нищожества","морален пигмей" и тн.?Не говоря да се хвалиш,надуваш и натрапваш на другите (както правят останалите с бедността),а чисто и просто да констатираш,когато това се обсъжда в една тема като тази,че все пак не всички лазят на улицата,умират от глад и са смазани от ужасния живот!Аз никога не съм се хвалил,защото нямам с какво толкова да се хваля,тъй като не съм супер богаташ,а нормален,работещ честно и честно изкарващ прехраната си човек.Разликата обаче между мен и голяма част от българите (очевидно и ти) е че аз винаги гледам хубавите страни на живота и как една чаша е наполовина пълна,а не празна.Българите просто имате сякаш вкоренено от годините на прехода чувство на песимизъм и ОБИЧАТЕ да откривате и показвате лошите страни на живота,а не добрите.Аз пък като контра на този мироглед нарочно гледам да показвам хубавите страни на живота,но както се вижда това веднага ме прави "духовно нищожество" и тн....
Не разбрах онова за Бога и Мамона,само мога да кажа,че съм вярващ католик.Чел съм и чета Библията и не смятам,че да си заможен (а аз дори не съм такъв) в една бедна страна е грях.Да си заможен,защото си КРАЛ или правил други такива неща е грях,но не ако си си изкарвал парите честно,както правя аз и споменатите от мен мой приятели.Така че не ме обвинявай нито в себеизтъкване,нито в духовна нищета,а изпий едно и си пусни "What a wonderful world". :-P
иска да промени това което е казал ВЕЛИКИЯ БЪЛГАРИН-Васил Иванов Кунчев/Левски/-Ние сме за ЧИСТА И СВЯТА РЕПУБЛИКАПоредното примитивно изказване(не визирам това на Левски,а твоето).България ВИНАГИ е била монархия в своята над 1300 годишна история с изключение на 64-годишния период на републиката,която я имаш от 44-та насам.Да ти е честита.А това,че Апостолът безспорно е бил най-великият българин през Възрожденския период не означава,че не е могъл да бъде повлиян от демократичните глупости на скорошните френска революция и Наполеонови войни и не е основание да нарушаваме вековните си традиции.Писнало ми е от глупости.
Писнало ми е от глупости.
Защо да не я направят с лика на Симеон I,или този повече пари им е платил. :down:Поради простата причина, че за съжаление Симеон І Велики е умрял през 927 година и няма как да плати повече или по- малко от Симеон ІІ! :-[ :-[
Законен цар
Глава първаРеферендума за република или монархия проведен след 9.9.44г. е незаконен, фалшифициран и съответно недействителен. Това значи че република България е незаконна страна. Всеки подкрепящ подобна република е долен комунист и комунистически слуга.
ОСНОВНИ НАЧАЛА
Чл. 1.
(1) България е република с парламентарно управление.
долен комунист и комунистически слуга.
Кардам:
В целия цивилизован свят (с малки изключения) е република, а вие искате да направите България на нивото на Лесото или Свазиленд...Малките изключения са Великобритания, Япония, Швеция, Нидерландия, Дания, Норвегия...
Абе големите държави отхвърлиха монархията като отживелица. Тези който са оставили монархията са съвсем малко.не големите държави са отхвърлили монархията, а масонските им правителства. Не ме учудва че си на акъла на масоните. Не случайно те наричам с истинското ти име - другаря Ленин.
Петкане, стига глупости!Помисли,дали Фердинанд е бил необходимата личност за цар на България и дали решението за неговото ТЪРСЕНЕ е било чисто българско решение?
Това за двете национални катастрофи са пълни комунистически тъпотии!
Първо, след Първата Световна наистина сме докарани до национална катастрофа. Но това, че Фердинанд е виновен за нея е пълна тъпотия! Истината е, че преговаряме и с двете коалиции. Антантата не ни дава НИЩО! Просто НИЩО! Нито педя от прясно окупираната от сърбите Македония, нито педя от Добруджа! Сърбите не се съгласяват на никакви компромиси, дори и да ги компенсират с обширни австрийски земи. И Антантата кротко им уйдисва. Централните сили не само ни дават цяло Вардарско и Поморавието, ами Германия уговаря Турция да ни отстъпи и едно парче земя - около Димотика. Ей така, мирно, по съюзнически! По-късно същото го взема Гърция, но това е друг въпрос. При геополитическото разположение на силите, България просто няма полезен ход! Преди това, в Междусъюзническата напразно чакаме справедливо решение от Русия - тя е изцяло зад Сърбия. Та, така - всичко е плод на злощастно стечение на обстоятелствата. А и в българското общество са се създали много максималистични очаквания тогава - имало е лозунг: "Няма Солун, няма България!". Имали сме силна армия, но не сме си давали сметка, че всичко се решава на дипломатическите маси...
Второ, цар Борис III не докарва страната до никаква катастрофа! Въпреки, че сме германски съюзник лавираме и не влизаме в ефективни бойни действия. До голяма степен избягваме и цялостното разрушение, сполетяло други европейски страни. Дори си увеличаваме територията - Южна Добруджа е присъединена след ювелирна дипломация, ръководена лично от царя и решението е признато от всички Велики сили!
Третият Кобург вече не го коментирам. Но другите двама, и особено Борис III бяха набедени от комунистическия режим за виновници, просто защото са монарси!
Помисли,дали Фердинанд е бил необходимата личност за цар на България и дали решението за неговото ТЪРСЕНЕ е било чисто българско решение?Решението за търсенето на Фердинанд е чисто българско. На Стамболов е. Това май е и единственият му недалновиден ход. Изискването за "Чиста и свята република" няма как да се осъществи тогава. То се осъществи след 1946 г. :-D . Фердинанд е суетен и самовлюбен наистина, но той и българското правителство просто нямат полезен ход! Интересите на всичките ни съседи се пречупват в България. Това прави възможна странната коалиция през 1913 г. Сърбия/Гърция/Румъния/Турция. Нашата дипломация се е опитала да използва Русия за арбитър, но руснаците курвенски заемат просръбска страна. Можеха поне да озаптят Румъния, но не го направиха... След тази загубена на дипломатическите маси и след толкова блестящи победи война, реваншизмът в България достига краен предел! Желанието да се накажат бившите съюзници е огромно. Освен това, само Централните сили удовлетворяват исканията ни.
Дали това не е било първото предателство от изискването за "Чиста и свята република"?
Суетността и самовлюбеността на Фердинанд спира българската войска от възможността за победа в стратегически битки...
Борис е трябвало да обяви неутралитет,а присъединяването на българските земи е било толкова краткотрайно,колкото е съществувал третият райх.
Последствията от "добрините" на Борис са днешните граници на България-орязана и оглозгана като кокал от кучета.
Симеон е носител на гените на Кобургите и заради това от него България в днешно време може да очаква само съдебни искове и претенции.
Кобургите са донесли на България непоправими нещастия,а в това число и пристигането на войските на Сталин,което е най-отвратителната и злощастна част от историята с българските опити за съществуваща монархия.
Бих ти препоръчал да бъдеш реалист и да оценяваш историята по това,какви са ползите за България от действията на управниците и!
Петкане, стига глупости!
Това за двете национални катастрофи са пълни комунистически тъпотии!
Първо, след Първата Световна наистина сме докарани до национална катастрофа. Но това, че Фердинанд е виновен за нея е пълна тъпотия!
Решението за търсенето на Фердинанд е чисто българско. На Стамболов е
Това,че Стамболов е съжалявал гочриво за своя избор неоневинява Фердинанд за действията му.Помисли,дали Фердинанд е бил необходимата личност за цар на България и дали решението за неговото ТЪРСЕНЕ е било чисто българско решение?Решението за търсенето на Фердинанд е чисто българско. На Стамболов е. Това май е и единственият му недалновиден ход. Изискването за "Чиста и свята република" няма как да се осъществи тогава. То се осъществи след 1946 г. :-D . Фердинанд е суетен и самовлюбен наистина, но той и българското правителство просто нямат полезен ход! Интересите на всичките ни съседи се пречупват в България. Това прави възможна странната коалиция през 1913 г. Сърбия/Гърция/Румъния/Турция. Нашата дипломация се е опитала да използва Русия за арбитър, но руснаците курвенски заемат просръбска страна. Можеха поне да озаптят Румъния, но не го направиха... След тази загубена на дипломатическите маси и след толкова блестящи победи война, реваншизмът в България достига краен предел! Желанието да се накажат бившите съюзници е огромно. Освен това, само Централните сили удовлетворяват исканията ни.
Дали това не е било първото предателство от изискването за "Чиста и свята република"?
Суетността и самовлюбеността на Фердинанд спира българската войска от възможността за победа в стратегически битки...
Борис е трябвало да обяви неутралитет,а присъединяването на българските земи е било толкова краткотрайно,колкото е съществувал третият райх.
Последствията от "добрините" на Борис са днешните граници на България-орязана и оглозгана като кокал от кучета.
Симеон е носител на гените на Кобургите и заради това от него България в днешно време може да очаква само съдебни искове и претенции.
Кобургите са донесли на България непоправими нещастия,а в това число и пристигането на войските на Сталин,което е най-отвратителната и злощастна част от историята с българските опити за съществуваща монархия.
Бих ти препоръчал да бъдеш реалист и да оценяваш историята по това,какви са ползите за България от действията на управниците и!
За Борис ти обяснявам, че Южна Добруджа остава! Освен това не е било толкова просто да се обяви неутралитет. Всъщност ние сме били почти неутрални. До самия край поддържаме дипломатически отношение със СССР, преди същият да ни обяви война на 05.09.44 г. Не знам точно от Борис как е "оглозгана" България?!
Бих ти препоръчал да четеш малко повече исторически свидетелства за епохата, да оцениш възможните действия, съобразно мисленето и моментните настроения и тогава да говориш. Повтарянето на комунистическите клишета и манипулации е просто безсмислено. Първо, не са верни, и второ, едва ли точно комунистите имат право да говорят за катастрофи. Че тая, дето ния докараха сега, е по-тежка и от Първата, и от Втората...
Това,че Стамболов е съжалявал гочриво за своя избор неоневинява Фердинанд за действията му.Петкане, извинявай, ама наистина говориш пълни глупости!!!
Неоспорим факт е,че след като позорно е избягал от България,той е най-елементарен некадърник.
Оставил е семето си тук и ние трябва да търпим последствията от курвенската политика на сина му Борис и неговия син Симеон,който е бил на издръжка на бай Тошо.
Същият този бай Тошо-циганин от Правец,никога нямаше да бъде на власт,ако Борис Кобурготски не беше се съюзил с Адолф Хитлер.
Чистата и свята република е послание на Левски към поколенията,а това че комунистите са направили някаква република си е техен грях.
Всички т.нар."придобивки" през царуването на Борис са ни отнети позорно след края на Втората световна война и СССР налага комунистическия режим у нас,защото сме победена страна.
Гърция не е влизала в съюз с Хитлер и не е дадена на Сталин от съюзниците му,а България още страда от комунистите и наследниците им.
Всички Кобурги са един дол дренки и безспорните исторически факти не говорят нищо добро за тях.
Полша и Чехословакия граничеха с бившия СССР и са им били необходими като санитарен кордон срещу западните държави,но ние не сме имали обща граница със сталинската държава.Това,че Стамболов е съжалявал гочриво за своя избор неоневинява Фердинанд за действията му.Петкане, извинявай, ама наистина говориш пълни глупости!!!
Неоспорим факт е,че след като позорно е избягал от България,той е най-елементарен некадърник.
Оставил е семето си тук и ние трябва да търпим последствията от курвенската политика на сина му Борис и неговия син Симеон,който е бил на издръжка на бай Тошо.
Същият този бай Тошо-циганин от Правец,никога нямаше да бъде на власт,ако Борис Кобурготски не беше се съюзил с Адолф Хитлер.
Чистата и свята република е послание на Левски към поколенията,а това че комунистите са направили някаква република си е техен грях.
Всички т.нар."придобивки" през царуването на Борис са ни отнети позорно след края на Втората световна война и СССР налага комунистическия режим у нас,защото сме победена страна.
Гърция не е влизала в съюз с Хитлер и не е дадена на Сталин от съюзниците му,а България още страда от комунистите и наследниците им.
Всички Кобурги са един дол дренки и безспорните исторически факти не говорят нищо добро за тях.
За да сме в съветската зона на влияние не е виновен Борис, а Сталин и Чърчил.
Аз да те попитам тогава, защо като чехите и поляците не бяха влизали в съюз с Хитлер, бяха дадени на СССР?
И пак ти повтарям, не лъжи - Южна Добруджа не ни е отнета! И не ни е отнета, защото Борис много търпеливо изпипва нещата.
Вземи прочети това-онова преди да пишеш!
Родолюбец, почти няма как да задържим територията след Междусъюзническата война.
Примката на шията ни вече е била изплетена.
От нашата "единоверна и единокръвна" Русия. Тя можеше да озапти и Сърбия, и Гърция и особено Румъния.
След като установяваме демаркационна линия, сърбите и гърците постоянно провокират погранични инциденти. Със смъртни случаи. Всичко това, както и сведенията за жестокостите над българското население, останало в гръцката и сръбската зони провокират голямо възмущение в България.
Армията ни е страшно силна, способна да помете и сърби, и гърци взети заедно.
Изобщо, насторенията са били за реванш. Несправедливо е да обвиняваме само Фердинад за тях.
Стига сте плюли по великите хора!Кобургите ли са "велики хора"? :-D :-D :-D
Май само за това ставате!
Айде да ви видя ако вие бехте владетели какви щехте да ги вършите, ами само усти имате да плямпате! Срама и от Бога нямате!
Полша и Чехословакия граничеха с бившия СССР и са им били необходими като санитарен кордон срещу западните държави,но ние не сме имали обща граница със сталинската държава.Сталин се стреми към възстановяване на имперското величие на Русия. България задължително влиза в плановете. Югославия вече му идва дюшеш, макар и за кратко, но България е обречена. Ситуацията е следната - Сталин ни иска, Чърчил не ни иска, на Труман не му пука. Никакъв шанс!
Южна Добруджа си е Южна Добруджа,но това не променя нещата,защото Беломорска Тракия ни е отнета.
Когато на Фердинанд са му предлагали границата ни с Турция да бъде на линията Мидия-Енос,той презрително е махнал с ръка.Очевидци казват,че даже се е напънал и пръднал,уж случайно.
Неизпращането на наши войници на Източния фронт не е заслуга на Борис,а просто германците са ползвали румънската армия срещу руснаците.Маршал Антонеску е бил много приближен на Хитлер.
Прочети спомените на фелдмаршал фон Манщайн("Проиграни победи") и ще разбереш,че на българската войска е и било отредено да изпълнява задачи на Балканите.
ДА.Много лаконичен отговор! :-)
Югославия никога не е била под влиянието на Сталин.Полша и Чехословакия граничеха с бившия СССР и са им били необходими като санитарен кордон срещу западните държави,но ние не сме имали обща граница със сталинската държава.Сталин се стреми към възстановяване на имперското величие на Русия. България задължително влиза в плановете. Югославия вече му идва дюшеш, макар и за кратко, но България е обречена. Ситуацията е следната - Сталин ни иска, Чърчил не ни иска, на Труман не му пука. Никакъв шанс!
Южна Добруджа си е Южна Добруджа,но това не променя нещата,защото Беломорска Тракия ни е отнета.
Когато на Фердинанд са му предлагали границата ни с Турция да бъде на линията Мидия-Енос,той презрително е махнал с ръка.Очевидци казват,че даже се е напънал и пръднал,уж случайно.
Неизпращането на наши войници на Източния фронт не е заслуга на Борис,а просто германците са ползвали румънската армия срещу руснаците.Маршал Антонеску е бил много приближен на Хитлер.
Прочети спомените на фелдмаршал фон Манщайн("Проиграни победи") и ще разбереш,че на българската войска е и било отредено да изпълнява задачи на Балканите.
Това за Фердинанд не го разбрах - ние вземаме Мидия-Енос? За кога говориш?
Борис е спекулирал много добре и "уредил" българската армия да изпълнява операции на Балканите. Всъщност германците просто се съгласяват с положението. За разлика от СССР, Германия уважава съюзниците си.
черните пиари да си гледат работата! Всичките обиждачи тук са нищожества, които не са дори достойни да ближат подметките на НЦВ Симеон и семейство.:-D :-D :-D
черните пиари да си гледат работата! Всичките обиждачи тук са нищожества, които не са дори достойни да ближат подметките на НЦВ Симеон и семейство.:-D :-D :-D
"Величеството" правеше свирки на Ахмед Доган от 2001г до 2009г.
Симеон не ни е вече цар , не ни е и величество, а обикновен педеруга.
Напротив, Доган се мазнеше на величието
Стига сте плюли по великите хора!
Май само за това ставате!
Айде да ви видя ако вие бехте владетели какви щехте да ги вършите, ами само усти имате да плямпате! Срама и от Бога нямате!
Стефан Стамболов преди смъртта си е казал: “Българският народ може да ми прости много от прегрешенията, които съм направил, но никога няма да ми прости, че доведох Фердинанд на българския престол.”
Бившият председател на парламентарната вътрешна комисия разказа и за свой разговор малко преди изборите с премиера Бойко Борисов, в който министър-председателят му казал, че "те ще му вземат имотите". Аз само мога да предполагам кои са тези "те", вероятно това са хората, с които Борисов в момента най-добре работи, заяви Минчо Спасов. И даде да се разбере, че става дума за бизнесмена Васил Божков.Все отбор юнаци!
Спасов каза, че НДСВ и Сакскобургготски са накърнили интересите на Божков през 2003 г. с намерението да привлекат външни инвеститори за строителството на магистрала "Тракия", както и миналия мандат с въвеждането на строги изисквания към колекционерите на антики.
Но по същество: ни в клин, ни в ръкав бившият министър-председател изостави битката си да прибере още някой дворец, декар гора
"...Борисов заяви още, че бившият министър-председател и лидер на НДСВ Симеон Сакскобургготски има най-голяма заслуга за членството ни в Европейския съюз (ЕС)....
Той смята, че бившият премиер и цар е най-подготвен за поста президент.
Няма президент, канцлер, който като дойде в България да не ме пита какво прави царя..."
На 19.08.2001г в телевизионно обръщение премиерът Симеон Сакскобургготски оповестява социално-икономическите намерения на правителството, които се изразяват в намаляване на данъците, повишаване на цените на електроенергията и топлоенергията до 10 %, повишаване на детските надбавки двукратно, повишаване на минималната заплата от 85 на 100 лв. Част от намеренията са да се осигурят 20 млн. лв. за безлихвени кредити и намаляване на държавната администрация с 10 %.
...
...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VEzvtFh7s4c&playnext=1&list=PLC856037A0938F9EC[/youtube]
...
...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=H71RhXg8bls[/youtube]
...
...
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3879851...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=G83u0fXXqOo[/youtube]