Търговията - убиец и самоубиец

[ichbin]

     Много книги се изписаха за правенето на пари. Как да забогатеем за 250, за 500, за 700 и т.н. дни. Маркетингови теории, търсене на пазарни ниши, индустриален шпионаж, полит-икономически репресии... Създадохме  един нереален свят пълен с илюзии. Знанието, опита, образованието и професионализмът се опорочиха. Всичко се внушава и се пречупва през призмата на личния материален интерес.  А къде остана духовното?  Някъде по трънливия път към трупането на първоначален капитал изгубихме своите човешки ценности! Това ли е крайната цел на една модерна и съвременна цивилизация? Само парите ли позволяват на личността да се развива и отварят всички възможни хоризонти на човека и живота? Показност и борба за надмощие! До тук ли успя да се развие културата  на „висшата класа”? Истината е банална и всички я знаят. Тя боли и се избягва като грозна прокоба.  Аз също съм банален и съм седнал да пиша тривиални неща, но нямам друг избор. Нямам избор, защото онова духовното, което съвсем не е скучно, то е твърде далеч от ежедневието, от бита на мнозинството. Ако пиша за него, ще получа етикета „пълен идиот”.  Сега поне в очите на другите съм на ръба, т.е. полуидиот. И защо е така?  Защото не съм практичен. Защото не гледам за себе си и не мисля достъчно за интересите на своето семейство. Не лъжа, не лицемеря и не крада. Разбира се, аз си имам и други основания за това, но те не са интересни за читателя.
     Баналната истина е, че ако човекът не се озъзнае, алчността и егоизмът ще го погубят. И това всички го знаят, всички го пишат, но от хилядолетия нищо не се променя. Аз също го пиша с надеждата, че може  би има някакъв шанс, макар и минимален. Вероятно можем и да се спасим. Да, шансовете са малки и не са добри, но ние сме длъжни да опитаме. Трябва да започнем от някъде. Не мислиш ли читатателю?
     Спасители – дал господ. Пророци, месии, просветители, апостоли .... Има ги в изобилие през вековете и до днес. И все пак, човешката алчност и самолюбие продължават да надделяват над всичко и всички и да управляват света към сигурна гибел. Последните създават глад, мизерия, икономическо робство, политически репресии и войни. Те унищожават природата и духовното в човека. Те спъват развитието на науката и съсипват изкуството.  Раждат извращения и дисхармонични, психични патологии. Създават престъпници, мошенници и спекуланти. Обезсмислят живота и тласкат към вредни за здравето навици и пороци (алкохол, цигари, наркотици,вредна музика, хазарт, игри ...). Зомбират хората, манипулират и промиват мозъци...
     Либералите пледират за свобода и изява на личността, за здравословен егоизъм. За съжаление тези понятия и изрази са криво разбрани и лукаво приложени. Истината е, че либералите искат да дадат свобода, но не на човека, а на капитала. Меджу тях двете, обаче, няма знак за равенството и никога не е имало. Човешкият капитал, най-ценният от всички други видове, се експлоатира по особено жесток начин, обвит в мили, безочливи, съблазнителни, ласкателни, лицемерни и уж логични думи. Но логиката е повърхностна и само привидна.  Останалото си е чиста проба похабяване на човешки потенциал, физическо унищожение  и затъпяване. Хората оглупяват принудително и не могат да разгърнат свободно своите възможности, защото условията на труд  са такива. Ценностната система на една печелбарска организация ги развива едностранно, монотонно и съвсем недостатъчно. Там не съществува всестранно и хармонично развитие на личността. Няма и как да стане. Това е все едно да очакваш хармонично развитие на тялото от спорт за пари. Малцина са онези, които могат да си позволят да спортуват за здраве, защото не само , че нищо не получават от него, но често се налага и да си плащат.
     Нека все пак стигнем до сърцевината на проблема.  Той се корени не в производствените сили, както твърди Маркс, а в търговията. Днес  всичко се търгува: здраве, образование, страх, сексуален нагон, социална сигурност, политика, вяра, надежда, любов, наука, изкуство, егоизъм, самолюбие, власт, религия, еклология, жизнено пространство, поле за „свободна” изява и всякакви други материални, духовни и интелектуални блага създадени в сферите на производството, изкуството и науката.  Всичко, което може да се потърси и да се предложи, влиза в система на търговията и търговските посредници започват целенасочено да  спекулират с него. Затова се измества центъра на неговия смисъл и се подчинява на законите на олигополния пазар. Олигополният пазар е свързан с мафиотски структури, изнудване и репресия. Някой хора дори имат наглостта да наричат съществуването на такъв масиран и  целенасочен тормоз върху невинните хора „демокрация”.  Други казват, че тъпите си заслужават съдбата, без да осъзнават, че твърде често те също са в общия кюп като си плащат скъпо и прескъпо за всяка „умност”, която им родят „великите” мозъци. Така или иначе всички страдат,  дори и тези, които са отгоре и тъпчат другите. Страдат, защото не живеят в хармония със себе си и природата. Страдат, защото не са свободни, а са част от една порочна система, от която няма измъкване. Въпреки парите и богатствата си, те страдат, защото нямат  поле за свободна  творческа изява, защото не са чисти пред себе си и най-накрая, защото никой не може да изтрие напълно съвестта си, освен ако не е психопат.

[Нестор]

Търговията ,като една обичайна дейност,позната от хилядолетия,винаги е била отражение на обществено-политическите отношения и отражение на състоянието на държавата.Параметрите и на тази дейност,както и на всяка друга се задават от властовия център, а когато една власт е дълбоко порочна като днешната,търговията не може да бъде нещо различно.Защо имало разни кусури и безобразия,защото властта го позволява или по някакъв начин насърчава.Сменете си властовия елит и всичко ще се оправи.

[ichbin]

Търговията ,като една обичайна дейност,позната от хилядолетия,винаги е била отражение на обществено-политическите отношения и отражение на състоянието на държавата.Параметрите и на тази дейност,както и на всяка друга се задават от властовия център, а когато една власт е дълбоко порочна като днешната,търговията не може да бъде нещо различно.Защо имало разни кусури и безобразия,защото властта го позволява или по някакъв начин насърчава.Сменете си властовия елит и всичко ще се оправи.

Всичко, което е свързано с обичаи и традиции е консервативно. То винаги е пречело и се е противопоставяло на новото време. Търговията през родово общинния строй е била една, през феодализма съвсем друга, а през капитализма трета. Но тя има някой общи белези, макар и в различна степен изразени. Това са например спекулата и паразитизма свързани с насрещната размяна. Проблемът се е изострил особено много, когато търговците  са  се обособили като самостоятелни и независими икономически единици. Заемайки ключовите позиции при реализацията на производството, те са изтласкали и ощетили жестоко самите производители. За да настъпи отново справедливост, търговците трябва да се превърнат в служители на производителите и да им се отнемат правата и свободите на самостятелни юридически лица... Тогава всичко ще си дойде отново на мястото и всеки ще отговаря лично за това, което произвежда и предлага на пазара. Ще има повече прозрачност при размяната и по-малко маймуни на клона, които да оскъпяват напълно излишно стоките и услугите.

[ichbin]

     Карл Маркс  допуска една основна грешка. Той  разделя  хората на капиталисти, т.е. хора, които държат средствата за производство и работници, които могат да предложат само  своя труд на пазара. От една страна това е структурно приоритетна  грешка за неговата теория, от друга, той си създава масова съпротива и врагове в лицето на средната класа, която в повечето случаи не стои в основата на проблема...

       Както в бившия соцблок, така и в капитализма, а и по-назад в тъмната история на средновековието, властта е преследвала „пречещите интелектуалци”. Интелектуалците не спадат към работническата класа, но въпреки всичко биват жестоко експплоатирани  във всички икономически системи. За да е ясно от какво трябва да се пази народът, обществото трябва да бъде условно разделено не класово, а по един много по-добър белег. Съществуват реални производители на  духовни, материални и интелектуални блага и посредници/ търговци, които ги свързват. Всъщност най-точната дума е сводници. И не бива да ме разбирате погрешно. Те играят ролята на интерфейс на системата, ако трябва да правим аналогия с програмирането или може би, по-точно, на портове, адаптори и  конектори, които осъществяват връзката между, например, базата данни и потребителския интерфейс или между локалния компютър и интернет мрежата и т.н. Откъде могат да влизат вирусите, троянските коне и спама? Искам тук дебело да подчертая, че примерът е твърде мек за реалната икономика, където „вирусите” и „троянските коне” отдавна са взели надмощие над цялата система и са станали съставна и неделима част от „портовете” и „адапторите”.  Разбира се, че когато вирусите вземат надмощие, системата става много бавна и непроизводителна, защото започва да произвежда твърде много за тях.  Дали щеше да има чак такъв голям проблем с вирусите, ако Microsoft беше заложил по-ясни и прозрачни правила за вход и изход  на системите? Дълбоко се съмнявам, че такива  ясни правила щяха да се харесат на хората, които  „подпомогнаха” Бил Гейтс и младежите на Google…

[ichbin]

    Днешните най-големи градове, които са се превърнали  в мръсни и вредни гет’а, инкубатори за хора, търсещи  „по-добра реализация”,  са се развили „така добре” в следствие на занаятчийството, свръхпроизводството (по-късно) и въвеждането на паричната единица. Всъщност в комбинация от тези три причини се е родила най-важната  - доминиращият над всичко градски пазар.  Около основните / възловите пазарни пътища са се развили и най-големите градове  - в услуга на търговията. Ако сега различни екоорганизации и хора с напредничаво мислене като Алвин Тофлър си задават въпроса, защо не можеше да се организира по по-приятен начин човешкото битие и защо хората продължават да се купчат като стадо, поради инфраструктурни, социално-културни и икономически причини в съвременните човешки зоопаркове, въпреки бурното развитие на технологиите, то отговорът е много ясен: Основната причина е пазарът.

     В основата на търговията стоят посредниците. По-точно казано, търговията е посредничество между реалните производители на материални, духовни и интелектуални блага помежду им или между тях и крайния потребител. Посредниците са тези, които свързват реалните търсещи с реалните  предлагащи, реалните купувачи  с  реалните продавачи – производители. Вместо търговия можем да говорим за „Разумен и планиран обмен на стоки и услуги СПОРЕД НУЖДИТЕ на хората в съответните региони, контролиран на държавно и международно равнище”. Самостоятелните търговци  спокойно можем да заменим със служители в отдел продажба на съответните производители .  Обмен на междуправителствено равнище, макар и неуспешен,  съществуваше  в бившия соцблок и се наричаше СИВ – Съюз за икономическа взаимопомощ... 

     Интересно е, че в корена на   думата търговия не стои размяната, обмена на стоки и услуги, а нещо друго, което се е оказало по-важно за печалбите на посредниците. Размяната, обменът на стоки и услуги са само вторичния ефект от търговията. Когато на пазара застане прекупвач, който не е произвел сам продукцията, която предлага и освен това не е  назначен директно от производителя като негов служител, а действа като самостоятелен и независим икономически субект, той не продава  от естествената нужда да реализира продукцията си от собствен, съзидателен, било то интелектуален или физически труд. Той продава там, за да реализира  разликата между изкупната и продажната цена, т.е. разликата между цената, на която продава производителя и тази, на която купува купувачът (производител или краен потребител). Стремежът е тази разлика значително да надхвърли добавената от него стойност. И така стигнахме до глагола търгувам и до думите търгаш и търг. Ще изтъргувам означава, че ще продам на възможно най-високата цена, независимо от текущата себестойност на продукта. Затова умението да търгуваш се е издигнало в култ през вековете. То се е превърнало в наука, че дори и в изкуство! Понятието пазар е по-широко. То не означава непременно търг. Пазарът първоначално наистина е служил само за директна реализация на продукцията на майстори, занаятчии и земеделци, което го има и до ден днешен.

     Търгът е процес, при който се наддава. Там цената не е предварително фиксирана или ограничена. Например България по времето на прехода се разпродаваше с голямо удоволствие  на общинско и държавно равнище на публични търгове за стотинки. Търговете са най-печелившите места за търговците!  Те дават и най-добрата възможност за измами в особено големи размери.  Това го знаят много добре някой управници на България през 90-те години, които спечелиха милиони от бързи държавни и общински търгове по време на бурната и „спешна” приватизация в угода на западна Европа и САЩ ...

     Може още много да се говори и да се доказва вредата от търговията във всички сфери на човешката дейност. Да, търговията не е пожалила почети никого освен нейните създатели и градивни елементи - посредниците. И все  пак, не е лошо да спомена, че търговците на пари и ценни книжа (банки,  различни инвестиционни организации и акционерни борси), търговците в търговията на едро и дребно (вериги от хранителни магазини, вериги от магазини за бяла техника, автокъщи и др.)  и много други видове посредници в днешно време печелят много повече от  реалните производители на материални, духовни и интелектуални  блага.  Освен това, посредникът не поема такива големи рискове! Той не е обвързан с нищо трайно! Най-многото, което го задържа, е последната продукция в магазина и евентуално някаква магазинна техника. Но той  няма грижа да пази и поддържа скъпо струваща (за стотици милиони) производствена техника  и не носи отговорност за хиляди работници. В най-лошия случай, един  голям метрополитен магазин назначава няколко стотин работници и влага няколко милиона за инфраструктура, но печели от ранга на предприятие с инвестиция от стотици милиони и с хиляди назначени работници! И защо се получава това неравностойно положение? Защо дори едрите производители, които са много по-съществени за задоволяването на нуждите на населението от търговците, са така онеправдани? Защо учените, които заслужават истинското възнаграждение от своя интелектуален труд, са поставени на колене пред прекупвачи като Бил Гейтс на знания, на научни открития  и на специалисти? Това справедливи пазарни отношения ли са според либералите?

     Да печелят посредниците повече от самите производители, без да поемат големи отговорности и без да влагат големи капитали, е несправедливо, но разбираемо. Те се намират на кръстопътя на паричните потоци. Те са много често  и най-съществената връзка – връзката с крайния потребител. Не се изисква особено голям научен интелект, за да се научиш да спекулираш с позицията си на посредник. Малко маркетингови  и карнегови техники и си готов, ако ти се отдава да бъдеш комуникативен, бърз, находчив и предприемчив. Затова не бързайте да хвалите народите, които имат склонност към търговия, че са много умни или пък, още по-малко, мъдри. Добрият търговец трябва да бъде не на последно място нахален, безсърдечен, брутален и безскрупулен. С добавката от последните  четири качества, той  наистина би могъл да стигне много далеч... Ключовата позиция на търговеца му дава възможност да изнудва и то двойно – както реалния продавач, така и реалния купувач.

[Мишок]

Рядко съм искал наистина някой да бъде баниран или изтрит, но този наистина не е наред с главата и започна с ненормалните си спам теми. То отначалото беше ясно че едвам се сдържа, но сега не се и сдържа - откачи и само БАНА ще го спре.

[ichbin]

Рядко съм искал наистина някой да бъде баниран или изтрит, но този наистина не е наред с главата и започна с ненормалните си спам теми. То отначалото беше ясно че едвам се сдържа, но сега не се и сдържа - откачи и само БАНА ще го спре.

За теб специално ще кажа, че тук цитирам собствената си дипломна работа, която от никъде не съм преписвал. А какво означава спам теми в този контекст, аз не зная.

[Горянин]

Не мислиш ли, че живота на хората е немислим без търговията, пък била тя минимална? Хората от най-древни времена са разменяли стоки! И това няма нищо общо с капитализма!

[ichbin]

Не мислиш ли, че живота на хората е немислим без търговията, пък била тя минимална? Хората от най-древни времена са разменяли стоки! И това няма нищо общо с капитализма!

Именно това казах и аз в темата си за "Основната грешка на Маркс". Това е така. Търговията няма общо с капитализма и е много по-стара от него, но в днешната си форма тя просто е станала изключително вредна за общестото, защото се дава предимство на търгговските посредници като самостоятелни икономически субекти пред реалните производители на материални, духовни и интелектуални блага... Последните са станали слуги на търговците, доколкото  пласментът не е организиран самостоятелно от самите производители. В този смисъл разпределението на печалбата от гледна точка на вложения и рискове също не е справедливо.

[Мишок]

Именно това казах и аз в темата си за "Основната грешка на Маркс". Това е така. Търговията няма общо с капитализма и е много по-стара от него, но в днешната си форма тя просто е станала изключително вредна за общестото, защото се дава предимство на търгговските посредници като самостоятелни икономически субекти пред реалните производители на материални, духовни и интелектуални блага... Последните са станали слуги на търговците, доколкото  пласментът не е организиран самостоятелно от самите производители. В този смисъл разпределението на печалбата от гледна точка на вложения и рискове също не е справедливо.

Айде стига си ни занимавал с ненормалщините си бе палячо.
Като търговията ти е вредна иди в Северна Корея където няма такава.

[Петкан]

Именно това казах и аз в темата си за "Основната грешка на Маркс". Това е така. Търговията няма общо с капитализма и е много по-стара от него, но в днешната си форма тя просто е станала изключително вредна за общестото, защото се дава предимство на търгговските посредници като самостоятелни икономически субекти пред реалните производители на материални, духовни и интелектуални блага... Последните са станали слуги на търговците, доколкото  пласментът не е организиран самостоятелно от самите производители. В този смисъл разпределението на печалбата от гледна точка на вложения и рискове също не е справедливо.

Последните са станали слуги на търговците, доколкото  пласментът не е организиран самостоятелно от самите производители.

Да си регистрират търговски фирми и да търгуват.Никой не ги е спрял.Законови пречки няма.
Ако произвеждеш нещо и не можеш сам да го продадеш,тогава ще търсиш посредници.

[ichbin]

Да си регистрират търговски фирми и да търгуват.Никой не ги е спрял.Законови пречки няма.
Ако произвеждеш нещо и не можеш сам да го продадеш,тогава ще търсиш посредници.

Регистрацията лесно ще стане, но после нещата са нагласени. Не е толкова просто, колкото изглежда. Пазарите са олигополни и предварително разпределени.  Аз съм говорил със земеделски производители, които са били заплашвани за подобни опити. Търговската мафия, когато става въпрос за жизнено важни блага, е много агресивна. Никой не дава току така кокъла и завзетата си вече с кръв територия...