Четиво за мръсотията в България, но не и за българската мръсотия

Започната от Петкан, 12 Май 2012, 20:40:36

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Петкан

Banned
*
Veteran
Публикации: 8 643
България преди всичко!
Religion: Christianity-Orthodox Christianity-Orthodox
Активен

БОКЛУК НА ВХОДА, БОКЛУК НА ИЗХОДА
ЦитатЗащо България е мръсна? Защо се плащат местни данъци и такси, с които се плаща на фирми за почистване, а България пак е мръсна? Обяснението, че чистенето е типичен "мафиотски" бизнес явно не минава, защото дори южните части на Италия са по-чисти и спретнати.

Мръсотията в България започва още от Калотина. Насреща сръбският граничен пункт се нарича Градина. И прилича на такава. Калотина също прилича на такава - кална дупка, особено ако вали. В Сърбия не е особено чисто, но поне на входната си врата полагат някакви усилия да я направят приветлива. Нашата врата към Европейския съюз е за срам и позор, а ако митничарите се съберат около тоалетната, то не е за да я почистят, а за да "намерят" и поделят там едни пари...

Защо всичко новопостроено от държавата в България толкова бързо се руши? Асфалтът става на вълни, плочките "плюят", бордюрите хлътват. А в същото време виждаме, че строеното преди стотици години е устояло на времето и само е хванало благородна патина. Мостовете на Кольо Фичето, калдаръмите в Трявна, дори жълтите павета в центъра на София нямат мърдане. Както нямат мърдане бордюрите в Европа положени преди 500 години.

Отговорът не е само в известната неолиберална мантра, че държавата е лош стопанин. Лош е, факт, но един камък да положиш като хората не е кой знае каква философия. Освен ако философията ти изначално не е да откраднеш. Да гепиш и от камъка, и от мазилката, и от асфалта, и от климатичните добавки в него... от всичко.

Резултатът от този мироглед го виждаме като разруха, прах и мръсотия, като наливане на пари на данъкоплатците в мафиотски почистващи фирми, които чистят толкова добре, че се налага да се организират "ленински съботници", на които данъкоплатците да доочистват безплатно.

Отговор трябва да търсим 68 години назад, когато най-мързеливите и алчни цървули навлякоха миризливи ботуши и с тях прегазиха всичко кадърно, можещо и чистоплътно в младата ни държава. Наложиха своя лумпенски мироглед. Насмукаха се, разплодиха се, облякоха смокинги, обуха луксозни обувки, някои дори научиха езици и станаха неолиберали, но от тях пак смърди. Смърди на наследствена некомпетентност, некадърност, алчност, мързел и гюбре. Защото мироглед и ценности се изграждат с възпитание и образование за няколко поколения, а не с външни признаци на богатство. Нещо, което безпогрешно е усетила с финото си обоняние американската посланичка Нанси Макълдауни. Тя е фиксирала наблюденията си в дипломатически доклад до Вашингтон, озаглавен буквално "Боклук на входа, боклук на изхода", идиоматичен израз, означаващ "От лош материал, лош резултат".

Благодарение на Wikileaks след години този текст ще влезе в читанките. Ако "лошия материал", завладял медиите, не ни отучи и да четем, след като с ретроградна пропаганда се опитва да ни наведе, за да чистим екскрементите му.
http://www.bivol.bg/wlelectionsbg2.html
...
...
Парите от боклука не миришат!Така може би щеше да каже император Веспасиан ако беше наш съвременник. :hi:




Редактирано от модератор:

- Увеличих размера на шрифта в цитата на 10 пункта
- Промених форматирането на текста в цитата
- Отстранени пунктуационни грешки в заглавието на темата
Ad honores

Similar topics (5)

Отговори: 36
Прегледи: 7563

Отговори: 20
Прегледи: 4586

Отговори: 56
Прегледи: 7815