Гагаузите – другите бесарабски българи

[Nordwave]

Макар че някои ги смятат за “селджушки турци”, те все още съхраняват типично българската си материална и духовна култура

Сергей УЗУНОВ

Македонците съвсем не са единственият пример за това, как хора принадлежащи открай време към българската нация, могат да бъдат обявени за отделен, при това “древен”, народ. Такава е и “гагаузката нация”, уж съществуваща на територията на днешна Украйна и Молдова. Всъщност, в тези земи гагаузите се преселват от Добруджа след руско-турските войни през ХVІІІ и началото на ХІХ век. За бягството им, заедно с много други българи, в Русия се съхранява точна документация, в която те са регистрирани като бежанци или колонисти. Някога гагаузите са живеели в трите основни български области – Мизия, Тракия и Македония. Те обаче не пазят никакви спомени за мнимата си родина, уж намираща се в Анадола, нито за измисления селджушки произход. Впрочем, тезата за подобен произход въобще не може да обясни присъствието им в Тракия.

До 1869 в никой документ не се споменава името ”гагаузи”. До това време те са били определяни от всички като “българи”. Матералната им култура е същата, както и на останалите българи в областите, където живеят или са живели някога. И всички опити да се изведе или създаде модел на гагаузката материална култура извън българската, са обречени на провал. Духовният живот и религията на гагаузите са проява на типично българският вътрешен мир, а специфичните моменти в тях са просто разновидност на душевността на българина изобщо. Фолклорът на гагаузите по своите мотиви, идеи и образи, т.е. същностно, исторически и художествено, напълно съответства на този на българските им съседи и съплеменници.

Така, езикът остава единственият признак, отличаващ гагаузите от останалите българи и давайки повод на някои да ги определят като “тюрки” или “турци по произход”.

Отделянето на гагаузите от българите започва едва след Втората световна война, като в бившия Съветски съюз то е част от тогавашната държавна политика. Руски и азербайджански учени се заемат да открият у тях небългарски черти, утвърждавайки ги по този начин като “тюркска етническа общност”. Пак тогава стартира и създаването на “гагаузки национални кадри”, които получават подготовката си в Азербайджан. Тюркоманията сред гагаузката интелигенциая в Бесарабия обаче, придоива сериозен размах едва след разпадането на СССР, когато всевъзможни чужди емисари получават достъп до населените с гагагузи райони. В Турция например, към разработването на “гагаузката тематика” се насочват млади, перспективни кадри, които днес осъществяват контактите между гагаузката интелигенция и турската научна общност.

Въпреки наличието на тези процеси, натрапва се изводът (споделян при това от много авторитени изследователи), че гагаузите са българи по своя произход, които, съхранявайки източно православната си вяра, през османското владичество са възприели турския език. Последният, като система, силно е бил променен съобразно българския им езиков стереотип. Те обаче са запазили традициите и обичаите си, съхранявайки специфичния характер на бита и културата си, и съвсем доскоро са се самоопределяли като “българи”.

Днес гагаузи живеят в Молдова, Украйна, Русия, Средна Азия, България и Румъния. Общият им брой е почти 250 хиляди души, като основната част живеят в Бесарабия. Тук гагаузите наброяват 195 хиляди човека, от които 155 хиляди компактно населяват създадената през 1994 Гагаузка автономна република, призната, между другото, единствено от Турция. Тя заема площ от 1600 кв.км и се състои от три уезда: Комратски, Чадър-Лужски и Вулканешки. Районът и се определя като “аграрно-индустриален”, а земеделието все още играе значителна роля. Произвеждат се грозде, зърнени култури, слънчоглед, тютюн и вино. Гагаузите са известни майстори на килими. И днес повечето от тях съхраняват старите си, типично български, обичаи. За съжаление обаче, и те, както и потомците на някогашните волжски българи, са почти забравени от българското правителство.

http://members.tripod.com/~NIE_MONTHLY/nie.htm

[gadget]

Гагаузите всъщност са потомци на Узите , и се заселват по нашите земи още през средновековието...Единственото общо между тях и протобългарите е тюркския им произхоз.
Иначе материала не обяснява въобще , защо аджеба и те са българи.

[Иван Иванов]

Узите, доколкото знам са заселвани по Софииско и Македонията. Иначе от Добруджа лесно могат да бягат през Дунава и да правят золуми  :D

[Бай Иван]

Във Варна е пълно с гагаузи.

[krystalnacht_666]

Особено в "квартал" Виница. Там са почти само гагаузи.  8)

[Гълъбов]

Особено в "квартал" Виница. Там са почти само гагаузи.  8)

Аз познавам гагаузи от село Българево край Каварна- видяха ми се много свестни хора.
 Между другото показателно е че на президентските избори специално в това село Гоце беше ВТОРИ.
 Оказа се че две общности у нас са гласували за Сидеров над 50%- арменците и гагаузите.
 Това показва че в тези две общности има много осъзнати националисти.
 

[Jordan_13]

Гагаузите всъщност са потомци на Узите , и се заселват по нашите земи още през средновековието...Единственото общо между тях и протобългарите е тюркския им произхоз.
Иначе материала не обяснява въобще , защо аджеба и те са българи.

Единственото общо между тях и протобългарите е тюркския им произхоз.
...

[Sol Invictus]

Доколкото знам гагаузите са просто турци-християни и не се славят с много положителни качества.
Определено според gadget сме рода и с монголи, турци и всякакви други дръпнати, плоскоглави и съмнителни същества. Ако той иска нека си ги почита като роднини, но мисля че е срамно за един български националист в наши дни да смята "прото"българите за тюрки...

[Гълъбов]

Доколкото знам гагаузите са просто турци-християни и не се славят с много положителни качества.
Определено според gadget сме рода и с монголи, турци и всякакви други дръпнати, плоскоглави и съмнителни същества. Ако той иска нека си ги почита като роднини, но мисля че е срамно за един български националист в наши дни да смята "прото"българите за тюрки...

Турци християни не е много точен израз- те са тюркоезични християни. Разликата е голяма. Все пак и якутите примерно са тюркоезични но не са турци.
 

[Далай-татар]

Доколкото знам гагаузите са просто турци-християни и не се славят с много положителни качества.
Определено според gadget сме рода и с монголи, турци и всякакви други дръпнати, плоскоглави и съмнителни същества. Ако той иска нека си ги почита като роднини, но мисля че е срамно за един български националист в наши дни да смята "прото"българите за тюрки...

Турци християни не е много точен израз- те са тюркоезични християни. Разликата е голяма. Все пак и якутите примерно са тюркоезични но не са турци.
 

  Нямам нищо против някои гагаузи да се имат за българи, както и самите българи да имат гагаузите за себеподобни.
 ТРЯБВА, ОБАЧЕ, да се уточни, че примерът с якутите не е точен:

а/ Гагаузите наистина говорят на турски (разликите с турския са минимални и двата езика се отнасят към огузките езици)
б/ Гагаузите, за разлика от якутите, нямат монголоидност, което още повече ги сближава с турците, които също са европеиди.

[Далай-татар]

Гагаузите всъщност са потомци на Узите , и се заселват по нашите земи още през средновековието...Единственото общо между тях и протобългарите е тюркския им произхоз.
Иначе материала не обяснява въобще , защо аджеба и те са българи.

  Турците, гагаузите, азерите и др. са огузи, а самите огузи са потюрчени перси. Ето защо в днешно време човек няма как да сбърка казах или якутин с турчин или гагаузин.
Така че много-много не са роднини.

[krystalnacht_666]

Интересно...

[Sol Invictus]

Аз лично нямам нищо против чистите монголоиди, които не са смесена раса. Тия грозните със сплеснати глави са от Тураноидната раса, появила се в резултат на смесването на Европеиди с Монголоиди.
Всяка раса си е добре, когато си е отделно. Негрите в Африка също са си добре, пък и аз нас са добре.

[Далай-татар]

Аз лично нямам нищо против чистите монголоиди, които не са смесена раса. Тия грозните със сплеснати глави са от Тураноидната раса, появила се в резултат на смесването на Европеиди с Монголоиди.
Всяка раса си е добре, когато си е отделно. Негрите в Африка също са си добре, пък и аз нас са добре.

  Ти мЪ зЪкла! ;D Признавам си, че съм пристрастен към туранидите и уралидите (все пак към тях принадлежат прабългари, чуваши, татари...). В защита на нашата раса (или по-скоро антропологичен тип) ще кажа 2 неща:

а/ Има теория, че тези раси не са никакви смески, станали от съжителстването на двете големи раси - европеидите и монголоидите, а са си изконнен антропологичен човешки тип. Т.е. това, че кожата им е по-скоро бяла, а очите им са по-скоро дълги, не е заюото едното е взето от Европа, а другото от Азия, а просто така са си били откакто се помнят.

б/ Мелезите в повечето случаи са доста по-успешни и имат повече шансове като здраве и интелигентност. В същото време, колкото по-близки са по ДНК родителите , толкова по-голям шанс да се роди изрод.

[Иван Иванов]

Е сега пък ти ме закла  :o
Като гледам по света главно уроди се разкарват, щом като мелезите процентно са толкова малко спрямо останалите. Не знам какви шансове имат, но като се има предвид колко е важно обществото като фактор за развитието на интелигентността у човека, а повечето случаи мелезите са отхвърлени от него на принципа "ни риба ни рак", не им давам големи шансове.
А ако българите са продукт от смес на жълтата и бялата раса, това обяснява донякъде защо у нас средния размер на мъжкото достойнство е едва около 15-16 см., на фона на 19-21 за Англия и изобщо северните народи.  :icon_redface: