Сърбия: "България е с най-голяма военна сила на Балканите"

[Сит]

България се превърна в най-голямата военна сила на Балканите.

Такова е мнението на сръбски военни експерти.

Те смятат, че в в момента страната ни има най-могъщата армия.

"Един прост поглед върху балканската карта води до потресаващи заключения - военно-неутралната Сърбия е заобиколена от страни, които са членове на НАТО или са на крачка от Северноотлантическия пакт.

Колко това е страшно, разбрахме всички през 1999 г., когато самолетите на НАТО ни бомбардираха от всички страни", се казва в обширен анализ, публикуван в сръбската преса.

"Днес регионалната структура на въоръжените сили е драматично променена - България доминира във военно отношение. А в размирния Балкан Сърбия само с Румъния не е воювала", се казва в анализа.

http://www.dnes.bg/article.php?id=60065

 8)

[Сит]

Значи преценката на србите е грешна ;D

[Генерал Колев]

Значи преценката на србите е грешна ;D

Разбира се, че е грешна- този коментар цели точно да ни заблуди, че сме голяма военна сила и да ни хвърли прах в очите. Не може с една шепа армия- вече доста по- малка от 50 000, да сме военен фактор, дори и на Балканите.

[Валентин]

Нека  ги е  страх!

[Amenhotep]

Тия сърбежи съвсем са се дезинформирали.

Варненчика, даде хубави данни за Турция, Гърция и Румъния ... но забравяме че и бесните албански шиптъри, вече имат по силна и боеспособна армия от нашата.

[АТАКА В МРАКА]

Българската армия е най-силна като МОРАЛНО-ВОЛЕВИ КАЧЕСТВА НА БЪЛГАРСКИЯ ВОЙНИК!!!! Това вероятно имат сърбите предвид...

[Android_Swarm]

Българската армия е най-силна като МОРАЛНО-ВОЛЕВИ КАЧЕСТВА НА БЪЛГАРСКИЯ ВОЙНИК!!!! Това вероятно имат сърбите предвид...

Точно така. Доказали сме го неведнъж.
Балканските прусаци.

[Севар Вананд]

"Днес регионалната структура на въоръжените сили е драматично променена - България доминира във военно отношение."
В момента Българската армия не доминира дори и в рамките на нашите територии. Скоро американските военни бази в България ще имат надмощие над цялата ни армия. С две думи това означава- завладени сме. Отново, но този път без бой. Армията ни е малко над 30 000 и никаква модернизация не е настъпвала в нея от 20 години. Населението ни е малко и нямаме възможност да мобилизираме огромна армия, а Българските мъже вече не ходят на военно обучение. Нямаме военно разузнаване. С две думи- беззащитни сме.

А в цитираното изречение, освен тази има и друга груба грешка. Дори и да приемем, че е така и България доминира във военно отношение, не е уместно да казваме, че това е драматична промяна на обстоятелствата, защото България е била хегемон на Балканите дълги векове и ако има промяна, тя е че вече България не доминира.

В едно нещо сърбите са прави. Дори и така съсипана и с заличена армия България е способна да смачка мътилнята на подчовеци Сърбия

[Mасон]

Ще се помолим на нашите севернокорейски приятели и иранските ни братя, а те ще ни защитат от агресора!
Ще прогонят силите на мрака и алчните империалисти барабар с базите им и ще проправят път, по който ще вървим усмихнати с идеите Чухче в едната ръка и съртп и чук в другата.
Де жа вю, но ти си много малък, та си го пропуснал. ;)

[АТАКА В МРАКА]

Ще се помолим на нашите севернокорейски приятели и иранските ни братя, а те ще ни защитат от агресора!
Ще прогонят силите на мрака и алчните империалисти барабар с базите им и ще проправят път, по който ще вървим усмихнати с идеите Чухче в едната ръка и съртп и чук в другата.
Де жа вю, но ти си много малък, та си го пропуснал. ;)

Аз разчитам на белоруските танкове - до месец два да влязат в Москва и Киев... а до година-две и в други страни /Полша, Словакия , Румъния, България.../

хе-хе, Лукашенко президент на обединена Евразия 

[Севар Вананд]

Ще се помолим на нашите севернокорейски приятели и иранските ни братя, а те ще ни защитат от агресора!
Ще прогонят силите на мрака и алчните империалисти барабар с базите им и ще проправят път, по който ще вървим усмихнати с идеите Чухче в едната ръка и съртп и чук в другата.
Де жа вю, но ти си много малък, та си го пропуснал. ;)

Искам да ми кажеш колко Държави бяха нападнати от Иран и КНДР през последните 100 години и колко нападнаха САЩ и Израел!

И защо винаги някой трябва да ни е покровител? Това, което искам е да сме независими. А не да търсим по-малкото зло. И освен това САЩ и НАТО не са по-малкото зло.

Не искам в България да бъде извършвана ислямска революция или да се връща комунизма. Искам да сме независими и да не ни се налага да се съобразяваме с никой. Ще ти задам 4 въпроса. Искам да ми отговориш честно!
1. Колко радикално-ислямистки терористини организации имаше преди създаването на Израел?
2. Коя е единствената Държава, която е използвала ядрено оръжие по време на война и то срещу цивилно население?
3. Коя Държава е участвала в най-много въоръжени конфликти през последните 50 години?
4. Коя е единствената Държава, която дори и в наши дни си позволява да напада съседите с цел анексиране на техни територии?

[Android_Swarm]

Ще се помолим на нашите севернокорейски приятели и иранските ни братя, а те ще ни защитат от агресора!
Ще прогонят силите на мрака и алчните империалисти барабар с базите им и ще проправят път, по който ще вървим усмихнати с идеите Чухче в едната ръка и съртп и чук в другата.
Де жа вю, но ти си много малък, та си го пропуснал. ;)

Искам да ми кажеш колко Държави бяха нападнати от Иран и КНДР през последните 100 години и колко нападнаха САЩ и Израел!

И защо винаги някой трябва да ни е покровител? Това, което искам е да сме независими. А не да търсим по-малкото зло. И освен това САЩ и НАТО не са по-малкото зло.

Не искам в България да бъде извършвана ислямска революция или да се връща комунизма. Искам да сме независими и да не ни се налага да се съобразяваме с никой. Ще ти задам 4 въпроса. Искам да ми отговориш честно!
1. Колко радикално-ислямистки терористини организации имаше преди създаването на Израел?
2. Коя е единствената Държава, която е използвала ядрено оръжие по време на война и то срещу цивилно население?
3. Коя Държава е участвала в най-много въоръжени конфликти през последните 50 години?
4. Коя е единствената Държава, която дори и в наши дни си позволява да напада съседите с цел анексиране на техни територии?

Подсказка - започва със "С" и завършва на "АЩ".  :P

[makebulgar]

03.11.2008 г.
Варненското пристанище прие 52 бронирани джипа "Хамър". Пратката за 16 млн. е подарък от САЩ за армията ни

[Mасон]

Ще се помолим на нашите севернокорейски приятели и иранските ни братя, а те ще ни защитат от агресора!
Ще прогонят силите на мрака и алчните империалисти барабар с базите им и ще проправят път, по който ще вървим усмихнати с идеите Чухче в едната ръка и съртп и чук в другата.
Де жа вю, но ти си много малък, та си го пропуснал. ;)

Искам да ми кажеш колко Държави бяха нападнати от Иран и КНДР през последните 100 години и колко нападнаха САЩ и Израел!
...................

Ще ти задам 4 въпроса. Искам да ми отговориш честно!
1. Колко радикално-ислямистки терористини организации имаше преди създаването на Израел?
2. Коя е единствената Държава, която е използвала ядрено оръжие по време на война и то срещу цивилно население?
3. Коя Държава е участвала в най-много въоръжени конфликти през последните 50 години?
4. Коя е единствената Държава, която дори и в наши дни си позволява да напада съседите с цел анексиране на техни територии?

  На първият въпрос ти отговарям веднага- Иран и КНДР. Те бяха нападнати, ограбени и разнебитени от самозабравили се ирански и корейски башибозуци.
  Израел и досега е нападан от различни нелегални, полулегални и съвсем легитимирани властово ислямски групировки, подпомагани от правителства и държави. Причините за да няма мир в Близкия изток са сложни, комплексни, натрупвани с времето нерешени проблеми, които ти трудно би разбрал със самоограниченият си начин на съждения и неразбирането на местния бит и култури.
САЩ са нападнати както останалите страни през Втората световна война и бяха част от Коалицията, която макар и със закъснение и с цената на милиони жертви ни избави от един самовлюбен тиранин, настанил се в сърцето на Европа и посял бурените на страданието, омразата и страха.
Нападани са многократно и през годините от същите тези, подпомагани от държави и правителства групировки, ползващи с ужасяваща ярост една религия, в името на която също така сеят глобална омраза, страх и страдание.

Ще се опитам да ти отговоря и на другите въпроси.
Във всички религии фундаменталните течения имат общи черти. Всички са реакция спрямо новите либерални идеи. И отразяват разочарование от новия начин на мислене. Тази реакция не винаги е неистова. Често тя е резултат от агресивността, принудата, безцеремонността, с която се налага новото мислене. На загубване на традиционни религиозни и човешки ценности в процеса на приспособяване към новото. Фундаменталистите са убедени, че всяка светска власт се стреми да омаловажи и дори да унищожи религията. Те не вярват, че техническият прогрес сам по себе си води до по-добър живот. Те не вярват в така наречените демократични общества. Всичко това ги вдъхновява да се обръщат назад в миналото и да търсят епоха, на която да се опрат. Това обръщане назад и търсене на ценности, които да бъдат превърнати в догма, едва ли е примитивно връщане в миналото.
Фундаменталистите изпитват дълбоки съмнения относно съвременната светска култура. За същински създател на Ислямския фундаментализъм се счита Саийд Кутб от Египет. В началото той бил реформатор, който се стреми към по-умерено и безболезнено съчетание на Западната демокрация и Ислямския начин на живот. По-късно променя разбиранията си и достига до убеждение, че вярващите и привържениците на модернизма не могат да живеят в мир в едно общество.
И тук в средата на ХХв се появява Израел там, където съюзниците, изтощени от войната не могат да издържат колониите си и те са разтърсвани от възстания и племенни битки между лидери, които се стремят да се доберат до повече власт, също като теб. ;) Унизителната загуба, която Арабският свят претърпява в шестдневната война с Израел през 1967 г. радикално променя психиката, мисленето и разбиранията на мюсюлманите и рязко ги насочва към религията. Достига се до масовото убеждение, че отслабената вярност към религиозните традиции и ценности води към пораженията.
Някои други изследователи смятат за начало на ислямският тероризъм 1928 г. - годината, в която е създадена организацията “Мюсюмлански братя”, която по-късно възприема идеите на Ислямския фундаментализъм.

Така, че да приемаш възникването на Израел като държава за причина за появата на радикалния ислям е некоректно и елементарно.

 В отговор на вторият ти въпрос ще ти припомня, че когато Съединените щати бяха атакувани при Пърл Харбър те не отговориха с паралелна “пропорционална” атака срещу японската морска база. Те започнаха четиригодишна военна кампания, която уби милиони японци, изпепели Токио, Хирошима и Нагасаки и превърна японските острови в отломъци и руини.

Непропорционално? Не. Когато някой обмислено е атакуван от агресор, той има пълното право – легално и морално – да води битка докато агресорът е разоръжен и така негоден да застраши сигурността му отново. Това стана с Япония. Това стана и с Германия. Това се случи и с Ал Кайда. Така ще се случи и с всеки друг, който се опита да сее разрушения и скръб по Земята.

Питаш ме, коя държава е участвала в най-много въоръжени конфликти? Наистина се колебая между Конго, Руанда, Сомалия и Камбоджа. Там конфликтите не са преставали от много десетилетия. Жертвите са милиони.

Ами честно казано по последния въпрос се сещам в последните години за несъществуващата държава Югославия, но мисля, не е нужно да ти припомням какво и се случи и кой и го случи.
Та така, надявам се, бях достатъчно изчерпателен :)

[Севар Вананд]

Израел и досега е нападан от различни нелегални, полулегални и съвсем легитимирани властово ислямски групировки, подпомагани от правителства и държави.

Изсраел бил нападан! Ако утре, както си ходиш по улицата, те нападнат няколко непознати, без да си им дал повод, пребият те от бой, оставят те инвалид, но се окаже, че при самозащита ти си успял да нанесеш лек удар на единия от побойниците, и си обявен по медиите по целия свят като нападател и аргесор, как ще се чувстваш? Ще приемеш ли себе си като нападател? Ислямските групировки били подпомагани от правителства и Държави! Да ти покажа ли колко пъти САЩ са атакували цивилно население на невоюваща суверенна Държава? Ама това не било тероризъм, а борба с тероризма.

САЩ са нападнати както останалите страни през Втората световна война и бяха част от Коалицията, която макар и със закъснение и с цената на милиони жертви ни избави от един самовлюбен тиранин, настанил се в сърцето на Европа и посял бурените на страданието, омразата и страха.

За същия този тиранин ли говориш, който ни върна Македони без да даваме жертви? Избавили ни били! Разбирам да беше джедаин да беше казал, че САЩ са ни избавили от тиранина. "Бурените на страданието, омразата и страха". Знаеш ли кое е страданието? Страданието е над 7 000 000 германи, живеещи в съседните на Германия Държави след ПСВ. Страданието е границата между България и Македония въпреки милионите жертви паднали за да я няма. Омразата е системното унищожаване всички Българи с Българско самосъзнание, чиито домове са попаднали в сръбски земи. А страха е от това, че един ден справедливостта може да възтържествува.

Във всички религии фундаменталните течения имат общи черти. Всички са реакция спрямо новите либерални идеи...

Ама хората не възприемат либералните идеи. Либерално ли е да им ги налагаш със сила. Хората искат да си живеят по строму. Какво ни бърка нас. Ако искат нека се изяждат помежду си. И не казах, че всички радикално-ислямистки терористични организации са създадени след Израел. Казах, че те избуяват заради престъпната Държава Израел. Питай какво мисли народа на Иран за САЩ! Това, че в страните от Близкия изток има малка част от населението, която е изградена от наведени порноманияци като теб, не означава че трябва да завладеем тези Държави за да освободим тази банда чекиджии, за които основната ценност в живота е да се алкохолизират и да обядват в МакДоналдс. Ако подкрепим тези хора(които са малцинство), значи установяваме диктатурата на малцинството над мнозинството, наречена демокрация. И хич не е унизително да загубиш война от Държава, зад която стой половината свят и която разполага с най-мдерното въоръжение. А и да беше унизително, не означава, че като победиш някого, имаш правото да присъединиш териториите му. В противен случай точно ти ни връщаш в средновековието.

Непропорционално? Не. Когато някой обмислено е атакуван от агресор, той има пълното право – легално и морално – да води битка докато агресорът е разоръжен и така негоден да застраши сигурността му отново. Това стана с Япония. Това стана и с Германия. Това се случи и с Ал Кайда. Така ще се случи и с всеки друг, който се опита да сее разрушения и скръб по Земята

Толкова си зле, че сам оборваш тезите си. По тази логика Хизбула има пълното право да унищожи Израел. Също по тази логика и Германия има пълното право да превземе Европа, за да предотврати съпротивата на Държавите, които са заграбили територията й.

Тъй като явно не успя да ми отговориш правилно на въпросите, ще ти издам верните отговори.
1. По малко от 1% от тях са създадени преди Израел.
2. САЩ.
3. САЩ.
4. Израел.

На света има и по-важни неща от порното. Едно от тях е мира. Този, който сее разрушения и скръб, наистина трябва да бъде наказан. И ще бъде наказан. Справедливостта ще възтържествува един ден. И всички, които са подкрепяли окупаторите и насилниците, също ще бъдат наказани като национални предатели. И знай, че либерално и демократично настроен човек означава наведен педераст, слуга!