Автор Тема: Стратегията на III световна война  (Прочетена 28343 пъти)  Share 

0 Потребители и 3 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Раковски

  • Respected user
  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 243
  • Карма: +11/-14
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #390 -: Юни 17, 2017, 19:20:27 »
Разбира се,руснаците постоянно въвеждат на въоръжение нови образци бойна техника,докато американците не могат да се похвалят с нищо ново и лежат на лаври отпреди 30 г. Нов модел танк,направо от ново поколение,както и бойни самолети,свръхзвукови конвенционални  ракети,свръхбързи торпеда и т.н.Американците могат само да се ежат и да залагат на топа на устата своите лековерни съюзници от Западна Европа.Трупат свои и техни съединения по западната граница на Русия,сякаш се канят да повторят планът "Барбароса",правят такава една" сборнай камандай",каквато и Вафен СС не е била.Само че сега Русия няма да я хванат неподготвена.

Неактивен Петкан

  • Site Supporter
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8022
  • Country: bg
  • Карма: +1277/-104
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://www.spletnik.ru/avatar/2000/1831.jpg?908
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #391 -: Юни 17, 2017, 20:32:31 »
Разбира се,руснаците постоянно въвеждат на въоръжение нови образци бойна техника,докато американците не могат да се похвалят с нищо ново и лежат на лаври отпреди 30 г. Нов модел танк,направо от ново поколение,както и бойни самолети,свръхзвукови конвенционални  ракети,свръхбързи торпеда и т.н.Американците могат само да се ежат и да залагат на топа на устата своите лековерни съюзници от Западна Европа.Трупат свои и техни съединения по западната граница на Русия,сякаш се канят да повторят планът "Барбароса",правят такава една" сборнай камандай",каквато и Вафен СС не е била.Само че сега Русия няма да я хванат неподготвена.

Готвят се война русите.
Така е било и преди 73 години, когато икономиката на СССР е била поставена изцяло на военни релси.
Сталин също не е бил неподготвен, само, че мустакатия му партньор го е изпреварил.Има много информация и интересни данни за това изпреварване на събитията от Хитлер.
...
...
Това също е интересно в контекста на разговорите за подготовката за бъдещата война.

Цитат
Стратезите на новата Студена война
Битка на умовете: Руският генерал Герасимов против американския Макмастър

2218 | 17 юни 2017 | 15:20
Сега пред двамата висши военни е поставена задачата да разгледат контурите на бъдещите войни

http://epicenter.bg/article/Bitka-na-umovete--Ruskiyat-general-Gerasimov-protiv-amerikanskiya-Makmastar-/130179/7/0


« Последна редакция: Юни 17, 2017, 20:35:51 от Петкан »

Неактивен Петкан

  • Site Supporter
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8022
  • Country: bg
  • Карма: +1277/-104
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://www.spletnik.ru/avatar/2000/1831.jpg?908
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #392 -: Юни 17, 2017, 23:10:39 »

http://www.textronsystems.com/



What We Do

Unmanned Systems
Unmanned Aircraft Systems
Unmanned Surface Systems
Command & Control Technologies
Worldwide Customer Support
Marine & Land Systems
Marine Craft
Land Vehicles
Worldwide Customer Support
Weapon & Sensor Systems
Smart Weapon Systems
Protection Systems
Missile & Space Systems
Light Weapons & Ammunition
Electronic Systems
EW & Cyber Simulation Systems
Classroom & Mission System Trainers
Automated Test Equipment
Range Test & Simulation Equipment
Flight Line Test Equipment
Commercial RF Solutions
Measurement Systems
Support Solutions
Field Service Support
Supply Chain Managements
Logistics Support
Depot Enabling
Training Services
Performance Based Logistics
Advanced Information Solutions
Mission Command
Multi-INT Analysis
DCGS
Geospatial Solutions
Advanced Analytics & Visualization
RemoteView Extensions
Enhanced Analytics
[/size]













http://www.textronsystems.com/what-we-do
...
...

http://globalsecurity.tradepub.com/free-offer/military-and-aerospace-electronics/mae?sr=hm&_t=hm
« Последна редакция: Юни 17, 2017, 23:25:13 от Петкан »

Неактивен Раковски

  • Respected user
  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 243
  • Карма: +11/-14
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #393 -: Юни 19, 2017, 20:20:30 »
Искаш ли мир,готви се за война.Не мога да се съглася,че червената армия е била готова да нападне Западна Европа през 1941г.,нито е имало оперативни планове за това.Вярно е ,че започват в последния момент да се превъоръжават,но за такова мащабно дело са нужни няколко години.Чел съм сензационните бръщолевения на прибежчика Виктор Суворов,как руснаците искали да нападат назапад,но Хитлер ги изпреварил,как руските командири нямали военни карти за своята територия ,а само за западните държави.Руснаците започват финладската война от крайна необходимост,за подсигуряване отбраната на Ленинград.По същата причина навлизат в Полша,разбирайки неизбежността на войната с Германия.Сега няма никакви агресивни действия от страна на Русия,дори напротив,позволиха да им измъкнат по-голяма част от Украйна.Сблъсъкът изглежда неизбежен,но американците ,като по-хитри от немците,ще ги пратят тях и други свои европейски васали да открият фронта срещу Русия.Украинците,поляците и прибалтийците лесно ще се навият след някоя гнусна провокация от страна на НАТО.От друга страна,в Сирия е още по-вероятно да се разгори широкомащабна война,бъркотията там е огромна и нещата лесно могат да излязат от контрол.

Неактивен Петкан

  • Site Supporter
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8022
  • Country: bg
  • Карма: +1277/-104
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://www.spletnik.ru/avatar/2000/1831.jpg?908
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #394 -: Юни 19, 2017, 21:07:34 »
 Виктор Суворов не бръщолеви, а прилага много доказателства, които са исторически факти. Създаването на свръхармии(ударни армии) от Сталин е било определено от стратегията за нападателна, а не за отбранителна война.
Изоставянето на съоръженията на отбранителната линия "Сталин" и строежа на символична нова съветска (бутафорна) на самата съветско-германска граница.
Съсредоточаването на огромно количество боеприпаси и ж.п. релси почти на самата граница също е красноречиво доказателство за агресивните намерения на Сталин.
Както и създаването на Дунавската флотилия и Пинската флотили в Белорусия и още много други доказателства, като например създаването на милионна армия от въздушни десантници, конструирането и производството на самолета-бомбардировач "Иван" и др.
Разделянето на Полша е договорено в секретния протокол към " Пакт Молотов-Рибентроп".

Части на Вермахта и Червената армия правят общ парад в гр. Брест на 22(23) юни 1939 г., а след това започва голямото надлъгване между Сталин и Хитлер.
...
22/09/1939. Брест. Совместный парад Вермахта и РККА / Marsсh Erika
https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI
...
Финландската война е агресивна нападателна войнана СССР  с цел завоюване на стратегическата инициатива на Северния фронт от страна на Червената армия.
Съвременните руско-съветски историци няма друго какво да говорят и коментират, освен това, че СССР е бил "вероломно нападнат" заради това, че това единствения начин, с който да обяснят големите загуби на жива сила и техника на Червената армия от една страна, а от друга, да скрият агресивните намерения на Сталин за завладяването на Европа.
Миролюбието е патент на Русия, а трябва човек да помисли и за това, как е създадена тази огромна страна?
Може би с цената на мирни преговори?
...
...
Реалната военна обстановка се нажежава с всеки изминат ден.
Това е от днес в Сирия.
Цитат
МОСКВА, 19 июн – РИА Новости. Ведущие западные СМИ интерпретировали как угрозу заявление российского Минобороны об атаке США на самолет ВВС Сирии.

В сообщении ведомства говорилось, что российские средства ПВО будут "принимать на сопровождение в качестве воздушных целей" любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат в районах выполнения боевых задач российской авиацией.  При этом "автоматически цели атаковаться не будут", пояснил первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Ряд западных изданий тем не менее сделали вывод, что Россия намерена сбивать американские самолеты в Сирии.

"Россия угрожает отомстить после того, как США сбили сирийский истребитель", — гласит заголовок на сайте New York Post. "Уничтожение сирийского самолета вызывает угрозы со стороны России", — сообщил телеканал Fox News.

 

https://ria.ru/mediawars/20170619/1496862861.html

Неактивен Раковски

  • Respected user
  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 243
  • Карма: +11/-14
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #395 -: Юни 20, 2017, 20:35:26 »
Американците здравата лазят по нервите на руснаците в Сирия.Ще ги видим сега какво ще измислят за да продължат в провокативния си стил.Засега са свалили боен дрон на иранците.Ту бомбардират сирийските войски ,ту им обсипват летище с ракети,ту спасяват идиловците с безсмислени преговори и пр.То бива прикрита помощ за терористите,но това си е открита война срещу сирийските правителствени части.Ултиматумът на руснаците дано ги накара да се замислят и да оставят ИДИЛ на пълен разгром,иначе се саморазобличават като съучастници на терористите.

Неактивен Петкан

  • Site Supporter
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8022
  • Country: bg
  • Карма: +1277/-104
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://www.spletnik.ru/avatar/2000/1831.jpg?908
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #396 -: Юни 22, 2017, 20:36:54 »
Възможна ли е война между Русия и САЩ

„Ситуацията е много опасна. Вероятността да се стигне до конфронтация се увеличи неимоверно”, смята политологът Айвън Морган
22 юни 2017, 18:18


В неделя американски боен самолет свали сирийски бомбардировач над град Ракка. За Москва това бе ясен „акт на агресия” срещу сирийския режим, подкрепян от руснаците.
В отговор руското правителство прекрати всякакъв вид сътрудничество с Пентагона, включително по комуникационните канали и протоколи, създадени преди година, за да се предотвратяват евентуални военни сблъсъци между двете страни в Сирия.

Може би това е причината, че в сряда изтребител на НАТО прехвана самолета на руския военен министър, пътуващ към Калининград над Балтийско море. От своя страна единият от охраняващите полета Су-27 прехвана натовския самолет и показа това на пилота му с универсалния знак - поклащане на крилете.  И този инцидент се размина без фактически сблъсък между Запада и Русия.
Но в Калининград руският военен министър Сергей Шойгу подчерта, че ситуацията между Москва и Запада се влошава и то не само заради Сирия, но и в резултат на засилващата се военна активност на НАТО по западната руска граница. Той беше притеснен специално от ученията в Източна Европа, в които участват американски тактически бомбардировачи B-52.
А след свалянето на сирийския бомбардировач, от руското военно министерство съобщиха, че ще приемат всички самолети на САЩ и съюзниците им, преминали на запад от река Ефрат в Сирия, за вражески цели. Това, заедно с прекъснатите комуникационни канали, отваря вратата за нови инциденти между двете ядрени сили.
Тук възниква въпросът какво е правел сваленият сирийски бомбардировач Су-22 близо до Ракка. В района, водената от САЩ коалиция се бие в джихадистката групировка „Ислямска държава”.
„Години наред сирийското правителство не е предприемало полети над Ракка. Мисля, че режимът на Асад проверява докъде може да стигне и докъде се простира т.нар. „линия на разрешеното”, а САЩ от своя страна демонстрираха, че има граница, отвъд която не бива да се преминава”, смята Йезид Саиг от Центъра за Близкия изток „Карнеги” (Carnegie Middle East Center), цитиран от „Дойче веле” (Deutsche Welle).
На пръв поглед в тази война става дума само за бъдещето на Сирия. Но напрежението между САЩ и Русия се изостря все повече. През изминалите седмици американските войски на три пъти атакуваха верни на режима на Асад войници, като всеки път американците твърдяха, че това са били контрамерки в отговор на сирийски нападения.
„Рискът от конфликт между САЩ и Русия се увеличи. Вероятността от пряк сблъсък между двете страни нарасна. Някои дори твърдят, че този сблъсък вече е факт, тъй като в последно време имаше много инциденти”, коментира Джонатан Стивънсън, бивш член на Съвета за национална сигурност при президента Барак Обама.
„Ситуацията е много опасна. Вероятността да се стигне до конфронтация се увеличи неимоверно”, смята и политологът Айвън Морган от университета в Лондон.
И според експерта по проблемите на Русия от германското Дружество за външна политика Щефан Майстер ситуацията се влошава.
„През изминалите седмици и дори месеци бяхме свидетели на подобряване на отношенията. В Сирия имаше все повече контакти между руските военни и съюзниците, под ръководството на САЩ. Имахме усещането, че е настъпило поне известно успокояване на отношенията. След свалянето на сирийския боен самолет всичко това вече е поставено под въпрос”, пояснява Майстер.
Джонатан Стивънсън и Айвън Морган са единодушни, че нито САЩ, нито Русия имат интерес от ескалация на конфликта. И двамата експерти констатират обаче, че не личи Вашингтон да има някаква конкретна стратегия. Те предполагат, че САЩ засега поне не планират насилствена смяна на подкрепяния от Русия режим на Башар Асад в Сирия.
„Русия също едва ли да иска допълнително изостряне на ситуацията - иначе руските войски могат да се окажат принудени да воюват на много различни фронтове. Тогава е малко вероятно да са в състояние да съперничат на американските военни, с което блъфът за руската мощ в Сирия на практика би се сринал”, посочва Стивънсън.
Той допълва, че има опасност и от военен конфликт между САЩ и Иран.
Стивънсън заявява, че няма да се изненада, ако се стигне до по-нататъшни враждебни действия между Москва и Вашингтон. Особено ако Русия продължи прекъсването на всякаква военна комуникация с Пентагона и съюзниците му, а от Вашингтон започнат още по-активно да подкрепят противниците на Асад в Сирия.
Източник: Deutsche Welle 
https://www.vesti.bg/sviat/vyzmozhna-li-e-vojna-mezhdu-rusiia-i-sasht-6070665
...
...
Лошо!
Винаги си мисля, че ако еврейският проект, наречен "Октомврийска революция", не беше реализиран, днес света щеше да бъде друг-по-добър и по-човечен.

Неактивен vailen

  • Respected user
  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 376
  • Country: bg
  • Карма: +113/-13
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows NT 6.3 Windows NT 6.3
  • Browser:
  • Chrome 30.0.1599.101 Chrome 30.0.1599.101
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #397 -: Юни 22, 2017, 21:24:01 »

Лошо!
Винаги си мисля, че ако еврейският проект, наречен "Октомврийска революция", не беше реализиран, днес света щеше да бъде друг-по-добър и по-човечен.
Ако кайзер Вилхелм беше пукнал при раждането си, а Адолф Хитлер беше приет за художник, можеше да има една световна война по-малко. ВОСР всъщност е следствие на няколко събития нещастно вплетени помежду си.
България над всичко!

Неактивен Петкан

  • Site Supporter
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8022
  • Country: bg
  • Карма: +1277/-104
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://www.spletnik.ru/avatar/2000/1831.jpg?908
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #398 -: Юни 22, 2017, 22:56:07 »
Ако кайзер Вилхелм беше пукнал при раждането си, а Адолф Хитлер беше приет за художник, можеше да има една световна война по-малко. ВОСР всъщност е следствие на няколко събития нещастно вплетени помежду си.

Прав си за кайзер Вилхелм, защото тогава Пол Вартбург нямаше да даде пари на евреина Владимир Улянов-Ленин за революцията.

http://www.dissercat.com/content/dvoryanskie-rody-ulyanovykh-i-leninykh-v-istorii-rossii
Петербургският историк Михаил Щейн през 1996 г. защитава дисертация на тема "Дворянските родове Улянови и Ленинови в руската история"
Щейн открил, че прадядото на Ленин, евреина Моше(Мойсей) Бланк е приел православието на 31-ви декември 1844 г. в гр.Житомир.
Кръстник на сина му Авел е бил сенатор и секретар на т. нар. "Еврейски комитет"-Дмитрий Осипович Баранов, а граф Александър Иванович Aпраксин (адютанта на Михаил Кутузов в битката при Бородино) кръщава сина на Авел с името Израел, който е  дядото на Ленин.
В СССР, информацията за еврейските гени на Илич се е пазила старателно, почти като държавна тайна. Комунистическата партия на Израел, въпреки, че са знаели за това, също е пазила мълчание.
След разпадането на Съветския съюз за Илич не само, че вече се говори открито, а също така се показват документите, които го доказват. През есента на 2011 г. в Москва в Историческия музей е открита цялата експозиция от разсекретени документи с такова съдържание.
 Сред тях е и писмо на по-голяма сестра на Ленин, Анна Улянова до Сталин, написано през 1932 г.
В писмото се казва, че техният дядо по майчина линия е бил евреин, приел християнството, за да пътува извън района на уседналост и да получи висше образование. Той произхожда от бедно украинско семейство и според кръщелното свидетелството е син на Мойсей Бланк, родом от Житомир.
Анна Илинична също пише, че "Илич винаги е имал изключително високо мнение за евреите....Той (Илич ) неведнъж е посочвал, че добрата организация и силата на революционните организации на юг и на запад, зависят именно от  факта, че 50% от тях са представители на тази националност."

Сестрата на Ленин в същото време изразява съжаление, че произхода на тяхното семейство станал известен едва след смъртта на Ленин.
В писмото си Анна Улянова, в писмото моли Сталин да огласи информацията за еврейските корени на Ленин.
Анна Улянова пише на Сталин:"Няма никаква причина да крием този факт, защото той е още едно потвърждение на данните за извънредните способности на семитското племе ... Илич винаги е имал високо мнение за евреите."
Не само най-близките му сътрудници, а дори и началника на неговата охрана, и шофьора му са били евреи.
 "Но (по думите на завеждащата изложбата Татяна Колоскова), Сталин не отговорил на молбата и заповядал на Анна Илична да мълчи за своето писмо". ("Ленин – еврей и сионист " )
http://iamruss.ru/lenin-evrej-i-sionist/
« Последна редакция: Юни 22, 2017, 23:03:55 от Петкан »

Неактивен Петкан

  • Site Supporter
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8022
  • Country: bg
  • Карма: +1277/-104
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://www.spletnik.ru/avatar/2000/1831.jpg?908
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #399 -: Юни 25, 2017, 17:09:37 »
Нов етап на студената война между двете империи в 2017 г. на 21 век и реализация на част от сценария на Третата световна война, създаден от двата клана на световната еврейска олигархия-американския и руския.
ДЕПМ ненаситна!!!












Взаимни обвинения между САЩ и Русия за неспазване на условията на  Договора за унищожаване на ракетите със средна и малка далечина.

Цитат
Time to Withdraw from the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty

March 30, 2017

"Russia’s violations of a treaty that bans missiles of a certain type and range span decades and are creating asymmetry between Russian and U.S. forces.
To advance security goals, the U.S. should withdraw from the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty and reevaluate its tactical nuclear weapons posture.
The Administration and Congress should work with NATO allies and begin evaluating the potential benefits of an intermediate–range ballistic missile system.                             e Cold War–era Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, which bans ballistic and cruise missiles with a range of 300 to 3,400 miles, launchers, and associated and support equipment, no longer serves the national security interests of the United States and its allies. For years, another party to the INF Treaty, the Russian Federation, has been developing capabilities banned by the treaty. Today, the United States is the only party in compliance. In light of the Russian violations and changing geopolitical conditions, the Administration should withdraw from the treaty. "

http://www.realcleardefense.com/articles/2017/03/30/time_to_withdraw_from_the_intermediate-range_nuclear_forces_treaty_111074.html


Картата показва степента на уязвимост на морските части на НАТО и летищата в балтийските държави са от ракетната заплаха на Русия.

https://missilethreat.csis.org/russia-nato-a2ad-environment/



САЩ обвиняват Русия, че нейните сухоземни крилати ракети са нарушение на РСМД и, че Договорът за ядрени сили (INF) със среден радиус на действие в диапазона от 300 до 3400 мили, вече не обслужва интересите на САЩ в областта на националната сигурност и тази на съюзниците им от НАТО.


Ситуацията с руските ракети по договора в Калининград (Königsberg).
Цитат
"At the end of last year, the Chairman of the Federation Council Committee on defense and security Viktor Ozerov announced the Kremlin’s plans to deploy in the Kaliningrad region rocket complexes “Iskander” (up to 500 km) and the anti-aircraft missile system large and medium radius of action.

The missile Arsenal of Russia in Kaliningrad: what is and what plan to deploy
Types of missile complexes of the Russian Federation, placed or planned to be deployed in Kaliningrad:
“Iskander-M” (SS-26 Stone) 9M723 (ballistic missiles, small range) and 9М728 (cruise missiles, range 500 km+): operational-tactical missile systems designed to destroy air and missile defense systems, as well as objects, to cover them.
System S-400 40N6: anti-aircraft long-range missile, designed to destroy AWACS and drones, a radius of 400 km, has not yet been used in Kaliningrad.
3К55 “Bastion” (SSC-5 Stooge): coastal missile system designed to destroy ships of different classes and types of convoys and carrier battle groups, a radius of 300 km.
System S-400 48N6D: anti-aircraft long-range missile, designed to destroy missile and aircraft, the radius of 200 km, deployed in Kaliningrad.
System S-400 9M96-2: anti-aircraft guided missile, designed to destroy all missile and aircraft at medium ranges, a radius of 100 km, deployed in Kaliningrad.
System S-400 9M96: anti-aircraft guided missile designed to destroy missile and aviation assets at short distances, deployed in Kaliningrad."

http://world.24-my.info/from-here-we-will-face-nato-russia-increases-missile-power-and-the-responsibility-of-the-west/


Русия предупреждава САЩ за това, че излизането на САЩ от Договора за унищожаване на ракетите със средна и малка далечина ще доведе до нова надпревара във въоръжението и до преосмисляне на ситуацията от руска страна, и вземане на "съответни мерки".

Отговорът на Русия.

Цитат
В Совфеде и Госдуме прокомментировали возможный выход США из РСМД

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости.
" Возможный выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) может привести к новой гонке вооружений, считают опрошенные РИА Новости российские парламентарии.
Россия в случае выхода США из Договора сделает выводы, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров...
Мы не будем сторонним наблюдателем в этом вопросе, будут тоже приняты соответствующие меры".

https://ria.ru/defense_safety/20170625/1497250639.html
...
...



Договорът за ракетите със среден и малък радиус на действие от 08.12.1987 г. е безсрочен.
Страните по този договор са задължени да не произвеждат, да не провеждат изпитания и да не разгръщат балистични и крилати ракети с наземно базиране със среден радиус на действие-от 1000км до 5500 км, и с малък радиус на действие -от 500км до 1000 км.
https://www.state.gov/t/avc/trty/102360.htm
« Последна редакция: Юни 25, 2017, 18:56:27 от Петкан »

Неактивен Петкан

  • Site Supporter
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8022
  • Country: bg
  • Карма: +1277/-104
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://www.spletnik.ru/avatar/2000/1831.jpg?908
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #400 -: Юни 25, 2017, 21:53:12 »
Светът бърза към ядрен конфликт
http://epicenter.bg/article/Svetat-se-gotvi-za-yadrena-voyna/130740/11/0

Неактивен Раковски

  • Respected user
  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 243
  • Карма: +11/-14
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #401 -: Юни 26, 2017, 20:49:05 »
Нещо не виждам особенно да се коментира струпването на 25 000 войници от чуждестранния легион до гр.Русе.И защо точно там ,а не например до Петрич.Зер,албанците завземат властта в Македония и току-виж нахълтали през границата.

Неактивен Петкан

  • Site Supporter
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8022
  • Country: bg
  • Карма: +1277/-104
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://www.spletnik.ru/avatar/2000/1831.jpg?908
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #402 -: Юни 26, 2017, 21:25:46 »
Вероятно ще си вземем цялата Добруджа отново? :mad:

А това, как трябва да се коментира?
Цитат

26.06.2017, 19:24

"Юрий Долгорукий" успешно запустил "Булаву" из подводного положения
Подлодка "Юрий Долгорукий" успешно осуществила запуск ракеты "Булава" из подводного положения, сообщает Министерство обороны.
Пуск был осуществлен из акватории Баренцева моря, ракета поразила цели на расположенном на Камчатке полигоне "Кура". В Минобороны РФ отметили, что боевые блоки "Булавы" успешно выполнили полный цикл программы полета.

Ранее стало известно, что модернизированная "Булава" станет мощнее. По имеющимся данным, при модернизации полезная нагрузка "Булавы" возрастет более чем вдвое, а дальность полета будет увеличена до 12 тысяч километров..."
https://rg.ru/2017/06/26/iurij-dolgorukij-uspeshno-zapustil-bulavu-iz-podvodnogo-polozheniia.html
...
...
Една "Булава" с далечина на полета 12000км е много по-опасна от 25000 войници край Русе.
Нали така?

Булава (ракета)
Основные характеристики
Количество ступеней   3
Длина (с ГЧ)   
12,1 м[2]
Длина (без ГЧ)   
11,5 м[2]
Диаметр   2 м [2]
Стартовая масса   
36,8 т[2]
Забрасываемый вес   1150 кг[2]
Вид топлива   твёрдое смесевое
Максимальная дальность   8000[3]-9300[4] км
Тип головной части   РГЧ ИН, термоядерная
Количество боевых блоков   6[5]
Мощность заряда   150 Кт

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
...

К-535 «Ю́рий Долгору́кий»[1] — российская атомная подводная лодка стратегического назначения, относящаяся к 4-му поколению.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8%D0%B9_(%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0)

« Последна редакция: Юни 26, 2017, 21:47:25 от Петкан »

Неактивен Раковски

  • Respected user
  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 243
  • Карма: +11/-14
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #403 -: Юни 27, 2017, 20:35:07 »
Северна Добруджа ще я видим през крив макарон,да гледаме турците да не завземат Странджа,пък и цяла Тракия.А такъв боздуган като ракетата "Булава" се употребява само в краен случай.Американците подготвят чисто конвенционална война,в която броят на войниците е от съществено значение.На какво разчитат,на победа? Не,надяват се да прекъснат всякакви връзки между Русия и Западна Европа.

Неактивен Петкан

  • Site Supporter
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8022
  • Country: bg
  • Карма: +1277/-104
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
    • http://www.spletnik.ru/avatar/2000/1831.jpg?908
Re: Стратегията на III световна война
« Отговор #404 -: Юни 27, 2017, 22:10:59 »
Северна Добруджа ще я видим през крив макарон,да гледаме турците да не завземат Странджа,пък и цяла Тракия.А такъв боздуган като ракетата "Булава" се употребява само в краен случай.Американците подготвят чисто конвенционална война,в която броят на войниците е от съществено значение.На какво разчитат,на победа? Не,надяват се да прекъснат всякакви връзки между Русия и Западна Европа.
Що се отнася до високохуманният коментар, че "ракетата "Булава" се употребява само в краен случай", мога само да кажа следното: вари го, печи го, пак си на гайда мирише.


Share me

Digg  Facebook  SlashDot  Delicious  Technorati  Twitter  Google  Yahoo
Smf