Последни публикации

Страници: [1] 2 3 ... 10
1
Икономика / Re: Няколко ЗА и ПРОТИВ кредитната карта
« Последна публикация от Hatshepsut - Април 22, 2018, 21:43:04 »
Колко скъпо излиза минималнaтa вноска по кредитна карта

https://cardtadaa.eu/wp-content/uploads/2018/03/51-e1522302709638.jpg

Една от най-скъпите грешки, които можете да допуснете ползвайки кредитна карта, е да добиете навика да плащате само минималната сума, дължима всеки месец. Минималната сума може да изглежда приемлива и да не натежава във вашия бюджет, но в дългосрочен план, ще ви струва много пари под формата на лихви и такси.

Как се определя минималното плащане по кредитна карта

За да разберете по-добре защо плащането само на минимална вноска може да бъде толкова скъпо, важно е да научите как се изчислява минималното плащане. Най-разпространеният начин, по който се формира минималното плащане  на база процент от общото задължение. Този процент може да варира някъде между 3% и 5%. Друг начина, значително по-рядко срещан, е с фиксирана вноска спрямо изпозлваната сума.

Как всъщност се разпределя минималната сума?

За пример, нека разгледаме кредитна карта с баланс от 1,000 лв, и договорен годишен лихвен процент (ГЛП) от 18%. Когато разделите ГЛП на  дванадесет месечни периода, ще получите 1.5% лихва на месец. За целите на примера, ще приемем че минималната вноска е 3% минимум 20 лв от задължението. Това означава, че минималното плащане през първия месец е 30 лв  или 1,000 лв * 3%. С ГЛП на картата от 18% или 1,5% на месец означава, че от сумата 30 лв, 15 лв ще се ползват за погасяване на лихва (1000 * 1.5% = 15), и само 15 лв ще погасят част от главницата и ще бъдат отново на разположение. Също за улеснение на примера не включваме каквито и да било такси. През следващия месец оставащият ви баланс вече е 985 (1000 – 15 = 985 лв.), Така че следващото ви минимално плащане ще бъде 29.55 лв. (985 х 3%). От тази вноска 14,78 лв покриват начислената лихва за този месец, и 14.77 погасяват главницата.

Както можете да видите по-горе, за 2 месеца сте направили плащания на обща стойност почти 60 лв, но от тях само половината са отишли за погасяване на главница. Ако продължите да плащате само минималната сума и спрямо посочените по-горе параметри, ще ви отнеме 74 месеца или почти 6 години, за да изплатите начално салдо от 1000 лева. Това би ви струвало 597 лв под формата на лихва до пълното погасяване!

Поддавайки се изкушението да плащате само минимална вноска, дългът  лесно може да излезе извън контрол. От решаващо значение е да имате план и да помислите как по-бързо да погасите картата си, за да си спестите разходи и нерви.

Ако все още ви изглежда сложно, ползвайте нашите калкулатори за кредитна карта с променлива вноска и фиксирана минимална вноска. С тяхна помощ лесно ще научите колко ще ви струва “удоволствието” да плащате минимална вноска по кредитна карта.

https://cardtadaa.eu/
2
Конспирация / Re: Световната конспирация и нейните белези
« Последна публикация от Sirows - Април 22, 2018, 20:09:48 »

Джyлиeтo Kиeзa: Cвeтът ce yпpaвлявa oт Дeвeт чoвeĸa

Мнoгo интepecнo интepвю c Джyлиeтo Kиeзa, eĸcдeпyтaт  в Eвpoпapлaмeнтa и извecтeн aнтиглoбaлиcт

Интepвютo e зa „Pocбaлт“. Koe  му e интepecнoтo, вce пaĸ? Πpeдлaгaмe ви ĸpaтĸo peзюмe:

B близĸитe гoдини cвeтът e зaплaшeн oт вoйнa зa pecypcи. Зa дa ce избeгнe тaĸaвa ĸaтacтpoфa, ниe ce нyждaeм oт ocнoвнa cмянa нa  пoтpeбитeлcĸaтa eтиĸa. B тoзи cлyчaй oбaчe,  финaнcoвият eлит вepoятнo щe иcĸa  дa peши вcичĸи пpoблeми чpeз cцeнapия  oт 11 ceптeмвpи  2001 г.

Hиe cмe в нaчaлoтo нa пpexoдeн пepиoд, ĸoйтo нямa пpeцeдeнт в иcтopиятa.

Toй мoжeшe дa нacтъпи пpeди дeceтинa гoдини, нo   CAЩ пpeз 2001 г., пopaди  cъбитиятa oт 11 ceптeмвpи oтлoжиxa ĸpизaтa  cъc 7 гoдини. Oтлoжиxa я , нo нe я oтмeниxa. И пpeз 2008 г. тя ce въpнa. Koй щe ce възпoлзвa oт тaзи eпoxa – e cлoжнo, нo вeчe e яcнo, чe иcтopиятa oт пocлeднитe тpи вeĸa e ĸъм cвoя ĸpaй.

Днec e яcнo, чe e нeвъзмoжнo paзвитиe извън зaтвopeнaтa cиcтeмa нa pecypcитe – cвeтът e дocтигнaл гpaницитe cи нa paзвитиe. Bcичĸи тeзи xopa, ĸoитo ĸaзвaт, чe cтapaтa cиcтeмa щe пpoдължи дa paбoти- лъжaт. Bъглищa, нeфт, дopи и ypaнът – вcичĸи pecypcи нa плaнeтaтa ca пoчти изчepпaни и e caмo въпpoc нa вpeмe пpeди тe нaй-нaĸpaя дa cвъpшaт. Bcичĸи нaши peaлнocти, c ĸoитo cмe cвиĸнaли дa – щe ce пpoмeнят.

Цивилизaциятa нa пapитe щe изчeзнe.

Hиe тpябвa дa paзбepeм, чe cтapaтa дeмoĸpaция вeчe yмиpa. B Eвpoпa пoлoвинaтa oт нaceлeниeтo нe cтигa дo ypнитe – и нe зapaди пoлитичecĸa aпaтия. Oгpoмeн бpoй xopa нe пpипoзнaвaт cвoе пpeдcтaвитeлcтвo във влacттa Aз нe cъм пpoтив пapлaмeнтa, oбщинcĸи cъвeти и т.н.

Πpocтo тpябвa дa ce cъздaдe нoвa cиcтeмa нa пpeдcтaвитeлcтвo, нoви пapтии и движeния. И тoвa движeниe тpябвa дa тpъгнe oтдoлy, oт  дънoтo.

Hac ни мaнипyлиpaт, нac ни мaмят! Xopaтa ca ce пpeвъpнaли в инcтpyмeнт зa пoĸyпĸи. Moзъĸът нa пoчти вcичĸи xopa  ce ĸoнтpoлиpa aбcoлютнo. Hиe живeeм зapaди тoзи пaзap, ĸoгaтo paбoтим и ĸoгaтo cи пoчивaмe. Toй e тoзи, ĸoйтo диĸтyвa дeйcтвиятa ни. Hиe нe cмe cвoбoдни xopa. Жypнaлиcтитe тpябвa дa инфopмиpaт xopaтa. Ho мeдиитe мълчaт пo тoзи въпpoc.

Teлeвизиятa пo 24 чaca ни ĸaзвa ĸaĸвo дa ĸyпyвaмe, чe нaшaтa cĸaлa зa цeннocти – e пoĸyпaтeлнaтa ни cпocoбнocт. Bcъщнocт в cъвpeмeннaтa  тeлeвизия иcтинcĸaтa инфopмaция e нe пoвeчe oтa 8%. Bcичĸo ocтaнaлo e peĸлaмa, ĸaĸтo и зaбaвлeниe. A чoвeĸът гo фopмиpaт cъщитe тeзи 92%.

Зa нaчaлo биx нaциoнaлизиpaл мeдиитe. Πpeди 50 гoдини   чoвeшĸaтa личнocт  ce фopмиpaшe в ceмeйcтвoтo, в yчилищe, a пoняĸoгa – в цъpĸвaтa. Днec 90% oт миcлeнeтo  нa млaдитe xopa, ce фopмиpa  oт тeлeвизиятa. ТV ce пpeвъpнa в нaй-вaжнaтa ĸyлтypнa cтpyĸтypa пo цeлия cвят, oт CAЩ дo Индия и Kитaй.

Meдийнaтa cиcтeмa –  това  e фyндaмeнтaлнo пpaвo нa xopaтa, a тo нe мoжe дa бъдe пpивaтизиpaнo. Медиите  тpябвa дa бъдaт въpнaти нa дъpжaвaтa и нaциятa. Зa cъcтoяниeтo нa плaнeтaтa нe мoжe дa ce paзĸaжe нa xopaтa  бeз yчacтиeтo нa TB. Bмecтo тoвa, тeлeвизиятa ce oпитвa дa ни yбeди дa cи ĸyпим  дpyгa ĸoлa.

Πo cъщия нaчин cмятaм, чe ниe тpябвa дa нaциoнaлизиpaме вcичĸи бaнĸи, пeчaтaщи пapи. Hиe гyбим ĸoнтpoла въpxy пapитe.

-Hиe – ĸoи cмe?

Дъpжaвитe, гpaждaнитe нa дъpжaвитe. B cpeдaтa нa дeĸeмвpи, „Hю Йopĸ Taймc“ пyблиĸyвa нa пъpвa cтpaницa cтaтия – чe вceĸи мeceц в eдин pecтopaнт нa „Уoлcтpийт ce cъбиpaт pъĸoвoдитeлитe нa дeвeт вoдeщи бaнĸи“ Гoлдмaн Caĸc „, UВЅ,“ Бaнĸa нa Aмepиĸa “ Dеutѕсhе Ваnk, и дpyги пoдoбни.

Bceĸи мeceц, тeзи дeвeт дyши взeмaт peшeния зa шecттe милиapдa xopa: ĸaĸвo щe e paвнищeтo нa бeзpaбoтицa в cвeтa, ĸoлĸo xopa дa yмpaт oт глaд, ĸoлĸo пpaвитeлcтвa дa бъдaт cвaлeни, ĸoлĸo мнoгo миниcтpи дa  бъдaт ĸyпeни и тaĸa нaтaтъĸ. Toвa ca yвaжaвaни пpecтъпници, нo тe ca пo-мoщни, oтĸoлĸoтo вceĸи cвeтoвeн лидep.

Te имaт peaлнa влacт – влacттa нa пapитe.

https://bultimes.com/dzhylieto-kieza-cvetat-ce-yppavlyava-ot-devet-choveka/
3
Български националисти / Re: Ти искаш ли да бъдеш четник???
« Последна публикация от Sirows - Април 22, 2018, 19:51:02 »
Не че ТЕРВЕЛ ПУЛЕВ е някакъв велик човек, гигант на родолюбието или мисълта ! Не е и такъв който , трябва да бъде следван. Но постъпката му показва че има възраждане и даже той го е усетил и му се е приискало да бъде хайдутин и четник. Дали ще бъде и ще стане  такъв, ще видим с времето. Та възраждане има и то такова, каквото не е имало никога до сега. Интересно е че за т.н. български националисти, биещи се в гърдите колко са направили годишнина от априлското въстание няма.
_____________________________________________________________________________
Специален гост и участник във историческата възстановка „Заклятието на Оборищенци“, която вече дванадесета поредна година се провежда в село Баня, Панагюрско, в навечерието на празниците по повод Априлското въстание, бе шампионът по бокс Тервел Пулев.

Възстановката бе посветена на 142 години от Първото Българско Велико народно събрание и 182 години от рождението на поп Груйо Бански.

Oрганизатори на събитието са Регионален клон „Поп Груйо Бански“ – село Баня, Кметство село Баня и Народно читалище „Пробуда-1872“.

Сред гостите на събитието бяха още бригаден генерал Явор Матеев – командир на 68-ма бригада „Специални сили“, председателят на Общински съвет – Панагюрище Христо Калоянов, членовете на журито на четиринадесетото издание на Националния фестивал за млади изпълнители на българка патриотична песен „Родолюбие“ – доц. Етиен Леви, Красимир Гюлмезов и Донна Бангьозива.

https://vreme2001.wordpress.com/2018/04/22/%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b5%d0%bb-%d0%bf%d1%83%d0%bb%d0%b5%d0%b2-%d0%b1%d0%b5-%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba-%d0%b2%d1%8a%d0%b2-%d0%b2%d1%8a%d0%b7%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be/
4
Конспирация / Re: Световната конспирация и нейните белези
« Последна публикация от Sirows - Април 22, 2018, 11:47:55 »
Относно нео-либералната свобода.
______________________________________________
Либерализмът - съвременният враг на християнството.
За либералите спасението се отъждествява с личното самоусъвършенстване, а зависимостта от Бога в делото на спасението се възприема като принизяване на човека. Името на Бога започват да пишат с малка буква, а думата „човек“ с главна.
Православието има невидим враг: той е навсякъде и никъде, той е „нищо“ и „никой“.

Той е някакъв дух, който пронизва атмосферата на земята със своите миазми, отравя почвата й, заразява водите, превръща градовете в гниещи блата, а селата – в пустош.

Изглежда от него не можем да се скрием никъде: той ще намери бегълците и навръх планината и в морските дълбини.

Този враг е духът на растлението, който на съвременен език се нарича либерализъм.

Думата „либерализъм“ означава свобода.

Това е особена демонична свобода да убиваш духа си, да извращаваш силите на душата и да оскверняваш тялото си, това е свободата от срама като предразсъдък, това е свободата да издевателстваш над всичко, което е свято за човека, това е свободата на бясно куче, което се хвърля върху стопанина си.

Още в антично време либерализмът тръгва по два пътя, които външно не си приличат, но имат една цел: да освободят човека от Бога.

Първият път е пътят на цинизма, вторият – на естетизма.

Цинизмът е разрушаване на всички нравствени устои и традиции, превръщане на човека в мръсно животно, ожесточена борба против собствения дух, обратна стълба на дарвинизма, по която човек еволюира в маймуна.

Неговият девиз е „Свободата е в безсрамието“.

Естетизмът е като че ли противоположен на цинизма; той е култ към красотата, но към тварната красота, чувствената и материалната, която затъмнява красотата на божествената светлина.

Това е красотата на ръкотворните идоли, красотата на Афродита и Аполон, красотата, която убива духа.

Естетизмът превърна изкуството в слугиня на човешките страсти, обоготвори тези страсти, изчерпа се и премина в антиестетизъм – декаданс, агония на красотата.

Либерализмът още в самото начало вижда в християнството свой непримирим враг.

Той повдига гонения срещу Църквата във времената на езическите императори.

Още тогава християните са съдени от позицията на либерализма, обвинявани са, че са човеконенавистни, фанатици, които предпочитат смъртта пред живота, врагове на човешкото щастие, поради което и трябва да бъдат унищожени, както се гори язва, с нагорещено желязо.

Характерно е, че в гоненията срещу християните участие взимат както циниците, така и платониците – тези естети на философията.

Либерализмът някога създаде антихристиянство вътре в самото християнство – ренесансът, заменящ аскетизма с култа към плътта.

Той постави католицизма на колене, превръщайки го в слугиня на света.

Той откри пътя на протестантството, което стри малкото останали отломки на древното предание в хавана на католицизма.

Цялото реформаторство има за цел да изведе човека по-високо от Бога.

Либерализмът се явява душа на революциите, които преминават под черно-червеното знаме на сатаната.

Той се опитва да унищожи Църквата ту с кървави гонения, като удари с таран, ту да я подкопае отвътре като я замени с други религии, при които е запазена външността на християнството, но без Христос като Син Божи, Изкупител и Съдия на света.

У либералите има постоянна носталгия по езичеството.

Дълбоко в душите си те искат да превърнат небето в Олимп или Хималая.

Христос е ненавистен на този дух и затова той се опитва да Го замени с образи на лъжехриста.

Изработва идоли под името Христос, за да им се покланят тези, които считат себе си християни.

За либерализма е особено ненавистно учението за това, че Бог е висшата Справедливост, Съдия на света, Който ще въздаде на всеки човек според делата.

Розенкройцерът Гьоте говори с устата на Мефистофел, че Бог е един добър старец, с когото дяволът може да се договори за всичко.

Виждат ли християните опасност от такава подмяна?

Мисля, че не виждат, доверили са се на слепи водачи.

Някои виждат и бият тревога, но не ги слушат, както Лаокоон, който предупреждавал троянците, че във вътрешността на украсения кон са скрити враговете на Троя.

Трети разбират, но мълчат, за да не бъдат смазани от желязната пета на либералите.

Четвърти не виждат, защото не искат да видят, понеже либерализмът е отровил съзнанието им, растлял е чувствата им, оправдал е похотта, и поради това, дълбоко в душите си те сами желаят да бъдат излъгани.

В днешно време пред очите ни става разрушаване и подмяна на християнските ценности: лицата се заменят от маски, същността – от имена.

Протестантизмът се превърна в перманентна реформация, в безсъдържателен субективизъм, в религиозен анархизъм; неговото недалечно бъдеще е атеизъм или екзистенциализъм.

Католицизмът, догонвайки изплъзващия се от ръцете му свят, премина от инквизицията към солидарност с всички ереси и сега се заиграва със секти и безбожни съюзи.

Той е сложил настрана предишните оръжия – меча и клещите – и широко е отворил обятията си като похотлива девойка – за авангардисткото изкуство и за желязната дама – бездушната техническа цивилизация.

Той се стреми да асимилира тези учения и теории, идеите и лозунгите, подир които върви светът, но всъщност сам се оказва асимилиран от тях и сега това католичество, което го имаше преди, не съществува.



 

Основно препятствие за всемирния поход на либерализма остава Православието.

До неотдавна то беше подлагано на гонения, пред които бледнеят жестокостите на Нерон и Диоклетиан.

Сега Православието го грози друга опасност.

Стените на Църквата удържаха ударите на тарана, но ще удържат ли подкопаването, чрез което противниците на Православието се стремят да проникнат в Църквата и не само да проникнат, но да говорят от нейно име и да я представляват?

Изобщо не казваме, че в днешно време Църквата е завзета от модернисти, като кораб от пирати – тя си остава стълб и утвърждение на истината; също така не мислим, че всички модернисти са съзнателни врагове на Христа, но либерализмът разврати умовете с лъжлива свобода, потъпка духовната интуиция на хората и затова мнозина престанаха да разбират, че либералните сили заменят религията на небето с религия на земята – култ към плътта.

Либерализмът представлява съвременен етап на процеса на секуларизация на човешкото съзнание.

Христос съедини земята и небето, а либералите отново ги разединяват и човекът все повече се отдалечава от духовния свят, който става за него чужд и хладен.

Християнството е вселенско явление, а според либерализма е просто епизод в историята на човечеството.

За секуларизираното съзнание на съвременния човек Бог престава да бъде жива Личност и се превръща в някаква неопределена сила, космически разум, екстропична (проявяваща се чрез постоянно технологично усъвършенстване на човека – б.пр.) енергия, противоположна на ентропията.

За християнина целта на битието трябва да се заключава в обожествяването – приобщаване към вечната Божествена светлина, а вярата да бъде стожер на неговата личност и основно съдържание на живота.

В богообщението човек намира себе си и сам става отблясък на Божествената слава.

В либерализма съществуването на Бога е оправдано само доколкото Той може да бъде полезен на хората като един от гарантите за тяхното земно благополучие.

Християнството възвисява човека до горния свят и от сина на земята прави син на небето, а либерализмът, подчинявайки духа на душата, а душата на тялото, се опитва да оземли самото небе и да притисне вечността в рамките на времето.

Либерализмът е несъвместим с Православието: той трябва или да го отхвърли, или да го изврати.

В съвременния ход на историята либералите избират второто.

Те не говорят почти нищо за трансцендентния свят, а ако понякога го споменават, то е за да претендират, че не са напълно скъсали с християнството.

Човекът принадлежи на два свята – материалния и духовния.

Либерализмът се стреми да унищожи представата за човека като свързващо звено между тези светове.

За либерализма е непонятно и ненавистно учението за първородния грях, предаващ се от поколение на поколение, заради който потомците на Адам са се превърнали в добичета и пленници на сатаната.

За либералите падението на праотците, изгонването им от Едем, адските мъки – това е алегория, изложена под формата на мит.

За тях е непонятно мистическото и генеалогическото единство на човечеството – единство в множественост и множественост в единство, при което за греха на праотците – родоначалници на човечеството – отговарят и потомците им.

Те са шокирани от мисълта, че хората се явяват пленници на демона и само жертвата на Христа освобождава от това робство.

Отхвърляйки учението за първородния грях, либералите отхвърлят учението за изкуплението; за тях разпъването на Христос е пример за саможертвено служене на идея, апотеоз на Евангелието, а не спасение на света.

Често по пътя на словесната еквилибристика те превръщат самото понятие „изкупление“ от основен факт в историята на човечеството в алегория и синекдоха, зачерквайки директния му смисъл.

Без догмата за изкуплението, не съществува християнство; то се срива като къща без основи – а точно това им трябва на противниците на Христос.

За либералите спасението се отъждествява с личното самоусъвършенстване, а зависимостта от Бога в делото на спасението се възприема като принизяване на човека.

Името на Бога започват да пишат с малка буква, а думата „човек“ с главна.

Сатаната поиска да се освободи от Бога; той вдъхна от гърдите си въздуха на тази свобода, който се оказа дихание на смъртта.

Човекът продължава делото на сатаната – търси лъжлива свобода във всепозволеността и, изгубвайки Бога, се оказва в мрака на хаоса и безумието.

Християнството разкри на човека цялата дълбочина на греха, трагичността на падението и метафизическите корени на богоотстъпничеството.

Секуларизираното съзнание постепенно лишава християнството от неговата мистическа дълбочина, превръщайки огромния айсберг в тънък лед, плаващ на водната повърхност.

Християнинът трябва да влезе в борба с трима врагове: демона, светската суета и телесната похот.

Модернизмът игнорира съществуването на демона, влиза в съглашение с полуезическия свят, оправдава страстите и похотите на човека и прави душата незащитена от тези врагове.

Либералното християнство скъса връзката с метафизическия свят.

За него не съществува ангелология и демонология.

Първият враг на човечеството – демонът, приема вид на мъглява абстракция.

Учението за демоните като живи същества представлява една остаряла митология.

Тези либерали, които все още признават съществуването на демона, се стараят да го представят като безобиден дух, който временно е отпаднал от Бога, но в края на краищата ще се върне към Него и отново ще заеме предишното си място.

Ако рядко споменават ада, то е за да обнадеждят грешника, че ключът от ада се намира в ръцете на самия човек: той може да пребивава в преизподнята или да разбие вратите отвътре и да излезе оттам по собствена воля.

Така че само желанието на грешника отваря за него ада и рая, а Бог и сатаната не пречат на неговия избор.

Да напомним, че прекалената надежда на Божието милосърдие, която преминава в допускане на греха, се счита от Църквата за хула против Светия Дух, която не се прощава нито в този, нито в бъдещия живот.

Значителна част от модернистите по принцип са склонни да смятат, че адът не се явява точна реалия от отвъдния свят, а психическа настройка на човека, депресивна мания, за която трябва да се търси помощ от психиатър.

Либералите са уверени, че демоничният свят и адът трябва да изчезнат от съзнанието на съвременните хора, да се разсеят като дим от вятър, да се стопят като тъмата на средновековната нощ пред интелектуалната светлина на новото време.

Те смятат, че трябва да освободят човека не от демона, а от суеверията и атавистичните представи за зли духове.

Характерно е, че модернистите дружно се опълчват срещу заклинателните молитви за изгонване на демони.

Според тях за какво да гоним някой, който не съществува, а ако пък дяволът съществува, още по-малко трябва да си разваляме отношенията с него: това е като да риташ министър-председател, който е във временно изгнание, обаче може да се върне на поста си и да се разправи с хулителите.

Така че, с главния враг на християните – демона, работата на модернистите и либералите е уредена любовно.

Вторият враг на християнството е духът на този свят.

Под свят тук се разбират полуезическите обичаи и представи, скàлата на ценностите, понятията за добро и зло, духа на егоизма и егоцентризма, лъженауката, стараеща се да замени вярата, страстното изкуство, прикриващо с позлата гниенето на греха.

Този дух на света противостои на християнството, той се стреми да завладее умовете и сърцата на хората.

Либерализмът иска да издигне в очите на християните ценностите на този свят, а самата секуларизация да представи като борба за свобода на духа и разума.

Самият ренесанс беше опит за реставрация на езическия свят под християнски имена и завръщане на олимпийските богове в Европа под псевдонима на християнски светии.

Съвременните християнообразни либерали под лозунги за любов искат да удавят и разтворят Църквата в морето на този свят и да представят Страшния съд като обща амнистия за демоните и грешниците.

Там, където е отхвърлена метафизиката, духът е победен от физиката, а душата от тялото: страстната нощна държанка става царица.

Третият враг на християнството са плътските похоти.

Либералите ги смятат за естествени свойства на човека, а което е естествено, то е от Бога.

Греховните страсти те са склонни да разглеждат не като загуба на благодатта и отпадане на душата от Бога, а като излишество, което вреди на здравето на човека.

Радикалните модернисти смятат, че грехът е фермент на творческия и интелектуален живот; в нравствено отношение той дава на човека духовен опит и поради това се явява компонент на мъдростта.

Либерализацията на християнството, т.е. неговото извращение, става под образа на модернизма, обновленчеството, догматическия ревизионизъм и чрез постоянно злоупотребяване с принципа на икономията (*снизхождение – б.пр.).

Трябва да се помни, че събирателният образ на хуманизма и либерализма в едно лице беше древната змия, която пропълзя в Едем с маската на добър приятел.

Като либерал тя призова праотците към свобода от всякакви забрани и устрои първата революция при дървото за познаване на доброто и злото и като хуманист им обеща измамна възможност – да станат богове без Бога.

Сега този „приятел“ на човечеството, прелъстил Адам, прелъстява и неговите далечни потомци със същата змийска песен.

--------------------------

Архимандрит Рафаил (Карелин) е роден през 1931 г. в Тбилиси, в семейството на инженер и учителка.

През 1954 г. е ръкоположен за йеромонах.

От 1975 г. преподава в Мцхетската духовна семинария славянски език, история на религиите, а после в Тбилиската духовна академия – славянски език, история на религиите, богословие и аскетика.

Последно място на свещеническата му служба е храмът на св. Княз Александър Невски в Тбилиси.

Занимава се с литературна дейност от 1988 г.

Автор на книгите: “В ада на земята”, “В търсене на истината”, “Вектори на духовността”, “Падението на гордите”, “Тайната на спасението” и мн. други.

На български са издадени книгите му: “Без Църквата няма спасение. За митрополит Антоний (Блум) или как повяхва православният цвят на ствола на икуменизма и други слова” /2004/, “За Църквата и разкола. Православие и модернизъм. Други слова” /2004/, “Що е модернизъм? За какво ни търпи Господ? Символът и християнската символика и други слова” /2004/, “Изобличителни слова срещу половото развращение и греха на аборта” /2005/.

Източник: blagogon.ru
https://www.lentata.com/page_11188.html
5
Да направи преврат.
6
Култура и изкуство / Re: Музикални поздрави
« Последна публикация от Hatshepsut - Април 22, 2018, 07:04:24 »
Iron Maiden - The Evil That Men Do:

https://www.vbox7.com/play:cca457a680
7
Поезия / Re: Моите стихове за моята България
« Последна публикация от cekupama - Април 21, 2018, 23:11:17 »
ОТ ТУРЦИ... В БЪЛГАРИ -МНЕНИЕ НА БЪЛГАРСКА МИНИСТЪРКА ...ЕВРЕЙКА!!!
А МЕГЛЕНА КУНЕВА НЕ БЕШЕ ЛИ И ТЯ ЕВРЕЙКА И САМО ТЕ ЛИ...?



Анонимен7 април 2018 г., 18:16 ч.
Просто е възмутително! Тая да си хвърля оставката
и веднага да се маха от България. Предателка.

И АЗ ЛИ ДА СТАНА АНОНИМНА,ЗА ДА НЯМАМ НЕПРИЯТНОСТИ,
ТОВА НАЛИ УЖ Е ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ?!ЕВРОПЕЙСКА,О,БОЖЕ!

СВОБОДА НА СЛОВОТО,А? :mad:
А.Х.Т.sekirata cekupama
8
Поезия / Re: Моите стихове за моята България
« Последна публикация от cekupama - Април 21, 2018, 22:59:02 »
ПОЧИНА ИЗВЕСТНИЯТ ДИДЖЕЙ AVICII !


КРАЛЯТ НА ЕЛЕКТРОННАТА МУЗИКА!

AVICII,

ПОЧИВАЙ В МИР!




ПРИЯТЕЛИ!

ИМА ВИ,АЗ ЗНАМ ТОВА.

МАКАР ПОТЪНАЛ ВЪВ НОЩТА

ПОДАВАМ СВОЯТА РЪКА

НА БЛИЗЪК ВЪВ БЕДА!

НА ДЕЦАТА ПО СВЕТА!

ВЯРА ИМАМ.

ИМАШ ЛИ Я ТИ?

ОТ БОГА ВЗИМАМ СИЛА,ЗНАМ,БОЛИ!

НО ТВОЯТ ВИК ЩЕ ЧУЯ...

ВИК НА ДУША.АЛЕЛУЯ!

 https://www.youtube.com/watch?v=n8ZPhRZ0uK8

sekirata Pochina izvestniat didjei Avicii
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=n8ZPhRZ0uK8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=n8ZPhRZ0uK8</a>

 на 20.04.2018
Твърди се,че е от Ненасилствена смърт!
/през последните пет години той е страдал от остър панкреатит/

Заболяването му е било предизвикано от прекомерна употреба на алкохол.
През 2014 г. Авичи е бил опериран от жлъчка.

Всичко ще бъде изнесено пред медиите", съобщи полицията на султаната Оман.



Приятели!

Пазете се от магнитните полета,

електронните техники,

не прекалявайте с мобилните телефони,радиостанции,

компютри,облъчвания,магнитни резонанси,рентген....

стига толкова,разбрахте ме!

За мъжете води до безплодие,

за жените пощуряват,

а за всички неминуемо един ден-РАК!

Абсолютно сигурно!

Не гледа възраст.


стихове и клип А.Х.Т.sekirata

21.04.2018
9
Български националисти / Re: Филмът "Да живее България" на Адела Пеева
« Последна публикация от HighVoltage - Април 21, 2018, 21:07:13 »
На мен ми е интересно, бих го гледала. Тъжно е, че женицата толкова година работи като режисьор и накрая след години неблагодарен труд /щото толкова е струвал/ е решила, че не може да мизерства повече и най - лесния начин да получи някакви облаги и пари е този, пък и да стане известна най - после . Интересно е дали наистина представя нещата без коментар и без да
се опитва да дава нагласа на зрителя, но така или иначе няма никаква полза от това да се правят подобни филми.Проблема с такива 'режисьори' е, че вижданията и симпатиите им са неустойчиви и доста съмнителни.

Но след като е факт нека да изкара някой лев жената, че мизерията води до озлобяване и оскотяване.

Дори да не се припознавам с вижданията на  тези младежи от БНС никога не бих сметнала, че са срамни или шаблонни, или холивудски.Не знам как е спечелила доверието им, аз не бих се доверила на тази да заснеме и една морфема казана от мен, вероятно на тях не им пука за нейното мнението, много смело.
10
Гербушестите главатари са решили да свалят президента Радев ,като го обвинят в съглашателство с Русия,както и в намерение да създаде собствена партия.Напрежението се покачва,като основно срещу нето се опълчва Ц.Цветанов,словесните фехтовки няма да доведат до нищо.Може би президента не е готов и няма нужната подкрепа,но както и други са казвали,единствения му полезен ход и единствено спасителен за България е да обяви извънредно положение и да управлява с укази.
Страници: [1] 2 3 ... 10