Българският националистически форум

България и българите => Български националисти => Политическа партия АТАКА => Темата е започната от: Nordwave - 25 Фев 2007, 13:36:58

Заглавие: Сидеров иска Закон за печатните издания
Публикувано от: Nordwave - 25 Фев 2007, 13:36:58
25 февруари 2007
"168 ч." не е вестник, а парцал и смърдящо място, направено с много пари и лукс. Работещите там са помияри, а не журналисти. Това заяви в предаването "Неделя 150" на БНР лидерът на Атака Волен Сидеров.
В ожесточен спор с главния редактор на в. "24 часа" Венелина Гочева лидерът на Атака заяви, че Гочева винаги е правила метани на властта и винаги изданието й се е държало добре с властта. По повод обвинението на Гочева, че той е нахлул заедно с привържениците си в редакциите на "24 часа" и "168 часа", Сидеров реагира с репликата: "Вие нахлувате в душите на хиляди хора години наред. Вие ни наричате психопати, алкохолици, наркомани, лумпени и пачаври. Аз реагирах мъжки и достойно. Не може да се лее помия ненаказано". Той се обяви за приемане на Закон за печатните издания, какъвто има за електронните медии. "Не може електронните медии да са регулирани, а печатът да лее, каквото си иска", категоричен бе лидерът на "Атака". Венелина Гочева заяви, че "24 часа" е бил най-добронамерения български вестник към партия Атака, на което Волен Сидеров отговори, че "24 часа" не е български вестник. Докладната записка за това, че "Атака" е получила пари от ДПС е невероятно престъпление, за което аз ще търся отговорност, докато съм жив, каза Сидеров. Толкова обиди по мен и симпатизантите на "Атака" са излети от вестник "24 часа", че мога да събера един тон, заяви още Сидеров. Венелина Гочева заяви, че Волен Сидеров е могъл да реагира по няколко начина включително и да се оплаче в Етичната комисия. Сидеров определи този призив като смехотворен: "Коя етична комисия, дето е самата Гочева. Аз да се оплача на Гочева от Гочева ли", попита той. Междувременно ръководителят на Националния защитен център "Справедливост" отказа да коментира съдържанието на документа, в който се казва, че ДПС е финансирало "Атака", от който всъщност тръгва публикацията на в. "168 часа". Той обяви, че вярва в българските институции и до излизане на официално становище на Главна прокуратура ще запази мълчание. http://dnes.dir.bg/2007/02/25/news1387627.html
Заглавие: Re: Сидеров иска Закон за печатните издания
Публикувано от: Amenhotep - 25 Фев 2007, 14:23:31
ЦитатСидеров реагира с репликата: "Вие нахлувате в душите на хиляди хора години наред. Вие ни наричате психопати, алкохолици, наркомани, лумпени и пачаври. Аз реагирах мъжки и достойно.
Поредният двоен станадарт!
Сидеров бил обиден от клеветите на журналюгите и сигурно има защо, бая помия се изписа по негов адрес последните година-две.
Само че, забравя каква жлъч и помия се леят от страниците на семейния му вестник, забравя как викаше на Румен Петков "ей алкохолик, страхливец" и т.н. пред камерите на телевизиите.
Далече съм от мисълта да заставам на някоя от двете страни но мисля че сидеров работи по схемата - "Аз да ви клеветя и да ви плюя мога, но вие не можете да клеветите и плюете по мой адрес!"

Иначе закон за наглите журналистически лъжи е задължителен! В тия тоалетни хартии нацапани с мастило, наричащи се вестници, могат да се прочетат такива кретенизми, че и пян сръбски тираджия може да се изчерви от гнусотиите които пишат, а Станислав Лем, Стивън Спилбърг, Пол Верховен и всичките най-добри майстори на научната фантастика да се почустват като хора без воображение!   
Заглавие: Re: Сидеров иска Закон за печатните издания
Публикувано от: Amenhotep - 25 Фев 2007, 22:22:40
Пресата се обедини срещу Сидеров

В декларация Съюзът на издателите в България нарече в неделя опасно, възмутително и безпрецедентно нахлуването на депутати от парламентарната група на "Атака" и нейни привърженици в редакциите на "24 часа" и "168 часа".

"Притеснени сме от посланието на това нахлуване - послание за физическа мъст и саморазправа", се казва в документа, под която стоят имената на 65 издания. От съюза заявяват още: "Настояваме Главна прокуратура и останалите правораздавателни органи да упражнят целите си законови правомощия и в непродължително време да убедят нас и българското общество, че в тази страна има закони, които важат за всички."

Повод за декларацията е инцидент от петък по обед. Тогава около 150 души, водени от лидера на "Атака" Волен Сидеров, са нахлули в редакцията на "168 часа", за да се саморазправят с екипа на вестника, съобщиха от седмичника. Групата искала обяснение за публикуваната от изданието статия, озаглавена "1 600 000 лв. дало ДПС на "Атака". Вестникът се позовава на лидера на неправителствената организация "Справедливост" Сезгин Мюмюн, който твърди, че притежава документ за парите Според него ДПС финансирало "Атака" за парламентарните избори, за да мобилизира електората си..

Малко след като обяви в парламента, че ще съди седмичника, както и в. "24 часа", който препечата част от статията, Сидеров и придружаващите го нахлули в Полиграфическия комбинат, където са редакциите на двата вестника. След като не намерили главния редактор на "24 часа" Венелина Гочева, влезли в кабинета на главния редактор на "168 часа" Николай Пенчев и го заплашили със саморазправа, като наричали журналистите "мафиоти", "ченгета" и "продажници".  По-късно Сидеров заяви, че е влязъл "най-нормално в редакцията на вестника", за да връчи писмо с искане за право на отговор.

http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=314467

Заглавие: Re: Сидеров иска Закон за печатните издания
Публикувано от: Amenhotep - 25 Фев 2007, 22:30:33
Ето я и декларацията! - http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=314436
-------------------------------------------------------------------------------

Съюзът на издателите в България е силно загрижен от опасното и възмутително нахлуване на депутати от Парламентарната група на партия "Атака" и нейни привърженици, водени от лидера си и доскорошен журналист Волен Сидеров в редакциите на "24 часа" и "168 часа".  Притеснени сме от посланието на това нахлуване в кабинетите и другите помещения на двата вестника - послание за физическа мъст и саморазправа. Подобен акт в годините на демократичното развитие на страната, дори в "най-горещите" от тях, е незапомнен.

Изумително е, че той е дело на една млада партия, която претендира да бъде партия на патриотизма, демокрацията и реда.

Чрез това си действие тази партия силно ни напомня за саморазправите с журналисти от страна на нацистите през 30-те г.

в Германия. Едва ли е нужно да напомняме, че в една европейска държава споровете между редакция и засегнати от нейните публикации лица и институции се решават в съда или от етичните журналистически комисии, но категорично не чрез изнудване и тормоз.

Съюзът на издателите в България настоява Главна прокуратура и останалите правораздавателни органи да упражнят целите си законови правомощия и в непродължително време да убедят нас ибългарското общество, че в тази страна има закони, които важат за всички.

в. "Дневен труд"
в. "Нощен труд"
в. "Седмичен труд"
в. "Новинар"
в. "Сега"
в.  "Земя"
в. "Русия днес"
в. "Република"
в. "Вестник за дома"
в. "Капитал"
в. "Дневник"
в. "Пари"
в. "Банкерь"
в. "Дума"
в. "Марица"
в. "Струма"
в. "Куриер 5"
в. "24 часа"
в. "168 часа"
в. "Всичко за жената"
в.  "Стандарт"
сп. "Тема"
в. "Борба"
сп.  "Жената днес"
сп. "По-здрави"
сп. "Наш дом"
в. "Софийски имоти"
в. "София днес",
в. "Варненски имоти",
в. "Русенски имоти",
в. "Пловдивски имоти"
в. "Бургаски имоти",
в. "Авто Пазар"
сп."Имотът, който търсите"
в. "Строителство Градът"
сп. "Идеален дом"
сп. "За жената"
сп. "Хай клуб"
сп.."Съвременник"
сп."ELLE"
сп."National Geographic"
сп."Блясък",
сп."Cosmopolitan"
сп. "Максимум"
сп. "Журнал за жената"
сп. "Story"
сп. Bulgaria Air
сп. High Flights
сп. Motor Show
сп. "Белла"
сп. "Аз "
сп. "Спорт Плюс"
в. "Български фермер"
в. "Хобифермер"
в. "Computerworld"
сп. "Network World"
сп. "PC World"
сп. HoReMag
сп. Ютилитис
сп.Агробизнесът,
сп.Медицински Дайджест
сп. Регал
Списание 1
сп. Business Spotlight
сп. Индекс Имоти
Заглавие: Re: Сидеров иска Закон за печатните издания
Публикувано от: отец Матей - 26 Фев 2007, 02:38:08
Бих искал да взема отношение към самия факт опетняване от пресата или медия,било то на лице,партия или организация.Веднъж хвърлено сензационно съобщение хората го приемат и то спомага за изработване на някакво мнение.В последствие официалния път за опровержение взема време,когато опровержението излезне,малко хора са способни да изтрият от паметта си сто процентово първоначалното възприятие.Тъй,че Сидеров надали е толкова загубен като е действал по този начин.От двете злини е избрал по-малката.