Още в началото искам да кажа, че не пускам тази тема с цел караници, а просто да изясним нещо, което ме е подразнило! В една друга тема от форума се казва, че знакът IYI е символът на БНС и всеки, който го използва подлежи на санкции. Този знак е знака на рода Дуло, славния български род, от който е и основателя на нашата държава, така че скъпи БНС вие не можете или поне не трябва да си присвоявате този символ като лично ваш, това е символ на всеки един българин, на всеки в чиито вени тече кръвта на Аспарух и на славния български народ!
П.С. Не мисля, че това, че и аз самия притежавам розетката на Плиска, ме прави автоматично от БНС! България над всичко!!! :bgflag:
Цитат на: atakista - 15 Юли 2007, 16:19:45
Още в началото искам да кажа, че не пускам тази тема с цел караници, а просто да изясним нещо, което ме е подразнило! В една друга тема от форума се казва, че знакът IYI е символът на БНС и всеки, който го използва подлежи на санкции. Този знак е знака на рода Дуло, славния български род, от който е и основателя на нашата държава, така че скъпи БНС вие не можете или поне не трябва да си присвоявате този символ като лично ваш, това е символ на всеки един българин, на всеки в чиито вени тече кръвта на Аспарух и на славния български народ!
П.С. Не мисля, че това, че и аз самия притежавам розетката на Плиска, ме прави автоматично от БНС! България над всичко!!! :bgflag:
Съгласен!!!
Расате и да иска не може да присвои символа. Пък и ако тръгне да го прави толкова по зле за него. Препоръчвам му първо да гледа проблевмите на българина, а после всякакви второстепенни дивотии.
Розетата е древно-българска и няма как да бъде авторско право на някаква полу-партия! :)
Използвате знака на рода Дуло, като твърдите, че е Български. Наскоро обаче четох, че той не е Български а Аварски род. Малко ми се вярва да е така, но все пак, какво мислите по-въпроса. Като доказателство за това в статията, която четох пише, че по-това време в средна азия е имало племенен съюз Дуло.
Цитат на: ariman - 03 Яну 2009, 14:41:04
Използвате знака на рода Дуло, като твърдите, че е Български. Наскоро обаче четох, че той не е Български а Аварски род. Малко ми се вярва да е така, но все пак, какво мислите по-въпроса. Като доказателство за това в статията, която четох пише, че по-това време в средна азия е имало племенен съюз Дуло.
Да четеш повече, преди да пускаш безсмислени теми.
Български е знакът, друг е въпросът дали е правилно да се използва...
Защо да не е правилно? :)
Възприемам го по два начина, две теории.
Първата е, че знакът е бил само на рода Дуло, при което, според мен не бива да се използва, след като той е родов знак и трябва да принадлежи, само на наследниците му, които са неизвестни.
Втората е, че знакът е свързан със старите вярвания, което го прави езически, от там не е правилно да се носи от християни.
И в двата случая е неправилно. Може да има трети, но за момента съм открил тези два за себе си, така че, дори и да стане герб един ден, не смятам, че бих го признал.
Всъщност, да! За герб и аз не бих се съгласил да се използва. Но, знакът все пак олицетворява Българската древност. Достатъчно е да го знаем..
Аз не бих и го носил върху себе си, все пак - да, трябва да се знае!
Хайде бе, а кръста е правилно да се носи? Така ли? Ние преди всичко българи ли сме или християни? Аз съм първо българин, тъй че бих предпочел да нося IYI , а не кръст... :P
Цитат на: skadansk - 07 Яну 2009, 02:19:07
Хайде бе, а кръста е правилно да се носи? Така ли? Ние преди всичко българи ли сме или християни? Аз съм първо българин, тъй че бих предпочел да нося IYI , а не кръст... :P
Българи сме първо, което е още една причина да не се носи този знак ;)
Най-напред това не е символ на българската кръв или нещо подобно, това е или символ на Дуло (не е доказано) и само тяхната кръв, или символ на стари езически вярвания (пак не е напълно доказано). Тоест, да - ние първо сме българи, после християни, не сме езичници, не сме и дуловци. Всеки си решава, аз така съм си решил.
А аз като съм Българин - Мюсюлманин, полумесец ли трябва да нося?
Не благодаря, предпочитам Българският знак IYI !!!
Цитат на: Ashikov - 17 Яну 2009, 13:27:30
А аз като съм Българин - Мюсюлманин, полумесец ли трябва да нося?
Не благодаря, предпочитам Българският знак IYI !!!
Това не е български знак, а езически. Говоря от името на бъгарин-християнин.
Знакът, който символизира България е лъвът, този знак, който храбрите ни бойци са носили на челата си в боя срещу турците, защо не са носили IYI, а златни лъвчета? Защо гербът ни винаги е бил лъв или тигър? IYI не се използва най-малко от 865г., може би и от преди това.
Цитат на: Ванадий - 17 Яну 2009, 20:07:34
Цитат на: Ashikov - 17 Яну 2009, 13:27:30
А аз като съм Българин - Мюсюлманин, полумесец ли трябва да нося?
Не благодаря, предпочитам Българският знак IYI !!!
Това не е български знак, а езически. Говоря от името на бъгарин-християнин.
Знакът, който символизира България е лъвът, този знак, който храбрите ни бойци са носили на челата си в боя срещу турците, защо не са носили IYI, а златни лъвчета? Защо гербът ни винаги е бил лъв или тигър? IYI не се използва най-малко от 865г., може би и от преди това.
Мартеници носиш ли?
Нося и к'во? Различно е! И нестинарите минават през жарта с икони ;)
Цитат на: Ванадий - 19 Яну 2009, 22:33:59
Нося и к'во? Различно е! И нестинарите минават през жарта с икони ;)
Голям пример. А някога пак ли са минавали през жарта с икони?
Повече от хилядолетие минават.
Цитат на: Ванадий - 19 Яну 2009, 22:33:59
Нося и к'во? Различно е! И нестинарите минават през жарта с икони ;)
Епа ка к`во. Мартеницата йе езическа!!!
Както и ягньето на Гюгювден и гньетените чушки на Бъдни вечер :-P :-P :-P
Цитат на: skadansk - 07 Яну 2009, 02:19:07
Ние преди всичко българи ли сме или християни?
Преди всичко християни.
България оттатък не можем да си я понесем. Всичко земно си остава на тоя свет, преминава, и оттатък нема никакво значение. Как можеш да сравняваш Бог с нация? Като станеш като това на аватара ти, за къв ти е нацията тогава? Какво ще ти помогне нацията в геената?
Я размисли пак, защото ми се струваш интелигентно момче.
Цитат на: Сосипатор - 21 Яну 2009, 00:31:13
Цитат на: skadansk - 07 Яну 2009, 02:19:07
Ние преди всичко българи ли сме или християни?
Преди всичко християни.
България оттатък не можем да си я понесем. Всичко земно си остава на тоя свет, преминава, и оттатък нема никакво значение. Как можеш да сравняваш Бог с нация? Като станеш като това на аватара ти, за къв ти е нацията тогава? Какво ще ти помогне нацията в геената?
Я размисли пак, защото ми се струваш интелигентно момче.
Шокира ме. Аз съм преди всичко българин. Дали оттатък ще понесем нещо или не, дали изобщо има оттатък , слабо ме вълнува. Как може да сравняваш Нацията си с бог? Какво е бог? Измислица.
За да ти помага Българският бог трябва да вярваш в него. Той помага и води Българи с главно Б, не на страхливци.
Цитат на: Балкани - 19 Яну 2009, 23:43:57
Цитат на: Ванадий - 19 Яну 2009, 22:33:59
Нося и к'во? Различно е! И нестинарите минават през жарта с икони ;)
Епа ка к`во. Мартеницата йе езическа!!!
Както и ягньето на Гюгювден и гньетените чушки на Бъдни вечер :-P :-P :-P
Бъркаш простонародното християнство с вишето ;)
Цитат на: Ванадий - 21 Яну 2009, 10:51:14
Цитат на: Балкани - 19 Яну 2009, 23:43:57
Цитат на: Ванадий - 19 Яну 2009, 22:33:59
Нося и к'во? Различно е! И нестинарите минават през жарта с икони ;)
Епа ка к`во. Мартеницата йе езическа!!!
Както и ягньето на Гюгювден и гньетените чушки на Бъдни вечер :-P :-P :-P
Бъркаш простонародното християнство с вишето ;)
Че ти да не си поп
Между другото този символ е използван и след приемането на християнството. Пример - кръста от Балчик
Сосипаторе, какво правиш въобще във форум за български националисти. :-[ Толкова ли няма средища за православни фундаменталисти?
Цитат на: Балкани - 21 Яну 2009, 11:09:10
Цитат на: Ванадий - 21 Яну 2009, 10:51:14
Цитат на: Балкани - 19 Яну 2009, 23:43:57
Цитат на: Ванадий - 19 Яну 2009, 22:33:59
Нося и к'во? Различно е! И нестинарите минават през жарта с икони ;)
Епа ка к`во. Мартеницата йе езическа!!!
Както и ягньето на Гюгювден и гньетените чушки на Бъдни вечер :-P :-P :-P
Бъркаш простонародното християнство с вишето ;)
Че ти да не си поп
Между другото този символ е използван и след приемането на християнството. Пример - кръста от Балчик
Не съм поп, значи наистина го бъркаш :)
За разлика от теб (предполагам), аз този кръст съм го виждал.
Питайте и Варненчик за IYI, него поне всички го знаете, че е историчанин.
IYI не показва, че си българин, а че си или от рода Дуло, или си езичник. Кръста също не показва, че си българин, а че си християнин. Сега разбрахте ли ме какво имам в предвид? IYI не е част от народното християнство, затова не се използва и днес широко (както вероятно много хора колят агне на Гергьовден).
Сигурен съм, че дори и в България да има някакви наследници на Дуло, те не са известни, така че първия вариант да го носиш и това да е редно е отстранен. При втория, значи си езичник и след като, и това го отхвърлям, излиза че който носи IYI не знае защо го прави!
Символите на България са:
- Националния флаг - трите цвята символизират трите български историко-географски области;
- Лъв - символ на смелост, царственост, благородство и непреклонност пред враговете;
- Дъб - символ на мъдрост и вечност;
- Корона - независимост;
- Кръст - символ на правата вяра;
- Словата "Съединението прави силата" (които, ако ми кажете, че били в разрез на тезата, защото не били изказани в християнско врeме, ще сгрешите, защото те имат философски, а не религиозен характер - да не споменавам, че вероятно Кубрат е бил християнин -);
Друг е въпросът дали словата се спазват и дали всеки носи по нещо от описаното. Всички тези символи са част от Герба на Р. България, аз приемам тях! Знаем, че те са присъствали дълго време в този герб, независимо от промените, които настъпват.
Това са символите, които си заслужава се бъдат носени!
Аз не съм потомък на Дуло (или поне не ми е известно да съм, каквато и хипотетична възможност да има за това, не приемам да съм), но имам прадеди, които са носили на челото си златно лъвче и кръст, те са се били за родината си с този символ, не с IYI, имам и такива прадеди, които са били обсипани с войнишки кръстове, имам такива прадеди, които почиват по каменини кръстове във военните гробища.
Не случайно на военните знамена е било изписано и все още пише "С нами Бог" върху кръст от червени и зелени багри, а не "IYI". Раковски, който вярвам, всички тук уважаваме, предлага това знаме на освободителното дело - Кръст и "С нами Бог", то става прототип и образец.
Как да не тача кръста? Той вече няма само значението на християнски символ, кръста на който е бил убит Христос, той вече има много по-дълбоко значение - значението на саможертвата и героичността на прадедите ни, на хилядите убити по време на турския геноцид, на милионите потурчени, на загиналите праотци, на приемственноста между поколенията, на Българската войска, на Герба и Знамето ни, на България!
Това е кръста, той е това, което IYI все още не е.
(http://i45.photobucket.com/albums/f68/Nori_killer_queen_/im_1.jpg)
Интересно ми е как ще коментираш този обреден хляб (питка). Ясно се вижда символа на него. Естествено , хлябът е от 20 век,а не от 8 век.
Ако този символ показва, че някой е езичник, то факта че се използва все още като обреден символ ще да значи, че българите не са никакви християни.
Според мен този символ символизира Бог и неговият символ като изконно български се е запазил и до днес, както цялата ни култура общо взето. Не културата ни се е интегрирала в християнството, а Християнството в културата ни.
Дам, бъркаш ги...
Та прочети и останалото от поста ми, там пише още.
Прочетох това което си написал, спокойно.
И все пак символът продължава ли да е езически, използван само преди векове или само от рода Дуло, или не?
Цитат на: Мамарчев - 21 Яну 2009, 11:13:44
Сосипаторе, какво правиш въобще във форум за български националисти. :-[ Толкова ли няма средища за православни фундаменталисти?
Форум за православни фундаменталисти нема, защото такова поятие като "православен фундаментализъм" не съществува.
Има обаче сериозни православни форуми, и аз съм активен участник там.
Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 21 Яну 2009, 10:55:37
Цитат на: skadansk - 21 Яну 2009, 00:59:13
Шокира ме. Аз съм преди всичко българин. Дали оттатък ще понесем нещо или не, дали изобщо има оттатък , слабо ме вълнува. Как може да сравняваш Нацията си с бог? Какво е бог? Измислица.
Бог е представа,идея,идеал,цел.Ако това за теб е маловажна измислица,то помисли какво всъщност е България?Не е ли същото - представа,идея,идеал,цел?Представлява ли България конкретен предмет или човек,който можеш да видиш,пипнеш,помиришеш?Не,тя е абстрактно понятие,което обаче буди у нас чувства на дълг,отговорност и чест.Ако не си вярващ,то поне приеми,че Бог е същото - абстрактно понятие,което също буди у хората чувства,само че други - любов,състрадние,милосърдие,благородство,смирение и много други.Така че въпроса кое е по-важно - Бог или България е по-скоро въпроса "Кое е по важно - дълг,отговорност и чест към земята или любов,състрадние,милосърдие,благородство и смирение към хората.Всеки си отговаря лично за себе си на този въпрос и затова за всеки едното е по-важно от другото.Всичко опира до личността и кои ценности тачи повече.За мен лично религията е нещо много по-възвишено и важно,така че съм ПЪРВО християнин,а след това националист.
Това е от релативистка или моралистка гледна точка.
Бог все пак не е имагинерно човешко понятие като държава или нация, а съвсем реална и конкретна личност.
Цитат на: Сосипатор - 21 Яну 2009, 19:44:02
Форум за православни фундаменталисти нема, защото такова поятие като "православен фундаментализъм" не съществува.
Има, има... Просто не си ги срещал. :D
Да, само че Бог е създал семейството. А хората от една нация са семейство. В началото е бил рода, след това е прераснал в племе и след като ншколко племена с една кръв и от една раса са се обединили са се появили държавите. Т.е. Нациите са развитието на човешкото общество. Ако Господ не е искал семейства (нации) е щял да създаде мъжа чикиджия!
Цитат на: Ashikov - 24 Яну 2009, 12:56:52
Да, само че Бог е създал семейството. А хората от една нация са семейство. В началото е бил рода, след това е прераснал в племе и след като ншколко племена с една кръв и от една раса са се обединили са се появили държавите. Т.е. Нациите са развитието на човешкото общество. Ако Господ не е искал семейства (нации) е щял да създаде мъжа чикиджия!
A сега остава още да ни обясниш за материалната основа и идеологическата надстройка, и къде точно вследствие на това в описания от теб строй са се появили класите, и кога са пръвите зачатия на класната борба. Чак тогава по пътя на диалектичния материализъм разбрали веднъж историята ще можем да изградим "бъдещето".
Цитат на: Сосипатор - 24 Яну 2009, 13:03:26
Цитат на: Ashikov - 24 Яну 2009, 12:56:52
Да, само че Бог е създал семейството. А хората от една нация са семейство. В началото е бил рода, след това е прераснал в племе и след като ншколко племена с една кръв и от една раса са се обединили са се появили държавите. Т.е. Нациите са развитието на човешкото общество. Ако Господ не е искал семейства (нации) е щял да създаде мъжа чикиджия!
A сега остава още да ни обясниш за материалната основа и идеологическата надстройка, и къде точно вследствие на това в описания от теб строй са се появили класите, и кога са пръвите зачатия на класната борба. Чак тогава по пътя на диалектичния материализъм разбрали веднъж историята ще можем да изградим "бъдещето".
Как може да не знаеш, а ушким беше вярващ !?
Еми когато дявола се е намесил е Божието творение разбира се.
::)
Цитат на: Ванадий - 04 Яну 2009, 19:55:58
Възприемам го по два начина, две теории.
Първата е, че знакът е бил само на рода Дуло, при което, според мен не бива да се използва, след като той е родов знак и трябва да принадлежи, само на наследниците му, които са неизвестни.
Втората е, че знакът е свързан със старите вярвания, което го прави езически, от там не е правилно да се носи от християни.
И в двата случая е неправилно. Може да има трети, но за момента съм открил тези два за себе си, така че, дори и да стане герб един ден, не смятам, че бих го признал.
Цитат на: Ванадий - 16 Яну 2009, 20:43:42
Българи сме първо, което е още една причина да не се носи този знак ;)
...
И двете теории дето си ги чел са грешни. Това е стар символ на единния и върховен Бог и това е още една причина ние като най-старата европейска нация да го носим. Дълго време той се е използвал и от християните преди да бъде изместен от кръста.
Днес на Сурва един кукер имаше на сабята си IYI
(http://i45.photobucket.com/albums/f68/Nori_killer_queen_/Picture091.jpg)
:-P
(http://i45.photobucket.com/albums/f68/Nori_killer_queen_/im_1.jpg?t=1239718638)
Един предхристиянски символ, въведен в християнската традиция или обратното , което е по-правилно - християнскатна традиция е въведена в нашата изконна празнична система. Християнското не променя по-същество Българските традиции.
Пуснах преди малко линка в една друга тема, но тук ще го направя пак понеже мисля, че е по-удачно да бъде тук снимки от Белинташ http://belintash.com/index.php?t=gallery&g=pismenost , обърнете внимание на листа и на следващите 2 снимки. IYI не е символ на рода Дуло, а на държавата като цяло (Бог , Кан , Държава) = триединството. А кръста като свещен символ се е използвал много преди християните да са били замислени и това е ставало даже по нашите земи. Има намерени глинени съдове с кръстове по тях, които са датирани на девет хиляди години. Имаше тема в сайта на Войните на Тангра и постнати изображения на тези съдове ясно си проличаващи кръстове по тях. Само, че те далеч не са християнки.
Цитат на: Ванадий - 04 Яну 2009, 19:55:58
Възприемам го по два начина, две теории.
Първата е, че знакът е бил само на рода Дуло, при което, според мен не бива да се използва, след като той е родов знак и трябва да принадлежи, само на наследниците му, които са неизвестни.
Втората е, че знакът е свързан със старите вярвания, което го прави езически, от там не е правилно да се носи от християни.
И в двата случая е неправилно. Може да има трети, но за момента съм открил тези два за себе си, така че, дори и да стане герб един ден, не смятам, че бих го признал.
Aко си атеист, няма проблем да го носиш ???
Вече друг е въпроса, че значението на самия символ е малко спорно.
Кановете от рода Дуло са създатели на 5 Български държави!!! От което следва, че всички те са били управлявани под знака IYI. В този ред на мисли IYI не е просто символ на този род, а е бил символ на Българската държавност!!! Дълги години след като ни налагат християнството (съгласно мирния договор с Византия, защото о бозе почившия княз Борис I губи войната, както и всички други преди и след това), този знак се е ползвал дори от християните в България (заедно с рибата и еврейската звезда!!!). За жалост след време се налага християнският кръст (но за радост не еврейската звезда) и IYI отива в забвение. Следват 5 века турско робство (което вече е и друговерско), и кръста се налага окончателно. Въпреки това все още има Българи, които помнят, че историята на България не започва от 864, а около 3-4 хил. години по-рано.
Математическата равносметка ни показва, че IYI се е използвал като родов, респективно и държавен символ, поне 1 500 - 2000 години, докато кръста само 1000, от които 700 под робство (200 византийско и 500 турско) ???.
Е уважаеми, православни фанатици, колкото и да ви е неприятно, от казаното до тук излиза, че вие сте по-големи християни и от първите такива по нашите земи, защото онези не са се срамували да носят IYI :o Но пък за сметка на тях вие сте по-малко Българи, защото отричате Българския характер на този древен символ. СРАМОТА!!!
Защо премълчавате, че са го използвали и първите християни, защо не се гордеете с него понеже е най-Българският знак? Знаете ли защо? Защото сте ограничени и за разлика от гърците се отричате от древната ни история!!! А пък те са по-големи християни, но се гордеят с древната си история (която междувпрочем не е тяхна) от времето на Елада без да я дамгосват като езическа. Ето защо аз твърдя, че освен ограничени вие сте и много прости!!!
ТАКА ЧЕ, АКО СИ БЪЛГАРИН НОСИ ТОЗИ СИМВОЛ И НЕ СЕ СРАМУВАЙ, БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ СИ АТЕИСТ, ХРИСТИЯНИН ИЛИ БЪЛГАРИН МЮСЮЛМАНИН !!!!!!!
Цитат на: odalrune - 10 Юли 2009, 17:39:15
...
ТАКА ЧЕ, АКО СИ БЪЛГАРИН НОСИ ТОЗИ СИМВОЛ И НЕ СЕ СРАМУВАЙ, БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ СИ АТЕИСТ, ХРИСТИЯНИН ИЛИ БЪЛГАРИН МЮСЮЛМАНИН !!!!!!!
Кой се срамува? ::)
Цитат на: Ванадий - 17 Яну 2009, 20:07:34
Цитат на: Ashikov - 17 Яну 2009, 13:27:30
А аз като съм Българин - Мюсюлманин, полумесец ли трябва да нося?
Не благодаря, предпочитам Българският знак IYI !!!
Това не е български знак, а езически. Говоря от името на бъгарин-християнин.
Знакът, който символизира България е лъвът, този знак, който храбрите ни бойци са носили на челата си в боя срещу турците, защо не са носили IYI, а златни лъвчета? Защо гербът ни винаги е бил лъв или тигър? IYI не се използва най-малко от 865г., може би и от преди това.
тъй като и аз много обичам България реших и аз да кажа нещо от каде на каде знакът на рода Дуло ще е езически след като е знак на род доста от хората го сварзват и с историята на българия и с бога на прабългарите Тангра аз не вярвам нито в христос нито в буда нито в алах нито в който и да е аз сам балгарин и не мисля че който носи такав знак е езичник или нещо от сорта аз мисля че този знак от знак на рода дуло е станал знак на българия но доста хора не го знаят те просто не се интересуват от историята на България която е доста велика.а да отговоря по отгоре ако знаеше малко повече историяте щеше да знаеш че носят лъв заради Васил Левски който след като е прескочил някакъв трап са го нарекли лъвски скок и от там идва и името ЛЕВски лев значи лъв така почитат Васил Левски истинското име на Васил Левси е Васил Иванов Кунчев
Знака не е нито на рода Дуло (пълна измислица на някой историк от преди 100г.), нито е символ на Баг, Тангра или друго божество. Символа е свързан с дейноста на колобрите и слънцето!
След като дедите ни са го ползвали можем и ние да го ползваме сега.
Цитат на: Ванадий - 17 Яну 2009, 20:07:34
Цитат на: Ashikov - 17 Яну 2009, 13:27:30
А аз като съм Българин - Мюсюлманин, полумесец ли трябва да нося?
Не благодаря, предпочитам Българският знак IYI !!!
Това не е български знак, а езически. Говоря от името на бъгарин-християнин.
Знакът, който символизира България е лъвът, този знак, който храбрите ни бойци са носили на челата си в боя срещу турците, защо не са носили IYI, а златни лъвчета? Защо гербът ни винаги е бил лъв или тигър? IYI не се използва най-малко от 865г., може би и от преди това.
А, от къде според теб идва символа на лъва бе? Май от същите къде наричаш езичници? Какви знамена е имало при идването на Исперих в Днешна България? Преди християнството българската държава е била повече от силна, след Борис, какво става? Как според теб се е стигнало до въпросното робство? "Преклонена глава сабя не сече" - най-отвратителната поговорка от това време и тя май е породена от християнството.
Цитат на: ariman - 03 Яну 2009, 14:41:04
Използвате знака на рода Дуло, като твърдите, че е Български. Наскоро обаче четох, че той не е Български а Аварски род. Малко ми се вярва да е така, но все пак, какво мислите по-въпроса. Като доказателство за това в статията, която четох пише, че по-това време в средна азия е имало племенен съюз Дуло.
Племенният съюз се е наричал Дул
У.