(http://i.actualno.com/club.bg/files/2007/11/01/4a4370cb37.JPG)
??? ???
Тези двамата пък защо?
Симеон Сакскобурготски - мръсен хитрец, нереализирал се цар и долен измамник, който окраде България и се подигра с нашия народ.
(http://i33.tinypic.com/2gxl454.jpg)
??? ???
Тези двамата пък защо?
http://www.zazz.bg/play:a1f86e50
Поляко, тук не става за въпрос дали ти харесваш царя или не. Коментарът ти за предизборната ситуация през 2001 година е повече от инфантилен. Не че ме учудва, но все пак с това разсъждение стигна дъното. А за да го проуемееш, ще ти го повторя: Ако комунистите не бяха сключили сделка с царственото нищожество и не го бяха викнали спешно в България, БСП щеше да види властта през крив макарон! Да не говорим за турците! СДС щеше да спечели изборите, макар и не така категорично, както през 1997, бъди сигурен в това! Знам, че ти е трудно, но се опитай да го разбереш! А относно това дали Сакскобурготев е агент или не на нашите и съветските тайни служби- рано или късно истината ще излезе наяве.Абе Деско, момче младо, какви са тия щуротии, които си написал? Не могъл да се измъкне от лапите на комунистите! Височайша глупост! Как да се измъкне, като е един от тях? Агент и на нашите комунисти, и на съветските (руските). Нали затова го извикаха спешно от Мадрид и му наредиха да направи партия преди изборите през 2001, защото комунистите нямаше да могат никога да свалят СДС! Хайде не разсъждавай като царедворец с други части на тялото си, а като националист с главата си!
Абе и аз не харевам царя ама па твоето арогантно и самонадеяно отношение още повече ме дразни."Младото момченце" виждаш ли писало щуротии,а ти "спеца" както винаги разбираш всичко.Комунистите,при това съветските ВИКНАЛИ (сигурно по GSM-а) Царя от Мадрид,че да направи партия,с която да свали "непобедимото" (тогава осраното до колене по-точно ) СДС!Понеже на олигарсите в Русия им дреме на шмайзера за СДС...Ама иначе ония бил писал шуротии... :-[
Да бе разбира се,вечната световна конспирация.Как не се сетих?! Съветите са звъннали един телефон на Сакса в Мадрид,който сигурно с техни пари се е изъдржал и са му наредили да се яви незабавно в страната и създаде партия.После да замаже очите на народа и спечели изборите,помагайки на ДПС и БСП.За това получава имоти в България и Сибир. :lol: Колко си прозорлив!Истински гений! :-P
Българофоб е всеки, който обявява нашия народец за природноинтелигентен, работлив и гостолюбив. И преди да вопиеш за композицията с клекалата се замисли, че половин България още сере в нужници на двора. Хубаво е да се обича България, но това не е професия. Трябва и да се работи.
Българофоб е всеки, който обявява нашия народец за природноинтелигентен, работлив и гостолюбив. И преди да вопиеш за композицията с клекалата се замисли, че половин България още сере в нужници на двораДа, като взимаш предвид себе си наистина е българофоб този, който казва, че си работлив, интелигентен и гостолюбив. Ти си мързел, тъп като никът ти и негостоприемен.
Българофоб е всеки, който обявява нашия народец за природноинтелигентен, работлив и гостолюбив. И преди да вопиеш за композицията с клекалата се замисли, че половин България още сере в нужници на двораДа, като взимаш предвид себе си наистина е българофоб този, който казва, че си работлив, интелигентен и гостолюбив. Ти си мързел, тъп като никът ти и негостоприемен.
Нямаш място тук и изчезвай докато е време!
Българофоб е всеки, който обявява нашия народец за природноинтелигентен, работлив и гостолюбив. И преди да вопиеш за композицията с клекалата се замисли, че половин България още сере в нужници на двораДа, като взимаш предвид себе си наистина е българофоб този, който казва, че си работлив, интелигентен и гостолюбив. Ти си мързел, тъп като никът ти и негостоприемен.
Нямаш място тук и изчезвай докато е време!
Много си падам по разни жалки говняри, които се кичат с гръмки имена. Кой ти дава правото да скверниш паметта на един светъл български герой. Какво си направил за майка България, та си се накиприл с генералско звание. Символите на българското офицерство са свети и неприкосновени. Истинските звания се заслужват с кръв и пот в служба на Отечеството. Помирисвал ли си казарма или си от лигльовците, на които им се размина по прищявката на разни дебили. Я застани мирно и наведи глава! Първо се научи да мислиш, а после се прави на страшен.
Какво си направил за майка България, та си се накиприл с генералско звание.
да бе верно всеки се кичи с гръмко има, офицер, маршал, генерал, лейтенант,Хан император.., аман от милитаристи, войници, спец части и незнам си какво, при положение, че никой от тези верно не е помирисвал нещо таковаАз съм помирисвал, и то доста години казарма, а ти какво си помирисвал?
Симеон Сакскобурготски - мръсен хитрец, нереализирал се цар и долен измамник, който окраде България и се подигра с нашия народ.
(http://i33.tinypic.com/2gxl454.jpg)
Точно той ни е най-големия проблем и той ни провали, да бе да. Нека не забравяме, че той никога не можа да се измъкне от лапите на комунистите, така че беше с вързани ръце. Най-голямата му грешка беше, че реши да стане премиер.
И какво ако беше спечелило отново СДС начело на лицето с неизяснена расова и етническа принадлежност Иван Костов? Да не би да сме забравили безобразията меко казано на неговия кабинет? Или да ги изброяваме че неговото правителство най-вероломно започна съсипията на България и на всякакъв елемент на българска държавност и социална система, на българско стопанство и на български държавен сектор.Поляко, тук не става за въпрос дали ти харесваш царя или не. Коментарът ти за предизборната ситуация през 2001 година е повече от инфантилен. Не че ме учудва, но все пак с това разсъждение стигна дъното. А за да го проуемееш, ще ти го повторя: Ако комунистите не бяха сключили сделка с царственото нищожество и не го бяха викнали спешно в България, БСП щеше да види властта през крив макарон! Да не говорим за турците! СДС щеше да спечели изборите, макар и не така категорично, както през 1997, бъди сигурен в това! Знам, че ти е трудно, но се опитай да го разбереш! А относно това дали Сакскобурготев е агент или не на нашите и съветските тайни служби- рано или късно истината ще излезе наяве.Абе Деско, момче младо, какви са тия щуротии, които си написал? Не могъл да се измъкне от лапите на комунистите! Височайша глупост! Как да се измъкне, като е един от тях? Агент и на нашите комунисти, и на съветските (руските). Нали затова го извикаха спешно от Мадрид и му наредиха да направи партия преди изборите през 2001, защото комунистите нямаше да могат никога да свалят СДС! Хайде не разсъждавай като царедворец с други части на тялото си, а като националист с главата си!
Абе и аз не харевам царя ама па твоето арогантно и самонадеяно отношение още повече ме дразни."Младото момченце" виждаш ли писало щуротии,а ти "спеца" както винаги разбираш всичко.Комунистите,при това съветските ВИКНАЛИ (сигурно по GSM-а) Царя от Мадрид,че да направи партия,с която да свали "непобедимото" (тогава осраното до колене по-точно ) СДС!Понеже на олигарсите в Русия им дреме на шмайзера за СДС...Ама иначе ония бил писал шуротии... :-[
Това за Рейгън и Меркел е абсурд.Не е зле да се аргументираш.1. Ричард Ран и Роналд Ът бяха от кликата на Рейган, Сорос също се ползва с неговите протекции и те са неговите пипала на разрушаването не само на СССР, но Рейган не веднъж заявява че и България като "сателит на СССР" трябва да бъде заличена, стопански и икономически срутена и срината и да престане да съществува като държава като стане на анклави и бъде разбита етнически както стана с Югославия, като всъщност американската агентура прави не един опит за това през 80-е у нас, най-вече чрез инфилтрираната агентура на ЦРУ и МОСАД в ЦК на БКП и сред съветниците на Живков.
Самвоине, изобщо няма да си правя труда да отговарям на словоизлиянията ти. Съмнявам се дали и ти си си прочел написаното.Според теб СДС и неговото управление "по-малко зло" ли е от това на останалите?
Самвоин чел ли си въпросната книга "Българофобия"?Съгласен ли си или не с нещата написани в нея?Просто тази книга е едно плагиатство, на един вече заел а и преди заемал почетното място в списъка на българофобите в България, така че не е ли малко смешно той точно да пише за останалите българофоби? :-D
Доган и неговата подлога Първанов.Според мен ако събера всички мнения от темата ще излезе един доста тлъст списък за някой наемен убиец.И наистина ако всички лица(живите имам в предивд понеже мъртвите българофоби за наша радост ги няма)за които говорим в тази тема изчезнат някаде България може и да възвърне поне част от някогашния си блясък.Това е страхотна идея - някой наемен убиец да затрие всичките настоящи врагове на държавата, макар и да е невъзможно.. 8-) Вие какво си мислите, тези лица не са същинските неприятели, те са само поставени. Зад тях седи цяла стълбица от мафия...Нещата май са по-сложни, отколкото си ги представяме. (mm)
Много са ми интересни хората, които казват "ама те и да ги убият, други на тяхно място ще стъпят".
Абе ти хвани брадвата, изсечи клоните, та ще видиш как бързо дървото ще изгние. :)
Димитър Ангелов - ДучетоТо вече се прие, че поп Кръстьо не е предателя на Левски. В Ловеч, над музея на Левски, се намира църквата, в която е служил. Бях там през миналото лято - има сложена скромна плоча, с текст за него, и за това, че дълго време живота и паметта му са били поругавани.
Преди няколко години беше позирал пред надпис, написан от него и хората му, цитирам "Поп Кръстьо - нашия герой!" .
Така ли, и кой го каза това, че поп Кръстьо не е предателят на Левски? То се говори, че и Юда не е предал ХРИСТОС! Много неща се приказват, пълни спекулации...Тия сегашните управляващи направо ни пренаписаха историята, пълнейки я с измислици в ущърб на българите. Колкото по-прост народа, по-добре ще го манипулират..:(Димитър Ангелов - ДучетоТо вече се прие, че поп Кръстьо не е предателя на Левски. В Ловеч, над музея на Левски, се намира църквата, в която е служил. Бях там през миналото лято - има сложена скромна плоча, с текст за него, и за това, че дълго време живота и паметта му са били поругавани.
Преди няколко години беше позирал пред надпис, написан от него и хората му, цитирам "Поп Кръстьо - нашия герой!" .
Ама се съмнявам, че Дучето е бил запознат:))) А и някой да го е запознал, едва ли е разбрал, за какво става въпрос... Шеф на фенклуб, какво да правиш... То затова само такива вече ходят по мачове)
Левски е предаден от втора братовчедка на Наполеон Бонапарт...Така ли, и кой го каза това, че поп Кръстьо не е предателят на Левски? То се говори, че и Юда не е предал ХРИСТОС! Много неща се приказват, пълни спекулации...Тия сегашните управляващи направо ни пренаписаха историята, пълнейки я с измислици в ущърб на българите. Колкото по-прост народа, по-добре ще го манипулират..:(Димитър Ангелов - ДучетоТо вече се прие, че поп Кръстьо не е предателя на Левски. В Ловеч, над музея на Левски, се намира църквата, в която е служил. Бях там през миналото лято - има сложена скромна плоча, с текст за него, и за това, че дълго време живота и паметта му са били поругавани.
Преди няколко години беше позирал пред надпис, написан от него и хората му, цитирам "Поп Кръстьо - нашия герой!" .
Ама се съмнявам, че Дучето е бил запознат:))) А и някой да го е запознал, едва ли е разбрал, за какво става въпрос... Шеф на фенклуб, какво да правиш... То затова само такива вече ходят по мачове)
Така ли, и кой го каза това, че поп Кръстьо не е предателят на Левски? То се говори, че и Юда не е предал ХРИСТОС! Много неща се приказват, пълни спекулации...Тия сегашните управляващи направо ни пренаписаха историята, пълнейки я с измислици в ущърб на българите. Колкото по-прост народа, по-добре ще го манипулират..:(
Така ли, и кой го каза това, че поп Кръстьо не е предателят на Левски? То се говори, че и Юда не е предал ХРИСТОС! Много неща се приказват, пълни спекулации...Тия сегашните управляващи направо ни пренаписаха историята, пълнейки я с измислици в ущърб на българите. Колкото по-прост народа, по-добре ще го манипулират..:(
Това го каза и доказа един човек, който е посветил доста голяма част от живота си в изследване живота, делото и гроба на Апостола. Този човек и достоен българин се казва Николай Хайтов.
Ти със сигурност си доста по-назад по въпроса от него и вероятно си незначителен духовен микроб в сравнение с него.
Хубаво е човек да се позовава на реални аргументи, когато хвърля разни тезички тук и там, па дори и сред полето от форУМни бенесарчета.
Предполагам, че си доста нескопосан човек щом ме наричаш "духовен микроб" и щом вярваш на човек, чието основно поприще е литературата. Уважавам творбите на Николай Хайтов и даже смятам, че е най-изтъкнатият ни съвременен автор, но да се занимава с история, е несериозно, или най-малкото не бих повярвала на неговата теза.
КОИ СА ТЕЗИ НЕОСПОРИМИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, КОИТО ОПРАВДАВАТ ПОП КРЪСТЬО ЗА ПРЕДАТЕЛСТВОТО НА ЛЕВСКИ? Всеки е свободен да вярва в различни теории. Историята НИКОГА НЕ МОЖЕ да бъде напълно доказана - занеща случили се преди много години, ние казваме да, така е станало. Жал ми е за този, който си вярва. Това не е математика.
За съжаление книги като “Последните дни на Васил Левски”, “По-важни моменти от живота и делото на Йеродякон Игнатий-Васил Левски” от Иван Петев и “Предателите на Васил Левски”, отново с автор Димитър Панчовски, които на базата на исторически свидетелства оспорват тезата, че поп Кръстьо е предател, успяха да видят бял свят едва след 1989 г. Преди започване на демократичните промени у нас не бе възможно издаването на подобни книги, докато биографията за Левски от Иван Унджиев, който е един от най-върлите застъпници на версията за предателството на поп Кръстьо, е публикувана три пъти през 1947, 1967 и 1980 г. Това се дължи на факта, че по време на "социалистическия реализъм" в българската литература беше табу да се пише, че поп Кръстьо е невинен, тъй като неговото предателство идеално се вписваше в разработения от БКП план за уронване престижа на църквата и намаляване ролята на религията у нас. И понеже Кръстьо Никифоров, се оказва представител на тази църква, комунистите нямаха никакъв интерес през годините, докато ни управляваха, да направят по-задълбочени проучвания, с които да се установи цялата истина около съдбата на най-светлата личност в българската история. А ние в желанието си да възвишим Апостола на свободата до Иисус Христос, и за да придадем същия трагизъм на неговата смърт, сме приели с лекота, че българският Месия Васил Левски е бил предаден като сина Божи.
Няма как, отново ще трябва да говоря точка по точка ;-).
1. Един Българино, няма да е никак лошо да се отучиш да сееш епитети наляво и надясно. Още повече, към хора, които не познаваш и особено когато са дами. Много държиш на пунктуацията и правописа, но няма да е зле да наблегнеш и на доброто възпитание, защото май тези години си ги попропуснал. И трябва да призная, Konobarica доста добре те постави на място.
2. Да изкарваме Хайтов едва ли не репресиран от комунистическия режим е несериозно. По-точно, репресиран е наистина, но и подобаващо реабилитиран. Самият факт, че от 1966 до 1968 г е секратар на СБП е красноречив. До края на живота си остана свързан с комунягите и по-специално с едно от проявленията им - патриотичните комуняги. Но иначе няма спор, допринесъл е много за българската култура, добър писател и сценарист е. Историческите му занимания не мисля да ги коментирам.
3. При оскъдния документален материал, с който разполагаме изобщо за някои моменти от Възраждането, всяка една теза може да бъде спорна. Лично аз гледах документален филм, които оневинява поп Кръстю. Според авторите е бил оклеветен от други членове на комитета. Не може да не прави впечатление обаче, че самият поп Кръстю не се защитава адекватно от нападките, а е бил грамотен човек, свещенник. Все пак, обвинението към него тегне не от 1944 г., а непосредствено отпреди Освобождението - от Каравелов.
4. Абсолютен факт е, че комунистите използваха предателството на Попа (дали мнимо, дали истинско) за антирелигиозна пропаганда. И за толкова години успяха да го направят аксиома.
Това за поп Кръстьо е абсолютна лъжа на истински виновните за залавянето на Левски.
Ето го съвременния "поп Кръстьо":
(http://images01.snimka.bg/000015651.jpg?r=0)
Уф, личи си, че си последовател на Волен Сидеров...
Ще ти го обясня така, че да го разбереш.
Проблемът с реалното или мнимо предателство на Кръстю Никифоров, както и при смъртта на Ботев или Бенковски е, че въпросните събития са изяснени с помощта на мемоарна литература и косвени догадки. Липсват преките доказателства - например, ако при последвалия съдебния процес беше упоменато и изяснено, благодарение на кого са стигнали до Левски, щеше да е съвсем друго. В случая първи набеждава поп Кръстю Каравелов. Тук има и един друг много интересен момент - за отношенията между Левски и Каравелов. Има сериозни основания да се смята, че не са били съвсем блестящи. В крайна сметка Каравелов натриса Димитър Общи на Левски като "пръв помощник". Помощникът обаче си прави каквото си иска и на своя глава, въпреки забраната на Левски, извършва обир на пощенска кола в прохода Арабаконак. Заловен е и изправен пред съд. Там прави пълни разкрития за дейността на ВРО. Така турците добиват представа за мащаба на дейността й и започват арести. Възможно е, Левски да не е бил предаден, тъй като първоначалното поведение на османците изобщо не говори, че са били наясно кого са заловили. Та всичко това го казвам, защото въпреки сведенията от Апостола, за личността и характера на Общи, Каравелов продължава да държи на него и да го подкрепя. Заради обира де факто е разбита цялата организация. Отговорност за което носи и самият Любен Каравелов. Би могло да се предполага, че обвинява поп Кръстю, за да снеме вината от себе си. Защото по този начин на преден план излиза една друга фигура, "извършила" подло злодеяние и неговите лоши управленски и кадрови решения (които са всъщност причината за провала) ще останат подценени. Друга версия е, че Кръстю Никифоров е "натопен" от Марин Поплуканов, с кого са имали вражда. Срещал съм и версия, че сам Поплуканов е предателя. Между другото, при преустройството на Лукановата къща през 1974 г. са намерени пари, за които се смята, че са на ВРО, което е също доста съмнително като цяло за морала му.
Основанията, поради което се счита поп Кръстю за предател са свидетелството на Юсеин Бошнак, едно от заптиетата, заловили Левски и факта, че като владишки наместник в Ловеч, Кръстю Никифоров е имал близки отношения с местните турски власти. Освен това, наистина ми е странно, защо той или близките му не вземат отношение по тази, ако е такава, чудовищна клевета. Децата му умират малки, но не може да не е имал племенници и т.н. при тогавашните големи фамилии. Все пак, още през 1881 г. Вазов написа:
"Той биде предаден, и от един поп!
Тоя мръсен червяк, тоя низък роб,
тоз позор за Бога, туй пятно на храма
Дякона погуби чрез черна измама!"
Същата година поп Кръстю почива, но да не се повтарям, странна е пасивността на фамилията му. Както се вижда е възможно да е невинен и наистина в такъв случай върху този човек е хвърлена голяма несправедливост. Щеше да е добре и в първите години след Освобождението, българската държава да извърши официално разследване на фактите, като тогава има все още живи голям брой свидетели, но кой ти е мислил в ония години за такива неща!
Така че, в момента положението е "виновен", до доказване на противното. Реално обаче, преки доказателства и в полза, и във вреда просто няма...
И да се върнем на изходната точка - Хайтов може и да го е казал, но ми е чудно как го е доказал? С разсъждения сигурно. И изобщо, похвални са историческите му занимания, но наистина не е историк човекът. Не че и историците-професионалисти много стават де!
От къде знаеш че е лъжа и колко книги си прочел по въпроса а ?
Сигурен съм, че не е съвпадение, а закономерност и това, че от един и същи род бяха тези, които се опитаха да пребият Левски в Перник и по-голямата част от тези дето вземаха "народни" пенсии като "активни борци срещу фашизма и капитализма" в същия град след 09.09.44г. . От същия род е и резидента на КГБ дето е преназначил Доган към българската ДС. От същия род е и този дето плюе по всеки македонец дошъл на нашия форум.Уф, личи си, че си последовател на Волен Сидеров...
Ще ти го обясня така, че да го разбереш.
Проблемът с реалното или мнимо предателство на Кръстю Никифоров, както и при смъртта на Ботев или Бенковски е, че въпросните събития са изяснени с помощта на мемоарна литература и косвени догадки. Липсват преките доказателства - например, ако при последвалия съдебния процес беше упоменато и изяснено, благодарение на кого са стигнали до Левски, щеше да е съвсем друго. В случая първи набеждава поп Кръстю Каравелов. Тук има и един друг много интересен момент - за отношенията между Левски и Каравелов. Има сериозни основания да се смята, че не са били съвсем блестящи. В крайна сметка Каравелов натриса Димитър Общи на Левски като "пръв помощник". Помощникът обаче си прави каквото си иска и на своя глава, въпреки забраната на Левски, извършва обир на пощенска кола в прохода Арабаконак. Заловен е и изправен пред съд. Там прави пълни разкрития за дейността на ВРО. Така турците добиват представа за мащаба на дейността й и започват арести. Възможно е, Левски да не е бил предаден, тъй като първоначалното поведение на османците изобщо не говори, че са били наясно кого са заловили. Та всичко това го казвам, защото въпреки сведенията от Апостола, за личността и характера на Общи, Каравелов продължава да държи на него и да го подкрепя. Заради обира де факто е разбита цялата организация. Отговорност за което носи и самият Любен Каравелов. Би могло да се предполага, че обвинява поп Кръстю, за да снеме вината от себе си. Защото по този начин на преден план излиза една друга фигура, "извършила" подло злодеяние и неговите лоши управленски и кадрови решения (които са всъщност причината за провала) ще останат подценени. Друга версия е, че Кръстю Никифоров е "натопен" от Марин Поплуканов, с кого са имали вражда. Срещал съм и версия, че сам Поплуканов е предателя. Между другото, при преустройството на Лукановата къща през 1974 г. са намерени пари, за които се смята, че са на ВРО, което е също доста съмнително като цяло за морала му.
Основанията, поради което се счита поп Кръстю за предател са свидетелството на Юсеин Бошнак, едно от заптиетата, заловили Левски и факта, че като владишки наместник в Ловеч, Кръстю Никифоров е имал близки отношения с местните турски власти. Освен това, наистина ми е странно, защо той или близките му не вземат отношение по тази, ако е такава, чудовищна клевета. Децата му умират малки, но не може да не е имал племенници и т.н. при тогавашните големи фамилии. Все пак, още през 1881 г. Вазов написа:
"Той биде предаден, и от един поп!
Тоя мръсен червяк, тоя низък роб,
тоз позор за Бога, туй пятно на храма
Дякона погуби чрез черна измама!"
Същата година поп Кръстю почива, но да не се повтарям, странна е пасивността на фамилията му. Както се вижда е възможно да е невинен и наистина в такъв случай върху този човек е хвърлена голяма несправедливост. Щеше да е добре и в първите години след Освобождението, българската държава да извърши официално разследване на фактите, като тогава има все още живи голям брой свидетели, но кой ти е мислил в ония години за такива неща!
Така че, в момента положението е "виновен", до доказване на противното. Реално обаче, преки доказателства и в полза, и във вреда просто няма...
И да се върнем на изходната точка - Хайтов може и да го е казал, но ми е чудно как го е доказал? С разсъждения сигурно. И изобщо, похвални са историческите му занимания, но наистина не е историк човекът. Не че и историците-професионалисти много стават де!
Към казаното от теб, което е доста изчерпателно по темата за залавянето на Апостола, ще добавя само, че Марин Поплуканов е предшественик на Андрей Луканов.
Уф, личи си, че си последовател на Волен Сидеров...
Ще ти го обясня така, че да го разбереш.
...........
.....
.......
Така че, в момента положението е "виновен", до доказване на противното. Реално обаче, преки доказателства и в полза, и във вреда просто няма...
И да се върнем на изходната точка - Хайтов може и да го е казал, но ми е чудно как го е доказал? С разсъждения сигурно. И изобщо, похвални са историческите му занимания, но наистина не е историк човекът. Не че и историците-професионалисти много стават де!
И кво обясни, прочете ли си го поне?!Умен си!... като лидера ви!
Цитатите на Вазов са "аргумент", с който всеки селски конспиратор си служи при подобни спорове. Да се позоваваш на литературен цитат като този е доста слабичко..
А "виновен до доказване на противното" е повече от глупаво. Кръстю Никифоров никога не е бил виновен. Слуховете в полза на противното не са никакъв аргумент, напротив - доказателство са, че историята е измислена.
Аз съзнавам стремежите на бенесарската маса да изкара виновен един православен свещеник, имайки предвид факта, че бенесарчетата се славят с неаргументирана омраза към Православието, но пък нескопосаните им "аргументчета" в случая са с жълтоуст вид. Пък недолюбваният и от комунягите, а както е видно и от бенесарчетата - Николай Хайтов, го е казал - ""едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш".
С две думи - поп Кръстю Никифоров няма място в списъка с антибългарски лекета. Той просто не е нито антибългарин, нито леке.
Сигурен съм, че не е съвпадение, а закономерност и това, че от един и същи род бяха тези, които се опитаха да пребият Левски в Перник и по-голямата част от тези дето вземаха "народни" пенсии като "активни борци срещу фашизма и капитализма" в същия град след 09.09.44г. . От същия род е и резидента на КГБ дето е преназначил Доган към българската ДС. От същия род е и този дето плюе по всеки македонец дошъл на нашия форум.За кой Левски говориш? Прости за невежеството, но за момент си помислих, че става въпрос за феновете на футболния отбор.
(Той си знае кой е.)
Умен си!... като лидера ви!
Не съм член на БНС! Макар че, като гледам такива умници като тебе, започвам да им симпатизирам!
П.П. Замислял ли си се, че може да се лекуваш?! Не е толкова трудно...
Специално за него ще му е много трудно, Панцер. При пълна липса на мисловен процес е трудно да се осъществи каквото и да е лечение.
П.П. Замислял ли си се, че може да се лекуваш?! Не е толкова трудно...
Успех в начинанието, бенесарски талибанчета. :-DЧак и на мен ми стана смешно. :-D И сидеровистите и несидеровистите почнаха да се обиждат на талибани. На пръв поглед и поглетнато от страни наистина е смешно. Но после като се замислиш.... Смеха почва да вгорчава.
(http://www.dnevnik.bg/shimg/zx450y250_762673.jpg)
Марк Мобиус
Марк Мобиус и финансовите хиени около него, които миналата година се опитаха да сринат лева и направят с България същото, което става с Гърция сега.
:^)
странно ! все леке , до леке подбрани. но не виждам най - долното , предателско мекере. тоя , дето се ИЗГАВРИ с националистическата идея . тoя , дето се изплю в лицето на хората - поставили го там, където се подви3ава ." плеибойaт" на журналистическста гилдия ! Ямболскийт Левски ! /с извинение, за светотатството - споменaвaм в такъв контеkcт името на Апостола !/ националистическия ни "ГУРУ" - Волен Близеров !
"Стълб на позора", където регистрираните потребители да "приковават" снимки, деяния, изказвания и на отявлени българофоби?
"Стълб на позора", където регистрираните потребители да "приковават" снимки, деяния, изказвания и на отявлени българофоби?
Ако говориш за Фейсбук групата - то това се оказа един стълб на ГЕРБ, който не приема критика по партократическата си пост-комунистическа партия и въпреки че критиката беше подплатена с ФАКТИ (при това очевадни такива) аз бях баннат за "обиди" ...
Че той Българин ли е,аз що си мисля че е мангал.Тоя тип наистина играеше мангал в "Дунав мост". Наистина му отиваше тази роля.
Тоя тип наистина играеше мангал в "Дунав мост". Наистина му отиваше тази роля.Ми ако беше индианец, щеше да му отива да играе индианец.
Ми ако беше индианец, щеше да му отива да играе индианец.Това ми изглежда на тънък намек че какъвто е, такава роля му отива.
Първият герой на нашият разказ е откровено болен човек,Що бе!? Напълно си е нормален чиляка. ---->
http://www.novinar.bg/news/stoian-dinkov-osmanskata-imperiia-spasi-balgarskiia-narod_MzY0MTs0MA==.html
Вторият хубостник е отявлен комуняга, който смята всичко вдясно от анархията (включително и социализЪма, предполагам) за фашизъм. Той е просто забавен: http://www.duma.bg/duma/node/20145Тоя пък тип ---->
"Болните в България плащат по-скъпо за лекарствата на "Софарма", за да може компанията да си позволи три пъти по-ниска цена за същия медикамент в съседна Турцияhttp://society.actualno.com/news_378528.html
Изпълнителният директор на "Софарма" Огнян Донев призна пред ТV7, че продава евтини лекарства в Сърбия и Турция за сметка на медикаментите в аптеките у нас. Дъмпинговата политика фармацевтичният бос обясни с желанието си да се наложи на външните пазари за сметка на вътрешния..."
Тоя пък тип ---->Няма нищо по-нормално от това, един отявлен комуняга да участва в предаванията на СКАТ. Там, с редки изключения, само такива участват.
(http://www.skat.bg/private/images/humans/903.jpg)
съм го виждал в предаванията на телевизия СКАТ.
Ето и списък на предаванията с участието както викаш на тоя отявлен комуняга ---->
(http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/429320_3312707492245_1104880076_4126048_444573876_n.jpg)Никъде в тази официална справка не е посочено завършеното образование на Фикрет Шабанов.
Никъде в тази официална справка не е посочено завършеното образование на Фикрет Шабанов.
Доста имена могат да бъдат поставени тук, мафиотите са най-много, разбира се след депутатите.
Не знам по възрастните колеги дали помнят колко нагъл беше тоя тип.Почина Ибрахим Татарлъ - един от основателите на ДПС...
http://novinar.bg/data/2013-03-26/1364279167_8.jpg
http://novinar.bg/news/pochina-profibrahim-tatarla_NDIzMjs2.html#
"Политикът с най-високо доверие през април е Росен Плевнелиев – 45%,http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5730131
показват резултатите от социологическото проучване на МБМД. Има лек спад в доверието към него спрямо март, когато е било 48%.
На второ място е Кристалина Георгиева – 37% доверие, а трети е служебният министър-председател Марин Райков.
Доверието към Бойко Борисов е 35% и има лек ръст спрямо март..."
(https://images.webcafe.bg/2014/04/08/31123/618x386.jpg)
Николай Малинов ли ни е най-големият проблем, или Бойко Борисов, Росен Плевнелиев, Радан Кънев, Меглена Кунева, Лютви Местан, Николай Бареков и пр.? Вече 25 години България е управлявана от поставени лица на САЩ и Израел - Русия няма абсолютно никакво влияние. Вече 25 години ние играем по свирката на американците, които ни колонизираха, унищожиха армията ни, съсипаха българското земеделие, смачкаха националната ни идентичност, изгониха 2 милиона наши сънародници навън, чрез икономически геноцид убиха още толкова, стимулират циганската раждаемост. Да продължавам ли? Какво ни е виновна Русия и Николай Малинов? Той най-малко е виновен за ситуацията, в която се намираме, затова вместо да се занимаваме с него, нека да започнем да търсим сметка на гореизброените родоотстъпници.
(http://plovdivmedia.com/i/92825-1.jpg)
Скъпи господин Доган,
Навремето аз сама почуках на вратата, без да очаквам, че някой ще ми отвори. Знаех, че такива врати са тежки и не се отварят лесно. Вие променихте всичко в моите представи. Днес онова доверие, което Ви изпратих с послание и беше мое вътрешно усещане, днес съществува много по-силно и многообразно.
Душата и сърцето на колективното тяло ДПС са силни, здрави и ухаят на свежест, на пролет, на безкрайност. За мен това е най-важното! Защото в тези части е същността на цялата конструкция, на всички изначални ценности и те са фундамента, върху който може да съществува тялото, дори когато в него и около него текат болестни процеси!
Реших, че ще Ви напиша това днес, а не след изборите, защото мисля, че времето е фактор, който има своето значение за бъдещето на организма. Едно виждане през очи, които идват отвън и не са заслепени и повлияни от вътрешните процеси, могат да улавят трептенето на тялото по друг начин.
Аз съм в хармония с душата, черпя енергия от нея, което ми дава сили да отдавам същността си за доброто на цялото, а чрез него – на обществото.
Идеализмът не означава липса на рацио, на способност да се върви по аналитичен и логичен път. Според мен той е дар, който носи специфичен заряд, необходим в глобалните процеси. Осъзнавам добре, че той е неблагоприятен от гледна точка на разума за онзи, който го носи. Историята показва, че идеалистите изгарят. Но когато носиш огъня в себе си, този път е логичен и естествен.
3-ти март 2017 година
С уважение:
Десислава Христова"
ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВ ВИЛНЯ В СТУДИОТО НА ХЕКИМЯН СТИГНА ДО БОЙ С ЮЛИАН АНГЕЛОВhttp://znews.bg/posledni-novini/233423-evgeniy-mikhaylov-vilnya-v-studioto-na-khekimyan-stigna-do-boy-s-yulian-angelov (http://znews.bg/posledni-novini/233423-evgeniy-mikhaylov-vilnya-v-studioto-na-khekimyan-stigna-do-boy-s-yulian-angelov)
(http://znews.bg/images/obshto/629d7b8d0619f580a94df7fdf151b2eb.jpg)
"Какво общо имат ДОСТ с Турция и Реджеп Ердоган, попита представителят на ДОСТ водещият, който му зададе въпрос какво ще се случи с отношенията между България и Турция. И отново Михайлов повиши тона: Скоро ще видите турски флаг на българско училище, ще видите неща, които няма да ви се харесат, ако продължавате провокацията срещу ДОСТ и попита какво да направят от партията с много хора, техни избиратели... "
Рая не означава роби.https://www.vesti.bg/lyubopitno/istoriata-pomni/robstvo-li-e-turskoto-robstvo-6070410 (https://www.vesti.bg/lyubopitno/istoriata-pomni/robstvo-li-e-turskoto-robstvo-6070410)
Тоест те имат някои права като възможност за собственост, придвижване, наследяване... Повече права дори от комунизма. Да, плащали са се данъци, какъвто е десятъкът. Това означава, че българите са имали върху какво да плащат налози.
Например цветнокожите роби в Америка са били напълно безправни. Нямали са право над собственото си тяло, което е било за продан. Дори и в прословутата американска декларация за свободата на човека от 1789 г. се изключват робите и жените.
Така отпада робство като дума за този период. Също и иго.
Насилственото налагане на мюсюлманската религия и еничарството през определени периоди отменя и възможността да го наречем присъствие. Още по-малко съжителство..."