Епа не казвам че в хитлеровите сили а сигурност са били всички съвършенни и излятиот един калъп, ама специално в СС, такива недоделяници, изнасилвания, порнографии категорично не е имало и за това за разлика от американската армия на наркомани, бисексуални и хомосексуалисти както и серийни убийци, в СС се е разстрелвало, т.е. поне в елитните части.
Пропагандата срещу Хитлер често пъти влиза в противоречие сама със себе си. Ужким един път Хитлер бил чудовище и зъл диктатор защото бил безмилостен към сексуалните извращения, изгорил порнографията, пращал в лагери хомосексуалистите, самия той нямал сексуален живот /и даже бил импотентен/, в СС били избивали педерасите /което не е вярно, ноне са имало достъп просто до отговорни постове и са били дискриминирани според днешните критерии или в съответните заведения, това е било считано за психическа аномалия/ и изнасилвачите /според "Дискавъри" при това!/,а друг път пък Хитлер и неговите спецчасти били големи изнасилвачи, било фраш от проституция и хмосексуалисти между тях и така нататък, както и Хитлер бил крайназгулен и сексуалноразвратен.
Е кое от двете е вярно? Без да съм адвокат на никого...Дайте да разсъдим едното връзва ли се с другото?
Един път бил жесток защото държал всички да сасъвършенни, от един калъп и расово чисти, втори път пък било фраш от дегенерати каквито са показани на тая зле изрисувана карикатура от някой евреин набеден за "художник и сатирик"?
После лесно е да "вадиш нож на умряло куче", както на Хитлер 70 години, така и на Сталин, така и на Тодор Живков 20 години и е факт че пак имат убедени привърженици - добриили лоши, само че Сталин и Живков тръгнаха да течат дела тук там за реабилитацията им и в опровержение на лъжите за тях /както и Мусолини е реабилитиран отиталианското правосъдие като незаконно убит!/, а за Хитлер никой не се усъмни?!
Начало
Помощ
Търси
Календар
Gallery
Contact
Staff List
Вход
Регистрация