Автор Тема: Поредният гнусен ИЗРОД се гаври с паметта на Апостола  (Прочетена 5494 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Сосипатор

  • Senior Member
  • ***
  • Публикации: 808
  • Карма: +2/-6
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Linux Linux
  • Browser:
  • Chrome 10.0.648.205 Chrome 10.0.648.205
  • Зодия: Aquarius Aquarius

Това е така,но го има навсякъде по света и сигурно е нужно!?
P.S.Ако кажеш,че кан Исперих е бил въшлив,ще трябва да ти повярвям,следвайки локиката на твоите разсъждения. :-)



Нужно е разбира се.

Даже тук е най-малко изразено. На пример, ако кажеш че Ататюрк е бил масон, и какво ли не, турците ще те разпънат, и няма око да им мигне без значение че заради него са измекяри сега. Също когато умре Ким Ир Сен, цяла Северна Корея се скапаха от плачене съвсем естествено и непринудено. Какво обаче означава той за тях, те си знаят. Важното е че го обичат от цялата си душа.
В България митовете и култовете към личностите не са чак толкова фрапантни като в други държави и други нации. Но това не означава че не са култове и митове. Това че култовете са умерени е плюс за Българската нация. Но все пак са си култове и  митове.
И пак казвам, без такива неща не може да съществува една нация в днешния смисъл. Американците си имат "founding fathers", турците си имат Ататюрк, ние си имаме Левски. Това е национализма, такъв се е зародил през 17-ти век в западна европа, такъв сме го приели и ние. За добро за лошо, това е.
Ако не беше такъв кофти тоя привнесен национализъм, щяха ли толкова лесно да се владеят народите?
Сосипатор Пиров.

Неактивен Hatshepsut

  • Administrator
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 7258
  • Карма: +526/-0
  • Пол: Мъж
  • Дълг и чест
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Opera 9.80 Opera 9.80
    • Български Националисти
  • Интереси: История, Археология, Етнография, Религия, Компютри
  • Зодия: Sagittarius Sagittarius
За мен този драскач Христо Стоянов не може да бъде никакъв авторитет по отношение на Васил Левски.

Ще споделя своето мнение за личността на Васил Левски.
Първо, смятам, че Левски НЕ трябва да бъде канонизиран за християнски светец. Той е достояние на всички българи, а не само на православните християни.
Аз одобрявам неговото напускане на манастира, защото той е станал монах не по собствено желание, а по давление на вуйчо си Василий. В такъв случай и монашеската му клетва не е била доброволна.

Не приемам сравнението на Левски с днешните мутри, каквито прави Христо Стоянов в едно от своите интервюта, сравнявайки Левски с Карамански (http://www.blitz.bg/news/article/105463).
Днешните мутри са криминални престъпници, които мислят единствено за собственото си обогатяване. За разлика от тях, Левски е създал Вътрешната Революционна Организация за освобождението на целия български народ от турско робство, а не за материално обогатяване на нейните членове.
« Последна редакция: Април 20, 2011, 07:48:12 от Hatshepsut »

Неактивен Мишок

  • Account Disabled
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 4663
  • Карма: +23/-34
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows Vista Windows Vista
  • Browser:
  • Microsoft Internet Explorer 8.0 Microsoft Internet Explorer 8.0
Сосиапатре, ама много, ама много на грешен път си. Да руснаците ни освободиха, но защото: имаше априлско кърваво възстание, станало възможно именно поради комитетите на Левски и дигнато именно на тяхната основа.
Демек без Левски нямаше да има възстание, и съответно освобождение.
Колкото до митовете много бъркаш. По времето на комунизма се чудеха как да ги отслабят тези митове.
Вярваш ли че комунистите ще работят именно в полза на подобни митове.
А Левски наистина е велик, но жалкото е че повечето хора като тебе и представа си нямат защо. Мисли преди да пишеш. И да ръцете на героите ни са изцапани с кръв , а не с крем тирамису. Били са мъжаги , а не готвачи.

Неактивен Сосипатор

  • Senior Member
  • ***
  • Публикации: 808
  • Карма: +2/-6
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Chrome 10.0.648.205 Chrome 10.0.648.205
  • Зодия: Aquarius Aquarius
Сосиапатре, ама много, ама много на грешен път си. Да руснаците ни освободиха, но защото: имаше априлско кърваво възстание, станало възможно именно поради комитетите на Левски и дигнато именно на тяхната основа.
Демек без Левски нямаше да има възстание, и съответно освобождение.
Колкото до митовете много бъркаш. По времето на комунизма се чудеха как да ги отслабят тези митове.
Вярваш ли че комунистите ще работят именно в полза на подобни митове.
А Левски наистина е велик, но жалкото е че повечето хора като тебе и представа си нямат защо. Мисли преди да пишеш. И да ръцете на героите ни са изцапани с кръв , а не с крем тирамису. Били са мъжаги , а не готвачи.

Искаш да кажеш че без Левски е немало да има руско-турска война ли?
Виж тук си грешка.

Ще те светна малко за положението в света по време оно. За това какво е била османската империя нема да говорим. Че е била на три континента, че се е задържала в тоя вид повече от половин милениум, че се е намирала на най-удобното географски място, че е имала съвършенна икономическа система далеч по-развита от руския феодализъм примерно, че е разполагала с огромни ресурси, че всички търговци от запад са плащали като на поп ако са искали да търгуват на изток и т.н.
По едно време обаче, на запад идва френската революция и хуманизма, и един от продуктите на хуманизма се явяват нациите, или националните държави като такива. Османската империя почва лека по-лека да се отвяра за западните влияния, и по едно време новите ценности се оказват несъвместими със старата схема. По тази причина вече деградиралото и разядено от корупция османско общество започва да се променя. Започват реформи което дава още по-объркани резултати. Всички народи (до един) в империята почват да възприемат новите ценности една от които и национализма развихрил се кърваво в края на империята.
Руснаците (а и не само) използват това нещо за да сложат край на империята и да я разделят на много малки национални държавички. Почват се кървави войни, предхождани от пропаганда сред местното население.
То ако ще сме честни и сега така се прави. Даваш оръжие на шиптарите или чеченците, казваш им че до сега са били роби, че ще имат своя държава и други алабалистики, и удряш по Сърбия примерно. Те и тогава така. Просто претекста за да се удря е бил православието, славянството и какво ли не. Колко са били "роби" българите се е видело когато са дошли руснаците уж да освобождават роби, и тогава мужиците са се изпълнили с гняв защото са мислели че ще ги дочакат нашите с радост, пък те ги гледали накриво. (прочети малко "Дневник на Писателя" на Достоевски, там е описано всичко) И обикновения руски мужик който никога не е имал нищо свое и е бил феодална собственост, направо е отлепял като е видял че "робът" който трябва да освобождава има къща, имане, пари, и си живее един живот какъвто мужика никога не е и сънувал.
Затова е било много трудно да се повдига недоволствие и локални бунтове срещу империята. Но, и тогава е имало политици досущ като сега, дето са гледали малко по-надалече от носа си и са знаели че ще има промени и че старата държава се разпада, кой закачи от новата я министър, я бизнесмен, нали по времена на транзиция се правят най-големите богатства. Така и тогава. А че е така, прочети в предисловието на "записки по българските въстания" от Захари Стоянов. Там хубаво е написано всичко.
И разбира се на последно место са героите, (тогавашните силови групировки). Обикновен човек не можеш да накараш да се бие. Никога обикновените хора и онези които дават акъл и морализаторстват не се бият. Бият се само мутрите, борците и т.н. Аз съм участвал във война, видел съм кой се бие, кой бега като насрана путка. Така и тогава. Апаши разни разбойници кърджалии какви ли не са ставали против властта, защото другите са си имали къщичка, хамбарче, дюкянче, хубав поминък и през ума им не  е минавало да хващат гората да се бият. Тогавашните Левски, Караджата, Ботев, тоя оня са днешните Маджо, Маргините, Иво Карамански и прочее. Политици и силови групировки. И тогава така, и сега. Умните умуват, силните се бият. А евреите прибират парите. Вкарват се новите ценности, вдигат се възтания за след войната да не им скимне на руснаците да направат губерния, селяните си ядат дебелия, политиците си стават министри и големото добрутро, почва се кървавия национализъм и тук и в Гърция, и в Сърбия, и в Турция и във всички държави пръкнали се от трупа на империята.
И това е бате.  Другото са душевни чикии и перверзии вкарвани в главите на българите. Измислиха цела национална трагедия от нищото само и само за да има национализъм. Да ти еба тоя национализъм изграден на фантомски трагедии, и идеализиране на политици и борци.

Ако това ще те успокои малко, не сме само ние, това е правило във всички обикалящи нас страни, без изключение. Павлос Мелас, Германос Каравангелис, Милош Обренович, Караджордже Петрович, не е като да нема идоли и кланящи им се.
Ама вие едно си знаете защото така са ви учили от малки. Че идентичността ни се крепи на това нещо. А не е така.
Сосипатор Пиров.

Неактивен Мишок

  • Account Disabled
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 4663
  • Карма: +23/-34
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows Vista Windows Vista
  • Browser:
  • Microsoft Internet Explorer 8.0 Microsoft Internet Explorer 8.0
Прочетох мнението ти и останах доста изненадан. да без Левски нямаше да има априлско възстание, нямаше да има организация , която да го вдигне. Непознаването ти на материята се вижда от самолет. Ботев , когото сравни с Маджо и подобните не е бил за войвода, не е могъл и да се бие и само един път е бил с чета и е загинал. Колкото до Левски за разлика от мутрите е живял скромно и народната пара не я е харчел по курви. Въобще да го сравняваш с Маргина е смешно. Та Левски е бил в стотици пъти по-умен. Кърджалиите не са били народни герои , не и на българите. В прекрасната ти османска империя тези същите са набивали хора на кол до самото освобождение. Много жалко , но си оплел конците и не можеш му хвана началото и края.
Трябва да се знае че и хайдутите дето са разбойничествали при допира си с героите ни от: бандити са ставали и те герои и са се отдавали на каузата изцяло. Сравнението между героите ни и силовите групировки е смешно и тъпо. Закона за горските чети на Раковски е обявил подобните групировки вън от закона и ги е обрекъл на унищожаване. Тоест героите ни освен с турците са водели борба и с разбойниците.
Национализма ни е изграден на една наистина здрава основа. Няма герои по-големи и велики на света от нашите, няма, не е имало и вероятно няма да има по-сериозна организация на земята от ВМРО, както и те бяха най-добрите стрелци на света за всички времена. Да разбирам те..... национализма ни в този вид те плаши : защото няма средно положение - свобода или смертъ са казали героите ни и са удържали на думата си. А ти вероятно искаш някак леко, тънко да минеш. Е няма леко и тънко, нема среден път. Поне си осъзнал нещо де, защото други и това не са осъзнали.

Неактивен Индивидуалист

  • Site Supporter
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 2837
  • Карма: +395/-89
  • Пол: Мъж
  • Не бойте се!
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Microsoft Internet Explorer 8.0 Microsoft Internet Explorer 8.0
  • Зодия: Virgo Virgo
Лесно е на Стоянов да съди в днешно време
да отиде да го каже това на всички загубили близки през турската тирания,може би всеки втори от нас има деди над които диваците анадолски са издевателствали по един или друг начин или имаме убити предшественици
все пак не е минало толкова много време

другото ако не се лъжа тоя Стоянов живее във Варна
последно съм го виждал преди месец-два

следващия път ще го спра,може и да го наплюя в лицето

явно гледа да си продава парцалите и може и да успява
.............
Има Бог, значи има и надежда!
Пазете се от лъжливи пророци, които идват при вас с овчи кожи, а отвътре са вълци грабители.

Неактивен Мишок

  • Account Disabled
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 4663
  • Карма: +23/-34
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows Vista Windows Vista
  • Browser:
  • Microsoft Internet Explorer 8.0 Microsoft Internet Explorer 8.0
На въпросният писател не трябва да се гледа сериозно. Преди беше написал някакви книги за помаци и се изживяваше, като мъченик. Били го били и не знам си какво - палячо.
Неприятното е че си прави кярията с героите ни, ама нали е тъпак и леко луд та не разбира какво прави.

Неактивен Сосипатор

  • Senior Member
  • ***
  • Публикации: 808
  • Карма: +2/-6
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Chrome 10.0.648.205 Chrome 10.0.648.205
  • Зодия: Aquarius Aquarius
Прочетох мнението ти и останах доста изненадан. да без Левски нямаше да има априлско възстание, нямаше да има организация , която да го вдигне. Непознаването ти на материята се вижда от самолет. Ботев , когото сравни с Маджо и подобните не е бил за войвода, не е могъл и да се бие и само един път е бил с чета и е загинал. Колкото до Левски за разлика от мутрите е живял скромно и народната пара не я е харчел по курви. Въобще да го сравняваш с Маргина е смешно. Та Левски е бил в стотици пъти по-умен. Кърджалиите не са били народни герои , не и на българите. В прекрасната ти османска империя тези същите са набивали хора на кол до самото освобождение. Много жалко , но си оплел конците и не можеш му хвана началото и края.
Трябва да се знае че и хайдутите дето са разбойничествали при допира си с героите ни от: бандити са ставали и те герои и са се отдавали на каузата изцяло. Сравнението между героите ни и силовите групировки е смешно и тъпо. Закона за горските чети на Раковски е обявил подобните групировки вън от закона и ги е обрекъл на унищожаване. Тоест героите ни освен с турците са водели борба и с разбойниците.
Национализма ни е изграден на една наистина здрава основа. Няма герои по-големи и велики на света от нашите, няма, не е имало и вероятно няма да има по-сериозна организация на земята от ВМРО, както и те бяха най-добрите стрелци на света за всички времена. Да разбирам те..... национализма ни в този вид те плаши : защото няма средно положение - свобода или смертъ са казали героите ни и са удържали на думата си. А ти вероятно искаш някак леко, тънко да минеш. Е няма леко и тънко, нема среден път. Поне си осъзнал нещо де, защото други и това не са осъзнали.


Това мнение е много романтично, ама твърде далече от истината.

Българите са били има-нема милион и половина - два по онова време. Я е имало толкова я не. Само еничарския корпус е наброявал повече от цялото българско население. Да си мислиш че една шепа политически осъзнали някои неща биячи ще направят нещо на империята е най-малкото симптоматично.  Това е като сега нашите насрани армейци да се опълчат на Америка. Та така и въстанията. Язък за жертвите. Ама те не са защото империята е била лоша и ей така ги е изклала, а защото някой им е пълнил главите с нещо та са скачали и са си намирали ножа.
И тия жертви немат нищо общо с освобождението на България.
Една шепа народ скачат, идва башибозука и ги коли, (за дни буквално) след което скачат други, и за часове биват изклани. Накрая негово величество Цар Освободител обявява война на империята, и освобождава (поточно създава за първи път след половин милениум национална държава на българите)

Ако немаше Левски, немаше да има Априлско, Илинденско, Преображенско, въстание, немаше да има Копривщица, немаше да има хиляди жертви.

Руснаците щеха да си напердашат империята така или иначе, и България щеше да се освободи (създаде) и без тия излишни жертви.

Христос Воскресе!
Сосипатор Пиров.

Неактивен Мишок

  • Account Disabled
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 4663
  • Карма: +23/-34
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows Vista Windows Vista
  • Browser:
  • Microsoft Internet Explorer 8.0 Microsoft Internet Explorer 8.0
По онова време е имало около 3млн. българи. Пак показваш незнание по темата. Кланетата, грабежите и тормоза са били ежедневие за нас българите. Воеводата Ф. Тотю как мислиш защо е станал хайдутин а ? Ама как да отговориш на въпроса, като не си чел за него. А капитан Петко воевода защо ли е станал хайдутин а ? От добрината на турците и империята ли ? Абе да не си друсан, като пишеш ? До самото ни освобождение хора са били набивани на колове и мъчени заради вярата си.
Сега за друго твое непознаване на нещата. Сърбия е била последната страна на Балканите, която е можела да се освободи. България не е била предвиждана, трябвало е да останеме завинаги под турско, като кюрдите например.
Именно заради априлското възстание и зверствата при потушаването му: общественото мнение се променя и великите сили договорили се да останеме роби завинаги, отстъпват под натиска му.
Излиза че : без Левски, няма комитети, без тях възстание, и без него руско-турска война.
Руският цар колкото и да е искал не е могъл преди това да ни освободи. Трябва да се знае и че при тази война основна роля изиграват именно нашите опълченци при боевете на Шипка, там се е решил изхода на войната.
Съветвам, те като пишеш да го правиш на базата на някакви по-сериозни познания, а не на твои си някакви предположения.
Защо  замълча за Ботев нали го беше обявил за мутра, а той горкият и оръжие не е знаел как да ползва .

Неактивен Сосипатор

  • Senior Member
  • ***
  • Публикации: 808
  • Карма: +2/-6
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Chrome 10.0.648.205 Chrome 10.0.648.205
  • Зодия: Aquarius Aquarius

Защо  замълча за Ботев нали го беше обявил за мутра, а той горкият и оръжие не е знаел как да ползва .


Сори, не съм се изразил най-ясно. Ботев не подпада под графата "силови групировки". По скоро оформля явното мнение, нещо което правят днешните масови медии.

А кой колко  е чел и от какви източници, това може да поспорим. Защото бас държа че не си чел нищо друго освен "българска история", и хал хабер си немаш от глобалната история по онова време. Ами прочети малко на други езици гръцка, турска, сръбска, румънска история, и по-специално история на османската империя от некои по-видни османисти (кеймбридж е алфа и омега в това отношение) и тогава можем да си говорим. Иначе петела си мисли че е цар на бунището, и се чуди орела дето лети горе чий го дири, ама кой да обясни на "царя на бунището" че отгоре малко по-добре се виждат нещата.
Иначе се получава некъв развален телефон. Просто говорим на различни честоти, и ти не можеш да вденеш какво искам да ти кажа. Нали не си мислиш че Ататюрк щеше да напъне тази огромна територия населена предимно с не-турци да влезе в новосъздадената турска държава? Ако така си мислиш добре, ама нема нищо общо с реалността. България никога не е идвала под въпрос за турската държава. Най-големите терзания са били за Понт, западната част на Мала Азия, и Кавказ.

Е, ти няма от къде това да го знаеш. Ти си знаеш едно дет си чел, и от там нататък Армагедон.
Сосипатор Пиров.

Неактивен Сосипатор

  • Senior Member
  • ***
  • Публикации: 808
  • Карма: +2/-6
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows 7 Windows 7
  • Browser:
  • Chrome 10.0.648.205 Chrome 10.0.648.205
  • Зодия: Aquarius Aquarius

Именно заради априлското възстание и зверствата при потушаването му: общественото мнение се променя и великите сили договорили се да останеме роби завинаги, отстъпват под натиска му.


Виж това е абсолютно точно като факт. Само че интерпретирането му е малко на криво.

Че нали и Косово така стана държава. Милите шиптари били под робство, гадните сърби ги били репресирали, и великите сили с благоговение гледаха как американците бомбардираха тоя страшен враг на човечеството. И този патриотичен факт не остана безплоден. Сега търговията с оръжие хероин проститутки и човешки органи процъфтя, шиптарите са си пак бедни като преди, обаче отделни типове като Тачи си направиха милиардите, и през оная работа не им минава за народеца.
Та така и нашите Стамболов - мамболов и прочее. Надигаш патриотичен вой до небесата, и си къткаш милионите. От политиката по-голем бизнес нема.
Сосипатор Пиров.

Неактивен Петко Войвода

  • Junior Member
  • *
  • Публикации: 37
  • Карма: +23/-9
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Chrome 10.0.648.204 Chrome 10.0.648.204
Май царска Русия е търсила нови територии на юг и за това е започнала войната, ама покрай другото са освободили и една много малка част от България, която от турско, попада в руско робство, за да се преверне по-късно в съветско.
Много често вече започна да се пише истината, която беше укривана, че България е освободена през 1908 година или 30 години по-късно. sadsmile

Неактивен Мишок

  • Account Disabled
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 4663
  • Карма: +23/-34
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows Vista Windows Vista
  • Browser:
  • Microsoft Internet Explorer 8.0 Microsoft Internet Explorer 8.0
Сопсиапатре : не може да сравняваш ислямското Косово с православната България. Запада, и тогава в лицето на Анаглия е бил с исляма и Турция. Само благодарение на кървавото възстание се е променили мнението и освобождението ни е станало възможно.
Така че нашите герои не просто са герои ами са свръх-герои, което показват и делата им.
Сравненията с мутрите днес, както ти обясних на няколко пъти са тъпанарска работа.
Почитай героите ни и бъди доволен от делата им, щото бая кръв са проляли заради  нас.

Неактивен Мишок

  • Account Disabled
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 4663
  • Карма: +23/-34
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows Vista Windows Vista
  • Browser:
  • Microsoft Internet Explorer 8.0 Microsoft Internet Explorer 8.0
. Нали не си мислиш че Ататюрк щеше да напъне тази огромна територия населена предимно с не-турци да влезе в новосъздадената турска държава? Ако така си мислиш добре, ама нема нищо общо с реалността. България никога не е идвала под въпрос за турската държава. Най-големите терзания са били за Понт, западната част на Мала Азия, и Кавказ.

Е, ти няма от къде това да го знаеш. Ти си знаеш едно дет си чел, и от там нататък Армагедон.
Ами Ататюрк щеше да постъпи с българите, както с гърци и арменци, в това няма съмнение. Както ти казах България не е трябвало да се освобождава според великите сили.
За Ботев драги ти каза че бил като мутрите, а сега се отмяташ. Чел съм и други четива освен у-ще историята. Ама проблема е че ти май си чел само нагласени неща. Вземи прочети книгата за легендарният воевода Ф. Тотю и тогава пак може да обсъждаме нещата. Въобще без да се сърдиш вземи и се ограмото преди да пишеш нелепости.

Неактивен Иван Д.

  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 184
  • Карма: +50/-14
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Opera 9.80 Opera 9.80
Христо Стоянов: Досега Левски беше като ковьорче

24 април 2011, 18:47

 Журналистката Ива Николова заяви, че всяко говорене е безплатна реклама за скандалния Стоянов

В спора навръх Великден да бъде ли канонизиран Левски позициите си сблъскаха скандалният автор на роман за Апостола  Христо Стоянов и Ангел Джамбазки от ВМРО. Своята присъда изрече и телевизионният СЕМ, в който участваха Ива Николова, Соня Момчилова и Нидал Алгафари.

 "Тепърва ще се говори за Левски. Нека оставим моята книга. Досега Левски беше като ковьорче и нищо не знаехме за него", каза Стоянов и допълни, че се вдигал скандал, без да е четена книгата му.  Неговата теза беше, че Левски не заслужава да бъде канонизиран, защото е убил.
 
 "Зачетох тази книга, доколкото може да се нарече книга и може да се чете изобщо. Търси се евтина реклама, написана е като монолог", заяви Ангел Джамбазки от ВМРО. "Нелеп е този разговор за Левски. За мен е повече от светец", каза още той. Според него Левски не може да бъде омърсен от подобни книги.

 Журналистката Ива Николова рецитира стихове от одата "Левски" на Иван Вазов и каза, че спорът не бил нито за история, нито за литература. "Става дума за човек, който пише книги и си ги издава, a ние с говоренето си сме негови рекламни агенти. Ще трябва да ни плаща за това", каза тя.

БЛИЦ
Чуйте вие, журналисти!
Чуйте вие, западни търгаши!
Чуйте вие, жалки педер@сти!
България не се предава!!!
България не се продава!!!
БЪЛГАРИЯ - ТОВА Е СЛАВА !!!


Share me

Digg  Facebook  Twitter  Google  
Smf