Библията и Българската история

  • 124 Отговора
  • 36412 Прегледи

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

*

Неактивен Horos

  • *
  • 36
  • +68/-11
  • Пол: Мъж
Библията и Българската история
« -: Януари 15, 2007, 17:29:32 »
Здравейте!
Нов съм тук и това е първото ми участие във форума. Имам един въпрос към другите участници:
Има ли някаква връзка между Библията и Българската история?
Аз достигнах до едно много интересно заключение след като изследвах Библията. Оказа се, че тя е изцяло българска и в нея може да се намерят нови извори за българската история.
Какво е вашето мнение?

https://www.kaldata.com/forums/topic/126991
« Последна редакция: Юли 24, 2017, 08:05:42 от Hatshepsut »

*

Неактивен Бай Иван

  • ****
  • 1302
  • +1/-0
  • Пол: Мъж
  • Зодия: Scorpio Scorpio
Re: Библията и Българската история
« Отговор #1 -: Януари 15, 2007, 17:57:13 »
               Утре хващам най-любимата ми книга "Пътеводител на галактическия стопаджия" и ще ви докажа, че всички от далечното бъдеще са Българи! :-P

*

Неактивен Sol Invictus

  • ***
  • 621
  • +292/-29
  • Пол: Жена
  • Степен вълк
Re: Библията и Българската история
« Отговор #2 -: Януари 15, 2007, 18:37:28 »
               Утре хващам най-любимата ми книга "Пътеводител на галактическия стопаджия" и ще ви докажа, че всички от далечното бъдеще са Българи! :-P
"Пътеводителят" не е ли за наши дни?
Библията изцяло българска? Аз пък като я четох си мислех, че е еврейска. Що ли...
Не отричам, че може и да сме споменати някъде, защото наистина сме древен народ, ама пък тя да е наша...По-абсурдно нещо досега не бях чувала...
П.С. Библията не е ли писана и пренаписвана доста по-рано от царуването на Крум?
Изгори след прочитане!

*

Неактивен Бай Иван

  • ****
  • 1302
  • +1/-0
  • Пол: Мъж
  • Зодия: Scorpio Scorpio
Re: Библията и Българската история
« Отговор #3 -: Януари 15, 2007, 20:55:58 »
"И отиде Иуда - (Крум) " , "събра всички израилтяни (българи), които се намираха в Галаад - (Галиция), " , "И възкачиха се на планина СИОН (Цепина)" ???



Боже, Боже, мили Боже! :o

*

Неактивен Sol Invictus

  • ***
  • 621
  • +292/-29
  • Пол: Жена
  • Степен вълк
Re: Библията и Българската история
« Отговор #4 -: Януари 15, 2007, 20:58:10 »
Леле, това сега го виждам. :-P
Хора, ние сме евреи - нека се гордеем с това, защото това е народът който владее света днес! :-P
Изгори след прочитане!

*

Неактивен Иван Иванов

  • ***
  • 619
  • +254/-63
  • Пол: Мъж
Re: Библията и Българската история
« Отговор #5 -: Януари 15, 2007, 21:08:58 »
Божеее, воювал фараона с българи  :lol: :lol: :lol:
Царице, с Израели ли се състезаваш по изцепки ?
Първо, Моисей не е реално съществувала личност, второ евреите никога не са били в Египет, а само някои семейства търговци, трето, не са бягали, четвърто не са ги гонили, пето, фараона не е воювал с българи, защото такива не е имало тогава... А прабългарите са живяли на има няма 7-8000 км от там :lol:

*

Неактивен Sol Invictus

  • ***
  • 621
  • +292/-29
  • Пол: Жена
  • Степен вълк
Re: Библията и Българската история
« Отговор #6 -: Януари 15, 2007, 21:14:31 »
Божеее, воювал фараона с българи  :lol: :lol: :lol:
Царице, с Израели ли се състезаваш по изцепки ?
Първо, Моисей не е реално съществувала личност, второ евреите никога не са били в Египет, а само някои семейства търговци, трето, не са бягали, четвърто не са ги гонили, пето, фараона не е воювал с българи, защото такива не е имало тогава... А прабългарите са живяли на има няма 7-8000 км от там :lol:
Това не е измислица на царица ами  го казаха в един документален филм и то по БНТ.
И аз се съмнявам да е истина, но все пак има някаква причина да е и измислено дори.

"През мъглата на вековете" по книгата "Български хроники" от Стефан Цанев.
« Последна редакция: Юли 24, 2017, 08:03:39 от Hatshepsut »
Изгори след прочитане!

*

Неактивен Бащицата Махно

  • *
  • 186
  • +231/-20
  • Пол: Мъж
Re: Библията и Българската история
« Отговор #7 -: Януари 15, 2007, 22:56:08 »
horos,интерпретацията ти на Библията е доста свободна,меко казано!
Когато си в лодката, бреговете изглеждат други!

*

Неактивен gadget

  • **
  • 152
  • +105/-31
  • Пол: Мъж
  • Монархист, Националист, Консерватор
Re: Библията и Българската история
« Отговор #8 -: Януари 16, 2007, 11:09:20 »
О мале ,ако тази енергия , която изразходвате да генерирате глупости на тема история , я използвате да четете хубави книжки щяхте да сте най-големите учени съществували някога. :-P
“ОТТУКА ЗАПОЧВА БЪЛГАРИЯ -
ПЕТ ПРЪСТТА В ЖЕЛЕЗЕН ЮМРУК,
ОБВЪРЗАНИ С ДРЕВНО ПРЕДАНИЕ,
КАЛЕНИ В ПОХОД И ТРУД...”

*

Неактивен Бащицата Махно

  • *
  • 186
  • +231/-20
  • Пол: Мъж
Re: Библията и Българската история
« Отговор #9 -: Януари 16, 2007, 13:55:29 »
О мале ,ако тази енергия , която изразходвате да генерирате глупости на тема история , я използвате да четете хубави книжки щяхте да сте най-големите учени съществували някога. :-P

E, с това съм напълно съгласен!
Когато си в лодката, бреговете изглеждат други!

*

Неактивен Amenhotep

  • Pharaoh
  • ****
  • 3544
  • +859/-21
  • Пол: Мъж
  • Доброму, добро да прави, злому с ножа по главата!
    • Профилът ми във VBOX7
  • Зодия: Gemini Gemini
Re: Библията и Българската история
« Отговор #10 -: Януари 17, 2007, 06:14:13 »
horos интересно стихотворение, твое ли е? Хубаво е!

Като ти зачетох големите текстове обаче, странно ми напомниха книжките на един мой любим автор - Тери Пратчет (само че джужджетата и хората са заместени с израилтяни и българи).
Ако не си чел Пратчет, препоръчнвам ти да се запознаеш с творчеството му, можеш да почерпиш много идеи.  :-P

За лудостта на хората не се притеснявай! Навремето имаше един лаф - Нормалните не оцеляват! А и доколкото съм чувал от психологията - няма абсолютно нормален човек!  :-P

*

Неактивен Гълъбов

  • **
  • 111
  • +86/-2
  • Пол: Мъж
Re: Библията и Българската история
« Отговор #11 -: Януари 17, 2007, 10:47:47 »
 Я си помислете- ако се появите преди 400 години и говорите за електричеството и радиоактивността щели са за луди да ви обявят че и да ви поизгорят евентуално.
 Александър Бел като демонстрирал за първи път телефона в някаква академия го обявили за шарлатанин и луд а един академик за да подсили ефекта му ударил и шамар. Е днес никой не помни името на въпросния а "лудия" е всеизвестен.
 Тъй че не рипайте с квалификации диагнози и медицински предписания още по-добре е модераторите да не слагате диагнози.
 Изслушвайте всяка хипотеза че не се знае ... и ако не сте съгласни оборвайте аргументирано че да не се окажете в ролята на оня академик.
 Иначе и аз се отнасям с разбираемо недоверие към поднесената от Хорус версия още повече версията за връзка българи-евреи ... е ясно че никак не ме радва като слушам такива неща ама .... направените аналогии са меко казано интересни.
 Йордан_13 е намерил една библейска връзка но изхождайки от съвсем различна версия- той извежда българите от Сит и проследява родословието на Сит като взима предвид и Книгата на Енох. Ако намеря къде беше писал ще дам връзка.
 Доколкото разбирам Хорус е привърженик  на алтернативна хронология (подобна на тази на Фоменко) но все пак различна- е аз не възприемам (засега) хипотезата на Фоменко ама все пак не се знае до какви неочаквани неща може да се стигне даже и по този път.
 А понеже виждам че Хорус е изследвал библията и историята- пак да повдигна един въпрос- "Именника" в библейска връзка. Преди време тук не приехте това което аз знам- че именника не е приписка а е открит като интегрална част от книга "Царства" и "... това бяха асирийските царе а после беше Навуходоносор" - не помня дали беше точно така. Тогава много рипнаха че не било така въпреки че именника е точно така намерен. Ако Хорус има мнение или повече информация от мен ще се радвам да я сподели- и най-вече ако има изображение на страницата дето е "именника" за да се освети пак тоя въпрос.
 И пак да ви кажа- изслушвайте и най-абсурдно звучащите неща за да не влизаме в ролята на шопа като видял жираф.

*

Неактивен krystalnacht_666

  • **
  • 257
  • +134/-48
  • Пол: Мъж
Re: Библията и Българската история
« Отговор #12 -: Януари 25, 2007, 20:22:39 »
Вярно е,че поповете,превеждали Библията са изопачили един път съвсем съзнателно нещата,а втори - несъзнателно,чрез грешен превод.

Но да стигаме до такива крайности че да казваме,че  българите са всъщност богоизбраният народ от Библията,а не евреите е адски нелепо и смешно!

Впрочем интересно е твърдението,че ашкеназите-евреи,които са основали ционизма са потомци на поюдейчените хазари,които пък от своя страна са родственици на древните българи.
Т.е. казва се,че най-голямата част от евреите по света са... българи!!!

Може действително ашкеназите да са наследници на хазарите,но друг е въпросът дали хазарите са братовчеди на българите,а дори и да са,двата народа са така променени сред другите етноси,че генетическата връзка днес е напълно изчезнала.

Ето и източника на тази глупост :

Българи юдеи
      Престолонаследник на трона на Велика България след смъртта на Кубрат става неговият първороден син Боян (Бат Боян). Държавата е поделена административно между петте братя - Боян, Кубер, Котраг, Испор (Еспер Рикс, Аспарух) и Алцек. Само няколко години по-късно Испор , поради несъгласие с политиката на Боян, се отцепва и започва да управлява Дунавска България самостоятелно. Някои средновековни автори смятат , че причина за това е допускане на хазарска династия (сроден народ с българския) в управлението на държавата от страна на Боян. Каквато и да е причината, един е резултатът - разцепване на България на парчета.
       Боянова България (Хазария) просъществува до средата на X в. когато е присъединена към Киевското царство, а множество от населението й се разселва из цяла източна Европа. Стотина години по-рано (около 810 г.) в Боянова България се извършва смяна на държавната религия - поданиците й приемат юдаизма. Така огромен брой българи стават евреи по религия. Днес потомците на тези "хазари" са основният клон(90%) от еврейството - ашкеназите. Ашкеназите говорят езика "идиш", който е смес от старобългарски и старогермански ("готски"). Очевидно е , че те нямат родова връзка с библейското давидово племе, а са евреи само по религия и българи+хазари по род.

         През Втората Световна война беше извършен най-голямият геноцид в историята на човечеството - бяха умъртвени по особено жесток начин милиони човешки същества.   В тази ужасна месомелачка намериха смъртта си и  над четири милиона ашкенази - болшинството от които потомци на Бояновите българи. Поклон пред паметта на невинните жертви на Холокоста (Жертоприношението).

          Едно от последствията на Жертвоприношението бе появата на държавата Израел. И до днес в Израел продължава преселване на народи, изповядващи религиозната доктрина юдаизъм.  Пристигайки в Обетоновата земя (Обещаната земя) те започват да изучават изкуствено създадения език иврит(на основата на библеиския от преди 2000 години), и се опитват да забравят езика, бита и културата на народа и страната, в която са родени и живяли до този момент. До колко успяват, ще ни покаже една ашкеназка песен, която в превод гласи : 

        "Един ден Слънцето ще изгрее, един ден цветята ще разцъфнат, един ден всички ние  ще разберем, че сме българи..."

          Като стана дума за песни, нека цитираме българина-ашкенази Николай Кауфман, който е изследвал народното песенно и музикално творчество на евреите в България. В своята статия "Поглед върху народната музика на балканските евреи" ("Българи и евреи" - втора част, Книга 13 от поредицата на фондация "Тангра") той дели българските евреи на "романьотски" (антични балкански евреи, говорещи гръцки диалект), "сефарадски"/"шпаньолски" (преселници от Испания в XV век, говорещи езикът "джудезмо" - испански диалект от времето на Сервантес) и "ашкенази" (говорещи средновековен немски диалект "идиш" , с много примеси от славиянски езици).

        Оказва се, че народното песенно творчество на тези три групи евреи почти няма нищо общо помежду си, въпреки пропагандирания единен произход и пет вековното общо съжителство на Балканите, и то съжителство в една затворена система, каквато са еврейските общини. 
Ето какво пише Кауфман:
"Трябва да подчертая, че по тематика, мелодика, стихосложение, маниер на изпълнение и т.н. приликиа между ашкеназките народни песни, които се пееха в северната част на Балканския полуостров, и сефарадските народни песни няма. Липсва близост дори в настроението.
Богатата инструментална музика на ашкеназките евреи е напълно непозната в музикалната практика на сефаридските, старинните "романцеро" на сефарадите са непознати на ашкеназките и т.н. Знаменитите песни без думи на ашкеназите (нигун) са непознати на сефарадите, хасидските танци, песни, знаменитите цигулари клезмери  и т.н. са приоритет на ашкеназите."

       Кауфман обяснява тези различия така:
"Очевидно те (ашкеназите) са приели твърде много от културата на европеиските народи, която сефарадските са подминали, преселвайки се от Пиринейския полуостров на Балканския".
Това обяснение на Кауфман е несъстоятелно. То не дава отговор на въпроса - защо музиката на ашкеназите е много по-близка до балканската(за разлика от сафарадската), след като ашкеназите в много по-малка степен са се заселвали на полуострова, за разлика от сафарадите, които вече 500 години живеят тук. И още нещо - има цял дял от музикалното народно творчество на ашкеназите, които мелодии и песни се наричат не по друг начин, а с името "булгар" и "булгариш".

       Символ на родството между ашкеназите (Бат Боянови българи) и Аспаруховите българи е днешният химн на Република България, който е написан на основата на стара ашкеназка мелодия. Ето какво пише Кауфман по този въпрос:

      "Когато през 1964 г. държавният глава на Народна Република България Тодор Живков свиква комисия, за да приеме "Мила Родино" за химн, той среща съпротивата на акад. Петко Стайнов, композитор, роден в гр. Казанлък. Стайнов твърди, че мелодията е еврейска (ашкеназка - бел. Трибал), това не дава основание тя да бъде химн на българите. Към 1900-1910 г. в Казанлък са идвали еврейски (ашкеназки - бел. Трибал) музиканти откъм Дунав, за да свирят на сватби и други тържества. Те свирели ХОРО (подчертано от Трибал), чиято мелодия напълно се покрива с мелодията на "Мила Родино". Живков освобождава Стайнов от комисията, съставена от музиканти и поети, и "Мила Родино" става национален химн. Акад. Добри Христов също споменова, че мелодията е заимствана от еврейска (ашкеназка - бел.Трибал) инструментална мелодия , която вероятно Цветан Радославов, живял в Свищов, е възприел от клезмерите(ашкеназки музиканти - бел.Трибал).

       Интересното е, че Николай Кауфман в своята статия, в прав текст, признава и Голямата Истина:

      "Трите групи евреи ги свързва само общата израилтянска религия и Светото писание , според което всички евреи водят началото си от Аврамовия род. Староевресйския език ("иврит"), общ за всички в прародината, вече се използва само в синагогата и постепенно става понятен само за духовенството - равини , кантори и др." 

       Николай Кауфман пропуска само да спомене, че ако приложим еврейския "матриархален принцип" (евреин е този, чиято майка е еврейка), то родовия признак за дефиниране на понятието "евреин" е неоснователен, защото Аврам е имал двама сина и нито една дъщеря, следователно евреин е само аврамовия син Исак (и то при положение, че майка му Сара е била еврейка) но не и неговите потомци. Сиреч, твърдението "всички евреи водят началото си от Аврамовия род" е дълбоко погрешно.

       Остава в сила единствено "общата израилтянска религия" - евреите представляват РЕЛИГИОЗНА ОБЩНОСТ. Сред народите изповядващи тази религиозна доктрина първенсто държат Бат Бояновите (хазарски) Българи - ашкенази (90% от обикновените евреи днес).

         Информацията за българите, изповядващи юдаизъм, е извънредно оскъдна. Предполагам, сами се досещате на какво се дължи това...


 http://ziezi.net/tribal/
« Последна редакция: Януари 25, 2007, 20:27:00 от Кrystalnacht »

*

Неактивен Иван Иванов

  • ***
  • 619
  • +254/-63
  • Пол: Мъж
Re: Библията и Българската история
« Отговор #13 -: Януари 26, 2007, 13:48:10 »
Нищо и няма на историята Хорос, просто ти правиш един забавен паралел, който нищо не доказва. Наистина, има общи неща и между Александър Велики и Чингиз Хан, но какво от това ?

Хм, Юлиан Отстъпник /а не Юлиян, в латнските имена няма "я"/ трудно бих го сравнил с Ай, защото единия прави само плах и неустойчив опит да върне старата религия, който умира с него самия. Докато реформите на Ехнатон са оплюти от целия народ, статуите му са строшени и монотеизмът се забравя.

А не, не се забравя. Преминава у един малко, хитро и крадливо племе, наречено израилско и така то стават единствения в цял свят тогава монотеистичен народ. Най-вероятно именно от тези реформи се заражда и религията наречена "Страхът от Йехова", който изповядва половината свят, преименувана само на християнство. :-P

*

Неактивен Amenhotep

  • Pharaoh
  • ****
  • 3544
  • +859/-21
  • Пол: Мъж
  • Доброму, добро да прави, злому с ножа по главата!
    • Профилът ми във VBOX7
  • Зодия: Gemini Gemini
Re: Библията и Българската история
« Отговор #14 -: Януари 27, 2007, 22:50:41 »
Значи по едната дума "Витезда" реши че Иисус е бил в София? :-[
Бах, тая книга всеки си я чете, как му скимне!
Приказката "Господ е българин", се оказа истина!  :bgflag:
Я виж откъса, където Иисус ходи по водата, бас ловя че ще се окаже че се е случило на Панчарево!
   
« Последна редакция: Януари 27, 2007, 22:58:32 от Amenhotep »

 

Powered by EzPortal