Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?

  • 130 Отговора
  • 15926 Прегледи

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

*

Неактивен Siegfried

  • *
  • 1947
  • +89/-58
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #75 -: Февруари 02, 2012, 11:13:23 »
Някои от пишещите тук се прекланят пред нацистката идея, пускат германски бойни химни из форума, говорят за арийската "раса" и прочие. Освен това говорят за това как сме щели да завземем еди кои си територии на съседни държави....

Но според мен не виждат как народът ни се нуждае от духовно събуждане, от единство и самочувствие, от обща и по-висша цел. Не виждат как обикновения българин плюе по държавата и народа си, именно защото му липсват тези по-висши цели и представата за народ. Или поне така мисля аз.

Та, господа националисти, от какво имаме повече нужда? От нов Паисий или от нов Хитлер?

Първо темата НЕ е зададена ПРАВИЛНО,  темата трябваше да е - Нов Паисий, или нов ген Луков/Иван Дочев трябва на Българите !

вЕрвайте ми, но на България в никакъв случай НЕ и трябват хора, които да разпространяват русофилските-панславистки простотии за славянството, за които пише и Паисий в Историята си, разбира нека приемем,че  той е бил подведен,  защото Паисий Хилендарски намира екземпляр от руското “адаптирано” издание в библиотеката на сръбската архиепископия в Сремски Карловци по време на краткия си престой там през 1761 г., и широко се ползва от него като сигурен източник !?
 Затова и неговата история е логично да е озаглавена История  "славяно" българска ?!

Защо обаче и до ДНЕС официална българска историческа наука премълчава и "не забелязва", че историята за БългАРИЯ на  францисканския монах Блазиус Клайнер издадена година по-рано от Паисиевата -  в 1761 г. е озаглавена  История на БългАрия и  в нея("много интересно") липсват тези “славянски” залитания и акценти?
В тази книга за славяни се споменава мимоходом точно 11 пъти и то като за  съпътстваща и незначителна роля, на хора увлечени от събитията, в които водеща роля имат БългАрите.

Също така първото печатно издание на историята  на Христаки Павлович,която всъщност е преработка и допълнение на Паисиевата  е издадена през 1844 г. и е озаглавена -   ЦАРСТВЕНИК или ИСТОРИЯ БОЛГАРСКАЯ (но не и славяно-болгарская).



Най големия проблем днес на Българите е, че по - голямата част от Българите НЕ знаят Истинаската История на БългАРИЯ,  Огромен проблем е, че комунистическата "историческа наука"( която владее всички институти и министерства) и до днес сее във всички учебни заведения  -  ВРЕДНАТА  руско-славянска, антибългарска пропаганда, че ние БългАРИТЕ сме някаки си СЛАВЯНИ (дошли от ПЕРСИЯ :laugh-1:) и сме били славянски братя на тия и ония славянски Untermensch- ове  !

Според мен на България и Българите не ни трябват национални предатели, като ; Васил Златарски,  Константин Иречек, комунизма, славянофилията,  или такива като Паисий, които незнайно защо са се водили единствено от манипулираните руски източници, намерени в сръбски библиотеки  !

На Българите днес са ни нужни хора, като  Христаки Павлович, Георги Раковски, Блазиус Клайнер, ген Христо Луков, Иван Дочев(Фюрера), ген. Никола Жеков, Илия Минев, Христо Статев, проф. Богдан Филов ......., защото Панславизма, (който ужасно вони и от историята на Паисий) е доктрина, която е  възпрепятствала българската държавност,  набивала Небивал Комплекс за Малоценност и донесла Неизброими страдания и геноцид над БългАРскИЯ Народ !

БългАРИТЕ трябва - Веднъж и Завинаги  да се откъснем от Отровното комунистическо/славянско братство и да разберем, че т. нар. славянски държави не ни приемат за една от тях  и с право - ние НЕ сме славяни, а АРИЙЦИ, което е записано и в народностното ни ИМЕ  - БългАРИЯ  !



Редактирано от модератор: Подмяна на невалиден линк с валиден.
« Последна редакция: Септември 07, 2014, 18:05:49 от Hatshepsut »
Да ЖИВЕЕ 9-ти ЮНИ, да ЖИВЕЕ Цанков !
Истинският БългАрски Химн Шуми Марица;

"Аз" - Дарий, Цар Велик, Цар на Царете, Цар на много народи, син на Хистасп, Ахеменид, Персиец, син на Персиец, Ариец от Арийския род !

Българио, за тебе тѣ умрѣха, една бѣ ти достойна зарадъ тѣхъ, и тѣ за тебъ достойни, майко, бѣха !

*

Неактивен Sturmmann Батбаянов

  • Фашага
  • *
  • 711
  • +125/-12
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #76 -: Февруари 02, 2012, 18:04:34 »
Славяните също са арийци.
Капитализъм = диктатура на капитала

*

Неактивен Siegfried

  • *
  • 1947
  • +89/-58
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #77 -: Февруари 03, 2012, 09:51:28 »
Славяните също са арийци.
:laugh-1: :laugh-1: :laugh-1:

Това само те си го ВЪОБРАЗЯВАТ, даже не си го и въобразяват и досега честно казано, никога не бях чувал тази смехотворна теза.

Виж нямам желание и не искам да спорим, но Нито антропологически, Нито генетически славяните са АРИЙЦИ, славяните са непълноценна ТОР, която става  единствено за прислужнчески дейностти  !

С две думи, това е една най - обикновенна непълноценна ПРИСЛУЖНИЧЕСКА РАСА !

За Бога, сложил си Гюбелс за Аватар, а пишеш тия глупости, ще ти постна какво е отношението на Националсоциалистите към ; евреите, славяните и циганите :

Untermensch( ПОДЧОВЕК)
Подчовекът, в  биологическо отношение е  подобен на човека, създание на природата, което има ръце, крака, определен тип мозък, очи и уста, въпреки всичко, това представлява едно съвсем различно и ужасно създаниe.
И все пак това е една страховита същност, която само притежава черти на лицето, близки до човешките, но която в духовно отношение стои по – ниско и от всяко животно.
В душата на това същество царува ужасен хаос, инстинктивно желание за унищожение, примитивна похот, неприкрита подлост. Подчовек,.......и нищо друго!
Тежко ти, ако забравиш за това !
 Heinrich Luitpold Himmler

« Последна редакция: Февруари 03, 2012, 09:59:17 от Siegfried »
Да ЖИВЕЕ 9-ти ЮНИ, да ЖИВЕЕ Цанков !
Истинският БългАрски Химн Шуми Марица;

"Аз" - Дарий, Цар Велик, Цар на Царете, Цар на много народи, син на Хистасп, Ахеменид, Персиец, син на Персиец, Ариец от Арийския род !

Българио, за тебе тѣ умрѣха, една бѣ ти достойна зарадъ тѣхъ, и тѣ за тебъ достойни, майко, бѣха !

*

Неактивен omerzen

  • ****
  • 4243
  • +562/-46
  • Пол: Мъж
  • България на българите
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #78 -: Февруари 03, 2012, 10:02:03 »
Какво толкоз имате против славяните не мога да разбера. След като половината от предците ни са славяни.
За да разберат европейците поведението на циганите, първо европейците трябва да разберат че циганите не са европейско население.

*

Неактивен Siegfried

  • *
  • 1947
  • +89/-58
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #79 -: Февруари 03, 2012, 10:15:31 »
Какво толкоз имате против славяните не мога да разбера. След като половината от предците ни са славяни.

Аз лично нямам нищо против славяните, ти виждал ли си човек,  който да има нещо против прислужниците си.....? Аз не съм !

Без да ми се обиждаш, но ако си мелез между сърби, поляци, чехи и руснЯци  може и да си славянин, но ако си чист БългАРИН,  НЯМА как да имаш повече от МАКСИМУМ -  4 % славянска кръв !

Знам ,че сигурно ставам досаден , но МОЛЯ ви набийте си го в главите, един път и завинаги, че Панславизма е доктрина възпрепятствала българската държавност, набивала Небивал Комплекс за Малоценност и донесла неизброими страдания и геноцид над Българския Народ !


Панславизмът тръгва с основната идея, че руските славяни трябва да завладеят първо Османската империя, после Европа и накрая целия свят , което се разбира от Азовския завет и “Начертанието” на Петър І Велики, както и “Начертанието” на Екатерина ІІ Велика.

Панславизма е доктрина възпрепятствала българската държавност, набивала Небивал Комплекс за Малоценност и донесла неизброими страдания и геноцид над Българския Народ.
Нейни проявления и до днес са ; славянофилията, македонизмът, политиката на Гърция за гърцизиране на българите в Беломорието и Албания, политиката на сърбия за сърбизирането на Българите в западните покрайнини и "македония" (и до сега), кражбата на българското сирене, кисело мляко, българския фолклор и танци, и обявяването им за “елински,” издаването на помашко-гръцки речник, обявяването на Българския празник 24-ти Май за празник на някаква си славянска писменост и култура, обявяването на Българската Азбука за славянска, определянето на народа ни за славянски . тн.
От времето на Петър І Велики чак до края на ХХ век Русия ще глези и толерира Сърбия, Гърция, Влашко (Румъния) за сметка на България и ще води политика на купуване на българската интелигенция с цел славянофилията (русофилията) да бъде еталон в България . За разлика от България на Сърбия ще се отпускат милиони рубли само за да се стимулира сръбско национално освободително движение против Турция, а Сърбия ще стане Основния Проводник на панславизма (АНТИбългаризма) на Балканите.

БългАРИТЕ трябва - Веднъж и Завинаги  да се откъснем от Отровното комунистическо/славянско братство и да разберем, че т. нар. славянски държави не ни приемат за една от тях  и с право - ние НЕ сме славяни, а АРИЙЦИ, което е записано и в народностното ни ИМЕ  - БългАРИЯ  !



 
« Последна редакция: Февруари 03, 2012, 10:42:32 от Siegfried »
Да ЖИВЕЕ 9-ти ЮНИ, да ЖИВЕЕ Цанков !
Истинският БългАрски Химн Шуми Марица;

"Аз" - Дарий, Цар Велик, Цар на Царете, Цар на много народи, син на Хистасп, Ахеменид, Персиец, син на Персиец, Ариец от Арийския род !

Българио, за тебе тѣ умрѣха, една бѣ ти достойна зарадъ тѣхъ, и тѣ за тебъ достойни, майко, бѣха !

*

Неактивен Франкист

  • банкетен революционер
  • *
  • 2414
  • +383/-52
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #80 -: Февруари 03, 2012, 10:50:14 »
да,панславизма е такъв. Лош е ! Но кой ти говори за него! Кой ти говори да се обичаме със сърбите? Никой!

Но това не значи че трябва да отричаш явното - по тези земи са живели славяни и това е научно доказано не от 1 или 2 човека. Напълно нормално е , когато прабългарите са дошли да са се омешали.Това е истината. Другото е глупава пропаганда без грам доказателаства в нея.Нито пък ти можеш да докажеш че си прабългарин,нито който и да е! Същото се отнася и за тия които твърдят че са славяни - няма как да го докажеш. А панславизма няма нищо общо и никой не говори за него! Както може би сам знаеш, от славянските ни "братя" сме изяли също толкова голям .... колкото и от всички други юнаци около нас.
« Последна редакция: Февруари 03, 2012, 10:54:26 от Франкист »

*

Неактивен Siegfried

  • *
  • 1947
  • +89/-58
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #81 -: Февруари 03, 2012, 11:21:28 »
да,панславизма е такъв. Лош е ! Но кой ти говори за него! Кой ти говори да се обичаме със сърбите? Никой!

Но това не значи че трябва да отричаш явното - по тези земи са живели славяни и това е научно доказано не от 1 или 2 човека. Напълно нормално е , когато прабългарите са дошли да са се омешали.Това е истината. Другото е глупава пропаганда без грам доказателаства в нея.Нито пък ти можеш да докажеш че си прабългарин,нито който и да е! Същото се отнася и за тия които твърдят че са славяни - няма как да го докажеш. А панславизма няма нищо общо и никой не говори за него! Както може би сам знаеш, от славянските ни "братя" сме изяли също толкова голям .... колкото и от всички други юнаци около нас.

1-во Славянофилията и ПАНСЛАВИЗМА са откровенна комунистическа пропаганда, нищо че чифутската подлога и масон В.Златарски и чифута К.Иречек са наложили и прокарали с измама  в началото на по-миналия век тази антибългарска псевдо теория  !

2-ро Както казва проф. Богдан Филов Цитат: ето защо ние се борим и ще се борим с комунизма и с всички комунистически прояви у нас. ..........., та аз Франкист, както великият проф Б.Филов се опитвам да се Боря и Докато съм Жив ще се БОРЯ и пропагандирам ПРОТИВ  всички комунистически прояви в БългАРИЯ, едната от които е славянофилията и панславизма !

3-то по тези земи Исторически е Доказано, че са живяли изключителни МАЛКО славяни, (Тракийците НЕ са славяни, някои учени твърдят, че са Български племена, но при всички случаи, даже и да не са Българи Тракийците са - АРИЙСКИ Народ), които не са повлияли по никакъв начин на генотипа и ДНК-то на нас БългАрите!

Сега нямам време да търся из интернет, но ще го намеря и ще го постна, миналата година една Американска лаборатория прави генетически изследвания на над 3 000 Българи и Научно доказа, че в ДНК-то на българите има около 6 % славянска кръв, ако това доказва ,че сме славяни ОК, но това ДОКАЗА точно обратното, че НЕ сме славяни и нямаме нищо общо с тези подчовеци !

Освен това мисля ,че ще се съгласиш с мен, че като тръгнеш да сравняваш външните белези на един Българин,като цвят на косата, форма на лицето и тн и тн - с тези на един ; руснЯк, сърбин и поляк,  надявам се ще се съгласиш, че Ние и на външен ВИД НЯМАМЕ НИЩО ОБЩО с тези славянски НАРОДНИ ?
« Последна редакция: Февруари 03, 2012, 11:29:11 от Siegfried »
Да ЖИВЕЕ 9-ти ЮНИ, да ЖИВЕЕ Цанков !
Истинският БългАрски Химн Шуми Марица;

"Аз" - Дарий, Цар Велик, Цар на Царете, Цар на много народи, син на Хистасп, Ахеменид, Персиец, син на Персиец, Ариец от Арийския род !

Българио, за тебе тѣ умрѣха, една бѣ ти достойна зарадъ тѣхъ, и тѣ за тебъ достойни, майко, бѣха !

*

Неактивен Франкист

  • банкетен революционер
  • *
  • 2414
  • +383/-52
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #82 -: Февруари 03, 2012, 12:17:07 »
1-во Славянофилията и ПАНСЛАВИЗМА са откровенна комунистическа пропаганда, нищо че чифутската подлога и масон В.Златарски и чифута К.Иречек са наложили и прокарали с измама  в началото на по-миналия век тази антибългарска псевдо теория  !

2-ро Както казва проф. Богдан Филов Цитат: ето защо ние се борим и ще се борим с комунизма и с всички комунистически прояви у нас. ..........., та аз Франкист, както великият проф Б.Филов се опитвам да се Боря и Докато съм Жив ще се БОРЯ и пропагандирам ПРОТИВ  всички комунистически прояви в БългАРИЯ, едната от които е славянофилията и панславизма !

3-то по тези земи Исторически е Доказано, че са живяли изключителни МАЛКО славяни, (Тракийците НЕ са славяни, някои учени твърдят, че са Български племена, но при всички случаи, даже и да не са Българи Тракийците са - АРИЙСКИ Народ), които не са повлияли по никакъв начин на генотипа и ДНК-то на нас БългАрите!

Сега нямам време да търся из интернет, но ще го намеря и ще го постна, миналата година една Американска лаборатория прави генетически изследвания на над 3 000 Българи и Научно доказа, че в ДНК-то на българите има около 6 % славянска кръв, ако това доказва ,че сме славяни ОК, но това ДОКАЗА точно обратното, че НЕ сме славяни и нямаме нищо общо с тези подчовеци !

Освен това мисля ,че ще се съгласиш с мен, че като тръгнеш да сравняваш външните белези на един Българин,като цвят на косата, форма на лицето и тн и тн - с тези на един ; руснЯк, сърбин и поляк,  надявам се ще се съгласиш, че Ние и на външен ВИД НЯМАМЕ НИЩО ОБЩО с тези славянски НАРОДНИ ?

ама ти пак ми говориш за някакъв панславизъм. Къде видя някой да говори тук за него? Идеята за него е доста преди комунетата, просто те го налагат официално.

Тия 6% славянска кръв просто потвърждават това, че тук са живяли славяни, дали са били малко или много - никой не може да каже - не забравяй че македонците и сърбите живеещи в поморавието са си чисти българи, а се имат за славяни.
Казваш, че е научно доказано че са били малко славяните - покажи ми на мен и на останалите? Аз лично не знам дали е било така.
Не съм чувал дори за такова изследване помежду другото.
Но пък преди 2 седмици македонците направиха изследване в няколко европейски лаборатории и резултатите бяха че са най-близо генетически до българи и сърби.

Както знаеш траките са почти изчзнали от балканския полуостров  когато идват прабългарите,така че тях пък въобще не можем да ги намесваме, пък дори и да ги определяме като арийци. (кое им е арийското?)

Не мога да се съглася с теб за външните белези. Има много българи които можеш да ги сбъркаш както със сърби така и с руснаци и обратното. Както има и много такива които имат монголоидни черти, а трети пък въобще не се вписват в никакви теоретични обосновки за расата. Можеш да срещнеш дори и мнгоо тъпмни българи, които обаче са си от български стари родове. Всякакви теории за определяне на етноса по някакви външни признаци при нас - българите рухват. (всъщност и теориите в третия райх относно расата също са крайно смешни, имайки предвид колко комично изглеждат Хитлер, Химлер, Гьоринг ,Гьобелс)

п.п. бори се срещу славянофилията и панславизма, според мен всички трябва да се борим срещу подобни идеологии, тъй като нищо добро не са донесли на България, но не наричай черното  - бяло.

*

Неактивен Siegfried

  • *
  • 1947
  • +89/-58
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #83 -: Февруари 03, 2012, 13:02:51 »
ама ти пак ми говориш за някакъв панславизъм. Къде видя някой да говори тук за него? Идеята за него е доста преди комунетата, просто те го налагат официално.

Тия 6% славянска кръв просто потвърждават това, че тук са живяли славяни, дали са били малко или много - никой не може да каже - не забравяй че македонците и сърбите живеещи в поморавието са си чисти българи, а се имат за славяни.
Казваш, че е научно доказано че са били малко славяните - покажи ми на мен и на останалите? Аз лично не знам дали е било така.
Не съм чувал дори за такова изследване помежду другото.
Но пък преди 2 седмици македонците направиха изследване в няколко европейски лаборатории и резултатите бяха че са най-близо генетически до българи и сърби.

Както знаеш траките са почти изчзнали от балканския полуостров  когато идват прабългарите,така че тях пък въобще не можем да ги намесваме, пък дори и да ги определяме като арийци. (кое им е арийското?)

Не мога да се съглася с теб за външните белези. Има много българи които можеш да ги сбъркаш както със сърби така и с руснаци и обратното. Както има и много такива които имат монголоидни черти, а трети пък въобще не се вписват в никакви теоретични обосновки за расата. Можеш да срещнеш дори и мнгоо тъпмни българи, които обаче са си от български стари родове. Всякакви теории за определяне на етноса по някакви външни признаци при нас - българите рухват. (всъщност и теориите в третия райх относно расата също са крайно смешни, имайки предвид колко комично изглеждат Хитлер, Химлер, Гьоринг ,Гьобелс)

п.п. бори се срещу славянофилията и панславизма, според мен всички трябва да се борим срещу подобни идеологии, тъй като нищо добро не са донесли на България, но не наричай черното  - бяло.

Е и аз го написах в поста ми , че  тъпизма славянство е наложен първо от чифутско масонските агенти; В. Златарски, К.Иречек и мръсната руска политика сред българската интелигенция преди и след руско-турската война !

Да.....,  аз точно това се опитвам да правя, боря се срещу славянофилията и панславизма, разбира се....., доколкото ми позволява комунистическата държава и червената славянска пропаганда владееща и в момента всички свери на Арийската Ни Държава  !

Но искам да ти кажа, че  Аз лично предпочитам по-скоро да ме съсекат със сабя, или да ме гилотинират, отколкото да кажа, че имам нещо общо с тая славянска ТОР -   сърбите и  руснЯците !

Македонците след над 68 години сръбско робство и ОКУПАЦИЯ, вече Няма как да са генетически ЧИСТИ, те вече са МЕЛЕЗИ (освен това на всички важни политически постове в Македония стоят етнически СЪРБИ) , или полу-Untermensch, защото за тези 68 години сръбско робство са се омешали вече и генетически с непълноценната славянска тор сърбите, а това че имат много общо с нас е ясно, защото те са българи,  наистина вече с доста славянски ген, който непълноценен ген е замаглил много сериозно съзнанието им и поради това говорят тъпизмите и глупостите за някаква си македонска държава и раса  !

Като имам повечко време ще потърся  материалите за славяните по нашите земи, а и ти си съгласен, че Никъде не е казано, че Арийците 100% са с руса коса и сини очи, ти сам даде примера с Хитлер, Химлер, Айхман, Гьобелс.....и тн  !

PS
Но това което аз имам предид и искам да обясня в няколкото си поста е, че е Много - ОПАСНО и ВРЕДНО за БългАРИЯ,  който и да е Българин, (за Националист въобще не искам да говоря) да се самоопределя, като славянин !

« Последна редакция: Февруари 03, 2012, 13:12:03 от Siegfried »
Да ЖИВЕЕ 9-ти ЮНИ, да ЖИВЕЕ Цанков !
Истинският БългАрски Химн Шуми Марица;

"Аз" - Дарий, Цар Велик, Цар на Царете, Цар на много народи, син на Хистасп, Ахеменид, Персиец, син на Персиец, Ариец от Арийския род !

Българио, за тебе тѣ умрѣха, една бѣ ти достойна зарадъ тѣхъ, и тѣ за тебъ достойни, майко, бѣха !

*

Неактивен Sturmmann Батбаянов

  • Фашага
  • *
  • 711
  • +125/-12
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #84 -: Февруари 04, 2012, 00:17:42 »
Разбрал недоразбрал. Славяните не са считани за унтери, а и славянството е по-скоро езиково обособено, отколкото генетично. В Европа ли са се зародили? Тогава и те са арийци, стига глупости и деление.
Капитализъм = диктатура на капитала

*

Неактивен omerzen

  • ****
  • 4243
  • +562/-46
  • Пол: Мъж
  • България на българите
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #85 -: Февруари 04, 2012, 02:23:28 »
Аз лично нямам нищо против славяните, ти виждал ли си човек,  който да има нещо против прислужниците си.....? Аз не съм !

Без да ми се обиждаш, но ако си мелез между сърби, поляци, чехи и руснЯци  може и да си славянин, но ако си чист БългАРИН,  НЯМА как да имаш повече от МАКСИМУМ -  4 % славянска кръв !
Не, не се обиждам и нямам намерение да го правя.
И все пак, когато хан Аспарух идва с хората си тук те наистина заварват славянски племена заселили се по рано.
Купих си и прочетох някои от книгите на Бат Божо където той пише че след пристигането си хората на хан Аспарух са започнали да се омешват със завареното славянско население тук. Чернокосите българи са задиряли русите славянки, а русите славяни са задиряли смуглите българки. Когато великите български държавници въвеждат православното християнство като религия за всички български поданици, тогава са изчезнали и последните верски пречки за сливането на славянските и прабългарските ни предци. Тогава се е родил и българския национален дух който малко или много живее във всеки българин. И това според мен е най важното - Българския национален дух.Той обединява и всички българи.
В този смисъл аз и ти и всички други българи сме "мелези" в смисъл че сме потомци на подчертавам европейските си славянски и прабългарски предци. Аз не се чувствам мелез между сърби, поляци, чехи и руснаци дори и поради простата причина че такива нации по хан Аспарухово време не са съществували. И по същото това хан Аспарухово време какъв панславизъм и какви 5 лева?
Най страшното сега е че ние българите изчезваме и се омешваме и претопяваме с циганската сган самонастанила се по нашите български земи и множаща се непрекъснато. Циганската сган която няма нищо общо нито с Европа, нито със славянските и българските ни предци.
За да разберат европейците поведението на циганите, първо европейците трябва да разберат че циганите не са европейско население.

*

Неактивен Siegfried

  • *
  • 1947
  • +89/-58
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #86 -: Февруари 06, 2012, 11:11:59 »
Разбрал недоразбрал. Славяните не са считани за унтери, а и славянството е по-скоро езиково обособено, отколкото генетично. В Европа ли са се зародили? Тогава и те са арийци, стига глупости и деление.

За едно си абсолютно Прав... , че когато не си запознат с някоя тема,  е По - добре е да си мълчиш !
Аз, като БългАРИН няма как де не се деля от славяните, защото те Нямат нищо общо с НАС БългАРИТЕ !


И до днес чета и се чудя, как разни официални Червени “учЕни , учено” ни обясняват как Ние- Българите сме дошли на малките си кончета отвъд Дунава, разбили сме византийците и сме основали “първата” Българска държава ?!?! А един “ велик ” български държавник, с не дотам български произход постанови през 1981 година да се празнува 1300г от основаването на България ?!?!  И съответно това стана основата на учебниците по история на България и до днес ?!?!?!

Да ама аз не разбрах как така преди това е имало Велика БългАРИЯ, как така Аспарух е от рода Дуло(Тhulo), пък ние нямаме нищо общо с оная ВЕЛИКА България , която е съществувала векове преди Христа !!!??? Още повече се чудя и не рзбрах,  как тия страшни българи, след като разбили Византия и основали държавата си (насред Византия) , ей така Тихо и Безславно се претопили в славянското море !!!??? А тия славяни били склави(sclavi) - превод от Латински = Роби. И така и не разбрах.  кой пръв е дошъл по тия места – славяните или българите. Защото май първи са били българите.
Ами тогава славяните трябва са победили българската войска и да са заробили българите, а след това да са ни претопили и като етнос ! А защо славяните Не са променили името на държавата ни, примерно на славяния  ?!  Въпроси,въпроси,въпроси на които червените комунистически манипулатори и учЕни,няма как да ви отговорят, защото те НЕ СА БългАРИ, а преди всичко са руски ПОДЛОГИ  и те, както  последователите и децата им са основния проводник на СЛАВЯНОФИЛИЯТА  и АНТИбългаризма в БългАрия.
За тези червени Родоотстъпници  ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ на БЪЛГАРИЯ е САМО ТАЗИ, която  е НАПИСАНА от Господарите им в МОСКВА !
Бълг-АРИЯ е Единствената страна в Европа, която от основаването си до днес е запазила името си непроменено, а преди това векове наред е имало Велика БългАрия !

Също така, за огромно съжаление на славянофилите и до днес Историците така и не успяха да открият автентично „славянско” селище, а посочените като такива са само от предположения. Никой поклонник на славянската идея не може да обясни откъде идва “етническият бум” при т. нар. славяни, като през същия период в Европа са засвидетелствани няколко чумни епидемии включително и в местата обитавани от “славяните”.
Няма НИТО ЕДИН роден или чужд извор, който да говори за покръстването на два народа - т. нар. “славянски” и български, а се говори само за покръстването на -  българи и български народ,  за повече подробности виж в интернет “ Колко народа покръства Борис “ от Никола Църцаров.
Няма византийски извор, в който при преговори да се сключва договор със “славяно-българска държава”, а винаги се говори за българи и Българска държава . Също така няма нито един чужд или наш извор в който да се споменава за ПРАбългари и ханове, а навсякаде се говори за БЪЛГАРИ и владетелят на БългАрите !

 От една страна ни притискат руските интереси, заради които наричат българите „славяни”. И от другата е твърдението, че гърците са дали прогреса и културата на всички на Балканите и на цялото „славянство”, че даже и на цяла Европа!
 А срещу тези две тези застават въпросите, които си задава всеки нормален човек с отворени очи:    Добре де, ама тогава, когато хората, наречени бългАри са строили градове, развивали са култура, НИКОЙ НЕ е СПОМЕНАВАЛ ИМЕТО „СЛАВЯНИ”, НИТО ПЪК ИМЕТО ГЪРЦИ !!!...

И се пораждат едни съмненията, всички знаем, че политиката е синоним на Голяма манипулация. Манипулира се всичко, за да се поддържат определени интереси. Русия, Сърбия и Македония бранят  стъкмените измислици в историята си, чрез пълното активиране на репресивните си служби, а Гърция - чрез използване на икономически, попски и всякакви други ходове.Всички те Крадат и преиначават историята на българите и не само  нашата. А какво правят нашите така наречени „учЕните” по този въпрос?

-За да не обидят гърците наричат древните находки от тракийската цивилизация – "находки от живота на СКАЛНИТЕ ХОРА " /Н.Овчаров/?!?! 

-За да не обидят руснЯците продължават да наричат нашата, българската писменост и култура - " славянска "  ?!?!

-Наричат нашият БългАрски празник  24 май  – "Ден на славянската писменост и култура” ?!?!  и тн и тн..............

А всъщност колко народи още се пишат "славяни"? Колко празнуват 24 май?  Колко признават, че литературният им писмен език няколко века е бил българският, защото първите им книги са им донесени от България, и са написани на Български език?..............................
…........
И къде в крайна сметка са БЪЛГАРСКИТЕ интереси и политика в ИНТЕРЕС на БългАРИЯ и БългАрската История  ?!




Ако искаш да научиш нещо за БългАРИТЕ (а НЕ за славяните),ето ти  нещо и от Шегор Расате;

Ние, Болг-АРИИте
Шегор Расате


“Българин значи мъдър, знаещ човек , из историята на волжките българи

“Българин е който не крадне, не лъже, не убива, не смея  вярата си за печена кокошка”
Йордан Хаджиконстантинов Джинот

  За мнозина е трудно да осмислят, че нашето битие е предопределено от прадедите. Съзнателно или не, ние се явяваме техни продължители на историческата сцена, въвлечени в борбите, които те са водили някога. Още когато Кан Исперих е избрал тази земя за средище на новата българска държава, той е предопределил съдбата ни. Защото тази земя е за господари. Който я държи здраво и гази чуждите нашественици, той ще живее достойно, възползувайки се от нейните богатства и кръстопътно положение. Но който се огъва, всички ще минават през него и той вечно ще страда, носейки проклятието на Испериха, за това, че е отстъпил от неговия свещен Заветъ.
 
     Днес за съжаление България не е водеща световна сила, както през славното и минало. След петвековно прекъсване на своята независимост по време на османското владичество, българите загубиха приемствеността на държавната си традиция, и голяма част от културно-историческото си наследство. Под прикритието на османската власт агенти на враждебни на българския народ сили системно унищожаваха документите на нашето минало, за да заличат историческата ни памет. Същите врагове, които някога плащаха дан на великите български царе, не мигват при мисълта, че господарската воля на нашия народ може отново да се пробуди. След Освобождението така наречените “Велики сили” най-арогантно се намесват в обществено-политическия ни живот, като постоянно работят за народностното ни обезличаване. Така се затвърди престъпната славянско-тюркска теория, представяща нашия народ като някаква сбирщина от полудиви номадски племена. Тази отровителска теория и днес се преподава в българските училища и университети, и се прокарва в световните исторически издания. Срещу тази лъжа се възправяме ние, достоверните български родолюбци, за честта на нашите велики прадеди и за новорождението на Болг-Арийския Род и Царство!
 
     Ние българите нямаме нищо общо с тюрките, нито пък сме славяни, тъй-като такава народност просто не съществува. Самият факт, че ни натрапват теорията за славянския ни произход отвън, ни задължава инстинктивно да я отхвърлим, още преди да сме пристъпили към нейното опровергаване. Няма славяни, има източноевропеиски народи, а панславистката доктрина е създадена от юдомасонските кръгове, за поддържане на разделението и противопоставянето на европейските народи. Ние най-отговорно заявяваме това и на нашите руски приятели, тъй-като самата Русия твърде много пострада от панславизма, подхранващ нейния грандомански и шовинистичен империализъм.
 
     Ние българите сме потомци на велики и културни АРИЙСКИ народи – траки, келти, готи и основно на древните българи, като продължители на Българската цивилизация. Нашите прадеди никога не са били диви номади, които са се препитавали с грабителски войни. Старите българи са имали самочувствието на висококултурен народ. “Българин значи мъдър, знаещ човек” – така започва писмената история на волжките българи. Българите са се чувствували продължители на най-древната световна цивилизация. В средновековния български превод на
книгата на халдейската пророчица Сибила се казва, че българите са народ от “Първото Слънце”, т.е. от Златния век.(1) Древните българи са имали високоразвита държавност с повече от 40 държавни и военни звания. Основните от тях са КАНАС ЮВИГИ , КАВХАН , БОИЛА , КОЛОБЪР , ТАРКАН , БАГАТУР , БАГАИН , а повечето от тях се явяват в по няколко различни длъжности.(2) Държавният строй на древните българи се основава на една цялостноизградена трифункционална обществена йерархия, свойствена за народите от Бялата раса:
1.      Духовенство – колобри.
2.      Войнство – боили, таркани, багатури, багаини.
3.      Труженици.
     
     Върховната власт над трите съсловия осъществява Царят-Жрец, носещ свещената титла КАНАС ЮВИГИ – “От Бога владетел”. По право българският престол е принадлежал на Свещената Династия ДУЛО. Тя носи името на свещената арийска прародина ТУЛЕ. В езика на памирските народи, родствени с българите, ТУЛЕ значи “Богоустановен ред”.(3) Името ТУЛЕ носи и столицата на келтското царство в Тракия, основано от владетел, носещ свещеното българско име БОЛГ.
 
     Канът управлява с помощта на Шестте Велики боили, произхождащи от най-знатните болярски родове. Те съставляват висшия господарски елит, наречен УКЕЛ, но по правило принадлежат към колобърското съсловие. Заедна с Кана те съставляват Съвета на Седемте – върховният орган на управлението на САРАКТА (Царството).
 
     Великият италиански философ Юлиус Евола отнася управлението на царете-жреци към изначалната Арийска цивилизация, свързана с митологичната представа за Златния век.(4) Точно затова ние българите имаме основание да се считаме за народ от “Първото Слънце”, както е записано в българския превод на Сибила. Още повече, че подобни държавни титли са известни от наследството на най-древните световни цивилизации – Шумер и Протоиндийската цивилизация, а също от Югоизточна Азия, Кушанската империя и някои келтски кралства.(5) Във всички тези цивилизации е била в сила една система от държавни звания, наследство от една працивилизация, която много преди индоевропейците е разпростряла своето културно влияние над Стария свят – може би това е легендарната Атлантида? И нашите прадеди са успели да съхранят този древен държавен строй в неговия цялостен вид, чак до чуждопоклонническото покръстване през IX век.
   
      Не само държавната традиция свидетелствува за високите организаторски способности и културно равнище на българите. Държавата и Нацията се основават на Рода, а сред българския народ съществува една сложна система от родови звания, отнасящи се до степента и ранга на роднинство. Такива като МАМА , ТАТЕ , КАКА , ЧИЧО , ЛЕЛЯ , СТРИНА , БУЛЯ..., с които сме свикнали от малки.(6) Този тип родово устройство не се среща сред повечето индоевропейски народи. Неоценимо е и българското народно творчество. В българските народни носии е застъпено съчетанието на трите основни космически цвята – бяло, червено и черно, а също и кафяво. Те са богато избродирани с изящни шевици във форми на руни, свастики, келтски кръстове и други арийски символи. По своята красота и хармония българските народни носии надминават носиите на много други европейски народи. Ние българите също така се славим с богатото си наследство от народни песни и танци, и то в такива разнообразни ритми, с каквито малко народи могат да се похвалят. Изобщо всички страни от живота на българите – било в устройството на държавата и рода, или в народностната култура, са проникнати от принципа на усложнената йерархия, от култа към реда и хармонията. Проява на един цялостен мироглед, свойствен за Изначалната Арийска цивилизация от Златния век.
 
Древнобългарско амулет-конче
С високите си астрономически познания древните българи са създали и един от най-точните календари в света. Българският календар е слънчев. Той отчита летоброенето по обиколката на планетата Юпитер около Слънцето, затова годините се подреждат в дванадесетгодишен кръговрат, съответствуващ на юпитеровата година. Днес този календар е известен по света като китайски. Но китайците изобщо не свързват своя календар с движението на Юпитер, а тъкмо на него се основава дванадесетгодишния кръговрат. За кой ли път да доказваме, че всички постижения в областта на човешкото познание са дело на народите от Бялата раса? Същото твърдение е в сила и за един друг много точен календар – календарът на маите.
 
     Още в древността българите са били народ с висока стопанска култура. За разлика от съседните номадски племена, живяли в Средна Азия, нашите прадеди са развивали всички стопански поминъци – земеделие, животновъдство, строителство, търговия, занаятчийско производство, а в сферата на занаятите – кожухарство, тъкачество, ковачество, златарство... Освен с хубавите си коне, нашите прадеди са били известни и с ценните си сортове зърнени храни. В Древния Изток са били прочути весококачествените български стоки и произведения – 12 от тях носят името БОЛГАР.(7) За пълноценното развитие на своето стопанство българите са устройвали своите държави в онези области, където са съчетани плодородни земи, планини и търговски пътища. В земи с подобни природни природно-географски дадености са основани Балхара, Старата Велика България, Дунавска България и Бавария.
 
     Владеенето на тези богати земи обаче е изисквало от българите да бъдат първостепенна военна сила. Въпреки високата си материална и духовна култура, нашите прадеди никога не са станали изнежени от удобствата на цивилизацията слабаци. Те са се справяли с всички трудности и лишения на войната, не по-зле от живеещите сред сурови природни условия полудиви народи. За високите бойни умения и войнски добродетели на българите разказва летописецът Енодий (505 г.), в похвалното си слово към готския владетел Теодорих, по повод една (незначителна) победа над българите:
 
“Това е народ (българите) , на който преди тебе е принадлежало всичко, което е поисквал, у когото е стоял на почит онзи, който е купувал достойнството си с кръвта на враговете си, у когото полесражението е общо родно място: защото чиито оръжия (стрели, копия) във време на сражения повече почервеняваха, той е считан без заобиколки за по-възвишен. Този народ преди твоето сражение не му се е случвало да знае що е съпротива, той дълго време само с военни походи се занимаваше. Тях той продължи въпреки изпречилите се планини, препречилите се реки, лишенията от най-необходимата храна, додето мислят, че за нахранване е достатъчно да се пие конско мляко.”(8)
 
 
Български воин-багатур – изображение върху съд от съкровището от Наги сент Миклош
Въпреки повсеместното унищожаване на историческото ни наследство, има оцелели летописи, в които българите са записали своята собствена история. Колкото и непълни да изглеждат на пръв поглед, в тях е вярната следа, която води до нашето истинско родословие и народностна самоличност. Има един велик българин, който с природната си интуиция успя да разпръсне мрака на заблудите, и да извади на бял свят истината за нашия Род – Георги Стойков Раковски. Винаги, когато си спомняме за него, в съзнанието ни звучат заветните му слова: “Ние сме арийци, и доказатилство за това е нашето народностно име Болгари” За съжаление нямаше кой да го послуша в онова бурно време преди сто и петдесет години... Една от големите заслуги на Раковски е публикуването на един изключително ценен за нас българите летопис. В него ясно се посочва какъв е народностния произход на българите. “Българският народ излезе в древността до Черното море до река Волга от великата Скандинавия, и зваха се тамо ГИМЕРИ и КИМЕРИ...”(9)
 
Георги Стойков Раковски (1821-1867)
     Кимерите! Не бяха ли те един загадъчен и обвит в мистерии народ, за който Омир разказва в своята Одисея, че са живвяли някъде на края на Света, където Слънце не изгрява. Народът на Конан Варварина, в чието лице великият писател Робърт Хауърд обезсмъртява името на своите прадеди, считани за потомци на атлантите. Неустрашимите воини на коне, които, прокудени от скитите от старата си родина Кимерия на север от Черно море, завладяват Мала Азия и притесняват могъщата Асирийска империя. А много по-късно същите тези кимери застрашават съществуването на Рим, и то през II в. пр. Хр., когато още е в разцвета на силите си. Кимерите са били силни не само във войната, но и в държавните си дела. За тях Страбон пише, че са повлияли на възникващата на Запад аристокрация, а също така са донесли със себе си ценна порода коне. Ве неща, с които са се славили и древите българи.
 
 
       За преселението на бълтарите от Скандинавия към Волга и Черно море пише също и в “История Славяноболгарска” на Паисий Хилендарски.(10) Но в официалната и версия името “кимери” е заменено със”скандивляни” и “славяни”. Наскоро стана известна и потресаващата истина, че Отец Паисий е нарекъл своята книга “История Болгарска”, а не “Славяноболгарска”. Ето го клеймото на фалшификацията, ето я технологията за подмяна на народностното ни съзнание! Ето как името на нашите древни прадеди КИМЕРИТЕ, вдъхващо гордост и благородство, е заменено с това на някакви си “СЛАВЯНИ”, което на всички езици означава “роби”( SKLABOI – на гръцки,  SKLAVEN на германски, SLAVES на английски).
     
     В летописа на Раковски се разказва за разселването на кимерите по Света, при което една част приемат името БОЛГАРИ:
“...и умножиха се, и дойдоха първи в тези страни, още преди Александър Македонски.
Илирик беше първият крал, а след 3522 година от Сътворението на Света (1996 г. пр. Хр.) царуваше Крал Бладилий, който Филип Македонски царя победи и свой поданик го направи. След 3685 г. ( 1823 пр.Хр.) царе бяха двамата братя Брем и Болг, и понеже много крале надвоюваха, и много земи завоюваха, то народът се нарече на техните имена. Брем завоюва Западната страна, и остана там покрай Западното море, Балтийско до Померания, и нарекоха се Пеми, Словаци и Бранди-Бури. Болг завоюва Източната страна, и съ своя народ се засели там, и нарекоха се Болгари...”
Описаните тук събития се отнасят към началото на II хил. пр. Хр., така че Летописът на Раковски се явява един документ за най-старата история на Европа. В него обаче са смесени исторически събития от различни епохи:  споменато разселване на кимерите и много по-късното келтско завоевание на Балканите през III в. пр. Хр. Тогава келтските царе Брем и Болг основават свое царство в Тракия със столица Туле (днешното Тулово, Старозагорско) и действително воюват с Филип Македонски. Причината за смесването на събитията е името на Българския Праотец – Болг, което е носил и много по-късния келтски цар, поради родствената връзка на келтите с кимерите, за което ще говорим по-нататък. Това очевидно  е допуснато при преписа на този документ от по-стар оригинал. Имайки предвид обаче сведенията на гръцките летописци Полибий и Павзании за царуването на Брем и Болг, ние лесно можем да разделим тези събития едно от друго.(11)
   
     И други исторически летописи свидетелствуват за кимерийския произход на българите. В историята на волжките българи “Джагфар тарихи” кимерите, наречени там камирци, се разглеждат като древен народ, който се е разселил в Средна Азия и от него са се образували няколко народа от индоевропейското семейство – саки, масагети, алани, арменци, в това число и българите.(12) В своята “История на войните” византийският летописец Прокопий Кесарийски разказва за българските племена утигури и кутригури. Той започва така:
”В старо време хуните, на които тогава викаха кимерийци, живееха (отвъд Азовско море) и всички се повинуваха на един цар...”(13)  Както и в Летописа на Раковски, в тези извори също се застъпва схващането, че кимерите са един пранарод, който се е поделил на други народи. За кимерийското потекло на нашия народ ни загатва едно родословие, изведено от Библията. Към известната родословна линия Ной – Яфет – Гомер хазарският каган Йосиф добавя имената на Болгар и деветте му синове. Подобна история е записана и в “Ориенталска библиотека” на Ербело де Моленвил (1697 г.):
“ Друг син на Гомари (Гомер), разчиствайки пътя си, стигнал до същата река (Волга) и имал двама сина: Булгар и Бертис...”(14) Изглежда в това родословие е пресъздадена известната историческа истина за кимерийския произход на българите, поради близкото звучене на КИМЕРИ (ГИМЕРИ) и ГОМЕР. А може би Гомер наистина е праотецът на кимерите, оттам и на нашия народ. Но най-сигурното доказателство за това, че българи и кимери са едно и също нещо, намираме в историята на Месопотамия. В началото на II хил. пр. Хр. в северната и част се заселва народът БАЛХАРИС с владетел на име ЦИМБЕРИС. Връзката между тези две имена не подлежи на обсъждане.(15)
 
     В обзора на историческите извори ние засягаме и твърде важния за нас българите въпрос за Българския Праотец. Необходимо е да подчертаем, че това е изключително въпрос от духовно естество – тук става дума за Свещения български мит, а не само за сухи исторически факти. От най-древни времена е прието всеки народ да носи името на своя родоначалник. Така атлантите са наречени на името на Цар Атлант, пеласгите – на Цар Пеласг, а какво по-естествено от това ние българите да носим името на Цар Болг. И Свещеният български мит не е забравен – той е съхранен в най-светлия семеен празник на българите – Коледа. За същността на празника свидетелствува известната коледарска песен “Болг се роди, Коледо”. В нея се възпява Цар Колед и неговия син Болг, както впрочем уточнява и йеромонах Спиридон. И другите коледарски песни – тези свещени български химни, прославят Цар Колед, който всъщност е почитан като Българският Праотец. На  всеки читав българин прониква дълбоко в сърцето звучният рефрен “Коладе, Коладе ле” или “Ой Коладе, мой Коладе”. Изглежда името на Цар Колед е пропуснато в Летописа на Раковски, но то присъствува в летописите на Йеромонах Спиридон и Поп Йовчо Попниколов.(16,17) Така се получава пълното родословие на ранните български владетели:
 
Илирик – Бладилий – Колед – Болг
 
И в двата летописа обаче тяхното царуване е отнесено към времето между 986 и 585 г. пр. Хр. Свещеният мит за царете КОЛЕД и БОЛГ е вграден и в името на легендарния меч на Крал Артур. Той е известен като ЕСКАЛИБУР, но това е латинизиарната форма на истинското му келтско име КАЛЕДВУЛХ (КОЛЕД-БОЛГ) – Мечът на КОЛЕД и БОЛГ.(18) Не бива да ни учудва и отгласът от Свещения Български мит в далечна Британия  – това е свързано с наследството на кимерийските племена логри и бритони, обезсмъртено в легендата за Крал Артур.
 
   
Грифон – камемен барелеф от Велики Преслав
     От друга страна обаче ние знаем, че името БОЛГ значи ВЪЛК – на уелски (кимриг) то е записано като ВУЛХ.(19) През VI в. двама български владетели – БОЛГАР и Драгон, навлизат с войската си във Византия. В сръбските летописи техните имена са записани като ВУКИЧ и Драгич, и така са преминали в някои български източници. ВУК на сръбски значи ВЪЛК, и очевидно авторът на летописа е знаел свещения смисъл на Българското име. Вълкът е свещеното животно на арийците – благородният хищник, който унищожава всичко нездраво в природата. Той е живият пример за реда, храбростта и жертвоготовността – най-възвишените арийски добродетели. Ние сме народът на Вълка!
 
     По собствен път Георги Раковски изследва въпроса за българския народностен произход и самоличност. Той е първият български народоизследовател, който застъпва тезата за индоевропейския произход на българите. Изучавайки словесността на съвременния български език, той забелязва, че много думи в него, считани за “славянски” , имат успоредици в самскрита и древноперсийския език, а също и в келтските езици. Според неговите изследвания нашият народ произхожда от два основни народа: келтокимери и индоарии. Раковски също така се досеща, че ние носим името на кимерийския цар БОЛГ, но също и на АРИИТЕ, затова сме БОЛГ-АРИИ. А всъщност ВЪЛК-АРИИ – Ариите на Вълка.
 
     Твърдението на Раковски за произхода на българите има дълбоко историческо основание. В езика на древните българи Петър Добрев също различава думи от келтски и ирански корени. Докато иранските думи се отнасят за обикновени неща от живота, то основните понятия от държавния и духовния живот на древните българи имат успоредици в келтските езици. Смисълът на тези понятия ще изясним в следната таблица :
 
 
 
Древнобългарски понятия   Келтски и други понятия
 
 
 
ТАНГРА – Върховен Бог   THUNDER(англ.от келтски) – “гръм” ;
TINGOR(кимр.) – клетва пред Бога DONNER(герм.) – “гръм”; Бог-
гръмовержец
КОЛЕДА – Празник на Българския Праотец   КОЛЕД (келт.) – “празник”
също HOLIDAY(англ.)
 
 
КОЛОБЪР – жрец   КАЛЛ – “мъдри” – обръщение към келтски жрец-друид.
КОЛЛ – свещени знания на друидите
 
 
КАНАС ЮВИГИ – свещена титла
 на Българския владетел   КЕАН или КАНС – титла на келтски владетели
КАННАС – “Пратеник на Бога” KONIG (герм.) – цар
също KONUNG (сканд.)
КАНАРТИКИН – престолонаследник   КАНАРД (келт.) – престолонаследник, също и ТЕКИН
РИГ – цар; окончание на имената на българските царе ИСПЕРИХ и ТЕЛЕРИГ   РИГ (келт.) – цар
също REX (лат.);РАДЖА (самскр.)
-RICH (герм. и готски) – окончание на царски имена
ДУЛО – името на Свещената Българска Династия   ДУЛА (келт.) – скиптър
ДУАЛ (келт.) – законно наследена власт ; наследствено право
УКИЛ (ВОКИЛ) – име на знатен български род   УКЕЛ (ВОКХИЛ) – високопоставено благородническо съсловие при келтите
БОИЛА – основна българска благородническа титла   БОИЛА – висш държавен функционер
 
ТАРКАН – управител на област или град, или съдия   ТАРГАД (келт.) – областен управител
 
БАГАТУР – тежковъоръжен конник; старши боеначалник   БАГАДОР (келт.) – келтски воин
БАГАИН – младши военачалник   БАГАИД (келт.) – войскови отряд
 
ОНГЪЛ – укрепено място
    ONGL (кимр.) – укрепено място
КАМПСИ – учител   КАМПА – школа на друидите
 
ЯНКУЛ – планетата Юпитер; Господарят на небесните светила   ЯНГУ (кимр.) – “главен”, “голям”
 
(по книгата на Петър Добрев “Преоткриването на Прабългарския календар”, 20)
 
     Тези ключови думи свидетелствуват за самоличността на народа, положил основите на Българската цивилизация. Изредените по-горе държавни титли са свойствени както за древните българи, така и за келтите от Гойделската група, и по-малко за келтите от Гаелската група. Към Гойделската група спадат уелсците и корнуолците – потомците на кимерите. И днес уелсците носят древното име KYMRO, а езика си наричат KYMRАЕG (кимрийски) . Поначало съвременните европейски учени приемат, че кимерите стоят в основата на келтската народност, образувала се в земите на Горния Дунав през VI в.пр. Хр., по времето на т.нар. “Халдщатска” култура. (21) Интересно е също така, че Зонара, цитиран от Йеромонах Спиридон, извежда от Гомер родословието не само на кимерите, но и на келтите (галатите).(22) Така че древните български звания, общи за българи и келти, са изключително кимерийско наследство.
 
     Така следва да си обясним образуването на българския народ: в основата му стои народът БОЛГ, говорещ келтокимерийски език, а към него се присъединява народът на АРИИТЕ, чиито индоирански език се надстройва над основния келтокимерийски, и така се образува съвременния български език. Точно по същия начин се е развивал и езикът на тохарите – сроден с българите народ, живял в земите на север от Памир. В основата си тохарският език е близък до келтския и латинския, но в последствие се е обогатил с индоирански езикови заемки.(23)
 
     Не само езикът, но и други страни от нашата народностна самоличност могат да бъдат обяснени с кимерийско-иранския произход на българския народ. По пътя на сравненията ние изяснихме не само произхода, но и свещения смисъл на българските народни празници и свързаните с тях обичаи. Основно българските празници са кимерийски по произход, тъй-като повечето от тях имат общо съдържание с келтските празници. Такива са Коледа-Юл, Атанасовден-Имболк, Гергьовден-Белтаин и Илинден-Лугназад. Други обаче определено са от ирански произход. Така Мъжката задушница, отбелязвана на Архангеловден (21-ви ноември) съответствува на  келтския празник Самаин, но по своя смисъл е най-близка  до иранския празник Хамаспатмедия – “Угощение в чест на душите на праведните.” А зрелищните огнени игри, свързани с подвижния християнски празник Сирни Заговезни, са проявление на най-значимия ирански празник – Арийската Нова година (Ноуруз), чествувана в деня на пролетното равноденствие (21-ви март). Вечерта срещу празника се запалват големи огньове, които се прескачат за здраве. А също така се палят факли от сцепени дървени пръти, натъпкани със слама, и се въртят в кръг. Така се пресъздава Свещената Арийска Свастика – огънят в движение, символът на Слънцето и Космическия ред.(24) С нея се приветствува победата на Слънцето над мрака и злите сили през настъпващия Ноуруз, което значи “Нов Ден”. Описаните огнени игри са традиционни за България, Кюрдистан и Иран. Не бива обаче да забравяме, че много от свързаните с българските празници обичаи са наследство от траките, които също са древен и културен арийски народ.
 
     Несъмнено обединението на БОЛГИ и АРИИ е станало в Бактрия. На запад от Бактрия се намира свещената арийска земя Ариана Вайджо. Тя е възпяна от Заратустра в свещените химни Гата, записани в Зент-Авеста. Днес се приема, че АРИАНА е древната държава на АРИИТЕ, тъй-като АРИЙ е древното народностно име на персите и индоариите (бхарата), записано в Авестата и Ведите. Сред народите, участвували в похода на персийския цар Кир срещу Елада, Херодот споменава и АРИИТЕ. Тяхното въоръжение е било сходно с това на бактрите.(25)
 Но АРИЙ е не само народностно име. Преди всичко то е нарицателно за благороден и възвишен човек, за АРИЕЦА като Раса на Духа.     
АР значи Човек, Мъж, Херой. “АР е орелът и символът на Слънцето, наричано от египтяните РА.”(26)
В индоевропейските езици РА означава също и Бог – това е видно в името на Българския Бог ТАНГ-РА, също и на ведическите богове МИТ-РА и ИНД-РА.
 
     Образуването на БОЛГ-АРИЙСКИЯ народ изглежда не е станало изведнъж. В древните източници българите са наречени БАЛХИ или БОЛХИ – в Махабхарата, и БОЛГИ в келтските предания. След IV в. в европейската историческа литература нашите прадеди са известни като БОЛГАРИ (BULGARES (лат.) и VULGARES (гр.)) От друга страна обаче, името на древната българска държава е БАЛХАРА – то е производно на БАЛХ и АРА (АРИЯ). С това име е наречен и народът БАЛХАРИС, заселил се в северна Месопотамия в началото на II хил. пр. Хр., в съседство с Митанийското царство. За тази ранна епоха още няма сигурни сведения за съществуването на Балхара.
 
     За сродството на българите с персите свидетелствува един ранен летопис, открит в Русия. В него се разказва за преселението на българите на Балканския полуостров:
 “Многочислени, дори безбройни, те (българите) изпълниха цялата земя до Драч, тъй-като българите, и персите, и влъхвите са едно и също нещо, и всички те са на тази земя пришълци.”(27)
Този летопис загатва и за родствената връзка на българите с влъхвите. Влъхви бяха тримата царе от Изтока, които пророкуваха раждането на Христос и му поднесоха своите дарове. Под влъхви се разбират халдеите – мъдрите жреци-звездобройци, управлявали древния град Бабилон. В хрониката на Констанцкия събор, заседавал през XV в. в Южна Германия, също се уточнява, че българи и халдеи са един и същ народ. Там се говори за един местен владетел, носещ титлата “Цар на българите/ Цар на халдеите”. За народностния произход на халдеите (влъхвите) няма преки исторически свидетелства. Понастоящем се приема, че халдеите са семитско племе, но очевидно тази теза трябва да се преразгледа. За всеки случай трябва много внимателно да преценим какво разбираме под халдеи, като родствен с българите народ. В българските народоизследователски кръгове се утвърди схващането, че името ВЛЪХВА е обеззвучена форма на БЪЛГАРИН. От друга страна обаче, ВЛЪХВА също е нарицателно за мъдрец и звездовед. В старобългарския език думата ВЛАХ означава “звезда”, а ВЛЪХУВАМ – “свещенодействувам”. Да не забравяме, че БЪЛГАРИН значи мъдър, знаещ човек.
.
    “Според общоприетото обяснение името ХАЛДЕИ (CULDEER) означава “С Бога свързани”: КУЛ-ДЕА, така може да се изведе цялостния му смисъл.” (Рудолф Джон Горслебен, 28) Наистина името ХАЛДЕИ следва да се свърже с древния корен за свещеното КУЛ или КОЛ, който е в основата на латинското понятие CULT, на българската жреческа титла КОЛОБЪР, и на името на Българския Праотец Цар КОЛЕД. Но в ХАЛДЕЯ се съдържа и индоевропейското понятие за Бог, близко до DEUS (лат.) и ДЕВА (самскр.).
 
     Ето така следва да изведем най-ранната българска история: в началото на  второто хилядолетие пр. Хр. кимерите се разселват в Европа и завладяват много земи. Цар Болг завладява земите на Изток, и неговите поданици започват да се наричат БОЛГАРИ (БОЛГИ). Според публикуваните от Раковски и Моленвил извори, Цар Болг (Болгар) е основал своето царство в земите на река Волга. Оттук следва да заключим, че именно ВОЛГА е наречена на името на БОЛГ, а не обратното – че ние българите сме били носили това име, защото идваме от Волга.(!)
 
     През следващите векове древните българи се придвижват на изток и на юг. Така те се появяват в Месопотамия и Бактрия – в земите на днешен Афганистан. Най-ранните сведения за българите срещаме в индийския епос Махабхарата и в ранните пурани, чието съставяне е отнесено към VIII-VII в.пр. Хр. Там българите са наречени БАЛХИ, или БОЛХИКИ, а древната българска държава – БАЛХАРА. Столица на БАЛХАРА е бил град БАЛХ, който и днес носи древното си име.(29) Също като Рим, който се слави като Вечният град. Според Махабхарата БАЛХИТЕ са били прочути с ценните си “небесни” коне, заради които индийските владетели са воювали с тях.
 
     След похода на Александър Македонски, последван от изтощителна война с Индия, управлявана от Гуптите, българите биват принудени да се изтеглят от старата си родина. Така през III-II в.пр. Хр. започват първите български преселения от Балхара към Европа. При това част от българите се заселват на далечните Британски острови. В историята на Уелс се отбелязва, че точно през този период народ на име БОЛГИ се заселва в Британия. Според записаните в тази история келтски извори БОЛГИТЕ са дошли от Партиянското царство, или от гръцките земи в Средна Азия, така нареченото “Гръко-Бактрийско” царство в Бактрия.(30) По това време обаче в Британия се заселват част от кимерите, нападнали преди това Рим. Както вече уточнихмепо-горе, под името КИМЕРИ (КИМБРИ) и БОЛГИ следва да се разбира един и същ народ. Точно по същото време в Южна Галия се заселва кимерийското племе ВОЛЦИ, чието име звучи близко до БОЛГИ.
 
     С това преселение е свързана и старата история на Бавария. Според манастирските хроники, Баварското кралство е основано от преселници от изток. От тях произхожда династията на баварските крале – родът на Крал Балгер.
“В прастари времена този род е живял в земите на север от Индия, където е бил известен още по времето на персийските царе Астиаг и Кир, т.е. през VI в. пр. Хр. След това, около II в. пр. Хр. той се е преселил в своите най-стари земи в съседство в най-източните краища на Армения, откъдето след нови битки и премеждия се е насочил към последната си родина – Бавария.” (31)
Династията на Крал Балгер е продължила да управлява и през XV в. Според хрониката на Констанцкия събор, заседавал от 1414 до 1418 г. в гр. Констанц в германската област Баден-Вюртемберг, там е управлявал владетел,
« Последна редакция: Февруари 06, 2012, 11:29:37 от Siegfried »
Да ЖИВЕЕ 9-ти ЮНИ, да ЖИВЕЕ Цанков !
Истинският БългАрски Химн Шуми Марица;

"Аз" - Дарий, Цар Велик, Цар на Царете, Цар на много народи, син на Хистасп, Ахеменид, Персиец, син на Персиец, Ариец от Арийския род !

Българио, за тебе тѣ умрѣха, една бѣ ти достойна зарадъ тѣхъ, и тѣ за тебъ достойни, майко, бѣха !

*

Неактивен Siegfried

  • *
  • 1947
  • +89/-58
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #87 -: Февруари 06, 2012, 15:06:06 »
Не, не се обиждам и нямам намерение да го правя.
И все пак, когато хан Аспарух идва с хората си тук те наистина заварват славянски племена заселили се по рано.
Купих си и прочетох някои от книгите на Бат Божо където той пише че след пристигането си хората на хан Аспарух са започнали да се омешват със завареното славянско население тук. Чернокосите българи са задиряли русите славянки, а русите славяни са задиряли смуглите българки. Когато великите български държавници въвеждат православното християнство като религия за всички български поданици, тогава са изчезнали и последните верски пречки за сливането на славянските и прабългарските ни предци. Тогава се е родил и българския национален дух който малко или много живее във всеки българин. И това според мен е най важното - Българския национален дух.Той обединява и всички българи.
В този смисъл аз и ти и всички други българи сме "мелези" в смисъл че сме потомци на подчертавам европейските си славянски и прабългарски предци. Аз не се чувствам мелез между сърби, поляци, чехи и руснаци дори и поради простата причина че такива нации по хан Аспарухово време не са съществували. И по същото това хан Аспарухово време какъв панславизъм и какви 5 лева?
Най страшното сега е че ние българите изчезваме и се омешваме и претопяваме с циганската сган самонастанила се по нашите български земи и множаща се непрекъснато. Циганската сган която няма нищо общо нито с Европа, нито със славянските и българските ни предци.

Само като разбрах по глупостите на кой КОМУНИСТИЧЕСКИ МАНИПУЛАТОР(- Божидар Димитров) се водиш и приемаш за чиста монета , просто няма смисъл повече да споря с теб, все едно е да седна да споря с  "Историка" Гоце Първанов (за това - бългАРИТЕ славяни ли сме, или АРИЙЦИ, можеш ли от веднъж да познаеш и той на какво мнение е), много интересно и неговите болшевишки теории(за произхода на БългАРИТЕ) се припокриват с тези на съпартиеца му комунист - Бат Божо, както ти го наричаш !

БИОГРАФИЯ:
Божидар Димитров Стоянов е български историк и телевизионен водещ на "историческо" предаване. Старши научен сътрудник II-ра степен от декември 1985 г. През декември 1994 г. е назначен за директор на Националния исторически музей (НИМ), рез лятото на 1998 г. договорът му в НИМ е прекратен от министъра на културата Емма Москова.„Възстановен“ е като директор на НИМ през октомври 2001 година след конкурс. Някои твърдят, че конкурсът е фиктивен, а е имало и лична протекция от тогавашния председател на БСП, по-късно президент - Георги Първанов.Министър без портфейл, отговарящ за българите в чужбина, в правителството на Бойко Борисов (юли 2009 – февруари 2011).

След 1973 година сътрудничи на Държавна сигурност в направление културно-историческо наследство., мисля че след този НЕЛИЦЕПРИЯТЕН и обвързващ с политиката на БКП факт - относно Истирията на БългАРИЯ,   Аз няма какво повече да добавя за този болшевишки Манипулатор.......
Да ЖИВЕЕ 9-ти ЮНИ, да ЖИВЕЕ Цанков !
Истинският БългАрски Химн Шуми Марица;

"Аз" - Дарий, Цар Велик, Цар на Царете, Цар на много народи, син на Хистасп, Ахеменид, Персиец, син на Персиец, Ариец от Арийския род !

Българио, за тебе тѣ умрѣха, една бѣ ти достойна зарадъ тѣхъ, и тѣ за тебъ достойни, майко, бѣха !

*

Неактивен Франкист

  • банкетен революционер
  • *
  • 2414
  • +383/-52
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #88 -: Февруари 07, 2012, 19:15:34 »

 Много - ОПАСНО и ВРЕДНО за БългАРИЯ,  който и да е Българин, (за Националист въобще не искам да говоря) да се самоопределя, като славянин !


защо? Това че се е определил като такъв според теб значи че автоматично е слуга на Русия или Сърбия?

*

Неактивен Siegfried

  • *
  • 1947
  • +89/-58
  • Пол: Мъж
Re: Нов Паисий или нов Хитлер трябва на българите?
« Отговор #89 -: Февруари 08, 2012, 10:20:17 »
защо? Това че се е определил като такъв според теб значи че автоматично е слуга на Русия или Сърбия?

Не, не значи точно това, въпреки че 99% от тези,  които се самоопределят за славяни са израстнали ТОЧНО в комунистически семйства, които така са ги възпитавали, че са славяни, че са славянски братя на руснЯците, на сърбите.
Проблема на тези славянски семейства е, че така и Не обясняват на рожбите си, Ние БългАРИТЕ какви им се явяваме, щом русняците и сърбите са славянските им БРАТЯ !

Нали няма нужда точно на теб да обяснявам, от коя партия се натискаха да затрият родината ни БългАРИЯ и да я направят част от някаква си - Южнославянска федерация под Управлението на СЪРБИТЕ, от същата Цървена СЛАВЯНСКА партия искаха да правят родината ни 16-та република на СССР, все славянски изродщини целящи заличаване на Арийската ни държава от картата на света !

PS А иначе това, че някой се е самоопределил за славянин означава Само Едно, че с това САМ се причислява към малцинствените групи живеещи в БългАРИЯ !


Да ЖИВЕЕ 9-ти ЮНИ, да ЖИВЕЕ Цанков !
Истинският БългАрски Химн Шуми Марица;

"Аз" - Дарий, Цар Велик, Цар на Царете, Цар на много народи, син на Хистасп, Ахеменид, Персиец, син на Персиец, Ариец от Арийския род !

Българио, за тебе тѣ умрѣха, една бѣ ти достойна зарадъ тѣхъ, и тѣ за тебъ достойни, майко, бѣха !

 

Powered by EzPortal