Автор Тема: Слугите на мутрите - КАМАРА НА ЧАСТНИТЕ СЪДЕБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ  (Прочетена 4841 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Петкан

  • Registered user
  • Veteran
  • *****
  • Публикации: 8886
  • Country: bg
  • Карма: +1305/-105
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 5.0 Firefox 5.0
http://www.bcpea.org/viewpage.php?page_id=13
Мисия

Мисията на Камара на частните съдебни изпълнители е:
Да работи за утвърждаването на професията на частния съдебен изпълнител и подобряването на изпълнителния процес в България, като защитава Обществения Интерес и подпомага своите членове.

 :-D :-D :-D
Информацията за всички длъжници в страната вече е събрана в регистър. Той е към Камарата на частните съдебни изпълнители и работи от вчера. В регистъра са въведени данните за всички дела при частните изпълнители.

Така всеки ще може да направи справка дали бизнес партньорът му например дължи пари на банка, фирма или гражданин. В съобщението на камарата е уточнено, че всеки може да поиска справка за себе си. Това удостоверение пък се изисква от контрагентите при сделки или други търговски отношения, за да не се разчита само на "честната дума" на партньора.

Цената на справката за гражданите и фирмите е 10 лв. и сумата се превежда предварително по банков път. В седалището на камарата няма да се издават удостоверения, а това ще може да става в кантората на всеки частен изпълнител.

Новият регистър ще улесни и работата на гилдията, тъй като ще позволява на всеки частен изпълнител да провери дали при други негови колеги няма дела срещу един и същи длъжник.

"Справката има единствено и само информативен характер за наличието или не на вписване в регистъра към посочения в нея момент и не поражда никакви права, задължения или отговорности за издалия я съдебен изпълнител, за камарата на частните съдебни изпълнители или за трети организации и лица", се уточнява в съобщението за новата услуга.

...
...
А има ли ги в регистъра на ЧСИ тези,които ограбиха България и какво предприема Камарата им против тях?



Редактирано от модератор: Отстранени пунктуационни грешки в заглавието на темата.
« Последна редакция: Януари 17, 2012, 17:47:55 от Hatshepsut »
Ad honores

Неактивен Петкан

  • Registered user
  • Veteran
  • *****
  • Публикации: 8886
  • Country: bg
  • Карма: +1305/-105
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Chrome 17.0.963.56 Chrome 17.0.963.56
"Парламентът ограничи таксите на частните съдебни изпълнители"
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=860022
Цитат
"Правната комисия към Парламента прие на първо четене промените в Гражданско процесуалния кодекс, според които се налага горна граница на таксите на частните съдебни изпълнители. До този момент такава няма, а изготвилите измененията депутати от ГЕРБ Емил Радев и Ивайло Тошев обясниха, че това се налага, тъй като почти винаги таксите към изпълнителите надвишавали половината от дълга.
....
....
Цитат
".... За цялата година събраните суми са в размер на 700 млн. лв., което е със 120 млн. лв. повече от събраното през 2010 г. За шест години от създаването на частното съдебно изпълнение досега са образувани 601 хил. дела, приключени са 154 хил., а събраните суми възлизат на над 2,4 млрд. лв..."
http://vestnikstroitel.bg/law/35450_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D0%BA%D1%87%D1%81%D0%B8/
...
...
Цитат
"...В първото Общо събрание на Камарата взеха участие първите частни съдебни изпълнители – повече от 90 държавни съдебни изпълнители от цялата страна, които са заявили пред Министъра на правосъдието желанието си да станат частни съдебни изпълнители и са им били връчени заповеди, с които придобиват правоспособност. Териториалното разпределение на кандидатите е относително равномерно - има кандидати както от по-големите градове и развити икономически райони, така и от по-малките населени места."

Основните цели и задачи, които си поставя Камарата са:

• Да представлява интересите на своите членове (чрез осъществяване на контакт с организации и институции, чиято дейност рефлектира върху работата на съдебните изпълнители, застъпничество за усъвършенстване на регулаторната рамка на съдебното изпълнение и пр.);

• Да работи за унифицирано, правилно и точно прилагане на закона от страна на съдебните изпълнители (организира обучение на съдебни изпълнители, уеднаквяване на практиките в съдебното изпълнение, разработване и приемане на стандарти за дейността, осъществяване на контрол върху дейността на съдебните изпълнители и пр.);

• Да подпомага своите членове в усилията им да изградят своите самостоятелни практики;

• Да налага най-високи стандарти за професионално и етично поведение;

• Да изгради позитивен имидж на новата професия в общественото пространство.

http://www.bcpea.org/viewpage.php?page_id=10


Обяснението на депутатите от ГЕРБ  Емил Радев и Ивайло Тошев,че таксите към изпълнителите надвишавали половината от дълга показват,че за периода,в който се отчитат събирания над 2.4 млрд.лв,частните съдебни изпълнители са прибрали такси на стойност над 1.2млрд. лв.

Интересно е да се знае,колко точно са частните съдебни изпълнители в България и колко пари е получил всеки от тях от тези над 1.2млрд.лв?България има 28 области и числото на тези съдебни изпълнители не е чак толкова голямо.
« Последна редакция: Февруари 24, 2012, 11:27:45 от Петкан »
Ad honores

Неактивен Hatshepsut

  • Pharaoh
  • Administrator
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 9003
  • Country: bg
  • Карма: +524/-0
  • Пол: Мъж
  • Дълг и чест
  • OS:
  • Windows Vista/Server 2008 Windows Vista/Server 2008
  • Browser:
  • Chrome 30.0.1599.101 Chrome 30.0.1599.101
    • Български Националисти
  • Интереси: История, Археология, Етнография, Религия, Компютри
  • Зодия: Sagittarius Sagittarius
Протест срещу своеволията на банките и частните съдебни изпълнители се проведе в 17 града


/КРОСС/ Протест срещу своеволията на банките и частните съдебни изпълнители бе проведен в 17 града в страната. Настояванията са за по-голяма държавна защита за кредитополучателите и физическите лица, съобщава БНР.

Няколко десетки души извървяха разстоянието от Съдебната палата в София до площад „Народно събрание" с искане за законодателни промени, които да защитят длъжниците. Исканията ни са внесени във всички отговорни институции преди повече от година, но няма никакво развитие, коментира организаторът на протеста Ангел Славчев: „Този протест е по-различен с това, че вече имаме подготвени искания, конкретни искания. Искаме закон за фалит на физическо лице, искаме налагане на мораториум по всички изпълнителни дела по член 417 от ГПК. Искаме закон за финансов омбудсман. Искаме създаване на независим орган извън рамките на БНБ за регулиране на финансовия пазар".

Сред протестиращите в София беше и Румяна Давидова - медицинска сестра, чиято заплата е запорирана заради дълг от 4 хил. лева. От тях 1800 са за неплатено парно, а над 2 хил. лв. - съдебни разноски и такса за съдебен изпълнител: „Частен съдебен изпълнител запорира заплатата ми на медицинска сестра за парно. През 2009 г. заболях от хепатит Б по кръвен път, защото изпълнявах задължението си, и нямах реална възможност да изплатя към „Топлофикация" парното си. Съдена съм без да зная, че съм съдена".

Протестиращите са подали заявление за среща с всички парламентарно представени политически сили през идната седмица.

http://www.cross.bg/iskame-sudebni-sestra-1444042.html#axzz3LwAXDQid

Неактивен Hatshepsut

  • Pharaoh
  • Administrator
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 9003
  • Country: bg
  • Карма: +524/-0
  • Пол: Мъж
  • Дълг и чест
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 30.0.1599.101 Chrome 30.0.1599.101
    • Български Националисти
  • Интереси: История, Археология, Етнография, Религия, Компютри
  • Зодия: Sagittarius Sagittarius
Христо Иванов назначи за ЧСИ подсъдим за отвличане и убийство на знаков бизнесмен


Със заповед на правосъдния министър Христо Иванов от 14 април т. г. за частен съдебен изпълнител е назначен Галин Костов. За публиката името на Костов вероятно не говори много, но същият бе арестуван, а след това изправен на подсъдимата скамейка на Окръжния съд в Бургас по обвинението, че е поръчал отвличането и убийството на бизнесмена Стоян Стоянов, собственик на фирма "Гранити", пишат днес възмутени до дъното на душата си медии.

Костов прекара 3 години в следствения арест, а по-късно бе преместен в затвора. Съдените заедно с него Стоян Петров и Стоян Колев получиха по 18 години затвор. На втора инстанция присъдата е отменена изцяло, а производството върнато за разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

В Бургас пълзят информации, че Костов е бил готов на всичко, за да се домогне до престижната длъжност, която гарантира огромни парични постъпления.

Близки до Костов са ходатайствали за назначаването му за ЧСИ и пред министър Диана Ковачева, но тя категорично ги е отрязала. Тези факти обаче не стряскат ни най-малко Христо Иванов, който мотивира назначаването на Костов за частен съдебен изпълнител с "общественото доверие", с което той се ползвал.

Към датата на подписване на заповедта обаче Костов е имал качеството на подсъдим. А дали Иванов просто не е знаел, че присъдата по делото ще бъде отменена?

http://www.paragraph22.bg/22-novini/read/hristo-ivanov-naznachi-za-chsi-podsudim-za-otvlichane-i-ubiistvo-na-znakov-biznesmen

Неактивен Петкан

  • Registered user
  • Veteran
  • *****
  • Публикации: 8886
  • Country: bg
  • Карма: +1305/-105
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 45.0.2454.101 Chrome 45.0.2454.101

Галин Костов
http://www.19min.bg/news/8/24389.html
...
Цитат
"200 милиона лева е сумата, събрана и внесена в държавния бюджет от всички 163 кантори на ЧСИ в страната.
Общо за миналата година ЧСИ са събрали 1,135 млрд. лева, с 12% повече от 2012 година. От 2009 година събраните от ЧСИ суми устойчиво нарастват, а увеличението 2013 спрямо 2009 г. е приблизително три пъти... "
http://www.bcpea.org/print.php?type=N&item_id=32
...
Мутрите от правителството на ГЕРБ назначават мутри за да им пълнят джобовете.
Ad honores

Неактивен HighVoltage

  • Moderator
  • Senior Member
  • *
  • Публикации: 677
  • Country: bg
  • Карма: +100/-1
  • Пол: Жена
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 42.0 Firefox 42.0

Питаш кога ще съдим Доган? Ами, няма да стане в този ни живот, сиреч никога. Все пак този детеубиец е активен борец срещу комунизма. А за властимащите убийството на комунизма е по-важно от живота на децата ни.
---------------
Да, слугите са най – важни. Без тях нито едно злодеяние на предателите не би се осъществило, нито те биха могли да съществуват.
Ето го колегата на Прецедента, заострения соросоид Христо Иванов представен обективно:
"Целият съдебен октопод в момента се крепи на правосъдния министър – адвокатът с отнети права Христо Иванов. В служебния кабинет той взе за заместници хора от същата мрежа. Съдия Петко Петков сред ….. (основателите) на медията на Иво Прокопиев, както и на Българският хелзински комитет. Бил е член на журито на конкурса „Човек на годината“, организиран от БХК. Заместникът на лишения от адвокатски права  министъра на правосъдието е съдия в наказателното отделение на Софийския районен съд от юни 2007 г. Преди това – в периода от 2005 – 2007 г. е бил младши съдия в Софийски градски съд. Председател е на комисията по професионална етика към СРС. Членува в Съюза на съдиите от 2006 г., а от октомври е член на Управителния съвет на организация. За вярна служба на Иванов – той става негов заместник и в сегашния кабинет. А към него бе закачена и друга от любимците на „Америка за България“ и кръга „Капитал“. Дамата кацна откъм „Център на НПО-Разград“. Разград е родния град на Прокопиева, боса на кръга „Капитал“ и най-близкия приятел на президента. Така сформираният правосъден октопод и някои негови пипала вече смучат и от държавата.

Ето как министърът на правосъдието разпредели средствата към неправителствените организации за борба с домашното насилие. Одобрени са общо 15 проекта, които са на стойност от 15 000 до 126 хил. лева. Само едно НПО, което е кандидатствало с проект за 50 000 лева не е получило одобрение от комисията на правосъдното ведомство. Заповедта за разпределение на средствата е подписана на 4 декември 2014 година от Петко Петков, зам.-министър на правосъдието...."

https://anonybulgaria.wordpress.com/2015/01/23/%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B7/




Неактивен Hatshepsut

  • Pharaoh
  • Administrator
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 9003
  • Country: bg
  • Карма: +524/-0
  • Пол: Мъж
  • Дълг и чест
  • OS:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Browser:
  • Chrome 52.0.2743.116 Chrome 52.0.2743.116
    • Български Националисти
  • Интереси: История, Археология, Етнография, Религия, Компютри
  • Зодия: Sagittarius Sagittarius
Камарата на частните съдебни изпълнители предлагат „малките задължения“ да се събират извънсъдебно


Председател на Камарата на частните съдебни изпълнители Георги Дичев

Камарата на частните съдебни изпълнители предлага така наречените малки задължения, които представляват обикновено дългове за ток, парно и телефон, да се събират по извънсъдебен път. От Камарата са готови с поредица от законодателни предложения,  които могат да доведат до сериозно намаляване на крайния размер на задълженията, плащани от гражданите на монополистите, каза пред БНР председателят й Георги Дичев:

„По този начин се спестяват съдебните процеси, огромните юристконсултски възнаграждения, които се акумулират при такива малки дългове. Не на последно място при една ясно разписана процедура, при която няма как да се случват неща, които в момента от медиите научавам, че хората са притеснявани през нощта по телефона, здрави момчета ги посещават, за да направили оглед на имуществото им, има такива случаи изнесени в медиите не един и два, просто, защото няма регламент и се извършва от лица, които нямат никаква държавна легитимация“.

Камарата на частните съдебни изпълнители подкрепи искането на националния омбудсман Мая Манолова за отпадането на юрисконсултските възнаграждения при така наречените „комунални задължения“.

От Камарата огласиха поредица от предложения, които се очаква сериозно да намалят крайния размер на задълженията, които се налага да плащат физическите лица с дългове към монополистите.

Примерът, който даде Георги Дичев, е как едно задължение от сто лева, когато влезе в съда, нараства до 900 лева, именно заради тези такси. Частните съдебни служители са анализирали европейския опит, както и този на съседни държави, където има именно такава възможност – без съд да се събират малки задължения. Дичев вижда в това предложение и още един положителен ефект – по веригата длъжник-кредитор ще отпаднат различни колекторски фирми и други събирачи на дългове, които си позволяват, включително и чрез заплахи, притеснения на длъжниците, по всяко време да ги притискат да върнат парите, които дължат на монополистите. От Камарата на частните съдебни изпълнители предлагат да се търси законодателен баланс между интересите на кредиторите и длъжниците и днес използваха срещата с журналистите, за да призоват политиците да не прибягват до популизма и популистични тези сега, когато страната навлиза в предизборна кампания.

Георги Дичев призова да се внимава с популизма на тема банки, задължения и частни съдебни изпълнители, защото подобно говорене срива държавността.

http://trud.bg/

Неактивен Hatshepsut

  • Pharaoh
  • Administrator
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 9003
  • Country: bg
  • Карма: +524/-0
  • Пол: Мъж
  • Дълг и чест
  • OS:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Browser:
  • Chrome 53.0.2785.101 Chrome 53.0.2785.101
    • Български Националисти
  • Интереси: История, Археология, Етнография, Религия, Компютри
  • Зодия: Sagittarius Sagittarius
Частните съдебни изпълнители – паралелната държава в държавата


„Риба се лови в мътни води“. Така е казал народният гений и никога не ни е лъгал.

А ние обръгнахме. И вече не помним и не вярваме на мъдростта му. Изгубени в борбата за физическо оцеляване, когато някой злободневно ни прошепне, или направо изкрещи в ухото – „предизборно“, „задкулисни политбракове и разводи“, „любовницата като съпруга“ или „правата на папарака с журналистическа карта“, и изведнъж забравяме за сянката на глобалната геополитика, метаните ни пред танте и „големият брат“, пред „югоизточния „братовчед“, а най-вече – важните, определящите ежедневието ни правила. А в това време рибарите ловят. Ловят риби – дребни и едри. Но ние не виждаме, не чуваме, не разбираме. Докато не се закачим на въдицата.

От няколко дни не виждаме и не чуваме и полекa разгръщащата се рекламна кампания за поредното „спасяване на длъжниците“ от… екзекуторите им. Да, за поредната кукичка на въдицата иде реч – ултра, мега, хипер “благородната” кампания на частните съдебни изпълнители: „Да спасим длъжника на 5 лв. от лапите на колекторите и от безобразното нарастване на дълга от 5 на 500 лв.“

„Целта на предложението на частните съдебни изпълнители за събирането на малките дългове е да бъдат намалени разноските, а не някои да бъдат „изтикани“ от пазара и да бъдат взети правомощията на колекторските фирми“- това каза зам.председателят на Камарата на частните съдебни изпълнители (ЧСИ) Стоян Якимов в ефира на Bloomberg TV Bulgaria, рекламно „презентирайки“ идеята.

ЧСИ предлагат да започват действия БЕЗ наличието на съдебна санкция и изпълнителен лист – нещо, почти повтарящо ефекта на позорната т.2 на чл.417 ГПК; щели да “канят” длъжниците и да им разясняват последствията от неплащане  – нещо, което кредиторът не само е в състояние, но и сега прави сам, стига да не го мързи и да не се чувства толкова „извисен над нещата“, защото е достатъчно богат, та да си наеме някой като „колекторите“ да го свърши вместо него… ЧСИ щели да действат „со кротце и со благо“ и …“без кьотек“, не като „мутрите–колектори“… И, понеже били по–страшни и „авторитетни“, длъжникът от респект и страх веднага щял да си плати доброволно, без да спори– и щяло било да се избегне раздуването размера на дълга…

Ако тихичко ги попитаме обаче няколко прости въпроса: 1) Предварителните медиаторско–колекторски “услуги” на ЧСИ безплатни ли ще бъдат? 2) Ако не – кой ще ги плаща накрая – кредиторът или длъжникът? 3) Като юристи – на какъв правен принцип, на какво законово основание, и как си го прeдставят извънсъдебно да се събират спорни, недоказани, често с изтекла давност вземания? 4) Като са толкоз добронамерени и емпатични към длъжниците, защо просто не предложат да си намалят таксите в същинското изпълнение до размер, както чл.60 КРБ заповядва?; 5) Защо не се откажат от пропорционалната процентна от дълга такса в срока за доброволно изпълнение, когато нищо не вършат, вместо да въвеждат повторно абсолютно същата процедура с допълнителни, нови такси, но – преди да имат право да образуват изпълнително дело; 6) И накрая – защо просто не спрат да надписват сметката с по няколко такси за едно и също действие, или – за изобщо неизвършено действие, а вместо това се опитват да придърпат привидна “дейност”, за която да си създадат основание за НОВИ такси?

…. Вместо отговор ще получим патетичен призив да мълчим, и с „държавническо мислене“ да подкрепим“ сизифовските им усилия” да “спасят държавата от нея си”, като й съберат „несъбираемите“ дългове от тези дребни мошеници – гражданите, дето хич не щат да плащат това, което не дължат, и то не на държавата, а на алчните монополи… Да подкрепим усилията на тях – „независимите” според тях лица, които били работели за “своя сметка“ да ни дадат „услуги“, които никой не им е поискал. Нещо като парно в апартамент без радиатори… И понеже ЧСИ  звучи “гордо,справедливо и независимо”, и защото са много загрижени за намаляването на таксите, скромно премълчават какви такси ще въведат за себе си в тарифата си за тая нова “кротка и възпитана“ дейност.

Тяхната тарифа всъщност е инструментът, узаконяващ абсурдно и незаконно надписване на сметката именно от самите тях. Още е прясно, и няма как да сме забравили неистовия отпор, който проведоха във ВАС, като обжалваха до дупка Постановлението на кабинета Орешарски за премахване на пропорционалните такси, начислявани от тях в срока за доброволно изпълнение, без да са извършили реални изпълнителни действия. Очевидно е сладко ей така, с едно писъмце – да прибереш в джоба си такса от няколкостотин или хиляди от закъсалия длъжник, та затова сега можем да си позволим да демонстрираме щедрост за лъскане на повехналия имидж, и този път ще сме по–скромни: според шефа на камарата Георги Дичев новата такса за “предварителното” изпълнение щяла да е само, и нямало да надхвърли 100-150 лв., а сега се било стигало до крайности…

Истината всъщност е, че целта на тези “законодателни идеи” на ЧСИ е да се дублира извънсъдебно „фазата на доброволното изпълнение“, и срещу една “предварителна“ покана за доброволно изпълнение”, която и без това се съдържа във всяка фактура на „кредиторите – монополисти“, ЧСИ да получат още един начин за пълнене на бездънните им лични портфейли; а ако длъжникът си позволи да оспорва и не плати “доброволно извънсъдебно”, „дългът“ постфактум освен с таксите, които ще начислят И в същинското изпълнение, ще набъбне и с допълнителните нови “скромни”такси. Защото:

– Такива „такси“ сега начисляват „колекторите“, но те се заплащат от кредитора, на който „не му се занимава“, защото е толкова „зает“ и „велик“ с “държавноспасяващи обслужващи и инвестиционни” мащабни дела, че на юридическите му отдели, на които плаща заплати точно за подобни неща, “не им е интересно”, и е “принуден” да аутосорсне събирането на дълговете си на друг – колекторите.

– И, защото поне сега колекторите (чиято дейност изобщо не може да се нарече законна, тъй като няма законова регламентация, и на практика съставлява симулация на действия, които сам кредиторът може и обикновено извършва и без да е наел колектор) няма как да претендират такива “такси” извън само за тях нарочен, но обречен на неуспех истински исков процес в съда!

Ако това „предложение“ на ЧСИ обаче стане реалност – просто тези измислени, материализирани от въздуха и незащитими „колекторски разходи“ ще бъдат добавени, и всъщност – легализирани при същинското изпълнение; само че – в портфейла не на колекторите, а на ЧСИ, и то – без съдебен процес!

Надълго и нашироко се разнищва и въпроса, че тогава нямало да има разноски като юрисконсултско възнаграждение, което е минимум 300 лв. и се плаща от гражданите. И това – въпреки, че по този въпрос има много ясна практика на ВКС: ако не се докаже извършено плащане на такива разходи (а обикновено- доказателства няма, защото няма толкова тъп работодател, който наистина да плаща такива, дублирайки заплатата на юрисконсултите, плащайки 2 пъти за едно и също) – съдът следва да не ги присъжда!

Премълчава се и фактът, че към момента е налице и висящо конституционно дело, което няма как да не ги отмени, защото в противен случай трябва да отрече и част от разпоредбите на ГПК, и дългогодишната практика на ВКС, която е правилна – защото юрисконсултите не получават възнаграждение за всяко дело, а заплата, и защото делата са част от длъжностната им характеристика, т.е. – работодателят им, когото защитават в дела, не извършва разноски за ЮК, които да трябва да му се възстановяват при спечелено дело. Целта около кухите дискусии за юрисконсулстките възнаграждения всъщност е за пореден път да се размаха модерното сред монополните гилдии (на имотни брокери, счетоводители, нотариуси, ЧСИ-та, и прочие, които нон-стоп бракониерстват чисто адвокатски дейности) плашило за “лошите алчни адвокати”, които монополистите щели да започнат да си наемат. А нали ни е ясно, че неслучайно адвокатите толкова неистово се демонизират от години, просто защото всъщност адвокатурата е единствената действително независимо и професионално защитаваща правата на хората?

Българинът неизменно вярва в добрите намерения, хипнотизиран от дългогодишните митове и легенди за рицарите на законността в блестящи доспехи – „частните лица със „свободен“ бизнес за “своя сметка”, спасяващи държавата от “некадърността й да събира собствените си вземания“…

Обаче, юридически бедни ми читателю, никой всъщност не ти казва в прав текст, че „приказките“ за независимостта и свободата на рибо-ракът ЧСИ са едни „смешни страшки за страшни смешки“, които крушират мощно не само още в първите членове на Закона за частните съдебни изпълнители (изрично конкретизиращи статута им като лица, на които държавата възлага части от собствените си задължения и правомощия по подобие на нотариусите в ЗН), но дори и в размахвания от “благородните” ЧСИ аргумент, зад който обикновено се крият, когато биват настъпени по мазола на алчността им – че размерът и броят на таксите им изобщо не бил зависел от тях, тъй като МП като техен патрон, т.е.–шеф, ги определя (въпреки че е обществена тайна, че те самите пишат от името на шефа си тарифата си в „камарата“)…

Казано в прав текст – ЧСИ (и нотариусите) изобщо не са свободни и независими гилдии на бизнеси, работещи за своя сметка, а са особен вид привилегировани държавни служители с широко възложени им правомощия, с привилегията да получават за себе си дължими на държавата бюджетни такси, преотстъпени им от нея като материален стимул за изпълнение на основно задължение на държавата. Нещо, което демонстративно отказаха да правят качествено за заплата допреди няколко години, да си признаем – донякъде с основание, като знаем какви заплати им плащаше държавата…

И това е така, защото съдебното изпълнение е крайната, последна съдебно-процесуална фаза – тази по реализация на въздаденото от съда в същинската съдебната фаза правосъдие, а правосъдието, правораздаването е изключителен, властнически прерогатив на държавата, нейно задължение. Преотстъпването на различни части от тази функция на частни лица, при абдикация на преотстъпващия титуляр на задължението от контрола по изпълнението му – унищожава основите и самия смисъл, опорочава цялата идея на това „нещо“, което всъщност следва да раздава справедливост.

Следващата стъпка е създаване на “частни” съдилища, а после – закономерно е да “закрием” държавата. В жалкия ни днешен остатък от държавност до такава степен са изкоренени и изпразнени от съдържание основни понятия, че вече никой дори не дръзва да се замисли, камо ли да изрече на глас, че парцелирането и отдаването под пожизнена концесия на дейности, иманентно залегнали в основни задължения и функции на държавата, не просто разграждат държавността, но разяждат основите на това, което се нарича “общество, социум”, защото изкуствено създават монополни ниши за частно, лично обогатяване върху агар–агара на една чисто държавна, публична функция, открадната от периметъра на държавата.

И точно такъв е случаят с „частното“съдебно изпълнение, превърнало се по примера на клиентите си – банки и монополи – в нещо като “паралелна държава в държавата”, и позволяващо си грубо да гази не само законови разпоредби, но дори и открито да се подиграва на съдебни актове (като избягват и не ги изпълняват), пред които ЧСИ би трябвало да са длъжни само да козируват и да ги изпълняват – например постановени от съда определения, заповядващи им да спрат изпълнението.

Та така, драги ми читателю, никой всъщност и със сричка не ти дава шанс за размисъл, да не би случайно изведнъж да се усетиш, че истинско, работещо решение на проблема за размера на разноските в правосъдието (който съществува за цялата система), в конкретната му част при изпълнението е:

1)Законодателна забрана за извънсъдебно събиране на дългове от субекти, различни от съдебен из-пълнител, със законодателно закрепени съответни санкции за нарушаването му.

2) Закриване на самозабравилото се “частно съдебно изпълнение” и връщане на изпълнението на съдебните актове във функциите и правомощията само и изцяло на държавата, на която по принцип това е вменено в задължение – при законосъобразно и конституционно ситуирания орган – ДСИ!

3)Сериозна преоценка и нова наредба с адекватни по вид, брой, и размер такси в изпълнението – съобразно платежоспособността, доходите и състоянието на българите – съгласно чл.60 (1) КРБ.

4) Осигуряване на условия за дейността на ДСИ, вкл. и финансови, чрез законодателно разписване в гл.12 З СВ на ежегодно отчисляване на до 50% събраните такси в изпълнението за материално стимулиране на ДСИ, след ежегодна атестация на резултатите на всеки един от тях.

5) Истински, не симулативен, контрол върху дейността на ДСИ от инспектората при МП.

6) Изменения в гл. 38 и 39 ГПК по правомощията и съдебния контрол в/у действията на съдебните изпълнители (и частни, и държавни)…

А понеже си знаем качествата на мъпет-политическата ни класа, и сме наясно, че няма да видим задействана политическа воля да се случат т.2 и 3 (освен ако не ги принудим по един или друг начин) – може да се примирим компромисно, но само за близкия политически сезон, ако: към т.3 по–горе – задължително се премахне пропорционалната процентна такса на ЧСИ, събирана в срока за доброволно изпълнение; и към т.5. се добави изрична, адекватно работеща и санкционираща законова система за административен контрол на държавата върху Камарата на ЧСИ; както и върху действията на самите ЧСИ от Инспектората при МП.

В обобщение: В момента наблюдаваме пореден опит за разрастване на злокачествена, изкуствено създадена и отгледана тъкан, обслужваща най–вече корпоративни и монополни интереси, защото зад аргументите на Камарата ЧСИ се крие не друго, а просто желание за завладяване на пореден, уж „сив“, а всъщност – изцяло незаконен сегмент от “пазар” – бивша част от прерогативите на държавата за няколко милиарда лева – т.нар. „колекторски пазар“: cъс сега представяната ни красива приказка за спасяване на длъжниците от разноските, всъщност за пореден път нахлузила блестящи доспехи “в защита на длъжника”, ЧСИ гилдията се опитва да погълне нова, доста апетитна и тлъста хапка, към момента храносмилана от по-дребните хиени – колекторите. А понеже щели да действат с инструментариума на медиаторите – се придърпва на трапезата и част от сферата на сега прохождащата медиация… Завиден апетит, нали?

„Ние отдавна сме заявили, че искаме да помогнем на държавата“ – заяви през 2014 г. пред Bulgaria On Air Георги Дичев, председател на Камарата на частните съдебни изпълнители, когато прилапаха и част от делата на държавните СИ – ниските по размер дългове, касаещи глоби и имуществени санкции, наложени от държавни органи. Изпълнителите, на които държавата е възложила своя функция, вече се изживяват като благодетели – не изпълнители на възложени им задължения, а „помагащи спасители“ на държавата! Държавата, която всъщност сме ние! Не знам на теб как ти изглежда всичко това, читателю, но аз мисля, че много му подхождат едни красноречиви български думички. Едната започва с “А”, и завършва на “…чност”, а другата – с „Н“, и завършва с “ …глост…“

http://www.memoriabg.com/2016/09/07/chastnite-sudebni-izpalniteli-paralelna-darjava/

Неактивен Nordwave

  • Administrator
  • Founder
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 4781
  • Country: bg
  • Карма: +1343/-0
  • Пол: Мъж
  • Web Master Site
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Firefox 52.0 Firefox 52.0
    • Български националисти
  • Интереси: История
  • Зодия: Capricorn Capricorn
Частни съдебни изпълнители въртели страшни далавери, от които хиляди българи си патят! Всеки може да е от "ужилените" 150 000 жилища на длъжници са отнети в България Граждани, които са били измамени чрез запис на заповед, излизат на протест. Шествията ще продължат 5 дни и ще се състоят в София и Пловдив. Гражданското движение „Покана за доброволно изпълнение“, които са организатори на протеста, споделиха, че много длъжниците са станали такива след набеждаване и документни измами, информира "Дарик". Движението посочва още, че 90% от случващото се в българските съдилища е противозаконно, а през годините са били отнети над 150 000 жилища на длъжници. Според гражданското движение „Покана за доброволно изпълнение“ в голяма част от случаите на измама чрез запис на заповед, длъжниците не разбират, че са такива. "Ако сега си извадя, има бланки на запис на заповед в интернет, сложа един подпис за лицето Х с неговите данни и кажа, че той ми дължи, съдът на мен ще ми присъди. Лицето в повечето от случаите дори не разбира. Отделен е въпросът за връчването на съобщенията и фактът, че трябва да се върне обратно удостоверение, че лицето е получило това съобщение, а лицето не получава това съобщение. Залепено на врата, на пощенска кутия, взел го съсед...", обясни юристът Петя Георгиева. Георгиева сподели още, че има и случаи, в които имоти вече са иззети и продадени, въпреки че делата не са приключили: "Ти няма как да обжалваш, ако нямаш влязло в сила решение, което да е мотивирано и от него да е започнало да тече срок. Какво обжалваш? Нямаш срок, нямаш решение, обаче имаш излязъл изпълнителен лист и съответно вече имаш действие на частен съдебен изпълнител. Някой си интерпретира закона, както му е угодно", посочи още Георгиева. Председателят на гражданското движение Ивайло Илиев посочи, че 150 000 жилища са били иззети през годините от потърпевши на заповедното производство. Илиев съобщи, че е подал жалба до еврокомисаря по правосъдието Вера Юрова и също така е сезирал Висшия съдебен съвет, Висшия касационен съд, Министерство на правосъдието и МВР. Междувременно пресконференцията започна със сбиване между именно такъв длъжник, пострадал от запис на заповед и един от присъстващите.
http://www.blitz.bg/obshtestvo/chastni-sdebni-izplniteli-vrteli-strashni-dalaveri-ot-koito-khilyadi-blgari-si-patyat-vseki-mozhe-da-e-ot-uzhilenite_news497530.html
Facebook  account - Kaloian Ivanov Macedonbg
Bulgarian nationalist forum has been upgraded SMF 2.0. Final

Неактивен Петкан

  • Registered user
  • Veteran
  • *****
  • Публикации: 8886
  • Country: bg
  • Карма: +1305/-105
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 59.0.3071.115 Chrome 59.0.3071.115
200% ръст на жалбите срещу ЧСИ при Мая Манолова!

200% ръст на жалбите срещу ЧСИ, отчете за мандата си досега националният омбудсман Мая Манолова.
 
"Две години след избора на  Мая Манолова за омбудсман от Народното събрание на 28 юли 2015 г., равносметката от дейността на ръководената от нея институция е: От 20 октомври 2015 г., когато реално Манолова встъпи в длъжност, до днес, са подадени 19 994 жалби.

Най-чести са оплакванията на граждани срещу топлофикационни дружества и особено срещу „Топлофикация София“ ЕАД,  мобилните оператори, електро услуги, ВиК, банки, арбитражи, ЧСИ и др. – 6 939. Особено впечатление прави сериозният ръст при жалбите срещу ЧСИ. От началото на годината досега техният брой е 825, като за същия период през 2016 г. те са 354.

На второ място са хората, потърсили помощ и съдействие от омбудсмана във връзка с нарушени социални права – 2 826. Ръстът на жалбите, свързани с трудови възнаграждения и обезщетения за първите седем месеца на 2016 г. (191 бр.) спрямо същия период за 2017 г. (386 бр.) е 202 %.
Огромният ръст на жалбите срещу ЧСИ, както и срещу нарушени социални права, е красноречив показател за необходимостта от окончателното приемане на пакета от законодателни мерки срещу ограничаване правомощията на частните съдебни изпълнители, както и на „модерното робство“, които омбудсманът Мая Манолова инициира още през м. април т.г. И двата законопроекта минаха на първо четене, като народните представители декларираха, че още през септември промените ще бъдат финализирани.

На трето място са оплакванията свързани с право на собственост – 2 160 за периода от избора на Мая Манолова до днес.

Останалите жалби се разпределят между „право на здравеопазване“, „права на децата“, „право на хората с увреждане“, „право на образование“, „право на чиста околна среда“ и др..."

http://epicenter.bg/article/200--rast-na-zhalbite-sreshtu-ChSI-pri-Maya-Manolova-/133050/2/0
...
...
Познавам една разпоретина ЧСИ, която преди да започне работа като ЧСИ се чукаше за една скромна вечеря, а сега има къща в "Драгалевци".
Ad honores


Share me

Digg  Facebook  SlashDot  Delicious  Technorati  Twitter  Google  Yahoo
Smf