Автор Тема: Тема за похвали, оплаквания и предложения към управляващите  (Прочетена 2718 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Rakovski

  • Registered user
  • Forum Member
  • **
  • Публикации: 278
  • Карма: +24/-26
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 59.0.3071.115 Chrome 59.0.3071.115
На първо време предлагам на президента да инициира референдум за излизане на България от НАТО И ЕС.
« Последна редакция: Юли 14, 2017, 22:30:18 от Hatshepsut »

Неактивен Петкан

  • Account Disabled
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8815
  • Country: bg
  • Карма: +1305/-105
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 59.0.3071.115 Chrome 59.0.3071.115
Няма да стане, защото е късно!
Картите са раздадени и играта е започнала.
Ad honores

Неактивен Петкан

  • Account Disabled
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8815
  • Country: bg
  • Карма: +1305/-105
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 59.0.3071.115 Chrome 59.0.3071.115
Раковски, ако Путин знаеше, какъв си, вероятно ще те назначи в екипа на Мария Захарова!
https://www.frognews.bg/obshtestvo/minalo/putin-sssr-niamashe-pobedi-natsistite-ako-stalin-bil-neumolim.html

http://kurs.rukivnogi.com/bolgarskiy-lev/
« Последна редакция: Юли 14, 2017, 22:31:10 от Петкан »
Ad honores

Неактивен FELDMARSCHALL

  • Site Supporter
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 2798
  • Country: bg
  • Карма: +361/-61
  • Пол: Мъж
  • АРИЕЦ
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 52.0 Firefox 52.0
  • Зодия: Scorpio Scorpio
раковски и какво предлагаш като излезем от ЕС и НАТО ? Това ще означава коз за гърци, турци и румънци да ни нападнат и да откъснат парчета от България.
И кой ти е внушил в тъпата главица, че Радев е против ЕС и НАТО...

Неактивен Panzerfaust

  • Moderator
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 1384
  • Country: bg
  • Карма: +309/-37
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Browser:
  • Firefox 54.0 Firefox 54.0
  • Интереси: история, политика, психология, военно дело, икономика
  • Зодия: Virgo Virgo
ЕС и НАТО в момента са без реална алтернатива. Ние не сме Швейцария, за да си позволим неутралитет. Съвсем отделен е въпросът, че в самият ЕС може би най-правилната ни политика е да сме с Вишеградската четворка, но нашите управляващи нямат нужната смелост за това.

Неактивен Panzerfaust

  • Moderator
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 1384
  • Country: bg
  • Карма: +309/-37
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 59.0.3071.115 Chrome 59.0.3071.115
  • Интереси: история, политика, психология, военно дело, икономика
  • Зодия: Virgo Virgo
Т.нар. патриоти са едни лаладжии, които са на държавна лапачка и легитимират безобразията на Боко.

Неактивен HighVoltage

  • Moderator
  • Senior Member
  • *
  • Публикации: 751
  • Country: bg
  • Карма: +108/-1
  • Пол: Жена
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 52.0 Firefox 52.0

Браво, както обикновено се занимаваме с пълни глупости
Преди да направят пенсиите на кукумицините 300лв., трябва да ликвидират ало- измамниците , щото те май ще ги ядат тези пари, или да им дават купони. Аз която чета всичко и зная всичко се шашнах от разследванията на Тина Ивайлова за циганите – телефонисти.

Предложението ми към управляващите е да се реши проблема с престъпната продажба на чужди жилища в България с помощта на Нотариусите.

При сегашното състояние на съдебната власт и МВР в България няма имот, който да не може да бъде заграбен от добре организираната имотна мафия.

Канадският институт „Фрейзър“ - в доклада си за икономическата свобода през 2016 година - поставя България на 88-мо място в света по показателя за защита на собствеността. Според този документ, в страни като Гамбия, Русия, Гана, Индия и Шри Ланка правата на собствениците са по-добре защитени отколкото в България.
Краденето на имоти и фирми в България несъмнено е дело на добре организирани групи от поръчители и изпълнители под чадъра на
- корумпирани служители в съдебната система,
- нотариуси,
- полицаи и всички свързани с регистрацията, надзора и опазването на собствеността институции.


Неактивен Петкан

  • Account Disabled
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8815
  • Country: bg
  • Карма: +1305/-105
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 59.0.3071.115 Chrome 59.0.3071.115
Няма нито евроатлантически, нито рускоазиатски ценности, Раковски!
Има само глобални интереси и послушковци, които ги обслужват.
Познавам няколко човека, които работят в държавната администрация.
Според тях, там е по-зле от йерархията в казармата-министърът заповядал на зам.министъра и т.н. до последната чиновническа трепетлика в някой областен отдел.
Страх ги е да питат чиновниците своите началници, а камо ли да пръднат!
Въпросът е кой е наредил нещо на министъра за изпълнение, и кой е наредил това на този, който нарежда на министъра?
« Последна редакция: Юли 22, 2017, 22:40:00 от Петкан »
Ad honores

Неактивен HighVoltage

  • Moderator
  • Senior Member
  • *
  • Публикации: 751
  • Country: bg
  • Карма: +108/-1
  • Пол: Жена
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 52.0 Firefox 52.0
По чудо през 2018г. държавата най – после предприе мерки за превенция на наводненията, браво за което!



Неактивен Петкан

  • Account Disabled
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8815
  • Country: bg
  • Карма: +1305/-105
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Browser:
  • Chrome 65.0.3325.162 Chrome 65.0.3325.162
По чудо през 2018г. държавата най – после предприе мерки за превенция на наводненията, браво за което!



Рано е за "браво"!
Държавата трябва да намери начин за ефикасен контрол не само над големите водоеми, а и на общинските, защото там всичко е само на документи.
Правят се предписания за състоянието на общинските водоеми и с това нещата свършват, защото общините нямат интерес да се карат с арендаторите и концесионерите, които им пълнят бюджетите.
Да не говорим за това, че общините станаха собственици на по-голямата част от водоемите, наследявайки ги от бившите АПК и ТКЗС в края на 90-те години, т.е. получиха подарък около 2500 язовира в цялата страна, заради това, че всички язовири и водоеми са актувани като публична общинска собственост
Тези малки язовири са предино със земно-насипни стени и са строени предимно през 60-те и 70-те години на миналия век, и са правени за напояване на земите на текезесетата, където се отглеждани поливни култури.
Сега поливни култури се отглеждат много по-малко и язовирите се отдават под наем или на концесия от общините за рибарство, като отговорността за състоянието на язовира и ремонтите по хидротехническите съоръжения(стени, изпускателни механизми и преливници ) по силата на общинския типов договор се носи изцяло и "добросъвестно" от концесионера или от арендатора( ), а тези лица в по-голямата си част нямат никакъв интерес и желание да влагат свои пари в ремонти и за подръжка.
Общините са изключително облагодетелствани, защото стотинка не влагат за подръжка на собствените си язовири и...не ги е еня за това, а като се обърне каруцата, когато се скъса стената, започват едни безкрайни съдебни дела и в крайна сметка пострадалите от наводненията нищо не печелят.
Ето един пример на договор за концесия, където много има написано, а как се прави и контролира, не е известно.
http://www.provadia.bg/vid2/916.pdf
За шуробаджанащината, партийните заигравания и други такива при организирането на търговете за язовирите е съвсем друга тема.

С особен статут са тези водоеми, които са в непосоедствана близост до селища и пътища, и за тях някой път дават пари, но процедурата е сложна, защото там участват и държавни организации(Гражданска защита и басейновите дирекции към Министерството на околната среда и водите) с експерни мнения и становища, потвърждаващи необходимостта от ремонт, за да бъдат отпуснати необходимите средства.
Знам ги тези неща, защото съм прокарвал кабел за електозахранване на 7-8 обекта на язовири общинска собственост и съм им правил елинсталаците на къщите, и складовете за съхраняване на храна.
Това е карта на язовирите е непълна, но все пак може да се изгради някаква визуална представа за тях.
https://nivabg.com/tips/karta-na-yazovirite-v-bulgariya-221/
Ad honores

Неактивен Индивидуалист

  • Site Supporter
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 2861
  • Country: bg
  • Карма: +395/-89
  • Пол: Мъж
  • Не бойте се!
  • OS:
  • Windows NT 6.3 Windows NT 6.3
  • Browser:
  • Firefox 59.0 Firefox 59.0
  • Зодия: Virgo Virgo
Днес пътувам в автобуса с градския транспорт и чета надпис: автобуса е под постоянно видеонаблюдение.
И си казах: защо в кабинетите на политиците няма постоянно видеонаблюдение?
Има Бог, значи има и надежда!
Пазете се от лъжливи пророци, които идват при вас с овчи кожи, а отвътре са вълци грабители.

Неактивен HighVoltage

  • Moderator
  • Senior Member
  • *
  • Публикации: 751
  • Country: bg
  • Карма: +108/-1
  • Пол: Жена
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 52.0 Firefox 52.0
Днеска с изненада научих, че Тереза Мей ще отговаря на въпроси пред Парламента  в Англия за решението си да подкрепи атаката срещу Сирия. Където опозиционните партии смятат, че е трябвало /въпреки, че не е длъжна/ да се консултира с тях, т.е. това не се е случило.
На  мен ми направи силно впечатление изказването на Елена Поптодорова и запомних със сигурност, че тя уверено заяви следното: Т. Мей е получила одобрение от английския парламент за совите действия.
Тук логично възниква въпроса колко тъпи и неподготвени лица работят като български дипломати .  Разбирам че тя е продукт на официално друга власт и лансирана от други правителства, но това е потресаваща простотия и некомпетентност. Учат ли ги на нещо специално преди да ги пратят дипломати някъде тези хора?

Ето и биографията на госпожата, прочула се най – вече с кражбата на крем за лице от duty free shop:
•   1980 - 1987 г.: пълномощен министър в Рим.
•   1987 - 1990 г.: генерален консул на България в Сан Марино.
•   2010 – 2016 г.: посланик в САЩ.[1][2]
•   2009 – 2010 г.: директор на дирекция „Политика на сигурността“ в МВнР.
•   2008 – 2009 г.: специален посланик за черноморския регион.
•   30 януари 2002 г. до 21 август 2008 г.: извънреден и пълномощен посланик в САЩ.
•   В периода юни 2001 – януари 2002 г.: директор на Дирекция „Международни организации и правата на човека“ в Министерство на външните работи (МВнР). От август 2001 г. е и говорител на Министерството.
•   1975 – 1990: работи в МВнР, започва като 3-и секретар и стига до длъжност пълномощен министър на НРБ в Рим и генерален консул на България в Сан Марино (1987 – 90)
•   Бивш преводач на Тодор Живков.
През септември 2016 г. Поптодорова е назначена за ръководител на Централноевропейския офис на Американския еврейски комитет. На 1 март следващата година подава оставка „по лични причини“.


Неактивен Panzerfaust

  • Moderator
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 1384
  • Country: bg
  • Карма: +309/-37
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Browser:
  • Chrome 65.0.3325.162 Chrome 65.0.3325.162
  • Интереси: история, политика, психология, военно дело, икономика
  • Зодия: Virgo Virgo
Всъщност Елена Поптодорова е права. Тереза Мей има одобрение от парламента за своите действия, иначе правителството й ще падне. Камарата на общините на Великобритания е 650 места. За да имаш парламентарно мнозинство, ти трябват минимум 326 места. На последните избори, 2017 г. влязоха 6 партии. Консерваторите на Мей получиха 317 места и затова направиха коалиция с Демократичната юнионистка партия, които имат 10 места - общо 327 места. Точно тези 327 места управляват. Иначе премиерът отговаря на въпроси на парламента - да, но това е просто т.нар. парламентарен контрол и е основно за упражняване на опозиционна риторика и надъхване на електората.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_general_election,_2017

Неактивен HighVoltage

  • Moderator
  • Senior Member
  • *
  • Публикации: 751
  • Country: bg
  • Карма: +108/-1
  • Пол: Жена
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Browser:
  • Firefox 52.0 Firefox 52.0
Ок може и аз да не разбирам нещо,  какво значи тази новина тогава?

http://www.segabg.com/article.php?id=901565

"Британският премиер Тереза Мей днес ще отговаря на въпроси в парламента за решението си да одобри въздушните удари срещу сирийското правителство. Преди това тя ще направи обръщение в Камарата на общините във връзка със събитията в Сирия, предаде БНР.
Британският премиер не е задължен по закон да се консултира с парламента преди да предприеме военни действия. Консултации обаче е имало след инвазията в Ирак след 2003 година. Опозиционните партии заявиха, че Тереза Мей би тябвало да се консултира с депутатите преди Великобритания да се присъедини към Съединените щати и Франция при бомбардирането на три обекта в Сирия в отговор на предполагаемата химическа атака срещу град Дума. Лейбъристите призоваха за промяна в закона в случай на бъдещи военни намеси. Външният министър Борис Джонсън обеща на депутатите, че ще имат достатъчно време, за да кажат думата си.
Днес, преди да отговори на въпросите на депутатите в Камарата на общините, Тереза Мей ще направи обръщение към тях, в което се очаква да заяви, че е действала в името на британските национални интереси. Очаква се още тя да се обърне с искане за разрешение от говорителя на парламента за провеждане на спешен дебат за Сирия."

Неактивен Panzerfaust

  • Moderator
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 1384
  • Country: bg
  • Карма: +309/-37
  • Пол: Мъж
  • OS:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Browser:
  • Chrome 65.0.3325.162 Chrome 65.0.3325.162
  • Интереси: история, политика, психология, военно дело, икономика
  • Зодия: Virgo Virgo
Означава каквото казах по-горе. Парламентарен контрол, нищо повече. Както го пише и в статията, по закон не е длъжна да се консултира с парламента. Ако нейното парламентарно мнозинство е недоволно - ще я свали, ако е доволно - кучетата си лаят... Разбира се, това е вземане на важно решение, и опозицията ще полае, че се игнорира парламента, оттам британския избирател. По този начин може да се спечелят бъдещи избиратели на следващите избори.


Share me

Digg  Facebook  Twitter  Google  
Smf