Българи и унгарци

[Юнак Балкански]

Съвременните унгарци са много по-близо генетично до централно-европейските народи като австрийци,германци,словаци и т.н. от колкото до някакви "тюрки".Маджарите налагат езика си над местното население,но не са оставили кой знае какъв генетичен материал сред съвременните унгарци.

[Slav]

Съвременните унгарци са много по-близо генетично до централно-европейските народи като австрийци,германци,словаци и т.н. от колкото до някакви "тюрки".Маджарите налагат езика си над местното население,но не са оставили кой знае какъв генетичен материал сред съвременните унгарци.

Щото са се омешили с немците (арийците ) :-D

[varnab]

може би някой лингвисти правят тези сравнения, от унгарките по красиви жени няма и нищо общо нямат с миризливите айшета и разни там потурани хвърлящи гюбеци отврат.. Така ,че това са глупави сравнения както и тъпотиите ,че и ние имаме нещо общо с турците.

[Балкани]

Всъщност унгарците генетично нямат много общо с германците, но определено не са и тюрки

[Юнак Балкански]

Значи като става въпрос за унгарците твърдите, че са дошли тук, наложили езика, културата и името си на местните, но после били асимилирани.

Всъщност езика на унгарците не е тюркски,а угро-фински...Генетично изглеждат близо до централно-европейските народи,австрийци,словаци...

http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

Антропологично изглеждат доста разнообразни...

Hungary

35% Neo-Danubian
25% Turanid
20% Dinaric
15% Alpine
  2% Nordic
  2% Noric
  1% East Mediterranean

25 % Туранид  не е никак малко...Този антропологичен тип определено не е местен...

Същевременно напълно отричате същото да се е случило с българите, макар тук на всичкото отгоре да не се говори прабългарски, а чист славянски език?

Този въпрос трябва да го зададеш към феновете на иранската теория...Аз съм привърженик на автохтоннатата теза.

Наистина става много смешно когато политиката се меси в историята.

Това представлява съвременната официална история на българите,писана от чужденци и защитаваща чужди интереси.

[FELDMARSCHALL]

Съвременните унгарци са много по-близо генетично до централно-европейските народи като австрийци,германци,словаци и т.н. от колкото до някакви "тюрки".Маджарите налагат езика си над местното население,но не са оставили кой знае какъв генетичен материал сред съвременните унгарци.

Значи като става въпрос за унгарците твърдите, че са дошли тук, наложили езика, културата и името си на местните, но после били асимилирани. Същевременно напълно отричате същото да се е случило с българите, макар тук на всичкото отгоре да не се говори прабългарски, а чист славянски език? На това му се вика политиката да се меси в историята. За да се избегне тюркският елемент при унгарците се приема тезата за местната асимилация, а същевременно за да се избегне славянският елемент при българите тази теза се отхвърля напълно. Демек някакси у унгарците е изкоренено всичко тюркско - демек оригинално маджарско след идването им в Европа, докато при българите оригиналното прабългарско се е запазило на 100% че и изкоренило всичко славянско.  :-D Наистина става много смешно когато политиката се меси в историята. Едни парадокси, усуквания и какво ли не за да се докаже някаква теза...

Историята е такава, каквато ние я напишем и от нашата гледна точка, това което
най-много ни удовлетворява. Нещо против, невзрачний ?

[Балкани]

Варненчик, повечето академици не се интересуват от това каква релано е историята, а или повтарят като папагали това, което казват други по-високопоставени в академичната йерархия историци, или съчиняват история по нареждане отгоре. Както през комунизма, така и сега, през демокрацията.
Юнак Балкански изобщо знаеш ли според унгарските антрополози кой тип е туранид?


Да има нещо общо със западняшкото и по-широко прието мнение за това що е туранид?

[Юнак Балкански]

При първите не мога да видя монголоидно влияние,при вторите не виждам европеиден елемент.

Туранид (тюрко-татарски тип по Деникер)

Средноазиатски тип, наречен (а по-късно и преименуван) от Деникер. По типологията на Ейкщад памиридите се явяват относително несмесени тураниди, в скъщото време аралидите се явяват тураниди със силно многолоидно влияние (тунгиден тип). Някои антрополози по старому използват този термин към всеки смесен европеоидо-монголоидно население на Средна Азия.

Първите са Памирид,докато вторите са Аралид.Мисля че така е по-правилно.