Анкета

Каква форма на управление предпочитате и защо ?

Президентска република
Президентска република с правителство, излъчвано от парламента
Полупрезидентска република
Парламентарна република
Парламентарна монархия
Конституционна монархия
Абсолютна монархия
Еднопартийна система
Военна диктатура
Теокрация

Каква форма на управление предпочитате и защо?

  • 236 Отговора
  • 39475 Прегледи

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

*

Неактивен Далай-татар

  • **
  • 98
  • +71/-76
  • Пол: Мъж
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #60 -: Ноември 17, 2006, 20:38:56 »
  Темата доста е набъбнала, както виждам. Благодаря на всички, които са взели отношение. От всеки могат да се научат някои интересни и/или полезни неща!

*

Неактивен Ванадий

  • ****
  • 1587
  • +383/-18
  • Пол: Мъж
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #61 -: Септември 12, 2008, 13:14:46 »
Стига ти да знаеш, че сега сме с най-лошия възможен за България  :D

*

Неактивен Севар Вананд

  • ***
  • 878
  • +246/-38
  • Пол: Мъж
  • Борете се!
  • Зодия: Leo Leo
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #62 -: Септември 12, 2008, 14:08:08 »
Национал-социализма, защото той се доближава най-много до строя на България през средновековието и древността, когато сме били богата и силна Държава. :)
Ако и ние не успеем, за България няма бъдеще!

*

Неактивен Александър

  • ***
  • 736
  • +173/-11
  • Пол: Мъж
  • Шуми Марица окървавена...
  • Зодия: Pisces Pisces
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #63 -: Септември 12, 2008, 16:07:53 »
Национал-социализма, защото той се доближава най-много до строя на България през средновековието и древността, когато сме били богата и силна Държава. :)
Съгласен!  :)

Аз му викам "Българокрация", защото националсоциализма е върховната форма на немския национализъм. Поради което той трябва да се побългари и да се изключат/заменят някой неща с типично нашенски.
"С дързостта на младите и мъдростта на старите да възродим нацията и България."

*

Неактивен Ванадий

  • ****
  • 1587
  • +383/-18
  • Пол: Мъж
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #64 -: Септември 12, 2008, 19:33:13 »
Нали знаеш че това не може да намери никаква почва в съвременния ни свят.

*

Неактивен Mасон

  • ***
  • 542
  • +117/-88
  • Пол: Мъж
  • Sic transit gloria mundi
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #65 -: Септември 12, 2008, 22:43:53 »
Национал-социализма, защото той се доближава най-много до строя на България през средновековието и древността, когато сме били богата и силна Държава. :)

Да върнем България в средновековието!!! Три пъти ура и властта в ваша.
Вся власть ;D
Principes mortales, respublica aeterna!

*

Неактивен Валентин

  • *
  • 274
  • +82/-20
  • Пол: Мъж
  • Мизия, Тракия, Македония!
  • Зодия: Leo Leo
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #66 -: Септември 12, 2008, 23:03:09 »
Националсоциализмът е  използван  вече  в  Германия  и  видяхме  до  какво  доведе.Нужно  ни  е  нещо  друго.
Мълчи! А вместо тебе всеки дол, пътека,
дъбрава, езеро, река, рид, планина
ще викат с глас през всички времена:
"Тук българи са, българи от памтивека!"

*

Неактивен Болгардингезе

  • ****
  • 1002
  • +183/-18
  • Пол: Мъж
  • mąθran
    • http://www.geocities.com/bulgarian_aviation/Aviation/Bulgarian.htm
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #67 -: Септември 12, 2008, 23:28:40 »
Аз съм за по-свободният строй. Не съм анархист (даже не ги харесвам) ,но бих искал повече свобода.Демокрацията не е свобода.
« Последна редакция: Септември 13, 2008, 12:25:58 от Anti-Pasti »
Иран ,Армения - вечни приятели с България.
Както и горе ,тъй и долу!

*

Неактивен Александър

  • ***
  • 736
  • +173/-11
  • Пол: Мъж
  • Шуми Марица окървавена...
  • Зодия: Pisces Pisces
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #68 -: Септември 12, 2008, 23:45:22 »
Националсоциализмът е  използван  вече  в  Германия  и  видяхме  до  какво  доведе.Нужно  ни  е  нещо  друго.
До какво доведе, от крах след ПСВ направи Германиия световна сила?

Не може да даваш вината на строя за ВСВ. Войната я започва Хитлер. Никъде в националсоциализма не е заложена точката - обяви война на Франция и Полша...  :-[
"С дързостта на младите и мъдростта на старите да възродим нацията и България."

*

Неактивен Валентин

  • *
  • 274
  • +82/-20
  • Пол: Мъж
  • Мизия, Тракия, Македония!
  • Зодия: Leo Leo
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #69 -: Септември 12, 2008, 23:54:47 »
Националсоциализмът е  използван  вече  в  Германия  и  видяхме  до  какво  доведе.Нужно  ни  е  нещо  друго.
До какво доведе, от крах след ПСВ направи Германиия световна сила?

Не може да даваш вината на строя за ВСВ. Войната я започва Хитлер. Никъде в националсоциализма не е заложена точката - обяви война на Франция и Полша...  :-[
Аз  съм  на  мнение,че  не  е важен  толкова  много строят,а  какви  хора  управляват.Погледни  Гърция  или  Турция-водят  се  демократични,но  защитават  интересите си.Такива  трябва  да  бъдем  и  ние.
Мълчи! А вместо тебе всеки дол, пътека,
дъбрава, езеро, река, рид, планина
ще викат с глас през всички времена:
"Тук българи са, българи от памтивека!"

*

Неактивен Александър

  • ***
  • 736
  • +173/-11
  • Пол: Мъж
  • Шуми Марица окървавена...
  • Зодия: Pisces Pisces
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #70 -: Септември 13, 2008, 00:04:48 »
Националсоциализмът е  използван  вече  в  Германия  и  видяхме  до  какво  доведе.Нужно  ни  е  нещо  друго.
До какво доведе, от крах след ПСВ направи Германиия световна сила?

Не може да даваш вината на строя за ВСВ. Войната я започва Хитлер. Никъде в националсоциализма не е заложена точката - обяви война на Франция и Полша...  :-[
Аз  съм  на  мнение,че  не  е важен  толкова  много строят,а  какви  хора  управляват.Погледни  Гърция  или  Турция-водят  се  демократични,но  защитават  интересите си.Такива  трябва  да  бъдем  и  ние.
Това е така, но демокрацията изпитана се е доказала с повече минуси. Ясни са проблемите на болшинството демократични страни. За мен тя не е приемлив строй.  :)
"С дързостта на младите и мъдростта на старите да възродим нацията и България."

*

Неактивен hahorat

  • *
  • 290
  • +91/-26
  • Пол: Мъж
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #71 -: Септември 13, 2008, 01:43:50 »
За 130 години Трета българска държава преживяхме какво ли не. Монархия с либерални, земеделски и какви ли не кабинети. Авторитаризъм, след това комунизъм и почти 20 години демокрация на социални-неолиберали, десни-комунисти, либерално-монархо-комунисти, турци и какво ли още не. И какви са фактите? От първото ВНС до 40-тото ОНС винаги е било цирк и далаверстване. Изключения няма. Има само добре забравени факти. След като за 130 години експерименти един път не изтеглихме печалившата карта, явно търсим в грешно тесте с карти. Аз от половин-една година съм за неправителствени действия на комунално ниво. Не е важно колко добро като мащаб и размери ще направиш, а да го направиш и да дадеш пример, който другите да последват. По тази логика не ти е необходимо нито да си в НС, нито в правителство, нито някакво голямо финансиране. Работиш според възможностите си. И ако това което правиш е наистина добро, и други ще те последват.
Иначе ако се върви по порочния цикъл "ние сме пичове, ама трябва да влезем в НС за да ни се чува гласът", "ние сме пичове, ама в опозиция нищо не става, трябва да сме управляващи", "ние сме управляващи, ама един мандат не стига, пък и кметове и президент ни подливат вода" и т.н. до никъде не се стига и го доказаха доста партии. И ОДС(ДСБ) бяха управляващи и НДСВ бяха, и Атака влезе в парламента и Бойко стана кмет и какво се получи. Дрън та пляс.  Особено националистическите организации не би трябвало да вървят по този път, защото при тях краят на задънената улица е доста кратък. Не можем да се правим, че националистите не са сатанизирани. Реалността е, че нещата за която и да е организация в най-добрия случай биха свършили с влизане в НС и дотам. А революции, преврати и подобни не бих подкрепил нито аз, нито българският народ, защото както вече написах до който и пост да се добереш, все не ти е достатъчен за да оправиш нещата и все някой друг ти е виновен. Дали ще обвиняваш съдебната система и прокуратурата, дали мафията или външен фактор като примерно ЕС, все ще се намери някой който да бъде виновен.
Затова неправителствено, локално и за пример. Това е моето мнение.

А ако следваме немския модел, то дори това да си намериш работа която да работиш с удоволствие и да си я вършиш наистина, а не само колкото да ти платят надницата, е достатъчно за да се променят нещата към по-добро. Защото ако се замисли човек, всички беди идват от хора, които не са си свършили тяхната работа и са обвинявали другите за неуспеха им. А не от лоши и добри режими.

*

Неактивен hahorat

  • *
  • 290
  • +91/-26
  • Пол: Мъж
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #72 -: Септември 13, 2008, 02:34:12 »
Аз  съм  на  мнение,че  не  е важен  толкова  много строят,а  какви  хора  управляват.Погледни  Гърция  или  Турция-водят  се  демократични,но  защитават  интересите си.Такива  трябва  да  бъдем  и  ние.

Твоят пост ми дава възможност да обобщя моя. А именно, че нито строят, нито кой е на власт не е от ултимативно значение, а кой живее в съответната държава.

Ти даваш за пример Гърция и Турция и там какво можем да видим - за най-малкото нещо в Гърция се организира протест и се взимат мерки. Виждал съм с очите си митинг 120 000 души в Атина, на който бяха разбити няколко банки, бе запалена полицейска кола и потрошен един Макдоналдс. Малко грубичко, но ефективно.  :-P
Същевременно се обръщаме към Турция - ами че това е най-националистическата държава, която познавам. Ако нямаш турското знаме и портрета на Мустафа Кемал в колата си, у дома си и на работното място, то значи не си турчин. Идва ислямистката партия АКП на власт и разрешава отново носенето на фереджета в университетите(забележете, че това беше в продължение на години незаконно в Турция) и веднага прокуратурата повдигна обвинения че този акт е в разрез с принципите на модерната турска държава положени от Ататюрк, който е забранявал носенето на фесове и фереджета. Представете си само българската прокуратура да тръгне да съди управляваща партия.  :lol:

Имаше даден за пример националсоциализмът в Германия, но връзката между строя и икономическия растеж в тази ситуация може би не е толкова елементарна и директна. В своите ранни трудове Алфред Чандлър анализира развитието на икономиките на САЩ, Великобритания и Германия в периодите 1840-1920 и 1920-1950  при което могат да се направят изводи за причините за възходите на американската и немската икономики и да падението на великобританската. И нещата са доста по-комплесни от едно 12 годишно националсоциалистическо управление. Видяхме какво направи Германия след Втората световна война. Една държава, на която почти цялото мъжко население в трудоспособна възраст е избито и осакатено. Фабрики и домове са оставени на пепел. И въпреки това те успяха да се възстановят и сега са "Exportweltmeister" или сиреч в момента Германия е с много-голяма преднина на първо място в Света по  износ като процент от БВП-то: BRD означава Германия в графиката. Явно не е бил само национализмът. Може и да е имал принос, но културатата, светогледът и начинът на работа са доста по-стабилните фактори.

*

Неактивен Исперих

  • ****
  • 1647
  • +430/-132
  • Пол: Мъж
  • Всички комунисти под земята! (надпис в мина)
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #73 -: Септември 14, 2008, 23:23:16 »
Почти няма значение, за да не кажа, че изобщо няма значение кой строй ще се прилага не само в България, а и в която и да е държава. Важното е да се спазват от всички принципите, на които е подчинен съответния строй, а при евентуално нарушаване на тези принципи, да има механизъм способен да сложи на мястото му всеки нарушител.
”Делото е свято, проклети ще бъдете, ако не продължите борбата” Г. Кондолов

*

Неактивен Севар Вананд

  • ***
  • 878
  • +246/-38
  • Пол: Мъж
  • Борете се!
  • Зодия: Leo Leo
Re: Каква форма на управление предпочитате и защо?
« Отговор #74 -: Септември 15, 2008, 12:44:04 »
Нали знаеш че това не може да намери никаква почва в съвременния ни свят.
Ето го песимиста. Отново ни убеждава, че нещо е невъзможно.

Националсоциализмът е  използван  вече  в  Германия  и  видяхме  до  какво  доведе.Нужно  ни  е  нещо  друго.
Александър ти отговори много хубаво.

Национал-социализма, защото той се доближава най-много до строя на България през средновековието и древността, когато сме били богата и силна Държава. :)
Да върнем България в средновековието!!! Три пъти ура и властта в ваша.
Вся власть ;D
Ето го и човека, който никога не може да рабере за какво става въпрос и никога не успява да помисли. Кой ти говори за връщане в средновековието? Разбирам, че за един порноманияк липсата на телевизия и интернет би била нещо ужасяващо, но първо помисли! Хубаво ще е България да е като през средновековието в един аспект- да сме голяма, силна и уважавана Държава. При националсоциализма Германия в средновековието ли се е върнала? Заради това, че ти знаеш за националсоциализма само това, което си чул от про-джедайската пропаганда, ще ти обясня за него. При управлението на НСГРП Германия е най-модернизираната Държава в света с най-силна икономика и жизнен стандарт. За другите предимства няма да ти обяснявам, защото ти разбираш само от тези. Аз не казвам, че ние трябва да внесем абсолютно същата система, а да взаимстваме от нея най-доброто и да го съчетем с Български достижения в тази област и с нашата действителност. Не казвам, че веднага трябва да обявим война на всички и да извършваме етническо прочистване.
Ако и ние не успеем, за България няма бъдеще!

 

Каква е разликата между нацизма и фашизма?

Започната от lanchin

Отговора: 34
Прегледи: 18173
Последна публикация Април 29, 2018, 12:15:07
от Мишок
Powered by EzPortal