Патриотизъм, ляво и дясно

[Валентин]

В  икономиката,  лявата  политика  е  чисто  и  просто едно-спирачка  за  висок  икономически  растеж(в  условията  на  пазарна  икономика  бизнесът  трябва  да  бъде  оставен  да  произвежда) и мерките  му  биха  били  адекватни  само  при  големи  кризи  и  рецесии  ,като  сегашната.

Ни думай......, сега сугурно ще допълниш "и държавата да не се намесва" и си готов либерал! Честито!

Държавата  трябва  да  се намесва само  при  определени  обстоятелства.Я  ти  ми  обясни, господин  социалдемократ,  предимствата  на  лявата  политика?Би  ли бил  така  добър  да  споделиш с  нас "великите"  си  идеи?

[Nordwave]

А, аз съм крайно радикален български националист.

Какво разбираш под крайно радикален?
Би си направил теста,интересно ми е да ти видя резултата.

Моите убеждения са сходни със тези на СРНБ.

[опълченец]

В  икономиката,  лявата  политика  е  чисто  и  просто едно-спирачка  за  висок  икономически  растеж(в  условията  на  пазарна  икономика  бизнесът  трябва  да  бъде  оставен  да  произвежда) и мерките  му  биха  били  адекватни  само  при  големи  кризи  и  рецесии  ,като  сегашната.

Ни думай......, сега сугурно ще допълниш "и държавата да не се намесва" и си готов либерал! Честито!

Държавата  трябва  да  се намесва само  при  определени  обстоятелства.Я  ти  ми  обясни, господин  социалдемократ,  предимствата  на  лявата  политика?Би  ли бил  така  добър  да  споделиш с  нас "великите"  си  идеи?

Велентине,добро мнение,прав си за много неща.По тази причина аз не съм морално ляв,защото държа на патриотизма,традициите и православието.
Но национализма неможе без социална справедливост.
Не ми харесва общество,в което пазара и печалбата са всичко,а за обикновените хора никой не мисли.
Десните в икономиката винаги са били за власт на малцинството,обикновенно 10% най богати,които се разпореждат и експлоатирват хората на наемния труд,интелектуалци или хора практикуващи свободни професии.
За мен най важни са хората,обикновените граждани на България,а не интересите на едрия капитал и олигархията,особено на финансово - спекулативната такава.
Нужна е нова икономика на доходите,повишаване на стандарта на живот на хората.
Безплатно образование и здравеопазване,гарантиран от държавата пенсионен фонд,силна полиция и армия,които да гарантират националната сигорност и безопасност.
В икономически план приоритед на родното производство и повишаване на износа,а не на чуждите трансглобалистични наднационални компании,които ни поробват икономически и ни превръщат в една държава на потреблението,услугите,евтината работна ръка.
Неутралитет,никакви чужди военни бази на българска територия.

Ето тези неща икономически дасното не ги гарантира и затова не ми се нрави.

По бих се разбрал с един социалдемократ,от колкото с либерал.Лявото в исторически план винаги е било приоритед на младите,искаши промяна и обратното десните са били за запазване на статуквото.
Във френския парламент от ляво стояли селяните и дребните и средни земевладелци и търговци,а от дясно едрите земевладелци и аристокрацията.


Редактирано от модератор: Консолидация на два последователно пуснати постинги.

[ѣ]

В  икономиката,  лявата  политика  е  чисто  и  просто едно-спирачка  за  висок  икономически  растеж(в  условията  на  пазарна  икономика  бизнесът  трябва  да  бъде  оставен  да  произвежда) и мерките  му  биха  били  адекватни  само  при  големи  кризи  и  рецесии  ,като  сегашната.

Ни думай......, сега сугурно ще допълниш "и държавата да не се намесва" и си готов либерал! Честито!

Държавата  трябва  да  се намесва само  при  определени  обстоятелства.Я  ти  ми  обясни, господин  социалдемократ,  предимствата  на  лявата  политика?Би  ли бил  така  добър  да  споделиш с  нас "великите"  си  идеи?

Държавата трябва да контролира (дори притежава) определени отрасли в икономиката. Дори и да "спира" икономическия растеж на някой, в полза на обществото - т.е. богатите да печелят по-малко :) Ето ти една "лява" политика.

[Бай Иван]

Аз не смея да се "класифицирам". Имам социално и национално мислене, тава е! колкото до обясненията, написал съм куп материали, чети и ще видиш какво мисля!

[Валентин]

Велентине,добро мнение,прав си за много неща.По тази причина аз не съм морално ляв,защото държа на патриотизма,традициите и православието.
Но национализма неможе без социална справедливост.
Не ми харесва общество,в което пазара и печалбата са всичко,а за обикновените хора никой не мисли.
Десните в икономиката винаги са били за власт на малцинството,обикновенно 10% най богати,които се разпореждат и експлоатирват хората на наемния Десните в икономиката винаги са били за власт на малцинството,обикновенно 10% най богати,които се разпореждат и експлоатирват хората на наемния труд,интелектуалци или хора практикуващи свободни професии.
За мен най важни са хората,обикновените граждани на България,а не интересите на едрия капитал и олигархията,особено на финансово - спекулативната такава.
Нужна е нова икономика на доходите,повишаване на стандарта на живот на хората.
Безплатно образование и здравеопазване,гарантиран от държавата пенсионен фонд,силна полиция и армия,които да гарантират националната сигорност и безопасност.
В икономически план приоритед на родното производство и повишаване на износа,а не на чуждите трансглобалистични наднационални компании,които ни поробват икономически и ни превръщат в една държава на потреблението,услугите,евтината работна ръка.
Неутралитет,никакви чужди военни бази на българска територия.

Ето тези неща икономически дасното не ги гарантира и затова не ми се нрави.

Подред:
Социална  справедливост.Хубаво  , но каква?Вземаща  парите на  онези, които  работят ,и даваща  ги  на  циганите  ли?Не, благодаря.Виж, за пенсионерите  съм  съгласен, че  заслужват  достойни  старини  и  трябва  да  се  отмени  точковата система, въведена  от  мангала  Костов.
Относно  десните и  експолатацията-да, прав  си, и  тук  е  ролята  на  държавата- да  приеме  изключително  строго  трудово  законодателство, което  да  гарантира правата  на  обикновения  работник.
За стандарта  на  живот-той  може да се повиши  само  като  започнем  да  произвеждаме  и  изнасяме повече. Иначе-ядец!
Безплатно здравеопазване  ,образование, силна полиция  и  армия-това  са  аспекти,на  които  аз съм  съгласен  на  100%  с  теб , така  че  нямаме  разногласия в  тази  сфера.
За родното производство-най  доброто , което можем  да  направим  за  него,като  националисти, е  да  купуваме  колкото  се  може  повече  български  стоки.Държавата  трябва  да  защитава  само  отрасли, жизнено  важни  за  икономиката  , и  то  до  определен  момент.Не  може  някакъв  малоумник  да  реши  да  търси  нефт  у  Дунава  и  да  идва с канчето   пред  Министерския  съвет  за  помощ, когато  затъне.

Неутралитет, военни бази  и  прочее-съгласен.

Държавата трябва да контролира (дори притежава) определени отрасли в икономиката. Дори и да "спира" икономическия растеж на някой, в полза на обществото - т.е. богатите да печелят по-малко :) Ето ти една "лява" политика.

Абсолютно  съм  съгласен!Не  ме р азбирайте  погрешно-държавата  ТРЯБВА  да  участва и  да  регулира   икономиката.В  някои  случаи  по-актвино, в  други  по-слабо.Наясно  сме  всички, че  все  пак, бизнесът  се  ръководи  от  своите  собствени  интереси, а  не от  благото  на  обществото.Точно  тук  е  ролята на правителството.Но не  смятам, че  по-високите  данъци, например, ще  бъдат  полезен  ход.Това  е.

[ѣ]

Социална  справедливост.Хубаво  , но каква?Вземаща  парите на  онези, които  работят и даваща  ги  на  циганите  ли?Не, благодаря.

Това е извратена либерална демокрация, а не социална справедливост. Един човек в трудоспособна възраст оказващ да работи не може да очаква подкрепа от държавата, без значение какъв е по етнос.

[Валентин]

Социална  справедливост.Хубаво  , но каква?Вземаща  парите на  онези, които  работят и даваща  ги  на  циганите  ли?Не, благодаря.

Това е извратена либерална демокрация, а не социална справедливост. Един човек в трудоспособна възраст оказващ да работи не може да очаква подкрепа от държавата, без значение какъв е по етнос.

Именно!Точно  за  това  социалните  привилегии  трябва  да  бъдат  обвързани  и  със  съответните  отговорности.Помощи  за  деца-да, но само  ако  родителите  плащат  данъци и пращат  децата  си  на  училище.Социални  помощи-ок, но  ако  откажеш  предлагана  работа от  Бюрото  по  труда 3  пъти-стоп и  чупка!
Трябва  да  се  насърчават  умните, честните  и  предприемчивите, а  не  тъпите  и  мързеливите!

[ѣ]

Economic Left/Right: -4.38
Social Libertarian/Authoritarian: 1.59

...

Много от въпросите са некоректни :)

[Валентин]

Я  дайте линк, ако може!

[опълченец]

Социалната справедливост е за нормалните граждани на страната,които я заслужават.Не за паразитите,които отказват да работят дори когато им се осигори заетост.
Аз не разбирам социалната справедливост като плащане на калпак и всички да са доволни.
Разбирам я като договор между държавата и хората,в който и двете страни поемат отговорност една към друга.

[опълченец]

Я  дайте линк, ако може!

http://www.politicalcompass.org/test

[Валентин]

Тоя  тест  е  бая  странен:

...

Economic Left/Right: -2.88
Social Libertarian/Authoritarian: 2.92

[killed_by_death]

Опълченец, ляво и дясно е вече изкривено определение. В началото се е възприемало и значело по един начин, с течение на годините - по друг. Без да минавам през "политически компас",аз си знам какви убеждения имам и не мога,а и не искам да ги вкарвам в някаква общоприета рамка. Най-общо, грубо казано, би трябвало да се числя към крайно дясно, но за мен това нищо не означава и затова не се класифицирам.
Вижданията ми съвпадат горе-долу с тези на Ратниците.

Повечето знаете, но да вметна - консервативните идеи са определящи за дясно, когато става въпрос за политика. Самото крило възниква от това, после се наслагат други теории, основно икономически, които или изменят първоначалната класификация "ляво-дясно" или я допълват.
Ако все пак има компетентни по тази тема в този форум, нека поясни, ограмоти даже, с някаква полезна информация, НО НЕ със собствени умозаключения и мнения, а наистина полезна информация от достоверен източник.

Национализмът-напред ;-)

[ѣ]

Валентинте, не се оправдавай  :-D Мръсен комуняга  ]:)

За лявото и дясното има едно есе, написано от един легионер, което преписах от една книжка. Има го и тук в секцията за организации от преди 1944. Там нещата са обяснени доста добре  :-)
Капиталът - социален, трудът - национален