Симеон Сакскобургготски подаде оставка като лидер на НДСВ

[Генерал Колев]

Гаден персонаж е Симеон. Нагъл и безочлив. Също като баща си. Жалко, че някога анархистът Васил Икономов не е успял да го затрие в Арабаконашкия проход, че поне да ни спести появяването на Симеончо, а и кой знае около войната как са щели да се развият нещата за България, ако Борис го нямаше...  ::) Това обаче вече влиза в една твърде теоритична сфера, от която полза няма :) 

Симеон може да е ебаси лайното, но не обиждай баща му, беше велик владетел и обичаше България !

Чак пък велик? Борис ІІІ има определени заслуги за България и наистина е милеел за нашата страна, но чак да е велик- не е.

[Deadly Conviction]

Едно време и Костов като загуби изборите си подаде оставката.
Сега остана да видим Станишев дали е мъж.  

Не сравнявай Костов със Станишев, Костов може да е всякакъв, но поне е хетеросексуален  

[Sol Invictus]

Борис ІІІ поне е бил по-честен и скромен човек, поне така го описват. Явно Симеон е повече на дядо си, кой знае...И все пак трябваше доста по-рано да си подаде оставката и без това не вършеше кой знае какво.

За да си подадеш оставката ти трябва все пак някаква чест и мъжество, които мисля липсват на Станишев. Пък и кой друг може да заеме поста като лидер на БСП в момента?

[skadansk]

Не се сещам за честни и скромни монарси...в световен мащаб дори. Ако политиците са гадове, то монарсите са гадове на квадрат.

Защо смятате подаването на оставка за едва ли не рицарски жест? Ако имаха поне малко чест и достойнство тези хора, харакири трябваше да си направят...

[Ivo_the_MOnsTer]

Гаден персонаж е Симеон. Нагъл и безочлив. Също като баща си. Жалко, че някога анархистът Васил Икономов не е успял да го затрие в Арабаконашкия проход, че поне да ни спести появяването на Симеончо, а и кой знае около войната как са щели да се развият нещата за България, ако Борис го нямаше...  ::) Това обаче вече влиза в една твърде теоритична сфера, от която полза няма :) 

Симеон може да е ебаси лайното, но не обиждай баща му, беше велик владетел и обичаше България !

Чак пък велик? Борис ІІІ има определени заслуги за България и наистина е милеел за нашата страна, но чак да е велик- не е.

Може би щеше да е велик , но времето в което управляваше бе трудно , след 2 катастрофи , той нямаше как да постигне бляскави победи след като държавата е изтощтена и международния и престиж е рухнал .Не мисля че можеше нещо велико да се направи по негово време , просто вече сме си изпуснали възможностите.

[Борисъ]

Цар Борис III направи всичко по силите си, за да възстанови страната и да я опази от болшевишко-комунистическите отрепки. Той успя да възстанови нашата армия в пълния й състав, като издейства премахване ограниченията на Ньойския договор, да не говорим за Южна добруджа, връщането на Македония, части от Беломорието и Западните покрайнини. Всеки е свободен да се разтърси за материали по въпроса, но разбира се това не е удобно на някои, които си го карат по папагалски, само защото Симеон II излезе леке.

[Deadly Conviction]

Цар Борис III направи всичко по силите си за да възстанови страната и да я опази от болшевишко-комунистическите отрепки. Той успя да възстанови нашата армия в пълния й състав, като издейства премахване ограниченията на Ньойския договор, да не говорим за Южна добруджа, връщането на Македония, части от Беломорието и Западните покрайнини. Всеки е свободен да се разтърси за материали по въпроса, но разбира се това не е удобно на някои, които си го карат по папагалски, само защото Симеон II излезе леке.

Така е !

[Sol Invictus]

Който и владетел да ни беше в ония смутни времена, по-добре едва ли щеше да се справи. И да бяхме пратили войски в Русия, и да бяхме останали с Германия до самия край, резултатът нямаше да е много различен накрая.

[Борисъ]

И да бяхме пратили войски в Русия, и да бяхме останали с Германия до самия край, резултатът нямаше да е много различен накрая.

Точно, дали ще има допълнително 50-100 000 повече души срещу СССР е все тая. При тази прибързана инвазия друг резултат не може да има. Най-много да ни бяха отнели и Южна Добруджа под предлог, че сме били активен участник.

[Death angel]

 А какво щеше да стане ако 1941 бяхме тръгнали срещу Хитлер ?

[Любомир Болгар]

А какво щеше да стане ако 1941 бяхме тръгнали срещу Хитлер ?

Хитлер буквално ни е молил да влезем в Тристраният Пакт, защото България е много важна стратегическа точка на Балканите, която е нужна и на Съветите и на Райха, тъй, че накрая когато вече губи търпение да го размотаваме с месеци заявява, че Вермахта ще мине през България, а ние ще решим като съюзник или като враг. В крайна сметка България печели от този съюз, последвал по-късно, друг е въпроса, че мнгоо неблагодарно отвръщаме на всички жестове, които Хитлер прави за нас. Особено при връщането на земите.

При тази прибързана инвазия друг резултат не може да има.

Моля, ако не си запознат да не говориш. Операция "Барбароса" започва с 4 месеца по-късно, тъй като Хитлер разбира, че съветския съюз готви атака срещу него. Единственото, което му е останал го прави - атакува пръв. И така пакта за ненападение го нарушава той, а не съветите, както са смятали, че ще стане. Блитцкрийг - светкавична война.

[Борисъ]

Моля, ако не си запознат да не говориш. Операция "Барбароса" започва с 4 месеца по-късно, тъй като Хитлер разбира, че съветския съюз готви атака срещу него. Единственото, което му е останал го прави - атакува пръв. И така пакта за ненападение го нарушава той, а не съветите, както са смятали, че ще стане. Блитцкрийг - светкавична война.

Ами тя закъснява заради това, че Хитлер трябва да свърши цялата работа на Мусолини и удобният момент точно в тази година е изпуснат. Затова и генерал Зима, както руснаците го наричат, за пореден път (както и при Наполеон) решава изхода от войната. Доколко Сталин е бил в готовност да нападне Германия е отделен въпрос и ще си спестя обсъждането му, защото Генерал Колев ще ми се нахвърли

[Генерал Колев]

Доколко Сталин е бил в готовност да нападне Германия е отделен въпрос и ще си спестя обсъждането му, защото Генерал Колев ще ми се нахвърли

Абсолютно. Комунистически измислици, повтаряни като папагали, не ми се четат.  ;)

[skadansk]

И да бяхме пратили войски в Русия, и да бяхме останали с Германия до самия край, резултатът нямаше да е много различен накрая.

Точно, дали ще има допълнително 50-100 000 повече души срещу СССР е все тая. При тази прибързана инвазия друг резултат не може да има. Най-много да ни бяха отнели и Южна Добруджа под предлог, че сме били активен участник.

Прибързаната инвазия е била превантивен удар. Това, което се е случило 44-та и 45-та е щяло да се случи още няколко години по-рано, ако германците не са нанесли първи удара. А с оглед на това какво се е случило у нас след 9-ти, по-добре да бяхме останали до край с германците. Числото на лумпените русофили у нас обаче винаги е било изключително високо.

[Борисъ]

А с оглед на това какво се е случило у нас след 9-ти, по-добре да бяхме останали до край с германците.

При положение че резултатът ще е същият, да се избият допълнително хиляди българи за загубена кауза е малоумие. Сляпата германофилия е опасно нещо. Унгарците са били докрай с Оста, участвали са активно и резултатът е налице - взето им е всичко, което Хитлер им е дал. Същото можеше да се случи и с Южна Добруджа. И аз симпатизирам на нацистка Германия, но само доколкото това е могло да облагодетелства България и континента като цяло. 

Числото на лумпените русофили у нас обаче винаги е било изключително високо.

За щастие такива в този форум няма, разбира се с изключение на Пол Пот.