• Welcome to Българският националистически форум.
 

Каква форма на управление предпочитате и защо?

Започната от Nordwave, 27 Сеп 2006, 00:33:44

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Каква форма на управление предпочитате и защо ?

Президентска република
Президентска република с правителство, излъчвано от парламента
Полупрезидентска република
Парламентарна република
Парламентарна монархия
Конституционна монархия
Абсолютна монархия
Еднопартийна система
Военна диктатура
Теокрация

NordwaveTopic starter

Всяка държава създава единна система от политически институти и отношения, осигуряваща управлението на обществото. Коя политическа система е най-подходяща за България?


Jordan_13

#1
Доктрини на колективното съзнание, които трябва да бъдат освободени от вътрешния живот, битието и социалността на човека:

Анархията (гр. anarchia) - отсъствието на организирана държавна власт; беззаконието;

Теокрацията (гр. theoskratos) - боговластието, върховната власт, принадлежаща на духовни лица като наместници на Бога;

Олигархията (oligarchia) - държавно и световно управление, съсредоточено в ръцете на няколко знатни и богати семейства; властта на крупния финансов капитал, която почива на терор (геноцид) и подкуп.

Демокрацията (гр. demokratia) - народовластието; управлението чрез върховната власт на народа;

Охлорацията (гр. ochlokratia) - властта на тълпата; управлението на простия народ:

Диктатурата (лат. dictatura) - властта на диктатор, неограничената власт, опираща се на насилие;

Авторитаризмът (лат. auctoritas) - неограничената власт на едно лице; управлението основано върху сляпо подчинение;

Тиранията (гр. tyrrania) - едноличното узурпиране на върховната власт; насилничсското и жестоко управление;

Сатрапията (гр. satrapeia) - управлението на сатрап; своеволната, деспотичната власт...*

Плутокрацията (гр. "богатство" "сила") - Държавен строй, при който управлява група от най-богатите представители на господстващата класа.

Видове: Корпоративна, бюрократично-тоталитарна, ченгеджийско-мутренска


Капитализмът (лат. "Главен") е общественоикономическа формация характеризираща се с частна собственост върху средствата за производство и неизбежната при това експлоатация на чужд труд.

Заб. В случаите, когато експлоатацията на чужд труд под най-различни форми служи за източник на печалба.

Форми: Империализъм (от лат. Imperium – "власт"). Интервенция (агресия) на капитала на една национална държава над друга държава за нейното икономическо, социално, културно и политическо завладяване.

Колониализъм (от лат.colonia) – Област или страна заграбена и завладяна от дадена държава за пласиране (чуждестранни инвестиции) в нея на стоки и капитали, изнасяне на суровини, национално и политическо подтискане и безпощадно експлоатиране на местното население.

Комунизма (лат. Общ) Общо название на политическите теории, в основата на които стои идеята за премахване на частната собственост.

Форми: Марксизъм-ленинизъм; диктатура на пролетариата


***

Доктрини на самосъзнанието, които трябва да бъдат освободени от вътрешния живот, битието и социалността на човека:


Либерализъм (лат. "който се отнася до свободата, свободен") - полит. Политическа доктрина и практика, основана на ценностите на индивидуализма, защитата на гражданските и човешките права, способността на човека и обществото да се усъвършенстват.



Форми: Либерално християнство — течение в протестантската теология през втората половина на XІX в., което се стреми да превърне християнството в конкретна морална и социална програма за разрешаване на съвременните проблеми.

Заб. В случаите, когато приложението на тази политическа доктрина превърне индивидуалността и личността в себичност и създаде консумативна социалност, интелектуална безпътица и духовна леност, разрушавайки устоите на нацията и националния дух.

Абсолютизъм (лат. Absolutismus; Absolutus – безусловен) - Неограничена власт, самодържавие. Държавен строй с неограничена власт на монарх; неограничена монархия. Форма на държавно управление, характерна с това, че основните видове власт (изпълнителна, законодателна и съдебна) са съсредоточени в ръцете на едно лице, стоящо начело на държавата.

Форми: Просветен абсолютизъм; Глобализационен абсолютизъм


Глобализационен абсолютизъм – тоталната власт на юдейския ционистки капитал над човечеството, изразяваща се в разрушаването на националните държави, претопяването на нациите и създаването на планетарно свръхправителство и планетарна свръхдържава.

Форми: Либерален империализъм – инструмент за глобализация и политическа стабилност на глобализираната икономика


***
Изповядаме:
[/b]

Свободата като усвоено, приложено и живяно Единосъщие;

- като Истина, която освобождава личността да се обожествява чрез Бога в него;

- като социалност на жертва и отговорност към другия, обществото, нацията и държават;

- като най-върховната възможност на човечеството да живее в Бога!

VMladenov

#2
Демокрацията и елементи от теокрацията са добри форми на управление за мен.

Бащицата Махно

Когато си в лодката, бреговете изглеждат други!

Бай Иван

                        Анархията е майка само на мизерията и хаоса, затова тук са нужни единствено ред, дисциплина, обединение около идеен обществен проект, а това за съжаление с демокрация на става.

Бащицата Махно

Цитат на: ivan_iyi - 01 Ное 2006, 21:57:02
                        Анархията е майка само на мизерията и хаоса, затова тук са нужни единствено ред, дисциплина, обединение около идеен обществен проект, а това за съжаление с демокрация на става.


Анархията е майка на реда в смисъл,че след анархията винаги идва някакъв ред,добър или лош.
Но след анархията обикновено идва диктатура.
Когато си в лодката, бреговете изглеждат други!

Skarlet

Демокрация и либерализъм, там е истината!

gadget

Не намирам нищо положително нито в теокрацията , нито в анархизма.А управлението на България в момента бих определил като диктатура на олигархията.
"ОТТУКА ЗАПОЧВА БЪЛГАРИЯ -
ПЕТ ПРЪСТТА В ЖЕЛЕЗЕН ЮМРУК,
ОБВЪРЗАНИ С ДРЕВНО ПРЕДАНИЕ,
КАЛЕНИ В ПОХОД И ТРУД..."

Бай Иван

Цитат на: Skarlet - 01 Ное 2006, 22:03:26
Демокрация и либерализъм, там е истината!
Не става скарлет, при нас не става! :)

Skarlet

Цитат на: ivan_iyi - 01 Ное 2006, 22:05:58
Цитат на: Skarlet - 01 Ное 2006, 22:03:26
Демокрация и либерализъм, там е истината!
Не става скарлет, при нас не става! :)

Може би не в момента, но един ден, надявам се, всички ще разберат, че това е идеалната комбинация.

Гълъбов

Цитат на: Skarlet - 01 Ное 2006, 22:03:26
Демокрация и либерализъм, там е истината!

Че ти тогава си идеален кадър за ДПС ... тъй де!
Ако не ти понасят може и НДСВ да пробваш.
И на двете места с тия възгледи ще направиш чудна кариера.
Що си губиш времето тук?
И що имам чувството че не осъзнаваш какво точно искат либералите и за какво се борят.

Jordan_13

Цитат на: Гълъбов - 01 Ное 2006, 22:18:29
Цитат на: Skarlet - 01 Ное 2006, 22:03:26
Демокрация и либерализъм, там е истината!

Че ти тогава си идеален кадър за ДПС ... тъй де!
Ако не ти понасят може и НДСВ да пробваш.
И на двете места с тия възгледи ще направиш чудна кариера.
Що си губиш времето тук?
И що имам чувството че не осъзнаваш какво точно искат либералите и за какво се борят.
Скарлет е юдейски кадър. Отдалече ми мирише на заслужила шабец-гойка. Усета ми никога не ми изневерява. Особено за нея съм 101% сигурен. Не знам дали не трябва да се променят Правилата на Форума и тук да може да се регистрира всеки, който е убеден националист, а не просто етнически българин, защото в ДПС има много етнически българи, но са едни долни мръсни влечуги.
Още по-долни и мръсни влечуги са "българите" работещи за евреите или симпатизиращи им с тотално промитите си мозъци. И който не е убеден националист - директен шут в задника!
Мисля, че в случая термина "етнически българин" е голяма пробойна в Правилата на Форума, откъдето нахълтват всякакви шабец-гои, преди време някаква шибана еврещуга се беше домъкнала. Сеч и никаква милост не трябва да се проявява за тези. Времената на "хуманизма" свършиха!

Бай Иван

               Данчо всеки си има възгледи, не всеки като тебе е готов ей сега да скочи "и да излезем от градовете",както казваш ти. Пък и къде на майната си ще идем, че то точно в градовете ни е мястото - да пропагандираме това което мислим. Революция не се прави стихийно, иначе се нарича просто метеж.

Jordan_13

#13
Цитат на: ivan_iyi - 01 Ное 2006, 22:44:57
               Данчо всеки си има възгледи, не всеки като тебе е готов ей сега да скочи "и да излезем от градовете",както казваш ти. Пък и къде на майната си ще идем, че то точно в градовете ни е мястото - да пропагандираме това което мислим. Революция не се прави стихийно, иначе се нарича просто метеж.
Целта им е да ни натикат в градовете, а хубавите места в България - да останат за тях. Колкото повече се тикаме в градовете, толкова по-зле става за нас. Концентрираме се само в определени области, в другите те надделяват, постепенно изтласкват останалите българи там и тези области стават напълно техни. Така се късат цели области от България.

NordwaveTopic starter


Similar topics (3)

Отговори: 24
Прегледи: 13495

Отговори: 30
Прегледи: 30349