ВВС на България!

[Ivo_the_MOnsTer]

Попринцип се радвам че ще я модернизираме , ама тя армията не ни пази от истинските ни врагове а я пращат да се бие за чифутски каузи в Ирак срещу местната съпротива

[elFO]

В момента я има някой самолет дето да пърха, я няма. И в авиацията положението е същата трагедия, както и в останалата част от армията.

[Mасон]

Грипен са европейски :)

П.П. Русия щяла да си модернизира ВВС. Колко ли>

Знам за Грипен. Но шведите са със скъп офсет, а това е най-важно при тези сделки.
П.п. Русия може да иска много неща, но като начало ще трябва да си модернизира приоритетите. На гол гъз чифте пищови не стоят "фешън" ;) ;D

[OnlyBG]

[Nordwave]

25 точки [овация] за потребител OnlyBG.

[OnlyBG]

Благодарско за оценката :) Имам купища снимки на БГ армия ама малко зор... а иначе да отбележа че снимките са от www.airgroup2000.com i www.bgspotters.net като от 2рия са хвърчалките :)

[hammerbg]

Грипените харчат по-малко, по-евтини са, по-нови са и са по-надеждни, с разликата, че САЩ ще дадат 50 млн под масата за да вземем техните боклуци... Аз мисля, че България трябва да си купи СУ от Русия ;) Просто СУ е най-маневрения изтребител, а на нашата малко територия ни трябва бърз и маневрен изтребител ;)

[OnlyBG]

Аз съм за Еурофайтърите  :) после Грипен следва Рафаел,Ф-35(ама изтървахме програмата) и накрая Ф-18.. А за Ф-16 не искам и да чувам за тоя грозен куц петел дето не мой да фърчи  ;D Иначе руското си е руско само ,че на руснаците им куца нещо електрониката те и затова внасят от Израел и Франция оборудване за самолетите си

[Mасон]

За ф-35 е несериозно дори да мечтаем, а и честно казано не виждам за какво ни е това чудо. Около нас само гарги има, та тях ли да плашим с него? ;). Освен това, няма кой да ни продаде такива технологии :)
Ф-18, дори и да не е във вариант Суперхорнет е най-добрият избор за нашата армия, въпрки, че с Ф-16 са набори. И все пак не бива да забравяме цената. Единият струва 14М $, другия- 50М$...
Колкото до това, че Ф-16 е "куц кон", мога да кажа, че надали има модел изтребител, ползван в реални бойни условия след ВСВ повече от него.Наистина, не се слави с някава изключителна маневреност, но е доказал сигурност, надеждност и отлични характеристики в преки въздушни двубои с други противникови двуплощници. ;) :)

[Бай Иван]

Не ги познавам тез чудесии. Когато аз служих като "бацил" у Русе ми се полагаше АК и носилка и аптечка и толкоз. Та не знам. Ама си мисля дека и по-добре че живеем и без тея чудесия!

[Mасон]

Това е хубаво пожелание, но войната е най- старото и най- популярно човешко хоби в историята. :)
Ако питаш мен, не ни трябват повече от една ескадрила от тия железа. Просто за тренировка и поддържане на висок боен дух. :)

[OnlyBG]

Е па не ми казвай ,че бил с доказана сигурност мога да ти изброя безброй примери как падат като пилци    Ами Поляците чисто нови ги получиха някой даже не успяха да прелетят океана до Полша... Еурофайтара е самолета 

[Mасон]

http://web.hit.bg/aviation/aircraft/f-16/index.html
Разгледай бойната му история и в частност тази в Ирак. Повече от 13 000 полета и 6 загубени машини. ;) Толкова за падащите пилци.

[OnlyBG]

Ами това е малко относително... Чети списание КРИЛЕ  ;D Ф-16 абе и като цяло е морално остарял дет са вика ама и видя се горчивия опит на Поляците в началото бяха много разочаровани... Ей Грипенчето вече е нещо свежо

[Mасон]

Орлето не лети в списания, колкото и да уважавам точно това оцеляло хубаво авиационно издание, а в "относително" истинска бойна обстановка, колкото можем да говорим за истинска такава, знаейки практически недосегаемото технологично превъзходство, което имат армиите, използващи го.
Грипен наистина е много хубаво самолетче, но цената на офсета му е доста солена в сравнение с тази на ф-16. А и наистина, за чий са ни толкова скъпи играчки? Да ги разхождаме по парадите всяка година.... :)