Автор Тема: Списък на анти-българските лекета  (Прочетена 77041 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен logx

  • Senior Member
  • ***
  • Публикации: 931
  • Карма: +194/-28
  • Пол: Мъж
  • Обичайте Родината си!
    • Български националисти
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #64 -: Декември 26, 2009, 23:45:54 »
Ако напускахме форуми и какво ли още не току-така, защото някой си не ни радва и прочее глупости, всеки щеше да си стои в ъгъла на стаята и да мирува. Не си мисли, че тук всички се търпят, въпросът е единението. Пък който те дразни не обръщай внимание...
И така животът продължава
вечният си мъдър кръговрат.
Някой постоянно оцелява,
защото други срещу бурята, стърчат.

Неактивен mtp_1992

  • Newbie
  • Публикации: 2
  • Карма: +1/-1
  • Пол: Мъж
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #65 -: Януари 28, 2010, 23:28:20 »
Димитър Ангелов - Дучето
Преди няколко години беше позирал пред надпис, написан от него и хората му, цитирам "Поп Кръстьо - нашия герой!" .
Българийо, за тебе те умряха,
една бе ти достойна зарад тях,
и те за Теб, достойни, Майко, бяха,
и те кат мълвяха Твойто име падаха без страх!

Неактивен Nordwave

  • Founder
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 4,381
  • Карма: +1344/-0
  • Пол: Мъж
  • R.I.P. 2017
    • Български националисти
  • Интереси: История
  • Зодия: Capricorn Capricorn
  • Religion: Christianity-Orthodox Christianity-Orthodox
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #66 -: Януари 30, 2010, 21:45:34 »
Блаже Конески, роден като Благой Конев e основоположник и един от кодификаторите на книжовната норма в Република Македония. Той е книжовник, културен деец и общественик — поет, писател, есеист, филолог, преводач и професор във Философския факултет на Държавен университет „Св. Кирил и Методий“, Скопие, идеолог на македонизма. Роден е в село Небрегово в сърбоманско семейство. Като племенник на известния сърбомански войвода Григор Соколович , получава сръбска кралска стипендия за обучение в гимназия в Крагуевац, Сърбия, където участва в редактирането и списването със своите първи стихове на сръбски на гимназиалните издания (на сръбски) "Млади Шумадинац" и "Подмладак". Като Благойе Лямевич (Коньевич) се записва в Белградския университет, където един семестър изучава медицина, а след това променя специалността си на сръбски език и литература. През 1941 г., след разгрома на Югославия в Ауфмарш 25 се записва в Юридическия факултет на Софийския университет под името Благой Конев. След 1945 година активно се включва в стандартизирането на новата езикова норма, наричана и македонски книжовен език. Един от съставителите на правописа, а освен това е и редактор на „Речник на македонския език“. Основател е на изучаването на македонистика в университета в Скопие, където от 1958 до 1960 година е ректор. През 1967 г. става член на Македонската академия на науките и изкуствата и е неин пръв председател (до 1975 г.). Освен това е и член на македонския клуб към международно сдружение „Пен“ и член на Дружеството на писателите на Македония от 1947 г. и негов пръв председател.

Работил е и като редактор на литературните списания „Нов ден“ и „Македонски език“.

Блаже Конески е обвиняван, че предпочита да говори на сръбски език и че не може или не иска да разбере диалекта от Кавадарци, Неготино и Гевгели, които се намират на 40-70 км от родния му Прилеп („Тешко ми беше да го следам гевгелийскиот диалект“).

Блаже Конески има и международни изяви. Бил е член на академиите на науките в Загреб, Белград, Сараево, Чикаго, Лодз и почетен доктор на университетите в Чикаго и Краков. Трудовете му са превеждани на сръбски, словенски, албански, турски, унгарски, френски, руски, италиански, гръцки, полски, румънски, немски, шведски и английски език.
Българската наука отбелязва и ролята му за представянето на делото на възрожденците от Македония като Кирил Пейчинович, Братя Миладинови, Йордан Хаджиконстантинов Джинот и др. като небългарско, както и усилията му да отделечи максимално езиковата норма в Република Македония от тази в Републка България. Нерядко е обвиняван във фалшификации с цел представянето на някои политически реалности за научни факти.

Неактивен Индивидуалист

  • Adviser
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 2,814
  • Карма: +395/-89
  • Пол: Мъж
  • Не бойте се!
  • Зодия: Virgo Virgo
  • Religion: Christianity-Other Christianity-Other
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #67 -: Февруари 25, 2010, 07:28:31 »
Меглена Кунева


КОЙ го е.е за народа! Тази ли? Тя отказа 17 114 евро за да спечели 1,2 милиона евро като компенсация! ЗАПЛЮЙ ги!

varna-sport.com 24.02.2010 15:00
Кой го е-е за народа! Тази ли? Тя отказа 17 114 евро отклонявайки предложението на Жозе Барозу да продължи работата си в Европейската комисия като политически съветник. И в България "Свирките до гроб" я изкараха героиня! А тя работата била проста - причината е 1,2 милиона евро компенсация за преустройство и пенсия.
Освен това, комисарите имат право на едномесечна заплата, за да се пригодят към „живота след Брюксел”. Колко мило! На фона на тежката рецесия, фалита на фирми, пълзящата безработица, обедняването на цели прослойки, фалита на европейски държави!
Меглена Кунева ще получи една месечна заплата в размер на 19 909 евро за „преустройване”, 322 540 евро в „преходни плащания” в следващите три години, и 25 534 евро годишна пенсия след като навърши 65 години. Ако обаче тя заеме друга платена длъжност, те няма да имат право на общ доход по-голям от заплатата си като член на Комисията. По тази причина Кунева отказа да приеме предложението на Барозу. Ще получава с близо 2 хил. евро по-ниска заплата, но отговорностите й ще са съизмерими с тези на еврокомисар.
След една година, когато президентската кампания в България е приключила, незаменимата Кунева може да се върне в Брюксел на отговорна и синекурна длъжност, която по никакъв начин няма да застраши доживотната й рента от ЕС като бивш комисар.
Самата Кунева вече се похвали, че следващата година си е осигурила ангажимент за серия от лекции за защитата на правата на потребителите, което е чист доход към ежемесечната компенсация от Брюксел.
От друга страна не трябва да се забравя факта, че първата комисия на Барозу три месеца получаваше извънредни заплати след като не можа да приключи мандата си миналия октомври, а чак в началото на февруари тази година. По предварителни груби изчисления най-малко 70 хил. евро е получила Кунева за тези седмици извънредно.
Интересно е, че за година комисарите имат право и на 35 837 евро за жилищни разходи и на 7 284 евро за „разходи за забавления”. Изчисленията сочат, че тя е получила близо 705 хил. евро заплата за близо трите си години на поста. Как се изкарват тези пари в реалния бизнес?!

Снимка Чичко Гугъл
Спокойно можеш да я заплюеш, като по този начин плюеш върху целия Европейски съюз, който е една бюрократична машина за цоцане на европейците.-------------


« Последна редакция: Април 05, 2011, 17:18:50 от Hatshepsut »
Има Бог, значи има и надежда!
Пазете се от лъжливи пророци, които идват при вас с овчи кожи, а отвътре са вълци грабители.

Неактивен Мамарчев

  • Senior Member
  • ***
  • Публикации: 591
  • Карма: +132/-15
  • Пол: Мъж
  • Зодия: Taurus Taurus
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #68 -: Февруари 25, 2010, 22:58:08 »
Проф. Атанас Славов, писател - фантаст: "...или /Внимавайте!/ ВМРО, което запретна ръкави да освободи Македония от "сръбско робство". /Мамма мия! Що не нападнем с фъртунния 7-ми кавалерийски полкУкрайна да освободим тамошните българи от украинско робство!/ Единствено изключение правеше ДПС, което отразяваше интересите на смазаните - и продължаващите да бъдат мачкани и ругани - турци. Ето ви отговора защо ДПС беше и остана стабилна парламентарна сила! Защото беше актуална, а другите - мокри сънища."

П. С. Оставете настрана мнението за ВМРО, важното е останалото от мнението.
П. С. 2: Част от коментар на гореупоменатото лице пред сп. "Правен свят", бр.1 за 2010 г..
БОГ, НАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ!!!

Неактивен eдин Бългaрин

  • Banned
  • Forum Member
  • *
  • Публикации: 141
  • Карма: +112/-91
  • Копам османската сгур
  • Religion: None None
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #69 -: Март 11, 2010, 15:54:46 »
Много са ми интересни хората, които казват "ама те и да ги убият, други на тяхно място ще стъпят".

Абе ти хвани брадвата, изсечи клоните, та ще видиш как бързо дървото ще изгние. :)

Аз пък смятам, е такива хора са тъпи. Освен това са и помияри.
Помиярите винаги намират политически коректен аргумент против радикалните мерки.
Всъщност, липсата на радикалност е гаранция за наличие на или поне за наченки на помиярщина.
Истината има качеството да бъде винаги сурова. Може и да не е най-доброто, което ти се иска да чуеш. Но тя си е истина.
------------------------------
комунист = интернационалист = глобалист = евроатлантик = боклук

Неактивен Bratilov

  • Registered user
  • Junior Member
  • *
  • Публикации: 41
  • Карма: +32/-5
  • Пол: Мъж
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #70 -: Март 11, 2010, 17:49:32 »
Димитър Ангелов - Дучето
Преди няколко години беше позирал пред надпис, написан от него и хората му, цитирам "Поп Кръстьо - нашия герой!" .
То вече се прие, че поп Кръстьо не е предателя на Левски. В Ловеч, над музея на Левски, се намира църквата, в която е служил. Бях там през миналото лято - има сложена скромна плоча, с текст за него, и за това, че дълго време живота и паметта му са били поругавани.
Ама се съмнявам, че Дучето е бил запознат:))) А и някой да го е запознал, едва ли е разбрал, за какво става въпрос... Шеф на фенклуб, какво да правиш... То затова само такива вече ходят по мачове)

Неактивен Konobarica

  • Junior Member
  • *
  • Публикации: 26
  • Карма: +22/-2
  • Пол: Жена
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #71 -: Март 29, 2010, 20:55:20 »
Димитър Ангелов - Дучето
Преди няколко години беше позирал пред надпис, написан от него и хората му, цитирам "Поп Кръстьо - нашия герой!" .
То вече се прие, че поп Кръстьо не е предателя на Левски. В Ловеч, над музея на Левски, се намира църквата, в която е служил. Бях там през миналото лято - има сложена скромна плоча, с текст за него, и за това, че дълго време живота и паметта му са били поругавани.
Ама се съмнявам, че Дучето е бил запознат:))) А и някой да го е запознал, едва ли е разбрал, за какво става въпрос... Шеф на фенклуб, какво да правиш... То затова само такива вече ходят по мачове)
Така ли, и кой го каза това, че поп Кръстьо не е предателят на Левски? То се говори, че и Юда не е предал ХРИСТОС! Много неща се приказват, пълни спекулации...Тия сегашните управляващи направо ни пренаписаха историята, пълнейки я с измислици в ущърб на българите. Колкото по-прост народа, по-добре ще го манипулират..:(

Неактивен Петкан

  • Banned
  • Veteran
  • *
  • Публикации: 8,666
  • Карма: +1305/-106
  • Пол: Мъж
  • България преди всичко!
  • Religion: Christianity-Orthodox Christianity-Orthodox
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #72 -: Март 29, 2010, 21:59:42 »
Димитър Ангелов - Дучето
Преди няколко години беше позирал пред надпис, написан от него и хората му, цитирам "Поп Кръстьо - нашия герой!" .
То вече се прие, че поп Кръстьо не е предателя на Левски. В Ловеч, над музея на Левски, се намира църквата, в която е служил. Бях там през миналото лято - има сложена скромна плоча, с текст за него, и за това, че дълго време живота и паметта му са били поругавани.
Ама се съмнявам, че Дучето е бил запознат:))) А и някой да го е запознал, едва ли е разбрал, за какво става въпрос... Шеф на фенклуб, какво да правиш... То затова само такива вече ходят по мачове)
Така ли, и кой го каза това, че поп Кръстьо не е предателят на Левски? То се говори, че и Юда не е предал ХРИСТОС! Много неща се приказват, пълни спекулации...Тия сегашните управляващи направо ни пренаписаха историята, пълнейки я с измислици в ущърб на българите. Колкото по-прост народа, по-добре ще го манипулират..:(
Левски е предаден от втора братовчедка на Наполеон Бонапарт...
Пиша това за да проверя какви са реакциите на умниците.
Ad honores

Неактивен eдин Бългaрин

  • Banned
  • Forum Member
  • *
  • Публикации: 141
  • Карма: +112/-91
  • Копам османската сгур
  • Religion: None None
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #73 -: Март 31, 2010, 20:05:50 »

Така ли, и кой го каза това, че поп Кръстьо не е предателят на Левски? То се говори, че и Юда не е предал ХРИСТОС! Много неща се приказват, пълни спекулации...Тия сегашните управляващи направо ни пренаписаха историята, пълнейки я с измислици в ущърб на българите. Колкото по-прост народа, по-добре ще го манипулират..:(

Това го каза и доказа един човек, който е посветил доста голяма част от живота си в изследване живота, делото и гроба на Апостола. Този човек и достоен българин се казва Николай Хайтов.
Ти със сигурност си доста по-назад по въпроса от него и вероятно си незначителен духовен микроб в сравнение с него.
Хубаво е човек да се позовава на реални аргументи,  когато хвърля разни тезички тук и там, па дори и сред полето от форУМни бенесарчета.
Истината има качеството да бъде винаги сурова. Може и да не е най-доброто, което ти се иска да чуеш. Но тя си е истина.
------------------------------
комунист = интернационалист = глобалист = евроатлантик = боклук

Неактивен Konobarica

  • Junior Member
  • *
  • Публикации: 26
  • Карма: +22/-2
  • Пол: Жена
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #74 -: Април 01, 2010, 09:48:15 »

Така ли, и кой го каза това, че поп Кръстьо не е предателят на Левски? То се говори, че и Юда не е предал ХРИСТОС! Много неща се приказват, пълни спекулации...Тия сегашните управляващи направо ни пренаписаха историята, пълнейки я с измислици в ущърб на българите. Колкото по-прост народа, по-добре ще го манипулират..:(

Това го каза и доказа един човек, който е посветил доста голяма част от живота си в изследване живота, делото и гроба на Апостола. Този човек и достоен българин се казва Николай Хайтов.
Ти със сигурност си доста по-назад по въпроса от него и вероятно си незначителен духовен микроб в сравнение с него.
Хубаво е човек да се позовава на реални аргументи,  когато хвърля разни тезички тук и там, па дори и сред полето от форУМни бенесарчета.

Предполагам, че си доста нескопосан човек щом ме наричаш "духовен микроб" и щом вярваш на човек, чието основно поприще е литературата. Уважавам творбите на Николай Хайтов и даже смятам, че е най-изтъкнатият ни съвременен автор, но да се занимава с история, е несериозно, или най-малкото не бих повярвала на неговата теза.
КОИ СА ТЕЗИ НЕОСПОРИМИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, КОИТО ОПРАВДАВАТ ПОП КРЪСТЬО ЗА ПРЕДАТЕЛСТВОТО НА ЛЕВСКИ? Всеки е свободен да вярва в различни теории. Историята НИКОГА НЕ МОЖЕ да бъде напълно доказана - занеща случили се преди много години, ние казваме да, така е станало. Жал ми е за този, който си вярва. Това не е математика.

Неактивен Исперих

  • Hero Member
  • ****
  • Публикации: 1,629
  • Карма: +430/-132
  • Пол: Мъж
  • Всички комунисти под земята! (надпис в мина)
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #75 -: Април 01, 2010, 22:38:14 »
Прочети  “Последните дни на Васил Левски” от Димитър Панчовски ( гарантирам, че няма да я оставиш докато не я прочетеш), както и виж това http://liternet.bg/publish/okela/levski.htm и после коментирай!
”Делото е свято, проклети ще бъдете, ако не продължите борбата” Г. Кондолов

Неактивен eдин Бългaрин

  • Banned
  • Forum Member
  • *
  • Публикации: 141
  • Карма: +112/-91
  • Копам османската сгур
  • Religion: None None
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #76 -: Април 03, 2010, 14:47:43 »

Предполагам, че си доста нескопосан човек щом ме наричаш "духовен микроб" и щом вярваш на човек, чието основно поприще е литературата. Уважавам творбите на Николай Хайтов и даже смятам, че е най-изтъкнатият ни съвременен автор, но да се занимава с история, е несериозно, или най-малкото не бих повярвала на неговата теза.
КОИ СА ТЕЗИ НЕОСПОРИМИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, КОИТО ОПРАВДАВАТ ПОП КРЪСТЬО ЗА ПРЕДАТЕЛСТВОТО НА ЛЕВСКИ? Всеки е свободен да вярва в различни теории. Историята НИКОГА НЕ МОЖЕ да бъде напълно доказана - занеща случили се преди много години, ние казваме да, така е станало. Жал ми е за този, който си вярва. Това не е математика.

Доста противоречива "логика". Според теб всеки има "основно поприще" и всяко негово занимание (независимо колко сериозно и задълбочено е то) встрани от това негово "поприще", е "несериозно"?!?! Уникална тъпотия е това. Още повече, че "основното поприще" на Николай Хайтов съвсем не е литературата, а.. лесничейството. Писането е нещото, с което Хайтов се захваща, след като духовни микроби от армейските части на комунистическата мега армия от безродници, бездарници и тъпоумни кретени, го скъсват от мачкане, гонене, клеветене и безкрайни опити за омърсяване.
А историческите "занимания" на Хайтов никак не са "несериозни", напротив - болшинството от днешните "историци", много от които станали такива най-вече с привилегията "комунист",  могат само да завидят на дълбината на познанието, на хъса, на мисълта на Хайтов.

Не знам какви "НЕОСПОРИМИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, КОИТО ОПРАВДАВАТ ПОП КРЪСТЬО ЗА ПРЕДАТЕЛСТВОТО НА ЛЕВСКИ" търсиш, при положение че до ден днешен няма нито едно "неоспоримо доказателство, че поп Кръстю има каквато и да било вина за залавянето на Апостола". Или викаш, щом като вече е оклепан, да се защитава, както може, а?
Много извратена логика..

Ама ми се струва, че логиката и странната ти предубеденост в тази доста гнила теория за "вината" на Кръстю Никифоров, е плод на онова, което се казва в долния цитат:

Цитат
За съжаление книги като “Последните дни на Васил Левски”, “По-важни моменти от живота и делото на Йеродякон Игнатий-Васил Левски” от Иван Петев и “Предателите на Васил Левски”, отново с автор Димитър Панчовски, които на базата на исторически свидетелства оспорват тезата, че поп Кръстьо е предател, успяха да видят бял свят едва след 1989 г. Преди започване на демократичните промени у нас не бе възможно издаването на подобни книги, докато биографията за Левски от Иван Унджиев, който е  един от най-върлите застъпници на версията за предателството на поп Кръстьо, е публикувана три пъти през 1947, 1967 и 1980 г. Това се дължи на факта, че по време на "социалистическия реализъм" в  българската литература беше табу да се пише, че поп Кръстьо е невинен, тъй като неговото предателство идеално се вписваше в разработения от БКП план за уронване престижа на църквата и намаляване ролята на религията у нас. И понеже Кръстьо Никифоров, се оказва представител на тази църква, комунистите нямаха никакъв интерес през годините, докато ни управляваха, да направят по-задълбочени проучвания, с които да се установи цялата истина около съдбата на най-светлата личност в българската история. А ние в желанието си да възвишим Апостола на свободата до Иисус Христос, и за да придадем същия трагизъм на неговата смърт, сме приели с лекота, че българският Месия Васил Левски е бил предаден като сина Божи.
« Последна редакция: Април 03, 2010, 15:17:11 от Генерал Колев »
Истината има качеството да бъде винаги сурова. Може и да не е най-доброто, което ти се иска да чуеш. Но тя си е истина.
------------------------------
комунист = интернационалист = глобалист = евроатлантик = боклук

Неактивен Panzerfaust

  • Administrator
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 1,350
  • Карма: +309/-37
  • Пол: Мъж
  • Интереси: история, политика, психология, военно дело, икономика
  • Зодия: Virgo Virgo
  • Religion: Christianity-Orthodox Christianity-Orthodox
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #77 -: Април 03, 2010, 19:01:54 »
Няма как, отново ще трябва да говоря точка по точка  ;-).
1. Един Българино, няма да е никак лошо да се отучиш да сееш епитети наляво и надясно. Още повече, към хора, които не познаваш и особено когато са дами. Много държиш на пунктуацията и правописа, но няма да е зле да наблегнеш и на доброто възпитание, защото май тези години си ги попропуснал. И трябва да призная, Konobarica доста добре те постави на място.
2. Да изкарваме Хайтов едва ли не репресиран от комунистическия режим е несериозно. По-точно, репресиран е наистина, но и подобаващо реабилитиран. Самият факт, че от 1966 до 1968 г е секратар на СБП е красноречив. До края на живота си остана свързан с комунягите и по-специално с едно от проявленията им - патриотичните комуняги. Но иначе няма спор, допринесъл е много за българската култура, добър писател и сценарист е. Историческите му занимания не мисля да ги коментирам.
3. При оскъдния документален материал, с който разполагаме изобщо за някои моменти от Възраждането, всяка една теза може да бъде спорна. Лично аз гледах документален филм, които оневинява поп Кръстю. Според авторите е бил оклеветен от други членове на комитета. Не може да не прави впечатление обаче, че самият поп Кръстю не се защитава адекватно от нападките, а е бил грамотен човек, свещенник. Все пак, обвинението към него тегне не от 1944 г., а непосредствено отпреди Освобождението - от Каравелов.
4. Абсолютен факт е, че комунистите използваха предателството на Попа (дали мнимо, дали истинско) за антирелигиозна пропаганда. И за толкова години успяха да го направят аксиома.
« Последна редакция: Април 03, 2010, 19:30:16 от Panzerfaust »

Неактивен eдин Бългaрин

  • Banned
  • Forum Member
  • *
  • Публикации: 141
  • Карма: +112/-91
  • Копам османската сгур
  • Religion: None None
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #78 -: Април 03, 2010, 23:06:02 »
Няма как, отново ще трябва да говоря точка по точка  ;-).
1. Един Българино, няма да е никак лошо да се отучиш да сееш епитети наляво и надясно. Още повече, към хора, които не познаваш и особено когато са дами. Много държиш на пунктуацията и правописа, но няма да е зле да наблегнеш и на доброто възпитание, защото май тези години си ги попропуснал. И трябва да призная, Konobarica доста добре те постави на място.
2. Да изкарваме Хайтов едва ли не репресиран от комунистическия режим е несериозно. По-точно, репресиран е наистина, но и подобаващо реабилитиран. Самият факт, че от 1966 до 1968 г е секратар на СБП е красноречив. До края на живота си остана свързан с комунягите и по-специално с едно от проявленията им - патриотичните комуняги. Но иначе няма спор, допринесъл е много за българската култура, добър писател и сценарист е. Историческите му занимания не мисля да ги коментирам.
3. При оскъдния документален материал, с който разполагаме изобщо за някои моменти от Възраждането, всяка една теза може да бъде спорна. Лично аз гледах документален филм, които оневинява поп Кръстю. Според авторите е бил оклеветен от други членове на комитета. Не може да не прави впечатление обаче, че самият поп Кръстю не се защитава адекватно от нападките, а е бил грамотен човек, свещенник. Все пак, обвинението към него тегне не от 1944 г., а непосредствено отпреди Освобождението - от Каравелов.
4. Абсолютен факт е, че комунистите използваха предателството на Попа (дали мнимо, дали истинско) за антирелигиозна пропаганда. И за толкова години успяха да го направят аксиома.


Усети ли, че с това си обширно мненийце не можа да кажеш почти нищо, освен жалкия си опит за нравоучение?
Не е нужно да познавам някого до девето коляно, за да мога да употребя даден епитет в дадена ситуация по адрес на въпросния субект.
Конобарица я окачествих с подходящия епитет, предизвикан от елементарното й внушение по въпроса за Кръстю Никифоров.
Дали е дама или не, е маловажен въпрос, още повече, че тук е анонимен форум, в който всеки може да се представи за какъвто си ще. И е повече от наивно да вЕрваме, че всеки е това, за което се е представил. Когато пускам епитети, аз ги насочвам към интернет-създанието, понеже за истинския човек(ако е такъв) си нямам и грам информация.
Ако ти имаш някакви лични чувства към въпросното създание, вярвам ,че си си заслужил допълнителни мигове на нежност и внимание от негова страна.
Приятно оползотворяване.
Истината има качеството да бъде винаги сурова. Може и да не е най-доброто, което ти се иска да чуеш. Но тя си е истина.
------------------------------
комунист = интернационалист = глобалист = евроатлантик = боклук

Неактивен Panzerfaust

  • Administrator
  • Hero Member
  • *
  • Публикации: 1,350
  • Карма: +309/-37
  • Пол: Мъж
  • Интереси: история, политика, психология, военно дело, икономика
  • Зодия: Virgo Virgo
  • Religion: Christianity-Orthodox Christianity-Orthodox
Re: Списък на анти-българските лекета
« Отговор #79 -: Април 04, 2010, 04:20:51 »
Уф, личи си, че си последовател на Волен Сидеров...
Ще ти го обясня така, че да го разбереш.
Проблемът с реалното или мнимо предателство на Кръстю Никифоров, както и при смъртта на Ботев или Бенковски е, че въпросните събития са изяснени с помощта на мемоарна литература и косвени догадки. Липсват преките доказателства - например, ако при последвалия съдебния процес беше упоменато и изяснено, благодарение на кого са стигнали до Левски, щеше да е съвсем друго. В случая първи набеждава поп Кръстю Каравелов. Тук има и един друг много интересен момент - за отношенията между Левски и Каравелов. Има сериозни основания да се смята, че не са били съвсем блестящи. В крайна сметка Каравелов натриса Димитър Общи на Левски като "пръв помощник". Помощникът обаче си прави каквото си иска и на своя глава, въпреки забраната на Левски, извършва обир на пощенска кола в прохода Арабаконак. Заловен е и изправен пред съд. Там прави пълни разкрития за дейността на ВРО. Така турците добиват представа за мащаба на дейността й и започват арести. Възможно е, Левски да не е бил предаден, тъй като първоначалното поведение на османците изобщо не говори, че са били наясно кого са заловили. Та всичко това го казвам, защото въпреки сведенията от Апостола, за личността и характера на Общи, Каравелов продължава да държи на него и да го подкрепя. Заради обира де факто е разбита цялата организация. Отговорност за което носи и самият Любен Каравелов. Би могло да се предполага, че обвинява поп Кръстю, за да снеме вината от себе си. Защото по този начин на преден план излиза една друга фигура, "извършила" подло злодеяние и неговите лоши управленски и кадрови решения (които са всъщност причината за провала) ще останат подценени. Друга версия е, че Кръстю Никифоров е "натопен" от Марин Поплуканов, с кого са имали вражда. Срещал съм и версия, че сам Поплуканов е предателя. Между другото, при преустройството на Лукановата къща през 1974 г. са намерени пари, за които се смята, че са на ВРО, което е също доста съмнително като цяло за морала му.
Основанията, поради което се счита поп Кръстю за предател са свидетелството на Юсеин Бошнак, едно от заптиетата, заловили Левски и факта, че като владишки наместник в Ловеч, Кръстю Никифоров е имал близки отношения с местните турски власти. Освен това, наистина ми е странно, защо той или близките му не вземат отношение по тази, ако е такава, чудовищна клевета. Децата му умират малки, но не може да не е имал племенници и т.н. при тогавашните големи фамилии. Все пак, още през 1881 г. Вазов написа:
"Той биде предаден, и от един поп!
Тоя мръсен червяк, тоя низък роб,
тоз позор за Бога, туй пятно на храма
Дякона погуби чрез черна измама!"
Същата година поп Кръстю почива, но да не се повтарям, странна е пасивността на фамилията му. Както се вижда е възможно да е невинен и наистина в такъв случай върху този човек е хвърлена голяма несправедливост. Щеше да е добре и в първите години след Освобождението, българската държава да извърши официално разследване на фактите, като тогава има все още живи голям брой свидетели, но кой ти е мислил в ония години за такива неща!
Така че, в момента положението е "виновен", до доказване на противното. Реално обаче, преки доказателства и в полза, и във вреда просто няма...
И да се върнем на изходната точка - Хайтов може и да го е казал, но ми е чудно как го е доказал? С разсъждения сигурно. И изобщо, похвални са историческите му занимания, но наистина не е историк човекът. Не че и историците-професионалисти много стават де!
« Последна редакция: Април 04, 2010, 14:06:56 от Panzerfaust »