Учени доказват ирано-европейския произход на българите

[Горянин]

Eх Тома ,Тома ....!

Защо Не благоволи да отговориш на въпросите ми ;

Защото силно се съмнявам в способността ти да осмислиш отговорите ми. 

[Siegfried]

Защото силно се съмнявам в способността ти да осмислиш отговорите ми. 

Така си е Арийците/БългАРИте сме "тъповати" създания, но ВИЕ славяните,за разлика от нас  сте "върхът" на на сладоледа !  Да не говорим пък за "великаните" ; сърби и руснЯци, те са си направо  "извънземни", за съжаление  Томчо, проблема е, че точно в този форум няма да можеш да намериш от тези "митични, свръхчовешки" създания славяните, за да си хортувате от сутрин до здрач, за  "добрите" сърБЕ,  руснЯци и "великото" славянството !

Абе защо НЕ само аз си мисля ,че тази тема е  - Учени доказват ирано-европейския произход на българите, а Не нещо за славянството  ?!

Като не си съгласен с БългАрските учени отивай в съветския съюз(днес известен под наименованието рУсия), или в сърбия  и там няма да слушаш подобни "глупости"  за "някакви си"- Арийци !

[Щурмовак]

Като за начало вземи прочети нещо от тези патриоти, които ти цитирах. Също така и книгата на Анри Пози „Войната се завръща".

В момента чета книгата... истина е, че всеки български националист(а и не само) е редно да я прочете преди да говори за братята сърби!

[Zurvan]

Така се зарадвах, като попаднах на този форум преди час някъде.. докато не почнах да чета и да се разочаровам. Сприхави провокиращи коментари идващи от хора, които си личи, че не са чели, но налагат мнение и отричат всичко, което е извън догмите на наложената грешна, вредна и обидна теория. Неспособни да се вслушат и да възприемат. Неспособни да оценят, колко е важно да се знае точно тази истина. Колко е важно да се изтупаме от мръсотията на пан-славянските и тюркски помии. Защото ние сме най-напред в нашите проучвания в тази насока. Част от хърватските учени също проследяват техните корени до там, от където идваме и ние. Има същата теория и за сърбите. Крайно време е да се разбере, че няма славянски етнос.
Отивам да пия една вода...

[Hatshepsut]

Българите имали протоирански произход


Доц. д-р Александър Илиев е част от експедицията ”Българите - прародина”
Снимка: БГНЕС

Не по-малко от 90 процента от българските учени вече считат, че българите имат протоиранска антропологическа култура. Това заяви доц. Александър Илиев, инициатор на многоетапната експедиция "Българите - прародина".
 Най-дълго поддържаната теория, че произлизаме от хуните, няма почва, нито генетически, нито археологически, нито антропологически, обясни той, цитиран от БТА.
 По думите му хуните са монголи, като по-късното участие на българите в Хунския хаганат не дава основания да бъдат причислявани към тях.
 Според доцента теорията, лансирана най-вече след 1944 г., че българите са тюрки, също не е правдоподобна.

 Анализът на военните умения, на военните титли, на местонахождението, начин на живот и строителство подсказва, че сме много далеч от тюрките и номадите, посочи той. Според него нямаме големи основания да се считаме и за славяни, защото не принадлежим към този антропологически тип.

 Гените на българите са много близки до тези на народите в Памир. Това беше заключението на научната експедиция “Тангра“, която беше проведена през 2010 година.

Експедицията „Българи-прародина" заминава за Иран, за да търси доказателства за иранския ни произход. Експедицията обхваща територията на Северен Афганистан, Таджикистан, Узбекистан, Кримския полуостров, Иран, Северен Пакистан и републиките Чувашия и Татарстан, които са в състава на Руската федерация. Тя е пилотна и набелязва местата, където може да има задълбочени теренни проучвания.

 Оказа се, че в началото на XXI век българите все още не знаят категорично произхода си. Ние сме народ, който не само е дал нещо на света, нещо повече - нашето минало започва не от 680-681 г., а много преди това, посочи доц. Александър Илиев.

 Съвременни генетични изследвания показват, че около 40 процента от българите са наследници на местното палеолитно население, други 40 процента са от източноирански тип и едва 12 процента от тях може би имат нещо общо със славяните, отбеляза Илиев.

 Най-сериозното предположение за произхода на българите е източната част на Персийския етнически и културен ареал, или територия на днешен Иран,  твърдят участниците в експедицията. Независимо че съвременните иранци и българи са твърде различни, те имат етнически, културни и политически сходства, смятат учените.
 Ирански са и имената Пресиян, Кубрат, Аспарух.

 По събрания от експедициите 800 часа видеоматериал и повече от 500 хиляди специализирани фотографии са създадени четири филма, последният от които предстои да бъде излъчен. Това са "Розетата", "Балкхара", "Мадара" и "Ариана" (древното име на територията на Иран).

https://dnes.dir.bg/news/balgari-iran-proizhod-12726463

[Hatshepsut]

Българите са индоиранци, а не хуни или тюрки

Какви са българите като език, култура и антропологичен тип? Те идват от точно определено място и то трябва да бъде намерено. Най-обоснована изглежда хипотезата, че по произход българите принадлежат към източната част на индоиранския етнически и културен ареал. Мястото, от което идват, е свързано етнически, културно и политически със земите на днешен Иран.
Така доц. д-р Александър Илиев обобщи досегашните изводи и целите на интердисциплинарния научен проект "Българите-Прародина" на фондация „Тангра – ТанНакРа". Той се осъществява на етапи от 2008 г. и досега в рамките му са организирани няколко експедиции. Последните две - в Поволжието (Чувашия и Татарстан) през юли 2012 г. и в планините на Северен Пакистан през септември. Преди това екипи пътуваха до Иран, Таджикистан, Северен Афганистан, Южен Узбекистан, Кримския полуостров. Експедицията се интересува особено от държави от Средна Азия - наследници на древната ираноезична култура на източноиранските народи.
Мултидисциплинарните екипи събират на място данни и проверяват основанията на основните хипотези за етнокултурната принадлежност на старите българи.  Според изследователите българите не може да са тюрки или хуни, каквито теории си оспорваха първенството до скоро, защото нито генетично, нито антропологично, нито културно сме близки с тях.

Хипотезата за хунския произход не издържа, защото българите не са монголоиди като хуните - нито антропологично, нито генетично - макар да са участвали във военна конфедерация с тях. Но в нея са били включени и множество други различни народи. Българите са били част и от Тюркския хаганат, но това не ги прави тюрки. Тюркският хаганат се появява като политическа сила през VI век, когато българите вече отдавна са известни в Европа. Още през 480 г. император Зенон има договор с тях срещу готите и даже издига паметник на българина в Константинопол. Анализът на имената, на военните титли, на начина на строителство показват, че българите са много далече от тюрки и номади, каза доц. Илиев.
Учените са категорични, че индоиранската теория за произхода на българите е най-обоснована. И древнобългарският календар, и Именникът на българските канове са железни доказателства за индоиранския произход, смятат изследователите.
При експедициите си те се интересуват от общности с архаичен индоевропейски корен, които биха могли да са сродни с българите. Затова една от експедициите ги отвежда при калашите в Хиндукуш, които имат легенда, че може да произхождат от българите.

Друга експедиция в рамките на проекта провежда теренно етноложко проучване в Поволжието (където е била Волжка България) - в републиките Чувашия и Татарстан. Чувашите говорят тюркски език,  покръстени са късно - чак през XVIII век, но и до днес продължават да живеят по традиционната вяра, а целият им фолклорен модел е индо-ирански, обясни ръководителката на проучването доц. д-р Ружа Нейкова от ИЕФЕМ към БАН. Тя се интересува от предхристиянския и предмюсюлманския тип религиозност по земите, обитавани от българи. Според нея и днес у нас има много силно изразена политеистична религиозност, която често доминира над официалната религия, и нейната "българска следа" може да се търси съхранена и пресътворена и във фолклорните представи и обреди по старите български земи - в традициите на чуваши и татари.

Експедицията на Кримския полуостров, която работи в тясно сътрудничество с тамошни изследователи, се запознава с данните за повече от 300 древнобългарски селища там от периода между VII и XII-XIII век „Най-мощният пласт е от периода VII век – средата на X век и е свързан със Старата Велика България и с българите на Батбаян, най-големия брат на Аспарух. Това е т.нар. Черна България, която е имала определена автономия, а през X век е практически независима от Хазарския каганат. С други думи – през X век е имало три български държави – Българското царство на Балканите, Волжка България и Приазовската и Кримска Черна България. Става дума за българско етнокултурно наследство в продължение на повече от половин хилядолетие, което е незаслужено подценено и се нуждае от по-нататъшно проучване, осмисляне и популяризиране", каза ръководителят на експедицията на Крим проф. Пламен Павлов.
Повече от 800 часа суров видео материал и над 50 000 специализирани фотографии са направени досега в рамките на експедицията "Българите-Прародина". Направени са и 4 документални филма за работата на експедициите. Архивът на изследователите включва заснети експонати, интервюта с учени и обикновени хора и над 1500 страници теренни дневници. Предстоят сериозното научно изследване и сравнителният анализ на този суров материал.
Проектът "Българите-Прародина" е под патронажа на МВнР, Историческия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски", институтите на БАН.

https://www.spisanie8.bg/

[Hatshepsut]

Експедиция АРИАНА - Българите произхождат от Персия:

[FELDMARSCHALL]

Интердисциплинарна българска експедиция на БАН в проучване на произхода на българите - 2008г.

Първа част

Експедиция българи прародина: Ариана

Втора част

Експедиция българи прародина: Розетата

Трета част

Експедиция българи прародина: Балкхара

[Мокабор]

Не знам защо дори и ден днешен, има учени които говорят за "Индо-Европейски" / "Арийски" генетични групи, като единствено Индо-Европейските култура и език са доказани, а каквато и да е връзка със генетиката винаги е била, все още е (и мисля че никога няма да е нещо повече от) хипотеза. Но не, псевдо-националистическата пропаганда на много държави, за жалост и на България, не обръща внимание на логиката и на доказателствата, а продължава да бълва грешни, и отдавна опровергани, глупости.

Ако някой може да ми каже кой е този "Арийски ген" и кои са тези "Арийски народи", ще съм му много благодарен.
Дотогава, ще трябва да си пожертвам малко от свободното време за да прочета и изгледам всичко в тази тема. Дано има все някаква свястна информация.