300 хомосексуалиста прецакаха естествения ход на историята

[Севар Вананд]

Понеже виждам, че на много хора не им е ясно къде се е появила човешката цивилизация, прекланят се пред Европа и забравят от къде сме тръгнали ние, ще представя едно събитие и резултатите от него по малко нестандартен начин.

Човешката цивилизация се е появила в Близкия изток. Писменноста е открита от шумерите. Първата Държава също е създадена в Месопотамия. Първите развити цивилизации, от които черпи съвременната човешка цивилизация, са месопотамските, древноиранските и египетската. Въпреки че Европа е континентът, който е наречен стар, за европейците, които не са се интересували от истори на изтока, звучи много странно да чуят как през 1735 г. пр. н. е. някой асирийски владетел е водел война със свой съсед. За Европа четирицифрени дати от преди Христа са някак непознати. Към VI в. пр. хр. в предна и средна Азия една културно-езикова общност бележи своя апогей. Това са арийците(иранците). Персийската империя е завладяла целия този стар цивилизован свят и се е превърнала в първата голяма империя в историята на човечеството. Взаимствайки постиженията на по-старите цивилизации и усъвършенствайки своята висока кутура, иранските народи, водени в този момент от Ахеменидите перси, цивилизоват останалия свят и разпространяват свойте културни постижения. Макар и империя, Персия по това време е една много хуманна и либерална Държава, в която всеки народ има право да изповядва свободно своята религия и да се самоуправлява. Дори завладени народи като евреите споменават с добро персийската империя и широката автономия, която им е била позволена. По това време, обаче на запад се появява конкурент на иранските народи- Елада. Там за първи път се появяват анти-човешките политически системи комунизъм(Спарта) и демокрация(Атина). Елинското общество е едно общество, изградено предимно от хомосексуалисти. Докато в персийскта империя, държавата се управлява от най-достойните хора за това, който се подбират по своите качества, а в една провинция(Бактрия) на империята дори се случва нещо уникално за всички древни цивилизации- лиспва робовладелчество. Персите изповядват първата монотеистична религия. Строят огромни, красиви градове и водят човечеството към прогреса. След 2 000 години еволюция от появата на първите цивилизации, човечеството достига своята почти съвършена форма на управление. Арийската цивилизация се доказва като най-напредналата и могъща. На запад от нея, обаче се появяват някои, които си мислят, че всички хора трябва да са равни(незвисимо от способностите си) или че всички хора трябва да вземат участие във властта(независимо от това дали могат д управляват).

Завладявайки иранската Анадола, в границите на Персийската империя влизат и доста крайбрежни елински градове. При едно от въстанията им те оскврняват персийски храмове в Мала Азия, а в това им начинание им помагат европейските им братя от Атина. Вбесен от това персийския император Дарий І решава да отмъсти за това злодеяние. Подценявайки врага той е победен и се оттегля. Конфликтът обаче продължава да се изостря. Тогава на власт идва император Ксеркс. Амбициозния владетел събира армия от всички крайща на света и я повежда срещу гърците, за да отмъсти и да премахне тази заплаха, която извършва подривна дейност в империята. По всичко изглежда, че историята ще продължи естествения си ход и арийските народи ще възтъжествуват над целия свят. Но през Август 480 г. пр. н. е. се случва едно чудо, което променя целия ход на историята. 300 спартанци, водени от своя висок дух, изкусни бойни умения и любов по между си, успяват за 3 дни да задържат милионната имперска армия в тесния проход Термопили. С това тази банда хомосексуалисти успява да вдъхне надежда на елинския свят и с цената на много жертви след много години, гърците успяват да премахнат персийската заплаха за тях. В съвременния свят се приема, че тогава тези 300 педераста спасяват цивилизацията. Най-вече защото спасяват демокрацията.

Като националисти ние сме осъзнали какво е всъщност демокрацията. Можем само за съжаляваме за това чудо, което се случва 480 г. пр. н. е. В историята няма ако, и не би трябвалио да гадаем какво би било сега, в случай че ние бяхме излезли победители от този конфликт. В древна Гърция са създадени много неща, но знаем че изтока не е отстъпвал на Елада. На изток са създадени днешните религии. На изток са създадени градовете, най-точния календар(нашия), астрономията, Държавата, канализацията, дори магистралите. Голямата разлика между двете цивилизации е била демокрацията. Както знаем, че не бива да употребяваме думата ако в историята, така знаем и че историята се пише от победителите. Днес се знае, че злите грозни перси са искали да унищожат демокрацията и цивилизацията. Но наистина ли са щели да унищожат цивилизацията? За да направят това е тябвало самите те да имат значително по изостанала цивилизация. Както е случая с Чингис хан и монголците. Иранците обаче не са отстъпвали много на гърците в цивилизационно отношение. В IV в. пр. н. е., обаче персийската империя на благоденствието е била разрушена от гърците. На нейно място е създадена Македонската империя на насилието. Александър се проявява като първия дивак в историята и унищожава тази цивилизация, усъвършенствана хиляди години. Столицата на света, великия Персеполис е бил сринат и изгорен, а населението му подлижено на заколение. "Демокрацията триумфира над деспотизма" се казва днес.

Днес думата изток се е превърнала в символ на изостаналост, защото за гърците изтока е бил варварски. В древността всички народи наричат чужденците с обидни квалификации. Днес варварин не означава просто не-грък, означава нискоцивилизован човек. Редно е обаче да се запитаме дали всички "варвари" са били такива. И ние сме били наричани така от гърците.

Днес педерастите са толерирани, управляват ни боклуци и чужденци, обществото ни деградира. Благодарете за това на онези 300!

[Бай Иван]

Да, в историята няма "ако". А какво се случва в Европа след 100-ната година преди Христа, кое е доминантното и така любимите ти Перси, дали успяват в експанзията си или са спрени от нещо друго, ново по смисъл и род?

П.П. Аз не съм неграмотен, можеш и по-кратко и без епитети.

[Севар Вананд]

Да, в историята няма "ако". А какво се случва в Европа след 100-ната година преди Христа, кое е доминантното и така любимите ти Перси, дали успяват в експанзията си или са спрени от нещо друго, ново по смисъл и род?

П.П. Аз не съм неграмотен, можеш и по-кратко и без епитети.

Не те разбрах какво за какво говориш. Поясни! Наистина.

И това, което съм написал в първото изречение, не беше адресирано за теб, а за хора като Гемето, спред които цивилизация извън Европа никога не е имало.

[Бай Иван]

Ще поясня. Мисля, че носител на Европейската цивилизация е Рим. Той не носи "културни" ценности, но му е присъщо държавност, законотворчество и военна наука. Това прави Персите, ако и по-ранни като история и практика неустойчиви срещу новата военна машина.
Но и нещо друго по-важно, точно в контекста на Рим изпъква и първото значимо появяване на Българите в Европа, заедно с Атила. Та мисълта ми е, че различните народи в различен етап от време са носители на новаторство, което минава за "цивилизованост".

[Александър]

Аз пък неразбрах какъв е тоя комунизъм в Спарта...  :(
Вярно, че там е имало педерастия(нормално е, и те са били елини), но победата им е тактически гений. Това не виждам защо да се отрича.
По принцип Спарта и воините им ми е единственото нещо което харесвам в гърците/елините...


Относно другото (с което съм съгласен)... супер си го написал. Особено в филма "300-та"(както и в Спартак и сигурно още поне 50 филма с подобна тематика) елините се явяват като защитници на демокрацията... това си личи ясно по думите на оцелелия спартанец от Термопилите в речта му в последната битка в края на филма. Спартак го изкарват като поредния демократ дето се бори за световно равенство... та пропагандата на Холивуд е видна.  ;)

Относно световното равенство - невъзможно е. Дори природата не ни създава равни, едни са ниски- други високи, едни са дебели - други слаби, едни са тъпи - други умни, едни са с недъзи - други са здрави, едни са яки(характеризирани са 3 основни вида тяло) - други са слаби, едни са...   ;)

[Севар Вананд]

Ще поясня. Мисля, че носител на Европейската цивилизация е Рим. Той не носи "културни" ценности, но му е присъщо държавност, законотворчество и военна наука. Това прави Персите, ако и по-ранни като история и практика неустойчиви срещу новата военна машина.
Но и нещо друго по-важно, точно в контекста на Рим изпъква и първото значимо появяване на Българите в Европа, заедно с Атила. Та мисълта ми е, че различните народи в различен етап от време са носители на новаторство, което минава за "цивилизованост".

Римската култура е силно повлиана и взаимствана от елинската. Но и в двете се наблюдават влияния от по-древните източни цивилизации. И двете са използвали старите достижения на перси, египтяни и вавилонци. Както казах голямата разлика между източните и западните цивилизации е било наличието на демокрацията. Това кой има по-силна армия не е определящо за това колко е напреднала цивилизацията му. Вече дадох пример с монголците. А и не може да се каже дали Рим е бил в по-добро военно отночение от Персия. Когато рим е в силата си, ахеменидската империя отдавна е била разрушена. А и Рим води много войни с Партия, но не успява да я присъедини. Римската империя не включва Иранското плато, Загрос и дори Двуречието. А какво ще рече в "контекста на Рим изпъква..."? Иначе за последнито изречение си прав.

[Борисъ]

В написаното има верни неща, макар и да не съм съгласен с отделни части. Липсата на робство в Дунавска и другите Българии е поредната интернет измислица, която лесно се разбива на пух и прах, ако се приложат историческите летописи на съвременници. Пък и не виждам защо липсата на роби в дадена антична/средновековна държава автоматично я поставя едно стъпало над другите.

Силно преувеличени са и бройките, дадени за битката при Термопили и въобще всички битки от гръко-персийските войни. Както и да го гледаме, не може през античността от Близкия изток да бъдат събрани 1 000 000 войници, които организирано да потеглят на поход в чужди земи, почти изцяло откъснати от доставки на провизии. За източник на битките се използва главно Херодот, но в случая той е напълно пристрастен към случващото се и пише неща от рода, че при Маратон 11 000 гръка разбили 60 000 перси, загубвайки 203-ма души и убивайки същевременно 6400 :kill: Пълни глупости, които незнайно защо се приемат като истина дори от сериозни историци.

[Ванадий]

В "Моята борба" Хитлер пише: "Спарта трябва да бъде славена, като първата расово чиста държава!".

[Севар Вананд]

Аз пък неразбрах какъв е тоя комунизъм в Спарта...  :(
Вярно, че там е имало педерастия(нормално е, и те са били елини), но победата им е тактически гений. Това не виждам защо да се отрича.
По принцип Спарта и воините им ми е единственото нещо което харесвам в гърците/елините...


Относно другото (с което съм съгласен)... супер си го написал. Особено в филма "300-та"(както и в Спартак и сигурно още поне 50 филма с подобна тематика) елините се явяват като защитници на демокрацията... това си личи ясно по думите на оцелелия спартанец от Термопилите в речта му в последната битка в края на филма. Спартак го изкарват като поредния демократ дето се бори за световно равенство... та пропагандата на Холивуд е видна.  ;)

Относно световното равенство - невъзможно е. Дори природата не ни създава равни, едни са ниски- други високи, едни са дебели - други слаби, едни са тъпи - други умни, едни са с недъзи - други са здрави, едни са яки(характеризирани са 3 основни вида тяло) - други са слаби, едни са...   ;)

Под комунизъм имах предвид това, че централизираната икономика и идеята за равенство едновременно е създадена в Спарта. Спартанското общество е наричано "хомойой"- общество на равните. Там всички са били третирани като равни. Дори царя е живеел в бедност в бедни години. Никой не е имал правото да демонстрира много знания. Тези неща са били потискани и на преден план е било военното обучение, равенството и любовта между воините.

А между другото тази сцена с завърналия се спартанец от филма 300 е гляма глупост. специално тези 300 спартанци са били оплакани и считани за покойници още на тръгване. В Спарта не е било възможно някой да се завърне жив, ако не е победил. И думите "с щита или на него" са били сбогуването на жените със спартанците, които тръгват на война. Понеже е било ясно, че Леонид няма да победи Ксеркс, спартанците са били оплакани още на тръгване. не е било възможно спартанец да се върне жив от загубена битка. И дори да е бил оцелял някой, той не би могъл да се върне у дома, защото ще бъде наказан като предател и дезертьор. Херодот май беше изнамерил имената на всичките точно 300 умрели при термопилите. Няма завърнали се.

[Севар Вананд]

В "Моята борба" Хитлер пише: "Спарта трябва да бъде славена, като първата расово чиста държава!".

Хитлер е казвал и че немците са арийци. Какво ще рече расово чиста, нямам никаква представа. В самия град Спарта спартанците-граждани са били 10%, останалото роби и други чужденци-търговци. Накря Спарта е изчезнала, заради демграфския срив. получило се е така, че гражданите са измирали във войните и в града са останали само чужденци.

За Варненчик. Само заради една прилика с Третия райх определяш спартанците като фашисти. :-[

[Александър]

Под комунизъм имах предвид това, че централизираната икономика и идеята за равенство едновременно е създадена в Спарта. Спартанското общество е наричано "хомойой"- общество на равните. Там всички са били третирани като равни. Дори царя е живеел в бедност в бедни години. Никой не е имал правото да демонстрира много знания. Тези неща са били потискани и на преден план е било военното обучение, равенството и любовта между воините.

А между другото тази сцена с завърналия се спартанец от филма 300 е гляма глупост. специално тези 300 спартанци са били оплакани и считани за покойници още на тръгване. В Спарта не е било възможно някой да се завърне жив, ако не е победил. И думите "с щита или на него" са били сбогуването на жените със спартанците, които тръгват на война. Понеже е било ясно, че Леонид няма да победи Ксеркс, спартанците са били оплакани още на тръгване. не е било възможно спартанец да се върне жив от загубена битка. И дори да е бил оцелял някой, той не би могъл да се върне у дома, защото ще бъде наказан като предател и дезертьор. Херодот май беше изнамерил имената на всичките точно 300 умрели при термопилите. Няма завърнали се.

Това е филм, има още поне сто факта дето са грешни... то е ясно само като се видят бойните сцени най-малко.  ;)
Исках да дам пример как Холивуд прави всички антични бойци някакви демократи дето възцаряват световно равенство и славят демокрацията, така както САЩ сега ръси демокрация по цял свят...  :-[
Аз виждам много плюсове в Спарта. Но комунизма като факти и история от близките 60+ години според мен няма нищо общо с това което е било в Спартак. Нека не ги обиждаме като ги наричаме комунисти, това, че е имало масово  пеерастия и е достатъчно...  ;D