Що е това Цар?Цар е византийския еквивалент на Хан
Тук, на този форум, цар и царщина са представени като ценност.
Наистина ли институцията цар и държавното устройство - царство е ценност.(http://www.forum.bg-nacionalisti.org/gallery/thumb_65_11_01_11_2_28_33.jpeg)
Цар и царство исконна ценност ли е?
Какво е мястото на царя и царщината в Българщината?
Християнска ценност ли е царщината?
Какво е отношението на Бог към царете, царщината ...?
Как държавното устройство - Царство се отнася към основите на Националната държава?
Историческа ценност ли е царщината?
Цар е византийския еквивалент на Хан
Все трудни въпроси.
Българският цар би трябвало да символизира българската държавност. Ако сме монархия естествено. Аз предпочитам републиката. Което не бива да намалява българската държавност. Българската държавност и никоя друга.
Цар и царство исконна ценност ли е?
Какво е мястото на царя и царщината в Българщината?
Християнска ценност ли е царщината?
Какво е отношението на Бог към царете, царщината ...?
Как държавното устройство - Царство се отнася към основите на Националната държава?
Историческа ценност ли е царщината?
"Царят е Божий помазаник, определен да направлява съдбините на държавата."
Даже Бог да разбута облаците и да го посочи тоя помазаник,пак няма да се съглася.
:-)
Ако някои иска да царува над мен,трябва да го заслужи.
Монархията е глупост,не че сега политиците не са тъпаци в по-голямата си част,но поне като им свърши мандата можеш да не гласуваш за тях.
Сложиш ли монарх,няма отърване докато не умре.
Даже Бог да разбута облаците и да го посочи тоя помазаник,пак няма да се съглася.Проблемът си е твой, пазарджишки ;)
:-)
Ако някои иска да царува над мен,трябва да го заслужи.Ти не си черешката на тортата
Монархията е глупостНякакъв факт в полза на това твърдение? Надявам се аргументацията ти да не е, защото франкомасоните смятат така :)
не че сега политиците не са тъпаци в по-голямата си част,но поне като им свърши мандата можеш да не гласуваш за тях.Системата на демокрацията е направена така че най-простите да определят бъдещето на страната. Излъжеш се един път по един политик, после по друг, докато държавата не се съсипе тотално. Монархът има благороднически произход, прекрасно образование и възпитание и понеже всичко му е осигурено той гледа през управлението си не да краде, като някой републикански лидер, а да направи нещо с тая държава.
Важното е този монарх да е живял и възпитан в традициите на своята държава където е изкарал целия си живот а не е бил прогонен в Мадрид където са му изтървани юздите като младок .Симеон аз въобще не го броя за цар. Първо, той е масон. Второ, той се съюзи с комунистите, които убиха чичо му Кирил Преславски. Трето, той не изявява желание да възстанови монархията.
Между Японския император и българския тъй наречен цар на патките Симеон 2 разликата е огромна :damn: все едно да сравниш магаре и космос .
Някакъв факт в полза на това твърдение? Надявам се аргументацията ти да не е, защото франкомасоните смятат така :)
Системата на демокрацията е направена така че най-простите да определят бъдещето на страната.
Монархът не е президент и не му е нужно признанието ти, че да управлява :)
Да кажем че не съм,обаче мен ме засяга.
Ако иска да става монарх във сомалия,моето мнение не важи,обаче ако иска да става Цар на България,трябва българите,какъвто съм аз да го признаят.
Не ти ли дадох?Да не включвам, ама точно с това е повече от мен и теб. Има йерархичност и ние с тебе стоим по-долу от царя, а той стои по-долу от Бог. Факти :)
Аргументацията е :Откъде на къде тоя ще ми е Цар?
Със какво е повече от мен,теб или друг?
И не включвай божи помазаник
При монархията да речем бай Асен никoй няма да го пита за нищо,ама и инженера няма да го питат.Разсипия може да има и при републиката, и при монархията, и при диктатурата. Монархията не е гаранция за просперитет, а за легитимност
Монарха си прави каквото иска.
Ако е горе дол умен-търпи се,ама като се улучи някои тъпак-едно 40-50 години разсипия.
Прост пример,май и другаде съм го давал,Симеон падна за 8 години,ако беше цар щеше да кара и до сега.
И щяхме да имаме принц Симеон-Хасан...зарежи
"Симеон аз въобще не го броя за цар. Първо, той е масон. Второ, той се съюзи с комунистите, които убиха чичо му Кирил Преславски. Трето, той не изявява желание да възстанови монархията."Смятам, че няма много какво да си кажем още. И във форума на АТАКА доста сме дискутирали по този въпрос, имало е доста такива обсъждания.
Смятам, че няма много какво да си кажем още.