(http://i27.photobucket.com/albums/c152/Liudovik/1c46d350b99ebf863f15a60c651b1cad2ki.jpg)
Изродът,който е писал това,заслужава публичен линч :devil:
Смърт за Румен Василев, това вече е прекалено!!! :s-minigun: :s-minigun: :s-instagib: :s-instagib: :frocket: :frocket: :fripper: :fripper: :fxloc: :fenforcer: :fsniper: :fsniper: :s-chainsaw: :s-chainsaw:
Дано някоя ПП вземе мерки и тая гавра да се спре от издаване и да се изземе от където е разпространена. :devil:
Редакция: Явно доста късно съм разбрал за това нещо, щом за 2 години никоя ПП не е реагирала явно няма и да стане това...
За мен подобна книга в България е сравнима с книга за отричането на холокоста в исраел или в Германия, примерно.
да това съм го чел. Голяма простотия. :devil: не е ново. Четох го преди 2 години. Авторът изтъква че Левски видите ли ползвал тайни масонски знаци и структурата на комитетите била взаимствана от френските ложи :devil:
Георги Ифандиев също цитира тази книга и каза, че е напълно съгласен
с автора!
Дори допълни, че и Ботев и като цяло всичките ни революционери са били масони...
а Ангел Кънчев не се е самоубил, а бил убит от някои от революционерите, понеже
искал да напусне масонската ложа, в която членували Левски, Ботев, Бенковски и останалите! :-[ :lol: :lol: :lol: :-[
Браво на Левски :)))
Не съм чел книгата, сигурно няма и да я прочета. Всъщност какъв е смисълът? Дали използвал масонски знаци, дали комитетите били подредени по масонски тертип. Какво от това? Всъщност по това време той все ще да е търсил пример как се структурира конспиративна организация. Е, от кого да вземе пример? В крайна сметка той е бил на крачка от големия успех, той е бил и ще остане най-големият Българин. Но книгата - поредната полуистина няма да прочета.
Цитат на: Tieto - 23 Апр 2008, 21:12:35
Браво на Левски :)))
За масонството ли? :o
Вижте сега.
Комитетите на Левски и цялата революционна организация са
били логично на таен принцип! Това обаче не ги прави масонски! :lol:
По същата логика можем да изкараме всичко, което се прави тайно, че е "масонско"...
и ВМРО излиза, че са масони, понеже тайно подготвили убийството на югославския
крал Александър Караджорджевич през 1934г., а не му казали директно в очите : "Шъ
тъ убийм в скоро време!" :lol: :lol: :lol:
Цитат на: FELDMARSCHALL WILHELM LIST - 24 Апр 2008, 00:43:04
Вижте сега.
Комитетите на Левски и цялата революционна организация са
били логично на таен принцип! Това обаче не ги прави масонски! :lol:
По същата логика можем да изкараме всичко, което се прави тайно, че е "масонско"...
и ВМРО излиза, че са масони, понеже тайно подготвили убийството на югославския
крал Александър Караджорджевич през 1934г., а не му казали директно в очите : "Шъ
тъ убийм в скоро време!" :lol: :lol: :lol:
Имеет евреин(Караджорджевич) - есть проблемы. /Това не го е казал Сталин, а си го е мислил един друг./
Едва ли е бил масон,но то по принцип всичко,което се провежда тайно и скрито може да бъде определено като масонско,но идейте за таиноста и скритоста са еднакви във всички случеи,че то може и да е масонско може и да не е.
Цитат на: anti-pasti - 24 Апр 2008, 09:32:53
Едва ли е бил масон,но то по принцип всичко,което се провежда тайно и скрито може да бъде определено като масонско,но идейте за таиноста и скритоста са еднакви във всички случеи,че то може и да е масонско може и да не е.
Щом не е бил зидаро-мазач - добре е. ::)
Въх,че глупост...... :-[ :-[ :-[
Трябва да си психичо болен за да повярваш на измишльотините в тази книга..
А автора,що не хване да се :kill:
Цитатисраел или в Германия
М..да..
Много разсъждения съм му ударила на тая тема, но така и не стигнах да никакво смислено заключение.
Каква все пак е истината за жертвоприношенията в исраел и това в Германия?
Спецовете да разяснат... :-P
Цитат на: Фанагория - 24 Апр 2008, 16:37:39
Много разсъждения съм му ударила на тая тема, но така и не стигнах да никакво смислено заключение.
По времето на Левски жените не са разсъждавали, но ето че вече... поне правят опити.
Цитатжените не са разсъждавали
Ъм, бре..не са разсъждавали :twak:
Мчи Княгинята? То и знаме да ушийш се иска акъл, ве! А не сила и тестостерони ;D
абв е джедаин е агент на МОСАД! :devil:
Не му се връзвайте на провокациите!
(http://www.bgbook.dir.bg/bookimg/16868.jpg)
Историческото разследване е непознат в България, но много популярен в Европа и САЩ жанр. Такова разследване е книгата на Румен Василев. Изследвайки забравени и потулени спомени на съвременници на Апостола, неговите писма и историографията отпреди 1944 г., авторът разкрива неизвестни страни от живота и личността на Левски, неговата тайна организация и изобщо българското революционно движение през XIX век.
Книгата проследява нишките, които тръгват от разпъването на Иисус Христос, кръстоносните походи и тамплиерите, минават през буржоазно-демократичните революции в Европа през XVIII и XIX век и стигат до Васил Левски. Оказва се, че най-великият българин е повлиян от масонството и организира комитетите си по матрицата на тайните общества на Свободните зидари. Книгата съдържа множество автентични свидетелства в подкрепа на тази теза и запълва бели петна в историята ни.
Авторът разследва как още преди Освобождението българите са част от грандиозния древен проект на масоните за единство на народите. Проект, който бавно и неотклонно се осъществява през вековете, като първият успешен опит е създаването на САЩ. България е брънка от веригата на организацията "Млада Европа" от първата половина на XIX век. В контекста на тези факти личността на Апостола придобива характеристиките на модерен и надскочил времето си политик.
Масонството е натоварено с негативен смисъл заради това, че всички диктатури са го заклеймявали и забранявали. Жертва на подобен идеологически натиск е истинската история на Левски. Затова тя има нужда от пренаписване, от изваждане наяве на всички премълчавани и подценявани имена и събития. Решаваща крачка в това отношение е книгата на "Персей".
Авторът
Румен Василев е роден на 29 юли 1961 г. в Търговище. Завършва българска филология в СУ "Св. Климент Охридски", но винаги се е интересувал от история. Бил е отговорен секретар на в. "Подкрепа", в. "Новинар" и сп. "Паралели". През 1989 г. се запознава с големия историк Николай Генчев. Следват многобройни срещи, на които двамата обсъждат темата за тайните общества, които дърпат конците на световната история. Колкото повече се занимава с масонството и разклоненията му в България, пред очите на автора излиза фигурата на Левски. В продължение на десетина години проучва връзките на масонската ложа с революционната организация на Апостола на свободата. Независимо от спънките, които среща, той успява да стигне до забравени и потулени източници и спомени на съвременници на Левски. Наред с Раковски изникват образите на Иван Касабов и Данаил Попов - и тримата масони, които имат тясна връзка с Апостола. Левски е посветен в масонството през 1861 г. от Христо Буйнов, Стоил Д. Попов или Йосиф Дайнелов. Фактът, че Апостола е имал дългогодишни връзки с ложата, е неоспорим. Останалото са подробностите, събрани в тази книга.
Мнения
"Във всички случаи това е едно разчупване на шаблона, от което нашата историческа наука има нужда, особено днес, когато ставаме част от евроатлантическите структури."
Акад. Росен Милев
В края на краищата винаги е по-важно да осъзнаеш, че иконите са малко и никой няма нужда да си ги измисля сам. Тази книга е за това - или ще се отърсиш от нещо фалшиво в представата си за Левски, или ще го обикнеш още повече! Красимир Проданов, сп. "АЗ"
"Трябва да призная, че от 50 години следя всичко писано за Левски. Притежавам близо стотина книги за него. Над 2000 статии от вестници и списания, отнасящи се за Апостола на свободата, съм подвързал в 15 тома. Но темата "Левски масон" за първи път срещам. И намирам, че авторът сериозно се е потрудил да предизвика запълване на още бели петна в нашата история... А това че ще се докаже, че и Левски е бил повлиян от масонството няма да омаловажи делото му, в интерес на истината ще се разкрият повече връзки на нашите революционни дейци с масонските практики и с други движения".
Йордан Георгиев, краевед
http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=16868
:o
Пълна измислица. Те масоните са като македонците - едва ли не всички велики личности са били "свободни зидари". :-P
Чифутска им работа. Какво може да очакваш от почифутени хомосексуалисти?
Най-вероятно е истина, защо мисля така - по това време в България се търси отзвук на запад, по това време в Солун и София са доста популярни масонските ложи, доста революционери се записват в тях (включително и от ВМРО), по едно време дори ложата в София се ръководи изцяло от дейци на ВМРО. Чрез масонската ложа и помощта на масоните по света са отпечатани много неща за България и съдбата на българите останали извън пределите на родината. Освен това, чрез тази ложа са набавяни пари и оръжия за Априлското въстание, за Освободителната война, за Илинден-Преображенското въстание. По-късно масоните по целия свят се изказват в полза на България след Ньой, медийният отзвук е голям, но по това време Европа е разделена и на всички им е ясно какво ще стане след 20 години... Така, че масоните не са враг на България, а всъщност самата страна е използвала масонството за най-различни цели. Например в Македония в масонските дружества членовете на ВМРО са се сбирали на спокойствие, без нужда да се крият от турците, а в последствие от гърците и сърбите.
ДОРИ да допуснем,че е истина,едва ли Васил Левски е бил запознат обстойно с цялото масонство.Смятам че тази организация,да я наречем така,все пак е била ''скрита'' и тайна,което се е струвало примамливо за много хора с революционни идеи,когато дейността им е трябвало да е максимално ограничена от външни лица.
Лесно е да се кажат такива неща, именно защото около масонството има ореол на тайнственост... Все пак не ми се вярва да е бил масон. Просто е виждал и разсъждавал как се действа в конспирация.
Нищо чудно и да е бил масон.
По това време масоните са били един вид "светла точка", и новите идеи които в последствие се оказаха че разкатават терлиците на народа жестоко тогава са били виждани като един вид изход от тъмното.
Оказа се обаче че тия "нови идеи" упропастиха народа напълно. Те всички и Вазов, и Ботев, и всекакви такива са се увличали по гадостите възникнали след френската революция. То рационализма в европата много рано е хванал метастази, ама тука е дошъл като болест едва по това време.
Нема да се учудим ако е бил масон.
Обесен е не Левски, а негов двойник
Заловеният в Къкринското ханче Васил е чернокос и тъмен, за разлика от Дякона
Всъщност един човек ли е Левски или псевдоним на мнозина
ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ Ст. н.с в БАН
След демократичните преобразувания у нас е вече време да се постави еретичният въпрос: Една отделна личност ли е Левски или под този псевдоним се крие събирателен образ? Или с други думи: Имал ли е дякон Игнатий двойници и дали в различни части на отоманската империя и в Българско не са действали под името Левски няколко революционни дейци? Външният вид на Апостола е бил непознат почти за всички и много авторитетно би било за делото някои от организаторите да се представят под това име. Такъв подход би направил залавянето на Левски много по-трудно.
Един от многото дейци под името Левски съвсем сигурно е йеродякон Игнатий от Карлово - Васил Иванов Кунчев. Но е имало и други дейци под името Левски - двойници или не! Най-малкото, Левски има още двама по-малки братя - Христо и Петър. И двамата, по мое мнение, са заедно с брата си Васил в Белград по време на втората Българска легия. И двамата са революционни дейци. Най-малкият, Петър е четник и в четата на Христо Ботев, а след това и четата на Филип Тотю. И в списъците на четите, и в писмата си до Найден Геров и до други, Петър се подписва винаги като Петър Левски или като Петър Иванов - Трети Левски. Той е приличал поразително на брат си Васил, с тази разлика, че е бил по-буен, по-як и лицето му е било сипаничаво, от прекарана като малък шарка - брусеница. Дори тетевенският революционен деец даскал Иван описва Левски пред турската комисия в София именно така - със сипаничаво лице. Е, да, но
не Васил, а Петър е със сипаничаво лице!
От друга страна, има редица революционни дейци и други българи, които много са приличали на Васил Левски. Дори самият Димитър Общи на външен вид е приличал на Апостола - рус и синеок...
Възниква в такъв случай въпросът: Кой всъщност Левски е бил обесен в София на 6-ти февруари, стар стил, респективно на 18 (а не на 19-ти!) февруари, нов стил, 1873 г.? Дяконът или някой друг Левски?
Възможно е зад масовото "предателство" спрямо обесения Левски да се крие не предателство, а нещо съвсем друго - перфектна акция за спасяване на заловения вече Васил Левски. Известно е, че преди да бъде заловен Левски в Къкринското ханче, турската полиция вече е задържала няколко лица, между които се е намирал турчин именуван Дяколевски, който наподобявал Васил Левски и се е опитвал да премине Дунав при Хърсово за към Влашко. След залавянето на "истинския" Левски, другите задържани по издирването на Апостола са освободени. Възможно е един от тях да е бил и дякон Игнатий. А вместо него на полицията да се е предал в Къкринското ханче някой друг, който се е представил под името Левски.
Налице са много детайли около залавянето на Левски при Къкрина, които будят недоумение. Левски е притежавал тескере, с пътно описание в него, на името на негов двойник от Ловеч, защо му е било нужно при срещата със заптиетата да съчинява разни небивалици, вместо да извади тескерето си? Защо му е бил необходим архивът му от преписи на негови писма, които той уж бил укрил в самара на коня на спътника си Никола Цвятков?
Тези въпросът могат да се обяснят с това, че
този Левски се е предал сам на властта -
с цел да бъде освободен заловеният вече Васил Левски. И много хора са били посветени в тази конспирация! Ето защо никой не прави опит да освободи заловения при Къкрина Левски - по дългия му път до Ловеч, после до Търново, после през Севлиево, та чак до далечна София. Ето защо всички заловени по делото за обира на хазната при Арабаконак, на брой 64 човека, почти единодушно посочват доведения по-късно и представящ се за Левски човек, че това е тъкмо той - Левски.
Самият Левски пред турското следствие твърди, че той е Васил Иванов Левски от Карлово и прочие. Този човек съзнателно е искал да се представи за Васил. Придворният фотограф на княжеството по-късно, Иван Анастасов Карастоянов, заставен от военния комендант на София Мазхар паша да "вади на кадро" всичките заловени по обира, твърди в спомените си, че на всички заловени е направил снимки за полицейските им досиета, само за Левски не бил си направил този труд. Защото ужким в последния момент дошла заповед да не се вади на кадро именно на Левски. А пред свидетел Иван твърди, че и на Левски е бил направил снимка. Ясно е, че Иван Карастоянов си противоречи сам на себе си, увърта, не иска да говори кой Левски всъщност е снимал: Дякон Левски - русокосият, синеокият или някой друг. Примерно, с черна коса, брада и мустаци, с мургаво пълно лице и с... черни очи. Човек, който изкусно се е представял за Левски, но е бил всъщност един от дейците под името Левски, а не дякон Игнатий!
Пред комисията заловеният Левски твърди, че е на 27 години. В същото време Васил Левски е на 36 години. Нима турските следователи, хора извънредно изкусни в разпита, са могли да сгрешат възрастта на лицето пред тях с цели 10 години! От протоколите по разпита на Левски личи, че Левски не е знаел, а само поназнайвал турски език и затова не разбирал добре въпросите. И Захари Стоянов твърди, че Левски не отбирал от турския език. Това е твърде любопитно като се има предвид, че майката Апостола Гина Караиванова е знаела езика перфектно и самият той се е представял за турчин при обиколките си. От протоколите на разпитите личи, че Левски първоначално отрича всичко. Когато му се направи обаче очна ставка с някой от заловените и този твърди нещо, Левски тутакси потвърждава, че така е било, че първо не бил разбрал въпроса и прочие. Явно е, че е чакал от другарите си те да му кажат кое как е било, а той да го потвърждава, за да се представя пред турците за Левски.
За да бъде освободен заловеният преди това Левски
и да му се даде възможност да премине зад граница.
Заловеният в Къкринското ханче и изправен пред Съдебно-следствената комисия в София Левски, по мое мнение, е бил т.н. от мен "Стамболски" Левски. Той е бил познат на хаджи Иванчо хаджи Пенчович, водещ член в Комисията, изпратен от Истанбул. "Стамболският" Левски поне на два пъти посещава Истанбул. Среща се там с уважавани българи. Доктор Стамболски, преподавател по анатомия във Военното медицинско училище, го представя на приятеля си и съсед по вила на остров Халки, члена на Държавния съвет х.Иванчо. Същият приютява Левски във вилата си за два-три дни. Дори, заедно с д-р Стамболски събират значителна сума пари за делото на освобождението на България и ги предават на Левски. Д-р Стамболски в своите пространни спомени описва външността на Левски, примерно така: Чернокос, с редки черна брада и мустачки и с... черни очи. Такъв го е видял и хаджи Иванчо.
Десетина години след излизането на спомените на д-р Стамболски, във връзка със стогодишнината от рождението на В. Левски, се появяват подробни свидетелски показания на очевидци на самото обесване на Левски. Особено достоверни са спомените на дядо Георги С. Потайников, публикувани във в. "Мир" през 1937 г. По време на събитията в София през 1873 г. дядо Георги Потайников е бил момче на 12 години. Баща му е имал питиепродавница в близост до Банята и в нея често е отсядал Левски и малкият Георги го е познавал на външен вид. Момчето попада край бесилката на Левски заедно със свои приятелчета турчета. И по-късно описва подробно, как е изглеждал обесеният Левски на външен вид.
Денят е бил пазарен - вторник. Било е 6-ти февруари 1873 г. стар стил. Времето е било топло, пролетно. Обесеният Левски е имал черна коса, редки черни брада и мустаци, черни вежди и е бил с отворени очи. Лицето му е било мургаво и заоблено. Подобно описание прави на "Стамболския" Левски, независимо от дядо Георги Потайников, както казахме, и д-р Стамболски. Нещата се потвърждават. Обесеният в София Левски в никакъв случай не е бил дякон Игнатий - Васил Иванов Кунчев.
Обесеният е престоял в турския зандан повече от един месец. За това време, и косата, и брадата, и мустаците му щяха да прораснат руси и да си проличи истинският им цвят. И лицето му щеше да се избели в зандана. Не, обесеният си е останал човек мургав, чернокос и... - черноок. Иначе, дядо Георги щеше да опровергае, по отношение, на цвета на отворените очи на обесения, спомените на д-р Стамболски.
А какъв е бил външният вид на Васил Левски? По този въпрос десет различни автори дават
десет различни описания.
За най-голяма достоверност ние ще приемем описанията, направени от свидетелите на младостта на Васил Левски, от неговия роден град Карлово. По думите на дъщерята на учителя на Левски даскал Райно Попович - Елисавета:
"... Със среден ръст, слаб, с дълго черно расо, дяконът беше внушителен. Той спираше за малко пред нас (ученичките), с едва доловима усмивка, изглеждаше ни продължително със сините си загадъчни очи и отиваше в черква..."
Когато Левски помолва двамата си другари да му отрежат, на връх Великден, косите - те, Хаджията и Христо Пулев го разубеждават да не прави това: "Не вземам на себе си тази тежка отговорност. Дяконе, тази хубава златна коса е превъзходно украшение на челото ти". Тогава Левски сам си отрязва косите и ги показва на другарите си - "целия златен сноп коса".
Да, косите на дякон Левски от Карлово са били руси, сякаш златни. Очите му са били сини и загадъчни. Лицето му е било възслабо и възбледо. И нищо за очи черни и лице обло и мургаво. И нищо за коса и вежди черни, и брада черна и то рядка. По мое мнение, Левски е бил по рождение голобрад. Никъде не се споменава, че заедно с остригването на косата си, когато се раздячва, той си е обръснал и брадата. Брада Левски е нямал! Само така може да се обясни факта, че при раздячването си той не се е и обръснал. Той е бил вече пълноправен монах, а за православния монах брадата е задължителен атрибут. Освен ако по рождение не е бил голобрад.
Накратко, според мен сведенията от очевидците на обесването се отнасят до черноок и чернокос мургав човек, който по-скоро би приличал на втория брат на Васил - Христо. Твърди се обаче, че Христо, братът на Васил Левски е починал от изтощение на 9 април 1871 г. в Букурещ. Дори Ботев, като негов пръв другар, жали за смъртта му.
И поет един цяла стихосбирка му посвещава, във връзка с кончината му. Да беше жив Христо до разигралите се събития в София през 1873 г. аз бих предположил, че именно той, Христо се е жертвал вместо брат си Василя. Но ето на, бил починал на тази и тази дата. Поне така се твърди. Много можем още да си говорим за тримата братя - и за Василя, и за Христа и за най-малкият брат, за Петра - Трети Левски, но не му е тук мястото...
Цитат на: Бай Иван - 12 Фев 2009, 20:48:04
Лесно е да се кажат такива неща, именно защото около масонството има ореол на тайнственост... Все пак не ми се вярва да е бил масон. Просто е виждал и разсъждавал как се действа в конспирация.
За масонството в България има откъслечни сведения от началото и средата на 19 в. Иван Ведър е първият документиран български масон и той е посветен в края на 1863 г.
Първата българска Ложа е инсталирана в Русе през 1880 г.
Не вярвам Левски да е бил масон.
Не не вярвам, а съм сигурен, че не е бил. ;)
Цитат на: MACOH - 13 Фев 2009, 00:22:58
Цитат на: Бай Иван - 12 Фев 2009, 20:48:04
Лесно е да се кажат такива неща, именно защото около масонството има ореол на тайнственост... Все пак не ми се вярва да е бил масон. Просто е виждал и разсъждавал как се действа в конспирация.
За масонството в България има откъслечни сведения от началото и средата на 19 в. Иван Ведър е първият документиран български масон и той е посветен в края на 1863 г.
Първата българска Ложа е инсталирана в Русе през 1880 г.
Не вярвам Левски да е бил масон.
Не не вярвам, а съм сигурен, че не е бил. ;)
Има неща, които са отвъд твоето знание. Може би това е едно от тях :D
Има неща, които са отвъд твоята фантазия. Може би това е едно от тях.. ;)
Тенденцията да се оплюва всичко свястно в историята ни не е от вчера.
Не вярвам на това!
В най-лошия случай подкрепям това:
ЦитатПубликувана от: killed_by_death
ДОРИ да допуснем,че е истина,едва ли Васил Левски е бил запознат обстойно с цялото масонство.Смятам че тази организация,да я наречем така,все пак е била ''скрита'' и тайна,което се е струвало примамливо за много хора с революционни идеи,когато дейността им е трябвало да е максимално ограничена от външни лица.
Напълно подкрепям Индивидуалист.
Как не ви е срам-пред очите ви петнят най-великият българин и мърсят името му с масонската проказа,а вместо да заклеймите клеветниците,вие сте толерантни към тях.
Ако знаехте какви са целите на масонството,щеше да ви причернява пред очите само като чуете за него.
Има една ГОЛЯМА ПОДРОБНОСТ:ВРО на Васил Левски бе създадена с цел Освобождение на народа,а цел на масонството винаги е била поробването му.
Хората,които свързват Левски с масонството,по устава на БРЦК заслужават само едно наказание за кощунството и безочието си.
Цитат на: Курт - 20 Мар 2009, 13:52:00
........Ако знаехте какви са целите на масонството......
И? Какви са "целите" на масонството от които би ни причерняло? :) :)
п.п. Сега видях коментарът ти по хумористичната тема за "унищожаването на......" и се замислих колко добри сме вече в причиняването на припадъци, охтики и всякакви други ужасии...... ;D
Цитат на: MACOH - 20 Мар 2009, 15:55:31
Цитат на: Курт - 20 Мар 2009, 13:52:00
........Ако знаехте какви са целите на масонството......
И? Какви са "целите" на масонството от които би ни причерняло? :) :)
п.п. Сега видях коментарът ти по хумористичната тема за "унищожаването на......" и се замислих колко добри сме вече в причиняването на припадъци, охтики и всякакви други ужасии...... ;D
Ами ти ако си масон в действителност,най вероятно знаеш какви са целите,пък и аз ясно съм написал"
ВРО на Васил Левски бе създадена с цел Освобождение на народа,а цел на масонството винаги е била поробването му." Но това разбира се не се отнася само за нашия народ,целия свят(почти) е в лапите на юдо-масонството и резултатите не закъсняват.Има и вероятност ти да си от масоните,които щедро вярват на лафоризмите за ,,благородните цели"на масонството,защото повечето масони никога не се срещат с истинските си ръководители,а сляпо вярват в празнословията,с които ги баламосват или от обикновено користолщбие и чревоугодничество.
А относно плана за унищожение на арийските народи:на това може да се присмива или много слабо информиран човек,или такъв,който има интерес много хора да не са информирани и смеха му е лицемерен.
Прочее,ти ако си масон,не ми е ясно каква ти е връзката с национализма?!(ако кажеш,че има масони-националисти просто ще е тъпо)
Цитат на: Курт - 20 Мар 2009, 22:30:58
Цитат на: MACOH - 20 Мар 2009, 15:55:31
Цитат на: Курт - 20 Мар 2009, 13:52:00
........Ако знаехте какви са целите на масонството......
И? Какви са "целите" на масонството от които би ни причерняло? :) :)
п.п. Сега видях коментарът ти по хумористичната тема за "унищожаването на......" и се замислих колко добри сме вече в причиняването на припадъци, охтики и всякакви други ужасии...... ;D
Ами ти ако си масон в действителност,най вероятно знаеш какви са целите,пък и аз ясно съм написал" ВРО на Васил Левски бе създадена с цел Освобождение на народа,а цел на масонството винаги е била поробването му." Но това разбира се не се отнася само за нашия народ,целия свят(почти) е в лапите на юдо-масонството и резултатите не закъсняват.Има и вероятност ти да си от масоните,които щедро вярват на лафоризмите за ,,благородните цели"на масонството,защото повечето масони никога не се срещат с истинските си ръководители,а сляпо вярват в празнословията,с които ги баламосват или от обикновено користолщбие и чревоугодничество.
А относно плана за унищожение на арийските народи:на това може да се присмива или много слабо информиран човек,или такъв,който има интерес много хора да не са информирани и смеха му е лицемерен.
Прочее,ти ако си масон,не ми е ясно каква ти е връзката с национализма?!(ако кажеш,че има масони-националисти просто ще е тъпо)
Той е троянският кон във форума. ;D
Цитат на: Курт - 20 Мар 2009, 22:30:58
Цитат на: MACOH - 20 Мар 2009, 15:55:31
Цитат на: Курт - 20 Мар 2009, 13:52:00
........Ако знаехте какви са целите на масонството......
И? Какви са "целите" на масонството от които би ни причерняло? :) :)
п.п. Сега видях коментарът ти по хумористичната тема за "унищожаването на......" и се замислих колко добри сме вече в причиняването на припадъци, охтики и всякакви други ужасии...... ;D
Ами ти ако си масон в действителност,най вероятно знаеш какви са целите,пък и аз ясно съм написал" ВРО на Васил Левски бе създадена с цел Освобождение на народа,а цел на масонството винаги е била поробването му." Но това разбира се не се отнася само за нашия народ,целия свят(почти) е в лапите на юдо-масонството и резултатите не закъсняват.Има и вероятност ти да си от масоните,които щедро вярват на лафоризмите за ,,благородните цели"на масонството,защото повечето масони никога не се срещат с истинските си ръководители,а сляпо вярват в празнословията,с които ги баламосват или от обикновено користолщбие и чревоугодничество.
А относно плана за унищожение на арийските народи:на това може да се присмива или много слабо информиран човек,или такъв,който има интерес много хора да не са информирани и смеха му е лицемерен.
Прочее,ти ако си масон,не ми е ясно каква ти е връзката с национализма?!(ако кажеш,че има масони-националисти просто ще е тъпо)
Както казах, вече съм професионалист в причиняването на припадъци. Най-поддатливи са оглупелите от конспиративни теории. Те падат като зрели круши през късна есен. ;D
Сега имаш удоволствието да комуникираш с истински масон, а не с тия, за които четеш на лош иврит в интернет папируси.
п.п. Левски не е бил масон. Гарантирам ;)
Масона,ти от на Калпакчиев крадливата клика ли си или от другите.Щото ако си от калпака си ми ясен.Познавам достатъчно хора от тях и те са масони колкото аз съм ескимос.
Аз също познавам много Братя, водени от недуховни желания и амбиции, ръководени от желанието за материален просперитет, а не за благородното израстване на Духа и полагане на основите на един личен Градеж в полза на цялото общество. Не може да теглиш черта на всички индивиди.
И не съм от тях. :)
Аз пак питам-какво общо имат интернационалните сатанисти ,слуги на юда,наречени масони,с национализма?!Това за духовното израстване е изтъркано;един масон може толкова да се извиси духовно,колкото едно прасе ще се научи да играе хоро.
зависи от прасето.майтапа на страна.
идеологията на масоните не предполага национализъм...по принцип.И масон -националист няма.Ако някой си мисли че е такъв - той не е едно от двете.
Едното изключва другото демек, и всеки който спори по тоя въпрос явно не е наясно с едно от двете неща.Масонската идеология не предлага любов към отечеството - тя даже зачертава отечеството като такова (Натан Ротшилд)и т.н. и т.н.
А това с извисяването - има много интересни неща в масонството (поне за мен),които си струва да се прочетат,изучат и прочие.Ако човек има достатъчно желание може да се извиси и без да е масон....Четене му е майката...
Цитат на: lonely_rider - 21 Мар 2009, 21:32:16
Ако човек има достатъчно желание може да се развие и без да е масон....Четене му е майката...[/b]
Да се извисят могат само кондорите ;) :)
Да поясня за
Цитат на: Курт - 21 Мар 2009, 21:04:07
Аз пак питам-какво общо имат интернационалните сатанисти ,слуги на юда,наречени масони,с национализма?!Това за духовното израстване е изтъркано;един масон може толкова да се извиси духовно,колкото едно прасе ще се научи да играе хоро.
Наистина не съм националист и много пъти съм го казвал. Но съм патриот, обичам България и смятам, че това е мястото, в което съм, живея и ще продължа да живея завинаги. Без да се тупам по гърдите и да вея знамена. :) Не, че ще го разбереш, Курт, но.....четене му е майката! Инак в късна доба ще те налазят сатанистите юдомасонски и ще ти изпият кръвчицата до капка! ;D ;D
Цитат на: MACOH - 22 Мар 2009, 01:01:11
Цитат на: lonely_rider - 21 Мар 2009, 21:32:16
Ако човек има достатъчно желание може да се развие и без да е масон....Четене му е майката...[/b]
Да се извисят могат само кондорите ;) :)
Да поясня за
Цитат на: Курт - 21 Мар 2009, 21:04:07
Аз пак питам-какво общо имат интернационалните сатанисти ,слуги на юда,наречени масони,с национализма?!Това за духовното израстване е изтъркано;един масон може толкова да се извиси духовно,колкото едно прасе ще се научи да играе хоро.
Наистина не съм националист и много пъти съм го казвал. Но съм патриот, обичам България и смятам, че това е мястото, в което съм, живея и ще продължа да живея завинаги. Без да се тупам по гърдите и да вея знамена. :) Не, че ще го разбереш, Курт, но.....четене му е майката! Инак в късна доба ще те налазят сатанистите юдомасонски и ще ти изпият кръвчицата до капка! ;D ;D
Абе едно е бъзик,ама нали не си мислиш,че е нормално хората да смятат масонството за обикновенна организацийка,просто с еднакви интереси,които в събота следобед се събират да играят карти с главния зидар?!Не всеки е параноик,щом се съмнява в ''свещенните'' идеи на масонството.Затова и съм съгласен с Курт в този случай-глупаво е да обявяваш някой,че е параноик и идиот,само защото се е поинтересувал от някои книги,в които има голяма доза истина.
Има ли доза истина в твърдението, че Левски е масон? Все пак книга са написали;)
Нито сме "организацийка", нито целите ни са свщвни, нито в събота следобяд играем карти.
Параноик и идиот е този, който мисли, че неговата съдба е в нечии други ръце и насреща сме ние за оправдание на несполуките, тъпотата, мързела и неграмотността си. ;)
Случайно попаднах на темата и за това се включвам от нищото.
Книгата а и автора й са доста подозрителни.
Левски за съжаление не е жив...
Както каза някъде по-горе че масонството не се връзва с национализма,
ами Левски е бил националист това е сигурното, дали е бил масон...това по скоро са болните фантазии на някой от твоите братя по мистрия. Много известни личности са набеждавани за масони след смърта им...когато вече е невъзможно да кажат че нямат сестра.
А това ти за какво се бориш, жал ми е за теб защото дори незнаеш каузата си, а си слуга на хора с неясни идеали и още по неясни цели.
Не очаквай да го знаеш, ти си просто ръжена с който се бърка в огъня.
Но липсата ти на критичност и притъпените сетива те правят поредното тъпо изпразнено от съдаржание същество.
Лека вечер и остани си със здраве :)
Ама приятелю, борбата ми е за мир по света! Нима това е лоша кауза? :)
Аз също като теб нямам идея кой болен мозък роди масонската глупост за Левски, но четейки тук доволно количество древни папируси, свързано с изтребление на българите и списъци на т.нар. масони не мога да твърдя, че не съм бил критичен. Фактът, че критично ги иронизирам по съдържание и по автори показва, че сетивата ми са нормално изострени срещу шизофреничните излияния на поредния автобусен драскач.
Приятен ден и на теб, човеко от нищото. :)
Васил Левски НЕ е бил масон! Точка.
Утре, ако кажат, че е марсианец, и това ли ще трябва да опровергаваме?
ЕБА СИ, МАМАТА СИ ЕБА ! :o
Очаквам вече някой да напише как в някаква мелница във Влашко Левски и Ботев живяли на семейни начала и вие да седнете тук да го обсъждате истина ли е било или не !
ЕБА СИ ИДИОТИТЕ !!!
>:( >:( >:(
ЕБА СЕ НАЦИОНАЛИСТИТЕ !!!
>:( >:( >:(
П.П.
Да ме извиняват модераторите на форума за речника ама като прочета нещо такова и побеснявам ! >:(
Цитат на: MACOH - 22 Мар 2009, 01:01:11
Цитат на: lonely_rider - 21 Мар 2009, 21:32:16
Ако човек има достатъчно желание може да се развие и без да е масон....Четене му е майката...[/b]
Да се извисят могат само кондорите ;) :)
Да поясня за
Цитат на: Курт - 21 Мар 2009, 21:04:07
Аз пак питам-какво общо имат интернационалните сатанисти ,слуги на юда,наречени масони,с национализма?!Това за духовното израстване е изтъркано;един масон може толкова да се извиси духовно,колкото едно прасе ще се научи да играе хоро.
Наистина не съм националист и много пъти съм го казвал. Но съм патриот, обичам България и смятам, че това е мястото, в което съм, живея и ще продължа да живея завинаги. Без да се тупам по гърдите и да вея знамена. :) Не, че ще го разбереш, Курт, но.....четене му е майката! Инак в късна доба ще те налазят сатанистите юдомасонски и ще ти изпият кръвчицата до капка! ;D ;D
Ето нещо много подходящо за господа като масона,които се провъзгласяват за патриоти:
"Обикновено двете понятия се смесват. Много хора се заблуждават, че патриотът непременно е националист, и че националистът непременно е патриот. Нещо повече - мнозина не правят разлика между патриотизъм и национализъм. Това е, защото в днешното измамно време думите загубиха своя смисъл. Нека се опитаме да върнем смисъла.
Какво е национализъм и какво е патриотизъм? Ами то става ясно от произхода на думите. "Патриотизъм" идва от "патриа", "Отечество". "Национализъм" - от "нация". Тоест патриотът е човек, който обича своето Отечество. А националистът поставя интересите на нацията преди всичко. Ще кажете, че особена разлика няма. Там е работата, че има.
Кирил Рашков от с. Катуница, известен като Цар Киро, например е български патриот. Той много обича България. Затова иска да я направи циганска държава. Да я превърне в част от своя цигански етнос. Можем ли да кажем, че Киро от Катуница е български националист? Подобно е положението при Соломон Исак паси, който пък иска да прави от България Еврия - Новия Израел. Ционистът българомразец Паси е български патриот, който много обича нашата българска земя.
Тези принципи са особено важни, ако искаме да разберем същността на интернационалния и космополитичен патриотизъм. Както комунистите - интернационалисти, така и демокрадците - космополити могат да бъдат патриоти. Те напълно искрено могат да обичат своята страна. Някои от тях даже обичат и държавата си. Като Тодор Живков, например. Само че за тях нацията не е нищо. Тодор Живков искаше да види една силно индустриализирана България с многобройно население. Но тъй като урбанизацията, преселението на хората от селата към градовете на практика се отрази върху раждаемостта, Живков реши да си внесе население. И си внасяше. Цигани от съседните и недотам съседни страни. Ето как антинационалистът Живков беше патриот. И патриотизмът изобщо не му пречеше да мрази българската нация.
Разбира се, имало е друг тип български патриоти. Такива като Георги Сава Раковски и Васил Левски, които са били и големи български националисти. Патриотизмът може да отрича национализма, но може и да го допълва по един чудесен начин."
(от ,,Войни на Тангра")
Цитат на: MACOH - 23 Мар 2009, 14:11:14
Ама приятелю, борбата ми е за мир по света! Нима това е лоша кауза? :)
Аз също като теб нямам идея кой болен мозък роди масонската глупост за Левски, но четейки тук доволно количество древни папируси, свързано с изтребление на българите и списъци на т.нар. масони не мога да твърдя, че не съм бил критичен. Фактът, че критично ги иронизирам по съдържание и по автори показва, че сетивата ми са нормално изострени срещу шизофреничните излияния на поредния автобусен драскач.
Приятен ден и на теб, човеко от нищото. :)
Тук ти вярвам-масоните се борят за мир,в който всички им робуват и няма никакви бунтове и възражения срещу еврейската власт,просто трябваше да го напишеш по-ясно... :o
,,Свобода,равенство,братство!"-девиза,с който интернационалните ти братя унищожиха свободата на европейските народи и ги изравниха по мисъл със скотовете чрез отровните призиви за толерантност към паразитите на нацията.Такава сатанинска наглост е присъща само за масонските изроди-античовеци,смъртни врагове на българите и всички арийци.Всички масони за жалки слуги на еврейството(ако не са евреи по кръв),алчни за власт и пари и изпълнени с омраза към народа,към който паразитират!
Цитат на: Курт - 23 Мар 2009, 20:28:14
Цитат на: MACOH - 22 Мар 2009, 01:01:11
Цитат на: lonely_rider - 21 Мар 2009, 21:32:16
Ако човек има достатъчно желание може да се развие и без да е масон....Четене му е майката...[/b]
Да се извисят могат само кондорите ;) :)
Да поясня за
Цитат на: Курт - 21 Мар 2009, 21:04:07
Аз пак питам-какво общо имат интернационалните сатанисти ,слуги на юда,наречени масони,с национализма?!Това за духовното израстване е изтъркано;един масон може толкова да се извиси духовно,колкото едно прасе ще се научи да играе хоро.
Наистина не съм националист и много пъти съм го казвал. Но съм патриот, обичам България и смятам, че това е мястото, в което съм, живея и ще продължа да живея завинаги. Без да се тупам по гърдите и да вея знамена. :) Не, че ще го разбереш, Курт, но.....четене му е майката! Инак в късна доба ще те налазят сатанистите юдомасонски и ще ти изпият кръвчицата до капка! ;D ;D
Ето нещо много подходящо за господа като масона,които се провъзгласяват за патриоти:
"Обикновено двете понятия се смесват. Много хора се заблуждават, че патриотът непременно е националист, и че националистът непременно е патриот. Нещо повече - мнозина не правят разлика между патриотизъм и национализъм. Това е, защото в днешното измамно време думите загубиха своя смисъл. Нека се опитаме да върнем смисъла.
Какво е национализъм и какво е патриотизъм? Ами то става ясно от произхода на думите. "Патриотизъм" идва от "патриа", "Отечество". "Национализъм" - от "нация". Тоест патриотът е човек, който обича своето Отечество. А националистът поставя интересите на нацията преди всичко. Ще кажете, че особена разлика няма. Там е работата, че има.
Кирил Рашков от с. Катуница, известен като Цар Киро, например е български патриот. Той много обича България. Затова иска да я направи циганска държава. Да я превърне в част от своя цигански етнос. Можем ли да кажем, че Киро от Катуница е български националист? Подобно е положението при Соломон Исак паси, който пък иска да прави от България Еврия - Новия Израел. Ционистът българомразец Паси е български патриот, който много обича нашата българска земя.
Тези принципи са особено важни, ако искаме да разберем същността на интернационалния и космополитичен патриотизъм. Както комунистите - интернационалисти, така и демокрадците - космополити могат да бъдат патриоти. Те напълно искрено могат да обичат своята страна. Някои от тях даже обичат и държавата си. Като Тодор Живков, например. Само че за тях нацията не е нищо. Тодор Живков искаше да види една силно индустриализирана България с многобройно население. Но тъй като урбанизацията, преселението на хората от селата към градовете на практика се отрази върху раждаемостта, Живков реши да си внесе население. И си внасяше. Цигани от съседните и недотам съседни страни. Ето как антинационалистът Живков беше патриот. И патриотизмът изобщо не му пречеше да мрази българската нация.
Разбира се, имало е друг тип български патриоти. Такива като Георги Сава Раковски и Васил Левски, които са били и големи български националисти. Патриотизмът може да отрича национализма, но може и да го допълва по един чудесен начин."
(от ,,Войни на Тангра")
Цигански етнос????? Това звучи плашещо изпод клавиатурата на човек, наричащ себе си националист! Дори аз, който имам широки схващания за етнос и малцинство не си помислям, че циганите са етнос. Много либерално, много ;D
Еврия, викаш е държава на евpеите? На българските евpеи? Защото в Израел те не наричат себе си така. Я измисли няколко резервни имена, че като я провъзгласят под друго име ще изостанеш от новините ;)
В една друга тема в този форум няколко националиста ронят кравешки сълзи по погубената живкова индустриална България. Поспори с тях. Може да намерите къде е скрито разковничето :)
Войни на Танграаа..... Скоро разглеждах един сайт . В него липсва единствено разписание на междуградските автобуси ;D ;D
Цитат на: Курт - 23 Мар 2009, 20:28:14
Ето нещо много подходящо за господа като масона,които се провъзгласяват за патриоти:
"Обикновено двете понятия се смесват. Много хора се заблуждават, че патриотът непременно е националист, и че националистът непременно е патриот. Нещо повече - мнозина не правят разлика между патриотизъм и национализъм. Това е, защото в днешното измамно време думите загубиха своя смисъл. Нека се опитаме да върнем смисъла.
Какво е национализъм и какво е патриотизъм? Ами то става ясно от произхода на думите. "Патриотизъм" идва от "патриа", "Отечество". "Национализъм" - от "нация". Тоест патриотът е човек, който обича своето Отечество. А националистът поставя интересите на нацията преди всичко. Ще кажете, че особена разлика няма. Там е работата, че има.
Кирил Рашков от с. Катуница, известен като Цар Киро, например е български патриот. Той много обича България. Затова иска да я направи циганска държава. Да я превърне в част от своя цигански етнос. Можем ли да кажем, че Киро от Катуница е български националист? Подобно е положението при Соломон Исак паси, който пък иска да прави от България Еврия - Новия Израел. Ционистът българомразец Паси е български патриот, който много обича нашата българска земя.
Тези принципи са особено важни, ако искаме да разберем същността на интернационалния и космополитичен патриотизъм. Както комунистите - интернационалисти, така и демокрадците - космополити могат да бъдат патриоти. Те напълно искрено могат да обичат своята страна. Някои от тях даже обичат и държавата си. Като Тодор Живков, например. Само че за тях нацията не е нищо. Тодор Живков искаше да види една силно индустриализирана България с многобройно население. Но тъй като урбанизацията, преселението на хората от селата към градовете на практика се отрази върху раждаемостта, Живков реши да си внесе население. И си внасяше. Цигани от съседните и недотам съседни страни. Ето как антинационалистът Живков беше патриот. И патриотизмът изобщо не му пречеше да мрази българската нация.
Разбира се, имало е друг тип български патриоти. Такива като Георги Сава Раковски и Васил Левски, които са били и големи български националисти. Патриотизмът може да отрича национализма, но може и да го допълва по един чудесен начин."
(от ,,Войни на Тангра")
Кой го е писал - Елти Психото?
Приятелю,цигански етнос няма,нямало е и няма да има....те са си чисто и просто паразити,живеещи на гърба на нас - от нашите данъци...
Тодор Живков - патриот... :-[ ,мангал Киро :-[
Ако те са били патриоти,то по добре да се :kill:
Левски,Ботев,Раковски - те са патриоти,националисти,недей да ги приравняваш с цигани и евреи... :down:
Съжалявам за офф топика,но по темата няма спор....
Точно за това националната идея у нас е на мизерно ниво-опитвам се да уточня,че зад маската на патриотизъм се крият антибългари,а вниманието се насочва към идиотизми като"циганите етнос ли са"??Вметнах тая статия,защото наистина трябва да се уточнява разликата между двете понятия.
Но да обърнем внимание върху темата относно масонството,коментарите на масона казват ,,много".Защо?Те са типично масонски и се изразяват в следното:
1.Напълно избягва да отговаря на конкретни въпроси;
2.Отклонява темата и същинския проблем в напълно безсмислена и празна насока;
3.По изключително важни въпроси се опитва да придаде на обсъждането им иронично-лумпенски характер,за да се избегнат полезните изводи и заключения;
4.Говори за благородни цели на масонството,което е абсурдно и невъзможно.
И при все това,някой,представящ се за масон,говори най-спокойно в националистически форум?!Това е все едно някой ходжа да влезе и да проповядва в църквата!!!
Курт, от както съм в този форум той /МАСОН/ винаги е избягвал отговорите. Всеки път, когато някой му зададе някакъв въпрос, на който не може да извърти по никакъв начин, прави две неща: или отговаря иронизиращо в опит да избегне неловкото положение, или пропуска твоя пост и отговаря на някой друг.
Нормално е да прави така, само, че тия номера не минават тук... Може да минават за пред останалите, но не и тук.
Честно казано дали е Масон не ми пука, от значение и какво е направил за народа ни и какво щеше да направи ако не го бяха издали