Българският националистически форум

Задавам ви въпросче!
Бог всемогъщия той може ли да направи толкова голям камък,че самият той да не може да го вдигне?

Давам ти отговор: за вярващия това няма значение.
Вярвай/или не вярвай/ в каквото си искаш, но не го натрапвяй на другите.

П.П. Да, вярвам.

И аз. А това за камъка вече не е интересно. Преподаваха го по психология едно време. Не си остроумен. :down: :down:

Цитат на: Елиан Райков - 30 Апр 2008, 00:52:59
Задавам ви въпросче!
Бог всемогъщия той може ли да направи толкова голям камък,че самият той да не може да го вдигне?

Ако успееш да си снимаш умът(не мозъка) и ни го покажеш, веднага ти отговарям ! :)

.

Вярвам,ако не вярвам в него в какво да вяравм?

В реалността, в опознатото.
Ако имаше Бог, никой никога не би го опознал.

Какъв е смисъла?
Да се държиш като роб и да се кланяш, да наричаш някого (без значение кого) Господ (господар)?

Религията е за робите.

Цитат на: ACEI.0666 - 30 Апр 2008, 19:40:22
В реалността, в опознатото.
Ако имаше Бог, микой никога не би го опознал.

Какъв е смисъла?
Да се държиш като роб и да се кланяш, да наричаш някого (без значение кого) Господ (господар)?

Религията е за робите.

Tъй, тъй,  по друго си е да  "цункаш" на Сатанаилча "дирника" нали !? :lol: :lol: :lol:
. 

Цитат на: sandi - 30 Апр 2008, 20:04:44

Цитат на: ACEI.0666 - 30 Апр 2008, 19:40:22
В реалността, в опознатото.
Ако имаше Бог, микой никога не би го опознал.

Какъв е смисъла?
Да се държиш като роб и да се кланяш, да наричаш някого (без значение кого) Господ (господар)?

Религията е за робите.

Tъй, тъй,  по друго си е да  "цункаш" на Сатанаилча "дирника" нали !? :lol: :lol: :lol:
. 

Не "цункам" ничий "дирник".  :eusa_naughty:

Ти си поредната жертва на християнската пропаганда. Лъжата за вещерските шабати имам в предвид.

Човешкият живот има висш духовен смисъл - формиране на добродетелен характер, стремеж към пълно единение с Бога, Ап. Павел изразява тази мисъл в Еф. 2:10 така: "Защото сме Негово творение, създадени в Христа Исуса за добри дела, в които Бог отнапред е наредил да ходим".   :)

Цитат на: Hackerz- BG - 30 Апр 2008, 20:14:42
Човешкият живот има висш духовен смисъл - формиране на добродетелен характер, стремеж към пълно единение с Бога, Ап. Павел изразява тази мисъл в Еф. 2:10 така: "Защото сме Негово творение, създадени в Христа Исуса за добри дела, в които Бог отнапред е наредил да ходим".   :)

Човекът е роден да унищожава.
Хвърли едно око на следното видео, предполгам филмът ти е познат -

http://www.youtube.com/watch?v=_CZYecpcx8s

Цитат на: ACEI.0666 - 30 Апр 2008, 20:05:41

Цитат на: sandi - 30 Апр 2008, 20:04:44

Цитат на: ACEI.0666 - 30 Апр 2008, 19:40:22
В реалността, в опознатото.
Ако имаше Бог, микой никога не би го опознал.

Какъв е смисъла?
Да се държиш като роб и да се кланяш, да наричаш някого (без значение кого) Господ (господар)?

Религията е за робите.

Tъй, тъй,  по друго си е да  "цункаш" на Сатанаилча "дирника" нали !? :lol: :lol: :lol:
. 

Не "цункам" ничий "дирник".  :eusa_naughty:

Ти си поредната жертва на християнската пропаганда. Лъжата за вещерските шабати имам в предвид.

Виждам, че си се постарал да си "набавиш" някакво обяснение за християнството, само дето источника ти е "менте" !  Пий вода от "извора" , не от "блатото" ! Щото рискуваш да станеш зомби с убеждението, че е свободен човек ! :)
.
 

Цитат на: ACEI.0666 - 30 Апр 2008, 20:17:05

Цитат на: Hackerz- BG - 30 Апр 2008, 20:14:42
Човешкият живот има висш духовен смисъл - формиране на добродетелен характер, стремеж към пълно единение с Бога, Ап. Павел изразява тази мисъл в Еф. 2:10 така: "Защото сме Негово творение, създадени в Христа Исуса за добри дела, в които Бог отнапред е наредил да ходим".   :)

Човекът е роден да унищожава.
Хвърли едно око на следното видео, предполгам филмът ти е познат -

http://www.youtube.com/watch?v=_CZYecpcx8s

Вирус, зараза, чума. :devil:

Абе ACEI.0666 ти за какво живееш бе?

Цитат на: Metoman_88 - 30 Апр 2008, 20:36:51
Абе ACEI.0666 ти за какво живееш бе?

От какво значение има за теб?

Чудим се за какво живееш,всеки нормален човек живее за нещо.....

Цитат на: ACEI.0666 - 30 Апр 2008, 19:40:22
Да се държиш като роб и да се кланяш, да наричаш някого (без значение кого) Господ (господар)?

Религията е за робите.

Примерно, като Симеон Велики, Ботев, Иван Вазов, Левски, полк. Серафимов(разгромява 40 000 турци с отряд от 5 000 човека в Родопите), четниците(всички знаем знака на калпака).... и прочие. Преди християнството пак е имало религия, но друга. Аспарух, Кубрат и прочие пак са се кланяли на свойте Богове.

Нима всичките изброени отгоре са роби??  :eusa_naughty:

Поне от жизнения им път това не личи.

Цитат на: Александър - 30 Апр 2008, 20:53:40

Цитат на: ACEI.0666 - 30 Апр 2008, 19:40:22
Да се държиш като роб и да се кланяш, да наричаш някого (без значение кого) Господ (господар)?

Религията е за робите.

Примерно, като Симеон Велики, Ботев, Иван Вазов, Левски, полк. Серафимов(разгромява 40 000 турци с отряд от 5 000 човека в Родопите), четниците(всички знаем знака на калпака).... и прочие. Преди християнството пак е имало религия, но друга. Аспарух, Кубрат и прочие пак са се кланяли на свойте Богове.

Нима всичките изброени отгоре са роби??  :eusa_naughty:

Поне от жизнения им път това не личи.

Всеки, който се кланя на някого е роб.

Асет, казах ти го - ти не живееш. А, и всъщност няма значение за мен.

Цитат на: Иван |Y| - 30 Апр 2008, 20:56:26
Асет, казах ти го - ти не живееш. А, и всъщност няма значение за мен.

Именно!  ;)

Цитат на: Total Völkermord - 30 Апр 2008, 19:40:22
В реалността, в опознатото.
Ако имаше Бог, никой никога не би го опознал.

Какъв е смисъла?
Да се държиш като роб и да се кланяш, да наричаш някого (без значение кого) Господ (господар)?

Религията е за робите.

Комунист на къде водиш хората. Ти самия си станал роб на злото.

Цитат на: winston - 04 Май 2008, 18:12:45

Цитат на: Total Völkermord - 30 Апр 2008, 19:40:22
В реалността, в опознатото.
Ако имаше Бог, никой никога не би го опознал.

Какъв е смисъла?
Да се държиш като роб и да се кланяш, да наричаш някого (без значение кого) Господ (господар)?

Религията е за робите.

Комунист на къде водиш хората. Ти самия си станал роб на злото.

Аз - комунист?!  :o :o :o

Ще се пръсна от смях!  :lol: :kill:

И Той, като отвори устата Си, поучаваше ги и казваше:
3. блажени бедните духом, защото тяхно е царството небесно.
4. Блажени плачещите, защото те ще се утешат.
5. Блажени кротките, защото те ще наследят земята.
6. Блажени гладните и жадните за правда, защото те ще се наситят.
7. Блажени милостивите, защото те ще бъдат помилувани.
8. Блажени чистите по сърце, защото те ще видят Бога.
9. Блажени миротворците, защото те ще се нарекат синове Божии.
10. Блажени изгонените заради правда, защото тяхно е царството небесно.
11. Блажени сте вие, когато ви похулят и изгонят, и кажат против вас лъжовно каква и да е лоша дума заради Мене.
12. Радвайте се и се веселете, защото голяма е наградата ви на небесата; тъй бяха гонени и пророците, които бяха преди вас.

ЦитатБлажени миротворците, защото те ще се нарекат синове Божии.

Пийс Мен! 8-[

Цитат на: Фанагория - 04 Май 2008, 18:32:23

ЦитатБлажени миротворците, защото те ще се нарекат синове Божии.

Пийс Мен! 8-[

Човека е хипи.  ;D Пацифист.

26. истина ти казвам: няма да излезеш оттам, докле не върнеш и последния кодрант*.
27. Слушали сте, че бе казано на древните: "не прелюбодействувай".
28. Аз пък ви казвам, че всеки, който поглежда на жена с пожелание, вече е прелюбодействувал с нея в сърцето си.

Цитат на: Total Völkermord - 04 Май 2008, 18:39:21

Цитат на: Фанагория - 04 Май 2008, 18:32:23

ЦитатБлажени миротворците, защото те ще се нарекат синове Божии.

Пийс Мен! 8-[

Човека е хипи.  ;D Пацифист.

34. Аз пък ви казвам: да се не кълнете никак: ни в небето, защото е престол Божий;
35. ни в земята, защото е подножие на нозете Му; ни в Иерусалим, защото е град на великия Цар;
36. ни в главата си се кълни, защото не можеш направи ни един косъм бял или черен.
37. Но думата ви да бъде: да, да; не, не; а каквото е повече от това, то е от лукавия.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не не съм хипи и не харесвам хипитата, закона  е закон

Цитат на: winston - 04 Май 2008, 18:45:08

Цитат на: Total Völkermord - 04 Май 2008, 18:39:21

Цитат на: Фанагория - 04 Май 2008, 18:32:23

ЦитатБлажени миротворците, защото те ще се нарекат синове Божии.

Пийс Мен! 8-[

Човека е хипи.  ;D Пацифист.

34. Аз пък ви казвам: да се не кълнете никак: ни в небето, защото е престол Божий;
35. ни в земята, защото е подножие на нозете Му; ни в Иерусалим, защото е град на великия Цар;
36. ни в главата си се кълни, защото не можеш направи ни един косъм бял или черен.
37. Но думата ви да бъде: да, да; не, не; а каквото е повече от това, то е от лукавия.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не не съм хипи и не харесвам хипитата, закона  е закон

Хипи си, признай си, не се срамувай!  ;) ;D

ЦитатАз пък ви казвам, че всеки, който поглежда на жена с пожелание, вече е прелюбодействувал с нея в сърцето си.

Аз често го правя..

Станах Гей и не го крия ;D :lol:

Какво казва Пацифиус за хуомото :o

Цитат на: Фанагория - 04 Май 2008, 19:11:22

Аз често го правя..

Станах Гей и не го крия ;D :lol:

Какво казва Пацифиус за хуомото :o

Казва, че който пръв изпраска хоум-ръна, пичели. Който ни праска хоум-ръни, ни пичели.

ъъъъъ та да ви върна на темата вие като видни християни....каквито повечето несте...какво мислите за мюсюлчаните,будистите и другите религий,че какво бихте казали за кръстоностните походи?!

 ::) може ли да пусна 2 атомни бомби и да се исповядам нали бил милостив бог?!

Истинските богове на арийците са Тангра и Адолф Хитлер! ;D ;D ;D

нямам бог
вярвам само на себеси
какво като съм кръстен в черква ходя паля свештички и какво от това

а за А.Хитлер съм палил свещича
ама другите свещи моментално изгаснаха около неговата хахахах

Цитат на: Елиан Райков - 07 Май 2008, 04:32:48
нямам бог
вярвам само на себеси
какво като съм кръстен в черква ходя паля свештички и какво от това

а за А.Хитлер съм палил свещича
ама другите свещи моментално изгаснаха около неговата хахахах

Наскоро гледах един филм посветен за Хитлер по историческия канал.
Направи ми впечатление, че всички интерв'ирани, които бяха негови съвременници казаха, че харизмата му била толкова силна, че ако сега им заповяда да убият някого, без значение кой е той те ще го направят.

Та, интересно ми е в какво се крие това излъчване.Мислех си, че успехите на Хитлер са били благодарение на това, че той е проповядвал всичко, в което германците тогава са вярвали.
Но защо тогава дори и чистокръвни евреи са повярвали в него? Как е възможно това?!

В какво се състои харизмата му, каква е причината въобще на специалното излъчване на  някои хора.Защото действително има личности, които изпъкват на фона на останалите.Каква е причината за това - искам да си го обясня.

ЦитатКаква е причината за това - искам да си го обясня.

Отнеси този въпрос към природата...

Хората са твърде зле за да намерят интересуващият те отговор ;D ;)

Лидер с твърда ръка.Печели сърцата на народа.Доказва че той винаги се бори за народа си.Показва им пътя към успеха.

и те са след него
но и той е след тях


В една от речите си хитлер казва нещо подобно на
аз се бих редом с германските деца
там на фронта
германеца е най-добрият боец в света
няма по виша раса от нашата - и той го доказва


замислете се вие небихте ле тръгнали след такъв лидер?!
"отново пиша неграмотно проди лиспа на време,защото бързам"

Адолф Хитлер безспорно е велик лидер с магнетично излъчване и обаяние, което
остава необяснимо и до днес.
Дори враговете му в един момент признават неговата сила и влияние сред хората.
Бил е нещо като полубог приживе, а днес вече е истински бог - Св. Адолф Хитлер! 8)
Няма друга личност на планетата, за която да се е изписало толкова много, за всички
времена.

да до някъде е така
то пък има и по велики хора от него! БОТЕВ!!!! Българския народ е най велекият и нашите герой са една степен пред другите научете се да мислите тъка!

Цитат на: Елиан Райков - 07 Май 2008, 13:36:11
да до някъде е така
то пък има и по велики хора от него! БОТЕВ!!!! Българския народ е най велекият и нашите герой са една степен пред другите научете се да мислите тъка!

Ботев?
Не бих казал,че е нашият най-голям герой.
Всъщност Ботев се издига на пиадестал чак когато на власт идват комунистите.
Разбира се аз уважавам Ботев, също както уважавам и Гео Милев, и двамата са велики поети.
Ботев е велик български ПОЕТ.И това е всичко.

За мен Левски е единственият разумен български революционер, който е имал план осъществим на практика.Останалите са се осланяли на Русия и са били изявени русофили.

А Левски е бил БЪЛГАРОФИЛ.Поклон!

Цитат на: Total Völkermord - 07 Май 2008, 14:46:52

Цитат на: Елиан Райков - 07 Май 2008, 13:36:11
да до някъде е така
то пък има и по велики хора от него! БОТЕВ!!!! Българския народ е най велекият и нашите герой са една степен пред другите научете се да мислите тъка!

Ботев?
Не бих казал,че е нашият най-голям герой.
Всъщност Ботев се издига на пиадестал чак когато на власт идват комунистите.
Разбира се аз уважавам Ботев, също както уважавам и Гео Милев, и двамата са велики поети.
Ботев е велик български ПОЕТ.И това е всичко.

За мен Левски е единственият разумен български революционер, който е имал план осъществим на практика.Останалите са се осланяли на Русия и са били изявени русофили.

А Левски е бил БЪЛГАРОФИЛ.Поклон!

пхахаххаха
нях нях нях
хухуххухухух
ДОБРЕ!
за Левски съм горде-долу съгласен
НО ЗА БОТЕВ НЕ
ще истърся някоя простотия нека някой друг ти го каже няма да съм аз

ЦитатВсъщност Ботев се издига на пиадестал чак когато на власт идват комунистите.

Още през 30-те години новина във медиете взривява България - Ботев е жив. Но за жалост не е вярна.

Има ли смисъл да ти обяснявам, защо Ботев не по-малко велик от Левски и защо е най-гениалният поет който България някога е имала?

Цитат на: Vanadis - 07 Май 2008, 23:01:34

ЦитатВсъщност Ботев се издига на пиадестал чак когато на власт идват комунистите.

Още през 30-те години новина във медиете взривява България - Ботев е жив. Но за жалост не е вярна.

Има ли смисъл да ти обяснявам, защо Ботев не по-малко велик от Левски и защо е най-гениалният поет който България някога е имала?

Остави...
сега ще пойска обеснение понеже няма да се сети! :kill:

Цитат на: Елиан Райков - 07 Май 2008, 23:08:54

Цитат на: Vanadis - 07 Май 2008, 23:01:34

ЦитатВсъщност Ботев се издига на пиадестал чак когато на власт идват комунистите.

Още през 30-те години новина във медиете взривява България - Ботев е жив. Но за жалост не е вярна.

Има ли смисъл да ти обяснявам, защо Ботев не по-малко велик от Левски и защо е най-гениалният поет който България някога е имала?

Остави...
сега ще пойска обеснение понеже няма да се сети! :kill:

Други ограничени хора освен теб тук не виждам.

И аз точно това казах - Ботев е велик български ПОЕТ.
Поет, но нищо повече от поет.Като революционер е нула.Това ми е мнението въобще не ми пука какво мислите по въпроса.

Е ок, това ти е мнението, а мен мнението ми е че не знаеш нищо за делото ум, не мисля и да ти обяснявам.

Но Емилиане, все пак е нормално да прехваляш толкова Ботев, нали всички знаем, че същия велик поет е бил МАРКСИСТ.
Казах вече, уважавам го като поет, също както уважавам и Гео Милев, който е стопроцентов анархо-комунист и страхливец, който бяга от военната си повинност.
Нормално е да е страхливец, все пак е анархо-комунист.Сто процента ако навремето имаше КАФЕВО както се изразяват някои хора, щеше редовно да си се друса.  ;D

Всъщност за да се изразя правилно уважавам поезията на Ботев и Милев, но самите личности - не! Това мисля по въпроса.

ЦитатОт 1854 до 1858 година Христо Ботев учи в Карлово, където Ботьо Петков е учител. По-късно се завръща в Калофер, продължава учението си под ръководството на своя баща и през юни 1863 г. завършва калоферското трикласно училище.


Христо Ботев, Никола Славков и Иван Драсов в Румъния, 1875 г.
Родният дом на Христо Ботев в Калофер
Паметник-костница на Ботевите четници край Ботевград, с. Скравена
Паметникът на Ботев във ВрацаПрез октомври същата година с помощта на Найден Геров заминава за Русия и се записва частен ученик във Втора Одеска гимназия. Тук се запознава с руската литература и попада под силното влияние на Александър Херцен, Николай Чернишевски, Николай Добролюбов и други. Тогава прави и първите си поетични опити. През септември 1865 г. е изключен от гимназията. По това време се свързва още по-тясно с руските революционни среди. През октомври и декември 1866 г. е учител в бесарабското село Задунаевка.

Поради заболяване на баща му, през януари 1867 г. му се налага да се завърне в Калофер. По това време на 15 април във вестник ,,Гайда", редактиран от П. Р. Славейков, е публикувано първото стихотворение на Хр. Ботев — ,,Майце си".

Тук обаче не се задържа дълго. Поради произнесената от него пламенна реч на 11 май в чест на славянските просветители братята Кирил и Методий той е принуден да напусне Калофер и през октомври 1867 година пристига в Румъния, като живее в Букурещ, Браила, Александрия, Измаил и Галац. Работи в Браила като словослагател при Димитър Паничков, където се печата вестник ,,Дунавска зора". Попаднал в средата на българската революционна емиграция, той се сближава с Хаджи Димитър и Стефан Караджа.

През лятото на 1868 г. Ботев се записва в четата на Жельо Войвода, на която е определен за секретар. Тогава написва стихотворението ,,На прощаване". По различни причини четата се разпада и не преминава Дунава.

През септември същата година постъпва в букурещкото медицинско училище, но поради липса на средства e принуден скоро да се раздели и с него. Изпаднал в крайно бедствено положение, Ботев прекарва зимата в една запустяла вятърна мелница край града. Тук живее заедно с Васил Левски и остава възхитен от способността на Апостола да преодолява лишенията, на които по това време бил изложен и той.

През февруари 1869 г. постъпва като учител в Александрия, а през август същата година заминава учител в Измаил, където учителства до май 1871. През следващите години се мести от град на град. В Галац установява контакт с руския революционер Н. Ф. Меледин и чрез него поддържа връзки с революционните кръжоци в Одеса. В края на април 1871 Ботев е задържан в продължение на два месеца във Фокшанския затвор (във връзка с разкриване дейността на Н. Ф. Меледин) и след излизането му на свобода се установява отново в Букурещ.

На 10 юни 1871 г. издава първия си вестник ,,Дума на българските емигранти". През октомври същата година участва в годишното събрание на Българското книжовно дружество. През април 1872 г. е арестуван за конспиративна революционна дейност и отново е изпратен във Фокшанския затвор, но освободен вследствие застъпничеството на Левски и Каравелов. Започва работа като печатар при Каравелов. Списва във вестник ,,Свобода", който си сменя името на ,,Независимост", а по късно работи като сътрудник и съредактор на революционния орган. На 1 май 1873 г. издава сатиричният вестник ,,Будилник". На 20-21 август 1874 година участва в общото събрание на БРЦК и след това продължава да работи като негов секретар. През следващия месец става учител в българското училище в Букурещ. Започва активната му дейност като журналист и под негова редакция започва да излиза новия орган на революционната партия — в. ,,Знаме" (8 декември 1874 година). През 1875 година издава преводите ,,За славянското произхождение на дунавските българи" от Д. Иловайски и ,,Кремуций Корд" от Н. Костомаров. През юли същата година сключва граждански брак с Венета, като техен кум става Георги Странски. През септември същата година съвместно със Стефан Стамболов издава стихосбирката ,,Песни и стихотворения" и ,,Стенен календар за 1876 година" със стихотворението ,,Обесването на Васил Левски". На 13 април 1876 г. се ражда дъщерята на Христо Ботев и Венета — Иванка. На 5 май издава вестник ,,Нова България".

След удара, нанесен на Вътрешната революционна организация след обесването на В. Левски и колебанията на Л. Каравелов, начело на БРЦК застава Ботев.

След избухването на въстанието в Босна и Херцеговина през 1875 година БРЦК под ръководството на Ботев започва подготовката на въстание и в България. За тази цел Ботев е изпратен в Русия да събира средства и оръжие за въстанието и да доведе оттам войводата Филип Тотю. Преждевременното избухване на въстанието и неговият неуспех довеждат до сериозни разногласия в БРЦК. В резултат на това в края на 1875 година Ботев подава оставка (това довело и до разпускането на организацията), но не се отказва от революционната си дейност. След създаването на Гюргевския революционен комитет Ботев установява контакт и с неговите членове. През май 1876 година той започва редактирането на последния свой вестик ,,Нова България", от който успява да издаде само един брой.

През май 1876 г., вследствие новината за Априлското въстание, Ботев започва дейност за организиране на чета, става неин войвода. От Гюргево се качва с част от четата на кораба ,,Радецки" на 16 май и един ден по-късно заставят капитана Дагоберт Енглендер да спре на българския бряг.

От Козлодуй четата на Ботев се отправя към Балкана, минавайки през десетина села. Много малко българи обаче се присъединяват към четниците, въпреки предварителните очаквания. Четата води няколко боя с преследващите я турски потери.

На 19 май(нов стил 1 юни) 1876 година е последният тежък бой — привечер след сражението куршум пронизва Ботев. Това се случва в подножието на връх Вола във Врачанския балкан.

Водил е пропаганда, неуспешна при това. Опитвал се е да пропагандира. Отишъл е на сигурна смърт. Все едно сега аз с двайсетина души да се опитаме да сринем Правителството с оръжие.
Би било лудост.

Левски обаче е бил разумен, не се е впускал в подобни безсмислени рискове.Какъв ти риск, това което е направил Ботев е живо самоубийство!
Левски е бил БЪЛГАРОФИЛ, докато останалите революционери са били русофили.

А Ботев е интернационалист и панславист.
Т.е. нямал е нищо против да се създаде Южнославянска федерация.И да се омешаме със сърби, черногорци, босанци и др. подобна измет.

Това сигурно е от Уикипедия - псевдоизточник  :-P

Неси прав но както и да етвое мнение стига си ми писал за други работи по темите
темата с едно име ти пишеш друго в нея
хммммм
ако искаш да си направим тема фашизам срущо комунизам

Цитат на: Елиан Райков - 08 Май 2008, 00:02:20
Неси прав но както и да етвое мнение стига си ми писал за други работи по темите
темата с едно име ти пишеш друго в нея
хммммм
ако искаш да си направим тема фашизам срущо комунизам

Няма смисъл.

Цитат на: Total Völkermord - 04 Май 2008, 18:46:07

Цитат на: winston - 04 Май 2008, 18:45:08

Цитат на: Total Völkermord - 04 Май 2008, 18:39:21

Цитат на: Фанагория - 04 Май 2008, 18:32:23

ЦитатБлажени миротворците, защото те ще се нарекат синове Божии.

Пийс Мен! 8-[

Човека е хипи.  ;D Пацифист.

34. Аз пък ви казвам: да се не кълнете никак: ни в небето, защото е престол Божий;
35. ни в земята, защото е подножие на нозете Му; ни в Иерусалим, защото е град на великия Цар;
36. ни в главата си се кълни, защото не можеш направи ни един косъм бял или черен.
37. Но думата ви да бъде: да, да; не, не; а каквото е повече от това, то е от лукавия.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не не съм хипи и не харесвам хипитата, закона  е закон

Хипи си, признай си, не се срамувай!  ;) ;D

9. А когато сне петия печат, видях под жертвеника душите на закланите за словото Божие и за свидетелството, що имаха;
10. и викаха с висок глас, думайки: докога, Владико Светий и Истинний, не ще съдиш и не ще отмъстяваш за нашата кръв на ония, които живеят на земята?
11. И всекиму от тях се дадоха бели дрехи, и им се каза да починат още малко време, докле се допълни броят на съслужителите и братята им, които ще бъдат убити, както и те.

Цитат на: Елиан Райков - 07 Май 2008, 00:53:08
ъъъъъ та да ви върна на темата вие като видни християни....каквито повечето несте...какво мислите за мюсюлчаните,будистите и другите религий,че какво бихте казали за кръстоностните походи?!

6. И седемте Ангели, които държаха седемте тръби, се приготвиха да затръбят.
7. Първият Ангел затръби, и се появи град и огън, смесени с кръв, и паднаха на земята; и третата част от дърветата изгоря, и всичката зелена трева изгоря.
8. Затръби и вторият Ангел, и като че голяма планина, пламнала в огън, се срина в морето; и третата част от морето стана на кръв,
9. и умря третата част от морските твари, които имаха душа; и третата част от корабите загина.
10. Затръби и третият Ангел, и от небето падна голяма звезда, горяща като светило, и падна върху третата част на реките и върху водните извори;
11. и името на тая звезда е пелин; и третата част от водите стана на пелин, и много човеци умряха от водите, понеже се бяха вгорчили.
12. Затръби и четвъртият Ангел, и биде ударена третата част от слънцето, третата част от месечината и третата част от звездите, за да потъмнее третата им част, та третата част на деня, както и на нощта, да не свети.

Вярвате ли в Господ?

1 000 %

Не знам, не съм сигурна, затова гласувах с втората опция.

Цитат на: Skarlet - 11 Юли 2008, 10:39:38
Не знам, не съм сигурна, затова гласувах с втората опция.

Нормален отговор за комунист-атеист. ;D

Не вярвам в определен бог,но не отричам религиите и съм против крайния атеизъм.Има висша сила,която всеки народ обожествява по свой си начин.

Моята религия е моята раса!
Не отричам религийте и не ми пречат вярващите, но аз смятам това за глупост  :-X

Цитат на: Anti-Pasti - 11 Юли 2008, 10:25:27
Вярвате ли в Господ?

Да, а ти?

Цитат на: Desko - 11 Юли 2008, 16:28:18

Цитат на: Anti-Pasti - 11 Юли 2008, 10:25:27
Вярвате ли в Господ?

Да, а ти?

Както Индивидуалист 100% вярвам!

Не, не вярвам!

Но, ако някой ми намери необорими доказателства за съществуването му съм готов да повярвам.
Трябват ми научни доказателства, а не "Чудеса", видени или измислени от някой и станали популярна заблуда за милиони.

Не бих си позволил да живея в сляпа заблуда и да вярвам в нещо за което нямам доказателства, че е истина, защото в края на краищата ако се окаже, че Господ не съществува, ще се окаже, че съм вярвал в неверни неща.


Ето един пример за да изпробвате вярата си!
Повярвайте безрезервно в това, че съм толкова силен, че с ръка мога да разбия стоманобетонна стена дебела 3 метра!!!  :) Повярвайте безрезервно в моите умения, защото аз така казвам! Ако не мога да ву убедя в това, че съм толкова силен, мога да ви свържа с 10, 20 или повече мой приятели, които ще потвърдят силата ми, но и тук ви трябва вяра за да сте сигурни, че те не лъжат!!! Ако повярвате на тях то вие пътувайки по света ще можете да убедите още много хора, че мога да разбия такава стена, и в крайна сметка може и цял свят да повярва.
Обаче ако искате да ви демонстрирам как го правя, това доказва, че не вярвате нито в моите думи, нито в тези на мойте приятели. Вече не сте вярващи, а искате доказателства!

Кое ще изберете?!


И кой е Господ? Как се нарича - Господ, Год, Алах, Исус, Бог, Шива, Буда, Ра, Тангра, Ан, Перун, Зурван или по друг начин? И Защо този господ е толкова лош, че ни е направил да умираме и  да се избиваме! Ако е толкова всемогъщ, всезнаещ и всевиждащ защо позвелява да загиват невинни хора във войни, катастрофи и бедствия. Те са невинни все пак и нямат грехове за които да бъдат наказвани.  ???

ЦитатНо, ако някой ми намери необорими доказателства

Отиваш в парка, късаш едно цвете , като се озърташ за лесничея и ... Виждаш Го вътре ::)

Нямам намерение да ти Го доказвам ,но според теб кой е създал Земята ,Живота ,Човек и живата прерода?

Въпреки положените усилия от комунистите вярвам! И се гордея, че съм източноправославен християнин!

Цитат на: makebulgar - 11 Юли 2008, 19:16:32
Не, не вярвам!

Но, ако някой ми намери необорими доказателства за съществуването му съм готов да повярвам.
Трябват ми научни доказателства, а не "Чудеса", видени или измислени от някой и станали популярна заблуда за милиони.

Не бих си позволил да живея в сляпа заблуда и да вярвам в нещо за което нямам доказателства, че е истина, защото в края на краищата ако се окаже, че Господ не съществува, ще се окаже, че съм вярвал в неверни неща.


Ето един пример за да изпробвате вярата си!
Повярвайте безрезервно в това, че съм толкова силен, че с ръка мога да разбия стоманобетонна стена дебела 3 метра!!!  :) Повярвайте безрезервно в моите умения, защото аз така казвам! Ако не мога да ву убедя в това, че съм толкова силен, мога да ви свържа с 10, 20 или повече мой приятели, които ще потвърдят силата ми, но и тук ви трябва вяра за да сте сигурни, че те не лъжат!!! Ако повярвате на тях то вие пътувайки по света ще можете да убедите още много хора, че мога да разбия такава стена, и в крайна сметка може и цял свят да повярва.
Обаче ако искате да ви демонстрирам как го правя, това доказва, че не вярвате нито в моите думи, нито в тези на мойте приятели. Вече не сте вярващи, а искате доказателства!

Кое ще изберете?!


И кой е Господ? Как се нарича - Господ, Год, Алах, Исус, Бог, Шива, Буда, Ра, Тангра, Ан, Перун, Зурван или по друг начин? И Защо този господ е толкова лош, че ни е направил да умираме и  да се избиваме! Ако е толкова всемогъщ, всезнаещ и всевиждащ защо позвелява да загиват невинни хора във войни, катастрофи и бедствия. Те са невинни все пак и нямат грехове за които да бъдат наказвани.  ???

Интересно!

Ако не се лъжа до скоро твърдеше, че вярваш.Може да греша, но почти съм сигурен че изтъкваше вярата си в Господ.

А иначе аз не вярвам в Господ, тъй като не се имам за роб и не се кланям никому.

Цитат на: WAFFEN_SS - 11 Юли 2008, 10:48:56

Цитат на: Skarlet - 11 Юли 2008, 10:39:38
Не знам, не съм сигурна, затова гласувах с втората опция.

Нормален отговор за комунист-атеист. ;D

За информация на Вафен Ес Ес човек, който не е сигурен във вярата си в Бог се нарича агностик.
Произлиза от древногръцкото "гносис", което значи "знание".
А-гносис - незнание.

Бог е психологическо и социално проявление на сложния човешки мозък!

Земята, планетите, цветята, хората, животните са творения на космическия хаос, който се подчинява на 4 фундаментални сили - гравитационата, електромагнитната, слабите и силните ядрени взаимодействия. Това са фундаменталните сили, които са навсякъде около нас и в нас. Материята от която е съставено всичко се състои от атоми, а те от електрони, протони и неутрони.
Гравитационните сили контролират материята в зависимост от масата й, като теоритично всяка частица материя си взаимодейства с всички останали частици чрез гравитацията. Тези сили са най-слаби, но сействат на големи разтояния.
Електромагнитните сили държат електроните около атомните ядра и са в основата на всички химични реакции.
Слабите ядрени взаимодействия оформят атомните ядра, като това са силите на привличане между протоните и неутроните.
Силните ядрени взаимодействия са между съставните части на протоните и неутроните - кварките.

При живите същества действа еволюционна сила суздаваща по-добри алтернативи на живот.

А как е възникнал бог?

Преди стотици хиляди години хората станали разумни и почнали да си задават въпроси за това какво представлява света около тях. Тъй като те са били сръчни и са можели да създават различни неща, логочно са сметнали, че останалия свят е създаден от някой. Първо това са били различни духове - на земята, водата, животните, и т.н. По късно хората станали астрономи и започнали имат небесни богове и т.н. Чрез всички тези богове са си обяснявали това, което не са разбирали. После почнали да мислят повече и да взимат научни степени и така разбрали от какво се състоят хората, планетите, космоса и т.н.

Не вярваш,защото не го виждаш ли? Ти и въздуха и вятъра не можеш да видиш,но без въздуха не можеш да живееш,а един силен вятър може да размаже човека.Помисли върху това.

Цитат на: makebulgar - 11 Юли 2008, 21:56:17
Бог е психологическо и социално проявление на сложния човешки мозък!

Земята, планетите, цветята, хората, животните са творения на космическия хаос, който се подчинява на 4 фундаментални сили - гравитационата, електромагнитната, слабите и силните ядрени взаимодействия. Това са фундаменталните сили, които са навсякъде около нас и в нас. Материята от която е съставено всичко се състои от атоми, а те от електрони, протони и неутрони.
Гравитационните сили контролират материята в зависимост от масата й, като теоритично всяка частица материя си взаимодейства с всички останали частици чрез гравитацията. Тези сили са най-слаби, но сействат на големи разтояния.
Електромагнитните сили държат електроните около атомните ядра и са в основата на всички химични реакции.
Слабите ядрени взаимодействия оформят атомните ядра, като това са силите на привличане между протоните и неутроните.
Силните ядрени взаимодействия са между съставните части на протоните и неутроните - кварките.

При живите същества действа еволюционна сила суздаваща по-добри алтернативи на живот.

А как е възникнал бог?

Преди стотици хиляди години хората станали разумни и почнали да си задават въпроси за това какво представлява света около тях. Тъй като те са били сръчни и са можели да създават различни неща, логочно са сметнали, че останалия свят е създаден от някой. Първо това са били различни духове - на земята, водата, животните, и т.н. По късно хората станали астрономи и започнали имат небесни богове и т.н. Чрез всички тези богове са си обяснявали това, което не са разбирали. После почнали да мислят повече и да взимат научни степени и така разбрали от какво се състоят хората, планетите, космоса и т.н.

Поне един да намеря на моето мнение.  :eusa_clap:

Цитат на: Total Völkermord - 11 Юли 2008, 21:34:07


Интересно!

Ако не се лъжа до скоро твърдеше, че вярваш.Може да греша, но почти съм сигурен че изтъкваше вярата си в Господ.

А иначе аз не вярвам в Господ, тъй като не се имам за роб и не се кланям никому.

Не, не съм го правил. По-скоро ровя из историята ни за това каква е била религията и вярванията на българите преди християнството. Изтъквам това, че боговете на прабългарите са Зурван, Еньо, Мардук, Слънцето, Луната и други звезди!

Цитат на: Индивидуалист - 11 Юли 2008, 21:59:29
Не вярваш,защото не го виждаш ли? Ти и въздуха и вятъра не можеш да видиш,но без въздуха не можеш да живееш,а един силен вятър може да размаже човека.Помисли върху това.

Добре, но именно чрез вятъра виждаме въздуха!!! Вятъра е движение на съставните части на въздуха - атомите на кислорода, азота, въглерода, водата и останалите съвдинения. Ако човек има желание може и да види въздуха. Необходимо е единствено да намери мощен компресор, с който да втечни въздуха. В течно състояние всички газове са видими!

Не всичко е материя приятелю, слаб съм по химия, друго имах предвид,Бог е Дух и Той се усеща духовно,но разбира се и от теб зависи дали искаш да го потърсиш и намериш.
Просто трябва да тръгвам,ще поговорим друг път.
:)
:bgflag:

Цитат на: Индивидуалист - 11 Юли 2008, 22:15:04
Не всичко е материя приятелю, слаб съм по химия, друго имах предвид,Бог е Дух и Той се усеща духовно,но разбира се и от теб зависи дали искаш да го потърсиш и намериш.
Просто трябва да тръгвам,ще поговорим друг път.
:)
:bgflag:

Не сме примати за да се водим от усещанията си.Много пъти инстинктът ме е карал да халосам някого по главата с нещо тежко, но съм се въздържал.Все пак съм човек и мога да мисля.

Цитат на: Индивидуалист - 11 Юли 2008, 22:15:04
Не всичко е материя приятелю, слаб съм по химия, друго имах предвид,Бог е Дух и Той се усеща духовно,но разбира се и от теб зависи дали искаш да го потърсиш и намериш.
Просто трябва да тръгвам,ще поговорим друг път.
:)
:bgflag:

Напълно съм съгласен с теб!

Цитат на: makebulgar - 11 Юли 2008, 21:56:17
Бог е психологическо и социално проявление на сложния човешки мозък!

Земята, планетите, цветята, хората, животните са творения на космическия хаос, който се подчинява на 4 фундаментални сили - гравитационата, електромагнитната, слабите и силните ядрени взаимодействия. Това са фундаменталните сили, които са навсякъде около нас и в нас. Материята от която е съставено всичко се състои от атоми, а те от електрони, протони и неутрони.
Гравитационните сили контролират материята в зависимост от масата й, като теоритично всяка частица материя си взаимодейства с всички останали частици чрез гравитацията. Тези сили са най-слаби, но сействат на големи разтояния.
Електромагнитните сили държат електроните около атомните ядра и са в основата на всички химични реакции.
Слабите ядрени взаимодействия оформят атомните ядра, като това са силите на привличане между протоните и неутроните.
Силните ядрени взаимодействия са между съставните части на протоните и неутроните - кварките.

При живите същества действа еволюционна сила суздаваща по-добри алтернативи на живот.

А как е възникнал бог?

Преди стотици хиляди години хората станали разумни и почнали да си задават въпроси за това какво представлява света около тях. Тъй като те са били сръчни и са можели да създават различни неща, логочно са сметнали, че останалия свят е създаден от някой. Първо това са били различни духове - на земята, водата, животните, и т.н. По късно хората станали астрономи и започнали имат небесни богове и т.н. Чрез всички тези богове са си обяснявали това, което не са разбирали. После почнали да мислят повече и да взимат научни степени и така разбрали от какво се състоят хората, планетите, космоса и т.н.

А според теб ,кой е създал това за което пишеш?

Цитат на: Anti-Pasti - 11 Юли 2008, 22:32:55


А според теб ,кой е създал това за което пишеш?

Абе незнам кой го е създал, но явно е бил ядрен физик, и когато е създавал тези фундаментални сили е имал ясна представа как след 4-5 милиарда години на една миниатюрна планета някъде сред милярдите звезди, ще съществува сървар, който ще подържа тоя форум!!! Явно е бил и системен администратор, и програмист, и като цяло е бил голям капацитет за да предвиди всичко което става по света и извън него.

Чудно ми е къде му е резиденцията. Според гръцката митология е на олимп и главно из облаците, но от друга страна знаем, че в облаците има главно вода, а на олимп има туристически пътеки!

Цитат на: makebulgar - 11 Юли 2008, 23:17:51

Цитат на: Anti-Pasti - 11 Юли 2008, 22:32:55


А според теб ,кой е създал това за което пишеш?

Абе незнам кой го е създал, но явно е бил ядрен физик, и когато е създавал тези фундаментални сили е имал ясна представа как след 4-5 милиарда години на една миниатюрна планета някъде сред милярдите звезди, ще съществува сървар, който ще подържа тоя форум!!! Явно е бил и системен администратор, и програмист, и като цяло е бил голям капацитет за да предвиди всичко което става по света и извън него.

Чудно ми е къде му е резиденцията. Според гръцката митология е на олимп и главно из облаците, но от друга страна знаем, че в облаците има главно вода, а на олимп има туристически пътеки!

Нямам повече намерение да ти доказвам ,че има Бог ,Индивидуалист го каза:трябва да го почустваш ,той не е материя ,за да го видиш ,той е дух.Ако него почустваш ,няма как да ти го докажа!

Има едно изречение,което казва:"Всяка къща се строи от някого,а този който е устроил всичко е Бог"

Цитат на: Anti-Pasti - 12 Юли 2008, 09:32:05

Нямам повече намерение да ти доказвам ,че има Бог ,Индивидуалист го каза:трябва да го почустваш ,той не е материя ,за да го видиш ,той е дух.Ако него почустваш ,няма как да ти го докажа!

Аз по принцип не искам някой да ми го доказва. Искам доказателства!  Защото една теория може да се "докаже" и  без доказателства. Необходимо е единствено мнозинството да бъде убедено е верноста на теорията и тя ще е временно доказана. Необходим е много убедителен и сладкодумен човек, наричан най-често Пророк или Месия. На думите на такива пророци хората, които имат проблеми, са склонни да вярват, дори и да не са сигурни в правотата им! 

Бог си е чисто творение на човешкия мозък. Мозъка създава мисли, а мислите са най-лесния начин за изследване на света. За секунда можеш са се пренесеш далече в космоса, без да си физически там. Можеш ли да почустваш една мисъл? Тя няма материя!

Хората на науката не вярват в Господ. Имаше едно време един в форума на "оптиспринт Плевен", той беше луд фен на комонавтиката и астронавтиката и всичко за космоса... това му беше хобито и постоянно се занимаваше и четеше, по-късно учеше това в САЩ. Та наблюдавах в подобни теми как постоянно спореха с него, но той отказваше да повярва. Просто няма реални доказателства за съществуването на нещо такова като Господ.
Вече и аз незнам в какво да вярвам... Според мен определено има някаква сила там горе, която в християнството е представена като Исус Христос, в мюсолмана като Аллах... За сега предпочитам да се придържам към религията на мойте прадеди - християнството(да знам, че древните Българи не са били християни, но просто след покръстването тя е приета и е останала и до днес).
Имаше една тема в "Конспирация" където беше взето от Хнет който пък бяха взели дискусията в един форум с един "просветен"... Мисълта ми е, че тоя просветения имаше много интересна представа за въпросния Господ и вселената, мен много ме впечетли как той приема нещата. Сега колко е просветен и дали найстина е бил такъв за какъвто се представя и дори найстина ли е имало подобна тема в някой конспиративен форум и прочие факти дето не могат да се докажат - незнам!
Все пак вярвам в въпросната сила, дори майка ми като бях малак ми беше казвала така... За нея има някаква сила там горе, дали е Исус Христос... Все пак да видим какво казва Ботев:

Моята Молитва


    "Благословен бог наш..."

О, мой боже, правий боже!
Не ти, що си в небесата,
а ти, що си в мене, боже -
мен в сърцето и в душата...

Не ти, комуто се кланят
калугери и попове
и комуто свещи палят
православните скотове;

не ти, който си направил
от кал мъжът и жената,
а човекът си оставил
роб да бъде на земята;

не ти, който си помазал
царе, папи, патриарси,
а в неволя си зарязал
мойте братя сиромаси;

не ти, който учиш робът
да търпи и да се моли
и храниш го дор до гробът
само със надежди голи;

не ти, боже на лъжците,
на безчестните тирани,
не ти, идол на глупците,
на човешките душмани!

А ти, боже, на разумът,
защитниче на робите,
на когото щат празнуват
денят скоро народите!

Вдъхни секиму, о, боже!
любов жива за свобода -
да се бори кой как може
с душманите на народа.

Подкрепи и мен ръката,
та кога въстане робът,
в редовете на борбата
да си найда и аз гробът!

Не оставяй да изстине
буйно сърце на чужбина,
и гласът ми да премине
тихо като през пустиня!...

Или както беше казъл Танкиста, българския Бог е един, но с различни имена.
Като за финал на поста си ще цитирам Епизод...
"Той жив е, жив е българският Бог. Той нас
в най-мрачни векове oпази.
и днес той бди въз наште съдбини.
жив е българският Бог."
:)

Ако питате мен истината е ,че Бог е в нас и ние сме в Бог.

ЦитатХората на науката не вярват в Господ. Имаше едно време един в форума на "оптиспринт Плевен", той беше луд фен на комонавтиката и астронавтиката и всичко за космоса... това му беше хобито и постоянно се занимаваше и четеше, по-късно учеше това в САЩ. Та наблюдавах в подобни теми как постоянно спореха с него, но той отказваше да повярва. Просто няма реални доказателства за съществуването на нещо такова като Господ.

Има много учени в историята,които са вярвали брат.Много материали имах навремето,но съм ги раздавал после,като ги прочитах. Сещам се за Блез Паскал,който има уникални размисли за Господа.
Всъщност знаеш ли какво се получава.Човек,Който се е убедил от личвен опит в съществуването на Бога,например като мен,начина по който говориш за вярата си е просто едно повтаряне на Божието Слово,но със свои думи.Защото Божието Слово е основата,и Библията казва: Никой не може да положи друга основа,освен положената,която е Исус Христос

Но преди словото е било творчеството!Защото той ни е създал използвайки творчеството!

Здравейте, форумци!  :)
Преди няколко години, когато бях още дете, вярвах горещо и без да се замислям. Аз съм кръстена и възпитана в православната християнска вяра. Учена съм на нея още от детството си. Обаче, когато навърших 15 години, слава Богу това не е много отдавна, не вярвах в почти нищо от онова, което ме бяха учили. Започнах да се замислям върху живота изобщо, естествено попаднах на религията, и тя не отговаряше на моите теории. Всичко започна да се разкрива пред мене, ясно и подредено, а за нея просто нямаше място. Настъпи обаче време, в което не остана почти нищо, което да не е открито и животът като такъв почна да губи своя смисъл. Исках, но не можех да си докажа съществуването на Бог, не откривах нито едно убедително доказателство за неговото съществуване. Тогава сметнах, че може би е по-лесно да разбереш съществуването на целия свят изобщо отколкото на нещото, което е създало света. След като е така реших, че е излишно и да търся отговор на въпроса: "Съществува ли Бог?". Приех фактът, че в този живот има и някои неща, които ще си останат неоткрити за мен. Може би не ни се открива всичко, защото умът и сърцето на човека не са готови да приемат всички истини за света. 
Според мен,  не съществува подобна опция: "Ако има Бог, ще вярвам в Него. Ако няма Бог, няма да го вярвам в него." – вярваш или не. Това е. Аз реших, че вярвам в Бог. За мен Той не е белобрад старец, както в много от народните ни приказки, нито Иисус, нито Аллах. Той е Сила, която ме кара да бъда вярна на човека, да бъда вярна в приятелството и любовта, и да живея за себе си и за другите, за да бъда винаги щастлива. Не го търся в евангелието, а в природата! Моето усещане за света е моята религия.
Съгласна съм с някои от вас, че е възможно Земята, планетите, хората и животните да са творения на космическия хаос, както и с това, че материята от която са съставени нещата се състои от атоми. Как обаче ще обясните онова нещо, което е вътре у вас? Онова, което е невидимо? Как ще обясните това, че вие имате ценности, че решавате кое е "правилно" и кое "грешно", че сте способни силно да обичате и да мразите? Душата също ли е същество? На нея също ли трябва да й се приписват свойства и качества, които притежава един предмет? Това едва ли се е пръкнало просто ей-така.
Бъдете здрави.
:)

Хиристиянството е единственото, което може да спаси България (в ценностен смисъл) и би било (защото в момента не е) единственото ефективно оръжие срещу настъпващия ислям и вече вкорененото масонство. Няма значение дали вярваш, трябва да го уважаваш, християнската култура е това което е изградило моралните устои на свете, нещо което днес някои искат да унищожат или променят. В случая с нас една чиста църковна институция (каквата за момента нямаме) няма да се използва за контрол над тълпата, а точно за обратното, каквато е била ролята на църквата по нашите земи преди Освобождението и в определени случаи след него до 1944г., след което БПЦ беше унищожена и заменена с това, което е сега.

Не е хубаво да си атеист, но не е хубава и другата крайност - да се халосваш прекалено много по религията. Трябва да се разбере, че да те наричат "догматик", "моралист" и подобните не би трябвало да е обида, а похвала!

Народът - атеист е по-лесен за контолиране защото няма ценностна система, народът - фанатик е другата крайност, която се контролира лесно, ние трябва да се стремим към средата, и понякога да ставаме фанатични - но само в спорове и битки, не в живота си.

Имайте предвид ,че Аллах и Бог е едно и също нещо.Просто мюсюлманите го наричат така ,а Христяните Господ.Иисус Христос се смята ,че е син Божии ,но дали е така ,освен вярата нищо друго не може да го докаже!

Лично аз съм, наясно с това. Като ги изредих по този начин имах предвид, че има много и различни имена (колкото и травиално да звучи), но е един.  :)
До Vanadis - Съгласна съм с тебе, че от ценностна гледна точка, християнството е едно добро решение. Уважавам християнската култура, но тази преди Освобождението. За жалост, смятам, че християнството след това е претърпяло много промени и е било главно средство за манипулация, особено от страна на църквата. Тук се появяват и моите опасения, че християнството, такова каквото е сега, и по-точно начинът по който се представя, едва ли би ни помогнало. А връщането към това, което е било преди Освобождението, ми се струва почти невъзможно. Най-малкото обстоятелствата са далеч по-различни.
Едва ли има по-лошо нещо за един народ от това да бъде едновременно търпелив и атеистичен. Вярата и ценностите са важни. Според мен, в основата на всички религии има общочовешки ценности. Едва ли има религия, която в прав текст да проповядва: "Убивай, кради..." и т.н. Поне аз не знам да има такава.
България може да бъде райска градина само че ако нейните плодове не се беряха от дяволи...  :devil:

ЦитатИма два знаменателни текста, от 1939 и 1942, озаглавени: "Наука и религия" и "Религия и наука", в които Айнщайн нюансира гледната си точка. Рационалното мислене, според него, понякога докосва границите на етичното:
"Разумът изяснява връзката между цели и средства. Това, което мисленето не може да ни даде от себе си, може да ни го даде вярата... Науката, имам предвид истинската ,не може да се твори от хора, лишени от чувство за Истината. И това чувство извира от религията. Аз не мога да приема, че един истински човек на науката може да бъде напълно лишен от вяра. Без религията науката е сляпа..."

Айнщайн неведнъж повтаря, че: "Бог не играе на зарове"... "Трябва да е налице някаква "целесъобразност, тук, под небето!".

Интересно е, че Айнщайн не приема доктрината за "един" Бог - Създател на света". Неговата представа е по-абстрактна. Вярва в Доброто, Истината, Красотата. Великият физик е адепт на космическата религиозност. По този повод пише:
"Религиозните гении на всички времена се разграничават от обикновените догми. Те не приемат, че Бог може да се появи в човешки образ. За съжаление в света не съществува църква, изградена върху идеята за космическата религиозност. Тя е по-скоро сред ересите на всички времена. И това е висша религиозност. В този смисъл Демокрит, Франциск Асизки, Спиноза са твърде близки. Аз съм твърдо убеден, че космическата религиозност съдържа у себе си най-мощния, най-благородния импулс за научните изследвания..."

Наистина, тези възгледи биха смутили днес фанатици от много религии. През 40-те години тези текстове са предизвикали истински скандал. Религията, така, както я разбира Алберт Айнщайн, е по-скоро израз на високоморални възгледи, без които човешкото същество трудно може да просъществува. И най-важното: той предупреждава своите колеги, хората на науката, да не губят духовната си същност в диренията единствено на студената логика, а да служат на високите идеали на Хуманизма.

Ето в този израз се крие истината за религията през цялото съществуване на човека - Това, което мисленето не може да ни даде от себе си, може да ни го даде вярата...

Явно и Анщайн е усвоил философията на зороастризма или още по конкретно на материалистическия зурванизъм, защото говори за високоморални възгледи, високите идеали на Хуманизма, Вяра в Доброто, Истината, Красотата. Всичко това както знаем е било част от народо психологията и религията на българите. Нравствените дибродетели които притежават  и дунавските и волжките българи са известни. Факт е, че в България и Волжка българия  никога не е имало роби. Българите богомили противопоставили  се на католическата църква   стоят в основата на Хуманизма в европа. А философията на зороастризма гласи - Добри Мисли, Добри Думи, Добри Дела!


Последните трудове на Айнщайн са именно в връзка е Бог. Той се опитва чрез научни методи и формули да докаже съществуването му, но не успява.

Защо се опитвате да докажете нещо ,чрез наука?Господ е много над материализма ,над науката , той не е просто форма ,той е много повече.

Абе, чета, мислих си изобщо да не се намесвам, обаче нещо ме засърбяха пръстите сега.

Не ви знам за какво спорите, какво било Господ, какъв бил /и защо изобщо "какъв"/.

Господ-Бог е просто една сила. Силата, която създава всичко и управлява всичко, това е. А дали не съществува за вас - за мен съществува, убедил съм се, но не го вярвам - АЗ ГО ЗНАМ.

А това да се стига до спор "Господ съществува ли?" е тъпо - това не се учи, не се натяква като информация, това се усеща, това се знае, вродено е.

Цитат на: Lada - 13 Юли 2008, 13:30:18
За жалост, смятам, че християнството след това е претърпяло много промени и е било главно средство за манипулация, особено от страна на църквата.

Да ако говорим за католическата църква, с православието не е съвсем така.

---

Редактирано от модератор: Корекция на таговете на цитата.

Цитатвисокоморални възгледи, високите идеали на Хуманизма, Вяра в Доброто, Истината, Красотата.

Това, което не успявам да проумея е, как човек изрекъл, вярвал и направил такива научни постижения, като Айнщайн, е бил намесен в нещо наречено "Атомна Бомба", причина да загине толкова народ в Хирошима и Нагазаки?  ???

Цитат на: logx - 13 Юли 2008, 16:04:33
А това да се стига до спор "Господ съществува ли?" е тъпо - това не се учи, не се натяква като информация, това се усеща, това се знае, вродено е.

Принципно, си прав, че това не се учи, но дали е тъпо да се обсъждаме този въпрос? Ние сме хора, както се казва, нищо човешко не ни е чуждо. Нормално е да си задаваме подобни екзистенциални въпроси, особено, когато всичко е толкова динамично и несигурно. Аз съм напълно убедена, че всеки човек го "човъркат" подобни въпроси. Стремежът към научаването на истината е заложен у почти всекиго. А каква е истината? За всеки тя е различна.
:)

---

Редактирано от модератор: Корекция на таговете на цитата.

Хм, всъщност си права донякъде, извинявам се.
Но все пак смятам, че е тъпо да се стига до голям спор, кавги и прочие. Така по-става изказването ми, иначе да - няма лошо да се обсъжда някоя тема, дори и тази за Господ.

Вярвам

Вярвам.

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 17 Юли 2008, 20:40:18
Да вярваш в Бог и да си от дадена религия са две различни неща.Религията и вярата са различни неща.Едното е просто вярата,че Бог съществува,а другото цяла наука,система от норми,правила и ценности.Може да вярваш в Бога,но да не спазваш правилата на религията,както и можеш да не вярваш съвсем в съществуването на Бог,но да подкрепяш нормите на религията.Аз лично съм вярващ и също така подкрепям ценностите,които християнството проповядва.Хора като Скарлет пък не е нужно да вярват в Бога,но това не пречи да подкрепят ценностите на християнството.Аз не съм против тези полу атеисти,а срещу върлите атеисти,които на пук отричат всичко.

Ти вярва/ше/ само в папата дето умре преди няколко години! В сегашния не вярваш... щото е германец! :lol: :-P :lol:

И от от Хитлерюгенд  :lol:

Цитат на: WAFFEN_SS - 21 Юли 2008, 17:47:08

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 17 Юли 2008, 20:40:18
Да вярваш в Бог и да си от дадена религия са две различни неща.Религията и вярата са различни неща.Едното е просто вярата,че Бог съществува,а другото цяла наука,система от норми,правила и ценности.Може да вярваш в Бога,но да не спазваш правилата на религията,както и можеш да не вярваш съвсем в съществуването на Бог,но да подкрепяш нормите на религията.Аз лично съм вярващ и също така подкрепям ценностите,които християнството проповядва.Хора като Скарлет пък не е нужно да вярват в Бога,но това не пречи да подкрепят ценностите на християнството.Аз не съм против тези полу атеисти,а срещу върлите атеисти,които на пук отричат всичко.

Ти вярва/ше/ само в папата дето умре преди няколко години! В сегашния не вярваш... щото е германец! :lol: :-P :lol:

Католиците са длъжни да вярват,че папата е Божи наместник на земята и е безгрешен в делата си.Пък и как няма да му се мазнят,току виж намали цените на индулгенциите :lol:

г)просто спазвате свойте празници но неви вълнува хростовото дело ;)

При мен е обратното,вълнува ме Христовото дело,а празниците не толкова!!!
:)

Аз не вярвам в релгията ,а в Господ Бог и Христос.За мен религията е една глупост ,която разделя хората и им дава някаква причина да воюват и да убиват без други причини.Празниците - това не трябва да има нищо общо с религията ,това е традиция.
Христос ,когато е учил хората ,не е създавал религия ,а човешки норми.Човек създал релгията ,но тя е най-много навредила на човек.Аз вярвам в Бог ,но в релгията не.
За да вярваш в нещо ,не е необходимо да бъдеш роб.Откъде си си създал такова виждане не мога да си отговоря ,на дявам се ти да ми отговориш.
А Уинстън е най-добре да по-престане с тея цитати от Библията.Нямам нищо против ,но той злоупотребява.Хубаво е човек да има в какво да вярва ,че да се стреми към него.Да има идеали.А не да смята ,че това го прави роб.
Отде извади това ,че Христо Ботев е маркист?Някакви съчинения ,но той не е знае какво е било това ,нали не го е видял ,а сома прочел.
Раковския също е разбрал ,след Първата Легия ,че не може да се разчита на никой ,освен на българите.
Да имало е русофили ,но по-късно разбират своята грешка.

Става въпрос и за ценостите:Човек сам трябва да си ги създаде ,а не религията.Ако не може ,си остав негов проблем.
Когато ги създава религията ,човек лесно може да се влияе и да се властва над него.

Туку що изчетох темата. Браво ! С тези знания и разсъждения спокойно можете да изкарате някой изпит по диалектически матариализъм или даже по марксизъм-ленинизъм ако сега ги имаше.
  Дето се казва "хвала на таквиз учители", които така добре са ви подготвили !
        :kill:

Аз съм вярващ.

Вие първо вярвайте в собствените си сили... иначе никой няма да ви помогне! :-\

ЖИВ Е ТОЙ, ЖИВ Е, БЪЛГАРСКИЯТ БОГ...

Вярвам ама по свой си начин.

атеист съм

Да

Цитат на: makebulgar - 11 Юли 2008, 19:16:32


Не бих си позволил да живея в сляпа заблуда и да вярвам в нещо за което нямам доказателства, че е истина, защото в края на краищата ако се окаже, че Господ не съществува, ще се окаже, че съм вярвал в неверни неща.

Виж са, ако се окаже че Господ нема,  при всички положения нема да се чувстваш прецакан понеже ще си умрел, и нема да съществуваш.

Представяш ли си обаче че вземе та съществува? И какво правиш? Умираш и най-неприятно се изненадваш, и мани че ще се чувстваш прецакан, ами пред тебе ще е цела вечност.

Така че, при положение че не си сигурен дали съществува или не, първата опция е за предпочитане. И да съществува и да не съществува, все нема да си прецакания. За втората опция не ми се и мисли. Представи си цела една вечност да се тюхкаш какъв тъпунгер си бил приживе на тоя свет.

Гледам, че доста сте писали по религиозни теми, ама ми е интересно поне един от вас вярва ли в бог? Щото аз не вярвам в никакви висши сили, вкл. и в дяволи, духове, демони и тем подобни ***

Да, вярвам в Бог и съм православен християнин, но не съм верски фанатик и уважавам и останалите традиционни вярвания.
Не съм и тясно религиозен и свръхдогматик.

Да, И аз вярвам в Бог и съм православен християнин.

Единственият християнски празник, който "празнувам", е коледа и то не за друго, а заради подаръците. Иначе не боядисвам яйца (само ги ям   ), не постя, не минавам под маси и не стъпвам в църква. Едно, че не мога да се кланям на нещо, в което не вярвам и второ, не се чувствам добре в здравословно отношение като вляза в църква и изляза след това.

Цитат на: rado84 - 12 Окт 2009, 22:43:12
Единственият християнски празник, който "празнувам", е коледа и то не за друго, а заради подаръците. Иначе не боядисвам яйца (само ги ям   ), не постя, не минавам под маси и не стъпвам в църква. Едно, че не мога да се кланям на нещо, в което не вярвам и второ, не се чувствам добре в здравословно отношение като вляза в църква и изляза след това.

Аз също не следвам строго постите, както и други канони и догми. Но имам вяра в себе си и посещавам православните храмове когато ми дойде от вътре за това...

Ако така постигаш душевно спокойствие - браво. :) Само че на мен църквите ми влияят зле, а душевното спокойствие го постигам по няколко начина. Единият е да надуя дет метъл до дупка, а другият е да гледам за N-ти път Бързи и яростни 1. :) Докато ако вляза в църква после излизам със зверски главобол. Не знам какво слагат в тоя тамян, ама определено не е за мен.  :-D

Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

Вярвам.
Атеизмът е чифутска болест, както казва Достоевски.

Цитат на: killed_by_death - 13 Окт 2009, 00:34:44
Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

За днешните попове, в болшинството си особено по-средните и големи градове и най-вече доминиращата част от максимовия синод, съм напълно съгласен, но те не са никакви вярващи и никакви православни, а рушители на Православието и Християнството у нас и то тенденциозни и тенденциозно внедрени за тая цел!

Цитат на: rado84 - 12 Окт 2009, 23:05:21
Ако така постигаш душевно спокойствие - браво. :) Само че на мен църквите ми влияят зле, а душевното спокойствие го постигам по няколко начина. Единият е да надуя дет метъл до дупка, а другият е да гледам за N-ти път Бързи и яростни 1. :) Докато ако вляза в църква после излизам със зверски главобол. Не знам какво слагат в тоя тамян, ама определено не е за мен.  :-D

Нищо не слагат в тамяна. Главобола ти е защото по някакъв начин си допуснал в душата ти да се  намъкне демон. Не се бъзикам !!! Вземи мерки защото ще ти се случат много по-кофти неща.


.

Цитат на: killed_by_death - 13 Окт 2009, 00:34:44
Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

Айде бе, я разкажи некой факти !


.

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 13 Окт 2009, 00:56:52

Цитат на: killed_by_death - 13 Окт 2009, 00:34:44
Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

Тези хора са в мнозинството си бивши комуняги - сложени специално по тези места още през соца. Тогава слагаха възможно най-тъпите и прости хора в църквата, за да бъдат те лесно манипулеруеми и контролирани от партията. Нормално е след промените същите тези хора да си търсят нови покровители и да ги откриват сред бизнесмени, мутри и политици - както видяхме с поповете на ДПС, дето излизаха от лимузини с мацки или продаването на титли - като тази на архонт Бинев. Именно тези хора са пияндетата и боклуците в църквата и докато не се махнат ще вредят само на религията. Истинсктие божи служители, принципно най-младите или най-старите от всички попове, са все още малко, но се надявам да се увеличат с времето и да възстановят истинската християнска църква в България.

Е, поне не са педали и педофили като католическите . :-D ;-)


.

Моля, не се отклонявайте от темата. Забранено е използването на вулгарни или цинични изрази в дискусиите на Българският националистически форум.

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 13 Окт 2009, 14:43:31

Цитат на: sandi - 13 Окт 2009, 13:23:49

Е, поне не са ***** и педофили като католическите . :-D ;-)


.

Първо, не смятам да започвам спор относно раздути чифуто-протестантски пропаганди, които ти така хубавичко си "попил".

Второ, поразрови се в нета и архивите на новините - особено от Русия и Украина, пък ми говори пак за "липсата" на православни попове педофили...

Само за сведение; за да станеш правослаен свещеник задължително е да си женен.  ;-)
И до колкото знам, се иска писменото уверение на съпругата, че е съгласна да следва съпруга си там където ще бъде въдворен да служи след ръкоположението му за свещеник. А католическите са задължително неженени(целибати), тъй, че ...  . ;-)

Погледни ТУК (http://www.dnevnik.bg/sviat/2009/05/20/722391_hiliadi_deca_sa_bili_iznasilvani_v_irlandski/) .  :&

Цитатhttp://all.actualno.com/news_241378.html

Това дето го даваш за пример си е едно "мероприятие" за отстраняване на Сионий . Защото започва много голям ремонт на  семинарията с пари от ЕС а Сионий е от доста заможно семейство и номерцата с присвояване на парите не хващат "тикиш" при него . ;-) :-)

И тъй, както е видно и аз изповядвам като своя религия Източното православие.

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 13 Окт 2009, 14:43:31

Цитат на: sandi - 13 Окт 2009, 13:23:49

Е, поне не са педали и педофили като католическите . :-D ;-)


.

Първо, не смятам да започвам спор относно раздути чифуто-протестантски пропаганди, които ти така хубавичко си "попил".

Второ, поразрови се в нета и архивите на новините - особено от Русия и Украина, пък ми говори пак за "липсата" на православни попове педофили...


http://all.actualno.com/news_241378.html

Даскале откога ползваш думата "чифут" , и откога верваш в "чифутска пропаганда" .Нали уж тва били глупости и нямало такова нещо?
Иначе по темата , не съм много вярващ , но се старая да  се държа морално .

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 13 Окт 2009, 14:43:31

Цитат на: sandi - 13 Окт 2009, 13:23:49

Е, поне не са педали и педофили като католическите . :-D ;-)


.

Първо, не смятам да започвам спор относно раздути чифуто-протестантски пропаганди, които ти така хубавичко си "попил".

Второ, поразрови се в нета и архивите на новините - особено от Русия и Украина, пък ми говори пак за "липсата" на православни попове педофили...


http://all.actualno.com/news_241378.html

А пропагандата срещу Исляма дето ти я ръсиш, не е ли чифуто - протестантска също?

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 13 Окт 2009, 20:51:32

Цитат на: samvoin - 13 Окт 2009, 19:56:03
А пропагандата срещу Исляма дето ти я ръсиш, не е ли чифуто - протестантска също?

Ако беше, щяха да я дават по чифуто-протестантските медии като BBC, CNN, FOX и тн. , а не да крият и избягват всячески тази тема. Също така нямаше да наказват и преследват тези, които говорят за ислямизацията и против нея, както правят с националистите или ревизионистите на Холокоста в Германия. Наскоро например Англия, сякаш е станала някакъв свят защитник на Исляма, недопусна лидера на холандската националистическа партия в страната след излизането в интернет на неговия филм за ислямизацията - Фитна, който може да си потърсиш. Не бяха ли според теб именно евреите управляващи големите медии и лобита в Европа? Не бяха ли те тези, които преследваха и запушваха устите на неудобните им? Е с ислямизацията е точно така и ти най-много трябва да го знаеш. С проблемите и скандалите в католическата църква пък е обратното - каквото и да излезне, дори само догатка или клюка, световните чифуто-протестантски медии го раздуват до небесата с възможно най-лоши окраски. Така се създава и лъжливия стереотип, който някой като Санди са приели доста ухотно.


Иво, глупости са да наричаш всеки, който не ти изнася или не харесваш "евреин", глупости са да вярваш в тайни религиозно-сатанистични организации и конспирации на евреи и масони за унищожението на света и тем подобни шизофрении. Цялото това демонизиране и превръщане на едни обикновени измамници,лъжци и крадци в "господари на мрака" или "слуги на сатаната" са глупости , а не разкриването или критикуването им. Факт е, че жидовете просто контролират много медии, имат силни лобита в някой страни и силни икономически връзки чрез банките, борсите и най-вече диаментеният бизнес (откакто японците почнаха да ги измества от банките). Поради това те могат да си манипулират общественото мнение например чрез Холивуд или масовите медии, както и да натискат дадени страни да прокарват закони в тяхна полза чрез икономическите си връзки. Но това е всичко. Никакви тайно общества, злокобни заговори, сбирки в крипти, пиене на детска кръв, призоваване на дявола, отравяне на кладенци, летене с метли и тем подобни психози, които някой доста силно са развили и аз наричам глупости. Направи разликата.

А ти случайно да познаваш позицията на този така наречен холандски "националист" /ако имаш в предвид лидера на Холанската партия "Свобода" или "На Свободата"/, на какви позиции стои относно държавата Израел, ционизма и конфликта в Палестина? Както и от кого се финансира и от какви се състои ръководството на партията му, а също така че произраелски и ционистки етнически организации стоят зад неговата партия на изборите, както и огромната част от еврейската общност в Холандия /които същевременно директно или индиректно, в лицето на соросовите организации, стоят зад защитата за педофилията, хомосексуализма, легализацията на хомосексуалните бракове и осиновявания на деца и легализацията на проституцията в Холандия, които вече са и легализирани там!/?
А в същото време, коя друга държава, освен Иран която е Ислямска Република даде не само трибуна, но и проведе Конференция на тема "холокост" и публичен дебат, както и кой друг президент освен иранския в последните 60-ина години излезе и ясно и на висок глас отрече или поне постави под съмнение дефиницията "холокост" и цифрата "6 000 000 евреи" както и "газови камери в лагерите на смърта"? Като на конференцията беше дадена пълна свобода и право на изказ и на ционистите. Защо това не стана в "свободолюбивите" Англия, САЩ, в американска, европейска или друга "ултрацивилизована и християнска" страна? И дали знаеш че и Ватикана е заинтересована от ревизия на ционистките твърдения, тъй като е силно сатанизиран като "участващ в холокоста и изтреблението на евреи през ВСВ" макар и да укрива евреи и че има епископи отричащи също така "холокоста", които получиха трибуна в Иран?
На един ирански форум например, евреи - ционисти съм виждал как пишат напълно свободно и спорат и предявяват тезите и претенциите си, проправителствен форум ако се не лъжа, а на един израелски форум възможно ли е ревизионист, или иранец да пише, който е привърженик на Ахмадинеджад или да получи трибуна в Израел или колониалните владения на Израел, САЩ или Англия медийна трибуна? Или може би в Полша или България?

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 13 Окт 2009, 20:51:32

Цитат на: samvoin - 13 Окт 2009, 19:56:03
А пропагандата срещу Исляма дето ти я ръсиш, не е ли чифуто - протестантска също?

Ако беше, щяха да я дават по чифуто-протестантските медии като BBC, CNN, FOX и тн. , а не да крият и избягват всячески тази тема. Също така нямаше да наказват и преследват тези, които говорят за ислямизацията и против нея, както правят с националистите или ревизионистите на Холокоста в Германия. Наскоро например Англия, сякаш е станала някакъв свят защитник на Исляма, недопусна лидера на холандската националистическа партия в страната след излизането в интернет на неговия филм за ислямизацията - Фитна, който може да си потърсиш. Не бяха ли според теб именно евреите управляващи големите медии и лобита в Европа? Не бяха ли те тези, които преследваха и запушваха устите на неудобните им? Е с ислямизацията е точно така и ти най-много трябва да го знаеш. С проблемите и скандалите в католическата църква пък е обратното - каквото и да излезне, дори само догатка или клюка, световните чифуто-протестантски медии го раздуват до небесата с възможно най-лоши окраски. Така се създава и лъжливия стереотип, който някой като Санди са приели доста ухотно.


Иво, глупости са да наричаш всеки, който не ти изнася или не харесваш "евреин", глупости са да вярваш в тайни религиозно-сатанистични организации и конспирации на евреи и масони за унищожението на света и тем подобни шизофрении. Цялото това демонизиране и превръщане на едни обикновени измамници,лъжци и крадци в "господари на мрака" или "слуги на сатаната" са глупости , а не разкриването или критикуването им. Факт е, че жидовете просто контролират много медии, имат силни лобита в някой страни и силни икономически връзки чрез банките, борсите и най-вече диаментеният бизнес (откакто японците почнаха да ги измества от банките). Поради това те могат да си манипулират общественото мнение например чрез Холивуд или масовите медии, както и да натискат дадени страни да прокарват закони в тяхна полза чрез икономическите си връзки. Но това е всичко. Никакви тайно общества, злокобни заговори, сбирки в крипти, пиене на детска кръв, призоваване на дявола, отравяне на кладенци, летене с метли и тем подобни психози, които някой доста силно са развили и аз наричам глупости. Направи разликата.

Някой от православните светци е казал, че най-голямата победа на Сатаната е когато ни убеди, че не съществува. И прав е бил . ;-)




Атанас Дошков :Аз съм първият българин католик, който започна кореспонденция с папата, веднага след падането на комунизма. Докато кротувах, всичко вървеше добре. Когато заявих, че църквата има нужда от реформи, за да се върне отново при Христовото учение, бях заплашен с анатема и захвърлен като ненужна вещ.

В продължение на половин век прочетох всички биографии на папите, но ...
(http://www.pravoslavieto.com/inoverie/catholicism/katolic_pretopi_pravoslavieto.htm)


.

Цитат на: sandi - 13 Окт 2009, 13:19:50

Цитат на: killed_by_death - 13 Окт 2009, 00:34:44
Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

Айде бе, я разкажи некой факти !

Какви факти искаш, просто случки на които съм бил и съм видял за какви хора става на въпрос. Алчни за пари и любов към къркането общо взето-в такава светлина съм ги видял.
.

Цитат на: samvoin - 13 Окт 2009, 19:56:03


[quote author=Wladyslaw Warnenczyk link=topic=10838.msg120021#msg120021 date=1255434211







А пропагандата срещу Исляма дето ти я ръсиш, не е ли чифуто - протестантска също?

Самвоине, за пропагандата срещу исляма го подкрепям .



.

Цитат на: killed_by_death - 13 Окт 2009, 21:33:05

Цитат на: sandi - 13 Окт 2009, 13:19:50

Цитат на: killed_by_death - 13 Окт 2009, 00:34:44
Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

Айде бе, я разкажи некой факти !

Какви факти искаш, просто случки на които съм бил и съм видял за какви хора става на въпрос. Алчни за пари и любов към къркането общо взето-в такава светлина съм ги видял.
.

Ами факти, примерно кой е точно свещеника или свещениците, де точно се е случило, какво се е случило и убеден ли си в това което казваш.  Иначе е недостойно за самоуважаващ се човек да ги ръси такива. Щото прилича на пускавица между селски клюкарки .


.

rado84, за демоните виж това И си помисли !!!:

---

Редактирано от модератор: Премахнат цитат на вече изтрит постинг.

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 13 Окт 2009, 21:34:07

Цитат на: samvoin - 13 Окт 2009, 21:12:43

А ти случайно да познаваш позицията на този така наречен холандски "националист" /ако имаш в предвид лидера на Холанската партия "Свобода" или "На Свободата"/, на какви позиции стои относно държавата Израел, ционизма и конфликта в Палестина? Както и от кого се финансира и от какви се състои ръководството на партията му, а също така че произраелски и ционистки етнически организации стоят зад неговата партия на изборите, както и огромната част от еврейската общност в Холандия /които същевременно директно или индиректно, в лицето на соросовите организации, стоят зад защитата за педофилията, хомосексуализма, легализацията на хомосексуалните бракове и осиновявания на деца и легализацията на проституцията в Холандия, които вече са и легализирани там!/?
А в същото време, коя друга държава, освен Иран която е Ислямска Република даде не само трибуна, но и проведе Конференция на тема "холокост" и публичен дебат, както и кой друг президент освен иранския в последните 60-ина години излезе и ясно и на висок глас отрече или поне постави под съмнение дефиницията "холокост" и цифрата "6 000 000 евреи" както и "газови камери в лагерите на смърта"? Като на конференцията беше дадена пълна свобода и право на изказ и на ционистите. Защо това не стана в "свободолюбивите" Англия, САЩ, в американска, европейска или друга "ултрацивилизована и християнска" страна? И дали знаеш че и Ватикана е заинтересована от ревизия на ционистките твърдения, тъй като е силно сатанизиран като "участващ в холокоста и изтреблението на евреи през ВСВ" макар и да укрива евреи и че има епископи отричащи също така "холокоста", които получиха трибуна в Иран?
На един ирански форум например, евреи - ционисти съм виждал как пишат напълно свободно и спорат и предявяват тезите и претенциите си, проправителствен форум ако се не лъжа, а на един израелски форум възможно ли е ревизионист, или иранец да пише, който е привърженик на Ахмадинеджад или да получи трибуна в Израел или колониалните владения на Израел, САЩ или Англия медийна трибуна? Или може би в Полша или България?

Защо сега пък извърташ темата към Иран, някакви форуми там и колко е велик Ахмединеджад? Не ми обяснявай за ирански форуми и дебати, а за конкретните и ясни въпроси относно смелото ти твърдение, че ислямизацията на Европа била евреиска измишльотина. Отговори на простите въпроси - вярно ли е, че фактите за ислямизацията се крият и пренебрегват всякак от властите и медиите в Европа, които нищичко за тях не споменават. Ти твърдеше, че били чифутска пропаганда  - ами тогава защо не я пропагандират чифутите чрез медиите си, а избягват темата? Къде е логиката? Защо се преследват хората, говорещи срещу ислямските имигранти? Нали уж властите в Европа са чифутски според много твои постове? Е къде е логиката хем да е тяхна пропаганда ислямизацията, хем да преследват тези, които я разпространяват тази тяхна пропаганда? Напълно нещо ти се оплита тезата и губи смисъл.

Абе как да не говорят за ислямизацията по-медиите и да не говорят ден и нощ за "страшната Ал Кайда" чиято роля според мен е крайно мистифицирана и завишена /да не говорим че Бен Ладен е американски въспитаник, 1/4 евреин и бивш приятел на Буш - баща, както и муджахедините бяха въоръжавани от САЩ в Босна и Афганистан/, за "ислямския фундаментализъм", за страшния режим на талибаните в Афганистан и какви жестокости се вършили. Та това ден и нощ го слушаме и по-медии като БТВ, както и какви терористи са Хамас, палестинците, мюсюлманите /да правим разлика между турци, турски етносепаратисти и мюсюлмани като цяло!/, освен по-предавания, телевизии и от водещи наричащи себе си "националисти и патриоти", да не говорим и от ционисткото отявлено агентче на МОСАД - Яне Янев, да не говорим от съпруга на еврейка и почиващия в Израел - Волен Сидеров, Краси - Праси Каракачанов - влахчето и ексдоносник и пр.
Докато в коя медия сме чули и предаване пък за еврейските терористични клетки, за дейноста на Джордж Сорос и неговите клетки и пипала, за сатанинските и други страшни секти - криптосатанински финансирани от САЩ и Израел, за еврейския синедрион, Протоколите на ционските мъдреци, Талмуда, същноста на Юдаизма, екстремистката същност на организацията "Шалом" чиито лидер заяви че евреите са коренното население на тези земи защото са от 3 000 години преди българите по-тези земи и организация замесена с атентата в "света Неделя" според анализи на Георги Ифандиев и показани документи от следствието тогава. Има ли предаване което да се занимава с тези неща, както и с израелските престъпления в Палестина и у нас в историята така системно? Имаше няколко водещи, като Антон Сираков и Георги Ифандиев споменаващи нещо по-тази тема и те изхръкнаха и вече никъде не ги виждаме, нали? Дори цели телевизии бяха унищожени у нас. Мога да ти давам много примери.
Докато например редовна медийна изява имат видни ислямофоби като Павел Чернев /и побратимяващи се с великосръбските шовинисти на същия фон/, като Праси Каракачанов, като Яне Янев - отявлен ционист. Също така и Валентин Касабов прави рязко антиислямски и къде верни, къде полуверни, къде преувеличани анализи и изявления, но за това да е имало санкции или гонене?
А кой заклеймен като "антисемит" у нас има чести медийни изяви /да не говорим за понятието "семити" и "антисемити" от кой е измислено и до колко е точно в случая и кой е "семита" точно/ по-основни телевизии?
Всеки у нас, или по-света който само постави под съмнение цифрата 6 000 000 мъртви евреи през ВСВ, газовите камери, сапуна дори, или дори само който осъди поведението и действията на Израел срещу палестинците, които са очевидни и заснети от западни обективни що-годе медии, става веднага "расист, талибанин, фен на Бен Ладен, нацист, хитлерист и антисемит"...

Цитат на: sandi - 13 Окт 2009, 21:46:39

Цитат на: killed_by_death - 13 Окт 2009, 21:33:05

Цитат на: sandi - 13 Окт 2009, 13:19:50

Цитат на: killed_by_death - 13 Окт 2009, 00:34:44
Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

Айде бе, я разкажи некой факти !

Какви факти искаш, просто случки на които съм бил и съм видял за какви хора става на въпрос. Алчни за пари и любов към къркането общо взето-в такава светлина съм ги видял.
.

Ами факти, примерно кой е точно свещеника или свещениците, де точно се е случило, какво се е случило и убеден ли си в това което казваш.  Иначе е недостойно за самоуважаващ се човек да ги ръси такива. Щото прилича на пускавица между селски клюкарки .


.

Трябва да питам роднини кои са били, тъй като съм бил малък и не съм се интересувал за имената им, както и сега не се интересувам, те може би ще се сетят. Къде точно и по какъв повод са присъствали  е малко лична информация, че да го пиша във форуми.

Иначе може да ти кажа, щом ти е любопитно, за пияния свещеник на Великден - църквата "Св. Троица" в София, до парк "Гео Милев", тази година.

Вярвам в Бог. Не съм религиозен.

Цитат на: sandi - 13 Окт 2009, 22:22:48
А за демоните виж това И си помисли !!!:

виж това  (//http://http:.//www.youtube.com/watch?v=utidaBYRijU&feature=related)

orthodox Exorcism  (//http://http:.//www.youtube.com/watch?v=sFVDNWaR0WY)

Обладани от демон (//http://http:.//www.youtube.com/watch?v=G6EopFAR2h8&feature=related)

Демони (//http://http:.//www.youtube.com/watch?v=rtxaRAK13Pc)

Обладани . (//http://http:.//www.youtube.com/watch?v=tohmFDXLAT0)

Хаха, интересни клипчета. Стават за сюжет на "Краят на дните 2" с Арнолд Шварценегер. Ти виждаш демони, а аз виждам само луди хора всеки със своята форма на шизофрения или друго психично заболяване.  (wasntme)

Цитат на: stas - 13 Окт 2009, 22:22:48
rado84, за демоните виж това И си помисли !!!:

http://www.youtube.com/watch?v=utidaBYRijU

http://www.youtube.com/watch?v=sFVDNWaR0WY

http://www.youtube.com/watch?v=G6EopFAR2h8

http://www.youtube.com/watch?v=rtxaRAK13Pc

http://www.youtube.com/watch?v=tohmFDXLAT0

Наеш ли че в Иу туб има  и  клип с ислямски екзорсизъм , много е брутален.



Не вервайте на някакви клипове по тубата ! Давайте по-сериозни доказателства.

Нито една религия не трябва да се обижда, без да има в нея доказана безнравственост, денационализация, обездухотворяване и примитивизация или по-самата и същност и генезис - дебългаризация на българите!
Ако от тази религия има и един добър българин, ние не трябва да обиждаме верските му чувства!
А да се съобразяваме че Православието е доминираща религия у нас.

Цитат на: samvoin - 16 Окт 2009, 01:01:08
Ако от тази религия има и един добър българин, ние не трябва да обиждаме верските му чувства!

При положение, че същият този индивид не се съобразява с мнението на друг по въпроса има или няма господ, е неспособен да приеме чужда гледна точка и съвсем явно действа и говори като кон с капаци - не виждам причина да щадя верските му чувства.
Казах го на модератора, ще го кажа и на останалите - и да ме баннете нищо няма да промените нито ще ме накарате да повярвам в несъществували и несъществуващи личности. С всяко действие против мен само още повече ще докажете що за хора са вярващите и що за "религия" е християнството.

Вярвам в Бога. Но не съм много религиозен

Цитат на: rado84 - 15 Окт 2009, 18:32:30
Хаха, интересни клипчета. Стават за сюжет на "Краят на дните 2" с Арнолд Шварценегер. Ти виждаш демони, а аз виждам само луди хора всеки със своята форма на шизофрения или друго психично заболяване.  (wasntme)

А ти сигурен ли си, че виждаш !? ;-) :-)

.

.

Цитат на: Ivo_the_MOnsTer

...

Наеш ли че в Иу туб има  и  клип с ислямски екзорсизъм , много е брутален.

Знам . Само дето са малко, ... съмнителени.

Обърни внимание на израженията на бесноватите(от клипчетата) преди молитвите на свещениците и съответно след молитвите ! И сам ще видиш огромната промяна .
И ги сравни с "ислямския" бесноват . ;-) :-)


.

Верския фанатизъм от всеки вид и род, трябва да бъде игнориран и преследван в една държава, не само ислямския, а и всеки друг защото той винаги е разделящ една нехомогенна верски нация и винаги води не до национализъм, а до интернационализъм, както и ултрарасизма като гледаме е същата работа... :^) И живеенето с митове и с викинги в главата.  :-D

Съхранение на расата - ДА, като един от компонентите и фундаментите на съхранението на националната идентичност и като обективен закон и истина за расовите различия във вселената и родовите такива.
Съхранение на Вярата и религията на рода ти, която потомствено рода ти е носил - ДА, но като част от твоята родова памет и носенето на Вярата в твоето сърце, не желанието да я втълпиш насила на останалите, носещи пък в своята родова памет друга Вяра, защото тогава се превръща не във Вяра и религия, а в политическа конюактура, а религията далеч от политиката, както и обратното!

Години наред аз ви казмам, че рилигията е нещо твърде ризлично от вярата. Замислете се!

Цитат на: Иван Д. Иванов - 17 Окт 2009, 18:54:37
Години наред аз ви казмам, че рилигията е нещо твърде ризлично от вярата. Замислете се!

Абсолютно.

Има достойни българи и сред българите - католици, друг е въпроса какви са целите на Ватикана и стоялите зад нея тайни общества.
Нека не смесваме редовите католици и висшия клир на Ватикана и нека не поставяме всички редови католици, както и всички мюсюлмани по-света под един знаменател, така както аз например не искам никой да ме поставя мен на едно с византийците или гърците, или да ме "побратимява" с тях, а да ме дели от българите - католици и мюсюлмани.
Ако ти си брат с гърците, върви и слушай гръцка музика, върви на литургии с тях, а аз ще обединявам българската общност без оглед на нейните верски, регионални, цензови, образователни, професионални и други различия! Обединението е около Единна Обединена България - майка на всичкитях, около един език и една кръв и самосъзнание!
Това е в основата!

Въобще този форум ако е националистически, е крайно време да забрани в своите Правила, а ако го забранява да започнат тия Правила да се прилагат, боравенетос верски, класови, цензови, рагионални, съсловни или други подобни категории...
Това е противопоказно на крайната цел на българският национализъм!
Нека който е верски фанатик, бил той православен, католически или ислямски да си търси съответните форуми, на съответните талибански организации на неговата религия и с неговите символи.
Също така от друга страна, не трябва да се толерира пък и яростен и агресивен атеизъм, оплюващ всички религии и налагащ агресивно мнението че няма Бог и че всичко е не Дух, а материя...
Да има и пълна забрана на всякакви сектантски или сатанински проповеди и все пак да сесъобразяваме и с това, каква е верската принадлежност на болшинството българи по-света, като не допускаме агресивно изместване и оплюване на основната религия у нас, но и анализираме истинските причини за провала и, които не са в това че Исляма и Католицизма /поне на ниско ниво/си вършат своята работа, а Православието и институциите му не.
Да се стремим като православни, да изчистим първо собствения си двор от плявата!

Цитат на: samvoin - 18 Окт 2009, 18:12:18
Въобще този форум ако е националистически, е крайно време да забрани в своите Правила, а ако го забранява да започнат тия Правила да се прилагат, боравенетос верски, класови, цензови, рагионални, съсловни или други подобни категории...
Това е противопоказно на крайната цел на българският национализъм!
Нека който е верски фанатик, бил той православен, католически или ислямски да си търси съответните форуми, на съответните талибански организации на неговата религия и с неговите символи.
Също така от друга страна, не трябва да се толерира пък и яростен и агресивен атеизъм, оплюващ всички религии и налагащ агресивно мнението че няма Бог и че всичко е не Дух, а материя...
Да има и пълна забрана на всякакви сектантски или сатанински проповеди и все пак да сесъобразяваме и с това, каква е верската принадлежност на болшинството българи по-света, като не допускаме агресивно изместване и оплюване на основната религия у нас, но и анализираме истинските причини за провала и, които не са в това че Исляма и Католицизма /поне на ниско ниво/си вършат своята работа, а Православието и институциите му не.
Да се стремим като православни, да изчистим първо собствения си двор от плявата!

Забранени са постове и теми срещу Източноправославната Църква.

Цитат на: Nordwave - 18 Окт 2009, 18:27:51

Цитат на: samvoin - 18 Окт 2009, 18:12:18
Въобще този форум ако е националистически, е крайно време да забрани в своите Правила, а ако го забранява да започнат тия Правила да се прилагат, боравенетос верски, класови, цензови, рагионални, съсловни или други подобни категории...
Това е противопоказно на крайната цел на българският национализъм!
Нека който е верски фанатик, бил той православен, католически или ислямски да си търси съответните форуми, на съответните талибански организации на неговата религия и с неговите символи.
Също така от друга страна, не трябва да се толерира пък и яростен и агресивен атеизъм, оплюващ всички религии и налагащ агресивно мнението че няма Бог и че всичко е не Дух, а материя...
Да има и пълна забрана на всякакви сектантски или сатанински проповеди и все пак да сесъобразяваме и с това, каква е верската принадлежност на болшинството българи по-света, като не допускаме агресивно изместване и оплюване на основната религия у нас, но и анализираме истинските причини за провала и, които не са в това че Исляма и Католицизма /поне на ниско ниво/си вършат своята работа, а Православието и институциите му не.
Да се стремим като православни, да изчистим първо собствения си двор от плявата!

Забранени са постове и теми срещу Източноправославната Църква.

Би било добре да се забранат срещу всяка от традиционните религии, срещани в България и сред българи най-вече...

Вярвам в един Бог Отец, Вседържител, Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо.
2.  И в един Господ Иисус Христос, Сина Божий, Единородния, Който е роден от Отца преди всички векове: Светлина от Светлина, Бог истинен от Бог истинен, роден, несътворен, единосъщен с Отца, чрез Когото всичко е станало.

3. Който заради нас, човеците, и заради нашето спасение слезе от небесата и се въплъти от Духа Светаго и Дева Мария и стана човек.

4. И бе разпнат за нас при Понтия Пилата, и страда, и бе погребан.

5. И възкръсна в третия ден, според Писанията.

6. И възлезе на небесата и седи отдясно на Отца.

7. И пак ще дойде със слава да съди живи и мъртви и царството Му не ще има край.

8. И в Духа Светаго, Господа, Животоворящия, който от Отца изхожда, Комуто се покланяме и го славим наравно с Отца и Сина, и Който е говорил чрез пророците.

9. В едната, света, вселенска (съборна) и апостолска Църква.

10.  Изповядвам едно кръщение за опрощаване на греховете.

11. Чакам възкресение на мъртвите.

12. И живот в бъдещия век! Амин.

.


Aъъъ, за тези които постоянно ни "навират" пред очите член 39-ти от Конституцията на България, защищаващ свободата на словото, държа да им напомня,че този член от конституцията има и втора алинея !  ;-) :-)

И тази алинея гласи следното :
  (2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.   (http://www.parliament.bg/?page=const&lng=bg)

П.п.: Както е казано : Няма безусловна свобода ! ;-)

.

Цитат на: sandi - 19 Окт 2009, 20:06:31
.


Aъъъ, за тези които постоянно ни "навират" пред очите член 39-ти от Конституцията на България, защищаващ свободата на словото, държа да им напомня,че този член от конституцията има и втора алинея !  ;-) :-)

И тази алинея гласи следното :
  (2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.   (http://www.parliament.bg/?page=const&lng=bg)

П.п.: Както е казано : Няма безусловна свобода ! ;-)

.

Само че в този член, трябваше да се обясни и дефинира кое точно се счита за нарушение според това постановление и да се дадат конкретни примери, защото тая алинея както и закона срещу дискриминация, накърняване на етническото достойнство и така нататък, или верското такова виждаме че с доста двойни стандарти се тълкуват и доста двойнствено произнасяне има по-тях.
Например пише ли това дали важи за българският етнос или само относно това ако българин накърни тези права на представители на други етноси и най - вече ако някой евреин счете че тези права са му накърнени или нещо накърнява неговото "достойнство и величество" това конституционно постановление или законово важи, а не важи когато българите сме наричани "гои", "гяури", "татари", когато се отрича клането в Батак на наша територия и българското население в съседство от нас като коренно поне и изобщо наличието му, или когато се крещи на някакви сборища "смърт на българите!", пише се по-стените, пеят се османски химни, нагнетява се верско напрежение само че не срещу Юдаизма а срещу останалите религии, строят се паметници на масови убийци на българи и поробители, то това не се счита за накърняване на българското етническо достойнство и родова памет?
Наличието на 80-90% евреи във всички ключови постове и бизнеса, при 1-2% евреи като част от населението в България, не е дискриминация над останалите етноси у нас? Когато си нападнат в едно циганско гето или махала, а полицията те пита "Какво търсиш там в 12 часа или еди колко си през ноща?", това не е етническа дискриминация, освен че цигани най-нагло изтъкват това като довод в доста случаи и тези полицаи, изрекли това, т.е. оправдание с етноса ти да бъдеш нападнат, ограбен и пребит и с часът ти на присъствие в определени улици и места на територията на България не подлежат на уволнение дисциплинарно, съд, разследване и пр., заедно с циганите дали подобно оправдание и довод, ако ще има закон за дискриминацията? Докато ако циганин бъде върнат от дадено работно място, защото не може да чете и пише, не защото е циганин, а се изисква там поне да можеш да четеш, пишеш и смяташ или циганин бъде пребит в така наречено условно българско заведение, улица или центъра на града, това оправдание че едалеч от махалатаи гетото в еди колко си часа от денонощието и е заподозрян предвид криминогенноста сред тази общност в "нечисти намерения", дали според вас няма да се изтрактува от "родното правосъдие" като "дискриминация", а особено ако полицай публично му го каже и ако пък и съда приеме подобна теза? Няма ли да има поне последствие и разследване на случая, в комисии по-дискриминация и пр.?
Ами дайте поне да го спазваме за всички тоя закон "срещу дискриминацията", като ще сме равноправни всички бе?!

Цитат на: Nordwave - 18 Окт 2009, 18:27:51
Забранени са постове и теми срещу Източноправославната Църква.

Това включва ли казването на реалното положение в тази църква в момента, което никак не е добро?

Да се надяваме че тук не се мешат понятията религия и църква, така както не трябва да се мешат понятията мироглед и партия /Кубрат Томов и тук е много прав!/, сиреч понятието национализъм и БНС, "Атака" или МВРО... ;-)

Цитат на: Балкани - 20 Окт 2009, 03:23:38

Цитат на: Nordwave - 18 Окт 2009, 18:27:51
Забранени са постове и теми срещу Източноправославната Църква.

Това включва ли казването на реалното положение в тази църква в момента, което никак не е добро?

Да, критика се приема но не и примерно подигравки по адрес на Православието.

Императоре,няма ли да има санкции срещу потребителя Радо84,той откровено се подищграва на Православието!

Цитат на: опълченец - 22 Окт 2009, 14:14:49
Императоре,няма ли да има санкции срещу потребителя Радо84,той откровено се подищграва на Православието!

Всеки потребител има право да внесе предложение или оплакване към Екипа , чрез ЛС до който и да е негов член. Членът на Екипа, получил подобен материал, трябва да го представи в административния форум за разглеждане, ако прецени че искането е достатъчно добре обосновано. Информирай модератор - Как да информирам модератор?

Ако не желаете да комуникирате конкретно с някой от модераторите, а само да съобщите за някакъв нереден постинг или публикация, нарушаваща правилата, то използвайте функцията "Информирай модератор" като кликнете върху линка в долния десен ъгъл на постинга, който е предизвикал Вашата реакция.
В полето "Въведи коментар" напишете какво считате, че не отговаря на правилата и е нередно и натиснете бутона ПРЕДАЙ

След като предадете информацията, докладът ще достигне по е-мейл до всички, които имат права в този подфорум и този от модераторите, който пръв има възможност, ще му обърне внимание и ще реагира.
В докладите, които се получават, има линк към постинга, който визирате, както и коментара, който сте написали.

Православна християнка съм.

Цитат на: stas - 16 Окт 2009, 21:26:35
А ти сигурен ли си, че виждаш !? ;-) :-)

.

Спри се с тия демони, бе, момиче, излагаш се.  :-D 

Цитат на: rado84 - 24 Окт 2009, 00:18:23
Спри се с тия демони, бе, момиче, излагаш се.  :-D 

Еми тогава да го кажа по друг начин:

За теб хуленето на православието е като вид терапия против някакви комплекси.    :-D


.

Аз комплекси нямам, но ти вече ставаш жалък. Като ме обиждаш няма да постигнеш нищо нито ще ми докажеш съществуването на жалкото ти богче. Единственото, което доказваш е какви праволинейни коне с капаци са вярващите.

До това води слушането на олигофренския дет метъл.

Цитат на: опълченец - 24 Окт 2009, 11:29:45
До това води слушането на олигофренския дет метъл.

Много точно казано. Интересна темичка сте заформили.
Като гледам елементарните разсъждения на Радо в неговия блог, само мога да се усмихна.
:-)

Цитат на: samvoin - 18 Окт 2009, 18:08:31
Има достойни българи и сред българите - католици, друг е въпроса какви са целите на Ватикана и стоялите зад нея тайни общества.
Нека не смесваме редовите католици и висшия клир на Ватикана и нека не поставяме всички редови католици, както и всички мюсюлмани по-света под един знаменател, така както аз например не искам никой да ме поставя мен на едно с византийците или гърците, или да ме "побратимява" с тях, а да ме дели от българите - католици и мюсюлмани.
Ако ти си брат с гърците, върви и слушай гръцка музика, върви на литургии с тях, а аз ще обединявам българската общност без оглед на нейните верски, регионални, цензови, образователни, професионални и други различия! Обединението е около Единна Обединена България - майка на всичкитях, около един език и една кръв и самосъзнание!
Това е в основата!

Кой иска да те побратимява с гърците?  :-D

Цитат на: Desko - 24 Окт 2009, 12:21:18

Цитат на: samvoin - 18 Окт 2009, 18:08:31
Има достойни българи и сред българите - католици, друг е въпроса какви са целите на Ватикана и стоялите зад нея тайни общества.
Нека не смесваме редовите католици и висшия клир на Ватикана и нека не поставяме всички редови католици, както и всички мюсюлмани по-света под един знаменател, така както аз например не искам никой да ме поставя мен на едно с византийците или гърците, или да ме "побратимява" с тях, а да ме дели от българите - католици и мюсюлмани.
Ако ти си брат с гърците, върви и слушай гръцка музика, върви на литургии с тях, а аз ще обединявам българската общност без оглед на нейните верски, регионални, цензови, образователни, професионални и други различия! Обединението е около Единна Обединена България - майка на всичкитях, около един език и една кръв и самосъзнание!
Това е в основата!

Кой иска да те побратимява с гърците?  :-D

Че нали турците са лоши защото са мюсюлмани? Значи гърците са добри защото са "православни", далеч по-добри и направо отлични в клането на българи... ;-)

Цитат на: samvoin - 24 Окт 2009, 12:25:52

Цитат на: Desko - 24 Окт 2009, 12:21:18

Цитат на: samvoin - 18 Окт 2009, 18:08:31
Има достойни българи и сред българите - католици, друг е въпроса какви са целите на Ватикана и стоялите зад нея тайни общества.
Нека не смесваме редовите католици и висшия клир на Ватикана и нека не поставяме всички редови католици, както и всички мюсюлмани по-света под един знаменател, така както аз например не искам никой да ме поставя мен на едно с византийците или гърците, или да ме "побратимява" с тях, а да ме дели от българите - католици и мюсюлмани.
Ако ти си брат с гърците, върви и слушай гръцка музика, върви на литургии с тях, а аз ще обединявам българската общност без оглед на нейните верски, регионални, цензови, образователни, професионални и други различия! Обединението е около Единна Обединена България - майка на всичкитях, около един език и една кръв и самосъзнание!
Това е в основата!

Кой иска да те побратимява с гърците?  :-D

Че нали турците са лоши защото са мюсюлмани? Значи гърците са добри защото са "православни", далеч по-добри и направо отлични в клането на българи... ;-)

Въпросът (мисля) беше съвсем прост!
Кой иска да те побратимява с гърците теб лично? Не ми пиши свободни съчинения.

Цитат на: Desko - 24 Окт 2009, 12:38:28

Цитат на: samvoin - 24 Окт 2009, 12:25:52

Цитат на: Desko - 24 Окт 2009, 12:21:18

Цитат на: samvoin - 18 Окт 2009, 18:08:31
Има достойни българи и сред българите - католици, друг е въпроса какви са целите на Ватикана и стоялите зад нея тайни общества.
Нека не смесваме редовите католици и висшия клир на Ватикана и нека не поставяме всички редови католици, както и всички мюсюлмани по-света под един знаменател, така както аз например не искам никой да ме поставя мен на едно с византийците или гърците, или да ме "побратимява" с тях, а да ме дели от българите - католици и мюсюлмани.
Ако ти си брат с гърците, върви и слушай гръцка музика, върви на литургии с тях, а аз ще обединявам българската общност без оглед на нейните верски, регионални, цензови, образователни, професионални и други различия! Обединението е около Единна Обединена България - майка на всичкитях, около един език и една кръв и самосъзнание!
Това е в основата!

Кой иска да те побратимява с гърците?  :-D

Че нали турците са лоши защото са мюсюлмани? Значи гърците са добри защото са "православни", далеч по-добри и направо отлични в клането на българи... ;-)

Въпросът (мисля) беше съвсем прост!
Кой иска да те побратимява с гърците теб лично? Не ми пиши свободни съчинения.

Не са ли ни братя всички православни /тъй като на вашия форум не се говори за български, а за православни братя!/ и врагове всички мюсюлмани и иноверци по-света?  :-D

Отоговор на въпроса: Православен християнин съм.
Това е достатъчно да се каже. От това разбира се следва, че вярвам в Бог и се старая да следвам догмите на Православието.
Едно просто сравнение ще дам, както в този форум администратори и модератори се грижат да няма хаос във форума така и догмите пазят Вярата.
Не може някой да се обявява за Православен християн, а да не се придържа към догмите.

---

Редактирано от модератор: Премахнат цитат на вече изтрит постинг.

Нека правим разлика между Православие и фанатизъм, както и между Ислям и ислямизъм, разликата е планина.

Поговорката гласи, че в спор по-умният отстъпва и аз точно това ще направя - ще отстъпя и ще ви оставя да си спорите колкото си искате.  :-D

аз казвам, че бог няма, а вие твърдите обратното като започвате и да обиждате и по този начин не доказвате съществуването му, а нещо съвсем друго. С други думи - безсмислен спор, от който няма да излезете победители, защото нямате веществени доказателства, освен няколко фанатични клипа със шизофреници за главни герои и много ефекти в youtube.

---

Редактирано от модератор: Консолидация на два постинга.

Цитат на: rado84 - 24 Окт 2009, 18:56:30
Поговорката гласи, че в спор по-умният отстъпва и аз точно това ще направя - ще отстъпя и ще ви оставя да си спорите колкото си искате.  :-D

Само, че тука има една подробност; никой не спори с тебе. Само изразява мнението си. Но изразява мнение и за тебе . ;-) :-)


.

Има ли православие -има България! беше казал един родолюбец.

Цитат на: rado84 - 24 Окт 2009, 18:56:30
Поговорката гласи, че в спор по-умният отстъпва и аз точно това ще направя - ще отстъпя и ще ви оставя да си спорите колкото си искате.  :-D

аз казвам, че бог няма, а вие твърдите обратното като започвате и да обиждате и по този начин не доказвате съществуването му, а нещо съвсем друго. С други думи - безсмислен спор, от който няма да излезете победители, защото нямате веществени доказателства, освен няколко фанатични клипа със шизофреници за главни герои и много ефекти в youtube.

А аз казвам Бог има и доказателствата за това край нямат. Едно от тях е благодатния огън даван само на православните по велигден. Има и много ве+ествени доказателства, ама защо да ти ги давам, като Расате ти е дал достатъчно свои измислици и ненормалщини.

Моето мнение съвпада на 100 % с това на Радо84 ( освен онова за дет метала :-D).

ЦитатРасате ти е дал достатъчно свои измислици и ненормалщини.

ти пък какво намесваш Расате, всеки може сам да си прецени в какво да вярва и в какво не.

Цитат на: Радко - 07 Ное 2009, 17:52:35
Моето мнение съвпада на 100 % с това на Радо84 ( освен онова за дет метала :-D).

ЦитатРасате ти е дал достатъчно свои измислици и ненормалщини.

ти пък какво намесваш Расате, всеки може сам да си прецени в какво да вярва и в какво не.

Като те чета се съмнявам да можеш да прецениш каквото и да е, затова Расате преценява и от твое име.

в Библията се казва: И каза безумецът-Няма Бог.   

Цитат на: varnab - 07 Ное 2009, 20:20:48
в Библията се казва: И каза безумецът-Няма Бог.   

Човек това дали ще вярваш си е въпрос на личен избор, аз не вярвам и не разчитам на бог, а само на себе си.
Или както е казал народа:

ЦитатНивата иска мотика, а не молитва.

Цитат на: Радко - 07 Ное 2009, 20:28:29

Цитат на: varnab - 07 Ное 2009, 20:20:48
в Библията се казва: И каза безумецът-Няма Бог.   

Човек това дали ще вярваш си е въпрос на личен избор, аз не вярвам и не разчитам на Бог, а само на себе си.
Или както е казал народа:

ЦитатНивата иска мотика, а не молитва.

Казва също и помогни си сам,че и Бог да ти помогне.

ЦитатКазва също и помогни си сам,че и Бог да ти помогне.

И как ще ми помогне ?
хората казват също:

Цитатако сам не си помогнеш, и господ не може да ти помогне

Цитат на: Радко - 07 Ное 2009, 21:06:07

ЦитатКазва също и помогни си сам,че и Бог да ти помогне.

И как ще ми помогне ?
хората казват също:

Цитатако сам не си помогнеш, и Господ не може да ти помогне

Еми пак идваш на мойта,народа вярва в Бог,но в същото време те е дарил със свободна воля,с която сам взимаш избора.
Само ако искрено вярваш и първо сам си помогнеш ще ти помогне и Той!

ЦитатСамо ако искрено вярваш и първо сам си помогнеш ще ти помогне и Той!

Според мен това е малко, като онази история с " неволята".

виж аз нямам проблем с религиозните хора, като ти се вярва в нещо, вярвай си.
както отбеляза радо84, не можеш да ни накараш да станем вярващи, същото се отнася и в обратната посока.

ЦитатНашата вяра се нарича България и е с цветовете на националния трикольор. (http://bg.bgns.net/content/view/12/26/)

---

Редактирано от модератор: Подмяна на невалиден линк с валиден.

Цитат на: Радко - 07 Ное 2009, 23:56:54
виж аз нямам проблем с религиозните хора

По принцип и аз. Проблем изниква, когато религиозните започнат да обиждат, защото не вярвам в *** и тогава, естествено, не им оставам длъжен.

И аз не съм особено религиозен (макар че, съм възпитаван в традициите на православието), но не плещя глупости. Религиозните не ми пречат. А православието е важен маркер на българската народност. Това исторически погледнато.

---

Редактирано от модератор: Премахнат цитат на вече изтрит постинг.

Предлагам за да не се продължава с караниците, което ще доведе със сигурност и до някой БАН, вижте това : http://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=10988.0

Цитат на: rado84 - 12 Окт 2009, 22:13:49
Гледам, че доста сте писали по религиозни теми, ама ми е интересно поне един от вас вярва ли в бог? Щото аз не вярвам в никакви висши сили, вкл. и в дяволи, духове, демони и тем подобни глупости.

1. Да, вярвам.
2. Ти в какво всъщност вярваш? Може би в "еволюцията"? От маймуна в човек?

Вярващ православен християнин съм.

Подкрепям Ницше  ]:)

Нитцше е нещастен езичник, завършил живота си в лудницата. Ако БОГ иска да накаже някого -го лишава от разума.

Цитат на: varnab - 28 Ное 2009, 19:51:51
Нитцше е нещастен езичник, завършил живота си в лудницата. Ако БОГ иска да накаже някого -го лишава от разума.

Лудите имат място в рая.

Вярата е за слабите! Успокоително за психиката, че има нещо по висшо от теб, нещо, което ЕВЕНТУАЛНО ще ти помогне в трудности. За мен е нелогично след Индустриалната революция все още да има хора, които вярват безусловно и сляпо.
Човек има нужда само от вяра в себе си! :-)

Думите ти са  факт... И да, арогантността и самолюбието изобщо не са ми чужди.
Всеки намира упора в нещо. За мен религията е една формалност, различна гледна точка. Важна е вярата!
Съдиш атеистите(и по точно комунистите), че са убили хиляди хора в стремежа си да запазят една система. А нима християнството не е?  :-) И без да искам да защитавам "селските депутати", но християнството е бил още по голям терор. При покръстването на българите даваме не малко жертви. Нима те не са скъпи колкото жертвите дадени по времето на петилетките?
Както и да е. Отдавна ми е станало ясно, че най големия недостатък на българина е липсата на памет!...
П.П. Не съм искала да обидя никого с предния си или този пост. Просто изразявам мнение... :-)

Цитат на: Absinthia - 30 Ное 2009, 15:49:56За мен е нелогично след Индустриалната революция все още да има хора, които вярват безусловно и сляпо.

Не виждам как индустриалната революция е аргумент, или може би щом белите народи са напреднали технологично, това ги прави всеможещи и всезнаещи? Ние още не можем да дадем дефиниция на неща като "време", сковани сме да възприемаме, че всичко има начало и край, а какво остава за останалите въпроси?

По темата - вярвам. Господ е един за всички, а начинът на неговото почитане зависи от степента на цивилизованост на съответната етническа и расова група.

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 01 Дек 2009, 22:41:28
Християнството просто като религия не е убило никого, тъй като учи само на любов и мир

Не е убило никого, ама на куково лято. Ами кръстоносните походи на християните от средновековието срещу хората, нежелаещи да вярват във фалшиви неща? Ами ловенето на "вещици" в по-късни периоди? Ето ти и извадка от уикипедия, заглавието е "Равносметка от кръстоносното движение":

ЦитатЗа разлика от Първия късните кръстоносните походи през XIII век са лишени от всеобща обществена подкрепа, а след последното падане на град Акра през 1291 г. и унищожаването на катарите кръстоносният идеал губи своя престиж и заради оправдаването от страна на папата на политическа и териториална агресия в границите на самата Католическа Европа. Папската институция допуска сериозно дискредитиране през целия този период и това несъмненео стимулира по-късни процеси като Духовната реформация и Религиозните войни с протестантите. С кръстоносните походи папата легитимира войната въпреки догматичните инструкции против насилието, проповядвани от самата църква. Позовавайки се на Блажени Августин и неговата доктрина за "справедливата война", водена от християните срещу агресор-нехристиянин, папата предлага една по съшество свещена война, християнски джихад и насилствено разпространяване на римокатолическия ритуал на вярата.

Тъкмо напротив, християнството като религия убива всеки неудобен индивид, а това, че учело на мир и любов е просто двуличието на поповете във Ватикана от време оно. Така да се каже - за замазване на очите.

Цитат на: rado84 - 10 Дек 2009, 16:20:23
Не е убило никого, ама на куково лято. Ами кръстоносните походи на християните от средновековието срещу хората, нежелаещи да вярват във фалшиви неща? Ами ловенето на "вещици" в по-късни периоди? Ето ти и извадка от уикипедия, заглавието е "Равносметка от кръстоносното движение":

ЦитатЗа разлика от Първия късните кръстоносните походи през XIII век са лишени от всеобща обществена подкрепа, а след последното падане на град Акра през 1291 г. и унищожаването на катарите кръстоносният идеал губи своя престиж и заради оправдаването от страна на папата на политическа и териториална агресия в границите на самата Католическа Европа. Папската институция допуска сериозно дискредитиране през целия този период и това несъмненео стимулира по-късни процеси като Духовната реформация и Религиозните войни с протестантите. С кръстоносните походи папата легитимира войната въпреки догматичните инструкции против насилието, проповядвани от самата църква. Позовавайки се на Блажени Августин и неговата доктрина за "справедливата война", водена от християните срещу агресор-нехристиянин, папата предлага една по съшество свещена война, християнски джихад и насилствено разпространяване на римокатолическия ритуал на вярата.

Тъкмо напротив, християнството като религия убива всеки неудобен индивид, а това, че учело на мир и любов е просто двуличието на поповете във Ватикана от време оно. Така да се каже - за замазване на очите.

Пише ли някъде в Библията, че трябва да избиеш всички неверници, или май за избитите са виновни човешката лакомия за богатсва(на Близкия Изток) и желанието за влияние и власт(на Рим и на папата, който в онези времена е бил считан за непогрешим)? Въпросът беше реторичен, защото отговорът е ясен. :lol: Не съм чел Библията, но съм наясно, че християнството счита лакомията за един от седемте смъртни гряха. За войните и хилядите избити е отговорен единствено човешкият елемент, който се е отклонил от изначалните догми и ги е нагодил така, че да му служат за задоволяване на жаждата за контрол над повече и повече земи.

Всъщност, какво предлагаш - да унищожим религиозните институции и да заживеем в атеистични републики ли? Това вече беше опитано в СССР и САЩ, резултатът е налице - в САЩ са действали и действат 85% от всички серийни убийци на планетата. Това са последствията от отричането на религията и липсата на морални ценности. За милионите избити в съветския концлагер няма и нужда да говорим.

Цитат на: rado84 - 10 Дек 2009, 16:20:23

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 01 Дек 2009, 22:41:28
Християнството просто като религия не е убило никого, тъй като учи само на любов и мир

Не е убило никого, ама на куково лято. Ами кръстоносните походи на християните от средновековието срещу хората, нежелаещи да вярват във фалшиви неща? Ами ловенето на "вещици" в по-късни периоди? Ето ти и извадка от уикипедия, заглавието е "Равносметка от кръстоносното движение":

ЦитатЗа разлика от Първия късните кръстоносните походи през XIII век са лишени от всеобща обществена подкрепа, а след последното падане на град Акра през 1291 г. и унищожаването на катарите кръстоносният идеал губи своя престиж и заради оправдаването от страна на папата на политическа и териториална агресия в границите на самата Католическа Европа. Папската институция допуска сериозно дискредитиране през целия този период и това несъмненео стимулира по-късни процеси като Духовната реформация и Религиозните войни с протестантите. С кръстоносните походи папата легитимира войната въпреки догматичните инструкции против насилието, проповядвани от самата църква. Позовавайки се на Блажени Августин и неговата доктрина за "справедливата война", водена от християните срещу агресор-нехристиянин, папата предлага една по съшество свещена война, християнски джихад и насилствено разпространяване на римокатолическия ритуал на вярата.

Тъкмо напротив, християнството като религия убива всеки неудобен индивид, а това, че учело на мир и любов е просто двуличието на поповете във Ватикана от време оно. Така да се каже - за замазване на очите.

Eдин съвет - не се излагай и не пиши за материя , която не познаваш. Ние не сме католици и папата от Рим не ни интересува, ние драги сме православни - правиш ли разлика а ?

Ква разлика колега,той дет метъла не прощава.

Да, аз вярвам в Бога, но не съм фанатик.
Никога не съм бил атеист и не съм възприемал войнстващия атеизъм.

Уточнявам, че не отъждествявам Бог (Твореца на Вселената) с еврейския племенен бог Йехова.

Не вярвам в такива глупости, при положение, че библията е пълна с доказателства за нещо съвсем различно и далеч по-прозаично от белобрад дъртак, но няма да навлизам в подробности, защото обществото още не е дорасло да вложи смисъл и логика в тези неща.
А отделно и че от Църквата, когато са си изсмуквали от пръстите 10-те божи заповеди за по-лесен контрол на слабите умове, сами са се закопали като без да искат са казали истината за 2000-годишната им лъжа, но вярващите са прекалено слепи, за да анализириат заповед №2 и да разкрият лъжата.

А някога, когато дедите ни вярваха, България беше непобедима.
Имаше силни и задружни семейства с много деца и нямаше демографска криза.
Именно безверието е голямият ни проблем днес, на него се дължи и положението в което сме изпаднали.
Само връщането към вярата,може да ни спаси , като народ.
Останалите методи не помогнаха до сега.

                                          Светият Дух - Духът на Истината

Исус:

Аз ще поискам от Отца, и Той ще ви даде друг Утешител, за да пребъдва с вас до века.
Духът на истината, когото светът не може да приеме, защото го не вижда нито го познава. Вие го познавате, защото той пребъдва във вас, и във вас ще бъде.
...
Утешителят, Светият Дух, когото Отец ще изпрати в Мое име, той ще ви научи на всичко, и ще ви напомни всичко, което съм ви казал.
Мир ви оставям; Моя мир ви давам; Аз не ви давам както светът дава. Да се не смущава сърцето ви, нито да се бои.
....
И сега ви казах това преди да е станало, та когато стане, да повярвате.

Йоан 14 гл
------
Исус ни остави мир. Той ни дава мир. Ние го получаваме чрез вяра. Имай мир!
Светият Дух е Духът на Господа. Той ни учи и напомня за всичко,което е говорил Исус.
Светият Дух утешава, когато се намираш в каквато и да е скръб. Той изцелява и възкресява. Светият Дух ни обновява и води по Божията воля. Светият Дух ни мотивира да вървим по Божиите стъпки. Да бъдем подобни на Исус. Светият Дух насочва погледите ни към Христа. Ние живеем и съществуваме чрез Духа. Без жизненото дихание от Бога, ние сме пръст.

------
Приятен и успешен ден!

Вярвам, че имаме създател. Но не го наричам "Господ". Звучи ми прекалено "библейско". Не съм сигурен дали вярвам в Библията на 100%. Телата ни и екосистемата около нас са прекалено сложни, че космичен прах да ни е създал. Наскоро даже откриха скрит код в ДНК-то, в клетките ни.

Цитат на: FLEKTARN - 26 Юни 2017, 21:39:08
Вярвам, че имаме създател. Но не го наричам "Господ". Звучи ми прекалено "библейско". Не съм сигурен дали вярвам в Библията на 100%. Телата ни и екосистемата около нас са прекалено сложни, че космичен прах да ни е създал. Наскоро даже откриха скрит код в ДНК-то, в клетките ни.

В ДНК-то ни е написана Библията. Има материали в нета.
Системата естествено това ще го игнорира и няма да се говори за него. Но който търси, намира. Информацията за Библията представлява скрито съкровище и само истински, които търсят ще намерят.
Системата иска тя да е Бог, и успява да заблуди всеки, който е далеч от Господа и словото на истината.

Няма как да вярвам в Бог и Библията поради няколко причини. Една от тях е защо всички злини се допускат да се случат. "Заради финалното откровение брат (Final Revelation). Няма какво да си учим урока, аз не съм направил нищо лошо, а и съм се нагледал на мизерия, че да искам да продължа да гледам, само някой да си научи урока.

Книгата като цяло е един абсурд, пълна е с глупости като например колко важно е "на врага си хляб да даваш". Чудно ми е колко хора реално ще отидат да дадат лебец на някой, който пребие жена им или майка им до смърт. Не, благодаря.

Смятам, че има някои вярни неща, но не смятам и не вземам всичко на 100% истина. Като това с "дай лебец на врага си" например, или "считай всеки за равен". Няма как да смятам "всеки за равен". Светът никога няма да е равен. Хищникът не е равен с гризача. Не можеш и да подхождаш по равен начин в природата. Не можеш да отидеш в Австралия в Аутбека, където има крокодили, и да отидеш да погалиш крокодил така както ще погалиш котенце.

---

Редактирано от администратор: Консолидация на два последователно пуснати постинги.

При комунизма оставали комунисти-идеалисти до първия си милион.
Атеистите оставали атеисти до първия си полет със самолет и първите въздушни ями.
----
Вярата не е какво да правиш и какво да не правиш. То си идва отпосле естествено.
Вярата е човек да признае Христос и да гледа към Него. Да се уподобява на Него. Това е процес. Цял живот.
Безсмислени хипотези, които може и никога да не се случат в живота на човека, не помагат.

                      Вътрешната борба в човека

Добро отношение и уважение помежду си нямаме ли...нищо не сме. Всеки има в себе си битка между лошо и добро. И кое да изкарва на показ. Обаче трябва да положи усилие да овладее лошото и да изкарва доброто. Това е постоянен процес.
Разбира се, за да се случват добри реакции, добро поведение, добро отношение, първо трябва да е осъзнато и да го поискаш.

Ето какво казва Бог на Каин преди хиляди години:

...ако не правиш добро, грехът /злото. лошото/ лежи на вратата и към тебе се стреми; но ти трябва да го владееш...
Битие 4 гл.

ТРЯБВА ДА ГО ВЛАДЕЕШ!!!
ТРЯБВА да овладееш лошото и да не му позволяваш да излиза навън. Побеждаваш го чрез доброто в себе си! Ти го имаш вътре, то е в теб, както жизненото дихание. Но не става хоп с щракване на пръсти. Трябва постоянство, полагаш усилия. Ако не знаеш как, питаш. Търсиш. Пак питаш и пак търсиш. И полагаш усилие на волята и духа. Когато усетиш постоянен вътрешен мир, увереност, сила и радост, тогава значи си спечелил битката. В тази битка имаш най-добрият възможен партньор - Всемогъщият Създател, Който иска да я спечелиш дори и повече от теб!
И те крепи, държи здраво и води всеки ден. Защото си Негово дете.
Имай вяра! И не се страхувай!

Приятен ден!

                                                                                                     Правиш ли разлика?

Различавате ли Божията мъдрост от човешките измишльотини?
Лесно е.

Днес много са глашатаите, които сочат и показват някакъв път. Къде уж духовен, къде някакъв друг объркан и измамен, гадателки, лечителки на всяка крачка а хората все по-болни и не знаещи къде отиват.. Някои искат да бъдат законоучители без да разбират нито що говорят, нито що твърдят /1 посл. Тимотей 1 гл/
Как да различим истинския, Божия глас между всичките говорилни?
Божиите посланици говорят Божиите думи. Те имат основа - Христос. Той е положената основа / 1кор. 3 гл./ Той е непоклатимата Основа.
Самозваните духовни посланици нямат основа. Въпреки, че и те са сътворени от Бога. Те смесват Божиите думи и чистите Му послания с всевъзможни добавки. Говори се за енергии, прераждания. Може дори да ви кажат,че доброто и злото са едно и също. Може да ви кажат,че трябва непременно да сте богати, и че Христос е страдал за да не страдате вие.
Божиите посланици вършат Божиите дела. Те подражават и следват Христос каквото и да им струва това. Те не са жадни за публичност. Те не добавят на Божиите думи, нито отнемат от тях. Те са съработници с Бога. Те вярват в Бога и вървят заедно с Него по пътищата на живота.
Самозванците търсят печалба от вярата. Мислят,че благочестието е средство за печалба /1 Тим. 6 гл./ Те имат алчност, търсят изгода от вярата.
Божият човек няма нужда от охолството и не го търси. Той е скромен, задоволява се с най-необходимото. Не страда,че няма това или онова. И ако му дойде изобилие, той бърза да го сподели с другите и най-вече с хора изпаднали в истинска нужда. Божият човек не живее само за себе си. Той винаги мисли за другите и иска да им помогне. Ако не материално, може да ги насърчи с бодрост, подкрепа, надежда. Иска да им помогне да вярват в Божия Син, както е повярвал и той. За да имат вечния живот чрез вяра в Божия Син.
Фалшивите посланици имат объркани учения, но търсят внимание, публичност, облага. Търсят собствена слава. И се хвалят. Много се хвалят. Те не познават скромността. За тях скромността е глупост.
Истинският Божи подражател не търси своята слава.  Той не познава егоизма и егото. Той прославя Бога и Христа. Защото знае,че от тях идва и при тях ще отиде. Знае,че всичко дължи на тях. И живота си и мечтите си и способностите и талантите си. Той се уеднаквява с Христа и Отца. Писано е: Който се съединява с Господ е един Дух с Него.
За самозванеца и самохвалкото Бог е само едно от всичките неща в живота.
За истинския християнин Бог е най-важната личност не само в неговия живот а изобщо. Защото е осъзнал и оценил,че ние живеем в Бога буквално дори.

Затова е оставил Бог Библията на поколенията. За да правят разликата между Божието и между измамата. Божият посланик има основа - Библията и Христос. Те са спасението. Фалшивите посланици нямат основа, те се основават на себе си и хрумванията си, те ще ви смесят от всичко: християнство, ислям, будизъм, не знам си какъв и-зъм и накрая ще се получи храна, която е всичко друго но не и духовна а храна за кочината на прасетата.

Търсете истинското и правете разликата. Тя е написана в Библията.

Приятен ден!

Да!

Молитва за спасение
От най-добрия филм, който съм гледал за Исус. По евангелието на Лука.
Актьорът е подписал договор да не се снима никога в други филми. Да бъде запомнен единствено с тази роля/Това между другото/

Този, Който създаде небесата, Той ще съди племената
96 псалм
-----------------------------------
Смирението е огромна част от вярата в Бога. Да се смири човек пред Бог означава да признае и приеме величието на Бог и неговата воля преди своята собствена. От Бог идваме и при Бог отиваме. Най-големия пример за смирение е Христос. Той, Който можеше да унищожи палачите си, не го направи и изпълни мисията си докрай. Заради човечеството го направи. Бог знае по-добре какво е добро за човека, отколкото самия човек знае. Хората не би трябвало да приемат това като ограничение а обратно. Имат огромна свобода на избора да избират винаги Божия път. Добрият път. Или да не го избират. Имат и най-сигурния помощник в този път - Създателя и Твореца, нашия Баща от небесата. Това което изглежда като ограничение за човека е всъщност предпазване от злото. Предпазване от бръкване в контакта, предпазване от пресичане на червено. За да се радваме на живота.

Смирението може да се възприеме и като част от себевладението, което е една голяма основа за поведението ни в живота. Човек без себевладение е за никъде.

Когато някой те е засегнал а ти се смириш и не му реагираш / но не защото се страхуваш, а осъзнато се въздържиш от реакция/ , това е великодушие. Върхът на нравствената стълбица.
---------------

                                                                 За овцете и идолите

Често срещам из интернет-народа били овце, за нищо не ставали, роби били, тъпанари сме били и все в този дух. Те всички други народи едни съвършениииии...хаха
Това не ми харесва. Общо да се говори, да се хвърлят думи така...за мен е повърхностно.
Всичко би трябвало да е конкретно.
Този, когото наричаме овца може да има десет пъти повече стойност от нас и да се е преборил с огромни планини в живота си. И пред Бога може да има много по-чисто сърце от нашето например.Може да има пет пъти повече добродетели. И т.н.
Повече трябва да се мисли в тоя живот. Повече да заставаш мислено на мястото на другите. Тогава ще се научим да ставаме по-внимателни едни към други. Повече ще се уважаваме и по-успешно ще общуваме. Тези, които смятат другите за овце НЕ подценявайте другите. Те умеят или знаят неща, от които вие нямате представа. Вероятно няма и да имате.
Човек се развива в една, две, хайде да кажем 3-4-5 области на живота. Ами другите 1005? За тях няма нито представа, нито време. Но се перчи пред други.
Най-успелите хора в дадени области често биват издигани като кумири, идоли на които много хора искат да подражават. Но когато си създадеш такъв идол, той е добър само в една област на живота. Не си създавайте идоли е писано.
Апостол Павел казва: Бъдете подражатели на мене, както съм и аз на Христос!
Човешките постижения са с Божието благоволение. Защото Той е създал всеки от нас с някакви таланти и дарби. И пътят пак сочи към Бога. Човек заслужава похвала разбира се, заслужава да е възнаграден. Заслужава и благодарност. Но не и да се обожествява от други хора. Това е вредно и заблудително. Напълно достатъчно е човек да благодари на Бог за постиженията си или за постиженията на другите, след като всички дишаме с дихание вдъхнато от Бога и зависим от Него за всеки следващ удар на сърцето.

Всичко е от Него,чрез Него и за Него.

Приятен ден!

(http://www.img-share.eu/f/images/466/15697903_1379773338702557_5704743260570252627_nzWFpIZc1gvVUyAXhUrzo1514287756_thumb.jpg) (http://www.img-share.eu/main/image_view/15697903_1379773338702557_5704743260570252627_nzWFpIZc1gvVUyAXhUrzo1514287756.jpg.htm)

Психично заболяване ли е религиозността?
Нека започнем с очевидният въпрос - ако на света имаше само един единствен християнин, нямаше ли всички останали да го смятат за тотално превъртял? Той вярва, че магически човек роден от девственица е обикалял из близкия изток, правейки магии, сред които превръщането на водата във вино. Става дори по-лошо - баща му, който е господ, но и също така САМИЯ НЕГО е написал книга (чрез пророци), която ни казва какво да правим.Ясно е, че този човек е напълно изперкал. Но по някаква причина, тъй като християните са много на брой, ние не забелязваме лудостта на техния светоглед.
Култовете не се уважават от никой, дори и от религиозните. Те биват считани за групировки със заблудени, луди хора, които обикновено са жертва на манипулация от някой лидер.
Каква обаче е разликата между култ и религия? Това не е риторичен въпрос, наистина, каква е разликата между двете? Официално, разликата се състои в броя на последователите. Когато един култ стане достатъчно популярен, той започва да е счита за религия. Дотогава - той се смята просто за сбирщина от луди хора.
Нека поговорим специално за психичните отклонения. Дали религията, може да бъде описана като такова?
№1 Невроза
Отклонение, при което човек усеща безпокойство, маниакални мисли, извършва натрапчиви действия и има физически оплаквания, без никакви физически признаци за някакво заболяване. Тези показатели в различна степен доминират в характера на личността. Ако изключим физическите оплаквания, това описва типичен християнин или мюсюлманин. Те се безпокоят за своите грехове, обсебени са от това какво бог иска и са принудени да се молят постоянно. Мюсюлманинът трябва да се моли ПЕТ ПЪТИ на ден. Това религиозно поведение е невротично - просто и ясно.
№2 Психоза
Психично разтройство, включващо симптоми като делюзии и халюцинации и нарушен контакт с реалността. Не е ли това ЕСЕНЦИЯТА на всяка религия? Делюзия - фиксирано, лъжливо вярване, което се противопоставя на разума и фактите.
№3 Монотематична заблуда
Делюзиорно състояние, проявяващо се в загриженост за една единствена тема. В случаят с религията, човек се интересува единствено от истинността на сбора от митовете.
№4 Шизофрения
Състояние, което се характеризира с едновременното съществуване на опозиционни или несъвместими елементи. Християните вярват, че бог е безкрайно любящ, но по-добре е да вярваш в него, иначе ще те изпрати да гориш в ада ЗАВИНАГИ. Човек трябва да е сериозно промит, за да не успее да види противоречието тук.
Болшинството от религиите са пълни с противоречащи си елементи. Те карат човек да отдели място в мозъка си за всички тях, нещо като "разделяй и владей" - мозъка на човек се разрязва на парчета, за да се контролира по-лесно.
№5 Познавателен дефицит
Описва всяка характеристика, която има ролята на бариера към познанието. Всеки, който се е опитвал да води смислен диалог с религиозен, ще разбере защо това се отнася за тях. Те се съпротивляват на фактите и на здравият разум фанатично. Все едно човек спори с развален грамофон, който повтаря едно и също отново и отново. Има толкова много прости аргументи и факти, които религиозните изглежда сякаш не са в състояние да приемат, вероятно защото биха разклатили вярата им.
№6 Грандиозност
Чувство за прекомерна себестойност, сила, знание, идентичност или специални отношения с божество или с известна личност. Християните и мюсюлманите смятат, че знаят какво точно иска бог. Те смятат, че имат силата да говорят с бог. Те мислят, че той ги слуша.
Доста от модерните психологически изследвания показват ясно, че много от днешните психологически проблеми или нарушения на личността са свързани с нещастни, по-ранни преживявания. Колкото по-сериозно е отклонението, толкова по-голям шанс има то да е настъпило по-рано в живота.
С други думи... уловете ги докато са млади. Много е трудно да превърнеш 30 годишен мъж във фундаменталист. Ако видите фундаменталит, вероятно това е човек, чиито мозък е бил промит докато е бил дете. Ако искате да разпространите по-успешно своята религия, вие трябва да травматизирате детето. Примерно, кажете му че ще гори в ада, мъчено от зли демони - цяла вечност.
Това бяха накратко аргументите, защо на религията трябва да се гледа като на психично отклонение. Ако сте несъгласни, трябва да дадете доста добро обяснение защо. Трябва да обясните, защо подобно поведение на психоза е ОК, просто защото хората го наричат религия. Също така, защо невротичното поведение се смята за нормално, просто защото много хора го правят. Защо делюзиите са нормални, щом идват от някаква книга, наречена от някой си - магическа.
Ако сте съгласни с написаното, моля не наричайте вече хората религиозни. Така изглежда сякаш религията е нещо което те имат, а всъщност религията притежава тях. Това е болест, която ги е обладала. При умерените християни - слабо, при фундаменталните - сериозно. Когато говорим за ислямското присъствие в Европа, не бива да казваме, че ислямът просто настъпва. Трябва да кажем, че ислямът ИНФЕКТИРА Европа.

Не пропагандирам това, да се забрани религията. Вие сте абсолютно свободни да я практикувате, както сте свободни да сте невротични, шизофреници или да страдате от делюзии. Просто не разпространявайте болестта си на другите - особено на деца. Това нарушава техните права.

Бог е добро приятел.
Ти какво предпочиташ? Добро или недобро?

Християнството има вековна основа - Библията.
Твоите думи каква основа имат?
Човек се появява за няколко десетилетия на земята и смята,че знае всичко...От пръста идваме и в пръста отиваме, но гордостта ни е смайваща. Живеем с дихание от Бога и се перчим. Хаха. Не мога просто.

Независимо дали ти харесва и ти живееш в сътворен свят от Някого. Не си решил сам да се родиш, нито кога, къде и как, нито как да се казваш, нито кои да са родителите ти, нито си избираш националност. Предлагам ти първо върху това да поразмислиш , преди да търсиш недостатъци на тези, които ти говорят за Бог. Повече мислИ, преди следващия поток от думи.

Бог е Истината. Бог е любовта. Бог е прошката. Бог е милостта. Бог е справедливостта. Бог е възмездието. Бог е мъдростта. В Бог са и от него идват всички добродетели.
Ако на това не учим децата си тогава на какво Радко?