София е домакин на европейска конференция за гейове и лесбийки
В рамките на събитието ще се проведе и 'Гей и лесбиан фест'
Dnevnik.bg | 26 октомври, 10:38 http://evropa.dnevnik.bg/show/?storyid=289516
В София започва 28-та годишна конференция на ILGA Europe (Международната асоциация на гейове и лесбийки за Европа), съобщиха от българската гей организация "Джемини" .
Темата на форума е "Семейството – нашето семейство в Европа и Европейското семейство".
В рамките на конференцията ще има Гей и лесбиан фест, който ще представи художествени и документални филми от САЩ, Великобритания, Германия и Холандия. Шестима автори-гейове ще представят свои пластики, фотографии и картини. Аменун Женева, студио "Авен Ра" и Мира Рахнева са сред участниците в изложбите.
На 29 октомври ще има дебат за медийното отразяване на гей тематиката у нас, а Мистър Гей на Балканите ще бъде избран в събота. За титлата ще се състезават избраните в регионални конкурси лауреати от България, Сърбия, Румъния и Македония.
ILGA Europe е европейска неправителствена организация, в която членуват над 200 правозащитни гей организации от Европа.
"Джемини" е член на ILGA oще от създаването си през 1992 година. ILGA Europe има консултативен статут в Съвета на Европа и членува в платформата на европейските социални неправителствени организации (Platform of European Social NGOs).
Домакинството на 28-та годишна конференция в София от "Джемини" беше гласувано преди две години.
В конференцията ще участват около 300 делегати от цяла Европа, сред които представители на водещи правозащитни организации, представители на Организацията за сътрудничество и сигурност в Европа (ОССЕ), на Европейската комисия, депутати от Европейския парламент, членове на комисията по правата на човека към Съвета на Европа, представители на чуждестранни мисии в страната, на български и чуждестранни институции и политически партии, както и социолози, юристи и експерти.
Голямо шоу ще бъде, завиждам ви за забавленията, софиянци! ;D ;D ;D
Срещу бисексуалните момичета нямам нищо против, но педалите са ми били винаги противни!
Хомосексуализъм е имало, има и винаги ще има. За масовото му разпространение са виновни ония деградати древните гърци, които са използвали жените само за да им раждат деца. Смятало се е за недопустимо мъж да бъде привличан от женско същество - правели са си оргии с млади момчета, а жените и дъщерите си са заключвали в другата стая. Женското тяло се е смятало за непривлекателно, а жената за изключително низше същество. Малко от проститутките са били женски, а най-издигнатите жени по онова време са били евтерпите, които са били по-интелигентни от простолюдната маса, защото не са възпитавани като животни и омъжвани на по 11-12. Любимата евтерпа на склуптура Фидий (май тоя беше), който явно се е оказал само бисексуален е послужила като модел на статуята на Венера Милоска и от тогава в Древна Гърция се е наблюдавал някакъв по-голям интерес към женското тяло.
И после се чудим защо гърците са толкова грозни . Много просто. Докато ония са си правели оргии с млади момчета, самотните им жени са се утешавали с робите...
При арабите хомосексуалните връзки също се смятат за нещо нормално, защото е равно на самоубийство да спиш с девойка или омъжена жена. И двамата се наказват със смърт.
То древните гърци говорят за възвишената любов, не за плътската- да рецитираш стихове и да се радваш взаимно с другия на съвършенството на живота. С тия прости жени тогава това е било невъзножно. А оргии са правили и със жени, особенно при превземането на някой град... ;D
Цитат на: Иван Иванов - 10 Дек 2006, 17:25:59
То древните гърци говорят за възвишената любов, не за плътската- да рецитираш стихове и да се радваш взаимно с другия на съвършенството на живота. С тия прости жени тогава това е било невъзножно. А оргии са правили и със жени, особенно при превземането на някой град... ;D
Комунистче,кой не е правил оргии когато е превземал чужд град?
И ние българите сме го правили и на нас са го правили.
Да, така е било. Ама вече не е далавера, с тия болести, пък и трибунали :icon_mrgreen:
Гей-браковете и краят на семейството
Самото обсъждане на възможността за узаконяване на еднополовите съжителства показва прогресия на болестта на обществото, започнала още през 70-те години
В последните години в глобален мащаб придоби актуалност една до голяма степен абсурдна теза... Трябва ли да се разрешат гей-браковете? На някои супер-либерали подобен въпрос може да им звучи догматично, но обективната истина е, че гей-браковете изобщо не са обект на либералното мислене.
Човек не обича ограниченията. Той обича да е напълно свободен. Но чисто природно са обусловени някои ограничения, които са от полза за самия него. Може и да сме в епохата на отричането на всякакви лимити на каквото и да било, но истината е, че част от лимитите са полезни. И винаги ще бъдат такива.
През 70-те години Световната здравна организация (СЗО) извади хомосексуализма от списъка на психическите заболявания. Това е основен аргумент на всякакви гейове и лесбийки, за да твърдят че правеното от тях е нормално и обратната сексуална ориентация е естествена. Всъщност СЗО, както и всяка друга човешка организация, не е безгрешна. Някой може ли да каже, че ООН е безгрешна? Че всичките и резолюции са правилни и справедливи? Може ли да се каже, че НАТО няма никакви грешки? Може ли да се каже, че договорите за ЕС са идеални, или пък Евроконституцията? Може ли да се каже, че ,,ЮНЕСКО" или Организацията за борба с глада са перфектни?
Защо тогава трябва да приемаме, че СЗО не греши? И защо някакъв правен документ на СЗО определя дали нещо е болест или не? Ами ако този документ е грешен?
Преди време СЗО взе решение да се спре ваксинацията срещу едра шарка, защото вирусът и бил унищожен. В момента милиони хора не са ваксинирани, а вирусът се оказва жив – в тайни, и не толкова тайни, лаборатории. Твърди се, че терористи имат достъп до него. Едно решение от преди десетилетия застрашава днес живота на милиони, като спасението е съвсем просто и съществуващо. Ако днес започне производството на нови ваксини, ще трябва да минат години, преди неваксинираните да могат да бъдат предпазени.
Истината за хомосексуализма и обратна ориентация е, че това е леко психическо заболяване. То не е опасно и не застрашава живота на човека, нито може да го тласне към безумни решения. Но все пак това трябва да се възприема като заболяване, защото за всички е ясно, че то е напълно противоестествено и е продукт на презадоволяването в развитите общества. То е и признак за падението на тези общества. Всички велики цивилизации към края на съществуването си, са изпадали в поголовни сексуални извращения.
Грешката от 70-те години фактически обрече милиони гейове да останат без шанс да бъда излекувани. Хомосексуализмът не е нелечим. Това е доказано. Много хора биваха връщани в правилни път преди това решение. Сега това не се прави.
Освобождаването на един порок и превръщането му в нещо нормално, закономерно води със себе си следващия. След като вече разбрахме, че хомосексуализмът е нещо нормално, сега идват и гей-браковете. През 70-те години такова нещо не можеше и да се помисли, когато беше взето предишното решение. Но днес виждаме резултата. Днес се тръби надълго и нашироко, че става дума само за браковете, а не и гейовете да могат да осиновяват деца. Това е немислимо. Но дали ще е така след 30 години, ако днес приемем браковете. А след още 30 дали няма и да гласуваме за основаната в Холандия партия на педофилите.
Въпросът с гей-браковете е пряко следствие от предишния въпрос. Сега развитието му пряко засяга основната градивна клетка на обществото – семейството. Когато говорим за гей-бракове, ние възприемаме брака едва ли не само като правен договор за управление на общо имущество. И защо да не може да се прави и между еднополови партньори? Но всъщност общото имущество е само едно от следствията на другата – основната цел на брака – възпроизводство на обществото и осигуряване на стабилна среда за израстване на поколението. Това е целта на семейството, това е причината хората да се женят и да живеят заедно. Семейството не е просто резултат от любовта на двама души. То е резултат, насочен към това тази любов да даде някакво следствие. Именно на тази цел е подчинена и цялата структура на семейството, утвърдена от хилядолетия опит. Семейството се състои от мъж – който като цяло трябва да осигури издръжката му, жена – която преимуществено се грижи за децата, от самите деца – които са бъдещето, и от семейното имущество, което е общо, защото семейството е едно цяло. Всички досегашни размествания в самото семейство са неголеми и са свързани с определени прехвърляния на функции – например и жената да работи, а в замяна да ражда по-малко деца, с които пък да се ангажира и мъжът. Това е някакъв вид вътрешна еволюция на семейството.
Появата на самата идея за гей-брака е разрушаване на семейството. Гейовете не могат да създадат поколение. Съответно – най-важната част от семейството я няма. От това следва и липса на изначалното разделение на труда. Фактически в такова семейство всеки може да прави каквото си иска и неговата цел е всякаква друга, но не и възпроизводство. Не съществуват нито семейните задължения, нито отговорности. Казано по-просто, гей-бракът не е нищо друго, освен узаконяване на сексуални партньори.
Но такова понятие в живота не съществува. Хетеросексуалните двойки не могат да узаконяват просто факта, че правят любов заедно. Това е правен абсурд. Никой на никого не пречи да прави секс с когото си иска. За какво е нужно семейство? Семейството е за да има деца, и те да се отгледат. Защо е нужно тази свята цел и утвърденият механизъм за осъществяването и, да се принизяват до нивото на публично оповестяване кой с кого прави секс?
Гей-двойките нямат нужда от семейства, защото това няма да са истински семейства. Това ще са някакви мини-общества от типа на хипарите. Някакви хора живеят заедно. Само че в случая обединението е на основа на първичен секс и на нищо друго.
Гей-двойките нямат нужда от общо имущество, защото то трябва само ако семейството изпълнява задълженията си. Общата собственост произтича от невъзможността на жената да натрупа такава, защото трябва да се грижи за децата. Но тъй като тези деца са и на мъжа, то собствеността му е и на жената. Това е всичко. Така е било от хилядолетия. Тази собственост гарантира, че ако мъжът изостави жената, тя няма да остане на улицата и без нищо. Тя гарантира оцеляването и израстването и на децата. Затова е необходима. При гейовете за какво им е? А ако пък много държат да имат общи имоти, нищо не им пречи да ги имат и сега. Статутът на съ-собствеността съществува и като желаят, да си направят имуществото по тази схема...
Голямата опасност от гей-браковете идва с това, че те ерозират естественото семейство. Ако ги приемем, след години самото семейство ще стане еквивалент просто на съжителството на 2 души, и ще загуби статута си на възпроизводствена единица. Това неминуемо ще се отрази и на нормалните семейства, което пък ще доведе до намаляването им. Защото много хора ще се запитат защо изобщо е нужно да има такива семейства. Ще се загуби ,,душата" на семейството и то ще изчезне. А това не е нещо, което можем с лека ръка да вземем като решение. Гей-семействата са ,,троянски кон" – бомба със закъснител, за всички семейства.
Разбира се, общо философски, можем да бъдем спокойни за бъдещето на човечеството. Историята е доказала, че настъплението на порока и извращенията в едно общество не водят до унищожаване на човечеството. Те просто ерозират самото общество и то бива изместено от други – може би текущо по-изостанали, но по-здрави общества. Хомосексуализмът, а и още доста извращения, унищожават западния свят. Но на света съществуват и други светове, които ще го заместят. Днес те може да ни изглеждат ниско цивилизовани, но когато заемат мястото ни, в качеството си на нови варвари, те доста бързо ще се променят. Така както сме го направили ние спрямо предишните велики цивилизации. Ислямският свят, както и азиатският, са много назад по отношение на пороците, и много напред по отношение на стабилното семейство и възпроизводството. Ние ще се позабавляваме с гей-сватби, после с педофилия, а накрая – кой знае с какво. Но истинските хора ще са онези, които ще дойдат след нас и ще върнат човешкото у човека. Има малък шанс и ние да останем, или поне здравата част сред нас. Но за това не трябва да гледаме с насмешка и с криво разбрана толерантност към очевидните извращения, които се опитваме да превърнем в нещо нормално. Това е пътят към пропастта...
Добри Божилов
13.11.2006 г.
На мен пък самата идея за страха от еднополовите бракове ми е абсурдна ! Че кой нормален ще се отвърне от нормалното разнополово съжителство и ще се "огейчи", само защото Едн.Бракове били разрешени ? А то който си е педи, от него нормален човек не става така или иначе. Аз предпочитам да излязат на бял свят, че да знаем кой-кой е, е не да има скрити педали.
Идеята за църковния и "административния" брак по принцип никога не ми е допадала - все едно си търсиш извинение, че спиш с дадения човек. Двама души могат да създадат пълноценно семейство и без да подписват някакви хартийки, нито пък да са гузни пред Бога.
Колкото до хомосексуалистите явно за тях това е нещо ново и екзотично и предпочитат да сключват бракове, сместо да живеят на "семейни начела" както много от хетеросексуалните двойки днес правят. Педеругите винаги са били по-ексентрични и явно брака за тях значи поредното доказване пред обществото и поредната извоювана победа над моралните норми и ценности.
За съжаление гей-двойките наистина май станаха по-романтични от "нормалните" двойки. В днешно време нито жените - жени, нито мъжете - мъже. Все средни положения...
Редактирано от модератор: Премахнат цитат на вече изтрит постинг.
Цитат на: Artisch - 10 Дек 2006, 13:32:45
Хомосексуализъм е имало, има и винаги ще има. За масовото му разпространение са виновни ония деградати древните гърци, които са използвали жените само за да им раждат деца. Смятало се е за недопустимо мъж да бъде привличан от женско същество - правели са си оргии с млади момчета, а жените и дъщерите си са заключвали в другата стая. Женското тяло се е смятало за непривлекателно, а жената за изключително низше същество. Малко от проститутките са били женски, а най-издигнатите жени по онова време са били евтерпите, които са били по-интелигентни от простолюдната маса, защото не са възпитавани като животни и омъжвани на по 11-12. Любимата евтерпа на склуптура Фидий (май тоя беше), който явно се е оказал само бисексуален е послужила като модел на статуята на Венера Милоска и от тогава в Древна Гърция се е наблюдавал някакъв по-голям интерес към женското тяло.
И после се чудим защо гърците са толкова грозни . Много просто. Докато ония са си правели оргии с млади момчета, самотните им жени са се утешавали с робите...
При арабите хомосексуалните връзки също се смятат за нещо нормално, защото е равно на самоубийство да спиш с девойка или омъжена жена. И двамата се наказват със смърт.
Аууу че грозна картинка
Наистина не им е достигнало на гърците да откраднат финеса на траките както са окрали целия им пантеон от богове и мистериите им, за финеса трябва да се родиш с него, трябва да го има в ДНК-то ти.
Всеки е попадал на порното по кабелната. Когато го пуснаха, моето поколение беше точно в една доста проблемна възраст, в която децата са едва ли не като празни страници, оставени на улицата, на които всеки може да напише каквото си иска. После, пък, и интернетът стана доста достъпен, чатовете се напълниха с перверзници - педофили, появиха се сървъри пълни с терабайтове извратено порно, в които гейпорното си беше невинно като Сънчо на фона на останалите неща. Децата се скриха по залите - кой да играе CS, кой да чати, кой да гледка "лоши неща". Сексуалният интерес е особено засилен в крехката възраст, което е и нормално, но явно от липсата на достатъчно научни и житейски познания в областта, психиката на някои от тези деца се изкривява невъзвратно. Започват да водят полов живот рано (под 16 -17 е много рано психически и физически според мен, каквото искате ми говорете!), а оттам идват и проблемите - нежалана бременност, болести, неподходящи партньори, които в повечето случаи съсипват сексуалността на младежите за цял живот (това е една от причините и за хомосексуализъм).
Момичетата зяпат латиносериали и големите изкуствени цици на фолк звездите и отрано им се внушава, че трябва да си хванат голям батко с много пари, който да ги води по нощните заведения и разхожда с колата. Момчетата, пък, обичат филми и игри с насилие, обожествяват гангстерите и "газарите" и смятат, че за да си успял човек трябва да си "ъндърграунд", жесток и престъпник. Други пък смятат, че за да те харсат мацките задължително трябва да приличаш на поп или чалга звезда - обезкосмен навсякъде, с прическа, облечен по "последна мода"( аз лично като вляза в магазин за дрехи вече различавам кое е мъжко и кое дамско само по номера). И оттам те хваща и някой дърт педерас, който те научава, че жените не си заслужават и единствената любов съшествува между двама мъже.
Вече много рядко се среща оная истинска и чиста любов, която е присъща на юношите - отношенията мъже - жени са се превърнали в един вечен лов, сцена на доказване и търсене на плътски удоволствия. Това е едно масово оскотяване на нацията, което няма да има добри последствия в бъдеще.
И някои, естествено, печелят от това. Разработва се медийна индустрия с цел да задоволява зрителните и слуховите потребности на тийнейджърите, разработват се и методи за контрацепция, която хем струва солидно, хем може да доведе до евентуални увреждания и безплодие в по-зряла възраст, които пък от своя страна водят до други, по-скъпи методи за лечение. Клиниките и лекарите печелят от аборти - къде легални, къде нелегални...
Училищните психолози се опитват да правят нещо, но то винаги е свързано с методите за контрацепция, болестите и въобще механичната част на нещата. Никой не говори за някакви елементарни морални норми и ценности. Например, нашата учителка по психология, всячески се опитваше да ни набие в главите, че момиче което е преспало, например, с целия квартал не е курва, а поведението й е нещо нормално. На хомосексуализма също се гледа така. Не казвам, че такива личности трябва да се преследват и заклеймяват (по-лошото привлича. Пример - социализма. Жените от бившия източен блок се славят като тези с най-леко и разюздано поведение), а просто да не се поощряват като по този начин ще се попречи на влиянието им върху масите.
Родителите трябва да обърнат сериозно внимание на децата си. Да говорят с тях повече, да им купуват книги, които учат на някакви ценности, да ги предупреждават за опасностите на интернет, телевизията и улицата, както и да се интересуват от приятелчетата и семействата на приятелчетата им. Никой не може да ти даде такова възпитание като домашното и то в ранна възраст.
Абе незнам защо си мисля, че лявата резба или си я имаш или я нямаш. Струва ми се нещо подобно на генетичен дефект. Може би ми се струва дотолкова извратено, че не мога да си представя някой да стане такъв само от едната мода или порното. Аз също съм от по-старото поколение /32г. магаре съм вече/ и ние имахме късмета да възприемем един много по-естествен подход към хомото или точно това, което се случва в ятото с бялата врана- изхвърлят я, че и отнася по някой и друг клюн. ;D
Напоследък се наблюдава едно много интересно явление - всеки мрази педарасите, а същевременно те си никнат като гъбки след чернобилски дъжд - има и подземни и на повърхността...
Чувала съм някакви страшни историйки още от комунизма - женят се, деца гледат, пък накрая се оказва че мъжът е с обратна резба и си има тайни любовници от мъжки пол.
Иначе Артиш насочва много правилно темата. Избягването на проблема не го решава. Мисля че правата на гейовете е време да се регламентират законово, за да се регулират и утвърдят. Иначе правят каквото си искат, а това никак не е по-добрия вариант.
Редактирано от модератор: Премахната реплика към вече изтрит постинг.
Цитат на: Артиш - 25 Дек 2006, 15:07:50
Напоследък се наблюдава едно много интересно явление - всеки мрази педарасите, а същевременно те си никнат като гъбки след чернобилски дъжд - има и подземни и на повърхността...
Чувала съм някакви страшни историйки още от комунизма - женят се, деца гледат, пък накрая се оказва че мъжът е с обратна резба и си има тайни любовници от мъжки пол.
Наистина има увредени педери, които въпреки че живеят нормален живот тайничко си мечтаят за един чеп в дирниците им (с извинение) ... мисля че тези хора могат да се оправят с една добра психиятрична терапия ...
Има обаче и такива педери, които се правят на педери, само и само да изглеждат по-екзотични, по-възвишени, по-европейци - тези същества за мен са истинската грешка на природата. Тези сволочи са са рожба на изватените Холивудски филми, псевдо-културата заливаща ни от Европа, ориенталско-циганската чалгия и не на последно място - липсата на всякакви морални, човешки и религиозни ценности!
Цитат на: Amenhotep - 01 Яну 2007, 18:25:51
Има обаче и такива педери, които се правят на педери, само и само да изглеждат по-екзотични, по-възвишени, по-европейци - тези същества за мен са истинската грешка на природата. Тези сволочи са са рожба на изватените Холивудски филми, псевдо-културата заливаща ни от Европа, ориенталско-циганската чалгия и не на последно място - липсата на всякакви морални, човешки и религиозни ценности!
Напълно съм съгласен с теб!
Подобни хора,като Евгени Минчев например стават такива само заради безпределната си глупост - лесни са за манипулация от медиите и масите,хора с утвърдено стадно мислене!
А относно ценностите - виж,религията само разваля,така че религиозните ценности могат да го духат!
Човешкото не е пример за морална чистота,не забравяйте че човекът е най-противоестественото и едно от най-войнствените животни(доказано е че мравките са на първо място по войнственост).
Като казвам това нямам впредвид че не одобрявам човешката природа!
Просто аз лично мисля,че човекът е прекалено зависим от предразсъдъците си - хладнокръвието е най-добрия морал - най-важната заповед за един истински хищник,най-великия от всички закони това е "Целта оправдава средствата".
Нека имаме морал,но силен морал,не разлагащ душата.
Най-дразнещото на педалите е това дето ни убеждават,че са нормални.А ако им се разреши да осиновяват деца,това ще е престъпление към тези деца.
Слушах в сетрешния блок на БТВ(поканили някаква лесбийка), че трябвало да се оправи учебник, в който пишело, че бракът се сключва между мъж и жена. Трябвало да пише, че има и хомосексуални семейства.
:devil:
?! ?! ?! ... ...............
БА СИ МАМАТА, СИ БА !!!! МРЪСНИ евреи !
каквито боклуци са им водещите ,такива им и гостите. драгият зрител да му мисли.
Много от проблемите на хомосексуалистите в България идват заради...
А всички проблеми на нормалните българи идват от хомосексуалния "елит" :devil:
Много от българите, трябва да си задат въпроса: а дали педерастията не е просто вид характерова особеност и дали не се наследява :lol:
Гейтаците (еми съжалявам, че не мога да използвам "необидната" дума хомо сексуалист, след като е цензурарана от форума...) са душевно болни! Може да се опитват да ги изкарат че не са такива, то това си е истината. Койи са душевно/психически/умствено болните? Тези които не изпитват влечение към противоложния пол са точно такива.
vanadis
Много-точно го каза, това е Психическа болест.
Утре и шизофриниците могат да си поискат ,часове по Шизофрения :-P
Тая толерантност дето ни я набиват всяка секунда,ми е писанала ,защото нито мангала дето цял живот се изхранва безплатно,нито турския-фанатик ,нито лигльовците-гейчуновци са хора.
Това са рушители на българското и българщината,нито мангала е полезен,нито фанатика,нито гейчуновците .
Мда, хомосексуалистите са навсякаде...това е факт! Дори ги има и в средите на т.нар. "националисти" от бАТАКА(за справка Владо Лалов), но е смешно за тях да се учи в училище, смешно е тяхното анормално поведение да бъде рекламирано и лансирано! Аз бих попитал директно тази Аксиния следното:" Другарко, Аксиния, ами ако утре и педофилите надигнат глава?! И за тях ли трябва да пише в учебниците?" ;)
Относно *****те. Това за пореден път показва желанието на големите фигури до пълната деградация на нацията. Аз в въпросите ***** не виждам нищо добро. Нестига, че си имаме Азис и други подобни хора насаждащи лошо цености ами и те в училище искат да ги вкарват. По същата логика ще ни вкарат и други изроди като зоофилите, педофилите и т.н
На тази Аксиния, дано сина и стане педерас та да го плескат момченца... да видим дали ще говори така за "хомосексуалистите".
Редакция: Незнам дали е лезби, дано не е, че да има син и.... :devil:
Дали ще има син? Тя не е ли лезби?
:eusa_naughty:Как може тази лезбика да сравняваедин ЯВОРОВ с разните му педали,че Яворов ходи с пушка в гората и води чета срещу резаците.Приискало и се на тая да пишат за нея да я знаят децата,НЕ,има морални цености които в БЪЛГАРИЯ трябва да се пазят.Ако не и харесва да отива в изпедерастена Европа и там да прави каквото иска.А относно политиците падели,ами за това сме на това дереже,защото те/педалите/не могат да мислят с главите си а само с г....Като иска нещо различно тогава предлагам отново да направим концлагери и да изучаваме политикат на Хитлер-педали,цигани ,турци и евреи,опа комунисти вътре в камерите :-P
Нас сега ни управляват циклофреници в стадий на устойчива мания ! :eusa_wall:
crazy crazy crazy crazy crazy
С насилственото извратяване на българските единици и унищожаване на всяка дори малка обществена структура, *****те се приемата постепенно... отпорът явно не е достатъчен, но и трябва да се почака изгоден момент
"Промяна трябва да има и в учебниците, защото в сегашните се споменава само за една различна група и това са турците", заяви изпълнителният директор на "Джемини"
Много от проблемите на хомосексуалистите в България идват заради погрешното отношение на децата, което се изгражда още в училище, смята Аксиния Генчева, изпълнителен директор на гей организацията "Джемини".
"В учебниците поне от 9-ти до 12-ти клас трябва да се обръща внимание на това, че светът е различен. Така например в часовете по литература както се учи за любовта на Яворов към Мина и Лора и това как тя е повлияла на произведенията му, трябва да се учи и за любовта на хомосексуалните автори, които са повлияни в творчеството си от своите партньори", каза тя в интервю за в. "Новинар".
"Промяна трябва да има и в учебниците, защото в сегашните се споменава само за една различна група в българското общество и това са турците. Това е неадекватно, при положение че в България има роми, хора с увреждания, хомосексуални, имигранти...", продължи 28-годишната майка на едно дете.
В интервюто тя коментира и положението на политиците хомосексуалисти, които "отричат", че са такива.
"В сегашната политическа картина има политици и държавници, които са хомосексуални, но те не просто го крият, а го отричат. В частния си живот не го правят, но пред обществото да. Явно виждат проблем в това. Според мен те са страхливи, защото когато си уязвим за нещо, тогава могат да те изнудват за всичко, не само за това с кого спиш."
http://lifestyle.ibox.bg/news/id_651822580
...Утре и шизофриниците могат да си поискат ,часове по Шизофрения ...
И мангалите ще искат в отделен предмет да ни запознаят с дълбоката философия и финеса на тяхната лирика :devil:
Тая ш*бана курва може и да иска ,но не трябва.Нали видяхме какво стана на гей парада.Сега като разберат и ,че в училището не е забранено ще продължават да се множат.Ще станем накрая Бългерия.
Тази пача още ли има очи да излиза пред обществото ни?! По същата логика нека поощряваме и зоофилите! Това също е сексуална ориентация, също е наклонност по рождение /поне така се води/.
Да не са решили да има втора Холандия? :o
Цитат на: Vanadis - 26 Юли 2008, 12:22:29
Да не са решили да има втора Холандия? :o
Повярвай ,те отдавна са го решили и ще се опитат на всяка цена да го постигнат.Ако не се спре ,ще станем по-зле и от Холандия.
Бобо Расате беше прав!За това говореше,вижте скапаните педали какво искат няколко месеца преди срамния гей парад!
Истината за педерастите
1) През 1980 г. най-влиятелната гей-организация в Холандия (латинското й съкращение е COC) приема позицията, че "освобождението" на педофилията трябва да се разглежда като гей въпрос и следователно възрастовите граници трябва да се анулират. През 1990 г. организацията постига значителен успех, смъквайки възрастовата граница на 12 години (освен при възражение от страна на родителя, при което границата се вдига до 15). Именно тази организация подпомага идейно и финансово българската "Джемини".
2) Представителите на тази организация са лъжци! Те спекулират с броя на хомосексуалистите и лъжат, че това е вродено и непроменяемо състояние. Всъщност то е придобито и (в някои случаи) променяемо чрез псохотерапия.
Джосеф Николоси: "Хомосексуализмът представлява проблем с развитието, който се появява при проблеми в семейните взаимоотношения, особено между бащата и сина. Ако момчето не осъществи връзка с баща си, момчето не развива мъжка полова идентичност и става хомосексуалист. Това е най-често срещания клиничен модел".
Според д-р Джордж Рекерс: "При мъжете хомосексуалисти, най-често срещания вариант на семейни взаимоотношения е този, при който майката е силна и контролираща фигура, а бащата е отдалечен и враждебен".
Според д-р Роберт Хикс: "Над 20 години съм консултирал гейове и все още не съм намерил един, който да е имал нормално сексуално развитие по време на детската и юношеската възраст. В много случай става въпрос за бащи, които са били алкохолици и са отсъствали емоционално и/или физически. Често слушам за нежелан сексуален контакт с по-възрастен брат, непознат мъж, приятел, и т. н. Понякога намирам, че гейовете са имали достъп до порнография в ранна възраст".
*
Според д-р Джъд Мармор: "Митът, че хомосексуализмът е неизлечим е все още широко разпространен сред обществеността и самите хомосексуалисти. Почти няма съмнение, че действителна променя може да бъде постигната при 20% - 50% от пациентите с хомосексуално поведение, които потърсят психотерапия с такава цел. Най-важната предпоставка е силната мотивация да се постигне подобна промяна".
Според д-р Рубен Файн: "Наскоро имах случай да прегледам резултата от психотерапия с хомосексуалисти, и бях изненадан от откритията. Парадоксално е, че макар политически активните гей организации да отричат възможността от промяна, всички изследвания са намерили положителни последстия, независимо от метода на лечение, значителен процент от хомосексуалистите са станали хетеросексуални..." След това д-р Файн добавя: "Ако пациентите са мотивирани, каквато и процедура да е приета, голям процент ще се откажат от своя хомосексуализъм. В тази връзка публичната информация е от голямо значение. Погрешната информация, която се разпространява от някои кръгове, че хомосексуализмът е неизлечим чрез психотерапия, причинява неизброима вреда на хиляди хомосексуални мъже и жени".
3) Това е медицински въпрос.
4) Независимо дали е болестно състояние или не, хомосексуализмът е много вредно явление, което уврежда психическото и физическото здраве. Предлагам Ви следните факти:
- хомосексуалистите по-често се депресират и мислят за самоубийство и са многократно по-склонни да прибегнат до подобна постъпка;
- много от хомосексуалистите страдат от алкохолизъм и наркомания;
- хомосексуалистите са с по-лабилна психика;
- хомосексуалистите, особено мъжете, са многократно по-развратни. Според някои американски допитвания и изследвания, около една четвърт от педерастите са имали над 1000 партньора. Хомосексуалистите лесно се пристрастяват към хомосексуалното поведение и се озовават в емоционална "дупка" от която трудно се излиза;
- по-голям процент от хомосексуалистите (в сравнение с останалите) са склонни към перверзни сексуални изпълнения, каквито са примерно садизма, мазохизма, оргиите, секс с непълнолетни, случаен и анонимен секс, групов секс, секс срещу пари и т.н. Много хора нямат представа какви гнусни и опасни сексуални изпълнения са обичайна практика за някои хомосексуалисти;
- много от гейовете страдат от болести, които рядко се срещат сред останалите мъже. Такива болести са: СПИН, хепатит A, B, C, сифилис, рак на ануса, рак на тестисите и др. Тъй като хомосексуалното поведение противоречи на нормалните природни поведенчески черти на съответния пол, гейовете (особено) и лесбийките сериозно нараняват телата си и си увреждат здравето;
- поради изброените причини хомосексуалистите живеят по-кратък живот. Според някои американски изследвания, хомосексуализмът скъсява продължителността на живота с около 40%.
5) Нелогично е да се дават колективни права на хора въз основа на тяхното сексуално поведение. Активистите искат да убедят обществото, че т. нар. "сексуална ориентация" представлява част от идентичността на човека, както е с пола, възрастта, етническия произход и т.н. Това обаче не е така. Общото между споменатите характеристики е, че те са вродени, непроменяеми, и безвредни. Сексуалната ориентация не е вродена и непроменяема и в никакъв случай не е безвредна. Следователно въобще не може да става дума за сравнение между сексуалната ориентация и другите човешки характеристики и не трябва терминът "сексуална ориентация" да съществува в българското законодателство. Хомосексуализмът не е идентичност, а психическо състояние и форма на сексуално поведение.
България - най-хомофобската страна в ЕС
В България има невежество и непознаване на хомофобията. "Признакът сексуална ориентация е защитен в 7 български закона", съобщи Аксиния Генчева.
17 май е международен ден срещу хомофобията. На пресконференция днес фондация "Ресурсен център - Билитис" представиха информация за някои от проблемите и предизвикателствата пред обществото, както и за предстоящия парад.
Тази година се отбелязват 20 години от премахването на хомосексуалността от списъка със заболявания на Световната здравна организация (СЗО) и хомосексуалността вече се приема за една от видовете сексуална ориентация.
В България Международния ден срещу хомофобията се отбелязва за 6-та поредна година. Темата, под която тази година ще мине инициативата, е религиозната хомофобия.
Аксиния Генчева посочи, че в някои страни различната сексуална ориентация може да е повод хората да бъдат убивани.
Аксиния Генчева припомни един от последните случаи на дискриминация на хората с различна сексуална ориентация в България - наредбата от общината в Пазарджик, с която се забранява публичната демонстрация и показ на различна сексуална ориентация. Генчева посочи, че това предложение е било атакувано в Комисията за защита от дискриминация (КЗД) и миналата седмица комисията се е произнесла с решението, че подобна забрана е дискриминационна.
По думите й миналата година две чужденки са поискали статус на бежанци у нас именно заради сексуалната си ориентация. Такъв статус обаче им е бил отказан. Генчева посочи, че от проучвания на Евробарометър за миналата година става ясно, че в България няма хомофобия, но въпреки това страната ни е най-хомофобската страна в ЕС.
Според европейска директива България като страна членка на ЕС е длъжна да подпомага и улесни хората с различна сексуална ориентация и техните преки роднини. Въпреки това обаче миналата година две жени са закупили недвижим имот, а общинските власти в Благоевград са отказали да го признаят за семейно жилище.
Властите не са длъжни да признават браковете между хора от един пол, но трябва да ги подпомагат, посочи Аксиния Генчева. По думите й законите в ЕС стоят над националните закони и по тази причина България трябва да се съобрази с това.
Хората с различна сексуална ориентация у нас са защитени от Кодекса на труда, посочи Генчева. По думите й обаче въпреки това данни на Евробарометър от преди две години сочат, че около 30% от работодателите са заявили, че не биха взели на работа хомосексуалист.
Според същите данни 70% от работещите хомосексуалисти са били тормозени на работното си място заради сексуалната си ориентация.
Данните за миналата година сочат, че 60% от работодателите у нас не биха взели на работа човек с различна сексуална ориентация.
По отношение на здравеопазването у нас Аксиния Генчева посочи, че българските закони не позволяват на хетеросексуални двойки асистирана репродукция.
Освен това при транссексуалните и интерсексуалните българи в повечето случаи още в детска възраст лекарите решават какъв ще бъде полът на човека. С налагането на едно такова решение се влияе много върху емоционалното състояние и социалните контакти на човека, подчерта Генчева.
В образователната система се забелязва силно популяризиране на двуядрения модел - бял мъж и бяла жена с две деца, посочи още тя. По думите й, образователната система не отговаря на действителността.
"Учениците учат за един свят, а светът навън е друг", заяви Аксиния Генчева. В учебниците също така са посочени единствено турците като малцинство у нас, като ромите и хомосексуалистите не присъстват или много слабо се засягат в учебниците по етика например.
По отношение на наказателното право различни организации се борят за криминализиране и насилието в следствие на омраза. Генчева даде пример, че ако един циганин бъде пребит на улицата в българското законодателство това ще бъде третирано като насилие от хулигански подбуди, а не като престъпление от омраза. Разлика между двете има и в
присъдата като присъдата за хулигански подбуди е по-лека, посочи още тя. През 2007 г. е имало инициатива за промяна на Наказателния кодекс в тази му част, но това не се е случило. "Надяваме се, че това ще стане", посочи Генчева и допълни, че словото на омразата трябва да бъде криминализирано.
Тя изтъкна, че в подобни случаи журналистите са най-добрия коректив, тъй като те най-адекватно преценяват дали причината за едно такова престъпление не е омраза.На 26 юни ще бъде организиран гей парад.
Все още няма определени час и начална точка, от където ще тръгнат участниците. Аксиния Генова обаче посочи, че тази година своето участие в различните прояви са заявили представители на ЕП, ЕК, много представители на чуждестранни организации и родни звезди. Тази година ще бъдат организирани концерти, изложби и други културни събития. На 29 май от Ресурсен център "Билитис" организират и демонстрация на техники за самозащита за жени, която ще се проведе в парк "Заимов".
Организаторите решиха да отбележат днешния ден като пуснаха в небето много цветни балони.
http://news.ibox.bg/news/id_269121395 (http://news.ibox.bg/news/id_269121395)
Цитат на: Теодор Петков - 17 Май 2010, 13:31:00
България - най-хомофобската страна в ЕС
Браво! Това е добра новина!
Аксиния Генчева помоли да не бъде снимано лицето й, защото преди една година е била принудена да напусне България заради заплахи към нея и детето й, заради активистката й дейност.
(http://www.novinar.net/data/2008-04-15/1208265715_8_330X260.jpg)
Ето я Аксиния Генчева - на 28 години. От няколко години е изпълнителен директор на българската гей организация "Джемини". Преди това е работила в компания за сертификати и системи за управление. Има едно дете - забременяла е по начин, който не споделя. Като закоравяла лесбийка си отглежда детето в "семейство" с мама и с ... още една "мама".
(http://humanoftheyear.org/wp-content/uploads/2009/08/Photo_DesiPetrova-150x150.jpg)
Това тук е Десислава Петрова (известна в гей-средите като Деси Солджъра - :-D :-D :-D) - втората "мама" в семейството на Аксиния Генчева и горкото й дете. Десислава е член на Българския Хелзинкски Комитет. Участвала е в работни групи за изработване на новото "българско" законодателство, национални планове и предложения за промени в българското и европейското законодателство - промени в Наказателния кодекс, участие в разработването на проектозакона за защита от дискриминация и проектозакона за регистрираното партньорство. В периода 2002 – 2007 г. тя е член на Обществения съвет на Българско национално радио. Наскоро, Десислава приключи едногодишен проект за общностно развитие в селските райони на Испания, където инициира кампанията «Свободни Гей Прегръдки».
П******тите също искат да си имат деца и се борят "да имат равни права с хетеросексуалните двойки" - т.е. да се женят, да си регистрират семейни жилища и разбира се - да си осиновяват деца!
Редактирано от модератор: Премахване на невалидни линкове.
Геноцид за хомотата.В България такива екземпляри нямат място.
(http://forum.aboutbulgaria.biz/download/file.php?id=998)
Ето какво плакатче е пуснала лесбийката Десислава Петрова (известна в гей-средите като Деси Солджъра) в своя блог: http://desislavapetrova.eu (http://desislavapetrova.eu)
(http://humanoftheyear.org/wp-content/uploads/2009/08/Photo_DesiPetrova-150x150.jpg)
Същата е член на Българския Хелзинкски Комитет и избира кого да обявят за ЧОВЕК НА ГОДИНАТА :-D Списъкът с престъпленията й срещу българския народ е безкраен - може да ги прочетете в автобиографията й, в блога. А пък какви статии пише :@ :@ :@
Да не са се отричали от своята природа като толкова искат също да имат деца! Хем боли, хем сърби!!
Не съм тотално против хомосексуалистите, дори имам познат, който е такъв... Но съм против показността им! Бъди какъвто си искаш, имай каквито си искаш фетиши и извратености, но централните улици не са нощни клубове!! Така или иначе хомосексуалността не може да бъде забранена(явно), поне да им забранят да всяват смут по улиците посред бял ден.
За браковете не съм против да се озаконят, но със сигурност не бива да им се разрешава да осиновяват деца! Едно дете не може да се развива нормално в такава среда!!
17 май е международен ден срещу хомофобията. На пресконференция днес фондация "Ресурсен център - Билитис" представиха информация за някои от проблемите и предизвикателствата пред обществото, както и за предстоящия парад. :@
Винаги съм казвал,че тези грешки на природата/п......те и лезбите8нямат място сред българския народ,като искат да се изявяват на публични места да отиват в Холандия,нали е все ЕС.Но за друго ми е думата,всички ги плювате а не виждате каква гавра си правят с българския народ.Точно в деня на Баташкото клане ,когато трябва да почитаме паметта на загиналите,те ще правят ден срещу хомофобията.Това е невиждана по размера си обида над нормалните хора. :boi:
И какъв е проблема сега? Никой не е задълъжен да харесва различните,нали уж всеки си има право на избор и мнение.Или май не всички а?
Ама не разбирате ли, че докато не станете безродови консуматорски утрепки (докато същевременно ви обесняват колко "отворени", "либерални" и "широкоскроени" сте) няма да се оправите!
Изобщо, докато не спре да ви интересува всичко, освен личното ви хедонистично удоволствие(което ще рече секс и покупки*) няма да се оправите!
Поне това е тезата на отвратителното неолиберално течение.
----------
* покупките, изобщо "шопинга", "шопингтерапията" и производни са изключително важни в новия "широкоскроен" век! Важно е да се "лекувате" с "шопингтерапия"! Марш по моловете!
(саркастичен съм)
Това пък с шопинга къде го намесваш... Не съм едва ли не зависима от пазаруването, но защо например да обикалям цял бургас, защото хубавите му магазини за пръснати в съвсем различни краища, та вместо това да отида в мола. Не виждам нищо лошо в това човек да има по голям избор и в цени и в асортимент, в тукашния мол можеш да намериш дънки за 10 и за 1000лв...
А за обратните има нещо вярно... Едва сега забелязах, че всъщност те не се борят за свои права, а се борят срещу нормалните! :@
И аз съм твърдо против публичното им изразяване, разпространение и натрапване на нехарактерната им сексуална ориентация. Но все пак нека не забравяме, че в по-голямата част от случаите хомосексуализма е секусална ориентация, наследена генетично и не зависи от човека- дали иска или не да бъде такъв- тоест те просто се раждат такива и аз не виждам защо трябва да ги обвиняваме затова? Защото наистина не можем да ги обвиняваме, тъй като е работа на Природата. Естествено, има си и доста случаи на придобита такава сексуалност в следствие на различни видове психични травми. Въпроса е друг- в показното натрапване на тази сексуалност като нещо съвсем нормално и приемливо, а тя изобщо не е такава. Не могат да ни накарат да приемем за нещо нормално двама мъже да се мляскат по улиците и да казваме "еех, колко е красиво", защото наистина е отвратително. Виж, жена с жена е по-приятна гледка(стига да са красиви мацки, а не такива като двете от снимките), както и да е... :-D
Та е факт това, което се твърдеше в по-горните коментари- тях така или иначе ги има и не можем да ги изтребим. Въпроса е да ги накараме да си приемат сексуалността без да ни я натякват и да ни карат ние да им я приемаме. Щото ако не им харесва, че сме хомофобска държава(което е много добре)- наистина да ходят на Запад, където ги приемат с отворени обятия.
Иначе хомосексуализма не е единственият сексуален проблем, всъщност има още много и най-различни видове сексуални проблеми, за които не се говори и които повечето хора не ги знаем и това се дължи най-вече на факта, че темата "секс" продължава да бъде табу и да се забранява, а за нея трябва да се говори много повече и като за нещо съвсем естествено. Щото именно табутата, налагани върху тази тема, сякаш тя е някакво престъпление, довеждат до неправилно възприемане на сексуалността у младия, току-що израстващ млад човек и оттам проблемите, които могат да окажат сериозни последствия върху психиката му.
Прочетете "Моето име е легион" и "Князът на този свят" от Г. Климов и много добре ще вникнете в проблемите за пола и хомосексуалността. В нета ги има в оригинал, на руски език - Имя мое легион и Князь мира сего.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3457971 (http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3457971)
"В доклад на Агенцията на Европейския съюз за основните права страната е включена в негативния списък на 19 държави членки на ЕС, които не биха признали брака на еднополова двойка"
България е в негативния списък на 19 държави членки на ЕС, които не биха признали брака на еднополова двойка, сочи докладът на Агенцията на Европейския съюз за основните права (FRA).
Докладът "Хомофобия, трансфобия и дискриминация на основа на сексуалната ориентация и полова идентичност" бе представен пред членовете на Европейския парламент миналата седмица (Вж. доклада). В него България е спомената противоречиво.
От една страна са отчетени фактите, че у нас законодателството покрива дискриминацията по признаци сексуална ориентация и полова идентичност във всички сфери (Закон за защита от дискриминация), както и че още първият парад на гордостта у нас през 2008 г. се е провел без сериозни инциденти.
От друга страна обаче се отбелязват и
законодателни анахронизми.
Така например е посочено, че насилието спрямо ЛГБТ хора (събирателно нарицателно за лесбийки, гей, бисексуални и транссексуални), мотивирано от сексуалната им ориентация, не е изрично упоменато в закона като криминално деяние (каквото е положението и в други 12 страни членки), докато в същото време в него има закрила срещу подбуждане към омраза въз основа на други признаци (чл. 162 и 164 от Наказателния кодекс).
България е и в негативния списък на 19 държави членки, които не биха признали брака на еднополова двойка, ако единият от двамата партньори пребивава в страната ни. Въпреки че в този списък да има държави, които все пак биха признали някакъв правен статут на двойката, дори и под форма различна от брака, страната ни не е от тях. В това отношение новият Семеен кодекс от октомври 2009 г. е посочен като
негативен пример,
наред с Естония и Румъния.
Според доклада непризнаването на еднополовите двойки от страна на държавата ги лишава от редица права, в това число основното право на свободно придвижване на територията на ЕС.
Непризнаването на съюза на такива двойки води до редица административни и правни предизвикателства пред тях, в случай на постоянно или временно преместване на единия от партньорите в друга държава.
Други "черни точки"
за България, записани в доклада, са опитите за агресия срещу трите гей парада у нас, както и случаят с наредбата за обществен ред в Пазарджик от 2009 г., забраняваща "публичното демонстриране и изразяване на сексуална и друга ориентация на обществени места".
Според Агенцията за основните права тази наредба пряко препятства възможността за мирна и свободна от заплахи демонстрация, повишаваща информираността на обществото за ЛГБТ хората.
---------
Всичката Мара втасала и забравила най-важното...
А какво е най-важното за "Мара"?
Според мене най-важното е да знае "къде да се побара".
Мисля че тази позиция към достатъчно изстрадалата ни родина от страна на Агенцията на Европейския съюз за основните права (FRA).
е определена от българите с идиома "да те наврат в кучи гъз".
Предполагам,че това е най-точното сравнение по отношение на проявеното бездушие към целия български народ от евронаставниците ни от една страна,а от друга...пълното безхаберие на управляващите,които не се свенят да твърдят,че парите са откраднати от някой си и компания и заради това ни го начукват сладострастно с ниски заплати, с някаква пенсионна реформа,която означава само едно...да вземеш една пенсийка и после да гушнеш китката,и ред други безобразия,оформени като държавни решения.
Нямаше да се ядосвам толкова,ако се проявяваше някаква принципност в името на добруването на българите с произтичащите за това лишения...
Да,ама Калинка Илиева гушна за една година време заплата от 60 бона само заради фалшивата си дипломка...
Е,заради това идва и бездушието,че едни доктори ,забравайки за Хипократ,изпаднаха в душевно раздвоение,чудейки се дали да удавят едно бебе в кофа с вода или да го поставят във фризер...
Скоро е Рождество...Ще има мили речи,благотворителни смс-и и слова,които карат очите ни да се пълнят със сълзи за човешкото страдание и нещастие.
Да,така трябва да бъде,ама не е така...
Почти всичко дишащо е оскотяло до степен обезличаване на човечността и проявление на диви инстинкти.
За някои това се изразява в стремеж за измама,в други с пълно самовглъбяне и апатичност,а при трети в хедонизъм...с цената на всичко,което би могло да се определи като безпринципност и безнравственост.
Та като иде реч,кого да обичаме за да сме достойни като хора,мисля,че най-напред трябва да уважаме себе си като нация,която не търпи вмешателства в самобитността ни под формата на съвети за любов към т.нар. "ЛГБТ хора",да се отучим да ни яздят като магарета разни индивиди-кой без диплома,кой без човешки облик,а да обичаме тези,които ни обичат истински.
Лично аз ще обичам тази прекрасна жена,която ме направи щастлив човек!
Ебем ти европеизацията!
Ето я и последната проява на извратеняците от ЛГБТ:
България е една от страните в дъното на таблицата в ЕС по равнопоставеност на гейове, лесбийки, бисексуални и транссексуални (ЛГБТ). Това стана ясно по време на откриването на изложба пред сградата на Съдебната палата в София ,,Образи против хомофобията".
Откриването й отбелязва 17 май - Международният ден срещу хомофобията и трансфобията.
Организаторите от фондация ,,София Прайд" посочиха, че макар нито една държава в ЕС да не е постигнала абсолютно равенство за своите ЛГБТ граждани, страната ни е на едно от последните места по този признак.
Изследването е представено вчера, когато европейското подразделение на Международната организация на гейовете и лесбийките публикува своя класация на европейските държави по степен на равнопоставеност на ЛГБТ хората в обществото. На първо място е Великобритания, следвана от Испания. На последно място от държавите членки на ЕС е Кипър. С малко повече точки, но все пак на последно място са Полша, Литва, Словакия, България, Румъния, Гърция и Естония.
17 май е обявен за Международният ден срещу хомофобията и трансфобията, тъй като на 17 май 1990 г. Световната здравна организация (СЗО) премахва хомосексуалността от международната класификация на болестите.
От фондация ,,София Прайд" отбелязаха още, че в България няма никакво правно признаване на еднополовите двойки. Те са лишени от всички социални и икономически права, които ползват хетеросексуалните двойки.
Освен жертви на дискриминация, ЛГБТ хората стават все по-често жертви на престъпления от омраза. Независимо от това, сексуалната ориентация не е сред защитените срещу престъпления от омраза признаци, регламентирани в Наказателния кодекс у нас.
Изложбата ,,Образи против хомофибията" ще остане пред Съдебната палата две седмици. Тя включва32 фотографии от 15 прайда и документира както шествията, така и изразите на хомофобия. Автори са фотографът Чарлз Мичъм и блогърката Сара Бакстър.
Изложбата ще обиколи над 20 населени места през 2011 г. Миналата седмица тя беше официално открита в Европейския парламент от председателя Йежи Бузек. В София изложбата се организира от фондация ,,София Прайд" и е подкрепена от министерството на правосъдието.
Беше прочетен поздравителен адрес от министър Маргарита Попова, която застава зад проекта и се обявява срещу хомофобията. ,,Инициативата на авторите е ясен знак за подкрепа на усилията в защита на гражданските права и свободи в съвременна Европа. Вярвам, че подобни прояви са полезни и убедително подкрепящи идеята за повече толерантност в гражданското общество", се казва в поздравителния адрес от Маргарита Попова.
По време на откриването на изложбата стана ясно и че четвъртият София Прайд ще се проведе на 18 юни. Непосредствено преди прайда, Центърът за култура и дебат ,,Червената къща" ще е домакин на ЛГБТ културна седмица.
http://news.ibox.bg/material/id_156709473 (http://news.ibox.bg/material/id_156709473)
Внимание, извратеняците трият хора от интернет
(http://store.picbg.net/pubpic/55/EA/a2df9f3b9ebf55ea.JPG)
Напъните им да трият са толкова "резултатни", колкото и напъните на педе*астки задник да роди дете.
Транссексуални ще могат да завеждат дела за дискриминация, реши НС
С 93 гласа ,,За" управляващите партии и уж опозиционни такива прокараха без много дебати промени, с които да бъдат защитени от дискриминация хората, сменили пола си. От АТАКА бяха категорично против измененията.
(http://store.picbg.net/pubpic/99/27/f5262f91ca459927.jpg)
http://www.vestnikataka.bg/2015/03/%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%83%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%b8-%d1%89%d0%b5-%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82-%d0%b4%d0%b0-%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%82-%d0%b4/
В България ще бъдат сменени всички табели на тоалетните с тези заради третия пол.
(http://youcomments.com/wp-content/uploads/2015/03/treti_pol_ozna4enie_za_toaletna_25_03_2015.jpg)
Това ли е най-важният закон в държавата, най-големият проблем за хората. Докато ГЕРБ, РБ и ДПС гласуваха третия пол поясите (живи дървета посадени през 50-те години на миналия век) в Добруджа се изсичат. Поясите са направени за да спират вятърът, който в равнината е унищожавал реколтата. Ето ви един проблем на държавата, и други подобни колкото искаш преди третия пол. За ЕС обаче са нейните ценности – глад, трети пол и мъртви бебета във фризер.
http://burgas-podlupa.com/2015/03/25/%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%be-%d0%b1%d1%8a%d0%bb%d0%b3%d0%b0%d1%80%d0%b8-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8a%d1%82-%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%83%d0%b2%d0%b0/
Пази, Боже...
Любопитно ми е защо масовите медии не са го отразили- аз ли съм го пропуснал, или просто не е бил приет и затова не са го споменали?