• Welcome to Българският националистически форум.
 

Първа световна война

Започната от Boris, 05 Май 2007, 21:46:06

0 Потребители и 0 гости преглеждат тази тема.

Slav

Ако немците бяха победили псв нямаше да има всв

Радко

#16
Цитат на: Slav - 28 Юли 2009, 20:15:11
Ако немците бяха победили псв нямаше да има всв
напротив, щеше да има, но друг щеше да я започне 

FELDMARSCHALL

Винаги ще има световни войни независимо от изхода на
предходната. Това е закон в историята...загубилия рано
или късно търси реванш за възстановяване на баланса.

Борисъ

Цитат на: rusenec - 28 Юли 2009, 21:02:57
Винаги ще има световни войни независимо от изхода на
предходната. Това е закон в историята...загубилия рано
или късно търси реванш за възстановяване на баланса.

В близките десетилетия не виждам как ще стане. Вероятността щеше да е по-голяма ако Германия беше разорена, както след ПСВ, но либерал-демократичният изродски модел и затова се е погрижил. Явно либералните мишки са осъзнали, че по-голяма полза имат от презадоволен със стоки глобализиран малоумник, на когото му се натрапва индивидуалистичен модел на поведение, без чувство за принадлежност към нация, който послушно ще си купува всичко ново от Мола.

Sturmmann

Цитат на: Борисъ - 28 Юли 2009, 21:22:48
Цитат на: rusenec - 28 Юли 2009, 21:02:57
Винаги ще има световни войни независимо от изхода на
предходната. Това е закон в историята...загубилия рано
или късно търси реванш за възстановяване на баланса.

В близките десетилетия не виждам как ще стане. Вероятността щеше да е по-голяма ако Германия беше разорена, както след ПСВ, но либерал-демократичният изродски модел и затова се е погрижил. Явно либералните мишки са осъзнали, че по-голяма полза имат от презадоволен със стоки глобализиран малоумник, на когото му се натрапва индивидуалистичен модел на поведение, без чувство за принадлежност към нация, който послушно ще си купува всичко ново от Мола.

Не е задължително да почне от Германия.Даже е най-невероятно да започне от Германия.
Боян Расате:
Ние сме национални социалисти и се борим за силна и етнически чиста България.

Борисъ

Цитат на: Sturmmann - 28 Юли 2009, 21:49:48
Не е задължително да почне от Германия.Даже е най-невероятно да започне от Германия.

Ако ще се започва нещо, на този етап трябва да са реформистки движения в някоя голяма европейска държава, а оттам нататък другите ще я последват, когато системата започне все по-очевидно да загнива. Нещо като при френската революция.

Борисъ

#21
Пропагандни картички на Централните сили:

Германия и Австро-Унгария подгонват Русия, на наметалото на Николай II сe е вкопчила въшката Сърбия



Мирррно, в строй! :-D



Поздрави от военното училище:


С всеки изстрел - по един руснак
с всеки удар - по един французин
с всяка крачка - по един англичанин.



Поздрави с '42



Централните сили привличат България, Антантата - гърци и румънци



Българска пощенска марка





Metoman_88

Не мога да разбера защо ни се изплъзва шанса да сме отноав велика страна не 1 път,а два пъти,не мога да си обясна защо и как изгубихме ВСВ
Ще измислим нови хитрини,
закони всякакви игри.
Наш човек на пост там, ще внедрим
далавера с него да въртим.

Ivo_the_MOnsTer

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 12 Авг 2009, 01:12:17
Цитат на: Metoman_88 - 12 Авг 2009, 00:42:04
Не мога да разбера защо ни се изплъзва шанса да сме отноав велика страна не 1 път,а два пъти,не мога да си обясна защо и как изгубихме ВСВ

Елементарно е - избрахте грешната страна. Два пъти при това.
1вия път особенно как не са загрели че при проточване на войната и превръщането и в позиционна Англия и Франция са с предимство заради колониите откъдето черпят всякакви ресурси и дори човешки материал .
Всеки заслужава да бъде съден според делата си.

Борисъ

Избрахме правилната страна откъм това, че при победа сме щели да си върнем най-много земи. Германия обаче е също централна държава като нас и това автоматично означава война с всички съседи.
В интерес на истината и ние, и германците са могли да се разправят с всеки свой съсед поединично - всичките са били по-слаби, но естествено слабите ще се обединят, за да премахнат силните за деня. Вижте например какво става във френско-пруската война, започнала в годините на обединението на Германия като държава - германците прегазват французите като хлебарки и след няколко месеца започват обсада на Париж. Доста подобен сценарий е и при нас със Сърбия, която я е страх от обединена и силна България, заради което започва войната от 1885 и е насметена при Сливница.

Борисъ

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 12 Авг 2009, 10:57:59
Даваш конкретни примери за по-силна позиция, които обаче не олицетворяват постоянното статукво. Идиотсктие френски генерали и брилянтните немски през 70-71ва правят войната такава. Същевременно 60 години преди това франзуците прегазват не само немците, но и почти всички останали в Европа при Наполеон. Не обсаждат само Берлин, ами ги превземат и още доста други неща, които със сигурност си ги знаеш. Тогава немците са съюзници с англичаните и руснаците срещу "силния на деня" - Франция. Така че не слагай немците като вечните силни, обградени от слаби, обединени и враждебни страни. Това е така началото на 20ти век, но историята не почва от тогава.
Също както идиотските сръбски генерали биват победени от българските капитани :-P
А при Наполеон Германия е раздробена на десетки малки княжества и единствено Прусия може да окаже по-сериозна съпротива, няма място за сравнение.

Ivo_the_MOnsTer

Цитат на: Борисъ - 12 Авг 2009, 11:08:47
Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 12 Авг 2009, 10:57:59
Даваш конкретни примери за по-силна позиция, които обаче не олицетворяват постоянното статукво. Идиотсктие френски генерали и брилянтните немски през 70-71ва правят войната такава. Същевременно 60 години преди това франзуците прегазват не само немците, но и почти всички останали в Европа при Наполеон. Не обсаждат само Берлин, ами ги превземат и още доста други неща, които със сигурност си ги знаеш. Тогава немците са съюзници с англичаните и руснаците срещу "силния на деня" - Франция. Така че не слагай немците като вечните силни, обградени от слаби, обединени и враждебни страни. Това е така началото на 20ти век, но историята не почва от тогава.
Също както идиотските сръбски генерали биват победени от българските капитани :-P
А при Наполеон Германия е раздробена на десетки малки княжества и единствено Прусия може да окаже по-сериозна съпротива, няма място за сравнение.
Не е съвсем така , през Сръбско-българската война , българите имат много по-голям стимул , защото защитават съединението си , а и успяваме да мобилизираме и хора от Източна Румелия.Така че Сръбската армия е по-опитна , но не е по-голяма и по-надъхана .
Всеки заслужава да бъде съден според делата си.

Борисъ

#27
Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 12 Авг 2009, 11:50:57
Княжествата са обединени когато става въпрос за външна намеса, а Прусия и Австроунгария са големи империи, окупирали и използващи множество други европейски народи. Заедно княжествата и Прусия са далеч по-големи и най-вече с по-голямо население от Франция. Специално Прусия е изцяло милитаризирана страна, далеч по-подготвена за война от Франция и с по-добри войници. Франция пък преди Наполеон преживява Революцията, външни намеси, опустошения и кървава диктатура. Не само, че има място за сравнение, ами дори при Наполеон немците имат стратегически превез и въпреки това биват разбити.

И кой ще докара свестни войски, които да помагат на Прусия - Хановър, или може би Саксония :lol: Изобщо не може и дума да става за единно държавно обединение, каквото има през 1871 година. А да изкарваш френската армия слаба и неподготвена е смешно, тя има волтигюри, водени от държавнически и военно-тактически гений (и щом той си отива, Франция отново се превръща в по-слаба спрямо съседите си-Велики сили. Изключение е само Австрия.). Да не говорим, че за разлика от съседните абсолютни монархии във Франция е въведена всеобща мобилизация.

Цитат на: Ivo_the_MOnsTer - 12 Авг 2009, 12:27:21
Не е съвсем така , през Сръбско-българската война , българите имат много по-голям стимул , защото защитават съединението си , а и успяваме да мобилизираме и хора от Източна Румелия.Така че Сръбската армия е по-опитна , но не е по-голяма и по-надъхана .

Също както и германците искат да завършат обединението си, което Франция и хомодружките й Англия и Русия сънуват в кошмарите си.

Борисъ

Цитат на: Wladyslaw Warnenczyk - 12 Авг 2009, 18:23:47
Какво е населението на всичките княжества плюс Прусия, включваща в себе си не само немци, но и чехи,словаци и част от поляците? Далеч по-голямо от това на Франция.

Населението не е фактор само по себе си.

ЦитатКакво е икономическото,вътрешнополитическото и социално положение в тези страни? Стабилно. Какво е във Франция - лошо. Колко добре подготвена,екипирана и опитна е пруската армия - перфектно. Колко френската - малко.
...

Франция е била изтощена и неподготвена в началото на 19ти век, заради скорошната Революция, преобърнала страната и жестоката диктатура след това, отслабила я допълнително.
Да бе, сега остава да ми кажеш, че Наполеон е тръгнал да завладява континента с икономически срината дупка и с деморализирано население. Изобщо не си и чел за вътрешнодържавните му реформи, май този изпит си го взел с три по милост.

Nordwave

#29





Редактирано от администратор: Премахване на невалиден линк.

Similar topics (5)

Отговори: 110
Прегледи: 59409

Отговори: 7
Прегледи: 8254

Отговори: 22
Прегледи: 34884

Отговори: 2
Прегледи: 2393