Вярвате ли в Господ?

[stas]

Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

Тези хора са в мнозинството си бивши комуняги - сложени специално по тези места още през соца. Тогава слагаха възможно най-тъпите и прости хора в църквата, за да бъдат те лесно манипулеруеми и контролирани от партията. Нормално е след промените същите тези хора да си търсят нови покровители и да ги откриват сред бизнесмени, мутри и политици - както видяхме с поповете на ДПС, дето излизаха от лимузини с мацки или продаването на титли - като тази на архонт Бинев. Именно тези хора са пияндетата и боклуците в църквата и докато не се махнат ще вредят само на религията. Истинсктие божи служители, принципно най-младите или най-старите от всички попове, са все още малко, но се надявам да се увеличат с времето и да възстановят истинската християнска църква в България.

Е, поне не са педали и педофили като католическите . :-D ;-)


.

[Nordwave]

Моля, не се отклонявайте от темата. Забранено е използването на вулгарни или цинични изрази в дискусиите на Българският националистически форум.

[stas]

Е, поне не са ***** и педофили като католическите . :-D ;-)


.

Първо, не смятам да започвам спор относно раздути чифуто-протестантски пропаганди, които ти така хубавичко си "попил".

Второ, поразрови се в нета и архивите на новините - особено от Русия и Украина, пък ми говори пак за "липсата" на православни попове педофили...

Само за сведение; за да станеш правослаен свещеник задължително е да си женен.  ;-)
И до колкото знам, се иска писменото уверение на съпругата, че е съгласна да следва съпруга си там където ще бъде въдворен да служи след ръкоположението му за свещеник. А католическите са задължително неженени(целибати), тъй, че ...  . ;-)

Погледни ТУК .  :&

http://all.actualno.com/news_241378.html

Това дето го даваш за пример си е едно "мероприятие" за отстраняване на Сионий . Защото започва много голям ремонт на  семинарията с пари от ЕС а Сионий е от доста заможно семейство и номерцата с присвояване на парите не хващат "тикиш" при него . ;-) :-)

И тъй, както е видно и аз изповядвам като своя религия Източното православие.

[Ivo_the_MOnsTer]

Е, поне не са педали и педофили като католическите . :-D ;-)


.

Първо, не смятам да започвам спор относно раздути чифуто-протестантски пропаганди, които ти така хубавичко си "попил".

Второ, поразрови се в нета и архивите на новините - особено от Русия и Украина, пък ми говори пак за "липсата" на православни попове педофили...


http://all.actualno.com/news_241378.html

Даскале откога ползваш думата "чифут" , и откога верваш в "чифутска пропаганда" .Нали уж тва били глупости и нямало такова нещо?
Иначе по темата , не съм много вярващ , но се старая да  се държа морално .

[samvoin]

Е, поне не са педали и педофили като католическите . :-D ;-)


.

Първо, не смятам да започвам спор относно раздути чифуто-протестантски пропаганди, които ти така хубавичко си "попил".

Второ, поразрови се в нета и архивите на новините - особено от Русия и Украина, пък ми говори пак за "липсата" на православни попове педофили...


http://all.actualno.com/news_241378.html

А пропагандата срещу Исляма дето ти я ръсиш, не е ли чифуто - протестантска също?

[samvoin]

А пропагандата срещу Исляма дето ти я ръсиш, не е ли чифуто - протестантска също?

Ако беше, щяха да я дават по чифуто-протестантските медии като BBC, CNN, FOX и тн. , а не да крият и избягват всячески тази тема. Също така нямаше да наказват и преследват тези, които говорят за ислямизацията и против нея, както правят с националистите или ревизионистите на Холокоста в Германия. Наскоро например Англия, сякаш е станала някакъв свят защитник на Исляма, недопусна лидера на холандската националистическа партия в страната след излизането в интернет на неговия филм за ислямизацията - Фитна, който може да си потърсиш. Не бяха ли според теб именно евреите управляващи големите медии и лобита в Европа? Не бяха ли те тези, които преследваха и запушваха устите на неудобните им? Е с ислямизацията е точно така и ти най-много трябва да го знаеш. С проблемите и скандалите в католическата църква пък е обратното - каквото и да излезне, дори само догатка или клюка, световните чифуто-протестантски медии го раздуват до небесата с възможно най-лоши окраски. Така се създава и лъжливия стереотип, който някой като Санди са приели доста ухотно.


Иво, глупости са да наричаш всеки, който не ти изнася или не харесваш "евреин", глупости са да вярваш в тайни религиозно-сатанистични организации и конспирации на евреи и масони за унищожението на света и тем подобни шизофрении. Цялото това демонизиране и превръщане на едни обикновени измамници,лъжци и крадци в "господари на мрака" или "слуги на сатаната" са глупости , а не разкриването или критикуването им. Факт е, че жидовете просто контролират много медии, имат силни лобита в някой страни и силни икономически връзки чрез банките, борсите и най-вече диаментеният бизнес (откакто японците почнаха да ги измества от банките). Поради това те могат да си манипулират общественото мнение например чрез Холивуд или масовите медии, както и да натискат дадени страни да прокарват закони в тяхна полза чрез икономическите си връзки. Но това е всичко. Никакви тайно общества, злокобни заговори, сбирки в крипти, пиене на детска кръв, призоваване на дявола, отравяне на кладенци, летене с метли и тем подобни психози, които някой доста силно са развили и аз наричам глупости. Направи разликата.

А ти случайно да познаваш позицията на този така наречен холандски "националист" /ако имаш в предвид лидера на Холанската партия "Свобода" или "На Свободата"/, на какви позиции стои относно държавата Израел, ционизма и конфликта в Палестина? Както и от кого се финансира и от какви се състои ръководството на партията му, а също така че произраелски и ционистки етнически организации стоят зад неговата партия на изборите, както и огромната част от еврейската общност в Холандия /които същевременно директно или индиректно, в лицето на соросовите организации, стоят зад защитата за педофилията, хомосексуализма, легализацията на хомосексуалните бракове и осиновявания на деца и легализацията на проституцията в Холандия, които вече са и легализирани там!/?
А в същото време, коя друга държава, освен Иран която е Ислямска Република даде не само трибуна, но и проведе Конференция на тема "холокост" и публичен дебат, както и кой друг президент освен иранския в последните 60-ина години излезе и ясно и на висок глас отрече или поне постави под съмнение дефиницията "холокост" и цифрата "6 000 000 евреи" както и "газови камери в лагерите на смърта"? Като на конференцията беше дадена пълна свобода и право на изказ и на ционистите. Защо това не стана в "свободолюбивите" Англия, САЩ, в американска, европейска или друга "ултрацивилизована и християнска" страна? И дали знаеш че и Ватикана е заинтересована от ревизия на ционистките твърдения, тъй като е силно сатанизиран като "участващ в холокоста и изтреблението на евреи през ВСВ" макар и да укрива евреи и че има епископи отричащи също така "холокоста", които получиха трибуна в Иран?
На един ирански форум например, евреи - ционисти съм виждал как пишат напълно свободно и спорат и предявяват тезите и претенциите си, проправителствен форум ако се не лъжа, а на един израелски форум възможно ли е ревизионист, или иранец да пише, който е привърженик на Ахмадинеджад или да получи трибуна в Израел или колониалните владения на Израел, САЩ или Англия медийна трибуна? Или може би в Полша или България?

[stas]

А пропагандата срещу Исляма дето ти я ръсиш, не е ли чифуто - протестантска също?

Ако беше, щяха да я дават по чифуто-протестантските медии като BBC, CNN, FOX и тн. , а не да крият и избягват всячески тази тема. Също така нямаше да наказват и преследват тези, които говорят за ислямизацията и против нея, както правят с националистите или ревизионистите на Холокоста в Германия. Наскоро например Англия, сякаш е станала някакъв свят защитник на Исляма, недопусна лидера на холандската националистическа партия в страната след излизането в интернет на неговия филм за ислямизацията - Фитна, който може да си потърсиш. Не бяха ли според теб именно евреите управляващи големите медии и лобита в Европа? Не бяха ли те тези, които преследваха и запушваха устите на неудобните им? Е с ислямизацията е точно така и ти най-много трябва да го знаеш. С проблемите и скандалите в католическата църква пък е обратното - каквото и да излезне, дори само догатка или клюка, световните чифуто-протестантски медии го раздуват до небесата с възможно най-лоши окраски. Така се създава и лъжливия стереотип, който някой като Санди са приели доста ухотно.


Иво, глупости са да наричаш всеки, който не ти изнася или не харесваш "евреин", глупости са да вярваш в тайни религиозно-сатанистични организации и конспирации на евреи и масони за унищожението на света и тем подобни шизофрении. Цялото това демонизиране и превръщане на едни обикновени измамници,лъжци и крадци в "господари на мрака" или "слуги на сатаната" са глупости , а не разкриването или критикуването им. Факт е, че жидовете просто контролират много медии, имат силни лобита в някой страни и силни икономически връзки чрез банките, борсите и най-вече диаментеният бизнес (откакто японците почнаха да ги измества от банките). Поради това те могат да си манипулират общественото мнение например чрез Холивуд или масовите медии, както и да натискат дадени страни да прокарват закони в тяхна полза чрез икономическите си връзки. Но това е всичко. Никакви тайно общества, злокобни заговори, сбирки в крипти, пиене на детска кръв, призоваване на дявола, отравяне на кладенци, летене с метли и тем подобни психози, които някой доста силно са развили и аз наричам глупости. Направи разликата.

Някой от православните светци е казал, че най-голямата победа на Сатаната е когато ни убеди, че не съществува. И прав е бил . ;-)




Атанас Дошков :Аз съм първият българин католик, който започна кореспонденция с папата, веднага след падането на комунизма. Докато кротувах, всичко вървеше добре. Когато заявих, че църквата има нужда от реформи, за да се върне отново при Христовото учение, бях заплашен с анатема и захвърлен като ненужна вещ.

В продължение на половин век прочетох всички биографии на папите, но ...



.

[killed_by_death]

Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

Айде бе, я разкажи некой факти !

Какви факти искаш, просто случки на които съм бил и съм видял за какви хора става на въпрос. Алчни за пари и любов към къркането общо взето-в такава светлина съм ги видял.
.

[stas]

[quote author=Wladyslaw Warnenczyk link=topic=10838.msg120021#msg120021 date=1255434211







А пропагандата срещу Исляма дето ти я ръсиш, не е ли чифуто - протестантска също?

Самвоине, за пропагандата срещу исляма го подкрепям .



.

[stas]

Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

Айде бе, я разкажи некой факти !

Какви факти искаш, просто случки на които съм бил и съм видял за какви хора става на въпрос. Алчни за пари и любов към къркането общо взето-в такава светлина съм ги видял.
.

Ами факти, примерно кой е точно свещеника или свещениците, де точно се е случило, какво се е случило и убеден ли си в това което казваш.  Иначе е недостойно за самоуважаващ се човек да ги ръси такива. Щото прилича на пускавица между селски клюкарки .


.

[stas]

rado84, за демоните виж това И си помисли !!!:

Редактирано от модератор: Премахнат цитат на вече изтрит постинг.

[samvoin]

А ти случайно да познаваш позицията на този така наречен холандски "националист" /ако имаш в предвид лидера на Холанската партия "Свобода" или "На Свободата"/, на какви позиции стои относно държавата Израел, ционизма и конфликта в Палестина? Както и от кого се финансира и от какви се състои ръководството на партията му, а също така че произраелски и ционистки етнически организации стоят зад неговата партия на изборите, както и огромната част от еврейската общност в Холандия /които същевременно директно или индиректно, в лицето на соросовите организации, стоят зад защитата за педофилията, хомосексуализма, легализацията на хомосексуалните бракове и осиновявания на деца и легализацията на проституцията в Холандия, които вече са и легализирани там!/?
А в същото време, коя друга държава, освен Иран която е Ислямска Република даде не само трибуна, но и проведе Конференция на тема "холокост" и публичен дебат, както и кой друг президент освен иранския в последните 60-ина години излезе и ясно и на висок глас отрече или поне постави под съмнение дефиницията "холокост" и цифрата "6 000 000 евреи" както и "газови камери в лагерите на смърта"? Като на конференцията беше дадена пълна свобода и право на изказ и на ционистите. Защо това не стана в "свободолюбивите" Англия, САЩ, в американска, европейска или друга "ултрацивилизована и християнска" страна? И дали знаеш че и Ватикана е заинтересована от ревизия на ционистките твърдения, тъй като е силно сатанизиран като "участващ в холокоста и изтреблението на евреи през ВСВ" макар и да укрива евреи и че има епископи отричащи също така "холокоста", които получиха трибуна в Иран?
На един ирански форум например, евреи - ционисти съм виждал как пишат напълно свободно и спорат и предявяват тезите и претенциите си, проправителствен форум ако се не лъжа, а на един израелски форум възможно ли е ревизионист, или иранец да пише, който е привърженик на Ахмадинеджад или да получи трибуна в Израел или колониалните владения на Израел, САЩ или Англия медийна трибуна? Или може би в Полша или България?

Защо сега пък извърташ темата към Иран, някакви форуми там и колко е велик Ахмединеджад? Не ми обяснявай за ирански форуми и дебати, а за конкретните и ясни въпроси относно смелото ти твърдение, че ислямизацията на Европа била евреиска измишльотина. Отговори на простите въпроси - вярно ли е, че фактите за ислямизацията се крият и пренебрегват всякак от властите и медиите в Европа, които нищичко за тях не споменават. Ти твърдеше, че били чифутска пропаганда  - ами тогава защо не я пропагандират чифутите чрез медиите си, а избягват темата? Къде е логиката? Защо се преследват хората, говорещи срещу ислямските имигранти? Нали уж властите в Европа са чифутски според много твои постове? Е къде е логиката хем да е тяхна пропаганда ислямизацията, хем да преследват тези, които я разпространяват тази тяхна пропаганда? Напълно нещо ти се оплита тезата и губи смисъл.

Абе как да не говорят за ислямизацията по-медиите и да не говорят ден и нощ за "страшната Ал Кайда" чиято роля според мен е крайно мистифицирана и завишена /да не говорим че Бен Ладен е американски въспитаник, 1/4 евреин и бивш приятел на Буш - баща, както и муджахедините бяха въоръжавани от САЩ в Босна и Афганистан/, за "ислямския фундаментализъм", за страшния режим на талибаните в Афганистан и какви жестокости се вършили. Та това ден и нощ го слушаме и по-медии като БТВ, както и какви терористи са Хамас, палестинците, мюсюлманите /да правим разлика между турци, турски етносепаратисти и мюсюлмани като цяло!/, освен по-предавания, телевизии и от водещи наричащи себе си "националисти и патриоти", да не говорим и от ционисткото отявлено агентче на МОСАД - Яне Янев, да не говорим от съпруга на еврейка и почиващия в Израел - Волен Сидеров, Краси - Праси Каракачанов - влахчето и ексдоносник и пр.
Докато в коя медия сме чули и предаване пък за еврейските терористични клетки, за дейноста на Джордж Сорос и неговите клетки и пипала, за сатанинските и други страшни секти - криптосатанински финансирани от САЩ и Израел, за еврейския синедрион, Протоколите на ционските мъдреци, Талмуда, същноста на Юдаизма, екстремистката същност на организацията "Шалом" чиито лидер заяви че евреите са коренното население на тези земи защото са от 3 000 години преди българите по-тези земи и организация замесена с атентата в "света Неделя" според анализи на Георги Ифандиев и показани документи от следствието тогава. Има ли предаване което да се занимава с тези неща, както и с израелските престъпления в Палестина и у нас в историята така системно? Имаше няколко водещи, като Антон Сираков и Георги Ифандиев споменаващи нещо по-тази тема и те изхръкнаха и вече никъде не ги виждаме, нали? Дори цели телевизии бяха унищожени у нас. Мога да ти давам много примери.
Докато например редовна медийна изява имат видни ислямофоби като Павел Чернев /и побратимяващи се с великосръбските шовинисти на същия фон/, като Праси Каракачанов, като Яне Янев - отявлен ционист. Също така и Валентин Касабов прави рязко антиислямски и къде верни, къде полуверни, къде преувеличани анализи и изявления, но за това да е имало санкции или гонене?
А кой заклеймен като "антисемит" у нас има чести медийни изяви /да не говорим за понятието "семити" и "антисемити" от кой е измислено и до колко е точно в случая и кой е "семита" точно/ по-основни телевизии?
Всеки у нас, или по-света който само постави под съмнение цифрата 6 000 000 мъртви евреи през ВСВ, газовите камери, сапуна дори, или дори само който осъди поведението и действията на Израел срещу палестинците, които са очевидни и заснети от западни обективни що-годе медии, става веднага "расист, талибанин, фен на Бен Ладен, нацист, хитлерист и антисемит"...

[killed_by_death]

Дори и да не вярваш в Бог, всеки българин трябва да се отнася с уважение към християнството.

Обаче никой не може да ме накара да уважавам поповете, които са в 90% скапани алкохолици без грам морал. След последния Великден мнението ми е още по-крайно към тази пасмина, след като попа в църквата в квартала ни си е позволил да излезне пиян навръх празника пред няколко стотин души и още толкова навън. Такива нещастници са ми по-омразни и мангалите около Централна гара в София. Тея "божи" служители си правят пълна гавра с Православието. За краткия ми живат съм се нагледал на проститиите им, а ме хваща яд, че заради тях и цялата религия страда.

Разбира се, не казвам че няма и наистина предани на Бога служители,познавах такъв, но докато са малцинство ще го отнасят и заради алчните си и алкохолизирани "колеги".

Айде бе, я разкажи некой факти !

Какви факти искаш, просто случки на които съм бил и съм видял за какви хора става на въпрос. Алчни за пари и любов към къркането общо взето-в такава светлина съм ги видял.
.

Ами факти, примерно кой е точно свещеника или свещениците, де точно се е случило, какво се е случило и убеден ли си в това което казваш.  Иначе е недостойно за самоуважаващ се човек да ги ръси такива. Щото прилича на пускавица между селски клюкарки .


.

Трябва да питам роднини кои са били, тъй като съм бил малък и не съм се интересувал за имената им, както и сега не се интересувам, те може би ще се сетят. Къде точно и по какъв повод са присъствали  е малко лична информация, че да го пиша във форуми.

Иначе може да ти кажа, щом ти е любопитно, за пияния свещеник на Великден - църквата "Св. Троица" в София, до парк "Гео Милев", тази година.

[logx]

Вярвам в Бог. Не съм религиозен.

[rado84]

А за демоните виж това И си помисли !!!:

виж това

orthodox Exorcism

Обладани от демон

Демони

Обладани .

Хаха, интересни клипчета. Стават за сюжет на "Краят на дните 2" с Арнолд Шварценегер. Ти виждаш демони, а аз виждам само луди хора всеки със своята форма на шизофрения или друго психично заболяване.  (wasntme)