• Welcome to Българският националистически форум.
 

БПЦ и архонтските титли

Започната от Amenhotep, 25 Яну 2007, 06:19:52

0 Потребители и 0 гости преглеждат тази тема.

Мишок

То ако светият синод можеше да направи нещо - щеше да го е направил. Вероятно се страхуват от нов разкол.
Къде отиват парите акъла ми не го побира. З какво са му на един монах такива суми - представа си нямам.
Явно е че се покланят и на мамона.

greatbgnation

#16
ТАКАВА ТИТЛА НЕ СЪЩЕСТВУВА В ЦЪРКВАТА

А бинев трябва да бъде попитан към коя масонска ложа принадлежи и за какво мизерно ниво (3-то или 4-то за такъв тъпак най-много от 33) продаде национализма си и стана интернационален педал. Естествено той най-вероятно никога не е бил националист. Само обикновен престъпник. Аз си спомням скот телевизията докато и се плащаше от атака как плюеха по него като враг на народа, а после като влезна в атака започнаха да му лижат подметките и имиджа. Жалка история.

omerzen

Най вероятно Слави Бинев да е подходил към партия Атака както е подходил към архонтската си титла - с много, много пари.
Когато имаш много пари, можеш да си угодиш на всякъкви капризи. Например да си купиш архонтска титла или избираемо място в някоя партийна листа. Стига да кихнеш достатъчно на партийния лидер разбира се.
Не малко партийни лидери го правят. Парите са си пари! Мястото на баласта - в дъното на партийните листи е за идеалистите. А челните места са за паралиите. Те са ги заслужили щото могат да кихнат в джобовете на партийния лидер.
За да разберат европейците поведението на циганите, първо европейците трябва да разберат че циганите не са европейско население.

Преспанец

Митр. Йосиф: Нарушителят трябва да понесе своето наказание

Автор Двери БГ   
понеделник, 17 октомври 2011

Митрополитът на САЩ, Канада и Австралия Йосиф коментира пред в. "168 часа" поредното архондисване на български богаташ от Старозагорския митрополит Галактион, което бе излъчено и по телевизията (тук). Той заяви, че не е доволен от бездействието на своите събратя в св. Синод по този въпрос и ще настоява нарушителят да си понесе последствията от постъпките си:

"Като член на Светия синод аз съм участвал във вземането на категоричното решение - Църквата не раздава архонтски титли и не ги признава. От името на църквата не може да се раздават никакви отличия. Досега раздадените архонтски титли са незаконни. Аз не съм доволен от Светия синод, като негов член. Моите събратя митрополити все гледат да отлагат и потулват скандалните факти около архондисването, както казвате масово производство. Заради това тяхно бездействие сме на това дередже. Всеки прави каквото си иска. И нарушителят, той си знае кой е, трябва да понесе своето наказание от Светия синод за неизпълнение на синодалното решение".

На въпроса за шестцифрените суми, които заплащат кандидатите за архонти, митр. Йосиф отговори: "И аз получих такава информация. Може и слухове да са. Хващам се за главата. Удвоявам еврото. Виновният трябва да понесе своята отговорност за този грях".

От редакцията на вестника са се свързали за коментар с Руското подворие в София, както и с нунциатурата на Ватикана - и от двете представителства са отрекли да има каквито и да било писма и благословии за архондисването в Шипченския манастир, както беше съобщено по време на репортажа.
http://www.dveri.bg/content/view/13992/29/

gutito1964

#19
православната ни църква е продажна

не само че е продажна но и още свърталище на разни мутри

ЦитатЗа 200 бона Иван Кочев – Чомбе стана архонт


Митрополит Галактион награждава с титлата архонт Чомбе

Над 200 хил. лева  се е бръкнал скандалният петришки бизнесмен Иван Кочев – Чомбе, за да се сдобие с титлата архонт. Отдавна в България стана практика новоизлюпени богаташи да добавят какви ли не титли и звания  към имената си за повече престижност и авторитет. Но отскоро изглежда, че и българската църква е решила да раздава титли стига щедрите български бизнесмени със съмнителен бизнес, да бъдат така любезни да си ги купят.

Вчера от новата услуга се възползва Иван Кочев Чомбе. Петришкият бизнесмен бе ръкоположен за архонт лично от старозагорския митрополит Галактион. Официалното събитие се е състояло не къде да е, а във впечатляващата пищна руска църква в село Шипка в непосредствена близост до паметника. Иван Кочев се е сдобил и с почетна грамота, жезъл и огърлица, които вървели към новото му звание. На церемонията митрополит Галактион облякъл Чомбе със специален плащ, на който е изписано новото му име ,,Архонт Иван". Оттук насетне към пернишкия бизнесмен всички трябва да се обръщат единствено като към архонт Иван.


Иван Кочев- Чомбе

Припомняме ви, че именно архонт Иван откри изградения от него паметник на Ванга по повод 100-годишнита от рождението й. Паметникът на легендарната пророчица се намира в двора на родната й къща- музей в Петрич. Предприемчивият бизнесмен знае цената на своята титла и строи и църква ,, Свети Иван'' в родното си село Първомай.

Новата титла на Чомбе от гръцки се превежда като владетел, управляващ какъвто е и самият Иван Кочев... От  край време титлата се добива чрез безвъзмездни дарения към църквата. Преди Иван Кочев- Чомбе да открие знатния път преди него, това стори евродепутата Слави Бинев.

http://skandalno.net/българия-отблизо/за-200-бона-иван-кочев-чомбе-стана-архонт-25235




Редактирано от модератор: Добавен текста на материала от цитирания източник.

Hatshepsut

#20
Петър Манджуков стана първият архонт на Пловдив


Червеният бизнесмен Петър Манджуков стана първият архонт на Пловдив. Той се сдоби с титлата, след като направи дарение от 1 млн. лева за изграждане на нов храм в пловдивския квартал "Тракия".

Храмът "Свето Преображение Господне" бе осветена тази неделя, а бившият оръжеен търговец Манджуков, който бе издател на в. "Дума", получи титлата от пловдивския митрополит Николай. Близкият до Георги Първанов бизнесмен получи и орден "Св. Апостол Ерм" – на името на покровителя на Пловдив. В ордена е вградена ръчно рисувана икона на светията.

Митрополит Николай връчи грамоти и на останалите благодетели, сред които кметът Иван Тотев, областният управител Здравко Димитров.

На събитието присъстваха собственикът на Корпоративна търговска банка и на футболния клуб "Ботев" Пд Цветан Василев, собственикът на ПФК "Левски" адвокат Тодор Батков, бизнесменът Динко Динев, почетните консули на Украйна инж. Димитър Георгиев и на Русия Георги Гергов, бившият посланик в Македония ген. о.р. Михо Михов и др.

Случайно или не, архотнското посвещаване на Манджуков стана на рождения му ден.

Пловдивският митрополит Николай му връчи кръста със символа на апостол Ерм и се обърна към стотиците събрали се миряни: "Достоен ли е за архонт". Присъстващите отвърнаха: "Достоен".

https://www.mediapool.bg/


ЦитатСпоред замисъла на архонтството у нас, архонтите са богаташи, които се обвързват с възвелия ги в архонтство митрополит и стават негови спонсори и проводници на негови светски и църковни интереси. Архонтите вярват, че стават "църковни благородници" с особена роля в Църквата. Според митр. Николай те са "светило на Църквата", които трябва да бъдат поставени нависоко за образец на вярващите. За такова светило в своята епархия митр. Николай провъзгласи оръжейния бизнесмен и червен олигарх Петър Манджуков.

https://dveri.bg/k4yuh

AmenhotepTopic starter

#21
Мафиоти стават архонти:

https://www.vbox7.com/play:4169e88afb

Петкан

Цитат"Манджуков е бил секретен сътрудник на Първо главно упарвление (ПГУ, разузнаването) на ДС. Той е вербуван през 1978 г. под псевдоним Омуртаг..."
http://m.dnevnik.bg/bulgaria/2009/08/03/765520_radosvet_radev_krasimir_gergov_petur_mandjukov_-_sred/
...
А митрополит Николай е ибрик на ДПС.
Бизнесът на БПЦ върви добре,защото Манджуков е платил достатъчно на когото трябва.
Ad honores

Hatshepsut

#23
Колко ще струва титлата "архонт", питат от ВМРО Св. Синод


От ВМРО остро се противопоставят на решението на църквата да регламентира титлата ,,архонт".

Преди дни Синодът на Българската православна църква узакони непривичната за българската църковна традиция титла и си постави за цел скорошното създаване на регламент за нейното раздаване.
Така със задна дата се признават предизвикалите немалко спорове отличия, раздадени от владици в последните години
, коментират войводите.

В писмо до синода заместник-председателят на ВМРО Костадин Костадинов пита защо, след като с решение от 2007 г. синодът вече обяви титлата за незаконна, сега има промяна в становището.

В писмото се задава и въпросът не е ли било раздаването на титлата от страна на Галактион Старозагорски и от Николай Пловдивски нарушение на църковния канон, т.е. престъпление?

,,След като досега е нямало регламент за раздаването на архонтските титли ще ги върнат ли настоящите носители?", пита още Костадин Костадинов.

,,На какво основание владици от синода архонтисаха Слави Бинев, Мелик Пашаев и Петър Манджуков?", пита още заместник-председателят на ВМРО в обръщението си към владиците.

Според ВМРО Св. Синод ще раздава титлата срещу пари под формата на дарения за църквата. Колко струва титлата, пита в заключение Костадинов.

http://news.ibox.bg/news/id_637886522

Hatshepsut

#24
Историята не познава титла ,,архонт" –
тя е измишльотина на недоучили семинаристи



Ръководството на Българската православна църква е на път да направи Църквата ни за смях в България и по света. Шепа авантюристи със средно образование манипулират митрополитите, като използват тяхната суета и невежество и чрез сложни интриги, подплатени вероятно и с парични ,,аргументи", са на път да сринат окончателно авторитета на Църквата. Не е грях да не знаеш, грях е обаче да упорстваш в невежеството и да отказваш да разбереш истината. Митрополитите Николай и Галактион са друга категория – тях истината не ги интересува, те имат други приоритети. Но останалите владици е редно да се позаинтересуват, какво предстои да направят.

Никога през историята на Византийската империя, нито в по-късната практика на Вселенската патриаршия, която запазва сложната имперска терминология в своята администрация през османското робство, не съществува звание ,,архонт". ,,Архон" (άρχων) е определение към определена висша служба, което цели да придаде на последната по-голямо значение – използва се като определение към служебните титли на висши държавни служители в империята, управители на области, владетели или на висши църковни служители – светски лица или клирици, – и означава на български език ,,главен". Но при всяко едно положение ,,архон" е допълнение, а не самостоятелна титла – не е отличие, а още по-малко благородническо звание. ,,Архон" е определение към различни ,,офикии" (от лат. officium - служители на определена служба), които изпълняват конкретни задължения в държавното управление и не се предават по наследство.

В царска Атина три лица използват пред титлите си определението ,,архон" – царят (архонт-базилевс), военноначалникът (архонт-полемарх) и т. нар. ,,άρχων επώνυμος" (архонт-епоним, на чието име се е наричала годината в календара), който има най-много задължения в управлението и се е избирал за една година. Затова и интересът към тази длъжност е бил най-голям. По-известни ,,άρχων επώνυμος" са били Солон (594-593 г.), Ипиас (527-526 г.), Темистокъл (493-492 г.) и Аристид (489-488). След този период тази длъжност запада и губи значението си. Всички тези ,,άρχων επώνυμος" са били изборни длъжности за срок от една година.

В Стария Завет άρχων се използва за водача на един народ, например ,,архонтът на Египет". Може да има негативно значение в смисъл на тиранин на народите, а също се употребява и за религиозните водачи на еврейските синагоги. Използва се във връзка и с Месия, Когото евреите очаквали.

В Новия Завет се използва по отношение на хора, които имат светска или религиозна власт, както и за водачите на синагогите. Един път се употребява и във връзка с Христос, Който е ,,ο άρχων των βασιλέων της γης" – тоест, цар на царете. Използва се също и в негативен смисъл за дявола като ,,княз, владетел на този свят".

Във Византия ,,άρχων" се използва в смисъл на владетел на гранична на империята област – например ,,архон на Крит", ,,архон на Армения", ,,архон на България". Използва се и за висши държавни сановници с определени задължения в двора: ,,архон примикюр", който е сановник, отговарящ за държавния протокол и др. С определението ,,архон" се отличава един от примикюрите в двора като най-високопоставен, непосредствено подчинен на императора. Имало е и главен отговарящ за стената около града – άρχων του τειχείου и др. хора с конкретни служебни задължения. Тяхното повишаване в служба от императора е престижно, но няма нищо общо с благородническо звание. Длъжностите не са наследствени.

В Цариградската патриаршия ,,архон" има характер на определение към вид офикия, тоест не е самостоятелна титла, както са го измислили нашите недоучили семинаристи. Това определение не може да съществува самичко – просто ,,архонти" звучи недоразумително. Все едно да представиш някого с думите: ,,Запознайте се с господин главен!" – всеки нормален човек ще си помисли, че тук става дума за някаква патология и ще бъде прав. ,,Главен" какъв?

Родните архонтмейкъри използват аргумента, че имало ,,гръцки архонти" и видите ли, те не искали да има ,,български". В тази афера с чалгаджийски привкус митр. Николай вкарва и своята параноична лична война с бившия директор на вероизповеданията проф. Иван Желев, който бил ,,гръцки архонт". Не е гръцки архонт, обаче. Проф. Желев е получил от Вселенския патриарх офикията ,,άρχων διερμηνεύς", сиреч ,,главен преводач", заради това, че години наред превежда в осъществяването на контактите между Българската и Цариградската патриаршии и заради отличното му владеене на новогръцки и старогръцки език. Получил го е с обикновено уведомително писмо (питикио), което, разбира се, е чест за всеки филолог и богослов. Тоест, акцентът на отличието е върху ,,преводач", а не върху определението към него ,,архон", което има за цел да отличи наградения от останалите ,,преводачи" на Патриаршията.

Вселенската патриаршия усвоява от загиналата Византийска империя част от нейната сложна имперска терминология, за да поддържа у поробените гърци жив спомена за имперското минало. Тя работи като ,,държава в държавата". Но Вселенска патриаршия e давала офикиите ,,архон (на нещо)" на хора, които работят с добро име и дълги години в самия двор на Патриаршията, често в нейната канцелария – затова и повечето носят административен характер. Например, ,,архон логотет" (подобно на министър) е изпълнявал функциите на главен секретар на Патриаршията, който е осъществявал връзките между нея и султана. Тези офикии Вселенската патриаршия е запазила и днес, но те вече не са свързани с конкретна работа в Патриаршеския двор, а са просто отличия – има например, ,,архон магистър" за човек със значими академични успехи в областта на богословието, ,,архон номофилакс" за специалисти в областта на каноничното и светското право, споменатия ,,архон диерминевс" за преводачи на официалните срещи на патриарха, в социалната сфера има ,,архон на попечителите на сираците" за хора, които са се отличили с грижите за сираците, ,,архон на ктиторите на храмове", ,,архон протопсалт", ,,архон химнописец" и др. Но отново подчертаваме: при всяко едно положение ,,архон" не е самостоятелна титла, само по себе си това не означава нищо.

Нова нишка в практиката с раздаването на офикии на миряните се появява по време на управлението на Цариградския патриарх Атинагор (1948-1972 г.). Той променя практиката на своите предшественици в условията на тотална криза на Вселенската патриаршия, когато в Истанбул остават все по-малко гърци. Започва да раздава офикии на хора извън патриаршеския двор, които не са свързани с неговата конкретна дейност в Истанбул, тъй като тази дейност е сведена в Турция до мининум. Патриархът си поставя за цел да създаде лоби на патриаршията в Щатите и започва да раздава офикии на гръцки емигранти там. Тази практика създава предпоставки за злоупотреби, за което той търпи много критики. Неслучайно още с възкачването си на престола новият патриарх Вартоломей създаде организация за отличените с офикии миряни и клирици с център в Атина, за да ги отграничи от ,,архонтите в Щатите", организирани в братство ,,Св. Андрей". ,,Американските архонти" са често обвинявани в купуване на отличията и т. н. Така че Пловдивският и Старозагорският митрополити заимстват именно американския модел на архонтмейкърство, който, нормално за Америка, се гради върху парите.

В Америка или Европа обаче, в миналото или днес, църковните офикии никога не са просто ,,архон-ти" – тази дума си остава определение към основната офикия. ,,Архонти на Вселенската патриаршия" е разговорен израз, влязъл в употреба, за да обобщи всички хора, получили офикии. Никой патриарх обаче не лъже хората, че това отличие е благородническо звание. В историята на православния свят Църквата никога и никъде не е давала благороднически статут. Това са измислици на комплексирани момчета, замаяли се от блясъка на Рим или Истанбул, както и на амбициозни митрополити с мания за величие и императорска недосегаемост. Българските владици трябва да се засрамят от белите си коси и да не се оставят на вчерашни хлапета да ги водят за носа.

Вселенският патриарх не раздава ,,благороднически титли". Не произвежда ,,архонти". Не лъже никого, че го прави благородник. Колкото и "светска" да е станала патриаршеската институция в Истанбул, колкото и да е зависима от даренията на гръцките емигранти, тя никога не би паднала толкова ниско, че да събира пари от хората чрез лъжа – като ги лъже, че стават ,,благородия", ,,пазители на Църквата", ,,князе" и т. н.

И още една съществена разлика – офикиите, наричани още архонтикия, се дават винаги от патриарха – Вселенски или Александрийски, да речем. В българския вариант няколко епископи и митрополити настояват всеки от тях да бъде патриарх сам за себе си и да прави свои ,,архонти" – собствена мрежа зависими богаташи, които да спонсорират лично него и епархията му. Това явление е без съмнение български патент в църковната история и няма да ни прослави с хубаво.

Дано старците размислят и не допуснат да сложат такова петно на Църквата. Защото Христос поругаван не бива.

https://dveri.bg/kh6yh

Hatshepsut

#25
Цитат на: CHETNIK - 11 Окт 2011, 09:30:12
То ако светият синод можеше да направи нещо - щеше да го е направил. Вероятно се страхуват от нов разкол.

Ами то се видя, какво направи, като легализира (узакони) архонтските титли  :taz:

Цитат на: CHETNIK - 11 Окт 2011, 09:30:12
Къде отиват парите акъла ми не го побира. За какво са му на един монах такива суми - представа си нямам.
Явно е че се покланят и на мамона.

Е, "архонтмейкърите" досега са усвоявали цялата сума, а занапред ще делят парите със Синода  :cash:

Мишок

Моя съвет е хората да ходят на църква да участват в тайнствата и литургиите и т.н.
Обаче да не дават дарения и да не купуват свещи - нека архонтите да издържат мамонизираният синод.

SPQR

Архонти, а не покаяниe

Решението на Светия синод на БПЦ във връзка с легализирането на титлата архонт ме изпълва с възмущение по няколко църковни причини. Първата се състои в това, че БПЦ още не е издирила и не е канонизирала (единствена измежду православните църкви) своите новомъченици. Т. е. пострадалите, убитите за вярата по времето на комунизма. А бърза да легализира и да узакони чужда на православната църква традиция.

Втората: От чисто богословска и литургическа гледна точка чинопоследованието – ритуалът, по който досега е давана титлата архонт на бизнесмени със съмнителна репутация, е оскърбителен и кощунствен от канонична гледна точка. Защото в него се предвижда обръщение на епископа към народа с въпроса: Достоен ли е? И отговорът на народа е: Достоен. Достоен. Достоен.

Нов ,,свещен" чин? Кощунство е

Това е чинопоследование, което се полага при ръкоположение в йерархически чин, в свещен сан. Извършва се при посвещение на дякон, свещеник , епископ. Което означава, че за в бъдеще, ако това чинопоследование бъде запазено, архонтите ще бъдат членове на свещената йерархия на църквата. Ще бъдат санове, каквито не са предвидени от апостолско време. Искам да попитам митрополит Николай, известен с това, че е специалист по каноните, знае ли, че внася нов свещен чин в свещената йерархия? Което е кощунство.

Още повече, че посветеният по този начин става член на евхаристийната общност, на молитвеното събрание.

Искам да попитам още дали посветеният от митрополит Николай архонт е член на което и да било молитвено събрание, на която и да е евхаристийна общност? Редовно се изповядва и причестява в църквата, за да получи такъв сан?

За мен това е истинско кощунство. В православната традиция досега съществува чинът на ктиторите. Защо е необходимо да бъдат раздавани и някакви измислени благороднически титли? Които отгоре на всичко са и наследствени. И са съпроводени с архаично титулуване от рода на Негово превъзходителство. Това също е кощунство за православната традиция. Нима е Н. пр., да речем, Слави Бинев? И член ли е той на църковната йерархия? И неговият син, който ще получи по наследство тази титла, с какво е заслужил към православната традиция?

Титли срещу пари – тежка ерес

И на последно място – освен, че не е издирила своите новомъченици и не ги е канонизирала, Българската православна църква, вместо да се занимава с раздаване на титли срещу пари, което прилича на симония (една от най-тежките ереси в църквата) или на продаване на индулгенции (средновековна католическа традиция, която православната църква винаги е осъждала), защо не се занимава с това да настоява да се покаят или да получат съответстващото им наказание епископите и митрополитите, които бяха уличени в сътрудничество с ДС? Не говоря просто за тяхната морална отговорност. Защото 30-то апостолско правило (митрополит Николай трябва много добре да го знае) ясно казва, че който получи епископски сан със съдействието на светската власт, трябва да бъде низвергнат и отлъчен от църквата. А има поне неколцина от уличените епископи, които безспорно са получили сан със съдействието не просто на светската власт, а на атеистичната, безбожната ДС на комунистическия режим. Кога ще бъде поискано тяхното покаяние?

Изключително възмутително е онова, което прави Светият синод. Какъвто и да е регламентът, който Светият синод ще приеме, той ще извърши определено кощунство към православната традиция. За което онези, които приемат подобна кощунствена разпоредба, носят отговорност както пред божия народ, когото оскърбяват, така и пред Господа Иисуса Христа.



Проф. Калин Янакиев,
http://www.eurochicago.com/2012/06/arhonti-a-ne-pokayanie/
"И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ..."
Димитър Талев

Индивидуалист

Адмирации за проф.Калин Янакиев.  Няколко пъти съм го гледал на екрана и винаги е бил стабилен.
Има Бог, значи има и надежда!
Пазете се от лъжливи пророци, които идват при вас с овчи кожи, а отвътре са вълци грабители.

Panzerfaust

Остава и да ги зографисат

Има още едно нещо, което пловдивският митрополит Николай пропусна да направи при връчване на титлата "архонт" на бизнесмена и оръжеен търговец Петър Манджуков срещу дарението му от 1 милион лева: да поръча да изографисат ликовете му на него и съпругата му, а защо не и на децата му в храма "Свето Преображение Господне" в квартал "Тракия".

Не е късно. Ако дари още едно милионче, що пък не. Бездруго два пъти архонт не може да го направят, поне ликът му да остане и християни свещи да му палят во веки веков.

Ако случат на талантлив художник, фамилия Манджукови може да стане вторият образец на църковна живопис, като тази, с която е белязано началото на Възраждането ни - ликовете на ктиторското семейство севастократор Калоян и съпругата му Десислава в Боянската църква. Тази или на другия архонт - Слави Бинев, все тая. Остава само да си поръчат църквата, в която да ги увековечат.

За вас майтап, за нас истина, но всичко вече е възможно в БПЦ.

Висши православни отци разгърнаха расата, за да опазят богатите си благодетели в скандала, който се разгаря. Предишният - с ДС-досиетата на над 80% от Светия синод, беше бързо-бързо потушен. С мълчаливото опрощение на патриарх Максим, комуто ДС-отците пяха "Многая лета" на именния ден и помолиха за прошка. Него, не миряните...

Този с архонтите обаче не глъхне. Патриарх Максим не дойде на литургията в чест на 41-ата годишнина от интронизацията си. В нея участваха само варненският митрополит Кирил - категорично против архонтството, и Ловчанският Гавриил (виж вдясно).

Гавриил даде толкова засукани критерии на иначе неприсъщата на БПЦ титла "архонт", че така отвори вратите й за поне една рота нови архонти. Най-умилителният от тях е, че носителят трябва да живее като православен християнин и придобиването на дарените пари "да не противоречи на християнския морал и на добрите нрави, проповядвани от БПЦ". Всички думи са излишни.

И кой ще издава "свидетелствата", че приносителят живее като добър християнин? Най-добре другите, дето вече са се откупили пред Бог...

Каквото и да си говорим, факт е, че въпреки несъгласието на патриарх Максим, "архонтството" ... е факт. Така Църквата ни отвори касите си за всевъзможни дарения, срещу които прави каквото е угодно на дарителя. Какво пък - същото правят и партиите, че и МВР. Но да не говорим срещу МВР, защото премиерът Бойко Борисов каза, че който го прави, значи служи на мафията. В смисъл "който не е с нас (добрите), е против нас (т.е. от лошите)".

Да видим кои са другите архонти, освен поменатите Манджуков и Бинев. Зам.-министърът на енергетиката в правителството на НДСВ Илко Йоцев, руският бизнесмен Ованес Мелик-Пашаев, който от над десет години живее у нас, петричкият бизнесмен Иван Кочев - Чомбе. Все хора, за които висшият ни клир е преценил, че придобитите от тях средства са в съответствие с християнския морал и добрите нрави, проповядвани от БПЦ. Явно има пълно съответствие.

Колко ревностни миряни са били преди 1989-а? Няма как да разберем. Със сигурност не е вписано и в досиетата.

Явно е, че митрополит Николай, този ревностен страж на православието, няма да се отметне от архонтството. Нито другите му поддръжници. Остава да направят архонти и няколко политици от управляващата партия и всичко да се замаже. С кого да започнат? С Божидар Димитров и после да градират - Симеон Дянков (че разписва пари за църкви и манастири), Цветан Цветанов... И накрая Бойко Борисов, разбира се, който има страх от Началника. (Макар и да не спазва повелята на Христос, че милостиня се дава скришом.)

Смее ли някой да оспори, че горепоменатите живеят и печелят парите си като добри християни, в съответствие с християнския морал и добрите нрави, проповядвани от БПЦ?

http://www.webcafe.bg/id_590667237_Ostava_i_da_gi_zografisat

Similar topics (5)