[Уровень поддержки Сталина вырос после Сирии и Крыма]

Европейският съюз (ЕС) не бива да игнорира проблема с неонацизма в Украйна и други страни. Такова предупреждение отправи пред Съвета за сигурност постоянният представител на Руската федерация в ООН Пьотр Иличов, предаде ТАСС в сряда (10 май)...
Ние не можем да пренебрегнем сериозността на проблема с неонацизма в страни, покровителствани от Брюксел, включително и в балтийските страни и Украйна. Недопустимо е да се играе с този огън в името на краткосрочни политически цели. Европа трябва да научи този урок...", каза дипломатът..."

http://epicenter.bg/article/Predstavitelyat-na-Rusiya-v-OON--ES-ne-tryabva-da-se-zaigrava-s-neonatsizma--/127120/7/0
...
Заиграването с неонацизмът не е политика, която се провежда от ЕС, а по-скоро е проява на своеобразен начин на протест в някои страни ( в тези,за които говори Пьотър Иличов), извършени от диктатора Сталин-съюзник на диктатора Хитлер.
Иличов е длъжен да знае, че Хитлер и Сталин са разделили Полша през есента на 1939 г., което ги прави съучастници в разпалването на Втората световна война.
Вермахтът напада Полша на 1 септември 1939 г., а след две седмици съветската червена армия напада Полша на 17 септември 1939 г.
На 28 септември 1939 г. Германия и СССР подписват "Договор за дружба и граници между СССР и Германия".
Руският дипломат е "пропуснал" да съобщи пред Съвета за сигурност това, че докатр Хитлер е превземал Европа, Сталин е превзел Литва, латвия и Естония и Молдова.
Пропуснал е Пьотр Иличов и това, че в Русия култа към престъпника Сталин се възражда по най-безсрамен начин.
След подписването на пакта "Молотов-Рибентроп" в Москва на 23 август 1939 г., съпроводен от таен допълнителен протокол за определяне границите на областите от взаимен интерес в Източна Европа, Сталин фактически е съюзник на Хитлер и необезпокояван от никого, напада  Финландия на 30 ноември 1939 г и заграбва финланска територия в полза на Съветския съюз.
През 1940 г. германския фюрер напада Великобритания и разгромява Белгия, Нидерландия, Люксембург и Франция.
Защо в Съвета за сигурност не попитат постоянния представител на Руската федерация, защо в съвременна Русия властите почитат престъпника Йосиф Сталин и разнасят портретите му на масови прояви, на същия този, който е лика-прилик с престъпника Адолф Хитлер?

Уровень поддержки Сталина вырос после Сирии и Крыма


13 Января, 2016

http://tvoygorodpskov.ru/2016/01/56616-uroven-podderzhki-stalina-viros-posle-sirii-i-krima.html
...

В Сыктывкаре студенты пришли на акцию «Бессмертный полк» с портретом Сталина
9 мая 2017

https://meduza.io/news/2017/05/09/v-surgute-studenty-prishli-na-aktsiyu-bessmertnyy-polk-s-portretom-stalina
...

Новости

Подготовка к 9 мая: в центре российского города повесили портрет Сталина 

15:24 24 апреля 2017

https://politeka.net/430975-podgotovka-k-9-maya-v-tsentre-rossiyskogo-goroda-povesili-portret-stalina-foto/
...
Каква наглост трябва да притежава  този Пьотр Иличов, който е представител на Кремъл в ООН, от една страна да говори против съществуващите проявите на неонацизъм, а същевременно да "забравя" за престъпленията на болшевизма и величаенето на болшевишкия престъпник Сталин в собствената си страна?
Не знам какво са отговорили присъстващите на изказването на Пьотр Иличов, но необективното разглеждане на историята не е в поза на никой!
Още повече, че по време на своето управление Сталин е унищожил повече руснаци от войските на Хитлер и е заробил половин Европа за половин век, което е престъпен акт, по нищо неотстъващ на агресивната политика на Адолф Хитлер.

Хрушчов сигурно се върти в гроба, като пумпал от ресталинизацията... 

Тук не става дума толкова за историческа реабилитация на Сталин,колкото за сплотяване на руснаците.За такива мероприятия сигурно има решителна заслуга Путин и това е гениален ход,хем обединява народа,хем повишава своята популярност.

[държавна]

Тук не става дума толкова за историческа реабилитация на Сталин,колкото за сплотяване на руснаците.За такива мероприятия сигурно има решителна заслуга Путин и това е гениален ход,хем обединява народа,хем повишава своята популярност.

И най-елементарният човек може да разбере, че не става въпрос за историческата реабилитация на Сталин.
Иде реч за друго, а именно за това, че Пьотър Иличов упреква ЕС, че не взема мерки срещу прояви на неонацизъм в някои страни от съюза, а едновременно с това в Русия се провежда целенасочена държавна пропаганда за величаене на Сталин, който е ръководил СССР по време на Втората световна война, но това не го оневинява за престъпленията на неговия режим срещу руския народ и за създаването на болшевишки комунистически блок, т.е. бившите соцстрани.
Същото се отнася и до величаенето на СССР в съвременна Русия, това е равносилно, ако в днешна Германия така се процедира от държавата по отношение на Третия райх.
Един пример за това, какво означава "освобождение на Европа", а не болшевизиране.
В началото на 19 век Наполеон е превзел почти цяла Европа без Великобритания.
След като е разбит от руснаците, войските на руския император Александър Първи преследват армията на Наполеон и стигат до Париж, но се завръщат без да накърнят границите на завзетите от Наполеон държави, не назначават руска администрация и съветници, не правят колхози и ТКЗС-та, а Сталин прави точно обратното.Издига на власт местни комунисти-марионетки и оставя за дълго време в някои страни съветски окупационни войски.
Именно за това е невъзможно да се говори, че Сталин е освободил Европа.
Един престъпен диктатор е ликвидиран и идва нов диктатор-престъпник.
На практика какво се получава?
Диктаторът Хитлер е направил същото, което е направил и Наполеон-покорява Европа без Великобритания и напада Съветския съюз.
Яде хурката от руснаците, НО Сталин прави социалистически концлагери в Полша, България, Румъния, Унгария,Чехословакия, ГДР.
Литва, Латвия и Естония отдавна са под негова власт, а на всичко отгоре, открадва територии от Румъния, Полша и прави един малък СССР в Кьонигсберг, наричайки го Калининград, който и до днес е на разстояние от територията на Русия, въпреки, че в географски и исторически план няма нищо общо с Руската империя и със СССР.
Доколко е "гениален" този ход на Путин за мобилизиране на населението е много спорен въпрос.
Темата е за това, че съвременните болшевишките представители не се спират да търсят сламката в чуждото око, а не виждат гредата в своето.

Да,известно е, че всички исторически събития може да се разглеждат превратно,да се изопачава значението им.Сега това е особенно модно,характерно за евро-атлантическата пропаганда,да се изкарва бялото черно и обратно.Сталин бил лош,неговата лошотия никой не отрича,но как да се пренебрегне желязната му воля,без която по планове на нацистите,след 2 св.война руснаците е трябвало да останат десетина милиона като роби.Руснаците имат право да се гордеят с тази толкова изстрадана победа,в това няма никакво съмнение.

Да,известно е, че всички исторически събития може да се разглеждат превратно,да се изопачава значението им.Сега това е особенно модно,характерно за евро-атлантическата пропаганда,да се изкарва бялото черно и обратно.Сталин бил лош,неговата лошотия никой не отрича,но как да се пренебрегне желязната му воля,без която по планове на нацистите,след 2 св.война руснаците е трябвало да останат десетина милиона като роби.Руснаците имат право да се гордеят с тази толкова изстрадана победа,в това няма никакво съмнение.

Не съм разгледал превратно историческите събития, за които съм написал вчера, а това са факти.
Руснаците се гордеят основателно с победата си през Втората световна война, защото никой друг не е успял да победи Хитлер и това също е факт.
Но това е ТЯХНА победа, а не наша, БЪЛГАРСКА.
"Благодарение" на тази тяхна победа на България е натрапен комунистическия режим, от който България се отърва чак през 1989г, а последствията от него са все още налице във всяка сфера на обществото ни.
За "желязната воля" на Сталин могат да пишат само неговите почитатели, защото никой друг не би могъл да си позволи да възвеличава един криминален престъпник, какъвто е бил Сталин.
Обирът на тифлинската банка е негова работа, за което е осъден.
Ако  някой обирджия нападне и окраде банка, как го наричат?
Герой с желязна воля или крадец?
Искам да продължа за т.нар. "желязна воля" на Сталин, но преди това ще ти задам няколко неособенно трудни исторически въпроса, г-н Раковски и настоятелно ще те помоля за отговор, за да разбера, къде си получил знанията си за тази "желязна воля"?

1. Защо по разпореждане на Сталин на 2 октомври1940 г. Совнаркома на СССР е приел постановление №27, което е озаглавено  " За въвеждане на платено обучение в горните класове на средните училища и във висшите учебни заведения на СССР, и за промяна на размера на стипендиите".
2.Кой и кога на 22.06. 1941 г. обявява пред гражданите на СССР началото на войната?
Защо така се е получило?
3.Кой е бил избран за председател на "Ставка Главного Командования" на следващия ден след германското нападение срещу СССР и защо?
4.Какво е направил този с "желязната воля" (според мемоарите на маршал Жуков), след като е получил доклад от маршала за превземането на Минск от войските на Вермахта?
5.Защо Главното управление на войските на НКВД за охрана на тила на действущата армия е имало свои фронтови управления?
6. Колко и какви части на НКВД по "охрана на тила" е имало в състава на 3-ти Украински фронт, който е "освободил" България?
7. Какви са особените "заслуги" на 134-и граничен полк на войските на НКВД на територията на "освободена" България?

Някъде си в руски исторически сайт, прочетох че периодът на управление на Сталин е посочен като период на възход, а след него следва падение и упадък - погледнато от по-различна гледна точка може и да е така. По-скоро руснаците тъгуват за управлението на твърдата  ръка и се възмущават на днешните "демократични" нрави.
Мнението ми за Сталин е отрицателно, защото по негово време с колегата си Адолф Хитлер са изобретили и развили тоталитарната държава, която не  е добър тип управление и води след себе си милиони човешки жертви в името на една химера(комунизъм, националсоциализъм). Прекият наследник на тоталитарната държава е ЕС.  С неговите химери за демокрация и т.н.
Съвременната болшевишка наглост - това са правозащитните организациии, тоталният ЕС, призивите за демокрация и т.н. Самата демокрацията като политически строй бързо бива превзета от по-агресивните и нахални представители на Homo Sapiens и превърната в необолшевишка структура.  Налице в тази структура са масовата пропаганда, скритата пропаганда и тъпата вяра в едни безсмислени идеали боядисани като демократични и универсални.

[+]

Съвременната болшевишка наглост - това са правозащитните организациии, тоталният ЕС, призивите за демокрация и т.н. Самата демокрацията като политически строй бързо бива превзета от по-агресивните и нахални представители на Homo Sapiens и превърната в необолшевишка структура.  Налице в тази структура са масовата пропаганда, скритата пропаганда и тъпата вяра в едни безсмислени идеали боядисани като демократични и универсални.

+ външната политика на РФ и обслужващата я пропаганда.
...
...
Ако някой все още си мисли, че в Сирия руснаците са пристигнали за да воюват срещу терористите от ИДИЛ, това е само 1/4 от истината за тяхното военно присъствие там.

СССР рухна за да бъда заместен постепенно от ЕС,НОВИЯТ СЪВЕТСКИ СЪЮЗ.Всичко съвпада,и новите съветски републики, и евро-КОМИСАРИТЕ,и болшевишките методи на управление,и единната валута,стремежа към претопяване на нациите.Също и идиотската пропагандна фразеология, шаблонни обтекаеми изрази,целящи да изменят самите основи на националните държави.Всичко това се втълпява на населението с цел морална деградация и безпроблемно управление,но не в интерес на народите ,а на транс-национални монополи и банки.Трябва ли да се продължава по този неестествен път,водещ  до пълен икономически крах нечовешки страдания?

Европарламентът подкрепи Унгария да бъде лишена от глас в Европейския съвет

За първи път мнозинство в Европейския парламент гласува в подкрепа на започването на процедура срещу правителството на Унгария съгласно член 7, параграф 1 от Лисабонския договор. Член 7.1 може да бъде активиран, когато е налице опасност от сериозно нарушение от страна на страна членка на основните ценности на Европейския съюз. Разпоредбата предвижда като крайна мярка лишаването от глас в Европейския съвет.
Резолюцията беше приета с 393 гласа "за" срещу 221 "против", с 64 "въздържал се".

Резолюцията няма обвързващ характер и този механизъм може да задейства само комисията "Юнкер", а тя не намира юридически основания за това.

Според подкрепилите текста евродепутати обаче, дискусията с унгарския премиер Орбан миналия месец в Европейския парламент не е била убедителна. Те смятат, че Унгария е сериозент тест за демокрацията в ЕС и законите срещу бежанците, неправителствените организации и Централноевропейския университет в Будапеща са достатъчна причина за задействането на член 7-ми.
След гласуването лидерът на групата на социалистите и демократите в Европарламента Джани Питела заяви: "Ние имаме задължението да направим нещо относно нелибералната тенденция, наложена от Орбан в Унгария. Времето на думите и увъртането приключи. В продължение на седем години Орбан ерозира основите на демокрацията в Унгария и атакува основните свободи на унгарските граждани. Ето защо днес Европейският парламент подкрепи нашата резолюция, призоваваща за активирането на член 7.1.

Групата на Европейската народна партия и нейният лидер Манфред Вебер направиха всичко възможно да подкопаят днешното гласуване и да защитят Орбан. Обаче парламентът, в това число мнозина смели членове на Европейската народна партия, изпратиха ясно послание: това трябва да спре! Ние няма да позволим европейските ценности да бъдат компрометирани повече. Сега ще започнем официалния процес на задействане на член 7.1 в Европейския парламент."
Във вторник Европейската комисия също призова Унгария, заедно с Полша и Австрия, да изпълнят задълженията си, свързани с разселването на бежанци, пристигнали в Европейския съюз.

Източноевропейски страни като Унгария и Полша се противопоставиха на плана на Брюксел, приет през 2015 г. за приемане на 160 хил. сирийски, еритрейски и иракски бежанци от Гърция и Италия.

"Призовавам Полша и Унгария, които не са приели нито един човек... да започнат да го правят веднага", изтъкна европейският комисар за миграцията Димитрис Аврамопулос.

https://news.bg

["Полша няма да приеме бежанци и не е съгласна с налагането задължителни квоти за бежанци на Полша или на други страни членки на ЕС и предпочита да отделя повече внимание и да помага на хората на място, включително и в Сирия"]

След гласуването лидерът на групата на социалистите и демократите в Европарламента Джани Питела заяви: "Ние имаме задължението да направим нещо относно нелибералната тенденция, наложена от Орбан в Унгария. Времето на думите и увъртането приключи. В продължение на седем години Орбан ерозира основите на демокрацията в Унгария и атакува основните свободи на унгарските граждани. Ето защо днес Европейският парламент подкрепи нашата резолюция, призоваваща за активирането на член 7.1...

Източноевропейски страни като Унгария и Полша се противопоставиха на плана на Брюксел, приет през 2015 г. за приемане на 160 хил. сирийски, еритрейски и иракски бежанци от Гърция и Италия.

...
Който ги е поканил бежанците, нека ги приеме!
Респект към позицията на Полша и Унгария за бежанците!
Брюксел не трябва да дърпа унгарския котарак за опашката, а за позицията на Полша към бежанците, премиер-министъра Беата Шидло е заявила, че "Полша няма да приеме бежанци и не е съгласна с налагането задължителни квоти за бежанци на Полша или на други страни членки на ЕС   и предпочита да отделя повече внимание и да помага на хората на място, включително и в Сирия".Шидло също заявява: "Няма възможност да бъдат допуснати бежанците в Полша!"

Beata Szydło: Polska nie przyjmie uchodźców
Nie ma w tej chwili możliwości, by do Polski byli przyjmowani uchodźcy. Nie zgodzimy się na narzucanie Polsce, ani innym krajom członkowskim jakichkolwiek przymusowych kwot dotyczących uchodźców - zapowiedziała premier Beata Szydło.

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/170519184-Beata-Szydlo-Polska-nie-przyjmie-uchodzcow.html#ap-1

Министърът на вътрешните работи на Полша Мариус Блашчак също е категоричен по този въпрос и в прав текст казва на ЕК : "Полша няма да се огъне под натиска на Европейската комисия! "
http://www.polskatimes.pl/fakty/polityka/a/ue-grozi-polsce-sankcjami-za-nieprzyjmowanie-uchodzcow-donald-tusk-beda-konsekwencje,12086595/
...
...
Колеги от форума, нека направим така, че когато говорим за националното достойнство на българите, да отчитаме и позицията на българското правителство по въпроси, които засягат пряко живота и достойнството на българските граждани. Такъв е и проблемът с приемането на бежанците, който също засяга България.
Българското правителство със своите действия е лицето на България.
Ако Полша и Унгария не приемат бежанците, дали тези големи групи няма да бъдат пренасочени към България?
Как ще реагира правителството на Борисов на евентуалния натиск от страна на ЕК?
Защо Борисов като министър-председател на България и като пич не подкрепи колегата си Беата Шидло, която не говори в първо лице единствено число говори не само за Полша, а и за останалите страни от ЕС, на които от ЕС им налагат задължителни квоти за приемане на бежанци?
Съгласен съм с това, че ЕС използвайки съветски методи за натиск, но трябва да се намери български политик, който да им го каже открито, там, в Брюксел.
Може само да се съжалява за това, че България няма потенциала на Великобритания.

Президентът Путин е подписал указ, с който разрешава на ФСБ (Федерална служба за сигурност) да иззема недвижима собственост (земя) за нуждите на държавата.
Указът влиза в сила от датата на подписването и изменя разпоредбите на Федералната служба за сигурност.

Указ Президента Российской Федерации от 16.05.2017 № 213 "О внесении изменения в Положение о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960"
Дата опубликования: 16.05.2017

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201705160023?index=1&rangeSize=1
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201705160023

https://lenta.ru/news/2017/05/16/fsb/

[Путин: "Писмеността в Русия дойде от македонска земя"]

Путин: "Писмеността в Русия дойде от македонска земя"

http://www.webcafe.bg/newscafe/svyat/id_1586591472_Stoltenberg_Cherna_gora_vliza_v_NATO_prez_yunhttp://www.webcafe.bg/newscafe/svyat/id_228949671_Putin_Pismenostta_v_Rusiya_doyde_ot_makedonska_zemya
...

Територия на България по времето на Борис I според "Кирило-Методиевска енциклопедия", БАН, 1985 г. 

Днес президентът на руската федерация участва в предаването ,,Пряка линия", в което  руснаците му задават въпроси
чрез sms.
Предаването, което се провежда е пиар акция с популистка цел, рекламираща личността на Путин и е насочена към бъдещето, по-точно за спечелване на президентските избори в Русия през 2018 г. и е потвърждение на обективната реалност, че в Русия винаги Путин решава всичко лично.
В руския ежедневник "ВЕДОМОСТИ" има въпроси, на които Путин не е отговорил.
Ето два от тези въпроси, показващи настроенията в съвременна Русия, а именно, кога ще се възроди СССР и кога Путин ще предаде властта на комунистите.

Неудобные вопросы и просьбы, на которые не ответил Путин во время прямой линии

Сообщения зрителей, которые появлялись на телеэкранах, но были проигнорированы

15 июня 15:45

https://www.vedomosti.ru/politics/galleries/2017/06/15/694557-neudobnie-voprosi-ne-otvetil-putin#/galleries/140737493334531/normal/10

[Депутаты предложили отменить новогодние каникулы]

Депутаты предложили отменить новогодние каникулы

22.06.2017 | 15:22

Депутаты КПРФ, включая лидера партии Геннадия Зюганова, внесли в Госдуму законопроект, согласно которому предлагается отменить новогодние каникулы. Документ опубликован в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности Госдумы.

В документе уточняется, что статус нерабочих праздничных дней в России должны иметь: 31 декабря, 1 января (как новогодние праздники); 7 января (Рождество Христово); 23 февраля (День защитника Отечества); 8 марта (Международный женский день); 18 марта (день воссоединения Крыма с Россией); 1 мая (праздник весны и труда); 9 мая (День Победы); 12 июня (День России); 4 ноября (День народного единства); 7 ноября (день Великой Октябрьской социалистической революции).

Предлагаемые изменения, поясняют депутаты, «обусловлены практикой трудовых отношений и рядом политических событий в истории России».

https://www.gazeta.ru/business/news/2017/06/22/n_10212179.shtml
...
...
Без коментар!