Какво е Linux?

[warior]

А има ли скайп за него и ако да може ли скайпа да се вгради във live диска ? Да може един път само да го инсталираш, а не след всяко стартиране

[Nacional-Radikal]

А има ли скайп за него и ако да може ли скайпа да се вгради във live диска ? Да може един път само да го инсталираш, а не след всяко стартиране

Скайпът си е вграден в лайв-диска.Трябва само всеки път да се вписваш,щото като стартираш от диска,всичко каквото вършиш не се записва на харда.Може да си пробваш спокойно каквото си щеш,докато се решиш да го инсталираш.Освен това не е нужно да триеш уиндоуса,може спокойно да останат и двете системи.Мястото което заема специално Убунту мини изданието, не ти е необходимо друго,е  по-малко от 10 Ггб на диска.За сравнение XP-SP2 заема някъде към 50.

[rado84]

Аз съм с Убунту и съм много доволен.Можеш да си го нагласиш да ти изглежда както си щеш,даже като копие на XP.Нищо трудно няма в Линукс,освен това почти всички програми на Уиндоуса си имат аналог.Има си и ред предимства,нямаш антивирусни,системата ти може да си я оптимизираш както си искаш,зарежда се бързо,може дори да него инсталираш,а да работиш от жив-диск.Не е необходимо да използваш конзола всеки път.Има си програма Synaptic и си ползваш това което ти трябва.Линукс е свобода на работа с операционната система.

Има един куп недостатъци, които са повече на брой от предимствата, така че Windows определено си остава най-добрата ОС - голяма работа, че няма сорс код за него. И без това не ми е притрябвал и няма какво да го правя.

1. Няма видеодрайвери, за която и да било дистрибуция (подчертаната част от изречението за краткост ще я наричам просто Линукс) и можеш да си ползваш Линукса само при стандартната резолюция 1024х768х60, което е адски неприемливо за мен. Все пак сме в 21-век, отдавна мина модата на ниската резолюция, да не говорим за гадното трептене на екрана при 60 херца и което поне на мен ми бърка в мозъка.
2. Аудиоплеърите за Линукс, които направо се броят на пръстите на едната ми ръка са кой от кой по-голям шит. Нямат еквалайзерни настройки, не работят с файлови разширения 'm3u' и 'pls' (pls e плейлиста от JetAudio). Самият JetAudio за Линукс е по-голям шит от Уиндоус 3.11. А, да, забравих да спомена и че двата плеъра, които след много ровене успях да намеря не поддържаха работа с mp3-ки над 128 килобита, което само по себеси също е шит.
3. Видеоплеърите и те са така, че даже още по-зле, защото нямат настройки за големината на субтитрите и като гледаш филм на резолюция 1024х768 буквите са по-големи от табелките на автобусите в София. Тук също така трябва да спомена, че каквито филми гледах се налагаше да изтрия субтитрите, защото шибаните плеъри нямаха и настройка за кодировката на буквите и повечето излизаха на маймуница. И като казах маймуница се сетих и за още един недостатък...
4. Няма БГ фонетика под Линукс и щеш-не щеш трябва навсякъде да пишеш на маймуница, а като не можеш да пишеш на такова нещо и всъщност мразиш маймуницата - такова нещо е адски неприемливо и се брои за огромен минус.
5. За да подкараш някоя програма трябва или да си намериш инсталатор с разширение 'deb' (това разширение е същото, каквито са 'exe'-то и 'msi'-то за Уиндоус), или да пишеш 5 часа в няк'ва тъпа конзола и то ако знаеш какво да пишеш. Ако не знаеш и няма от къде да го разбереш - седиш и гледаш тъпо, като псуваш на ум създателите на малоумната ОС.
6. Не можеш да играеш игри под Линукс.
7. Няма офис програми за Линукс. А като намериш такива (след часове ровене из гугъл) трябва първо да намериш начин да разопаковаш архив 'gz', който Линукс не разпознава и не можеш да отвориш по никой начин.

Всичко това е доказателство, че безплатното почти винаги е шит и означава единствено трошене на нерви и псуване като каруцар по адрес на идиотите написали Линукса. В продължение на 10 дни си троших нервите с него, а неотдавна едни познати на майка ми също си бяха трошили техните нерви в продължение на 6 месеца - докато не се намесих аз...  (devil) След моята намеса сега си се кефят на XP, всичко си им е наред и вече не им се налага да ходят при приятели, за да си напишат някой реферат или доклад.

[Чъргобиля Мостич]

rado84,
всичките ти точки по-горе са пълна или частична неистина. Явно говориш по принципа "една тетка ми каза".

[Чъргобиля Мостич]

Наскоро ми попадна един линк към нещо интересно. (http://wubi-installer.org/) 

Аз пък правя нещо като обратното - ако поискам, пускам Windows в Линукса. Върви по-бързо, отколкото от инсталацията на харддиска.

[Хитлер]

@rado84
Грешиш много с това,което си написал.
Най-малко,понеже за другите неща ме мързи да ти обяснявам офис приложението ти се казвам Open Office.

Линукс-а си има много положителни страни,но определено е за малко по-напреднали потребители.

[Хитлер]

Днес приключих с инсталирането на Debian  ver. 6.0.2.1.
Изключително съм доволен  8-)

[Nacional-Radikal]

Бе кое му е сложното на линукса,та само се дърляте.От три години съм само с убунту и никакви ядове нямам ама за абсолютно нищо.Трябва ви човек дето е работил с различните дистрибуции да ви оформи облика и някой дребни недостатъци при инсталирането,като неработеша камера,или липсващ звук при скайп !

[Хитлер]

Ползвал съм почти всички дистрибуции.Линукс-а е удобен,но в професионална среда има определени ограничения(примерно фирмата,за която работя държи на складова програма,която е невъзможно да бъде подкарана под каквато и да е Linux дистрибуция).

[warior]

Преди години се опитах да мина на линукс. Емии не останах дълго  Голяма тъпня. Цял ден се опитвах да си инсталирам едно ICQ. Успях накрая, ама нали се сещате, че при джамовете става за две минути.

[Nacional-Radikal]

Преди години се опитах да мина на линукс. Емии не останах дълго  Голяма тъпня. Цял ден се опитвах да си инсталирам едно ICQ. Успях накрая, ама нали се сещате, че при джамовете става за две минути.

От преди години и сега,разликата е огромна.Почти не се използа конзола,или терминал с команди.Всичко си го има като програми остава само да си го дръпнеш!

[miro20]

така е.. проблема на много хора е да си пречупят мисленето като начин на работа и инсталиране. :)

относно счетоводните програми, ако толкова си искат уиндоус, не е проблем да се подкарат с емулация с виртуалбокса

като лесни дистрибуции, бих препоръчал лимукс минт, и пинги :)

[Ратникъ]

ЛинуксО е абсолютно задължителен за битови юзъри !!!

[miro20]

е чак задължителен.. едва ли :)
забравих да добавя че... проблема  на много хора е че .. дори иконките на десктопа им да са други , те си мислят че вече са с друга, непозната, враждебна ОС :)
може да ви звучи глупаво и смешно , но е факт. :)
и още по смешното е , когато им предложиш на такива /или близки п омислене/ хора да им сложиш линукс, и те в неистов ужас си искат уиндоуса, но разбира се със същите иконки в същия ред на десктопа :) :) :)  :)
те така...

[Nacional-Radikal]

Оказа се,че че българската версия на Убунту, УСУ ще претърпи пълна промяна на работната среда и замяна на изчерпалата развитието си GNOM с KDE.

Основните програми в УСУ имат свои достойни алтернативи в KDE, които като външен вид, функционалност и начин на работа са много сходни;
Немалка част от основните програми в УСУ Мини и в момента са многоплатформени и смяната на средата няма да ги засегне изобщо. Пример за това са: уеб четецът Firefox; музикалният плеър Clementine; видео плеърът VLC; офис пакетът LibreOffice; четецът на е-книги FBReader, Skype…;
В УСУ Десктоп преобладаващата част от образователните програми и в момента идват от KDE, а много от останалите са базирани на същата основа като KDE (използват QT библиотеките) – hugin, qtpfsgui, scribus, scantailor, virtualbox, librecad, hedgewars, vlc, clementine и др.;
Мениджъра на прозорци на KDE – kwin – в последните версии на средата осигурява все по-добро бързодействие и има вградени ефекти.
Средата се развива еволюционно и предвидимо. Дори при смяната на КDE 3 с KDE4, основния начин на работа се запази непроменен. Поне в обозримо бъдеще няма очаквания за резки промени във вида и начина на работа на работната среда.


Е ще видим,обещават скоро да излезе УСУ8,което ще е вече с KDE работна среда!