Учени доказват ирано-европейския произход на българите

[Горянин]

  Добре се позоваваш на Раковски, но направил ли си труда да прочетеш нещо от него? Като например това – „...защо ние сме първите и най-старите жители в Европа и най-чистите потомци на ариите, дето се и до днес нахожда обитающ българский род, и че тии последни преселения са били се пак от наши единородци българи, кои са били зели онова направление еще от Хиндистанското си преселение и от Бабилонските страни, дето се задържаха много време, и после в познати от повестности времена дохождали в Европа не изеднаж, но на няколко си пъти и смесили са се със своите еднородни братя; а не че били татарски пълчища (орди), както са искали да ги представят странните8 историци,...“ – Основни начала за българската най-стара повестност от Г.С.Раковски
  – Г.С. Раковски:
„Сърбите, ако да са сближават доста тясно по езику си с българите и ако да живеят в непосредствено съседство с тях, обаче всякоги са били смъртни неприятели български и никоги не са преставали да им противодействуват…”
в. „Бъдъщност”, 1863 г.
  – Христо Ботев:
„ Сърбия със своята идеотическа пропаганда в северозападните страни на нашето отечество – която пропаганда за срам и укор на сръбския народ се продължава и до днес – в продължение на десет години ни е уверила, че под булото на южнославянското единство тя иска да оплете своята кошница и не иска и да знае за съществуването на българският народ…”
в. „Знаме” 28 март 1875 г
  – Пейо К Яворов:
„Зрелището, което ни устройва Сърбия, е твърде любопитно, само че костува скъпо. Една нравствено материално фалирала държавица – и може би именно защото е фалирала – обръща наопаки с авантюрите си целия Балкански полуостров…
Тя ще оплени най-после и Кюстендил, и Дупница, и Самоков, като се промъкне през Турция.
Софийските патриоти могат да тропат, колкото обичат, могат да си продерат и обущата, и нозете. Обитателите на белграцкия конак ще се превапцуват, докато намерят за добре. Те ще се превапцуват – да, защото червената боя е тяхната фамилна магия, магията на тяхното съществувание…”
в. „Илинден”, 23 май 1908 г.
  А какво мислят за нас твоите еднокръвни сърби – „Иван Джурич, византолог – Белград:
„За Сърбия, България - това е съперникът, врагът, заплахата по принцип...“ сп. "Нувел Обсерватьор"
Париж, 24 февруари -2 март 1994 „г.

Не отричам писанията, които си цитирал (казани от различни хора, през различни исторически епохи и по различни поводи, ама нейсе), но не мислиш ли, че трябва преди всичко да има обективност?

Два бързи примера за сръбската подлост:

-Подкрепата от страна на сръбското правителство за Българската легия

-Отказът на много сръбски войници да се бият с българските по време на Сръбско-българската война

А за финал и един ярък деец, целящ "под булото на южнославянското единство тя иска да оплете своята кошница и не иска и да знае за съществуването на българският народ" - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2


ПП: Още нещо интересно, ей тъй от обща култура:

Мястото и ролята която българите имат в развитието на балканския федерализъм зависят от една страна от централното географско положение което заемат на Балканския полуостров, а от друга от съзнателната активност на българския обществен елит да интегрира България в общите европейски и регионални тенденции и процеси. Съпричастни на федеративната идея в България в една или друга степен са по-голяма част от дейците на национално-освободителното ни движение.Георги Раковски пръв заговаря за Балкански съюз без задължително да визира федерация.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0

[Щурмовак]

Ето това не ви харесвам на вас, про-славянски настроените. Колко наивно твърдите, че сърбите са ни братски народ и оправдавате престъпленията им спрямо нас - българите. За мен това си е един вид предателство...

[Ратникъ]

Българите сме арийци - това е !!! Колкото и юдеомасонската измет се опитва да ни изкара монголо-татари !!!

[Горянин]

Ето това не ви харесвам на вас, про-славянски настроените. Колко наивно твърдите, че сърбите са ни братски народ и оправдавате престъпленията им спрямо нас - българите. За мен това си е един вид предателство...

И какво, разстрел ли да очаквам, че не пея като пойна птичка как единственото непогрешимо нещо на света са папата и българският народ и как все ни цакат?

Не вярвам в непогрешимостта на папата.
Не вярвам и в непогрешимостта на българският народ.
Не вярвам в непогрешимостта на сръбският народ.
Не вярвам в непогрешимостта на немският народ.
Не вярвам в непогрешимостта на руският народ.
Не вярвам, че има непогрешима личност в човешката история, с изключение единствено на Господ Иисус Христос.
Не оправдавам ничии престъпления.
Не отричам системната анти-българска политика, провеждана от много чужди правителства, включително руското, съветското, немското, сръбското и английското.
Не, не и съм про-славянски настроен, дори идеята за славянството ме дразни, но повече ме дразни необективността и хроничният отказ на някои хора да погледнат по-далече от носа си.

Но не отричам и че ми е по-драго да чуя сръбска реч, отколкото турска, английска или китайска. Пък нека са ни "арийски братя", ако най-новите антропологични изследвания и ДНК анализи покажат точно това и изведнъж по този показател заобичате и завъзхвалявате султан Баязид.

ПП: Дядо Вазов в категорията на националните предатели ли спада?

[SPQR]

Не, не и съм про-славянски настроен, дори идеята за славянството ме дразни, но повече ме дразни необективността и хроничният отказ на някои хора да погледнат по-далече от носа си.

Но не отричам и че ми е по-драго да чуя сръбска реч, отколкото турска, английска или китайска. Пък нека са ни "арийски братя", ако най-новите антропологични изследвания и ДНК анализи покажат точно това и изведнъж по този показател заобичате и завъзхвалявате султан Баязид.

ПП: Дядо Вазов в категорията на националните предатели ли спада?

  Много приказки и всички извън темата! Въртиш, сучиш и все за сърбите! Като са ти толкоз драги ходи в сърбия! Относно дядо Вазов, не е сърбофил като тебе!

  – ПА ШТА СИ ТИ?
Иван Вазов

    Па шта си ти? - такъв въпрос задава
    във твоя дом безочлив чужденец.
    Па шта си ти? - с такваз псувня смущава
    душата ти некакен пришълец;

    Па шта си ти? - туй питане навред -
    при Дрин, при Шар, при Вардар, Преспа драга
    о, бъларино, сърбин ти полага
    и чака с начумерен лик ответ.

    Но ти пази се, прав ответ не давай.
    Кажи се португалец кюрд, сириец,
    лапонец, негър, циганин, индиец -
    но българин се само не признавай.

    Че тоз грях смъртен прошка там не знай:
    влече позор, побой затвор, изгнанье -
    невидени при прежните тирани.
    Скрий, че си българин в най-българския край;

    че си потомък Самуилов, на Атонский
    Паисий внук; скрий на коя си майка син,
    на кой язик пей мътний Вардар, синий Дрин,
    и езерата и горите македонски!

    Не споменувай Лозеград,
    Люлебургас, ни Булаир ужасни:
    ти би разбудил подозрения опасни,
    че на героите техни може да си брат.

    Мълчи! А вместо тебе всеки дол, пътека,
    дъбрава, езеро, река, рид, планина
    ще викат с глас през всички времена:
    "Тук българи са, българи от памтивека!"

Април, 1913 г.

[SPQR]

Два бързи примера за сръбската подлост:

-Подкрепата от страна на сръбското правителство за Българската легия

-Отказът на много сръбски войници да се бият с българските по време на Сръбско-българската война

А за финал и един ярък деец, целящ "под булото на южнославянското единство тя иска да оплете своята кошница и не иска и да знае за съществуването на българският народ" - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2


ПП: Още нещо интересно, ей тъй от обща култура:

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0

  Какво ми цитираш! Ако беше поне малко запознат с историята нямаше да ни занимаваш с глупости! Да, в началото Раковски си е мислел наивно, че, като православни народи с един общ враг, може да се работи за каузата на двата народа. Докато не разбира, че е долно използван само за каузата на шумадийците! Ама какво ти говоря! При тебе прозира елементарна тенденция. Това, което те вълнува най–много е да ни искараш братя със сърбите! Нищо конкретно не казваш по темата! Като не те вълнува, не я чети и не ни занимавай с простотии!

[Горянин]

  Много приказки и всички извън темата! Въртиш, сучиш и все за сърбите! Като са ти толкоз драги ходи в сърбия! Относно дядо Вазов, не е сърбофил като тебе!

Интересно кой върти и сучи, и кой ще изкара луната изконна българска територия, а марсианците - наши братя. Може да имаме общи думи, все пак, а и най-новите антропологични изследвания това сочат. Мене сърбите не ме интересуват толкова, интересува ме неграмотността българска. В Сърбия смятам да отида някой път, ей тъй, на екскурзия, иначе тука за сега ме устройва перфектно, мерси. Сърби приятели и познати имам достатъчно, даже предостатъчно, че като седнем на по чашка да ме е срам(така и както тях ги е срам от недостойните им постъпки спрямо нас), че братята арийци от хамерика ползваха нашето арийско въздушно пространство, за да бомбардират виновните по презумция сърби, не-арийци, естествено. Защото само те са ни прецаквали, нали така? А да не говорим за чистите българи от намиращият се в сръбска територия Димитровград, които познавам, които мислеха, че са българи, преди да дойдат в България и да разберат, че тук никой не ги смята за такива. Това сигурно е от сръбската пропаганда, предполагам?
Сърбофил не съм, както ти казах, и учтиво те моля да не ме наричаш така. А дядо Вазов и той - сърбофил не е, но ако някой може да бъде наречен про-славянски настроен, то това е точно той.

[SPQR]

Интересно кой върти и сучи, и кой ще изкара луната изконна българска територия, а марсианците - наши братя. Може да имаме общи думи, все пак, а и най-новите антропологични изследвания това сочат. Мене сърбите не ме интересуват толкова, интересува ме неграмотността българска. В Сърбия смятам да отида някой път, ей тъй, на екскурзия, иначе тука за сега ме устройва перфектно, мерси. Сърби приятели и познати имам достатъчно, даже предостатъчно, че като седнем на по чашка да ме е срам(така и както тях ги е срам от недостойните им постъпки спрямо нас), че братята арийци от хамерика ползваха нашето арийско въздушно пространство, за да бомбардират виновните по презумция сърби, не-арийци, естествено. Защото само те са ни прецаквали, нали така? А да не говорим за чистите българи от намиращият се в сръбска територия Димитровград, които познавам, които мислеха, че са българи, преди да дойдат в България и да разберат, че тук никой не ги смята за такива. Това сигурно е от сръбската пропаганда, предполагам?
Сърбофил не съм, както ти казах, и учтиво те моля да не ме наричаш така. А дядо Вазов и той - сърбофил не е, но ако някой може да бъде наречен про-славянски настроен, то това е точно той.

  Отначало помислих, че си от панславянските провокатори. Но по тоя миш–маш, който си написал, виждам, че си тотално объркан. Като за начало вземи прочети нещо от тези патриоти, които ти цитирах. Също така и книгата на Анри Пози „Войната се завръща". Не е срамно, човек да не е наясно с някои неща, срамно е да се изказва неподготвен и да не иска да се образова. Мога да те уверя, от личен опит, че от този форум можеш да научиш много, стига да го желаеш. За да не бъдеш занапред ярък представител на „неграмотността българска"!

[Горянин]

  Отначало помислих, че си от панславянските провокатори. Но по тоя миш–маш, който си написал, виждам, че си тотално объркан. Като за начало вземи прочети нещо от тези патриоти, които ти цитирах. Също така и книгата на Анри Пози „Войната се завръща". Не е срамно, човек да не е наясно с някои неща, срамно е да се изказва неподготвен и да не иска да се образова. Мога да те уверя, от личен опит, че от този форум можеш да научиш много, стига да го желаеш. За да не бъдеш занапред ярък представител на „неграмотността българска"!

Интересно защо си помислил, че съм от "панславянските провокатори", като на няколко пъти казах, че славяните не са ми слабост. Ще те помоля да прочетеш малко по-внимателно коментарите ми.

[Siegfried]

Познавам и достатъчно сърби, за да твърдя, че са ни единикръвни, на нас - българите Да, постъпвали са кофти спрямо нас, ама и ние сме постъпвали кофти спрямо тях. А и като цяло сме си помагали, двата народа. Ама явно на някои хора им е по-кеф разни живеещи на хиляди километри хора да са им стопроцентово единокръвни.

Да, трябва да знаем историята си. Но не разбирам тази мания за богоизбраност, този мистицизъм, който трябва непременно да струи, когато някой каже "аз съм националист".  И не на последно място - великият българин и патриот Раковски в Техеран ли свика първата българска легия и братята иранци ли му помогнаха за нея?

Не ме разбирайте погрешно, не отричам важнотата на миналото, не отричам арийският (демек индоевропейският, по-точно индоирански) произход на българите, но не отричам и факта, че братята сърби са небългаризирани славяни, с които също имаме много общо - при това доста.

Миналото е важно, естествено. Помага ни да си изясним настоящето. Но по-важно е именно настоящето, защото от него зависи бъдещето.

Eх Тома ,Тома ....!

Защо Не благоволи да отговориш на въпросите ми ;

1) Ти славянин ли си ?
2)Обичаш ли славянските Боклуци от сърбия и те славянски Братя ли са ти ?
3) руснЯците Славянски братя ли са ти ?
4)И верно ли според теб - БЪЛГАРСКИЯТ празник 24 Май Не е БългАрски, а славянски празник, също и Азбуката ни Не е БЪЛГАРСКА , а е славянска ?!?!?!?!
Ще включа още един 5-ти въпрос ,

5) А сръбска музика обичаш ли,
или и чалгата(поп фолка) ти стига, която е СРЪБСКА музика с БългАрски текст ?

Относно славянската ТОР;  руснЯците и сърбите и така наречения от тях "славянски език", ще предоставя на твоето внимание някои мои съждения на тема езиково наследство на БългАРИИте;
Тома запитвал ли си се, защо в днешно време навсякъде по света хората разбират и говорят Английски език (Не обичам ингелизите, просто ги давам, като пример),  а защо ли в бившите и настоящи Ингелизки колонии официалният език е –  Английският !
Разбира се с течение на годините в различните страни завладяни от Англия се е получил местен диалект на Английският език, но Английският, (като Корен) е останал и до днес ОФИЦИАЛЕН език в тези страни!
Преди векове същото е било и с Френският език (докато Франция е Била сила в Европа и света, [НЕ съм и Франкофон, просто давам още един пример ] ) , ако си забелязвал и до днес хиляди английски думи граматически се пишат на Френски, а Фонетично се изговарят на Английски !
Във  френските колонии,  Френският език е останал, като официален език,  на много други места, където Французите са присъствали дълго време ,или са били завоеватели в езика на тези страни са останали множество Френски думи..., нали така ?!

Същото се е случило и с руснЯците и сърбите,  БългАРИТЕ десетки Векове Сме Владяли тези славянски народи и те (като ингелизките/френските колонии),  са взели БългАрският език (от завоевателите си), разбира се с течение на Годините се получил руски/сръбски диалект на БългАрският език !
Това много добре го знаят, както руснЯците, така и сърбите, напълно нормално е това да не им харесва и да НЕ им е приятно,  затова руснЯците измислиха Уникалната  Глупост  за -  ”славянският език и писменост”,  за да намерят оправдание на неприятният (навярно и Срамен) за Тях ФАКТ, че езика, на който говорят до днес е заимстван от - Нас БългАРИте !

Отгоре(без последният ти пост, в който единствено обясняваш, че славяните "не са ти слабост") в постовете ти четох словоизлиянията ти за сърбите/славяните......, нали ще ме успокоиш, че ти самият Вече Не се смяташ, че Българският Националист трябва да обича - сърбите/руснЯците и да се смята за славянин, за да  е " Националист" ?!

Поствам ти едно линкче за произхода на БългАРИте, в началото на темата има някои мисли на великият -  Г.Раковски, които ти незнайно,  защо искаш да изкараш - сърбоман и славянофил...и тн ?!

http://web.hit.bg/bgsviat/proizhod.html



 

[Горянин]

Eх Тома ,Тома ....!

Защо Не благоволи да отговориш на въпросите ми ;

Защото силно се съмнявам в способността ти да осмислиш отговорите ми. 

[Siegfried]

Защото силно се съмнявам в способността ти да осмислиш отговорите ми. 

Така си е Арийците/БългАРИте сме "тъповати" създания, но ВИЕ славяните,за разлика от нас  сте "върхът" на на сладоледа !  Да не говорим пък за "великаните" ; сърби и руснЯци, те са си направо  "извънземни", за съжаление  Томчо, проблема е, че точно в този форум няма да можеш да намериш от тези "митични, свръхчовешки" създания славяните, за да си хортувате от сутрин до здрач, за  "добрите" сърБЕ,  руснЯци и "великото" славянството !

Абе защо НЕ само аз си мисля ,че тази тема е  - Учени доказват ирано-европейския произход на българите, а Не нещо за славянството  ?!

Като не си съгласен с БългАрските учени отивай в съветския съюз(днес известен под наименованието рУсия), или в сърбия  и там няма да слушаш подобни "глупости"  за "някакви си"- Арийци !

[Щурмовак]

Като за начало вземи прочети нещо от тези патриоти, които ти цитирах. Също така и книгата на Анри Пози „Войната се завръща".

В момента чета книгата... истина е, че всеки български националист(а и не само) е редно да я прочете преди да говори за братята сърби!

[Zurvan]

Така се зарадвах, като попаднах на този форум преди час някъде.. докато не почнах да чета и да се разочаровам. Сприхави провокиращи коментари идващи от хора, които си личи, че не са чели, но налагат мнение и отричат всичко, което е извън догмите на наложената грешна, вредна и обидна теория. Неспособни да се вслушат и да възприемат. Неспособни да оценят, колко е важно да се знае точно тази истина. Колко е важно да се изтупаме от мръсотията на пан-славянските и тюркски помии. Защото ние сме най-напред в нашите проучвания в тази насока. Част от хърватските учени също проследяват техните корени до там, от където идваме и ние. Има същата теория и за сърбите. Крайно време е да се разбере, че няма славянски етнос.
Отивам да пия една вода...

[Hatshepsut]

Българите имали протоирански произход


Доц. д-р Александър Илиев е част от експедицията ”Българите - прародина”
Снимка: БГНЕС

Не по-малко от 90 процента от българските учени вече считат, че българите имат протоиранска антропологическа култура. Това заяви доц. Александър Илиев, инициатор на многоетапната експедиция "Българите - прародина".
 Най-дълго поддържаната теория, че произлизаме от хуните, няма почва, нито генетически, нито археологически, нито антропологически, обясни той, цитиран от БТА.
 По думите му хуните са монголи, като по-късното участие на българите в Хунския хаганат не дава основания да бъдат причислявани към тях.
 Според доцента теорията, лансирана най-вече след 1944 г., че българите са тюрки, също не е правдоподобна.

 Анализът на военните умения, на военните титли, на местонахождението, начин на живот и строителство подсказва, че сме много далеч от тюрките и номадите, посочи той. Според него нямаме големи основания да се считаме и за славяни, защото не принадлежим към този антропологически тип.

 Гените на българите са много близки до тези на народите в Памир. Това беше заключението на научната експедиция “Тангра“, която беше проведена през 2010 година.

Експедицията „Българи-прародина" заминава за Иран, за да търси доказателства за иранския ни произход. Експедицията обхваща територията на Северен Афганистан, Таджикистан, Узбекистан, Кримския полуостров, Иран, Северен Пакистан и републиките Чувашия и Татарстан, които са в състава на Руската федерация. Тя е пилотна и набелязва местата, където може да има задълбочени теренни проучвания.

 Оказа се, че в началото на XXI век българите все още не знаят категорично произхода си. Ние сме народ, който не само е дал нещо на света, нещо повече - нашето минало започва не от 680-681 г., а много преди това, посочи доц. Александър Илиев.

 Съвременни генетични изследвания показват, че около 40 процента от българите са наследници на местното палеолитно население, други 40 процента са от източноирански тип и едва 12 процента от тях може би имат нещо общо със славяните, отбеляза Илиев.

 Най-сериозното предположение за произхода на българите е източната част на Персийския етнически и културен ареал, или територия на днешен Иран,  твърдят участниците в експедицията. Независимо че съвременните иранци и българи са твърде различни, те имат етнически, културни и политически сходства, смятат учените.
 Ирански са и имената Пресиян, Кубрат, Аспарух.

 По събрания от експедициите 800 часа видеоматериал и повече от 500 хиляди специализирани фотографии са създадени четири филма, последният от които предстои да бъде излъчен. Това са "Розетата", "Балкхара", "Мадара" и "Ариана" (древното име на територията на Иран).

https://dnes.dir.bg/news/balgari-iran-proizhod-12726463

[Hatshepsut]

Българите са индоиранци, а не хуни или тюрки

Какви са българите като език, култура и антропологичен тип? Те идват от точно определено място и то трябва да бъде намерено. Най-обоснована изглежда хипотезата, че по произход българите принадлежат към източната част на индоиранския етнически и културен ареал. Мястото, от което идват, е свързано етнически, културно и политически със земите на днешен Иран.
Така доц. д-р Александър Илиев обобщи досегашните изводи и целите на интердисциплинарния научен проект "Българите-Прародина" на фондация „Тангра – ТанНакРа". Той се осъществява на етапи от 2008 г. и досега в рамките му са организирани няколко експедиции. Последните две - в Поволжието (Чувашия и Татарстан) през юли 2012 г. и в планините на Северен Пакистан през септември. Преди това екипи пътуваха до Иран, Таджикистан, Северен Афганистан, Южен Узбекистан, Кримския полуостров. Експедицията се интересува особено от държави от Средна Азия - наследници на древната ираноезична култура на източноиранските народи.
Мултидисциплинарните екипи събират на място данни и проверяват основанията на основните хипотези за етнокултурната принадлежност на старите българи.  Според изследователите българите не може да са тюрки или хуни, каквито теории си оспорваха първенството до скоро, защото нито генетично, нито антропологично, нито културно сме близки с тях.

Хипотезата за хунския произход не издържа, защото българите не са монголоиди като хуните - нито антропологично, нито генетично - макар да са участвали във военна конфедерация с тях. Но в нея са били включени и множество други различни народи. Българите са били част и от Тюркския хаганат, но това не ги прави тюрки. Тюркският хаганат се появява като политическа сила през VI век, когато българите вече отдавна са известни в Европа. Още през 480 г. император Зенон има договор с тях срещу готите и даже издига паметник на българина в Константинопол. Анализът на имената, на военните титли, на начина на строителство показват, че българите са много далече от тюрки и номади, каза доц. Илиев.
Учените са категорични, че индоиранската теория за произхода на българите е най-обоснована. И древнобългарският календар, и Именникът на българските канове са железни доказателства за индоиранския произход, смятат изследователите.
При експедициите си те се интересуват от общности с архаичен индоевропейски корен, които биха могли да са сродни с българите. Затова една от експедициите ги отвежда при калашите в Хиндукуш, които имат легенда, че може да произхождат от българите.

Друга експедиция в рамките на проекта провежда теренно етноложко проучване в Поволжието (където е била Волжка България) - в републиките Чувашия и Татарстан. Чувашите говорят тюркски език,  покръстени са късно - чак през XVIII век, но и до днес продължават да живеят по традиционната вяра, а целият им фолклорен модел е индо-ирански, обясни ръководителката на проучването доц. д-р Ружа Нейкова от ИЕФЕМ към БАН. Тя се интересува от предхристиянския и предмюсюлманския тип религиозност по земите, обитавани от българи. Според нея и днес у нас има много силно изразена политеистична религиозност, която често доминира над официалната религия, и нейната "българска следа" може да се търси съхранена и пресътворена и във фолклорните представи и обреди по старите български земи - в традициите на чуваши и татари.

Експедицията на Кримския полуостров, която работи в тясно сътрудничество с тамошни изследователи, се запознава с данните за повече от 300 древнобългарски селища там от периода между VII и XII-XIII век „Най-мощният пласт е от периода VII век – средата на X век и е свързан със Старата Велика България и с българите на Батбаян, най-големия брат на Аспарух. Това е т.нар. Черна България, която е имала определена автономия, а през X век е практически независима от Хазарския каганат. С други думи – през X век е имало три български държави – Българското царство на Балканите, Волжка България и Приазовската и Кримска Черна България. Става дума за българско етнокултурно наследство в продължение на повече от половин хилядолетие, което е незаслужено подценено и се нуждае от по-нататъшно проучване, осмисляне и популяризиране", каза ръководителят на експедицията на Крим проф. Пламен Павлов.
Повече от 800 часа суров видео материал и над 50 000 специализирани фотографии са направени досега в рамките на експедицията "Българите-Прародина". Направени са и 4 документални филма за работата на експедициите. Архивът на изследователите включва заснети експонати, интервюта с учени и обикновени хора и над 1500 страници теренни дневници. Предстоят сериозното научно изследване и сравнителният анализ на този суров материал.
Проектът "Българите-Прародина" е под патронажа на МВнР, Историческия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски", институтите на БАН.

https://www.spisanie8.bg/