Отношенията между АТАКА и СКАТ

[Генерал Колев]

Спомняте ли си едно изказване на Валери Симеонов в интервю за в. ,,Черноморски фар" преди парламентарните избори от времето на ,,големите надежди" на бургаската ,,Атака". На 14 юни т.г. журналистката на бургаският ежедневник Силвия Шатърова задава един интересен и провокиращ въпрос на собственика на медията СКАТ и кандидат-депутат Валери Симеонов:

,,Отговаря ли на истината ширещото се мнение, че не се целите за депутат?"

Валери Симеонов емоционално отговаря:

,,Оооо, какви са тези приказки, пълно светотатство, как няма да се целя?"

Журналистката продължава с провокиращите въпроси:

,,Не приемате четвъртото място за лична загуба?"

Валери Симеонов оптимистично и уверено заявява:

,,Какво значение има, говорим за ,,Атака" все пак, четвъртото място е избираемо отвсякъде. Влизам си в парламента, сядам на топлия стол и това е..."

Какво се случи всички знаят. ГЕРБ от второто място в Бургаска област на евроизборите, отвя като буря надеждите на бургаската"Атака" и личните надежди на Волен Сидеров за мажоритарна победа и вместо очакваните четири депутатски мандата в 41-то Народно събрание плюс мажоритарната победа за лидера на ,,Атака" спечелиха едва два пропорционални мандата.

Това бяха мандатите на Волен Сидеров и Стоян Иванов от подопечната медия СКАТ на Валери Симеонов. И тук люляка (аферата) се размириса.

Който е с повече заслуги пред вожда, той има предимство, дори да си кум, сват или на булката брат, както казва народа. Волен Сидеров предпочете да влезе от Бургас, а не от Варна, а варненският кадър след водача на пропорционалната листа явно заслужил по подходящ начин мечтаното от него място влезе и седна на топлото депутатско място в парламента.

Дали случайно или не подредбата на местата в депутатската листа на ,,Атака" във 2-ри МИР Бургас се оказа интересен препъни камък към ,,топлия стол" в парламента за Валери Симеонов и за един друг борец за ,,народни правдини" от неговата медия-Валентин Касабов. Така вместо ,,топлия стол" в парламента, който се издържа от държавата, Валери Симеонов си остана на отоплявания и издържан от него стол в медията му СКАТ. Слуховете за място в областната управа на Бургас, с което ГЕРБ да се отблагодари на ,,Атака" за безрезервната помощ към правителство на малцинството в лицето на Валери Симеонов, който все пак имаше опит от едногодишното председателстване на Общинския съвет си останаха слухове и хипотеза, което си беше чиста загуба за него.

От друга страна в Бургаска област ,,Атака" взе да се цепи. Пренебрегнати кадри от Несебър и Бургас, както и бивши депутати от ПГ на ,,Коалиция Атака" изпълниха медииното пространство с протестни декларации срещу Волен Сидеров и оформилото се вече фамилно ръководство на ,,Атака".

Тези дразги в бургаската ,,Атака" се изявиха и на заседание на Общинския съвет на Бургас, когато имиджа на Валери Симеонов се оказа недостатъчен, за да бъде избран сред членовете на на най-обикновена общинска комисия ( по общинска собственост). На предложението от Валентин Касабов ( верен кадър от медията СКАТ и общински съветник от ,,Атака), Валери Симеонов да оглави комисията с контра предложение излезе друг кадър от ,,Атака", Деян Стойков, който противопостави кандидатурата на друг атакист Димо Грудев, която беше предпочетена и избрана с голямо одобрение. Така разцеплението на ,,Атака"-Бургас почна да придобива реални очертания, както писахме в бр. 74 на нашият вестник ,,Под лупа".

От друга страна харчовете на Валери Симеонов около изборите едва ли са тези отразени от отчетните документи на партия ,,Атака" за получените и изразходвани средства в предизборната кампания за избиране на народни представители, които са едва 220 700 лева. Според тези документи, както писахме в ,,Под лупа" в бр.77, един депутат от ,,Атака" е излязъл 10 500 лева. Въпросът е, че мераклиите да станат депутати от медията СКАТ бяха повече. Само от бургаската ,,Атака" те бяха четири, а още и Калинка Крумова, която също работеше в СКАТ. Така , че според тези сметки поне около 57 хиляди лева са излезли от джоба на Валери Симеонов, а най-вероятно дадените 50 хиляди от ,,Атака" на СКАТ ООД за реклама да са само на хартия, а и те да са за сметката на Симеонов, както и дадените 20 219.27 лева за билбордовете на МЕТРОМЕДИЯ ГРУП ЕООД да тежат също върху финансите на собственика на медията СКАТ. Сумирани тези средства правят доста прилична сума- около 127 хиляди лева. Дали това е реалната сума не е важно, важното е, че са загубени и пари и позиции.

Като прибавим разходите за горива, телефони, интернет, брошури, паната на билбордовете, броевете на в. ,,Десант", пресконференциите и т.н. сумите набъбват и най-вероятно са за сметка на Валери Симеонов, който дава, а най-вероятно не получава. Добрата вест е, че цените на политическите реклами в СКАТ са паднали с близо 18 пъти на минута от политическия сезон на 2007 г. ?! Дали това са ,,патриотични сметки и цели" или обикновен алтруизъм, кой да ти каже, нали ?

Явно овластяването и осребряването през този политически сезон няма да са силна страна за някои, чийто очаквания се оказаха напразни, но и предплатени.

И в това нерадостно политическо бъдеще за Валери Симеонов изведнъж блеснаха несанкционирани прояви от лидера на ,,Атака", Волен Сидеров на репортера на СКАТ, Краси Радев по повод инцидента с колата на министър-председателя Бойко Борисов и пострадалия моторист в последвалата катастрофа. След този репортаж последва статия във вестника на Валери Симеонов-,,Десант" бр. 18 / 21 август т.г. с провокативното заглавие ,,Фамилия Златеви победи и Бойко", в която като подзаглавие е вкарана фразата:" Бойко е на инструктаж при Златеви" ?!

Тези задявки на подчинените на Валери Симеонов противоречат на централната линия на Волен Сидеров поета от него като ангажимент към Бойко Борисов за пълна подкрепа от страна на ,,Атака", което означава и подходящ медиен комфорт от медиите собственост или близки до партията на Волен като в." Атака", СКАТ и в. ,,Десант".

Какво се е случило, че един от най-добрите приятели и кум на Волен Сидеров, както и виден член на неговата партия ,,Атака"Валери Симеонов е вече опортюнистично настроен. Партийната линия на ,,Атака" вече не е успоредна на личната линия на СКАТ и нейният собственик Валери Симеонов, който ,,нямало безрезервно да пропагандира идеите на ,,Атака", а щяла да играе ролята на коректив на властта."

Според Силвия Шатърова от ,,Черноморски фар", автор на статията ,,Валери и Волен скарани заради ГЕРБ ?", повода е искането на Волен Сидеров, медиите които са собственост на Валери Симеонов да не критикуват управляващите от ГЕРБ.

Каква е целта на Валери Симеонов - свободата на словото или защитата на личния му интерес и напомняне за неговата значимост и непростимото му подценяване от Сидеров, засега и двата варианта са възможни. Възможен е и вариант за вдигане цената на ,,безрезервната", но може би не и безплатна подкрепа на ,,Атака". Търговецът си е търговец ! А политиците също са търговци, но прикрити зад т. нар. ,,национални интереси" и разни каузи.

Валери Симеонов твърди пред ,,Черноморски фар", че не е в обтегнати отношения с Волен Сидеров Интересното е, че Валери Симеонов се чуди, че хората ,,трудно се ориентирали в политиката на медията, като я приемали като медия на ,,Атака"."

А сега де ?! Кой популяризира Волен Сидеров и неговото предаване дало названието на партията му? Ако не знаете отговорът е СКАТ и нейният собственик Валери Симеонов.

Ето и малко факти подкрепящи изложената по-горе теза взети от интервюто с Валери Симеонов на в. ,,Черноморски фар"от бр.167/ 2 септември т.г. :

,,- По отношение на финансиране на партия ,,Атака", казал сте, че телевизията финансира ,,Атака".

- Не сме получавали траншове.

- А Вие ще продължите ли да я подкрепяте финансово?

- Ние сме инвестирали в патриотизма и родолюбието, които са в полза на българския род. Това е обща политика на фирмата. Партия ,,Атака"си получава субсидията и вече няма да имаме проблеми, както беше преди това.

- Мислите ли да напуснете ,,Атака"?

- Какъв е този въпрос?

- Задавам Ви го, ако в един етап от политическата Ви кариера се окажете разочарован от партията?

- Защо пък не, всеки е в правото си да направи избор в един момент от живота си."

Твърде интересни съждения, които водят до някои изводи:

- Липсата на власт и значимост в политиката водят до разочарования и раздори.

- Приятели в политиката, даже и в една и съща партия няма, както и пълно съвпадение на интересите.

- Националните интереси и политическите интереси често са несъвместими особено за партии ,които спекулират с тях на всяка крачка.

- ,,Безрезервна" политическа подкрепа между различните партии не е възможна. Спомнете си примера на тройната коалиция.

- Свободното слово в България е платено, т.е то е несвободно слово най-често. Не може да съществува свободно слово в партийно зависими медии.

- Всички политически партии най-вероятно казват неистини за финансиране на своите политически предизборни кампании и нужните държавни органи трябва да ги разгледат под лупа и да установят евентуалните фалшификации.

- Няма независими политически партии и партийни лидери. Всичко е обвързано според интересите.

Позовавайки се на всичко казано дотук можем да предвидим трудно бъдеще пред ,,Атака" в частност в бургаската й организация която явно е корозирала обхваната от личните интереси на нейните членове. Това вече е истинското лице на ,,Атака", в което няма нищо патриотично.

www.podlupa.bg

[Генерал Колев]

Казват, властта е опияняваща, секси, че може да ти завърти главата. Поредното доказателство, че властта събира и разделя, са... процесите в партия "Атака". От известно време насам емблематичното предаване на Волен Сидеров, което се превърна в трибуна на политическите му послания в телевизия СКАТ и даде назаем името си на партията - "Атака", вече не съществува. Разводът е по взаимно съгласие, причината е дълбока. Първото обяснение на лидера на "Атака" беше, че форматът на предаването е изчерпан, нямал и време, но после се отпусна какво най-много го притеснява. "Не разбирам критичните коментари на СКАТ към правителството и министрите", каза Сидеров пред "Капитал". Според него трябва да се даде шанс на кабинета да заработи. "Те какво искат, ДПС ли да е на власт?!", възмути се той, визирайки собственика на медиата Валери Симеонов, за когото припомни, че е общински съветник от "Атака" в Бургас. "Раздялата със Сидеров е по взаимно съгласие", потвърди на свой ред Симеонов, но пък опонира, че трябва да се прави разлика между партийна политика и програмна схема. "Аз пък не одобрявам Цецка Цачева за шеф на парламента. Човек, който е работил срещу интересите на общината, на която е бил юрисконсулт?!", коментира той. И даде съвет към зрителите на телевизията: "На когото не му харесва, да натисне копчето." Все пак, въпреки че не пожела да определи в какви отношения са със Сидеров, Симеонов декларира, че любовта към "Атака" все още не е хванала ръжда. "Ако сега имаше избори, пак щях да гласувам за същата партия, защото не виждам по-добра от нея в момента." Част от недоволните от Сидеров обаче вече стягат редици за извънреден конгрес заради подкрепата му за ГЕРБ.

[FELDMARSCHALL]

Разграничението от Атака е добре за тв СКАТ. Това нещо го прогнозирах
още преди година /ако сте ми чели експертните анализи/, та още тогава
казах, че това ще бъде добре за СКАТ и ще разшири аудиторията й, вместо да остава
тяснопартийна телевизия и да прави денонощна безплатна реклама на Атака.
Валери Симеонов се усети /макар и малко късно/, че губи от това и Волен го
използва тотално няколко години без от това СКАТ да е спечелила нещо от този брак за разлика от Атака.

[Преспанец]

Валери Симеонов се усети /макар и малко късно/, че губи от това и Волен го
използва тотално няколко години без от това СКАТ да е спечелила нещо от този брак за разлика от Атака.

Ти знаеш ли колко хора си купиха сателит специално за да гледат СКАТ, понеже работеше за Атака?

[Генерал Колев]

Валери Симеонов се усети /макар и малко късно/, че губи от това и Волен го
използва тотално няколко години без от това СКАТ да е спечелила нещо от този брак за разлика от Атака.

Ти знаеш ли колко хора си купиха сателит 

Е, и какво от това? Направили са оборот на магазините за техника, не на Скат!  :-D

[FELDMARSCHALL]

Не заради Атака глупако, а защото телевизията има разнообразни и интересни
предавания на националистическа и антикомунистическа тематика /Георги Жеков/, които
са интересни за обикновения зрител. СКАТ още от края на 90-те години си стои на патриотични релси...много преди Волен да започне да се прави на националист...

[друг самотен войн]

Бездействието на Атака и нямата подкрепа на турско-еврейската банда ГЕРБ, както и непротивопоставянето на приеманите неизгодни за Б-я решения в НС поставят партията в групата на българоненавистниците и противобългарските расисти. За сметка на това Скат не са изневерили на българската кауза и критикуват почти ежедневно ГЕРБ, а косвено и Атака с въпроси от сорта на: ,,Защо НИКОЯ партия не се противопоставя на еди-какво си?".

[FELDMARSCHALL]

В момента ТВ СКАТ е единствената телевизия, която НЕ лиже задника на еврейчето
бойко и казва в прав текст нещата такива каквито са, както го правеше преди това
и срещу тройната коалиция! След като се смени властта Атака обърна палачинката
и смени поведението си на 180 градуса като новата власт в лицето не Герб станаха
"най-прекрасната власт". Атака се превърна в жалка подметка на Герб и дума не обелват
срещу тях! Парадоксът е че дори БСП и ДПС в момента като опозиция смеят повече
да критикуват герберите отколкото Атака, която се е свила в миша дупка и не ги чуваме да се изказват дори от парламентарната трибуна!

[Исперих]

Бездействието на Атака и нямата подкрепа на турско-еврейската банда ГЕРБ, както и непротивопоставянето на приеманите неизгодни за Б-я решения в НС поставят партията в групата на българоненавистниците и противобългарските расисти. За сметка на това Скат не са изневерили на българската кауза и критикуват почти ежедневно ГЕРБ, а косвено и Атака с въпроси от сорта на: ,,Защо НИКОЯ партия не се противопоставя на еди-какво си?".

И ко стана ся?! ;( Волен вече не е ли новият Левски?

[logx]

Да, на мен също ми прави това впечатление за телевизията и съм доволен, че те поне не се поддадоха, за разлика от АТАКА.

[FELDMARSCHALL]

Бездействието на Атака и нямата подкрепа на турско-еврейската банда ГЕРБ, както и непротивопоставянето на приеманите неизгодни за Б-я решения в НС поставят партията в групата на българоненавистниците и противобългарските расисти. За сметка на това Скат не са изневерили на българската кауза и критикуват почти ежедневно ГЕРБ, а косвено и Атака с въпроси от сорта на: ,,Защо НИКОЯ партия не се противопоставя на еди-какво си?".

И ко стана ся?! ;( Волен вече не е ли новият Левски?

Пропусна си шанса, време е някой друг да се опита! :-)

[Исперих]

Бездействието на Атака и нямата подкрепа на турско-еврейската банда ГЕРБ, както и непротивопоставянето на приеманите неизгодни за Б-я решения в НС поставят партията в групата на българоненавистниците и противобългарските расисти. За сметка на това Скат не са изневерили на българската кауза и критикуват почти ежедневно ГЕРБ, а косвено и Атака с въпроси от сорта на: ,,Защо НИКОЯ партия не се противопоставя на еди-какво си?".

И ко стана ся?! ;( Волен вече не е ли новият Левски?

Пропусна си шанса, време е някой друг да се опита! :-)

Как някой ве? Друг самотен войн ни е под ръка!

[FELDMARSCHALL]

Аз предлагам теб да номинираме. :-)

[Исперих]

Аз предлагам теб да номинираме. :-)

Не ставам! За разлика от Левски, мразя много голяма част от българите, доколкото все още се броят за такива.

[опълченец]

Да, на мен също ми прави това впечатление за телевизията и съм доволен, че те поне не се поддадоха, за разлика от АТАКА.

Ние поне не взимаме пари от евреи като твоя любимец.