Мрачно бъдеще за НАТО вещае Гейтс (Робърт, не Бил)

[Франкист]

Бъдещето на НАТО е мрачно и причина за това са недостатъчните военни разходи на европейските партньори на САЩ в организацията, както и липсата на политическа воля, заяви днес в Брюксел американският министър на отбраната Робърт Гейтс, цитиран от Асошиейтед прес.



НАТО рискува да изгуби бойните си способности, ако европейските му членове не увеличат военните разходи, каза Гейтс.

Той посочи операциите в Афганистан и Либия като примери, разкриващи значителни военни и политически недостатъци на съюзниците, предаде Ройтерс.

Робърт Гейтс заяви също, че законността на управлението на сирийския президент Башар Асад е под въпрос след като силите за сигурност в Сирия са избили невинни хора. ЕГК

www.actualno.com

Такааа.Аз какви изводи си правя( свързани са с темата от същия раздел на речена : Джим Роджърс: САЩ се приближават до още по-тежка финансова криза и по-точно момента: Имаме военни части в 150 държави. Те не вършат нищо свястно, само ни създават врагове. Струват ни цяло състояние"

Картинката взе да придобива фон - Американците искат да си приберат войските за да дават по-малко пари за цялата тая простотия.Да,обаче те не могат да си позволят да изгубят "безценните си геополитиески позиции" и най-накрая въобще няма да се учудя ако задължат под една или друга форма членовете не НАТО да увеличат армиите си( в което лошо няма  - имайки предвид окаяното състояние на нашата) - проблема е че пак ние ще трябва да го плащаме това. И тогава идва ред на въпроса  -

ЗАЩО,ДА ВИ Е*А МАЙКАТА СКАПАНА ПРОДАЖНА,СИ НАРЯЗАХМЕ РАКЕТИТЕ И ТАНКОВЕТЕ И ВСИЧКО????

След като няма и 10 години по-късно ще се наложи отново да ги ползваме - о,да  - забравих  - заради разни комисионни в миналото,бъдещи такива в скоро време и закупуване нова техника( както винаги джипчета) от американците с цел - възбуждане на икономиката им.

[Петкан]

Той посочи операциите в Афганистан и Либия като примери, разкриващи значителни военни и политически недостатъци на съюзниците, предаде Ройтерс.

Дано на НАТО не му се наложат по-сериозни военни операции,защото когато Петър Първи е воювал,прародителите на Барак (А)бама са се замеряли с банани...

АЩО,ДА ВИ Е*А МАЙКАТА СКАПАНА ПРОДАЖНА,СИ НАРЯЗАХМЕ РАКЕТИТЕ И ТАНКОВЕТЕ И ВСИЧКО????

Когато отбраната е поверена на "демократично" настроени пе(дер)асти и блюдолизци -крайният резултат е...провеждането на гейпаради. :-)
Днес Българската армия е в състояние на пълна небоеспособност и това не би било толкова страшно,ако не засягаше националната сигурност.
Ако се съпоставят боеспособността на българската армия от времето на цар Борис Трети и съвременната БА,то резултата е изцяло в полза на тогавашната царска армия, и това е абсолютен парадокс.

[Франкист]

На Борис Трети в момента можеме само да му пръднеме на к*ра на тема "армия"!!!!!

Няма да се учудя ако след някоя и друга годинка почне да се разпада НАТО ,а руснаците само ще стоят отстрани и ще се смеят на такива пръдльовци като нас!

[Amenhotep]

...Гейтс (Робърт,не Бил)

:-D :-D :-D :-D :-D

Това ме разби! Браво Райдъре!



По темата ...

След Византия, Османската империя, Третия Райх и Комунизма иде ред българския народ да стане свидетел на разпадането на НАТО и Европейския Съюз ...

Жалко само че след НАТО и ЕС ще дойдат или Резняци или Руснаци ... а в по-дългосрочен план китайски жълтъци или индийски мангали.... Кофти перспектива ...

[Петкан]

http://www.bta.bg/bg/c/MI/id/138547
Генералният секретар на НАТО призова европейските членове на алианса да отделят повече пари за отбрана
"Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен заяви днес в Мадрид, че е разтревожен от недостатъчните бюджети за отбрана в европейските страни членки на алианса, и призова съюзниците в Европа да работят заедно, за да намалят зависимостта си от САЩ за високотехнологични оръжия. Изказването му беше отговор на изявлението на американския министър на отбраната Робърт Гейтс, който разкритикува европейските съюзници, че не отделят достатъчно пари за собствената си отбрана. Расмусен каза, че подкрепя идеята за "интелигентна отбрана", при която държавите работят заедно, за да постигат по-висока ефективност при разходите.
:S
...
...
Аз давам Аню Ангелов и един чифт гащи.

[Щурмовак]

Управниците на всички нормални държави гледат как да се заредят с оръжие, а нашите гледат как да разпродадат наличните :(

[Франкист]

Расмусен: Може да се стигне до алианс на две скорости

Разликата в бюджета за отбрана на САЩ и съюзниците им може да намали боеспособността на НАТО, предупреди генералният секретар на организацията


Огромната разлика в бюджета за отбрана на САЩ и съюзниците им в НАТО може да доведе до "алианс на две скорости", в който американските и европейските войски да не могат да се сражават ефективно заедно, предупреди генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен, цитиран от британския в. "Гардиън".

"Преди 10 години инвестициите на САЩ в отбрана представляваха малко по-малко от половината от разходите за отбрана за целия алианс. Днес те са 75% - заяви Расмусен. - Тази разширяваща се икономическа пропаст може да доведе и до нарастване на технологичната бездна, което от своя страна

може да направи почти невъзможни съвместните действия на нашите части.

Американците осигуряват по-модерни военни сили и техника, а европейците изостават. Накрая, заради технологичната бездна, ще се окаже трудно да действаме заедно, дори да има политическа воля", предупреди Расмусен в интервю за "Гардиън".

Всичко това може да отслаби алианса в дългосрочен план,добави той.

Расмусен препоръча съюзниците в НАТО да наливат ресурси в двустранни и многостранни споразумения, което според него може да компенсира в известна степен намаляването на разходите за отбрана в тежките икономически условия.

Генералният секретар отбеляза, че САЩ са осигурили допълнителни боеприпаси за операцията в Либия, тъй като

запасите на европейските им съюзници бързо се изчерпват.

Расмусен заяви, че в момента НАТО разполага с всичко необходимо, за да поддържа военната кампания при "високо темпо" през следващите три месеца.

Той увери, че алиансът е готов да продължи ударите, докато постигне целта на мисията да защити цивилното население в Либия и в крайна сметка да принуди Муамар Кадафи да напусне властта. Той обаче призна, че се безпокои от способността на малцинството от държави от НАТО, които участват в операцията, да продължат бойните действия.

"Разбира се,

обезпокоително е, че само осем съюзници извършват въздушни удари.

Ако искаме да гарантираме, че операцията може да продължи дълго време, трябва да разширим подкрепата за нея", заяви Расмусен.

Той обаче подчерта, че след два месеца и половина, през които НАТО нанасяше все по-интензивни удари, режимът на Кадафи навлиза във все по-дълбока изолация и е на ръба на разпадането. "Това може да отнеме известно време, но може да се случи и утре, и ние трябва да сме готови за това", каза генералният секретар.

След като Кадафи падне, ООН трябва да бъде готова да поема щафетата и да осигури прехода на властта. И трябва да е готова да направи това без натовски сухопътни войски, подчерта Расмусен.

www.vesti.bg



познайте кой ще заприпка първи....

п.п.Някой да слее темата ако иска с тази :Мрачно бъдеще за НАТО вещае Гейтс (Робърт, не Бил)

[Петкан]

Расмусен: Може да се стигне до алианс на две скорости

Разликата в бюджета за отбрана на САЩ и съюзниците им може да намали боеспособността на НАТО, предупреди генералният секретар на организацията


Огромната разлика в бюджета за отбрана на САЩ и съюзниците им в НАТО може да доведе до "алианс на две скорости", в който американските и европейските войски да не могат да се сражават ефективно заедно, предупреди генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен, цитиран от британския в. "Гардиън".

"Преди 10 години инвестициите на САЩ в отбрана представляваха малко по-малко от половината от разходите за отбрана за целия алианс. Днес те са 75% - заяви Расмусен. - Тази разширяваща се икономическа пропаст може да доведе и до нарастване на технологичната бездна, което от своя страна

може да направи почти невъзможни съвместните действия на нашите части.

Американците осигуряват по-модерни военни сили и техника, а европейците изостават. Накрая, заради технологичната бездна, ще се окаже трудно да действаме заедно, дори да има политическа воля", предупреди Расмусен в интервю за "Гардиън".

Всичко това може да отслаби алианса в дългосрочен план,добави той.

Расмусен препоръча съюзниците в НАТО да наливат ресурси в двустранни и многостранни споразумения, което според него може да компенсира в известна степен намаляването на разходите за отбрана в тежките икономически условия.

Генералният секретар отбеляза, че САЩ са осигурили допълнителни боеприпаси за операцията в Либия, тъй като

запасите на европейските им съюзници бързо се изчерпват.

Расмусен заяви, че в момента НАТО разполага с всичко необходимо, за да поддържа военната кампания при "високо темпо" през следващите три месеца.

Той увери, че алиансът е готов да продължи ударите, докато постигне целта на мисията да защити цивилното население в Либия и в крайна сметка да принуди Муамар Кадафи да напусне властта. Той обаче призна, че се безпокои от способността на малцинството от държави от НАТО, които участват в операцията, да продължат бойните действия.

"Разбира се,

обезпокоително е, че само осем съюзници извършват въздушни удари.

Ако искаме да гарантираме, че операцията може да продължи дълго време, трябва да разширим подкрепата за нея", заяви Расмусен.

Той обаче подчерта, че след два месеца и половина, през които НАТО нанасяше все по-интензивни удари, режимът на Кадафи навлиза във все по-дълбока изолация и е на ръба на разпадането. "Това може да отнеме известно време, но може да се случи и утре, и ние трябва да сме готови за това", каза генералният секретар.

След като Кадафи падне, ООН трябва да бъде готова да поема щафетата и да осигури прехода на властта. И трябва да е готова да направи това без натовски сухопътни войски, подчерта Расмусен.

www.vesti.bg



познайте кой ще заприпка първи....

п.п.Някой да слее темата ако иска с тази :Мрачно бъдеще за НАТО вещае Гейтс (Робърт, не Бил)

че се безпокои от способността на малцинството от държави от НАТО, които участват в операцията, да продължат бойните действия.

Това ме кара да се съмнявам относно способността на НАТО, като "гарант" за някаква сигурност.

[Франкист]

всичко е въпрос на имидж и вземане на страх.

Ясно е че ако решат американците могат да направят на пух и прах коя да е държава,обаче вече не им се ще да играят толкова самотно,тъй като настроенията взеха да се променят и не са вече оня неразривен съюз койото бяха допреди 15 години.Особено по време на криза...(не че тя се усеща в по-големите държави де) на никой не му се занимава вече с прищевките на САЩ(вариращи от нападения над диктатори даващи половината нефт на Европа,до приемането на един куп държави в организацията с цел - затваряне на обръч около Русия).Международната подкрепа намалява.

Честно да си кажа  - всеки нормален би си помислил -

" ако вероятноста да направят терористите атентат в моята държава е по-голяма като съм член на НАТО - какво по дяволите правя аз там?"

от друга страна пък седи опасността че ако не си член на НАТО,на някой гений на военната мисъл в Пентагона може да му хрумне да те обяви за неприятелска държава и да излее няколкостотин тона бомби върху теб с цел да донесе демокрация и приходи в едвам кретащата и държаща се на божията милост американска икономика

А изялвение от рода на : Може да се стигне до алианс на две скорости

значи само едно - ВЕЧЕ СЕ Е СТИГНАЛО ДО АЛИАНС НА 2 СКОРОСТИ!
И е много интересно разделението на скоростите  - от едната страна са САЩ( може би и верния им гъзолизец - Турция - все пак цялата военна машина им е изградена и подарена от САЩ) -

а на другата скорост са всички останали членове на НАТО( европейски държави ,които се чудят как да закрепят цялата бутафория наречена "ЕС" да не се срине ,че и с прищевките на американците да се занимават)

Всъщност както и да го въртим и да го сучем  - истината е една  - НАТО запада

Доказателства за това  - бол...нямам и намерение да ги давам тук.

[omerzen]

Аз съм готов да даря на НАТО 1 лев.
Само че не помня къде ги сложих.   (:|