Относно АЕЦ "Белене"

[MAGADAN]

Нетинфо

Споразумението за изграждане на АЕЦ "Белене" между "Националната електрическа компания" (НЕК) ЕАД и ЗАО "Атомстройекспорт" беше подписано в Министерски съвет.

Подписи под документите сложиха главният изпълнителен директор на НЕК Любомир Велков, изпълнителният директор на компанията Мардик Папазян и президентът на "Атомстройекспорт" Сергей Шматко.

На 30 октомври Съветът на директорите на НЕК, на основата на представения от Комисията за оценка на предложенията доклад, избра за
изпълнител на атомната електроцентрала ЗАО "Атомстройекспорт".

Бързат, за да няма връщане назад и париците да потекат към тях - тяхното мило маменце   >:( >:( >:(

[Nordwave]

18 май 2007
България ще бъде задължена да информира Македония за изграждането на АЕЦ "Белене".
Това съобщи македонският "Утренски вестник" по информация на македонската екологична организация "Еко-свест". Еколозите съобщиха, че са спечелили дело срещу България заради отказ на българската държава да предоставя информация за изграждането на втората АЕЦ, съобщи "Фокус". "Еко-свест" е завела делото срещу България през юни 2006 г. Според Върховния съд, Скопие имала право да получи цялостната техническа документация, както и проектите свързани с АЕЦ-а, пише днес скопският "Утрински весник". Цитиран е и представител на "Еко-свест", който заявява, че "съдебното решение е от огромна важност за македонските граждани. По този начин те защитиха правото си да бъдат информирани за начините, по които ще могат да бъдат защитени в случай на аварии в АЕЦ, които биха били с последици, засягащи и съседните държави". След въпрос на Дир.бг Върховният административен съд (ВАС) съобщи, че жалбата на "Еко-свест" е основателна. Тричленният състав на съда е отменил отказа на МОСВ да предостави достъп на организацията до ОВОС на централата с приложенията към него. ВАС задължи екоминистъра да се произнесе по зададените от екоорганизацията въпроси, но я препрати към Министерството на икономиката и енергетиката за отговор по социално-икономическите питания за АЕЦ "Белене". Припомняме, че на 1 май румънски фермери в Търну Мъгуреле протестираха срещу строежа. Преди 10 дни от Екогласност показаха документ от председателя на Агенцията за ядрено регулиране Сергей Цочев за 140 нормативни нарушения на проекта. http://dnes.dir.bg/2007/05/18/news1690698.html

[Генерал Колев]

Премиерът Бойко Борисов обсъди с руския си колега Владимир Путин проекти, по които двете страни са партньори.

Това е станало по време на телефон разговор между двамата, съобщиха от правителствената информационна служба.

Сред обсъжданите теми са реализиране на газопровода ,,Южен поток", петролопровода ,,Бургас - Александруполис" и строежа на АЕЦ ,,Белене".

В момента страната ни проучва детайлите по сключените договори, уточни премиерът Борисов.

Двамата са постигнали договорка да продължат активните разговори по партньорските проекти, а експертите на двете страни да ускорят работата си в тази сфера.

Борисов е предложил на руския си колега заседанието на Междуправителствената работна комисия, което трябваше да се състои в началото на ноември в Русия, да се проведе през есента в София, като в него българският премиер вземе лично участие в него.

Двамата изразиха желанието си за бъдеща лична среща при първа възможност.

Руснаците няма да се откажат от Южен поток и Белене. Ще видим дали ББ ще се огъне пред руската мечка.

[опълченец]

Дано се споразумеят двамата,Южен поток и Белене са важни стратегически проекти,които ще ни дадът енергийна сигурност.
Не на турския проект Набуко!

[Мамарчев]

                                                    Не изоставяйте АЕЦ ,,Белене" 

Изоставянето на проекта за АЕЦ ,,Белене" е необяснима управленска фриволност. Този стратегически проект носи възможност за енергийна независимост на страната ни, а вложените в него средства изискват поне активно търсене на възможност за довършването му. Проектът ,,Бургас – Дедеагач (Александруполис)" пък е пренебрегнат с лека ръка, вместо да бъдат предоговорени неизгодните за България условия, които предишните управляващи допуснаха.

След продължителните посещения на американски представители у нас, както и след безпрецедентните вмешателства на американския посланик, вече става очевидна геополитическата ориентация на управляващите и подкрепата за тях. Основателни стават съмненията, че се отказваме от перспективни проекти със смешни аргументи, само заради някакво криворазбрано ,,отдалечаване от Русия".

В това не би имало нищо лошо, ако министър-председателят обясни на каква точно цена ще се случва това. И какво печели България в замяна. Защото американската роля на в развитието на българската икономика в последните двайсет години е – меко казано – противоречива.

Ние от ВМРО сме убедени, че мястото на България в този регион е неминуемо свързано с ползата, която ние можем да получим от ,,кръстосването на интереси". В това се състои и нашият интерес. И той трябва да се изговаря ясно от управляващите – без дежурния разнобой между министри и премиер. Позицията ни трябва да е принципна и да не зависи от настроението, с което се е събудил някой държавен глава по света, верния му посланик или ,,човекът на ЦРУ" у нас.

С отказа от проекта ,,Белене" за пореден път се отдалечаваме от националния интерес. От интереса на българите. И това ясно се усеща по джобовете ни – както ние от ВМРО предупреждавахме преди години.

14 юни 2010
http://vmro.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=467:2010-06-14-08-07-56&catid=5:news&Itemid=24

[Skarlet]

"Българите още са "на тъмно" относно подробностите (за одобрен от Русия кредит за АЕЦ "Белене" - бел. Ред.). Тошева (Галина Тошева, изпълнителен директор на Българския енергиен холдинг (БЕХ) – бел.ред.) ни каза, че очаква руският премиер Путин да диктува условията за заема директно на българския премиер Сергей Станишев".

Това се казва в таен доклад на американския посланик в София от 7 юли 2009г. във връзка с проекта за втора ядрена централа. Текстът на посланик Нанси Макълдауни бе цитиран късно в понеделник от британския в."Гардиън" и публикуван от сайта WikiLeaks.

В коментара си в края на доклада Макълдауни казва: "Прикрити интереси – на сегашното предвождано от БСП правителство, на НЕК, на обвързани политици, български енергийни олигарси и руски инвеститори – продължават да бутат напред проекта. След съживяването на АЕЦ "Белене" кореспондиращата техническа документация, разрушаването (на изградените преди много години конструкции – бел.ред.) и подготовката на площадката не са проверявани, одитирани или одобрявани от Международната агенция за атомна енергия (МААЕ). Бисер Боев, член на икономическия екип на ГЕРБ, ни каза, че към края на юни "Белене" не разполага с обновена технологична или икономически обосновка. Трябва да окуражим следващото правителство бързо да започне ревизия (due-diligence) на проекта, като изтъкваме колко важно е да бъдат покрити всички международни стандарти за безопасност и гарантиране на качеството, както и да се доведат МААЕ и ЕВРОАТОМ да извършат инспекции на място."

В текста се казва още, че "белязан с много технически, политически и финансови проблеми, проектът за АЕЦ "Блене" продължава да напредва, въпреки категоричните предупреждения от експерти от проекта за безопасността и качеството му".

Макълдауни докладва още, че в последните дни на кабинета "Станишев" България е продължавала настойчиво да преследва определен от самия нея срок за светкавично издигане на временни структури на площадката, макар да не е разполагала с план за гарантиране на качеството им. НЕК настойчиво искал през септември 2009г. да започне фазата "Подготовка на площадката" (рутинен процес в строителството, включващ съоръженията и складовете за производство на ключови компоненти като например за бетон), веднага след като през август приключи фазата на разрушаване на старите конструкции, се съобщава в текста.



Към края на юни 2009г. "Атомстройекспорт" все още не е предоставил на българската страна пълната Програма за гарантиране на качеството, която се изисква преди да може да се издаде Заповед за одобряване на техническия дизайн. Тази програма определено трябва да е налице доста преди българската Агенция за ядрено регулиране да издаде разрешително за строеж на АЕЦ "Белене". Поради това още през лятото на миналата година е било ясно, че е практически невъзможно спазването на сроковете септември 2009г. и декември 2010г. за подготовка на площадката и начало на строителство, се обяснява в доклада от посолството в София.

Настойчивостта на НЕК е обяснена от посланик Макълдауни с желанието на компанията да накара проектът в Белене да изглежда финансово привлекателен и да привлече международно финансиране.

По това време от RWE (германският партньор, контролиращ 49% от проекта) заявявала, че няма да даде пари, докато не види да се излива първиятбетон, което било планирано за декември 2010г.

В този доклад Макълдауни разкрива, че още през май 2009г. германците съжалявали, че са се включили. "На заседание на проекта за АЕЦ "Белене" в края на май от RWE повдигнали многобройни ключови въпроси и са дали да се разбере, че не са виждали нито един от докладите да безопасността на площадката и ефекта върху околната среда."

"Наши източници предполагат, че RWE ще изчака да минат българските (на 5 юли) и германските (през септември) избори преди да обявят съдбата на бъдещото си участие в АЕЦ "Белене", тъй като представители на ГЕРБ изказват негативни възгледи за проекта", се казва в доклада, подготвен на базата на информация до края на юни 2009г.

[Amenhotep]

Президентът Гоце награждава посланник Макълдауни с орден "Стара Планина".

[Tiesto]

ГЕРБ горещо защити АЕЦ "Белене" и веднага отговори на критиките на сините, отправени към проекта за втората ни АЕЦ от лидера на СДС Мартин Димитров.

Правителството на ГЕРБ е национално отговорно правителство, заяви Валентин Николов на брифинг в парламента по повод атаките на сините, че кабинетът "Борисов" бърза да подпише договора за новата ни атомна централа.

Не бихме се впуснали в авантюра, която ще ощети българския потребител и българския гражданин, подчерта той.

?11,5 млрд. струва "Белене" изчисли ИПИ
Още...
АЕЦ ,,Белене" ще се конкурира на свободния либерализиран пазар, който Европа ни задължава да въведем още от тази година, коментира още Николов.

По думите му в меморандума, подписан между българското правителство и руската страна, ясно е записана цена на централата - 6,28 милиарда евро. Това е сумата, над която не може да скача цената на АЕЦ "Белене", заяви Валентин Николов. Над тази цена обаче НЕК трябва да изгради определена инфраструктура за още 800 милиона евро.

Като спекулативни и необосновани от ГЕРБ определиха цифрите, оповестени от сините по-рано през деня. Според Валентин Николов заемите за строителството на новата ни централа ще се изплатят с цената на тока, който ще продава. Той бе категоричен, че България е договорила една от най-евтините централи.

От управляващата партия защитиха втората ни АЕЦ с аргумента, че тя ще създаде много нови работни места и то в условията на криза.

Зелената енергия все още е много скъпа, каза още депутатът от ГЕРБ и подчерта - нашите дъщери и внуци ще ни благодарят, че сме направили тази инвестиция.

Със или без "Белене" - токът скача двойно за по-малко от 10 г.
Още...
Той атакува сините, намеквайки, че си задавал въпроси относно подписани в далечната 2001 година договори за ТЕЦ Марица Изток 1 и 3, с което НЕК се задължава да купува тока, произведен от тях. Николов коментира, че такава клауза за строителството на новата централа в Белене няма. Има място за АЕЦ ,,Белене", категоричен е той.

Това е проект последно поколение, коментира от своя страна и Диан Червенкондев, като изтъкна, че проектът за новата централа е одобрен от ЕК. Според него в АЕЦ "Белене" ще бъдат внедрени най-новите технологии. Страната ни продължава разговорите с руските ни партньори да се гарантира възможно най-високо ниво на сигурност.

От ГЕРБ сравниха централата в Япония като автомобил от 60-те, обяснявайки, че нашата в Белене ще се равнява на най-нов модел с най-новите технологични екстри. От ГЕРБ обещаха, че няма да допуснат проект, който да се плаща от българските граждани, нито пък народът да плаща скъп ток.

Говорим за платена научна фантастика в момента. С тези думи Петър Курумбашев от БСП се включи в словесната "престрелка" между ГЕРБ и Сините. По думите му цената на" Белене", която се коментира, е около 6 млрд. евро.

Този проект за 60 години ще генерира 100 млрд., категоричен е червеният депутат. Според Курумбашев инвестициите в централата България ще си възвърне за 12-15 години.

По негово мнение  ще има огромна нужда от електроенергия, както за България, така и за износ. Трябва да се има предвид, че и много от нашите ТЕЦ-ове ще излязат от експлоатация, подчерта той.

Много е грозно в момента да се спекулира със страховете на хората покрай това, което стана в Япония, защото виждате, че няма нито една сериозна държава, която да закрива реактори, категоричен е Петър Курумбашев.

Според него трябва да имаме самочувствието, че реакторът на АЕЦ ,,Белене" ще бъде много по-модерен от японските и американските реактори.

На въпрос има ли опасност от земетресение на площадката в следствие на което у нас да има ядрена катастрофа, както в Япония, Курумбашев изтъкна: "Разлом има в главите на някои хора".

В момента 5 и 6 блок на Козлодуй правят 800 млн. лв. годишно, кажете има ли друга индустрия, която да го прави. Освен саденето на картофи, посочи още червеният депутат, визирайки явно факта, че премиерът Борисов никога не си е купувал картофи, тъй като по думите му - винаги семейството му си ги е садило сам.

[miro20]

извинявай, но не мислиш ли че е малко безинтересно да се поства като тема всяка една новина ?
една новина може да допълва и развива дадена тема, както тази би допълнила една тема за герб.
примитивно и нискоинтелигентно е  да трупаш новини, вместо да развиваш дискусия чрез тях , не мислиш ли ?

[perfuratorabg]

   Мисля че проблема с АЕЦ централите ни нее малък.Безспорно е че без тези централи ние реално сме загинали икономически.След като нищо друго не произвеждаме,остава само печалбата ни от тока който продаваме в чужбина.Тук не говорим за задоволяване на страната ни за вътрешното потребление.България разполага с ВЕЦове,ТЕЦове сега вече имаме и вятърни централи които са напълно достатъчни за да задоволят страната ни с електроенергия.В случая говорим за ел.енергия която ние произвеждаме за износ в съседни страни.От това означава че при излишека на ток който произвеждаме няма логика цената на ел.енергията в България да е толкова висока.Разбирасе спекулативните цени на пазара ни не са само за хранителните стоки но и за ел.енергията.

  Проблема обаче е друг.Ако една високо технологична американска АЕЦ успя да аварира в Япония след 9 степен по скалата на Рихтер земетресение последвано от цунами,каква е гаранцията за нашата съветска АЕЦ която е технология от преди повече от 30г?Видяхме че в Япония където земетресенията са ежедневие всичко е построено така че да издържа и на най силните трусове.За 9 степен по Рихтер земетресение,падна само един хотел.Логично е да се помисли че АЕЦа им е бил построен много по надежден от сградите им и в предвид спицификата на сеизмичните характеристики на Япония.Въпреки това централата им аварира и проблема продължава вече повече от седмица и се влошава.

  Логично е човек да се запита при това положение а какво би станало с нашата АЕЦ която далеч нее толкова високо технологична и подсигурена към подобни природни бедствия.България също се намира в земетръсна зона и тука земетресенията съвсем не са рядкост.Е разбирасе нее като Япония слава Богу но често се случват понякога и доста тежки земетресения.причина за това е че сме на балканският полуостров който геологически сее образувал в следствие на подпъхването на северноафриканската тектонична плоча под европейската такава в раьона на южна европа където се намираме и ние.Така са се образували и полуостров Италия и полуостров Испания.Много близко до България в средиземно море е разломната зона на подпъхването на двете тектонични плочи една под друга която създава реален риск от тежки земетресения периодично в геологическата история на тези региони.Затова рискът от тежко земетресение подобно на това в Япония никак нее малък.

  Такъв пример е чирпанското земетресение което е било толкова силно че променя за един миг целият релеф в района на епицентъра.Подобно на балканският полуостров и Япония сее образувала в следствие на подпъхването на тихоокеанската тектонична плоча под азиатската такава и в непосредствена близост до Япония се намира най дълбоката разломна пропаст която е дълбока над 11000 метра.Имено този разлом предизвиква непрекъснатите трусове в Япония през цялата и геологична история като периодично се случват и силни земетресения като това от преди няколко дни.

 Японците си знаят всичко това и си взимат съответните мерки.Затова АЕЦа им не беше поразен от самото земетресение а от последвалата го вълна Цунами която задръсти с боклуци охладителната система на реакторите и от там тръгна проблема.Нашите АЕЦ не са застрашени от цунами защото са далече от морето а по река Дунав на която са разположени централите ни е малко вероятно но не и невъзможно да се образува цунами което да задръсти охладителната система на реакторите ни.И двете ни централи са разположени на река Дунав и се охлаждат от реката.Нее и невъзможно да стане тежко земетресение и в Черно море.Точно пред Варна има малък разлом който се простира до нос Калиакра и може да създаде проблем всеки момент.

  Ако приемем че руснаците са обезопасили централите ни срещу тежки земетресения,като илиминираме опасноста от Цунами,остава една много сериозна опасност и тя е че Цунами по река Дунав няма да има но нивото на реката непрекъснато се мени и рискът от приливане на реката вследствие на поройни дъждове и наводнения е доста сериозен като се има в предвид зачестилите напоследък природни бедствия вследствие на климатичните промени в световен мащаб.Въпреки че река Дунав е голяма река и може да поеме доста вода,все пак е река и рискът от приливна вълна породена от поройни дъждове и наводнения в европейските страни през които минава реката,която може да запуши охладителните системи на АЕЦовете е доста сериозен.Запушат ли се охладителните системи на АЕЦовете ще се случи това което се случва в момента в Япония.В реакторите има пръти ядрено гориво които са потопени във така наречената тежка вода.

   Тази тежка вода се нагрява от топлината отделяна от ядрените пръти и я предават на външен кръг обикновена мека вода която обикаля в серпентина около ваната с прътите с ядрено гориво и тежката вода.Тази мека вода от външният кръг задвижва турбината която произвежда ел.енергия подобно на динамо.След като обаче задвижи турбината,температурата на меката вода трябва да падне за да се подаде отново към ваната с тежка вода и ядрено гориво.

  Ако температурата на меката вода от външният кръг не бъде понижена,тя може да се превърне в прегрята пара и да взриви серпентината по която се движи.За целта отработелата мека вода се подава в серпентини които се охлаждат от обикновена вода от външен източник а това е водата от река Дунав.При запушване на охладителната система меката вода не се ухлажда,прегрява,взривява серпентината която обикаля около ваната с тежка вода и ядрено гориво и се отделя в атмосверата като радиоактивна пара.Ваната с тежка вода и ядрено гориво остава неохладена.Тежката вода започва да кипи и да се изпарява и да се отделя пак като радиоактивна пара в атмосверата.Ядрените пръти остават без охлаждане и прегряват до ядрена експлозия.Нали не си мислите че японците не са взели мерки срещу Цунами?Въпреки това обаче аварията е факт.

   При аварията в Чрнобил се случи само взривяване на серпентината с мека вода която е около ваната с тежка вода и ядрено гориво и в атмосверата се отдели облак с радиоактивна пара.Не се допусна изпаряване на тежка вода и ядрена експлозия и въпреки това видяхме последствията само от един облак радиоактивна пара.А каква е гаранцията че ние ще успеем да овладеем положението ако не дай Боже се случи това,само до първа фаза на авария както са успели да направят това руснаците.Ами ако не успеем както това сега се случва в Япония?Във Япония вече им гръмнаха серпентините отдавна още първите два дена.Тежката вода от ваните с ядрено гориво наполовина сее изпарила вече и има реална опасност от ядрена експлозия.

  Каква е според вас гаранцията че с нашите централи няма да се случи същото и тогава си помислете дали ще имаме България или не при една такава авария? (wait)

[Преспанец]

Аеците имт плюсове и минуси. Полза е, че дават много евтин ток. Лошо е, че тоя евтин ток, при една авария, може да ни излезе през носа. По-добре да го няма тоя риск, като няма АЕЦ-и, лично мнение.

[perfuratorabg]

   Проблемът с АЕЦ-Фукушима се задълбочава!!! (wait) Някой все още да иска да строи АЕЦ-Белене?  :^)

[Мишок]

   Проблемът с АЕЦ-Фукушима се задълбочава!!! (wait) Някой все още да иска да строи АЕЦ-Белене?  :^)

защо Франция може да има АЕЦи а ние не ? Ей това родоотсъпниците и комунистите сте страшно племе бе.

[omerzen]

Световните запаси от изкопаеми въглеводороди (въглища,нефт,природен газ и други) все повече намаляват и вече не се възстановяват. Ако някой си мисли че може да се прави сериозна енергетика от възобноявани источници, това са глупости. За сега ядрената енергетика няма алтернатива.

[perfuratorabg]

   Проблемът с АЕЦ-Фукушима се задълбочава!!! (wait) Някой все още да иска да строи АЕЦ-Белене?  :^)

защо Франция може да има АЕЦи а ние не ? Ей това родоотсъпниците и комунистите сте страшно племе бе.

   Германия е наредила всичките и АЕЦ да бъдат затворени.Прочети поста ми малко по нагоре където ти разяснявам причината поради която АЕЦите ни трябва да се закрият и тогава ми отговори.А колкото и да повтаряш лъжата че съм един от вас,тя никога няма да стане истина.Старият ви комунистически метод за психологическа обработка при мене не върви.