Нужна ли ни е нова националистическа партия?

[Индивидуалист]

събота и неделя ме нямаше и пак не съм доразбрал.Благодаря Пасков.  :)

[Death angel]

Ако е сбирщина като атака да, но ако има качествена идейна платформа и не се стреми на всяка цена да събере всички идиоти дето се мислят за националисти може и да стане нещо .

Атака не беше сбирщина и все още не е, особенно по средно и най-вече по низово ниво, има много искренни и читави хора.
И платформата и идейната основа беше и си е много добра.
Лошото и позорното е, че това беше грамотно планирана и подготвена демагогия, а не реална програма за изпълнение на реални цели.
То ест, Първа Частна Семейна Партия, както много пъти го споменавахме, беше грамотно приготвена от мозъчен тръст да бъде клапан. И тя даже и днес, след всичките "моменти на истината" продължава отлично да изпълнява тази функция поради липсата на друга реална алтернатива. В официалната политика, имам предвид.

Не знам как е било при вас , но в Перник си беше сбирщина.
  Как ще коментираш факта, че човек, който заяви на учредителното събрание, че е наследствен(трето поколение) анархист и се гордее с това бе избран в местното ръководство на партията ?
  Трябваше им цяла година за да разберат, че мажду анархизма и национализма няма нищо общо. 
  (А колко ли време ще им трябва да разберат, че и от камунист националист не става ?     )

П.П.   Иначе за другото съм съгласен с тебе.

[АТАКА В МРАКА]

нужна е разбира се!!!

в Русия например има НАЦИОНАЛ-БОЛШЕВИШКА ПАРТИЯ, а има и форуми, където можеш да избереш позиция на : КОМУНИСТ, НАЦИОНАЛИСТ, ЕКОЛОГ, ПРАВОСЛАВЕН ИЛИ ВСИЧИ ЗАЕДНО!!!

това последното е много важно и ключ към успеха : ВСИЧКИ ЗАЕДНО!!! защото всички изброени по-горе категории са против ДЕМОКРАЦИЯТА, ЛИБЕРАЛИЗМА, ЕВРЕИТЕ, НЕАРИЙСКИТЕ МАЛЦИНСТВА...

а тука какво се получава: БНС срещу Атака, Атака срещу Защита, БНРП срещу БКП.... и т.н и т.н.
и някак си само ДЕМОКРАТИТЕ, НАТОВЦИТЕ, ЛИБЕРАЛИТЕ, ЕВРЕИТЕ, ПЕДЕРАСИТЕ, АМЕРИКАНЦИТЕ ,ЦИГАНИТЕ... остават извън фокуса на тази "борба"!

с Ташко и Фелдмаршал може до другиден да спорим, кой е истинския вожд Хитлер или Сталин, а в България Георги Димитров или Г.М Димитров... ей тъй лаф да става

[АТАКА В МРАКА]

нужна е разбира се!!!

в Русия например има НАЦИОНАЛ-БОЛШЕВИШКА ПАРТИЯ, а има и форуми, където можеш да избереш позиция на : КОМУНИСТ, НАЦИОНАЛИСТ, ЕКОЛОГ, ПРАВОСЛАВЕН ИЛИ ВСИЧИ ЗАЕДНО!!!

това последното е много важно и ключ към успеха : ВСИЧКИ ЗАЕДНО!!! защото всички изброени по-горе категории са против ДЕМОКРАЦИЯТА, ЛИБЕРАЛИЗМА, ЕВРЕИТЕ, НЕАРИЙСКИТЕ МАЛЦИНСТВА...

а тука какво се получава: БНС срещу Атака, Атака срещу Защита, БНРП срещу БКП.... и т.н и т.н.
и някак си само ДЕМОКРАТИТЕ, НАТОВЦИТЕ, ЛИБЕРАЛИТЕ, ЕВРЕИТЕ, ПЕДЕРАСИТЕ, АМЕРИКАНЦИТЕ ,ЦИГАНИТЕ... остават извън фокуса на тази "борба"!

с Ташко и Фелдмаршал може до другиден да спорим, кой е истинския вожд Хитлер или Сталин, а в България Георги Димитров или Г.М Димитров... ей тъй лаф да става

Това може би са най-мъдрите думи на АТАКА В МРАКА, които съм чел по всички форуми.

МЪДРЕЦ СИ Е ТОЙ /атака в мрака/, МЪДРЕЦ  :) :) :)

[Death angel]

нужна е разбира се!!!

в Русия например има НАЦИОНАЛ-БОЛШЕВИШКА ПАРТИЯ, а има и форуми, където можеш да избереш позиция на : КОМУНИСТ, НАЦИОНАЛИСТ, ЕКОЛОГ, ПРАВОСЛАВЕН ИЛИ ВСИЧИ ЗАЕДНО!!!

това последното е много важно и ключ към успеха : ВСИЧКИ ЗАЕДНО!!! защото всички изброени по-горе категории са против ДЕМОКРАЦИЯТА, ЛИБЕРАЛИЗМА, ЕВРЕИТЕ, НЕАРИЙСКИТЕ МАЛЦИНСТВА...

а тука какво се получава: БНС срещу Атака, Атака срещу Защита, БНРП срещу БКП.... и т.н и т.н.
и някак си само ДЕМОКРАТИТЕ, НАТОВЦИТЕ, ЛИБЕРАЛИТЕ, ЕВРЕИТЕ, ПЕДЕРАСИТЕ, АМЕРИКАНЦИТЕ ,ЦИГАНИТЕ... остават извън фокуса на тази "борба"!

с Ташко и Фелдмаршал може до другиден да спорим, кой е истинския вожд Хитлер или Сталин, а в България Георги Димитров или Г.М Димитров... ей тъй лаф да става

Това може би са най-мъдрите думи на АТАКА В МРАКА, които съм чел по всички форуми.

МЪДРЕЦ СИ Е ТОЙ /атака в мрака/, МЪДРЕЦ  :) :) :)

Мъдрецо, що не влезеш в някой анархофорум да видиш за какво се борят тези и с колко евреи е пълно там !  >:(
Ще ти разкажа един виц,който най-добре илюстрира тактиката на тези ненормалници.
В зората на демокрацията се срещнали две колони протестиращи. Едната скандирала демокрация, а другата менструация. Когато ги попитали защо скандират менструация те отговорили:
"- Не е важно какво се вика. Важно е кръв да има."
Та това са твоите анархокомунисти. Чрез анархия и разрушение към световна(еврейска) революция.

  Ето ти част от тяхното верую(повече не копирах за да не ви заболи глава докато четете  ):
   "    Отношение на революционера към народа
22. За революционерите няма друга цел освен пълното освобождение и щастие на народа, и по точно на черноработния народ. Нашето убеждение е, че това освобождение и щастие е възможно само по пътя на всеунищожителната народна революция. Обединението на всички сили и средства подпомагащи развитието на техните беди и злочестия , ще възвести края на народното търпение и ще предизвикат всенародно въстание."

Разбра ли сега ? Искат да тероризират народа докато въстане.
Аман от такива идиоти ! 8-[  :fsniper:

[АТАКА В МРАКА]

нужна е разбира се!!!

в Русия например има НАЦИОНАЛ-БОЛШЕВИШКА ПАРТИЯ, а има и форуми, където можеш да избереш позиция на : КОМУНИСТ, НАЦИОНАЛИСТ, ЕКОЛОГ, ПРАВОСЛАВЕН ИЛИ ВСИЧИ ЗАЕДНО!!!

това последното е много важно и ключ към успеха : ВСИЧКИ ЗАЕДНО!!! защото всички изброени по-горе категории са против ДЕМОКРАЦИЯТА, ЛИБЕРАЛИЗМА, ЕВРЕИТЕ, НЕАРИЙСКИТЕ МАЛЦИНСТВА...

а тука какво се получава: БНС срещу Атака, Атака срещу Защита, БНРП срещу БКП.... и т.н и т.н.
и някак си само ДЕМОКРАТИТЕ, НАТОВЦИТЕ, ЛИБЕРАЛИТЕ, ЕВРЕИТЕ, ПЕДЕРАСИТЕ, АМЕРИКАНЦИТЕ ,ЦИГАНИТЕ... остават извън фокуса на тази "борба"!

с Ташко и Фелдмаршал може до другиден да спорим, кой е истинския вожд Хитлер или Сталин, а в България Георги Димитров или Г.М Димитров... ей тъй лаф да става

Това може би са най-мъдрите думи на АТАКА В МРАКА, които съм чел по всички форуми.

МЪДРЕЦ СИ Е ТОЙ /атака в мрака/, МЪДРЕЦ  :) :) :)

Мъдрецо, що не влезеш в някой анархофорум да видиш за какво се борят тези и с колко евреи е пълно там !  >:(
Ще ти разкажа един виц,който най-добре илюстрира тактиката на тези ненормалници.
В зората на демокрацията се срещнали две колони протестиращи. Едната скандирала демокрация, а другата менструация. Когато ги попитали защо скандират менструация те отговорили:
"- Не е важно какво се вика. Важно е кръв да има."
Та това са твоите анархокомунисти. Чрез анархия и разрушение към световна(еврейска) революция.

  Ето ти част от тяхното верую(повече не копирах за да не ви заболи глава докато четете  ):
   "    Отношение на революционера към народа
22. За революционерите няма друга цел освен пълното освобождение и щастие на народа, и по точно на черноработния народ. Нашето убеждение е, че това освобождение и щастие е възможно само по пътя на всеунищожителната народна революция. Обединението на всички сили и средства подпомагащи развитието на техните беди и злочестия , ще възвести края на народното търпение и ще предизвикат всенародно въстание."

Разбра ли сега ? Искат да тероризират народа докато въстане.
Аман от такива идиоти ! 8-[  :fsniper:

след като не си разбрал МЪДРОСТТА на обединението, ще ти отговоря с УСМИВКА:

ЕДНА НАЦИЯ - ЕДНА ПАРТИЯ - ЕДИН ОТБОР - ЕДНА БИРА!!!

[Panzerkampfwagen]

Аз смятам, че това дали държавата е република или монархия е един по-скоро формален въпрос, защото абсолютна монархия в 21-ви век в европейския съюз не може да съществува, а парламентарната монархия е почти република - пак има депутати, министри, министър-председател и ... олигархия.
Големия проблем у нас е олигархията и политическата неориентираност на българския народ.
Ако ще се прави някаква организация, която ще опитва да спаси България, то тя трябва да набляга на изкарването на изтината и набиването и в главите на тъпите хора с подходящи средства. Всички знаем, че в съвременните медии ако даден факт не е поднесен по най-правилния начин може да не остави никакво впечатление - справка - Велизар Енчев. Изнесъл е толкова много скандални истини, но няма никакъв ефект.
При този зомбиран от англосаксонщина и простащина народ всяко концентриране на власт на едно място е много опасно. В момента ние страдаме точно от това - властта е концентрирана в един кръг от "бизнесмени", които контролират политиците и партиите като кукли на конци. От друга страна тези големи бизнесмени са контролирани от една група страни - САЩ, Англия, Турция и световното джедайство. Ние трябва да знаем, че не политиците стоят на най-високото стъпало на олигархията. Политиците са само наемници. Ние трябва да се борим с престъпниците, но много обикновени хора им се възхищават и искат да са като тях. Именно това е проблема. В България функционира т.нар. от мен икономика на криминалното преразпределение, в която за да успее даден човек, то той трябва да притежава колкото се може повече отрицателни качества. Това е в контраст с утопичната пазарна икономика, където успява само най-добрия.
Има повреда в ценностната система на по-голямата част от българския народ, и имeнно това ражда олигархията, мутрите, купуването и продаването на гласове и повсеместната корупция. Един цар на фона на това би било просто една дупка в морето.

[отец Матей]

Една нова,после друга нова,после друга.....за всяко различно мнение-нова партия.Не ни изнася нещо,напускаме и създаваме нова.Не е ли по-добре вместо да напускаме съществуващите партии,да се борим вътре в тях за изглаждане на противоречията и да се стремим към обединяването им.
На другите партии им е лесно,но една националистическа партия има нужда от много дипломация,защото националистическата е най-близо до риска да превърне опонентите си във врагове.Опонента можеш да убедиш в правотата си,но врага не.Лично мнение :)

[Пламен Пасков]

Една нова,после друга нова,после друга.....за всяко различно мнение-нова партия.Не ни изнася нещо,напускаме и създаваме нова.Не е ли по-добре вместо да напускаме съществуващите партии,да се борим вътре в тях за изглаждане на противоречията и да се стремим към обединяването им.
На другите партии им е лесно,но една националистическа партия има нужда от много дипломация,защото националистическата е най-близо до риска да превърне опонентите си във врагове.Опонента можеш да убедиш в правотата си,но врага не.Лично мнение :)

Съгласен. Само че съм скептик по отношение на реализацията на тази идея. Идете и кажете на Волен в лицето: "Волене, иди се обедини с тези, които ти сам изгони или против които говориш и пишеш".
За него няма морални проблеми да си плюе в лицето и да си сменя позицията като истински конюнктурен слънчоглед, но въпросът не е в това: нова или обединение на старите, а има ли изобщо макар и една националистическа организация, която:

1. Да е националистическа на ДЕЛО, не на думи
2. Да не е подконтролна, родена и хранена, поддържана финансово и административно от плутокрацията и анти-българите

Намерете една такава, и съм съгласен да я обединяваме, ако има с кого.
Ако няма такава, значи, наистина трябва създаване на нова

[АТАКА В МРАКА]

Една нова,после друга нова,после друга.....за всяко различно мнение-нова партия.Не ни изнася нещо,напускаме и създаваме нова.Не е ли по-добре вместо да напускаме съществуващите партии,да се борим вътре в тях за изглаждане на противоречията и да се стремим към обединяването им.
На другите партии им е лесно,но една националистическа партия има нужда от много дипломация,защото националистическата е най-близо до риска да превърне опонентите си във врагове.Опонента можеш да убедиш в правотата си,но врага не.Лично мнение :)

Съгласен. Само че съм скептик по отношение на реализацията на тази идея. Идете и кажете на Волен в лицето: "Волене, иди се обедини с тези, които ти сам изгони или против които говориш и пишеш".
За него няма морални проблеми да си плюе в лицето и да си сменя позицията като истински конюнктурен слънчоглед, но въпросът не е в това: нова или обединение на старите, а има ли изобщо макар и една националистическа организация, която:

1. Да е националистическа на ДЕЛО, не на думи
2. Да не е подконтролна, родена и хранена, поддържана финансово и административно от плутокрацията и анти-българите

Намерете една такава, и съм съгласен да я обединяваме, ако има с кого.
Ако няма такава, значи, наистина трябва създаване на нова

ПРАВИЛНО!

в България е нужна  НАЦИОНАЛ-БОЛШЕВИШКА ПАРТИЯ и лозунга й трябва да бъде : БЪЛГАРИЯ Е ВСИЧКО, ОСТАНАЛОТО - НИЩО!!!!

[Пламен Пасков]

По точно ни е нужен,  националистически конфедеративен съюз! ;)

Повтарям забележката си: съюз има тогава, когато има субекти, изпълнени с някакво (общо като идея) съдържание.
А такива субекти на днешен ден няма! Има камуфлаж, претенции и етикети, но субекти няма!
Кого с кого ще съюзяваме? Кои са на масата?

[Nordwave]

По точно ни е нужен,  националистически конфедеративен съюз! ;)

Повтарям забележката си: съюз има тогава, когато има субекти, изпълнени с някакво (общо като идея) съдържание.
А такива субекти на днешен ден няма! Има камуфлаж, претенции и етикети, но субекти няма!
Кого с кого ще съюзяваме? Кои са на масата?

Като националист - идеалист, застъпвам тезата за националистическо единство, Но няма кой да ме чуе...

[Индивидуалист]

подкрепям също националистическото единство,присъединявам се,нека да работим за това дело.

[Death angel]

По точно ни е нужен,  националистически конфедеративен съюз! ;)

Повтарям забележката си: съюз има тогава, когато има субекти, изпълнени с някакво (общо като идея) съдържание.
А такива субекти на днешен ден няма! Има камуфлаж, претенции и етикети, но субекти няма!
Кого с кого ще съюзяваме? Кои са на масата?

Напълно си прав, но първо трябва да си отговорим на въпроса кои всъщност могат да седнат на тази маса, тоест кои са истинските националисти и кои са камуфлажа .

[Пламен Пасков]

Напълно си прав, но първо трябва да си отговорим на въпроса кои всъщност могат да седнат на тази маса, тоест кои са истинските националисти и кои са камуфлажа.

Ще ви отговоря обратно:
Аз на ръководствата на АТАКА, ВМРО, БНС, БНРП НЕ ВЯРВАМ!
Те са камуфлажни, подконтролни на плутокрацията, казионни и на къс повод. Доказано многократно от собственните им дела, не от кръчмарски интриги.
Но в тези организации, особенно на средно и низово ниво огромната част от хората са истински и искренни националисти и родолюбци, които си струва да бъдат обединение около една истинна платформа, "маса", ако щете, на която да седнат и да се обединяват.
И те ще дойдат със сигурност, ако такава платформа бъде изградена и заявена. Защото болшинството от тях стоят в организациите си, виждайки фалша им, просто поради липса на алтернатива.